Kontrollrummet

Visa inlägg

Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.


Meddelanden - olofd

Sidor: 1 2 3 4 5 6 7
106
.

107
Let me know what you think!

108
Studio, produktion och övrigt / SV: Things we can not say
« skrivet: 28.02.2010, 18:52:21 »
Lite för många rim för att det inte skall kännas krystat enligt mig.

109
Studio, produktion och övrigt / SV: Hjälp med mastring...
« skrivet: 27.02.2010, 17:47:45 »
Jag kan också hjälpa vid mån av tid.. skicka en låt så kan jag testa.
orginal khz, 24bit wave eller aif.

110
Demolåtar / SV: Hårdrock
« skrivet: 26.02.2010, 18:02:07 »
Inga fler åsikter?

111
Färdiga produktioner / SV: Rattlebike - New Year Boy
« skrivet: 26.02.2010, 00:00:28 »
Vilka preamp och mik har du spelat in acken med?

112
Demolåtar / SV: Hårdrock
« skrivet: 25.02.2010, 23:46:15 »
Tack. har fixat lite ess och annat.
Mixen är uppdaterad

113
Demolåtar / SV: Hårdrock
« skrivet: 25.02.2010, 18:25:28 »
Tack för alla snabba och bra svar!
Skitbra grejer ni anmärker om.

1. Har bara ett par kasa lurar jag mixar i idag så kan inte höra att essen är så vassa.. förmodligen blivit ESS-döv bara, som
kan drabba en ibland. Kan någon peka ut ett ställe och säga ungefär vilka freq. det handlar om så skulle jag bli överlycklig.

2. Tycker ni alltså att låten är fattig i lågmidden eller basen? Har svårt att höra det också.
Om ni jämnför den med Kommersiella låtar, vart sakna låten trycket? 100hz, 200hz, 500hz?

Hur skall jag lösa det anser ni?

//Olof

114
Demolåtar / Hårdrock
« skrivet: 25.02.2010, 11:30:59 »
Behöver er hjälp med ett projekt.
Svår öåt som attan att mixa.

Kom med MIXTIPS, inte MUSIKTIPS.
All musik är redan lagd.
Hur kan jag mixa det bättre?
[mp3=200,20,0,center]http://www.bandetspray.se/Danger1.mp3[/mp3]

115
Studio, produktion och övrigt / SV: Tips på plugins till logic
« skrivet: 22.02.2010, 10:59:24 »
jag rekommenderar att du kollar in ett företag som heter fabfilter. Fantastiska pluggar!

116
Demolåtar / SV: Två halvfärdiga låtar i olika genrer
« skrivet: 18.02.2010, 01:30:04 »
det kommer

117
Om kontrollrummet.com / SV: KR- klubben för inbördes beundran?
« skrivet: 17.02.2010, 17:49:18 »
Meeh!! Herre Guu..
Här var det storm i Ankdammen(eller Pajasringen)...
Jag förstår inte denna diskussion!
Trivs man inte här bland Pajaser i övre medellåldern,får man väl leta sig till Forumen där dom Stora/Duktiga Pojkarna hänger på!!
Så !! Nu var det löst. Åter till Ryggdunkarna.. :ph34r:

hehe.. jo.. egoism i sin renaste form.

118
Demolåtar / SV: Chrome: Higher
« skrivet: 17.02.2010, 14:29:18 »
Har svårt att kommentera dina alster då jag är dåligt insatt i genren.
Men detta tyckte jag:

1. Den utan Eq kändes naturligare än den med.
2. Kompressionen på mastern studsar lite känns det som.. vilket ger en lite ofokuserad ljudbild.
Vilken limiter/komp använder du?
Kanske skall testa att uppgradera då den musik är så pass komplex.
kan tipsa om Sonnox Limiter, API 2500, eller Ozone 4
3. Sången skall nog fram lite i ljudbilden.. örat går efter att vilja lyssna på sången först och främst.. om den gömmer sig där bak så blir det att man upplever låten som ofokuserad.
4. Refrängen skulle kunna lyfta ett snäpp till, antar att det gör det när en tjej kommer in.
5. i kontrast till den middiga sången i versen skulle du kunna ha en kvinnoröst på ref, med hög briljans och fin topp, ifs brukar sånt vara svårt att få fram om man inte använder neumann och neve.. men testa
6. Jobba lite med det lägre registret.. skär gitarrerna och se till att Bas och Baskagge har separata platser i det lägre registret.. den basen du har nu smetar lite.. men vet att du skall ändra den.
7. acken är snygg, kanske lit emer kompresson för att sätta dem bra?
8. Syntharna är briljanta om än väldigt mäktiga
9. Trummorna är bra och diffusa..
10. Elgitarren är bra tycker jag, kanske skall klippas ännu mer rytmiskt korrekt med fler delar så attd en hackar sig genom låten ännu mer!? en smaksak.
11. Lägg en riktig tamburin

Du Gillar att jobba med element som av naturen är svårmixade.. därför gör du jobbet väldigt svårt för dig.
men det är ju kul med utmaningar.


Kontentan av detta är att, det i grund och botten är väldigt bra såklart.. det ovan är endast de grejer som jag tänker på spontant.. men tycker inte denna mix är dålig på något sätt.. om du är osäker på den.. gör det enda nyttiga.. ta några dagars paus från den.


119
Om kontrollrummet.com / SV: KR- klubben för inbördes beundran?
« skrivet: 17.02.2010, 14:16:04 »
OT: Skall lyssna på din mix Emulator!

Detta skall inte starta något krig och jag är inte här för att provocera.. endast ifrågasätta.

Det är svårt att kritisera ett system då det är en helhet av sina delar..
Det är därför orealistiskt att förvänta sig en förändring också, men detta
betyder inte att det är oviktigt att diskutera de brister som finns.

Klart att forumet i huvudsak skall vara till för glada entusiaster, det är ju därför det finns.
Det är bara viktigt att det inte blir för avskärmat och instängt.


120
Om kontrollrummet.com / SV: KR- klubben för inbördes beundran?
« skrivet: 17.02.2010, 14:06:42 »
Sen vill jag bara säga att  många av dessa 'hobbyproduktioner' av 'pajasar'  är bra mycket roligare och originellare att lyssna på
än proffsproduktioner man hör på radio

Håller faktiskt med om att det kan vara väldigt roligt att höra era produktioner!


Ok! En pajas mindre from nu! mad  /C

Klart du inte skall dra nu!
Vi diskuterar ju bara konceptet kring forumet, allt kommer givetvis förbli som vanligt här!

På vilket sätt skulle min kommentar, i ett sådant fall, avskräcka "nykomlingar" som besöker KR? På vilket sätt skulle det ses som ryggdunkar? Varför kan inte varje medlem få stå för sina egna kommentarer utan att vissa ser det som ryggdunk? Snacka om poliser som har patent på tyckandet!

Sista inlägget för mig ! !  


Du får säga precis vad du vill!
Det finns bara en kritik mot att alla kanske inte känner sig hemma i den miljön som bygds här, trotts att du gör det!
Alla system måste kunna ta emot kritik, hur skulle det annars se ut?
och i denna tråd diskuteras det bara, klart du inte skall ge upp för det.

Kan dock se att kommentarer som KFIB, och Medelålders var ord som vibrerade stort på forumet och därför kan man kanske anta att det finns en viss sanning här.. Annars skulle det väl inte vara en het debatt.
Dock så skall givetvis inga medlemmar ge upp bara för att vi diskuterar detta.
Det är ingen sandlåda det här..

Så...
Jag är 'medelålers'
Jag ägnar mig åt en 'hobby'
Jag har ingen 'ambition'

 Hum.. Ack ja..


Om det är som du säger så är det HELT OKEJ!
Fortsätt för guds skull med det du tycker om att göra!
Det handlar snarare om att detta ställe är PERFEKT för dig, men kanske inte för andra.

Skulle nog aldrig sagt medelålders.. det är nog ett mördande ord för många =)
sorry about that..

121
Om kontrollrummet.com / SV: KR- klubben för inbördes beundran?
« skrivet: 17.02.2010, 12:14:14 »
"olofd - varför dissar du amatörer och folk i medelåldern ? som om man vore nåt slags B-människa för att man inte är professionell, eller för att man är vuxen....sluta med det ."

"har du mer ambition än mig?,tycker det var en konstig kommentar, eller har du högre ambition rent generellt än alla andra här? och hur kan du veta det? /C"

"Alltså, du har ditt perspektiv (och jag håller med, delvis, om utvecklingstanken) och nån annan har sitt, de flesta är dock som du säger amatörer här. Utan tvekan amatörer och bryr sig inte om att bli proffs."


Några kommentarer från era postar.

För det första så skrev jag:
Givetvis är det okej att folk bara vill ha det som hobby och nöjer sig där, men det gör att det generella intrycket av KR känns som ett gäng medelålders pajasar som gör taskiga produktioner ihop inom stängda ramar från omvärlden. (Givetvis en överdriven bild och felaktig bild, väldigt många av er medelålders män är väldigt duktiga)
Alltså, Jag dissar inte män i medelåldern =) och tycker definitivt inte de är några B-människor, tvärtom.
Försökte bara ge en förklaring för uttrycket KFIB och hur det hela kan utvecklas.

De två andra kommentarerna visar ju att vi alla har olika syn på KR och alla har olika ambitionsnivå.
GIVETVIS vet jag inte ett skit om era individuella ambitionsnivåer, hur skulle jag kunna veta det?
Jag säger detta då jag önskar Kontrollrummet var mer än vad det är.




122
Om kontrollrummet.com / SV: KR- klubben för inbördes beundran?
« skrivet: 17.02.2010, 05:48:09 »
http://www.kontrollrummet.com/forum/index.php?topic=8908.0

Denna tråd kan nästa byggas ihop med den ovan enligt mig.
Resultatet av spektaklet.

123
Om kontrollrummet.com / SV: KR- klubben för inbördes beundran?
« skrivet: 17.02.2010, 05:34:08 »
Jo, Perspektiven varför man söker sig hit är givetvis olika, men som jag säger, JUST DÄRFÖR är det viktigt att att ta tillvara på allas intressen.

Denna tråd handlar om KFIB. Detta uttryck har kommit upp då det är en hobbynivå på forumet och ett fåtal aktiva medlemmar, medlemmarna frågar sig då, vad kan vi göra för att undgå att detta blir en klubb för inbördes beundran.

DÅ kom min tanke om att man skall försöka lyfta nivån på det hela så att även andra kan bli intresserade av KR och få ut saker av KR förutom den handfull som kallas KFIB och håller på med musik på Hobby-nivå.

du säger detta:
"de flesta är dock som du säger amatörer här. Utan tvekan amatörer och bryr sig inte om att bli proffs."

Det är just detta som kanske är resultatet av KFIB verkan..
att det bara är amatörer som hänger här och så kommer det antagligen förbli.

Så för att ge dig svar. Du pekar i dina inlägg precis på vad jag anser är en av bristerna med KR.
Att det kanske finns många som söker sig hit för vägledning, utbildning och att bli bättre
och jag anser att dessa medlemmar inte får ut så mycket av sin vistelse här och givetvis blir dessa medlemmar då aldrig en
del av KR.


124
Om kontrollrummet.com / SV: KR- klubben för inbördes beundran?
« skrivet: 17.02.2010, 05:21:54 »
Givetvis är det EFFEKTIVARE att läsa en kurs i ljudteknik, men det innebär inte att KR måste vara OEFFEKTIVT.
Är detta inte saker som söks när man letar efter ett ställe som KR?
annars hade väl vilket annat social forum som helst kunnat duga och om dessa frågor inte behandlas så utvecklas ju inte forumet särskilt mycket.. och jag säger inte att vi skall försöka bli någon proffscommunity med utbildning inom ljudteknik.. jag tycker bara ambitionerna på det planet skulle kunna vara lite högre.

För att det inte skall utvecklas till ett community med en handfull aktiva medlemmar i medelåldern som gör taskiga produktioner ihop.. =)

Hoppas du fattar

125
Om kontrollrummet.com / SV: KR- klubben för inbördes beundran?
« skrivet: 17.02.2010, 05:15:07 »
Effektivitet bedöms väl i detta fall av kvalitet framför kvantitet av resultat från input och output.

Utvecklas medlemmarna av att vara här?
Får dem rätt kommentarer till sina projekt för att bli bättre?
Kan de få svar på alla sina frågor?
Är bedömningen av projekten på forumet ärliga och proffsiga?
Kan dom ta del av den utbildningen och kunskapen många söker när de söker upp en Intressegrupp som KR?

Frågor åt det hållet var vad jag tänkte på.

Allt detta är ju tankar som har fått mig att vilja dra igång ett bibliotek för att dela samplingar t.e.x., mina videos med tutorials för logic t.e.x. och många andra tankar.. att vi på en HÖGRE nivå skall kunna dela kunskap än vad vi gör idag.



126
Om kontrollrummet.com / SV: KR- klubben för inbördes beundran?
« skrivet: 17.02.2010, 04:55:15 »
Vad som fattas nu är att nån får ett utbrott och idiotförklarar allt och alla..
Skönt att vara saknad =)

Missade att denna diskussion hade dragit igång.. och jag kanske är en av de som startat den med några av mina tidigare inlägg.
Jag har sagt mycket negativt ang. KR i det förflutna, om att det är en klubb för inbördes beundran, att det är för dåligt fokus på rätt saker, och alldeles för "snäll attityd.

Allt detta är dock ganska kul när man tänker på det då det också är vad som gör KR så gästvänligt. Forum och internet tenderar att ofta locka fram det onda och mest cyniska i människor. Särskilt på sådana här forum där man lägger upp något för bedömning och där man kan kapas andras verk utan att behöva se dem i ansiktet. Det är denna typ av mentalitet som ofta har fått mig att backa från vissa andra forum där man möts av fientlighet och sarkasm i vad man än säger. (99musik, Studio, Gearslutz)

Ironiskt nog är det nästan tvärtom på KR, alla här är så himla "mysiga" och "godhjärtade att det är snarare det jag irreterar mig på. Man kan höra det mest fruktansvärda inspelningar på detta forum ibland.. i den klassen att min katt håller för öronen.. emn trotts det ser man att kompositören och producenten som lagt upp verket fluktar sig i allt beröm, som trotts denna uppenbara brist på kompetens, kommer från medlemmarna här.

Denna godhjärtade mentalitet känns nästan ibland som att den på något sätt inte utmanar de som är här på forumet att bli bättre, eller vilja sträva efter mer. Det blir en hobbynivå på allting istället för något mer professionellt.

Givetvis är det okej att folk bara vill ha det som hobby och nöjer sig där, men det gör att det generella intrycket av KR känns som ett gäng medelålders pajasar som gör taskiga produktioner ihop inom stängda ramar från omvärlden. (Givetvis en överdriven bild och felaktig bild, väldigt många av er medelålders män är väldigt duktiga)

Detta är vad som ger bränsle på elden för KFIB-snacket.

Jag vet inte vad man skall göra för att motverka detta.. De flesta här verkar vara nöjda och glada med forumets funktion och upplägg, dock är dessa " de mest aktiva medlemmarna" alla också medlemmar i KFIB.

Så uttrycket handlar inte om att det finns en fientlighet mot andra.. tror snarare att det handlar om att det finns ett fåtal VÄLDIGT aktiva medlemmar och dessa tenderar att arbeta ihop och gilla varandra rent socialt.. därför tenderar kritiken mellan dessa medlemmar att bli aningens tandlös.

missförstå mig inte, det är ju skitkul att det är sådan nära gemenskap mellan många medlemmar här, men det tenderar att se ganska tamt ut från en objektiv ståndpunkt om man kommer skall bedöma forumets effektivitet.


Punkt två i detta är att jag önskar att forumet hade en mer teknisk karaktär istället för artistisk karaktär, jag tror detta också bottnar i att det är ett litet community med välkända medlemmar och inte många av dessa medlemmar är professionella  tekniker utan snarare hobbymakare (som jag själv såklart).
Man kan jämföra detta med forumet Gearslutz där förvisso Hobbyister tillsammans med professionella hänger, men det faktumet att det drivs och används mycket av professionella inom branschen resulterar i att det håller en hög teknisk nivå och det kan därför tillföra något till alla... sen finns det andra aspekter av gearslutz som givetvis suger och det finns en viss sorts elitism där som jag inte önskar på KR på något sätt..

Men jag förstår också att detta endast är mitt önskemål och att jag vill detta då jag är relativt seriös med det jag vill göra inom musiken (även då jag inte anser mig i dagsläget vara bättre än någon annan här, så kanske jag kan se att jag har högre ambitioner än många andra här) och jag inser att detta är omöjligt att ändra på i viss mån.

Man borde kanske försöka att ta till vara på expertis som finns där ute dock.. för att få upp nivån.
Gearslutz gör detta genom att bjuda in kända från branchen och ha Q&A med medlemmarna.
man gör det också genom att snabbt rekrytera folk som är talangfulla till moderatorer och Sticky-författare.

nu är jag kanske mycket OT, men jag tycker det är bra att diskutera allt detta.

I'll be back.


EDIT: BTW, Skrota karma och demokvota, who gives a fuck? =)

127
Demolåtar / SV: Coverinspelning
« skrivet: 17.02.2010, 00:49:13 »
Intressant att trådskaparen blir irriterad på fel feedback. Han som en gång kommenterade ett helt Dividendstycke i en enda mening:


vad använder du för pluggar och program?




Jag sa inte att jag är något ideal, långt ifrån..
att försöka ta reda på vilka verktyg som används kan ju vara viktigt ibland dock..

128
Demolåtar / SV: Coverinspelning
« skrivet: 16.02.2010, 20:15:48 »
Det jag menade med att man skall ta det i den färdiga demon är sådant som givetvis inte går att ändra på!

Om jag som i detta fall har gjort en liveinspelning blir det svårt att blåsa liv i materialet och jag kan inte heller lägga om något instrument, då självklart ambiens, o.s.v. har gått in i alla mickar.

Om det däremot är en INSATS som är livlös, tex. om jonnerstone hade sagt att gitarren är livlös och det var en spårinspelning så är det en annan femma, då skall detta påpekas så tidigt som möjligt..

Ambitionsnivån på detta projekt var fruktansvärt låg skall också tilläggas, vi kastade upp ett par mickar och tog 1 tagning på de flesta låtar.. så givetvis kan jag hålla med om att det är livlöst.. det skulle bara visa att vi kan spela helt enkelt...


129
Demolåtar / SV: Coverinspelning
« skrivet: 16.02.2010, 19:50:57 »
som sagt, jag överreagerade som jag skrev ovan.. sorry jonnerstone.
Det var fel att ta upp den diskussionen här.

Men det finns ändå en del sanning i det jag skrev.
Självklart skall alla få skriva vad de vill, och självklart skall jag vara tacksam att folk ens lyssnar
och självklart har alla sin egen syn och åsikt om vad de tycker kr skall vara.
Det kändes bara som att din kommentar var typ..

okej, nu har vi byggt en helt ny stad som heter new york och ligger på östkusten i usa, vad kan vi förbättra.
- den borde ligga på västkusten.....

så sjukt dålig metafor... är som sagt trött idag..


130
Demolåtar / SV: Coverinspelning
« skrivet: 16.02.2010, 18:48:48 »
Okej.. överreagerar kanske lite.. haft en kass dag.
Ville inte starta någon diskussion här.
låter dock det jag skrev stå kvar.

131
Demolåtar / SV: Coverinspelning
« skrivet: 16.02.2010, 18:38:12 »
Du frågar hur "det låter"? Står ingenting om rms, kompressionsteknik, EQ etc i din presentation av låten. Och hur "det låter" inbegriper ganska mycket för att inte säga allt och där ingår givetvis harmonik, tajt/otajt, arr OCH mix. Tyckte det var kul att att skriva nåt lite historiskt om själva låten. OK, jag skall inte besvära dig mer men du får gärna förklara vad i de första tre svaren är uttryck för "inbördes beundran"?

Som sagt, ni fick ta emot den kritik jag har mot kontrollrummet generellt.
Inte så att jag hade retat mig på era inlägg annars.

Jag undrar bara, när jag sitter här och mixar en låt och så lägger jag upp den här för att få feedback på mix.
Givetvis gör jag det för att se att allt står rätt till i det tekniska jobbet.
Allt annat, Tajthet, Harmonik o.s.v. förstår ni väl att jag inte kan göra något åt nu!?
Låten är ju redan inspelad.

Att lägga upp sin musik här för att få goda eller onda ord om själva spelinsatsen är ganska värdelöst egentligen, visst kan man notera det om det är något som är helt galet, men framförallt så handlar jobbet i Kontrollrummet  med den teknisk aspekten av inspelning, det andra kan vi knappast komma någonstans med då det artistiska är så extremt subjektivt.

Det var någon poll för ett tag sedan här på forumet där det visade sig att många la upp sin musik här för att få en dunk i ryggen och så känns det med 50% av de inlägg som görs här, därför blir det väldigt okonstruktivt.
Vill man sprida sin musik till andra så finns det bättre kanaler än detta forum.

"Tror du har missuppfattat kontrollrummets funktion och framförallt demosektionen. Det handlar om mer än bara kompression och eq utan även om allt det andra runt omkring som framförande, spelteknik, glädje,  texten mm. "
- jonnerstone

Detta är inte färdiga demon, utan halvfärdiga för det första.
Det jag vill ha hjälp med när jag kommer till denna sektion är hur jag på bästa sätt kan få materialet jag redan har att bli bättre, alltså ger din kommentar om en livlös inspelning, mig inte så mycket hjälp på vägen, då detta är en helt subjektiv åsikt från dig och det givetvis inte går att göra något åt detta nu!? håller du inte med mig?

Om du i färdiga demon ger den kommentaren är det en annan sak.

Och vart har du fått det ifrån att kontrollrummet handlar om Spelteknik, Glädje och text?
Det är inget fel om det gör det, men vart har du fått det ifrån?, subjektiv tolkning igen?

jaja, kontentan är denna:

1. Jag önskar att kr skulle bli aningens proffsigare ta steget ifrån den inbördes beundran som jag vet även andra tycker är påtaglig

2. Se till att i Halvfärdiga-demon ge konkreta förslag för att förbättre materialet som personen i fråga har spelat in.

Någon som håller med?

 


132
Demolåtar / SV: Coverinspelning
« skrivet: 16.02.2010, 16:46:00 »
jo, den är ren.. testade att skita till den..
hon sjunger dock lite för mesigt för att det skall ge någon effekt tyckte jag.
Skall kolla elgitarren

133
Demolåtar / SV: Coverinspelning
« skrivet: 16.02.2010, 16:05:32 »
Hej igen!
Tack för alla kommentarer MEN.

Nu är vi där igen, 3 kommentarer och ingen av dem handlar om det tekniska jobbet bakom inspelningen. Kompressionen, EQ, rms, osv...
Förstår inte riktigt kontrollrummet ibland.. tycker det är såhär allt för ofta.

1. Om jag hade undrat om hurvida vi spelar rätt harmonik, spelar tajt, sjunger torrt o.s.v. så hade jag väl inte frågat här? då hade jag frågat erkänt duktiga musiker istället för på kontrollrummet "total ljudkontroll".

2.Om jag hade undrat vart Ted Gärdestad fick iden för låten ifrån, så hade jag frågat det

Det jag undrar när jag kommer hit till kontrollrummet är hurvida nivåer, komression, eq sitter i mixen. Det andra är ju redan gjort, det finns inget jag kan göra nu för att ändra harmoniken på pianot i versen!? det förstår ni väl?

Jag försöker motverka att detta ännu mer utvecklas till en klubb för inbördes beundran som det liknar något fruktansvärt ibland och vill ha tips ang. inspelningen (micteknik o.s.v.) och mixningen.

Är det jag som har läst fel, eller heter detta kontrollrummet? =)

Nu kanske jag gick lite hårt åt er tre som har kommenterat här, jag är tacksam för era kommentarer och att ni tagit er tid att lyssna, men snälla, säg något konstruktivt ang. mitt jobb, det är ju SÅKLART därför jag är här.


134
Demolåtar / Coverinspelning
« skrivet: 16.02.2010, 05:33:49 »
Hej.
Spelade in ett av mina coverband i helgen.
Inte ett särskilt seriöst gäng, utan traffas och repar och spelar någon gång i månaden bara.
Nu tänkte vi göra en inspelning så att vi i allafall har något att visa för arrangörer etc.

Att spela in en spelning var inget vi orkade göra utan beslöt oss för att spela in live i replokalen.
Behövde då många i/o så jag lånade Emulators ProjectMix (Tack än en gång) för att köra adat mellan
den och mitt gamla Motu 896HD (Som har 8 input den med, varav en är sönder)
Dock fick jag aldrig ProjectMix och Motu att vilja prata samma språk,
så inspelningen är gjord med mitt Motu och 7 kanaler in. (Kunde inte använda projectmix då tyvärr inte inputarna går att padda på den vilket resulterade i peaking på trummorna)
Litte fattigt med kanaler så därför är väl inte reslutatet perfekt.

Spelinsatserna är alla live (därav lite felspel) förutom vissa stämmor som vi la på efter. (pga. brist på kanaler)
(Jag spelar bas)
Jag ville att mixen inte skulle bli för Clean, utan vara lite skitig.. så att det lät lite live också.

Säg hur ni tycker det låter.

EDIT: Hur det låter, då menar jag hur ljudbilden är, hur instrumenten är komprimerade, eq, Masterbus, Sångljud och allt som hör till mixen att göra, INTE spelinsatserna, dom är som dom är och kan inte göras något åt!
=)

[mp3=200,20,0,center]http://www.bandetspray.se/satellit.mp3[/mp3]

//Olof

135
Färdiga produktioner / SV: Bohemian Rhapsody
« skrivet: 10.02.2010, 01:50:33 »
tack eko!

136
Demolåtar / SV: Punkrock
« skrivet: 09.02.2010, 21:27:06 »
Mix uppdaterad!

137
Demolåtar / SV: Punkrock
« skrivet: 09.02.2010, 19:28:06 »
tack för alla svar! Jag har inte spelat in detta själv utan skall bara mixa 4 låtar med detta band, därför så är kommentarerna om arr. Vilka jag håller med om, oviktiga. Men det där med pan. Är fixat, ny mix kommer upp ikväll!d ed

138
Demolåtar / Punkrock
« skrivet: 09.02.2010, 03:18:27 »
Hur ligger jag till?
Är dålig på genren..

Det jag vet är fel:
Highhat lite utsmetad.
Kankse lite hårt pressad!?
Någon virrvel ligger fel.
För mycket reverb på sången


Kom gärna med ideér och kritik!

[mp3=200,20,0,center]http://www.bandetspray.se/days.mp3[/mp3]

Bättre eller sämre:
[mp3=200,20,0,center]http://www.bandetspray.se/mixpress.mp3[/mp3]


139
Jag har massa domäner och FTP-servrar.
jag skulle kunna bygga en enkel sida som jag driver på en server som står igång nästn alla dagar i veckan
hemma hos mig till att börja med. Det är dock bara 10mbi up i sek. Men det bör räcka för oss
till en början, blir det populärt får man helt enkelt fundera på att gå ihop och fixa något.

Men om vi bygger ett HTML/FLASH interface kan vi ju använda det var vi vill sen.

två frågor:
Finns det någon annan här på forummet som är duktig på xhtml, flash, mysql, asp, php??
som har lust att hjälpa till att bygga databasen och sidan?
Jag är relativt bra, men lite hjälp är alltid kul.

fråga två:
Kan det skapas en DNS här på kontrollrummet typ samples.kontrollrummet.com ?



//Olof

140
Vi skall givetvis bara dela egna royalty-fria samplingar
som vi gjort själva.
Har ett biblotek med nästan 5gb samplingar från alla gånger jag spelat in trummor bla.
samplar alltid av trummorna så att jag kan avända dom senare, eller om jag vill
lägga till något.. Vissa grejer har man ju fått till.
och dom skulle vara kul att dela.

Sidor: 1 2 3 4 5 6 7