Kontrollrummet
Kategorier => Studio, produktion och övrigt => Ämnet startat av: Clemens skrivet 29.09.2009, 18:37:17
-
Tjena!
Håller på med ominstallation..har 4 hårddiskar. Tre interna, 250+250+750gb + en extern firewire disksom blir backup, 500gb. Kör C4+ XPpro 32-bitars, 4gb ram, kommer streama mycket...bara Vstier...
Vad är nu bäst när man har chansen att lägga upp på bästa sätt, mest prestanda :) men även säkerhet förstås, är Raid bra i detta läge, måste väl formatera om då förstås..
Har partitionerat c: disken för program. Tänkte så här... Alla program på c: disken, första partitionen, tänkte kanske mest på att snabba upp defragmenteringen, audio på andra disken, ljudbibliotek på den stora..
Funderar på var det är bäst att lägga cubase-filerna, alltså själva "låtmapparna". går det att lägga audiofilerna för sig? /C
-
Om Raid är bra eller inte, beror på hur du har tänkt lägga upp det. Om det blir snabbare eller inte, beror på hur Raidcontrollern fungerar. Är det mjukvaru-Raid, så blir det oftast ingen eller bara marginell prestandavinst - men även med vissa Raid-controllers som är inbyggda på moderkortet, kan den förväntade prestandavinsten i stort sett utebli.
Själv har jag följande upplägg med mina 4 interna diskar:
1 (500GB): System+program+VSTi+pluggar etc
2 (500GB): Audio+projektfiler, så att allting som tillhör en låt finns i samma mapp på audiodisken (underlättar backup)
3 (2*750GB): 2 diskar i Raid0 för alla ljudbibliotek
Sedan har jag några externa diskar (eSATA, LAN och NAS) för backup o dyl... Många diskar blir det... :rolleyes:
-
Hej Claes!
Ok!...får nog bli som jag tänkte då... :) kanske inte optimalt med Raid med den setup jag har,
olika storlekar på hårdiskarna, skulle vara programdisken och audio disken då i så fall.. Tack för svar! du är en klippa! :) /C
-
Det räcker gott och väl med en systemdisk en audiodisk samt en eller flera externa backuper :)
-
Det räcker gott och väl med en systemdisk en audiodisk samt en eller flera externa backuper :)
jo...känns väl som en lagom nivå med de jag har nu... :)/C
-
Jag vill gärna slå ett slag för mobiliteten. Det finns en fördel med att lägga audio+sequencerfiler på en extern hårddisk som sedan kan tas med vid inspelningar på andra ställen medelst en bärbar. Funderade själv i de banorna när jag fortfarande hade en laptop.
Men annars tycker att Claes som vanligt har ett väldigt vettigt förslag. :)
-
Jag vill gärna slå ett slag för mobiliteten. Det finns en fördel med att lägga audio+sequencerfiler på en extern hårddisk som sedan kan tas med vid inspelningar på andra ställen medelst en bärbar. Funderade själv i de banorna när jag fortfarande hade en laptop.
Men annars tycker att Claes som vanligt har ett väldigt vettigt förslag. :)
Helt klart. Personligen har jag dock fortfarande lite svårt att helt förlita mig på externa enheter, då de fortfarande känns relativt ömtåliga, om man skulle tappa en hårddisk tex.
/Jon
-
Jag vill gärna slå ett slag för mobiliteten. Det finns en fördel med att lägga audio+sequencerfiler på en extern hårddisk som sedan kan tas med vid inspelningar på andra ställen medelst en bärbar. Funderade själv i de banorna när jag fortfarande hade en laptop.
Men annars tycker att Claes som vanligt har ett väldigt vettigt förslag. :)
Om man ska ha en extern disk, så är det bäst med eSATA, eftersom det blir lika snabbt som en intern disk. Annars Firewire förstås.
-
Det räcker gott och väl med en systemdisk en audiodisk samt en eller flera externa backuper :)
Det beror lite på hur man jobbar.
Om man har två diskar, så skulle jag ha det man använder mest på den separata disken och det andra på samma disk som systemet, men på en annan partition där. Kör man med väldigt många audiospår men inte mycket streamande ljudbibliotek, så skulle audio få hamna på en egen disk - och om man kör mycket streamande ljudbibliotek men lite audiospår, så skulle ljudbiblioteken ligga på den separata disken.
Kör man både mycket audiospår och mycket streamande ljudbibliotek, så är det bäst att köra med separata diskar till allt. Hårddiskar är ju nästan gratis i dag, så det finns egentligen ingen anledning att hålla igen där och riskera att bli begränsad på grund av att prestandan inte räcker till...
-
Om jag skulle, nu i retrospekt, så skulle jag:
1) Skagga ghost eller motsvarighet
2) Göra två relativt små partitioner för systemet och dess ghost
Guld värt när det skiter sig. Och det skiter sig. Och nu är det lätt att partitionera det rätt. Ingen vits med 500GB systempartition, och en lika stor ghostpartition. Less is more.
-
Om jag skulle, nu i retrospekt, så skulle jag:
1) Skagga ghost eller motsvarighet
2) Göra två relativt små partitioner för systemet och dess ghost
Guld värt när det skiter sig. Och det skiter sig. Och nu är det lätt att partitionera det rätt. Ingen vits med 500GB systempartition, och en lika stor ghostpartition. Less is more.
Skagga? Jag misstänker att f'en blev g:n?
-
Jag kör med Acronis TrueImage för backup. Funkar kalasbra, så jag rekommenderar det verkligen. :)
-
Behöver man en egen dedikerad partition för det? Eller gör det saker lättare? Har lite personligt intresse här, men jag antar att en ghostad (använder det som begrepp, inte produktnamn) partition op t.ex 20GB kräver en annan reservpartition på ungefär liknande storlek?
-
Behöver man en egen dedikerad partition för det? Eller gör det saker lättare? Har lite personligt intresse här, men jag antar att en ghostad (använder det som begrepp, inte produktnamn) partition op t.ex 20GB kräver en annan reservpartition på ungefär liknande storlek?
Jag har inte använt det på det sättet, utan bara för vanlig image-backup - men jag har för mig att TrueImage kan skapa en dold partition automatiskt, där man lägger sin image-backup. Det finns också någon funktion som heter "try and decide", som gör att man enkelt kan göra ändringar eller installationer och testa, för att sedan gå tillbaks till hur det var före ändringarna, om det skiter sig.
Hämta trial-version och testai 30 dagar: http://www.acronis.eu/ :)
-
hur restorar du en 'vanlig' image? Nånslags bootmeny, eller nån livecd som gör jobbet?
-
hur restorar du en 'vanlig' image? Nånslags bootmeny, eller nån livecd som gör jobbet?
Vanlig image från en annan disk är med hjälp av en CD, men om man kör med dold partition, så är det via en meny, har jag för mig.
-
OK!, Ghost verkar ju vara en bra idé...skall ladda hem trialversionen.....en liten fundering till..
Är det vettigt att även lägga ljudbiblioteken på separata partitoner...Har varit med om vid defragmentering att diverse filer flyttas från vstierna, tex sparade patcher eller filen som visar var ljudbiblioteket ligger mm, eller är det lite"overkill" ? /c
-
Jag vill gärna slå ett slag för mobiliteten. Det finns en fördel med att lägga audio+sequencerfiler på en extern hårddisk som sedan kan tas med vid inspelningar på andra ställen medelst en bärbar. Funderade själv i de banorna när jag fortfarande hade en laptop.
Men annars tycker att Claes som vanligt har ett väldigt vettigt förslag. :)
Ja..det blir nog bra..är väl inte aktuellt just nu att med extern hårdisk, förutom backupen då..men kan ju införskaffas om nödvändigt.. :)
-
Bumpelebump! Är det vettigt att installera ljudbiblioteken från vstier på separata partitioner?Kommer ligga på separat disk.. eller finns ingen vits..kan söktiden snabbas upp och vid defragmentering undvika att saker och ting flyttas till fel plats...eller spelar ingen roll? /C
-
Fördelarna räknas som milliseknuder i veckan.
-
Fördelarna räknas som milliseknuder i veckan.
Ok! :D...
-
Att dela upp ljudbiblioteken mer än att de har en egen disk, gör nog ingen skillnad. Möjligen att det gör skillnad på fel håll i så fall eftersom det är olika partitioner, men förmodligen är det mikroskopisk skillnad om det är någon skillnad alls.
Ljudbiblioteken installerar man på disken en gång för alla - och sedan läser man bara därifrån, så där är det ingen större mening att fundera över fragmentering, eftersom det aldrig blir någon fragmentering om man inte redigerar eller raderar något.
-
Att dela upp ljudbiblioteken mer än att de har en egen disk, gör nog ingen skillnad. Möjligen att det gör skillnad på fel håll i så fall eftersom det är olika partitioner, men förmodligen är det mikroskopisk skillnad om det är någon skillnad alls.
Ljudbiblioteken installerar man på disken en gång för alla - och sedan läser man bara därifrån, så där är det ingen större mening att fundera över fragmentering, eftersom det aldrig blir någon fragmentering om man inte redigerar eller raderar något.
Ok...har ju lite problem ibland med Sampletank och Stylys RMX när man sparar egna multipatcher för en låt..när jag defragmenterar så har det hänt att multipatcherna försvinner..men har väl inte direkt med själva ljudbiblioteket att göra...Tack för svar :)