ARP Odyssey!? Skumt 2:a val på listan. Men o andra sidan var det en helt ny vändning och det uppskattas. Man kanske får ta och fixa en Oddity som leksak för det lät ju gött om den! Riktiga analoga synthar har jag så jag klarar mig.  

Jaha, förstaplatsen då? Minimoog eller Minimoog?  

Eller kanske moog modular system?

Min hederliga gamla ensoniq Mirage kom inte heller in på listan...
fast förresten det är ju en sampler.... Någon ensoniq synt borde ju vara med...

Korg tja m1 och ms20 kanske är självklara val men eftersom man säger greatest så borde man kanske tänka på Poly 6? Eller var är Linndrums? Fast det kanske inte räknas eftersom det är en trumsynth....

Svårt att hitta sina egna tjugo favoriter. Greatest ger ju en koppling till "genom tiderna" fats det kanske inte är det som avses. Om man skulle säga de tjugo mest betydelsefulla syntarna istället. Det skulle nästan vara roligare. 

1974 lyssande jag på Deep purples Burn, Wonderworld med Uriah Heep, Secret treaties med Blue öyster cult, Roll away the stone med Mott the hoople,  Quo med Status Quo,  Country Life med Roxy Music. osv osv. Abba var sådant som tjejerna i min klass mimade till i garaget. Effekten var slående på radio och i teve och alla tjejer skulle sminka sig med blå ögonskugga som Agneta.

Mitt förhållande till Abba har alltid varit väldigt ambivalent. precis som någon sade ovan så kunde man inte gilla rockmusik (jo jag tyckte nog att det var rätt seriöst) och samtidigt gilla Abba. Jag har väl en viss respekt för deras musik, men det är inte något jag skkulle köpa skivor med och sitta och lyssna på. 

Det var inte bättre förr. Det är bättre nu!

Vad menar jag med det då?
Jo, det gamla finns ju kvar. Man kan dels skaffa gamla prylar, och man kan (nära nog) emulera det soundet med därför avsedda nya prylar. Samtidigt som vi kan välja det moderna soundet om vi så önskar.
Vi har således ett smörgåsbord av olika sound att välja på. Nu.

Det enda vi inte kan uppnå är ju morgondagens sound (fastän vissa vill hävda det  ), så möjligen kan man komplettera min inledande mening med:

Det var inte bättre förr. Det är bättre nu. Det blir ännu bättre sen!

Präxscis 

Jag tror också att Claes har en hel del poänger i sitt resonamng. Marknaden (vad nu det är) avgör vad vi vill ha. men varför vill vi att det skall låta gammalt och murrigt då? är det tidens ljudideal? Det klagas på modernt sound att det låter för kallt och saknar värme och allt det där, men varför tilltalas folk av det då? Borde man inte eftersträva att utvekla hur det skall låta. Jag kan komma på mig själv med att gå vilse i vintagepluggar (mycket av hårdvaran blir ju för dyr) utan att egetnligen tycka att det låter särskillt bra.

Jag testade t e x en plugg för något år sedan med emuleringar av gamla syntar.- Inte fan lät det så fantastiskt bra om gnala ensoniq mirageljud och linntrummor. Samma med FMljuden de är lätta att känna igen men känns de så roliga egentligen?

Och effekterna sen.. Claes säljer inte du Scarbees vintage keyboard fx t e x ? Vad är det man vill uppnå med det? Finns det någon djupare förklaring. Håller verkligen argumentet att man söker efter att ta del av t e x beatles framgång om man kan kopiera deras sound? Jag har nog alltid tänkt tvärt om (även om jag inte alltid lyckats förankra det i mitt musikskapande) Att det är något nytt man vill åstadkomma. Inte kopiera det som redan gjorts.

Ursäkta mitt långa inlägg men det är intressant att fundera på. 

När det gäller skillnad i soundet, så verkar det finnas en viss skillnad i det att vintagesynthar mycket pga sina instabilare kretsar upplevs som "varmare" och "fetare". Men jag har även hört folk prata om att de nya syntharna är skarpare/vassare/mer diskantrika i sitt sound. (Har iofs svårt att se det sista som något negativt, det är ju lättare att ta bort oönskade frekvenser än att lägga till nåt som inte finns från början.)

Så det innebär ju egentligen att det inte automatiskt behöver låta varmare och fetare bara för att det är äldre. Det borde ju gå att fixa till i produktionen om det är det man eftersträvar eller hur?

Det kalla och luftiga ljudet eller soundet då, är det det som folk tröttnat på. Det är ju intressant att tänak på t e x åttiotalsreverb som inte alls känns vintage utan bara hemskt, uttjatat och "för mycket". Där och då tyckte jag nog att det lät otropligt fett om gigantiska reverb på t e x pukor.
Där och då tyckte jag också att det lät smått murrigt och tråkligt om sextio och sjuttiotalsproduktioner.

Intressant. Allting går i cykler skulle väl någon hävda men om man skall sia om framtidens ljudbild så är det svårt att veta var man hamnar. 


edit: kom att tänka på en sak till. Man skulle aldrig påstå att t e x stenkakesoundet var särskillt vintage. Det verkar som att vintage är en period från nittonhundrasextionio fram t o m nittonhundraåttiotre, ungefär....

Ingen som kommer ihåg lene Lovic då? Hon var jämt med på teve (nu överdrev jag) Tror att hon var med i maratonrock som var ett absolut måste när jag var femton.

Njaee du kanske har rätt på sått och vis, men visst var väl många av proggarna överförtjusta i Hendrix. Woodstock och allt det där. Så minns iallfall jag det. 

Såg först inte ditt svar eftersom det försvann in bland quteringarna. okej fel av mig i alla fall. Du får väl räknas som hyfsat ung då.  Hur "upptäckte" du hendrix? 

Du har väl en poäng linkowich. Några bra låtar har han gjort. Men spelas de verkligen idag? Lyssnar yngre gitarrister på Hendrix?

Jag kan inte påstå att jag är särskillt influerad av hans spel. För mig gällde nog andra gitarrhjältar när jag var ung. T e x Blackmoore, Shenker, Santana o s v. Så om tio år när Blackmoorepluggen kommer så kommer jag att köpa den och några kids kommer att tycka vafan, den stofilen... vad har han gjort för gitarrspelandet.

Frågan kvarstår ändå. Vem köper IK multimedias Hendrixplugg? Proggare...finns de fortfarande kvar? Om ni lever och har kvar hans berömda fuzzbox signa in i denna tråden 

Jepp! ratlle och jag får fundera. fortsätt gärna att slänga  en hojtning på vad ni vill göra, men inge mer förslag.

Just precis. Det blev också skillnader mellan de manliga kisstavlorna och de kvinnliga. Kvinnornas kiss blev mer koncentrerat så att säga, medans männens var mer stänkiga. Vackert med ärgad koppar kan man tycka och om man blir lätt provocerad av frågan "Vad är konst" så gjorde de säkert effekt.
Jag letade efter ett citat av Warhol innan men hittade det inte förrän nu :

"Jag tycker att en bild är bra om den är skarp och föreställer en kändis”

Det är väl hur provocerande som helst för folk som tycker att konst bara är för "förståsigpåare"

 

1. Hästjazz
2. Sommardänga
3. Cover på Wernborglåt
4. En känslobeskrivning
5. Skitmusik sånt du inte vägar stå för
6. 5/4 dels festival.
7. C Am F G - kanske ihop med sommardänga.

Somardänga är kul, men de kör ju en sådan i p3. Vet inte hur många som skickat in bidrag dit. kanske blir det lite tjatigt.

Annars är det bra ideér både av tbruce och linkowich. En del av förslagen har vi redan kört på studio. Men vi kanske inte skall ha för många alternativ.

Vilket känns mest lockande av dessa sex?  

Okej. ös på med ideér så sammanfattar jag efterhand.

Seriösa ideér tolkar jag som

1. Hästjazz
2. Sommardänga

kom med fler ideér.. 

Citat från: egghuvud skrivet 26.04.2007, 13:57:15

Kul .. äntligen.... jag brukar ju falla på målsnöret annars.

"Ära den som ära börs" brukar det ju heta och äran här skall helt klart tillfalla Rattlesnake. Jag höll på med mitt husbygge och låg mesatdels och isolerade, medans snaken fixade, trixade och gjorde underverk med mina halvtaffliga filer. Låten är mestadels Rattles, jag gjorde arr på sticket. Texten är Rattles, mixningen rattles. Jag bidrog med trummfiler, körer och gitarrsolo (som enligt någon var uslet... Hmmpff  ) och gott humör.

Beatles säger nästan alla. Fattar inte varför det blev en sådan (beatles)hysteri kring vårt bidrag. Jag tyckte nog att det var en popdänga typ. Lite modernt stuk sådär. Lät det verkligen så mycket beatles? Eller är det att Beatles står som något slags ljudikon för enkel pop.

Tack till alla som röstade på oss.
Vi får väl börja fundera på nästa festival. Kanske att vi startar en tråd med ideér som vi brukar göra? 

Rena rama Oscarstalet

Jag glömde ju... Jag vill tacka min mamma och min pappa och all underbar personal som gjorde den här låten möjlig. Jag vill också tacka min faster Gretschen som brukade dunka på mitt huvud när jag var liten så att jag fick rytmen i blodet.

Mindre än 12 timmar till deadline nu.....
Missa inte att rösta 

hur menade du då.. liksom alltså  (Host host...) jag bumbar inet tråden alls det då... host host 

Inget av det du skriver om har ju med midi-standarden att göra.
Att gnälla på midi för att du är irriterad över sakerna ovan är lite som att klaga på html när man tycker det ordbajsas för mycket på musikerforum.

Har du läst hela tråden? 

Kan vi inte göra som vanligt då? Rsötning i tråden och en massa tjat på folk att de skall rösta 

edit: strök under

Säger som Dorothy i Over the Rainbow: home is where the heart is.

Jag tycker egentligen inte heller att det spelar någon roll om man har tiotusen medlemmar om det bara är styvt femtio som säger någonting. 

Citat från: egghuvud skrivet 18.04.2007, 18:43:38

Du röstar på kristdemokraterna (urrk förlåt)  för att du tycker att deras familjepolitik är lysande och för att du anser att de har de bästa skattepolitiken, som du för övrigt ägnat mycket tid åt att sätta dig in i. Fru Agda röstar på kristdemokraterna för att Göran Hägglund ser så snäll ut. är det samma sak?  

Samma resultat, olika anledningar.
(kd) lär nog uppskatta bägge.
Det är väl ingen som skulle komma på tanken att värdera röster olika efter hur insatta folk är?
Nu iofs kanske du heller inte värderar när du pratar om varför man gillar något?
Intressant är oxå vinkeln tycker jag, att man kan lära sig ogilla något med mer kunskap/insikt. Glöms ofta bort men är precis lika viktigt.

Nje jag tror inte att jag värderar. Men att kunskap förändrar förutsättningarna tycker jag är självklart. Jag frågar inte mjölkhandlaren om vilken mikrofon jag skall använda, men jag frågar kanske Claes (fan det lät smörigt)

Visst kan ökad kunskap ge precis motsatt effekt. Glöm inte Lill-Babs metaforen.