Jo jo men...
Kritiken gäller soundet på blitzen klytzen glitchen eller va de nu heter, helt av hälsoskäl, det gör ont i öronen för fa...

Håll dom hjärna med men med humant sound

h.  mahan

  Det SKA göra ont, mahan! Precis som livet självt!

Nä som sagt, jag är inte omöjlig om det visar sig att fler tycker som ni. Det går ju alltid att dra ner på mängden och nivån...

Haha "Blitzen klytzen"!!! Underbart! Det blir namnet på nästa låt, tillägnad dig mahan!

Citat från: Linkowich skrivet 04.04.2007, 23:25:10

Citat från: bace skrivet 04.04.2007, 23:17:20

Men det ger inte kontinuerligt styrbar volym som "mixer" volymen. Hur blir det med arv om man gör så, tex om man har parten på flera ställen?

Hur menar du kontinuerligt styrbar? Det tolkar jag mer som att det är automatisering du söker.

Vad det gäller arv så tror jag det inte ärvs till andra ställen, utan är unikt för just det eventet.

Ja, det är som automatiseringen. Men jag önskar ha den i två nivåer. En för parten, och
en för spåret. Dvs bara för att jag har automation record på vid min controller så ska inte mitt
pillande i parten ätas upp.

Jag tror jag hajar vad du menar, fastän jag har aldrig känt av problemet själv!

Men vad tror du om en audio edit då? Dvs högerklick - Process - Gain (eller Envelope).

HJÄÄLP jag får ju nysattacker och rinnande ögon bara av att titta in i den här tråden!! 

Fast söta är dom... 

Jag skulle vilja editera volymen inne i en audio parts. Det går att använda volymen på audiospåret,
men den informationen vill jag ha för mixningen. Detta går att lösa med att bounca spåret, men det blir
ganska tungjobbat. Finns det något bättre sätt?

Jag tror problemet helt enkelt ligger i att det är en audio part och inte ett audio event du har. Av nån outgrundlig anledning så bjussar inte Cubase på några volym- eller fade-handtag på audio parts. Så markera parten och gå på Audio - Dissolve part, så är den biten löst.

Sen, som tsmalmbe säger, är det bara att klippa om det behövs och justera för den biten.

Måste säga att jag är helt ute och reser nu !

Det hade ju funkat att flytta plupparna i drumeditorn men problemet är ju att drummappen inte stämmer, varken i EzD eller i Addictive drums, hur lägger man in rätt drummap?

Du har drummaps-filer alltså? Då lägger du till dem under Drum Map Setup... längst ned i map:-dropdownen för midispåret.

Fast å andra sidan behöver du ingen drummap för att flytta "plupparna" rätt eftersom ljudet för vald ton spelas upp så fort du flyttar - mao du hör när det är rätt. 

Nu kanske man får skämmas men det får det vara värt

Jag kör Cubase & har både EzD & Addictive drums. Jag har några låtar färdiga som är gjorda i EzD, är det möjligt att ändra till Addictive drums utan att behöva programera om hela låten? Om man bara byter rakt av så försvinner vissa trummor, typ pukan blir koklocka osv.

/oBBa

Programmera om hela låten ska du inte behöva göra, men däremot flytta de felaktiga ljuden rätt. Gå in i drum edit och markera alla slagen på den felaktiga trumman, och dra och flytta den till rätt plats (använd gärna piltangenterna upp/ned så slipper du riskera att paja timingen)

[...]
Detta är en person som missförstått det mesta. Byt ut dussinskräp mot judar och automatiserade skaparprgram till negrer....
[...]

Tredje inlägget med den här retoriken = Solklar minuskarma. Håll till godo!


EDIT: ...så gav Dividend mig en minuskarma för att jag gav honom en... moget! 

Det finns en bra guide för hur du moddar jordningen på en strata (eller en snarlik gitarr) som heter Quieting The Beast –The Proper Way To Shield A Strat.

Mindre snygga trix att ta till när inget annat hjälper är 50Hz-släckning och brumreducering med hjälp av noiseprint:
Den förstnämnda funkar så att du med en EQ eller brant filter drar ner exakt vid 50Hz (där vårt nätbrum ligger).
Den andra är att du låter en plugg analysera brummet (dvs en bit av ljudspåret där du bara har brum och inte spelar) för att sedan identifiera och ta bort det i resten av ljudspåret. Båda de här påverkar soundet (till det sämre) men kan funka i nödfall.

Linkowitz,, måste kolla det där med "rumblet". Skall även se om jag kan göra om låten lite.

Förmodligen så blir det mer synt än electronica, men vad gör väl det? :-)

Yes! Är som sagt rätt säker på att det är baskaggen som har en lång rumlig svans. Annars leta vid 40Hz och nedåt så har du energiboven där.

Synth...electronica...who cares!  Bra musik är bra musik!

Citat från: Linkowich skrivet 04.04.2007, 16:33:56

Kursorer och vulnerabilitet...
Härliga anglicismer där! 

Japp!

Detta gör en lantdatorist lite konfunderad

Du menar att du känner dig lite konfuserad? 

Ha... jag var helt inställd på twangiga countrygitarrer efter att ha sett din hattavatar! Usch så förutfattade meningar man kan ha.

Riktigt gött gitarrljud har du fått till iaf! Gillar låtidén också. Old-school!  

Hihatslagen i introt är lite otighta mot guran. Redigera, lägg om - eller ta bort dom! Guran är så bra så den kan få regera helt ensam ett tag.

Mot slutet skulle en variation på temat kunna vara lite mer tugg och dubbeltramp, alltså aggressivare trumspel. Eller så är jag bara skadad av all teknisk metal out there...  

Sen såklart - Bas! Sång!

...och diskussionen rullar på under de skeva premisserna som sattes redan från början.

MIDI är inte detsamma som virtuella instrument. Virtuella instrument är inte detsamma som självspelande instrument. MIDI är inte detsamma som sequencing. Sequencing är inte detsamma som kvantisering.... och så vidare...och så vidare...

Så vad är det egentligen vi avhandlar här?
Är det verkligen de runda fempoliga DIN-kontakterna som dök upp på baksidan av syntharna runt 1983 och ersatte de lynniga CV/Gate-jacken?

Är det "fusk" att inte göra allt själv när man håller på med musik? Vilket är isåfall "fuskigast" - att hyra in Backa-Hans eller att dra in en instans av Broomstick Bass?

Är det "fusk" att flytta en felspelad ton till rätt i sin sequencer? Är det isåfall också "fusk" att rätta till en flestavning i ett frouminlägg?

Jag är själv multiinstrumentalist, så jag är ingen slav under självspelande virtuella instrument. Men jag har absolut ingenting emot dom heller. MIDI, sequencers och VSTi:er använder jag dagligen. Om nån skulle tycka att det låter skit om det jag gör så är det för att jag är dålig på det jag gör, inte tekniken. (eller så är det som oftast - den som lyssnar som är lite korkad!   )

Hej Manne!
En liknande tråd var uppe för ett tag sen!
http://www.kontrollrummet.com/forum/index.php?topic=600.0

Ooh.. Det här var gött!
Finns inte mycket att säga egentligen... Det låter färdigt, och klockrent inom genren (som jag iofs själv lyssnat mig smått less på, men det är en annan femma).

Feta gitarrer och mycket bra growl! Känner nästan att jag måste hitta på nåt att gnälla på efter alla lovord.... hmm...... det skulle väl vara att kompositionen är lite väl snäll isåfall. I synnerhet refrängen .

Men annars: Kanon! 

Att registrera företag är gratis. Dock skall det ju läggas på moms och arbetsgivaravgifter (även för dig själv om du är ensamföretagare) och andra saker, så du får inte sälja produktion utan att ha företag.  Du måste inte patentera något.

Att skaffa F- (eller FA-) skattsedel och ett momskonto hos skatteverket är gratis. Att registrera en firma (egentligen bara själva namnet) hos bolagsverket (tidigare PRV) kostar en liten summa pengar. Läs mer på www.foretagsregistrering.se

En fråga.
Om man registrerar en firma, men inte har nån direkt verksamhet. Alltså inte säljer något och dörfrö inte tjänar något, måste man fortfarande betala arbetsgivaravgift eller någon annan avguft, eller är det endast i samband med löneutbetalning?

Och en annan sak. Låt säga att man registrerar en enskild firma för att ens band (bestående av fler personer) ska kunna fakturera för spelningar och vad det nu kan va, hur delar man då ut pengarna till personerna i bandet, och måste man då "anställa" dom på nåt sätt och därmed betala avgifter?

Om du inte säljer nåt så behöver du inte betala nåt, förutsatt att du har lämnat in en preliminär skatteberäkning som säger detsamma, dvs 0 spänn i intäkter.

Arbetsgivaravgift betalar du bara om du är arbetsgivare, dvs har någon anställd. Ska du betala ut lön så blir det förstås arbetsgivaravgift. Mitt tips är att ha varsin enskild firma och fakturera varandra, eller köra ett handelsbolag.. Men det sistnämnda har jag mindre koll på.

Hejssan!

Hittar int ordentlig midi-diskusion nånstans så sätter upp en MIDI-tråd nu.

Alldeles tydligt att användandet av midi delar åsikterna i två läger. De som jobbar med riktiga instrument o de som jobbar med dom virtuella sådana.

Man kan läsa inlägg typ "detta är ännu 100% midi men ..." vilket tyder på att låten e baserad på midi o virtuella instrument. Nånting  negativt lyser igenom sättet att framföra saken, liksom lite ursäktande. Varför?

Dröjer ännu en stund innan tekniken för det virtuella instrumenten e så färdig att det är omöjligt att urskilja från de riktiga

Men är jag en bättre musiker o person om jag använder bara 52% midi i min produktion, och blir jag bättre ju mindre midi-procenten är.?

Vi tar nån som jobbar med låtar innehållande symfoniska inslag o andra exotiska instrument. Han/hon sitter i timmar om ej dagar och plockar dessa små midi-fyrkanter på plats i sina editorer, söker passande Vst, skruvar sounden på plats och voilá, produkten e klar för upplyftning  till KR.
Sen kommer nån och kommenterar:
"Höduduu, riktigt fin komposition, låter lit midi"

Det att man använder midi betyder ju inte att det är bara att klämma på knappen så e allt färdigt me en gång. Alla har int ens tillgång till riktiga o många gånger oxo dyra intrument, goda kompositörer e helt enkelt tvungna att ty sig till den virtuella världen.... som i ochför sig ger större möjligheter för variationer.

Skriv ner lite tankar om MIDI,
can´t live with it, can´t live without it 

h.  mahan

Jag känner inte igen det du skriver om två läger alls, såvida du inte syftar på just det där om att det är GM-soundet/stel programmering det handlar om.

Det finns inget som säger att midiinspelade spår behöver låta dåligt. Om jag spelar på ett klaviatur och inte kvantiserar resultatet så låter det ju precis så som jag spelade det, och följdaktligen precis så som det skulle ha låtit om jag spelat in detsamma på ett audiospår.

På samma sätt kan man ju ha känsla för dynamik och timing även när man klickar in, redigerar, flyttar och fixar i sitt midi-data.

Folk som gör stela och dåliga midispår och tycker att det är ok skulle förmodligen ha gjort lika dassiga (eller ännu sämre) audioinspelningar eftersom det till syvende och sist handlar om musikalitet och ett gott öra.

Vad det gäller uttrycket "det låter midi" så tycker jag det ofta (förutom just den stiffa programmeringen) handlar om att man försöker efterlikna just "riktiga" instrument på ett undermåligt sätt, t ex med dåliga synthar/samplingar och för liten förståelse om hur instrumentet fungerar i verkligheten. Givetvis kan man använda just denna anomali som en cool effekt, men det brukar höras om det är med avsikt eller ej.

Ett syntetiskt ljud som är stifft programmerat får sällan eller aldrig kommentaren "det låter midi".

Summa summarum så är du varken bättre eller sämre musiker om du använder 0% eller 100% midi.

Som kuriosa kan nämnas att artisten BT (Brian Transeau) programmerade första låten på sitt senaste album i en utveckling av programspråket C, rad för rad... Och det låter fantastiskt!

 

Yeah! Det här var najs! En låt som lever och utvecklas... Jag får lite Maiden-vibbar vid 0:22.. i den bästa bemärkelsen. Gillar också partiet med synthen runt 2:00... Du har känsla för att färga ackordrundorna snyggt så det aldrig blir banalt, utan bara vackert.

Ljudmässigt är väl trummorna lite veka. Plus att en del nivåer kanske får justeras.. Annars låter det bra!

Schysst!!!!! Asballt arr tycker jag. RnB delen och jazzdelen är ett vackert par, absolut. Pianot vackert. Nån ville ha djonas på gitarr här. Neeej. Jag vill inte ha nån gitarr alls på detta. I så fall sång, eller en snygg sopransax som "toplinear" detta. (Har också lärt mig ett nytt ord idag  )

Tackar, Wernborg! Skönt att du håller med om gitarren! Som gitarrist blir man lätt lite less på sig själv när man gnider gura överallt. Så här fick det bli basspel istället! Den första basen (under electronicadelen) är samma dassiga Samick-bas som jag lirar på under jazzpartiet, fast i lite staccato med octaver på.