Ah så läcker. Inte en repa.

Fender VG strat 

Kjøpt brukt for 7 laken. Fant nettopp ut at "brukt" antakeligvis betyr "har hengt i butikken på utstilling" 

-Robert

Samma när jag köpte min TW LesPaul för halva priset. "Begagnad" fast med alla plastskydden intakta. 

Den där 360 loopen... 
Impad

Citat från: Bribedant skrivet 22.10.2011, 20:04:50

Citat från: Mr Artrock skrivet 22.10.2011, 12:05:24

@ Bridebant, saken är biff, jag hade glömt aktivera sendknapparna och signalen...

tack för alla tips***

 

mm, alltid nån lite jvla knapp...

Citat från: jonnerstone skrivet 22.10.2011, 14:32:08

Jag exporterar alltid ut mina Vsti:er till wave innan jag börjar mixa. I och med Cubase nya batchexportering så är det ju hur smidigt som helst.

Japp, me too. Skippa vsti's lämnar också lite extra cpu över till audiopluggar. Jag har en lite klen daw så jag har användning för varenda cyckel cpu'n kan prestera. Ok, C6'an kan batchexportering alltså, men kan C6an assigna en vsti som IN på audio? Skippa via Grupp alltså.

Den här tråden har hursomhelst fått mig att ta tag i hur realtidsrendera från flerkanaliga vsti's äntligen. Kommer att spara en hel del tid.
Kör ofta flerkanaliga vsti's t.ex Samplitude, AD drums, Battery, Kontakt etc. Många gruppkanaler bli're dock 

Batchexportering kom redan i 5:an (kanske tom 4:an, jag gick direkt från SX3 till 5:an så jag vet inte)
Kollade nu om man kan assigna en vsti på IN kanalen på ett audiospår i 6:an och det verkar inte så, endast groups och FX. Den magiska frågan som jag o Clemens undrar är dock fortfarande varför vill man realtidsrendrera på detta sättet? Om man nu av nån anledning vill realtidsrendrera sina vsti:er så går ju det också att göra via Export--> Audio mixdown och man slipper strulet med att skapa grupper och hålla på.

Jahaja, se där, Gick ju utmärkt att batch rendera ett gäng Vsti kanaler. En lite knappjävel jag inte sett tidigare 
Realtids rend bort alltså. Ytterligare tid sparat. Tack för det C. Ska nog ta och bläddra lite till i C5 manualen.
(Fast jag håller ioför sig på att plöja 400 sidor Reaper manual. Är på gång att migrera till Reaper)

Så här ser det iallafall ut när jag routar upp detta,

Instrument spåret minimoog v har en sänd till Grupp kanalen "Group 1 le moog".
Send =  preFader och vsti kanalens vol = 0 annars dubbla ut


Audiospåret's IN = Groups -> "Group le moog" i detta ex.

Sen rec. och lira i realtid.

Du kanske har Cubase kofiggat i nåt udda läge men det här är rätt raka puckar signalväg så du borde få det att lira.

Citat från: Bribedant skrivet 20.10.2011, 21:50:20

Citat från: Mr Artrock skrivet 20.10.2011, 20:16:54

Citat från: Ola skrivet 20.10.2011, 01:02:47

fixa först . add track, group channel .skicka vst till gruppen   sedan   skapa ett audiospår som du där väljer att spela in från gruppen. 

funkar i 6an men borde funka i 5an med
lycka till. 

OK Ola eller whoever knows, jag har skickat vst signal via send till gruppen men sedan får jag ingen signal fr gruppen till audiospår trots att jag väljer group 1 som input på audiospåret???

allt hörs och syns i midi och gruppspåret men inget mer e det???

Testade detta i C5. Är så kass på realtids keys så det har aldrig varit aktuellt men det funkar faktiskt.
VSTi kanal's SEND till (t.ex) Grupp1. Audiotrack IN = Grupp1. Record 

Hm, det här löser ju faktiskt det jobbiga med att rendera 8 kanaler ut från t.ex Addictive Drums.
Kan gå och fika under tiden istället för att sitta å glo på renderings %. Man lär sig nåt nytt varje dag

har du provat och köra med fler gruppkannaler/audiospår?. jag har inte men ska test vid tilfälle.

Nej, det här sättet att skicka VSTi ut är nytt för mig.
Jag har alltid retat mig på att man inte kan ha VSTi kanaler UT som IN på ett audio spår men genom att ha grupp spår 'emellan' så funkar det. Lite extra meckande med att routa bara.

  öö, frysa midi'n (synten) med den lilla "snöflingan". Det blir ju faktiskt en renderad audio av frysning men den läggs inte upp som track.

Äh, ska inte ha. Såg nån dll i min dator som hetter stillwell men Cubase VST32 hittar inte den. Ännu en anledning att fortsätta med min isobox... 

VST32!   ........

Skitbra dokumentär om dist pedaler.
http://www.dailymotion.com/video/x79gto_fuzz-01_music
Läckra sounds och sköna snubbar 

Schysst bröl 
Toto, hold the line

Snyggt och bra lirat och sjunget.

Tightare ljudbild? Börja med att plocka bort reverbet från mastern om det ligger ett sånt förutom på slutet då det ju är meningen som en effekt ( och en cool sådan....se till att hitta ett dörrljud nu, eller sampla en egen dörr  ). Överaskande många här på Kr som använder reverb på mastern. Den enda anledning jag ser att göra det är om man vill få till ett sound som ska låta "live". Men vill man ha ett tight "studio" ljud så är det inte att rekommendera alls då reverbet snarare ger ett odefinierat intryck.

Reverbsätt dom spår du vill ha reverb på indivduellt. Komprimera, Eq:a (Städa bort onödiga basfrekvenser på alla spår),effektera dina spår så som du tycker passar. Skicka sen spåren till olika grupper. Jag brukar ha tre stycken summeringsgrupper. "Sång" dit jag skickar alla sångspår. "Instrument" dit jag skickar alla instrument spår, synthar gitarrer mm. "Trummor" dit jag skickar alla trummor och percussion. Lägg sen lite lätt kompressor på varje grupp och kanske Eq:a lite vid behov.
Alla tre grupperna går sen vidare till masterbussen.

Därefter så kör på dom pluggar du vill ha på mastern. I mitt fall brukar det variera men det vanligaste jag kör är: Eq-Kompressor-Stereobreddare-Eq-Limiter. (Stereobreddaren har jag börjat använda på inrådan av Clemens och är numera standard i min kedja  )

Jag använder också ett relativt långt pre-delay på sångreverbet för att få ett nära och tight sångljud men som ändå smälter in bra i mixen, plus ett tempostyrt delay.

Finns nog dom som har andra tillvägagångssätt, men jag tycker själv att jag får till ett ganska bra och tight ljud på detta sätt  


Men jag gillar din låt som den är och tycker att det låter helt ok som det är. Dock tycker jag sången är lite för distanserad från musiken. Framförallt med den texten så vill man ha en lite mer "nära" sång så att det blir mer innerligt.

Najs!

Micke

och jag som tycker det här låter skitbra. Men tekniktips ioförsig är alltid nyttigt.
Jag har vant mig med att det är rätt vassa grejer från dig och detta är inget undantag.
Såg 'blues' i rubriken och tänkte ge fan i att lyssna. Misstänkte dyngtrött blues lunk ver. 10000.2 men det här greppade vid första lyssningen. Snygg gura mellan verserna.
Finns ett par detaljer.
Trummornas toms, skulle må bra av att pannoreras mot mitten. Den här 'trummisen' har 3m långa armar 
Jag köper inte baktakten på kicken, låter helgalet i mina öron. Speciellt med så pass mycket ambience som det är.

Aj vilken massa diskant. Böj av toppen på allt. Subtilt bara så att det märks vid en A-B lyssning. Då kan man spela låten högre och botten följer med upp liksom.

Generellt hör jag för mycket diskant på KR demo's. Vi har för bra grejer idag. Spelar rakt upp till 20khz. Rulla av.

Man brukar säga att tex 20:1 är en lägre utväxling än 15:1. Lika som när man växlar ner från tvåan till ettan på en bil, då får ju vevaxeln i motorn snurra ännu fler varv för att få runt hjulen ett varv.
Det finns ju nåt som kallas "Mekanikens Gyllene Regel", ju mer kraft ju långsammare fart o tvärtom. När man fått upp farten på platt mark kan man växla upp till högsta växeln, tex femman.

mao, du har ettans växel i på din stämskruv. Du vill nog inte ha femman i. Det går garanterat inte snabbare att stämma guran med femmans utväxling på stämskruven 

Ta d5g gärna 35te t5d 6ch stanna 2var en st4nd *å 26ntr633r400et 6ch berätta 35te 0er 60 er ver2sa0het!

2 = k iallafall. 

Lyssnade i högtalare och hörde inget jag kan hugga på. Gott hantverk.
Stilbytet mot det asiatiska gjorde väl inte låten bättre men funkade. Hade hellre sett en utveckling av det inledande lunket.

Jag tycker efter några lyssningar att något mer ska vara delaktigt i partiet 100-160 men vet inte vad.
Vem är Edgar?

Det är lite tunt med elgura. Ett riktigt  proggnördigt solo kanske.
Den där Edgar ja, får se om han dyker upp i fler låtar 

Man ska nog inte tänka Genesis när man lyssnar även om en del partier på Keyboard var åt det hållet.

Nä, det ska helst inte bli ytterligare ett Genesisplagiat liksom. Däremot finns det nåt väldigt tilltalande i den lite torra ljudbilden från G's plattor från mitten av 70talet. Och även andra bra progg vinyl, t.ex Gentel Giant, England.

Jag blir nyfiken på vilken sångmick som använts?

Micken är ingen klassiker. JJLabs stormembranare från JAM. Däremot så sitter det en riktigt bra kanalstrip mellan mick och ljudkort... Vars namn jag tappat. Knallröd rackare med en suverän kompressor.

Riktigt bra framfört det här..
Finurliga melodier och bra spel,visst hör man lite Genesis influenser,men även lite Beatles oxo.

Tackar. Träffsäkert lyssnat också

Så snygg produktion. Jag kan inte genren så jag vet inte hur det "ska" låta men för mig passar det fint såhär halvtorrt. Sköna vändningar och välspelat/sjunget rakt igen. Tipptopp.

Najs, ger råg i ryggen 

Ska pyssla vidare med Edgar. Skarp sång, riktig bas, ordentlig mix.

Brittisk deckare från 50-talet

Intressant minsann. Som ett spännande omslag på en bok man funderar på att läsa 

Bra jobbat MaxB. Hela tråden 

Korg's nanoKontrol

Billig leksak tänkte jag och slog till på JAM's rea.
Efter några timmars pulande med denna i Cubase kan jag konstatera att den är helt oanvändbar vid mixning (till skillnad från Perrras grunka här ovan). Tänkte lägga den på hylla för korkade inköp men gav den en chans till och programmerad nano'n att sköta om lite andra grejer i Cubase. Alla transportfunktionerna, aktiv kanals vol, pan, mute, solo. File save, undo, redo, hoppa till markers och såna grejer. Nu kan jag inte vara utan nano'n, Jobbar mycket snabbare. Otippat för 295 spänn.