Kontrollrummet
Kategorier => Studio, produktion och övrigt => Ämnet startat av: Claes skrivet 18.09.2007, 22:09:51
-
Wikin behöver fler som totar ihop små och stora artiklar om diverse ämnen. Inget bidrag är för litet, eftersom en artikel alltid kan byggas på av andra som känner sig manade - och som kanske kan någon ytterligare detalj i ämnet och kan komplettera artiklarna.
Det är i nuläget bara jag och ett par till som har skrivit många artiklar - och det är inte bra om samma 5 personer (eller hur många det nu är som står för typ 95% av artiklarna) skriver allting, utan det är bra med lite varierande språk och formuleringar för att det inte ska bli enahanda att läsa. Allt behöver ju som sagt inte vara perfekt från början eftersom det alltid kan förbättras och kompletteras efter hand, så ingen behöver vara rädd för att sälla sig till skribenterna där. :)
Kör hårt - skriv en ny artikel eller komplettera en befintlig artikel om dagen, så att Wikin tar ny fart! B)
-
Jag kan försöka ta mig tid att skriva lite... Svårt att se var man ska börja, bara...
-
Wishlistan är bra ställe att börja på!
http://wiki.kontrollrummet.com/index.php/Special:Wantedpages
-
Jag kände mig plötsligt skyldig och skrev en artickel om FXpansion. Det var faktiskt lite kul. :)
-
Kanon!
Det är faktiskt riktigt kul när man väl kommer igång. :)
-
Åh, nu ger du mig dåligt samvete Claes! Planerat att skriva (och bidra med foto på min LP, som jag lovat för länge sedan!) men det har bara runnit ut i sanden... fast jag har för all del en flytt att skylla på. :O Skall försöka skärpa mig!
-
Bra att du piskar på! Aj det svider :)
-
Tycker det verkar kul, men jag har inte kommit på något som jag kan tillräckligt bra för att skriva om.
-
Tycker det verkar kul, men jag har inte kommit på något som jag kan tillräckligt bra för att skriva om.
Om du läser en artikel där det finns en röd länk, så är det bara att klicka på den länken och skriva det lilla du känner till om ämnet. Läser du en artikel där du tycker att något behöver läggas till - eller om det bara är stavfel eller något, så kan du gå in och korrigera. Finessen med Wikin, är ju att den kan utvecklas hela tiden. Om du skriver två meningar om något, så kan andra komma och komplettera med vad de känner till, så växer det efter hand.
Om man sedan skriver en artikel själv, så skapar man länkar till viktiga begrepp genom att sätta [[ och ]] omkring ordet, så kan andra lätt klicka sig vidare. Om den som skriver artikeln inte gör sådant, så kommer helt säkert någon annan att komplettera med länkar, så det är inget krav att fixa allt sådant själv heller. :)
-
Jahaja. Räknas röst som ett instrument? Det finns inte listat...
^_^
-
Visst är rösten ett instrument. Lägger till det nu, under "Instrument"-rubriken. :)
Det finns en del om sånginspelning om du söker efter Sång, som det kanske kan vara lämpligt att länka till om man skriver lite om rösten. :)
-
Det händer ju grejer. Men hur hanterar man olika betydelser av samma ord? Tänker i förstone på uppslagsordet "bas". Under artikeln om röstlägen listas bland annat bas, och en länk leder en då till
"Med bas menas det lägre frekvensområdet, ofast mellan 20Hz och 300Hz. Man gör skillnad mellan subbas, bas och övre bas. Definitionerna på detta är inte så objektiva, utan i högsta grad subjektiva:
Subbas: 20Hz-60Hz
Bas: 60Hz-160Hz
Övre bas: 160Hz-300Hz
Övre basen kan gör musiken "dundrande", medelst subbasen kan göra musiken "grötig". Det senare kan hända framför allt i hemhifisystem där det finns en billig subwoofer, oftast ställd in på "film-mode".
vilket blir lite förvirrande även om det i sak är korrekt.
-
Man gör det som i andra ordlistor och listar alla betydelser.
Bas
Bas (1, frekvensspektra)
bla bla bla subbas, bla bla.
Bas (2, instrumentregister)
bla bla bla, basklarinett, bla bla
Bas (3, sångregister)
bla bla bla
Eller nåt sånt. Man kan också göra som i wikipedia och göra en "disambiguition"-sida och gör en sida för varje betydelse.
-
snor det
-
snor det
Då kan du få en näsduk a mig. ;)
-
snor det
Då kan du få en näsduk a mig. ;)
Redan snort... :huh: :wacko:
-
Yay! Redigerade min första artikel... Det blev inget skapa nytt men jag råkade titta in på AD-omvandlarbiten och tyckte det behövdes läggas till och rättas till lite. Över huvud taget känns det som wikin är i behov av mycket städning och några grundprinciper för att det ska vara enkelt att läsa och redigera.
Jag förstår att du känner dig ensam, Claes!
-
Jag känner mig lite ensam...
http://www.youtube.com/watch?v=apyB93-1FHk
-
Kanonbra att det tar lite fart igen. :)
Ju fler som hjälper till och redigerar befintliga artiklar och skriver nya, desto roligare blir det.
-
Det var en jädrans massa artiklar som plötsligt tillkom om sång. Skitkul! B)
Vissa saker kunde det kanske vara bra att få in korta ljudexempel på, om någon har tid, lust och ork (måste vara egeninspelat)...
Nu kanske fler kan inspireras att skriva om saker som de känner till.
-
saknar kategorin "blåsintrument" - munspel räknas inte till blåsintrumenten utan till fritungeintrument (se wiki). Alternativt kan man ta bort "munspel" från första sidan, lägga kategorin "aerofoner" där istället, och sortera in både fritungeinstrument, blåsintrument, orglar och fria aerofoner under den. Fast det är ingen som vet av aerofoner är, va? :unsure:
-
Jag gjorde lite ändringar på huvudsidan, men kom också på att stråkinstrument borde vara en grupp, med undergrupper.
"Aerofoner" är nog ett ord som inte säger ett dugg för vanliga dödliga (själv har jag aldrig hört uttrycket...), så man kanske ska sätta "blåsinstrument" som en grupp och lägga allt där, med undergrupperna "bleckblås", "träblås", "arerofoner", "orgel", "fritungeinstrument" (också ett uttryck jag aldrig har hört... :rolleyes:) etc...?
Föreslå gärna någon uppdelning som kan fungera på ett vettigt sätt, så löser vi det. :)
-
tja, lägger man upp "aerofoner" med fyra synliga underkategorier (se vilka under "aerofoner"), så kanske vi lär oss vad det betyder - alltid något vunnet. ;)
Annars: Tills att någon blir nyfiken på hur en vinare eller en orgel fungerar kan vi väl låta det vara som det är :)
-
Du har helt rätt.
Är det någorlunda ok nu...?
Lade också till lite nya kategorier, som jag kom på att de saknades...
-
Fler underkategorier på studioutrustning borde det vara också... Instrumenten är ju så detaljerat uppdelade, varför inte kompressorer, equalizers, rullbandspelare osv direkt på första sidan?
-
Fler underkategorier på studioutrustning borde det vara också... Instrumenten är ju så detaljerat uppdelade, varför inte kompressorer, equalizers, rullbandspelare osv direkt på första sidan?
Jäpp!
Det får vi nog titta på också. Det ser lite dumt ut när det är så stor skillnad mellan de olika huvudrubrikerna...
Grunden blev nog lite hastigt ihopslängd för att det skulle finnas något alls att jobba vidare med, så alla synpunkter och förslag är välkomna. :)
-
hellre större och färre kategorier på första sidan.
-
hellre större och färre kategorier på första sidan.
Ok - ska man i så fall kanske bara ha huvudkategorierna på första sidan - och länkar till sidor där det delas upp?
Man skulle kanske i så fall ha följande:
Aerofoner (eftersom det tydligen heter så ;))
Gitarrer (eller kanske stränginstrument, så att även sådant som banjo, balalajka, harpa o dyl kan platsa under rubriken...?)
Klaviaturinstrument (där i så fall artiklarna under rubrikerna Piano, Elektroniska orglar och Synthesizer sorteras in)
Stråkinstrument
Röst
Slagverk
Är det något som skulle fungera?
Man skulle kanske i så fall också ta bort underkategorierna under Datorer - och ha en ny sida där det länkas till de tre underavdelningar som finns nu...?
-
Jag är benägen att anse att din tankegång är mycket nära min.
:)
-
Sådär - då har jag gjort ett tappert försök att fixa till det. Hoppas att det kanske känns mer rätt i nuvarande form..?
-
Ser mycket fint ut!
-
Någon som vet vad värderna på en Gate innebär skulle gärna få förklara det i wikin.
Sitter o funderar hur jag ska jobba på denna och sökte hjälp i wikin.
Alltså....inställningarna under autogate.
(https://www.kontrollrummet.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.soundonsound.com%2Fsos%2FMar03%2Fimages%2Fsequencerbox2b.l.gif&hash=068a82900b511911f5d01fafb10b43ff)
-
Kan försöka få ihop nåt när jag kommer hem...
-
Kan försöka få ihop nåt när jag kommer hem...
Suveränt...
-
Hade nästan glömt bort det! Men fick ihop lite nu! Hoppas det hjälper!
-
Hade nästan glömt bort det! Men fick ihop lite nu! Hoppas det hjälper!
Det blev bra, sitter o leker med den nu på trummor.
Ett bra sätt att få tryck ju...
-
Det var en jädrans massa artiklar som plötsligt tillkom om sång. Skitkul! B)
Det inte alltför ouppmärksamme kommer att upptäcka att strukturen på många sångrelaterade artiklar har förbättringspotential.
Dem har jag skrivit.
Förbättra gärna.
-
Mitt förslag på sången är att integrera flertalet av artiklarna, men att lämna originalsidorna, och fixa dem med en #REDIRECT. Då blir det lättläsligare, men tillika kommer sökningen att hitta en massa av de där underliga orden jag inte ens hunnit sätta mig in i ännu :)
Bra jobbat.
-
Mitt förslag på sången är att integrera flertalet av artiklarna, men att lämna originalsidorna, och fixa dem med en #REDIRECT. Då blir det lättläsligare, men tillika kommer sökningen att hitta en massa av de där underliga orden jag inte ens hunnit sätta mig in i ännu :)
Bra jobbat.
Sådär - då har jag försökt fixa till det. Kolla gärna igenom och se om det ser ok ut - och ändra om jag har missat något eller om något borde göras annorlunda...
-
Du har inte lagt redirects ännu?
-
Du har inte lagt redirects ännu?
Jodå. Jag tror att jag ska ha fått med alla...
-
Glottis/glottisstöt? Eller är det medvetet att det finns kvar som separata sidor?
-
Glottis/glottisstöt? Eller är det medvetet att det finns kvar som separata sidor?
Då var det något jag hade missat ändå... Fixat nu.
-
Hej,
Vad fint det har blivit bland sångtermerna. En reflektion är att "alt" har ramlat bort mellan kontraalt och sopran. Sedan funderar jag över begreppen countertenor respektive kontraalt (som jag la in), vilket är de termer som vanligen används. I stringensens namn borde det heta kontratenor och kontraalt , ELLER countertenor och counteralt.
Kanske borde man köra den "svenska varianten" på båda? I så fall ska det stå kontratenor resp kontraalt. Vågar inte stöka till igen nu när det har blivit så fint!
-
Ur söksynvinkel kan alla tenor/altvarianter finnas med som skilda sidor, med redirekt till huvudsidan där man klargör vilket uttryck man använder.
-
Ånä, Tant Fransa - du hade väl inte stökat till det. Du har kommit med många bra saker. :)
Nu är det bara att sätta igång och komplettera här och där med lite mer info.
Jag lade till ett par röstlägen till (förutom missarna), som jag tror kan vara relevanta.
-
Starkt jobbat med symfoniorkestern!
-
Starkt jobbat med symfoniorkestern!
Tack - nu återstår "bara" att komplettera med massor av artiklar om olika instrument... ;)
-
Ja förstås, men det är alltid en stor grej att hitta strukturen för att behandla ett ämne. Vår wiki lider lite av symndromet att ha en massa ensamstående artiklar, men för få större helheter. Symfoniorkestern är ett bra exempel på en riktigt bra artikel. Nu fyller vi på instrumenten sen.
-
fanken, man blir ju sugen på att bidra lite..prblemet är bara att jag är ju aldrig 100% på nåt, och det känns halvruttet att skriva något som någon annan får rätta sedan.
eller? skall jag skriva ändå?
:huh:
-
Det är ju det som är idén. Ju mer åt helvete du skriver, desto snabbare är någon framme och korrigerar :) Mycket effektivt!