Kontrollrummet
Kategorier => Studio, produktion och övrigt => Ämnet startat av: Zyan skrivet 04.10.2007, 12:13:04
-
Ska köpa en ny skärm till min bror som fyller år idag.
Ska köpa via www.dustinhome.se
Han fyller 26, och använder datorn mest till nöjen, inte så mycket spel utan surfa, filmer o läsa. Inte inbyggda högtalare.
Något runt 19 tum, wide eller vanlig, vad passa bäst.
Tänkte mig någonstans mellan 2000-3000
Vad har ni för förslag??
-
Vad tror ni om denna?
http://www.dustinhome.se/DacsaPortal/?ProdID=5010105382
-
1440x900 verkar ganska 90-tal. Till riktigt bruk skulla jag föredra 1920x1200, men till spel och icke-seriöst kunde jag tänka mig också 1680x1050. Skillnaden är ju märkbar, och 1440x900 verkar som sagt väldigt pyttelitet. Själv har jag ju 1600x1200 för jag har inget behov av sk. widescreen-spel eller filmtittning. Men i underhållningsbruk är ju widescreen riktigt bra.
Tumstorleken i sig har ju bara att göra med det hur mycket av fönsterytan skärmen kommer att täcka.
-
En 19" widescreen är nästan lika hög som en 17" 4:3-skärm - men bara nästan. Det är alltså risk att en 19" wide kan kännas ganska liten...
Annars gör Samsung mycket bra skärmar, så märket är i alla fall helt rätt. :)
-
Bra synpunkter här, även fast jag har 2st 900x1440 :P
Jag gillar Samsung, har bra erfarenheter av dem, så en icke wide verkar bra, de flesta hemsidor är ju gjorda för upp och ner och inte på bredden.
Så vad för upplösning är mycket för pengarna?
-
Gillar denna.
http://www.dustinhome.se/DacsaPortal/?ProdID=5010115708
Edit:
Och här är en som inte är wide.
http://www.dustinhome.se/DacsaPortal/?ProdID=5010093347
-
Jag tycker den här är väldigt trevlig.
http://www.dustinhome.se/DacsaPortal/?ProdID=5010102656
har en sån själv sen juni :wub:
-
Jag tycker den här är väldigt trevlig.
http://www.dustinhome.se/DacsaPortal/?ProdID=5010102656
har en sån själv sen juni :wub:
Men jag är missnöjd med ACER datorer tidigare. Så kommer ha svårt att tro på en sån skärm.
-
Jag tycker den här är väldigt trevlig.
http://www.dustinhome.se/DacsaPortal/?ProdID=5010102656
har en sån själv sen juni :wub:
Väldigt stor fysiskt sett, med tanke på den resolutionen den klarar av. Men har man mycket bordsutrymme, och tycker att det är viktigare med STORA pixlar istället för MÅNGA pixlar, så är det säkert ett bra alternativ.
-
Just nu lutar det åt:
http://www.dustinhome.se/DacsaPortal/?ProdID=5010115708
Så grymt snygg.
Han har samma design på tv'n som står i samma rum. ;)
Och stora pixlar har han inget emot.
-
Jag tycker den här är väldigt trevlig.
http://www.dustinhome.se/DacsaPortal/?ProdID=5010102656
har en sån själv sen juni :wub:
Men jag är missnöjd med ACER datorer tidigare. Så kommer ha svårt att tro på en sån skärm.
Jag med! Men inte skärmar :)
-
Jag tycker den här är väldigt trevlig.
http://www.dustinhome.se/DacsaPortal/?ProdID=5010102656
har en sån själv sen juni :wub:
Väldigt stor fysiskt sett, med tanke på den resolutionen den klarar av. Men har man mycket bordsutrymme, och tycker att det är viktigare med STORA pixlar istället för MÅNGA pixlar, så är det säkert ett bra alternativ.
STORA pixlar?!
Det skulle jag absolut inte säga, den klarar av/kör optimalt på 1680 x 1050.
Det är ju som att köra 1280x1024 på en 19" tft. Tycker du det är stort?
-
STORA pixlar?!
Det skulle jag absolut inte säga, den klarar av/kör optimalt på 1680 x 1050.
Det är ju som att köra 1280x1024 på en 19" tft. Tycker du det är stort?
Ja, definitivt. Jag kör 1920x1600 på min 15.1" skärm på laptoppen. Då är pixlarna givetvis verkilgen små. Men när man tänker att gängse pixelresolution idag fär 19" och 20" skärmar är 1680x1050, så är det ju större pixlar när man lägger samma sak i ett 22" format. Så helt prismässigt får man alltså samma resolution, för en billigare pen med motsvarande kvalitet om man väljer en 20" skärm. Då är det enda man betalar till för den där större pixelstorleken. Större pixelstorlek betyder ju att man kan (bör) titta på skärmen lite längre ifrån, om man t.ex monterar den på väggen bakom en mixerkonsol eller så. Större pixlar har nog också ett användningsområde tror jag definitivt. Tyvärr finns det ju de som låter sig luras av endast tumstorlek ännu i dag, och således finns det en marknad för 19" skärmar med nämnda 1280x1024 också.
Men igen beror det på vad man är ute efter: inch/buck eller bang/buck.
-
Jag gillar Samsung, har bra erfarenheter av dem, så en icke wide verkar bra, de flesta hemsidor är ju gjorda för upp och ner och inte på bredden.
word, samsung är det som gäller. Köper du en samsung till honom så blir han nöjd oavsett modellen :)
-
Det blev en samsung wide.
En med mer pixlar än vad han har nu och plattare.
Fick studentrabatt och gratis leverans. Gött att vara student. :D
http://www.dustinhome.se/DacsaPortal/?ProdID=5010105383
-
Blir nog kanon det där, snyggt med svart också. :)
Reagerade över en sak på den där hemsidan: "Windows Vista-certifierad"-skärm????!
Vad är det för påhitt? Herregud...
-
Blir nog kanon det där, snyggt med svart också. :)
Reagerade över en sak på den där hemsidan: "Windows Vista-certifierad"-skärm????!
Vad är det för påhitt? Herregud...
Jag skratta åt det med...låter som man betalar microsoft för att få säga det om sina produkter.
-
Jag skratta åt det med...låter som man betalar microsoft för att få säga det om sina produkter.
Så har det alltid varit.
-
Jag skratta åt det med...låter som man betalar microsoft för att få säga det om sina produkter.
Så har det alltid varit.
mm...speciellt med ljudkort för musiker. Då kommer den där rutan upp som säger något med osäker hårdvara eller liknande.
-
Blir nog kanon det där, snyggt med svart också. :)
Reagerade över en sak på den där hemsidan: "Windows Vista-certifierad"-skärm????!
Vad är det för påhitt? Herregud...
Det kan kanske handla om att det skulle införas skydd mot uppspelning av filmer?
Jag har för mig att det var snack om att man bara skulle kunna se DVD-film på datorn om det finns godkända komponenter, så att man inte ska kunna se något om det inte är certifierade prylar som kopplas till datorn - och att den sortens skydd skulle finnas i Vista.
Jag kommer ihåg det väldigt vagt, men ändå... Har inte haft planer på att köra Vista ännu på ett tag, så jag har inte fördjupat mig i ämnet...
-
Blir nog kanon det där, snyggt med svart också. :)
Reagerade över en sak på den där hemsidan: "Windows Vista-certifierad"-skärm????!
Vad är det för påhitt? Herregud...
Det kan kanske handla om att det skulle införas skydd mot uppspelning av filmer?
Jag har för mig att det var snack om att man bara skulle kunna se DVD-film på datorn om det finns godkända komponenter, så att man inte ska kunna se något om det inte är certifierade prylar som kopplas till datorn - och att den sortens skydd skulle finnas i Vista.
Jag kommer ihåg det väldigt vagt, men ändå... Har inte haft planer på att köra Vista ännu på ett tag, så jag har inte fördjupat mig i ämnet...
Hur skiljer datorn på heminspelade filmer och nerladdade filmer då?
-
Bl.a i HDMI-specsen finns ju ett sådant gränssnit att då skärmen (=TV:n i det fallet) upptäcker att man försöker spela en piratkopierad skiva (nånslags copyprotection då i materialet), kan TV:n i princip köra ner sig på ett sånt sätt att man inte med hemmametoder kan få igång den igen.
http://en.wikipedia.org/wiki/HDCP
"Key revocation procedures ensure that devices manufactured by any vendors who violate the license agreement could be relatively easily blocked from receiving HD data."
Så kanske något sånt ligger i bakgrunden. All video som spelas upp måste vara nånslags windowsformat etc. etc.
-
Blir nog kanon det där, snyggt med svart också. :)
Reagerade över en sak på den där hemsidan: "Windows Vista-certifierad"-skärm????!
Vad är det för påhitt? Herregud...
Det kan kanske handla om att det skulle införas skydd mot uppspelning av filmer?
Jag har för mig att det var snack om att man bara skulle kunna se DVD-film på datorn om det finns godkända komponenter, så att man inte ska kunna se något om det inte är certifierade prylar som kopplas till datorn - och att den sortens skydd skulle finnas i Vista.
Jag kommer ihåg det väldigt vagt, men ändå... Har inte haft planer på att köra Vista ännu på ett tag, så jag har inte fördjupat mig i ämnet...
ehm... det låter ju helt fel. Skulle microsoft medvetet välja att vara mindre kompatibla med hårdvara?
Låter som att skjuta sig själv i foten, det är väl mjukvaran man jagar? DRM osv.
Personligen tolka jag denna vista-cert som något man lurar naiva datorägare som tror att Vista kräver en riktigt bra skärm för att komma till sin rätt, eller liknande. Undra om det finns grafikkort som är vista-certifierade också? :)
-
Bl.a i HDMI-specsen finns ju ett sådant gränssnit att då skärmen (=TV:n i det fallet) upptäcker att man försöker spela en piratkopierad skiva (nånslags copyprotection då i materialet), kan TV:n i princip köra ner sig på ett sånt sätt att man inte med hemmametoder kan få igång den igen.
http://en.wikipedia.org/wiki/HDCP
"Key revocation procedures ensure that devices manufactured by any vendors who violate the license agreement could be relatively easily blocked from receiving HD data."
Så kanske något sånt ligger i bakgrunden. All video som spelas upp måste vara nånslags windowsformat etc. etc.
Vilket skulle leda till att företaget som tillverkar dessa skärmar bojkottas och därmed får massiva förluster? Finns väl ingen skärmtillverkare som skulle välja detta... Skulle väl vara om det är någon nisse på MS som tvingar dom då... mörker
-
Vilket skulle leda till att företaget som tillverkar dessa skärmar bojkottas och därmed får massiva förluster? Finns väl ingen skärmtillverkare som skulle välja detta... Skulle väl vara om det är någon nisse på MS som tvingar dom då... mörker
Då det gäller HDMI/HDCP så fungerar det ju så att du inte får tillverka grejer som inte fullt ut understöder alla kopieringsskydd etc. Gör man inte det, ligger man helt utanför marknaden, i praktiken en pirattilverkare alltså.
-
Personligen tolka jag denna vista-cert som något man lurar naiva datorägare som tror att Vista kräver en riktigt bra skärm för att komma till sin rätt, eller liknande.
Ungefär som när CD-spelarna kom, och det började säljas högtalare och hörlurar med "Digitalljud"! :P