Snyggt jobbat Jarlo, det börjar låta riktigt bra nu!

Jag skulle skippat elektrobasen och gjort en funkigare ist - sånt som du är bra på!
Kör hårt.

Jobba mer med dina trummor! Låten är helt utan framåtdriv, sånt som man fixar med lite flåsiga hihats (3-7-11-15 räcker inte!) och sextondelsaction.
Produktionen är duglig demo men det saknas teknisk finess och lite risktagande.
Låtmässigt upplever jag att det händer rätt lite här, samma vända går runt runt och för att hålla intresset uppe krävs mer än bara leadsång ovanpå.

Syntstabsen är trevliga, ö h t är syntljuden helt ok. Håll fast vid dessa och ditt sinne för hookga riff, sen är det bara att öva upp dina skills på trumprogrammeringen och arrande.

Hejsan!

Har en liten funderare, hur skapar man ett studiosound i en hemmastudio?
Vilka pluggar andvänds för att få ett så kallat "Klart" och rent ljud?

Mvh

/Kalle

Hej Kalle,
Du har redan fått tillräckligt med tråkiga (och tyvärr alldeles riktiga) svar så jag säger: Skaffa T-Racks från IK Multimedia, lägg den på masterkanalen och kötta på en preset.

Vinylmastring bör nog proffs göra.

Alltså den sista touchen gör ju alltid den som graverar, men alla som lämnar ifrån sig en master för vinyl bör känna till vad som krävs - om inte annat så för att slippa obehagliga överraskningar. ("Va! Var är min stereosyntbas!" "Hela breaket låter ju fasfel!")
Sen kan man ju tycka att proffs borde göra all mastering men så funkar det ju inte i verkligheten.

Coldplay skrev ny text till Computer Love med Kraftwerk och gjorde en riktigt bra version faktiskt. Vad den nya heter har jag glömt.

Jo, det är ju skillnad på äpplen och päron... Alla skivbolag är inte ute efter världsherravälde, vissa vill kanske bara hjälpa till med att få ut lite bra musik.
Lycka till!

Jaha, men ingen vill väl förlora pengar?
Jag menade bara att det finns tusen andra viktigare saker med skivbolagandet än själva bolagsformen.
Ordet 'skivbolag' associerar iallafall jag till ett företag som ger ut andras musik i syfte att tjäna pengar eller åtminstone gå runt. Ska man bara köra On Demand CD, iTunes och ha en myspacesida är det förstås nåt annat vi talar om.

Enskild firma räcker, det är gratis och hyfsat enkelt. Borde ge svar på den enda fråga som var viktig, tydligen.

Min fråga är ganska enkel:

Vad bör man tänka på när man startar ett skivbolag?

Att du har musik som folk vill köpa och någon distribuera.
Att du fixar få fram den till tidningar, radio osv - att du kan skapa mediabuzz. Där börjar man, resten är enkelt.

Om du sparar kvitton får du dra av för kostnader du tog för företaget innan det registrerades, vill minnas att jag läst 6 mån. På så sätt kan du lugnt koncentrera dig på att undersöka om din skivbolagsidé ö h t är värd att jobba för - innan du springer och registrerar firma och meckar med det administrativa.
Prio nr 1 måste vara content & contacts.

...och glöm inte att dela på stereobreddarn så inte frekvenser under 200-300 hz påverkas, det är bättre med ren monosignal där under - för tryckets skull.

Homework är ju bland det bästa som nånsin gjorts, en verklig klassiker i alla ordets bemärkelser, men jag vet inte om den riktigt har nån plats i den här tråden?

Det är en skiva som förändrade min syn på ljud.

Citat från: Duden skrivet 23.03.2007, 16:56:12

Citat från: VacUm skrivet 23.03.2007, 16:50:48

Vad MrPhil och andra försöker förklara är att om du spelar upp en vinyl-platta från en vinylspelare och jämför det med samma vinylplatta som är inspelad i ett protoolssystem (t ex) från samma vinylspelare och slutsteg kommer du med all sannolikhet inte höra någon skillnad.

Det är klart att det är väldigt subtila saker vi talar om här... men jag inbillar mig att det ligger något i denna teori.
Själv jobbar jag med digitalt ljud 8-12 timmar om dagen och varje gång jag hemma på kvällen klämmer på en väl inspelad skiva på grammofonen så tar min öron ett glädjeskutt, slappnar av liksom.
Om detta sen beror på groggen eller att Bill Evans spelar bättre piano än jag - eller på att örat faktiskt mår bättre av analogt ljud - det kan man väl inte vara så säker på kanske. Men det är så jag upplever det.

Alltså, du missuppfattar o blandar ihop en del.
Vad du upplever som skönt för dina öron behöver inte vara den mest korrekta återgivningen.
Vad du upplever när du arbetar med ljud kontra när du lyssnar hemma är inte heller något annat än vad du personligen upplever som oskönt resp skönt att lyssna på. Det säger inget om vilket som är mest korrekt återgivet.
En utgivning av en platta som spelats in analogt på en multibandare, o sen mixats ner på en 1/4"-tape som master återges mycket mer korrekt på CD än på vinyl - o inget av den analoga känslan/soundet som uppstår av den analoga utrustning man använt går förlorad därför att slutprodukten hamnar på CD. Däremot förvrängs den något om den hamnar på vinyl. Om du sen GILLAR det eller inte, har inget med hur korrekt återgivningen är. Det är viktigt att skilja på vad det finns utrymme att tycka om, kontra ren fakta. Det både jag, Vacum o Torwald påpekar har inget med din upplevelse att göra.

Hehe jag tror inte jag blandar ihop saker och ting, men vi talar om olika saker.

Å ena sidan den distortion och de begränsningar som vinylen har, å andra sidan den uppskattning av ljud som digitalt ljud är. Oavsett hur många gånger ett ljud samplas så är det ändå alltid samplat, så att säga, och den begränsningen har ju inte vinyl. Det håller du säkert med om?
Frågan är väl om denna approximering och förenkling av ljudet påverkar resultatet i hörbar mening, och det tror jag alltså att det gör. Kanske.

Jag är ju inte precis ensam om att föredra Walz For Debbie (sätter på den nu!) och andra välljudande inspelningar på vinyl framför CD, så det vore bussigt om du slutade behandla mig som mindre vetande bara för att du inte råkar vara av samma åsikt.

Duden, det känns som om du fått det lite om bakfoten när du menar på att cd skulle låta mer "digitalt" än vinyl. En cd är ju slutresultatet, och mediet låter precis lika analogt som en vinyl om inspelningen är gjord analogt på band, men utan bortfall.

Skillnaden mellan digitalt och analogt existerar, men man vill ju inte att konsumenten ska bestämma den skillnaden med slutmediet! Därför är det direkt fel att säga att vinyl låter bättre, eftersom det du vill att konsumenten ska ha är ett medie som spelar låten som den lät när du mixade den, vare sig det var ITB eller OTB.

Jag tror faktiskt jag har det på skapligt riktig fot. En analoginspelning uppspelad analogt samplar inte verkligheten, till skillnad från CD. Digitalt ljud är ju alltid en bristfällig reproduktion, eller hur? Visserligen är upplösningen på en CD ganska hög, men det är ändå bara en approximering av verkligheten.

http://www.mosesavalon.com/digidist.html

Där har du några som kan hjälpa dig!

Ålrait Duden!
Eftersom man har lyckats övertyga mig om att Karma e bra, och eftersom du ber så vackert så ska du bli den första som jag tänker Krama 



Skönt va?  3 "Kramar" redan

Ah inte dumt alls! 

Vidare så kan jag säga att det är lika viktigt att ge feedback - annars ledsnar folk fort på en.

Hey - jag besöker ö h t inte demoforumet. Kan jag inte få lite karma ändå?

Jag svarade 0%, eftersom jag inte har och inte tänker skaffa någon MP3-spelare.

Men doh så sabbar du ju statistiken.

Inspirerad av frågeställningen på ett annat forum tänkte jag att vi kunde göra en snabb och högst ovetenskaplig undersökning! Kom igen, rösta ärligt!

har du hört talas om ISRC koder etc

Vad jag inte fattar är hur man kan vara så djävulskt korkad att man förbiser detta enkla faktum, att alla skivor är kodade och identifierbara...???...tokstolle den där gubben, behövde väl stålar till whisky...

Skivorna ja, men audiofiler lär väl inte kunna spåras med hjälp av ISRC?

Mr Bruce - Jag tycker också det var en skojjig historia!

Exakt vilka USB-enheter har du inkopplade?

M-box, M-Audios Midisport och M-audios Oxygen.

SKa dyka ner i enhetshanterarn och kolla bandbredd. Tack båda för bra svar!