Kontrollrummet
Kategorier => Studio, produktion och övrigt => Ämnet startat av: perrra skrivet 01.10.2008, 19:32:25
-
Hallåj alla .
Jag Ska nu uppgradera en av studioburkarna, och i den som ska uppdateras sitter det bara 2gb i ram, men hur är det egentligen, om jag trycker i 4gb i den vid uppdateringen, kommer cubase kunna hantera 4gb i ram?
Eller säger windows stopp runt 3gb eftersom man kör 32bitars system endast?
Jag har ju 4gb i min stora studioburk, men aldrig reflekterat det förrän en datasnubbe påstog att det inte kan hantera det ?
Sen fanns det smarta minnen som 'sammarbetade' smartare osv?
Detta är nåt för Claes tror ja ;)
Vägrar ju vista liksom..
/Marcus
-
Det stämmer att det bara går att utnytja 3-3.5GB någonstans, eftersom adresserna är slut sedan. Har du ett grafikkort med massor av minne, så kommer minnesadresserna där att blockera RAM-minnets minnesadresser. Det skadar ingenting att ha "för mycket" och det blir inte instabilt eller något sådant - men det kommer aldrig att användas.
Det där med att minnen samarbetar, tänker du nog på det som heter Dual Channel. Det innebär att om man har två eller fyra likadana minnesmoduler, så får man en hastighetsökning på minneshanteringen, på mellan 5 och 10%. Om man bara har en modul eller om man har olika moduler, så skiter det sig och man får vackert tuffa på i den långsammare farten. Inget livsavgörande, men när det är mycket data som ska skyfflas, så hjälper det till i alla fall. :)
-
ok.. men 3-3.5gb brukar ju räcka så då äre ju cool :)
Då hade pöjkjäveln rätt som sa det till mig... windows i ett nötskal... helt ofattbart ;)
TACK CLASSE!
-
Kör man Cubase som en 32-bitsapplikation i Vista 64-bit, så kan man utnyttja alla 4GB - men sedan är förstås frågan om Vista funkar ordentligt... :rolleyes:
Jag ska bygga en ny burk när tiden räcker till (har alla delarna liggande sedan ett par veckor tillbaks), men efter lite velande så valde jag att köra med XP denna gången också. Nytt OS får vänta till nästa version, helt enkelt. Det är för många tveksamheter med Vista, så jag antar att det retrospektivt kommer att ses som ett sorgligt mellanspel á la Win98ME och hoppas att nästa version funkar klart bättre... :unsure:
Blir det för djä-a struligt med Windows, så får man i värsta fall överväga att gå över till den mörka sidan... :wacko:
-
Blir det för djä-a struligt med Windows, så får man i värsta fall överväga att gå över till den mörka sidan... :wacko:
Snarare den snövita sidan, till ytan sett... :rolleyes:
-
XP 64-bit har stöd för mer minne och är faktiskt väldigt stabilt + att det utnyttjar all kraft som finns i dagens processorer som är just 64 bitar.
-
XP 64-bit har stöd för mer minne och är faktiskt väldigt stabilt + att det utnyttjar all kraft som finns i dagens processorer som är just 64 bitar.
Kör du själv XP64?
-
Kör du själv XP64?
Inte för tillfället, gjorde det en längre tid men då jag skaffade ett ljudkort som det inte fanns 64-bitars drivrutiner till (får skylla mig själv som inte kollade upp detta först) blev jag tvungen att gå tillbaka till 32-bitar. Nu har det dock kommit nya drivrutiner som stöder just 64-bitars OS.