Kontrollrummet

Visa inlägg

Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.


Meddelanden - manne_vxu

Sidor: 1 2 3 4 5
1
Studio, produktion och övrigt / Mac pro -> Mbox 1 -> Logic 8
« skrivet: 30.06.2008, 19:30:07 »
Så här e det, jag väntar nu på samtalet från macforum om att våran Mac pro har trillat in och jag har börjat fundera på upplägget.

Vi har idag bara mbox1 att använda som ljudkort då pengarna inte riktigt räcker till för apogee ensamble ännu. Men hur är det nu, finns det drivrutiner till Mboxen i det nya leapard? Har läst nåt om att det finns 3:e parts drivisar men de flesta är jävligt kryptiska och nämner inga namn på dom.

Jag ska alltså inte köra med protools utan jag vill bara använda m-boxen som ljudkort.

Nån som har en lösning på det hela?

När jag ändå är igång kan jag ju passa på att fråga om det är nån som hunnit testa skillnaden mellan apogges rosetta 800 och den nya ensamble?

tack på förhand /manne

2
Studio, produktion och övrigt / Bra proaudio affär i new york?
« skrivet: 12.11.2007, 23:12:13 »
en bekant florerar i amerikat ett tag och jag tänkte han kanske kunde fynda lite åt mig. har ni koll om det finns nån riktigt bra musikaffär där som är manley åteförsäljare?

3
Studio, produktion och övrigt / SV: Senaste prylen/prylarna
« skrivet: 26.10.2007, 23:36:07 »
En annan va ju den 10 000:e som läste denna tråden...

shooooooooo!!!

4
Demolåtar / SV: manne - woho
« skrivet: 06.10.2007, 21:20:41 »
Men hoppsan vilka trummor :o verkligen skitbra! breaket är ju helt underbart!!!

proffsigt, jag skule vilja ha gjort det här.

Tycker möjligen också att någon längre meditvativ del skulle vara fint. Dessutom skulle jag nog vilja se att låten gradvis mot slutet byggs upp till ett rejält inferno, STORA körer och tråkar, trummorna skitas ner, distas, klangljud. Massiva distljud och hårda genomtrångande leadljud. "orginaltrummorna" ligger kvar. De trummorna -som upplevdes så ösiga och höga i lolym i början kommer drunkna i allt annat. låten slutar med en sväng huvudtema med orginaltrummor. Då kommer man inse storlslagenheten i infernot.


Eller, så låter du bli ;)


Funkar skitbra såhär också!

Tackar!

Tanken med mellan partiet ( det lite stökigare ) va att ha det i slutet men jag fick inte arret att fungera då. Jag la istället till den där flippiga synten som hoppar lite med ett cut-off filter för att skapa variation. Men du har nog rätt att slutspurten skulle kunna vara mer "klimax-aktig", får se om jag lyckas lägga till nåt.

5
Demolåtar / SV: manne - woho
« skrivet: 05.10.2007, 17:49:50 »
Ja du, jag hade gärna sjungit lite på den men då hade du antagligen sänkt betyget brutalt:) men jag är öppen för förslag så känner du nån som kan testa så säg till.

6
Demolåtar / SV: manne - woho
« skrivet: 04.10.2007, 18:32:05 »
Tjena!

Det tog ett tag innan jag fick igång skrivandet men nu är den klar. Finns att hämta här:
http://home.vxu.se/ojqfr03/manne_-_woho-fin.mp3




Jag är ju såklart öppen för små förändringar så keep em' coming.

/manne

7
Studio, produktion och övrigt / SV: Senaste prylen/prylarna
« skrivet: 27.09.2007, 08:30:23 »
Ett par Focal solo 6 är nu införskaffade till studion. Står på inspelning för att mjuka upp elektronik och material men låter redan bäst:)





Aldrig sett förr men det var väldans va sköna de var till utseendet. De ser dyra ut. Det är ju inte utan att man blir lite nyfiken på om du har rätt ang. ljudet. ; )

.Viktor

Jo dom kostade en slant:) och ang ljudet så tycker jag absolut att du borde leta upp nån återförsäljare och lyssna.

8
Demolåtar / SV: manne - woho
« skrivet: 13.09.2007, 18:28:59 »
Låter jättebra. Gillar de mässande munkarna på de rappa trummorna och den vemodigt, folkliga, fallande melodin. Blandningen ger en märklig atmosfär. Skulle vilja att den var längre med ett meditativt, längre trumlöst parti och en återgång till temat på slutet kanske? Men det här räcker långt, ända till min mp3:a. Bra!

Det låter som en riktigt bra idé! Tanken är ju att den ska vara längre, bara att jag satt ihop dom delar jag har för att kunna luska ut vad nästa steg är:)

9
Demolåtar / SV: manne - woho
« skrivet: 13.09.2007, 00:26:15 »
blä. får inte hem den ?


Mycket märkligt... har du testat att kopiera in länken i din webläsare?

Finns det föresten inte så att man kan ladda på kontrollrummet servern?

10
Demolåtar / SV: manne - woho
« skrivet: 13.09.2007, 00:25:03 »

Nu va det cirka ett år sen jag gjorde nåt senaste så det känns skönt att lyckats åstakomma nåt.
Detta är då första utkastet av ett beat som antingen kan rappas på eller bara som instrumental.

Vad tycker ni är mitt nästa steg?

Låter bra och intressant, varför just rap?

Ditt nästa steg? Jag vet inte, men skriv ner en raptext då, om skogar och berg och ängar. Det är sådana bilder jag får när jag lyssnar på det.

Mycket trevligt "första utkast"

Ja du, det är en bra fråga varför jag vill ha rap men det beror nog på att jag är inspirerad av den genren ...eller ja ivarjefall indiehiphop.

Kan kanske tycka att det är lite för lite ackord för att skriva nån sång melodi men jag är sugen på att testa det och även rappa.

11
Demolåtar / manne - woho
« skrivet: 11.09.2007, 20:59:42 »
LÅTNAMN: woho
ARTIST/GRUPP: jag
GENRE: beat/hip hop
LÅTLÄNGD: 1:39
KOMPOSITÖR: jag
INSPELNINGSÅR: 2007
FORMAT: mp3
http://home.vxu.se/ojqfr03/manne_-_woho-fin.mp3


Ja nu va den klar. Är nöjd själv men kom gärna med förslag på små ändringar.

12
Studio, produktion och övrigt / Problem med Liquid mix
« skrivet: 27.07.2007, 19:54:19 »
Tjena!
Jag har stött på ett problem med min liquid mix som jag inte riktigt kan lösa. Det är så här då va att när jag ska lägga in liquid som plugg i cubase (sx3 f.ö) så får jag ett felmeddelande om att liquid mix inte kan jobba i mer än 1024 ms (eller samples mins inte) latency. Dock så har jag latencyn ställd till 512 i min delta1010 kontrollpanel. Jag har testat 44.1 khz och 48, 16 bitar och 24 men samma problem uppstår.

Vilket är konstigt är att jag upplever som att latencyn är mycket högre i cubase också trots att den är inställd i kontrollpanelen till 512 och har dessutom testat det minsta värdet.

Antagligen ligger problemet i cubase då eller i ljudkortet, vad tror ni? Är tacksam för svar.
/manne

13
Om kontrollrummet.com / SV: övervaka sina egna trådar...
« skrivet: 23.07.2007, 20:57:04 »
Verktyg/alla nya inlägg

så visas trådar du är aktiv i med ny post i.

ja, men det var ju det jag skrev.. den sidan + viss filtrering hade vart perfekt. Inte helt lätt att hitta sina egna trådar bland 100 andra..

Jag tror ni fattar vad jag är ute efter, o uppenbarligen finns inte den funktionaliteten på detta forum, vilket är helt okej, jag får lära mig leva med det... Jag ville bara kolla så jag inte missat ngt...

Man kan inte ha RSS på trådnivå va?


aha läste med trötta ögon.

14
Om kontrollrummet.com / SV: övervaka sina egna trådar...
« skrivet: 23.07.2007, 16:46:08 »
Verktyg/alla nya inlägg

så visas trådar du är aktiv i med ny post i.

15
Hej, det var längesen, absolut bäst för pengarna i alla kategorier måste bara vara Lynx Aurora!!!
Jag har använt det ett tag nu och mer än helnöjd, hade 1010 förut, this is it!!!
 ;)

Va iofs en stereo D/A jag letade efter. Men det kanske är värt att statsa på en med 16 kanaler och sen byta ut 1010an helt.

16
vad kostar dom här Valutronic lådorna om man inte pallar bygga själv?

17
Vad tror ni om Alesis Ai3 AD/DA, den är ju relativt billig idag. Har använt den ett par gånger och aldrig reflekterat över den...det är väl ett ganska bra tecken eller?:)
har haft en sån..funkar skitbra, men var tvungen o sälja den pga. att jag behövde pengar snabbt, och jag använde den inte så mkt.. :(
letar febrilt efter ett bra pris på en!!

Här har du din gamle get:
Har tyvärr inga stålar nu så vargod.
najs pris.. :P
får väl ta o köpa den då..  :wub:
tack själv din gamla honbock!!  :lol:

Ja det är ett riktigt bra pris.

18
Vad tror ni om Alesis Ai3 AD/DA, den är ju relativt billig idag. Har använt den ett par gånger och aldrig reflekterat över den...det är väl ett ganska bra tecken eller?:)
har haft en sån..funkar skitbra, men var tvungen o sälja den pga. att jag behövde pengar snabbt, och jag använde den inte så mkt.. :(
letar febrilt efter ett bra pris på en!!

Här har du din gamle get: hmm kolla din inkorg istället.
Har tyvärr inga stålar nu så vargod.

19
Vad tror ni om Alesis Ai3 AD/DA, den är ju relativt billig idag. Har använt den ett par gånger och aldrig reflekterat över den...det är väl ett ganska bra tecken eller?:)

20
Studio, produktion och övrigt / SV: Sångplugg från Antares
« skrivet: 29.06.2007, 16:29:53 »
Tror det va Bruce swedien som en gång sa att en kör låter inte som en kör om det inte är nån som sjunger falskt.

21
Det kan jag hålla med om. Samma som att köpa Porsche, Ferrari eller AR. Hälften av priset är namnet. Men det är inga dåliga bilar.

Edit: Jag måste inflika att Claes formulerar sej rätt medan jag tycker at du , Jonas, formulerar dej fel. Priset har ingen betydelse hur bra en högtalare är. Du kan däremot hävda att priset inte motsvarar kvaliten. / Mikke

När det gäller M-box eller 1010LT så är min erfarenhet att 1010 lt kortet i en Mac kan skapa märkliga knäppar och skrapljud. Kompabilitet med andra PCI baserade kort och själva PCI porten i Maccen kan ställa till ordentligt med krascher. mitt råd är köp M-box. Den låter inte illa. Skillnaden i ljudet melan de 2 alternativen är marginel. Jag är färgad av strulet jag hade med 1010 men jag tror mer på M-boxen. / Mikke

Jag har redan en M-box och mest därför jag undrade om man kunde förbättra systemet ytterligare. Jag använder 1010an för att då har vi fler in/ut-gångar men är mer förtjust i PT, men å andra sidan så funkar det så där bra med ett ljudkort via USB. Slipper dock använda usb mer än till strömmen om jag bara använder D/A:n.
m-powered då??

Än så länge är det onödiga pengar när man redan äger en lisenc till protools...får se när kulorna rullar in:)
självklart.. men ändå, då kan du använda många I/O och fortfarande köra PT!!!
Stödjer M-powerd PT Delta 1010 lt då månnetro? Det är ju ett ganska gammalt kort.
jag har för mig det.. :)

edit:
verkar som det..
http://www.m-audio.com/products/en_us/Delta1010-main.html
Sitter ju på LT verisionen men iofs så tror jag bara det är breakout boxen som skiljer sig.

22
Det är ju så att val av monitorer är väldigt färgat av den individuella smaken. Dra och lyssna, ta med dig nåt projekt slit i reglar och ratta på EQ:n så du känner av hur dom svarar. Själv tycker jag upplösning är viktig för detaljer samt en musikalisk återgivning men ändå analytisk.

Mitt tips är helt klart Focal, dom ligger runt 20 papp är aktiva och jäkligt prisvärda. Annars gillar jag också Dynaudios monitorer och jag måste säga att jag är sjukt sugen på att lyssna in mig på dom där ADAM som det snackas en del om.

23
Det kan jag hålla med om. Samma som att köpa Porsche, Ferrari eller AR. Hälften av priset är namnet. Men det är inga dåliga bilar.

Edit: Jag måste inflika att Claes formulerar sej rätt medan jag tycker at du , Jonas, formulerar dej fel. Priset har ingen betydelse hur bra en högtalare är. Du kan däremot hävda att priset inte motsvarar kvaliten. / Mikke

När det gäller M-box eller 1010LT så är min erfarenhet att 1010 lt kortet i en Mac kan skapa märkliga knäppar och skrapljud. Kompabilitet med andra PCI baserade kort och själva PCI porten i Maccen kan ställa till ordentligt med krascher. mitt råd är köp M-box. Den låter inte illa. Skillnaden i ljudet melan de 2 alternativen är marginel. Jag är färgad av strulet jag hade med 1010 men jag tror mer på M-boxen. / Mikke

Jag har redan en M-box och mest därför jag undrade om man kunde förbättra systemet ytterligare. Jag använder 1010an för att då har vi fler in/ut-gångar men är mer förtjust i PT, men å andra sidan så funkar det så där bra med ett ljudkort via USB. Slipper dock använda usb mer än till strömmen om jag bara använder D/A:n.
m-powered då??

Än så länge är det onödiga pengar när man redan äger en lisenc till protools...får se när kulorna rullar in:)
självklart.. men ändå, då kan du använda många I/O och fortfarande köra PT!!!
Stödjer M-powerd PT Delta 1010 lt då månnetro? Det är ju ett ganska gammalt kort.

24
Det kan jag hålla med om. Samma som att köpa Porsche, Ferrari eller AR. Hälften av priset är namnet. Men det är inga dåliga bilar.

Edit: Jag måste inflika att Claes formulerar sej rätt medan jag tycker at du , Jonas, formulerar dej fel. Priset har ingen betydelse hur bra en högtalare är. Du kan däremot hävda att priset inte motsvarar kvaliten. / Mikke

När det gäller M-box eller 1010LT så är min erfarenhet att 1010 lt kortet i en Mac kan skapa märkliga knäppar och skrapljud. Kompabilitet med andra PCI baserade kort och själva PCI porten i Maccen kan ställa till ordentligt med krascher. mitt råd är köp M-box. Den låter inte illa. Skillnaden i ljudet melan de 2 alternativen är marginel. Jag är färgad av strulet jag hade med 1010 men jag tror mer på M-boxen. / Mikke

Jag har redan en M-box och mest därför jag undrade om man kunde förbättra systemet ytterligare. Jag använder 1010an för att då har vi fler in/ut-gångar men är mer förtjust i PT, men å andra sidan så funkar det så där bra med ett ljudkort via USB. Slipper dock använda usb mer än till strömmen om jag bara använder D/A:n.
m-powered då??

Än så länge är det onödiga pengar när man redan äger en lisenc till protools...får se när kulorna rullar in:)

25
Alltså Genelec och NS-10 i all ära, visst fan går det att mixa i dom. Det som är riktigt bra är att dom finns i varenda liten studio så man slipper ju konka med sig egna om man nu väl har vant sig att mixa med dom. Själv tycker jag bara att det är fett mycket mer värt att mixa i ett mer välupplöst system och tänka bort dom stackarna som sitter med sin klockradios och diggar hits. Låt dom skylla sig själva och tänk på dom som verkligen uppskattar musik och till och med köper skivor once in a while:).

Nåt jag tycker är konstigt är dock att Dynaudio som är så pass mycket bättre (visst min personliga åsikt men jag tror det finns en hel del folk som håller med) och ligger ungefär i samma prisklass inte syns lika ofta som Genelec.

26
Det kan jag hålla med om. Samma som att köpa Porsche, Ferrari eller AR. Hälften av priset är namnet. Men det är inga dåliga bilar.

Edit: Jag måste inflika att Claes formulerar sej rätt medan jag tycker at du , Jonas, formulerar dej fel. Priset har ingen betydelse hur bra en högtalare är. Du kan däremot hävda att priset inte motsvarar kvaliten. / Mikke

När det gäller M-box eller 1010LT så är min erfarenhet att 1010 lt kortet i en Mac kan skapa märkliga knäppar och skrapljud. Kompabilitet med andra PCI baserade kort och själva PCI porten i Maccen kan ställa till ordentligt med krascher. mitt råd är köp M-box. Den låter inte illa. Skillnaden i ljudet melan de 2 alternativen är marginel. Jag är färgad av strulet jag hade med 1010 men jag tror mer på M-boxen. / Mikke

Jag har redan en M-box och mest därför jag undrade om man kunde förbättra systemet ytterligare. Jag använder 1010an för att då har vi fler in/ut-gångar men är mer förtjust i PT, men å andra sidan så funkar det så där bra med ett ljudkort via USB. Slipper dock använda usb mer än till strömmen om jag bara använder D/A:n.

27
Jag har mixat ett par gånger i Genelec och tycker bara det blir jobbigt med den engagerade loudness som dom kör med och att upplösningen är så pass pinsamt dålig att man får ta till med hörlurar för att ställa reverb och liknande.

Men genelec funkar ju alltid bra när man ska imponera på kunden (wow här dumförklarar jag musiker:P).

Nä men det är väl helt enkelt så att jag mycket väl kunnat tänka mig ha ett par genelec men att jag mycket hellre använder ett par monitorer där man hör alla detaljer.

28
Oj det e fan djupt:)

29

Ah, ja balanserat kan ju vara trevligt. Blir det långa linor i studion?
Focal låter intressant! Är i monitorplaner (och skulle aldrig säga NS10 och Genelec i samma mening, hehe. Utom nyss...) efter sommaren eller så. Vilken generalagent i Sverige?

Nej inte överlånga men anal som man är vill man ju vara säker om en stabil signal så att man kan sova på natten:)

PL Audio är deras generalagent. Den enda butik jag vet som har dom är Ljudkällarn i göteborg men dom kanske har dykt upp på fler ställen. Jag vet att Bohus sound har ett par av Focals stora studiomonitorer i sin mastereingsstudio.

30
I din nuvarande setup skulle jag nog kört på 1010:an direkt och skippa MBoxen. Klockan genom SPDIFen mellan dessa två kanske inte är helt stabil så det finns nog risk för jitter vilket kan vara en otrevlighet. Använd Mboxen för sig och Maudion för sig så får du troligen bäst resultat...

En av anledningarna är att jag vill kunna köra balanserat till mixerbordet vilket inte delta1010 kan.


Vad har du för monitorer annars? Det gör antagligen större skillnad än en annan DA och har du inte högklassiga kommer du tyvärr knappast få någon skillnad om du byter DA annat än vad du inbillar dig...

Jag har ett par splirrans nya Focal. Det är lätt dom bäst välupplösta monitorer jag lyssnat på samtidigt som dom är musikaliska. Focal är gamla JM Lab (Hifi märke) som har tröttnat på att ljudtekniker sitter med skitburkar som NS10 eller Genelec och tror att dom ska lyckas göra bra mixar så dom fixade ihop ett par studiomonitorer. :) Lyssna om ni nångång får chansen.

31
Rosetta va det ja, det där med att lära mig tjejnamn har alltid varit svårt :P

32
Ja det där med D/A är ju en djungel, vad jag tänke va att iom att digitalutvecklingen rör sig framåt hela tiden så borde väl kanske M-Boxens vara aningen bättre i digitalhantering. Men jag ska helt klart ta och A-B testa.

Minns att jag gjorde ett AB test på A/D och D/A omvandlare för nåt år sen. Dock va det ju ingen större skillnad mer än att man personligen fastnade för nåt sound som va mer "musikaliskt" eller hur man ska förklara.

Vart det spelar störst roll är väl egentligen efter summeringen i mixerbordet som antingen ska gå till cd-brännare eller tillbaka in i datorn. Då kan det vara värt att ha en riktigt bra A/D-omvandlare. Använde en A/D som jag tror heter "roberta" (ja det va nåt konstigt tjejnamn:)) som jag vart imponerad av. Men sen är det ju det att har man möjligheten att byta D/A utan att behöva köpa nåt extra vill man ju gärna få ut det bästa resultatet...i varjefall så att man sover gott om natten:).

33
Kör just nu ut kanal 1 & 2 till mixern analogt för lyssning via Delta1010LT ljudkortet. Och jag funderar då om inte M-boxens D/A omvandlar är lite bättre då den är aningen nyare. Alltså att jag kör S/PDIF ut från delta1010 till m-box och sen därifrån analogt till mixern.

Ja...va tror ni?

34
Studio, produktion och övrigt / SV: Kabeldragning
« skrivet: 18.06.2007, 19:21:08 »
vad gör DI-boxen då? förstärker signalen och gör den balanserad eller?

35
Studio, produktion och övrigt / SV: Kabeldragning
« skrivet: 18.06.2007, 17:08:59 »
Är jag bara "live"-skadad eller? :wacko:

Varför skulle man inte kunna sätta en bra DI-box i högtalarrummet och sedan köra balanserat tillbaka till mic-preampen? (Jepp, det var dagens knäppa fråga!  :P )

Hur menar du då? Att man kör in mickkabeln i DI-boxen?

Sidor: 1 2 3 4 5