106
Studio, produktion och övrigt / SV: Turkisk musik på svenska!
« skrivet: 18.04.2008, 17:08:24 »
Mäh, är inte "teleportera taliban" med?
Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.
Ja, Alone var ju deras tyngsta hårdaste låt....Mja, Heart var ju knappast ett hårdrocksband.Utan istället...?
Typiskt 80-talspopband kanske? Äh, jag har inte hört så mycket av dem, men det jag har hört var mer likt, säg, Sandra, än Bon Jovi. Förutom just Alone, då.
Du kanske har förväxlat dem med nåt annat.
Mja, Heart var ju knappast ett hårdrocksband.Utan istället...?
Kanske uppdatera och göra allting snyggare? .. just nu tycker jag att det ser väldigt rörigt ut. Första intrycket är allt i ett forum, eller, kanske inte allt men vääldigt mycket!Har du nåt exempel på vad du tycker är ett snyggt överskådligt forum?
Detta är typ, andra gången jag loggar in på Kontrollrummet sen jag registrerade mig här. varför så få gånger? jo för att jag gillar inte utséendet alls .. rörigt, som sagt. bättre översikt.
min egen känsla är väl något i stil med att det är nakna verser, och överbelamrade refränger....versen kan se ut som typ, sång och lite mjuka stråkar....och lugna trummor......sen pukfill upp till refrängen där en hel orkester tar vid, och distade powerchordguror....bred maffig ljudbild.....typ...Är det inte bara en ballad gjord av (eller låter som den är gjord av) något hårdrocksband mellan 1982 och 1993?
Låter inte det som en nästan klockren träff på Heart - Alone (1987)? Dvs. det behöver bara vara ett band i rätt tidsspann. Det och Scorpions var det första som dök upp i huvudet.
"Too much is never enough!"
men sedan beror det ju också på hur bra/dåliga algoritmer programmet som gör din timestretch har...
Högre samplingsfrekvens innebär däremot i stort sett alltid högre brus från AD-omvandlingen och kan också innebära större olinjärhet (dvs distortion)
Om du timestretchar något som är samplat i X Hz och fortstätter att spela det i X Hz så förlorar du kvalitet. Om du efter timestretch använder materialet i en frekvens lägra än X så håller ju teorin ihop.
Sen har jag sett folk som snackat om att koppla utgång till mikrofonförstärkare, men en linesignal ska väl inte behöva en mikrofonförstärkare för att ge en signal i ljudkortet?
Om jag inte har Ableton igång så fins inte detta ljud.
Jag körde tidigare med usb2 på pci och usb1 på mb. Märkte inte att det ena påverkade det andra. Kanske Os påverkar?
Ingen katt!
Dock fyra marsvin i vardagsrummet på vinter.
Under sommaren flyttar de ut på gräsmattan i en bur vi flyttar runt. Vi har inte behövt klippa gräsmattan någon gång på tre år. Ekologisk och energisnål gräsklippare.
Frågar ni mig, är det meningslöst att sätta ord på saker som är så subjektiva att de inte kan definieras. Så i stället för "konst "kan man slå ihop musik, måleri, historieforskning, rulltrappsmontering etc till ett enda "skapande". Sen om och hur detta skapade berör mig eller andra är rätt ovidkommande för skaparens (eller "konstnärens") del, eftersom det är just själva skapandet som är det viktiga. Blabla sludder sludder...
Kan du verkligen inte se någon skillnad mellan t ex Warhols soppburkar och en rulltrappa?
Jag tror nog att det man som musikintresserad menar med att säga att det låter kommersiellt är tillrättalagt . Man väljer att slipa av hörnen, att köra melodyne för at sätta sissta millihertzfelet på sången etc, man tar bort "vågade" delar av musiken. Just för att det skall tilltala många.