Blev inspirerad av Avslappnads Green Trolls och ett telefonsamtal med Eko. 
Jag tror jag ska göra om en av mina gamla låtar som skulle kunna passa i genren.

Det skulle vara kul att få sound och känsla i närheten av Pink Floyds Wish you were here.
Hur får man till det?

Jag tänker inte det ska låta så nära Pink Floyd det går utan bara snudda vid de delar som skapar det flummiga soundet. Avslappnad har en ljudmatta i "Avslappnad - Green Trolls" jag gillar och känner igen.

Någon mer som inspireras av idén och vill bidra med tips och kommentarer? 

Citat från: Larsson skrivet 24.10.2009, 02:28:27

melodyne editor (DNA) står på önskelistan
jag har en banjo som om man stämmer efter tuner & sedan håller ett ackord låter lite falskt
men bara ytterst lite, sådana saker inbillar jag mig att de blir en liten sak att fixa med DNA
även nedstämd gitarr,då strängarna blir något sladdrigare

Uriah: DNA-versionerna heter Melodyne Editor. Tekniken i dem kallas DNA, men produktnamnet är alltså Editor.

Det är faktiskt löjligt enkelt. Jag har testat med betan och kunde ändra de enskilda tonerna i ackorden på en inspelad acke lätt som en plätt. Jag testade dessutom med en färdig mix där sången var lite sur här och där - och det funkade klart bättre än jag hade väntat mig (jag trodde att det skulle vara totalt omöjligt...).
Bästa uppfinningen sedan hjulet (nåja - kanske inte, men nästan... ).

Citera

det finns mer användning för melodyne en att dölja ens dåliga sång!

Jäpp! Man kan fixa vibrato om man inte har sådant själv. Man kan minska vibratot om det blev för starkt någonstans. Man kan jämna ut toner som man råkar sjunka eller höja lite när man håller ut tonen, så att hela tonen blir renare. Man kan ändra volymen på en enskild ton om den blev för svag eller för stark. Har ett glissando blivit lite fel, så kan man justera det. Har det blivit lite fel i timing här och där, så är det (ursäkta franskan) pissenkelt att flytta tonerna rätt och stretcha eller dra ihop dem om det blev fel längd. Man kan trixa med formanter för att få en fylligare eller tunnare röst (skitbra när man lägger körer själv och inte vill att det ska låta som om samma person sjunger alla stämmorna). Med formantjusteringen kan man också skapa sin egen "Smurfhits183", om man har den läggningen - eller göra riktigt avgrundsdjupa röster som andas ren ondska, om man tycker sådant är kul. Det roliga är också att det är så lätt att lära sig - och sedan är det bara att prova sig fram till var gränserna går för hur mycket man kan labba innan det låter skumt.

Citat från: uriah skrivet 23.10.2009, 21:18:09

Har försökt stå emot dessa 'autostämmar program' så länge som möjligt,men nu vete fn..
Den där kommande Melodyne DNA verkar oerhört lockande.
Så jag har kollat lite på deras Hemmsida,menjag blir förvirrad finns ju massa olika varianter.
Tänkte höra om någon vet vad det är föe skillnad på dom ??
Och vilket man 'ska ha' eller absolut 'inte ha' ??
Vägledning önskas av er med erfarenhet!! 

den senaste versionen!  Finns inget i världen som slår den.

Skillnaden är ju enorm. du kan lägga stämmor, du kan slå ett ackord på en akustisk gitarr och få varje strängs separat på gitarren, du kan alltså ändra ett ackord via senaste meodyne.  Det är fantastiskt.

Däremot, om du inte vill köpa senaste så är ju helt klart "Mleoidyne plugin" den bästa, så du kan använda den direkt i din sequencer.. väldig skillnad på tex Melodyne Bridge och Melodyne Plugin, och även melodyne studio.

Melodyne plugin ELLER senaste versionen!! KLART BÄST

/Marcus

Hade ursprungligen SX2 och köpte ett beggat C4.
Installerade bara C4:an i samma Steinberg mapp som SX2:an och nu delar dom så snällt på VST-mappen,har inte stött på några probl.
Har väll inte gått igenom alla pluggar än,men som sagt,inga problem hittills.....  

Just det kör oxo PC fast med XP home.. 

Vet inte...men du kan få köpa en SE (den stora med 2 st expressionspedaler) av mig om du vill.

Jag tror (inte säker) att den enklaste modellen har något färre stärkare/lådor osv

Jag har en liten vox tonelab pedal. Köpte den enkom för att där satt ett rör och man kunde faktiskt få den där rörkänslan i den genom hörlurarna. Eller tänkte du spela uti luften? 

Jag använder nästan uteslutande mjukvara nu. Amblitubepluggarna blir t e x bara bättre och bättre. Det största problemet är väl att om man är van vid att arbeta med "riktiga" förstärkare så svarar inte mjukvaran på samma sätt. Det går inte att reglera anslaget så att det man får jobba med högerhanden, men jag tror att jag håller på att lära mig rattandet.
Voxen står mest och samlar damm. Det blir för roddigt att lära sig flera olika saker på en gång och den krävde en del arbete. Den stora fördelen med att använda mjukvara ligger ju i själva inspelningsmomentet.
EX jag hittar ett ljud som jag gillar spelar in gitarr och sedan lägger jag på fler saker kanske piano m.m plötsligt passar inte gitarrljudet längre. Klick klick och problemet är åtgärdat. Istället för att spela om hela skiten med nytt gitarrljud.

Fast det är klart att inget slår en bra förstärkare. Du kan ju kolla in tiny terror t e x många var ju lyriska när den kom: http://www.jamshop.se/html/orange_tiny_terror_recenserad.htm

Mjukvarulänk:
http://www.ikmultimedia.com/amplitube/features/
 

inget fel med gubbigt.. skulle jag hävda det skulle jag gräva min egen grav!
jag tänker alltså på att disten riktar sig mest åt blues,pop
eller vintage rock & det gör den med bravur

men vill man ha metallica master of pupets så kommer den till korta (utan pedal)
det är bara en dist karaktär som fattas, spelar jag med wha wha med foten på diskant boosten
skärper disten på stärkaren till sig något

sabbath & zeppelin är klockrent, 80-tal är där den börjar vackla typ!

(EDIT) slänger in ett exempel på disten: http://www.speedyshare.com/881694743.html

jag skaffade en vox VT-100 i sommras & är nöjd med den
och iom att det är rör i försteget & man kan maxa gain & volym
men reglera outputen med egen volym så tycker jag den funkar fint på låg volym

mycket brötig gubbdist är väl den nackdelen jag hittat, men det är inget en bra pedal inte kan fixa
vt serien är ett klipp enligt mig, jag vart såld direkt när jag provspelade
ganska mycket botten har den (iaf vt-100)

 

en bit ned på sidan som länken går till finns en spelare (med play-knapp m.m.)

tryck där så kan du lyssna!

Citat från: uriah skrivet 05.10.2009, 16:12:02

En till undran!
Vad har du för värde intällt på Latencyn????

Om det är detsamma som min ASIO Buffer Size, så var jag där och pillade lite.. Men nu fungerar det lite bättre.. Nu står den på 1024..

Njaeee.. Hmmm.. Kanske blev det något mer sällan mellan de ofrivilliga breaken, men nog tusan finns dom där tror att UX1:an är urkopplad.. Men jag ska testa lite mer..

Men, jag har en (förmodligen korkad, men) fråga.. Om jag spelar in direkt i Saffiren, så får jag ju endast monoinspelningar, vilket är en av anledningarna till att jag vill fortsätta köra UX2 i kombination.. Men hur fixar man det där? Ska jag få gitarren i båda lurarna så får jag byta sladdingång och spela in partiet igen??!!

Jag förstår att det förmodligen görs på ett helt annat sätt av dom som kan sånt här, men jag fattar "nada"...

Hej på Er!

Tänkte jag skulle skriva svaret på detta problem, och jag tackar ÖDMJUKAST för alla tips och förslag ni gett mig.

Jag gjorde följande:

1) Ominstallerade hela datorn + köpte en ny systemdisk, snabb   (blev ingen skillnad alls)
2) Uppgraderade BIOS , min version hette #4 , och det fanns en #12 .. (liite skillnad men inte mkt)
3) Bytte ljudkort, från ett Firewire till ett "riktigt" med PCI + Breakoutbox som jag satte i rack.

Skillnaden när jag bytte ljudkort är ju slående. helt sjukt vad mkt stabilare, snabbare samt mindre cpu min burk drar nu.
Jag har testat allt, och det var till slut:

Mitt firewirekort..... mmm det låter sjukt, men mitt firewirekort var ett PCIe kort som genererade FW-platser, och det var inte rätt tillverkare för musikproduktion tydligen, det hade så seg överföring på nåt sätt.

Så nu när jag bytte ljudkort som jag pluggade direkt i en PCIe plats så fungerar allt helt otroligt bra!

Dessutom har jag ett UAD-1 och ett UAD-2 kort nu , så svaret på mina tidigare problem är ett minne blott.



Tack för allt!

Mvh

Marcus