106
Studio, produktion och övrigt / SV: Tänker köpa Reason 4.0 :)
« skrivet: 01.09.2007, 15:23:05 »
Det är samma version för båda operativsystemen.
Visa inlägg
Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.
107
Studio, produktion och övrigt / SV: Kanske på väg in i mac världen ve o fasa hehe
« skrivet: 01.09.2007, 14:18:00 »Osx86Vad är det?
Ett buggigt, svårt och olagligt sätt att köra OSX på en PC.
Ja olagligt är det tydligen oxå. Det verkar inte lätt heller och förmodligen inte värt besväret men om jag tar den vägen så blir det en tillfällig lösning. Undrar just oxå om Logic verkligen funkar stabilt och bra i den miljön men nån på Studio säger det så det får man väl tro på.
Vad jag förstått krävs det mycket kunskap, en massa felsökning och många sena kvällar för att få det att fungera stabilt. Fast jag har ju aldrig försökt själv så lyssna inte blint på mig.
108
Studio, produktion och övrigt / SV: Kanske på väg in i mac världen ve o fasa hehe
« skrivet: 31.08.2007, 21:31:32 »Osx86Vad är det?
Ett buggigt, svårt och olagligt sätt att köra OSX på en PC.
109
Studio, produktion och övrigt / SV: Programmera beats i Logic.
« skrivet: 31.08.2007, 21:20:52 »
Film om Ultrabeat: www.apple.com/logicpro/quicktours/ultrabeat.html
110
Studio, produktion och övrigt / SV: Programmera beats i Logic.
« skrivet: 31.08.2007, 21:16:02 »
Logic är väldigt bra att jobba med midi i. Logic Pro har ju dessutom Ultrabeat
111
Studio, produktion och övrigt / SV: Senaste prylen/prylarna
« skrivet: 28.08.2007, 20:49:39 »Det där ser mer ut som en macbook pro
Nix, om du kollar noga så saknar den iSight.
112
Studio, produktion och övrigt / SV: Senaste prylen/prylarna
« skrivet: 28.08.2007, 19:55:26 »
Fender Jazzmaster (Japantillverkad)
Shure SM7B
Powerbook G4 1.25 GHz 1 GB RAM, För inspelningar och skrivjobb på fältet. Hemma kör jag vidare med min PowerMac G5.
113
Studio, produktion och övrigt / SV: Epiphone Thunderbird
« skrivet: 21.08.2007, 16:26:07 »Dom låter bra, men stort, passar mycket bättre i en trio med bara en gitarr än i ett större band då de lätt kan ta lite för stor plats i mina öron. Men som sagt, testa med axelband i butiken, vissa har inga problem med framtunga instrument men andra tycker det är jättejobbigt.När jag var på Gessle i somras så spelade Magnus Börjesson på en Gibson Thunderbird genom hela konserten och då körde de med tre gitarrer. Och då tyckte jag inte basen tog för stor plats. Snarare så att det var Börjesson som fick mig att fundera på en thunderbird.
Min gamla bassist hade en Thunderbird och på små klubbgig lät den ofta för bumligt med vårt band. När den användes i en punktrio lät den dock helt rätt. Men som sagt, det här är mina helt subjektiva åsikter. Den kan mycket väl vara helt rätt för dig. Men det är skillnad på små källarklubbar i berg och betong och en stor sommarspelning med riktigt bra killar vid mixerbordet.
114
Studio, produktion och övrigt / SV: Epiphone Thunderbird
« skrivet: 21.08.2007, 02:13:29 »
Dom låter bra, men stort, passar mycket bättre i en trio med bara en gitarr än i ett större band då de lätt kan ta lite för stor plats i mina öron. Men som sagt, testa med axelband i butiken, vissa har inga problem med framtunga instrument men andra tycker det är jättejobbigt.
115
Studio, produktion och övrigt / SV: Epiphone Thunderbird
« skrivet: 20.08.2007, 13:56:42 »
Oavsett om man ska köpa en Gibson eller Epiphone så ska man när det gäller modellen Thunderbird alltid testa den med axelband i affären. De är nämligen väldigt framtunga vilket många kan tycka är jobbigt. Släpper man vänsterhanden åker halsen ner i marken. Speciellt med ett axelband av nylon, mocka eller sträft läder är bättre.
Epiphones modell skiljer sig ganska mycket från Gibsons. Den senare är byggd med genomgående hals bestående av ett niolagers laminat av mahogny och valnöt. De pålimmade vingarna på kroppen är av mahogny. Epiphonen har istället en lönnhals som skruvats fast i kroppen av al.
Epiphones modell skiljer sig ganska mycket från Gibsons. Den senare är byggd med genomgående hals bestående av ett niolagers laminat av mahogny och valnöt. De pålimmade vingarna på kroppen är av mahogny. Epiphonen har istället en lönnhals som skruvats fast i kroppen av al.
116
Studio, produktion och övrigt / SV: Macbook pro Bra musikdator?
« skrivet: 14.08.2007, 23:09:23 »
Tror inte du hittar en bättre bärbar musikdator för dom pengarna.
117
Studio, produktion och övrigt / SV: Vad ska man kunna vinna?
« skrivet: 06.08.2007, 19:53:13 »
En månads betald ledighet kanske?
118
Studio, produktion och övrigt / SV: Sänka alla spår?
« skrivet: 24.07.2007, 14:42:32 »
När jag mixar skickar jag alltid alla kanaler till olika grupp-bussar i Logic, exempelvis trummor, gitarrer, synthar osv. Detta gör det enkelt att ballansera nivåerna sinsemellan plus att om hela mixen måste sänkas är det färre reglar att dra i. Dessutom brukar jag även mixa dessa bussar med eq, lite kompressor och kanske något schysst litet reverb. Vill man få ut riktigt hög volym ur mixen blir det det ofta bättre och om man redan här börjar jobba hårt med kompressor och limiter. Då behöver man inte ta i lika mycket vid mastringen och slipper därmed oönskade artefakter som pumpljud och annat.
119
Studio, produktion och övrigt / SV: Miktest igen
« skrivet: 23.07.2007, 20:37:37 »Personligen lät Hansenmicen bäst.. Den ger en skön siblianse till ljudet.. Sången var den bäst på.. Röde-micken var lite bummligare och "muddigare" i nedre registret då.
Skönt lir och fin sång Loffe
Men jag måste få fråga.. Varför vill du sälja en så bra mic? Är det pengar som behövs så fattar jag.. Men är det nåt du inte gillar med micken så funderar jag vad det är?
Det finns alltid bättre grejer
120
Festivaler / SV: Forumfestival #3 - "Gömma Bach!" - Starttråd
« skrivet: 10.07.2007, 21:54:54 »
AU?
121
Studio, produktion och övrigt / SV: RME Multiface VS E-mu 1616M
« skrivet: 10.07.2007, 21:16:29 »
122
Studio, produktion och övrigt / SV: Bästa firewire ljudkortet under 6000:- ?
« skrivet: 10.07.2007, 20:48:49 »
Motu brukar fungera väldigt bra ihop med Macar.
123
Studio, produktion och övrigt / SV: Laptop -> Cubase
« skrivet: 05.07.2007, 11:59:22 »Datorn kommer att räcka finfint ska du se.. Fast även jag funderar över Mbox 2 där.. Inte så jag har har nån erfarenhet av det.. Meeen.. USB även om så vara USB2 brukar ta lite väl mycket kraft från datorns processor å så.. Själv skulle jag satsa på ett ljudkort med FireWire i stället.. Betydligt smuttare för datorns processor och dessutom mer anpassat för streamande ljud etc.. Ett favvokort som jag testa och gillar i ungefär samma prisklass är Mackie Onyx Satelite.. Fantastiskt väljudande... Dessutom frå du en DAW till på köpet frö snabba jobb
Supergo micpreamp faktiskt..
Check out http://www.mackie.com/products/satellite/index.html
Mbox2 Pro kopplas med firewire.
124
Studio, produktion och övrigt / SV: Pocketpod
« skrivet: 29.06.2007, 11:59:43 »Vad är alternativet? Låt oss säga att man har råd eller är villig att lägga 15000:- på en riktigt bra förstärkare till gitarren, kan man då göra bättre inspelningar med den på vanlig lägenhetsvolym än vad man får ut av de bästa simulatorena?
Är det en sådan här man skall ha i sin lilla hemstudio http://www.fender.com/products/search.php?partno=2152000000
Läs mitt test av den i Studio
Ok. det låter intressant.
Men jag hittade inget om den i innehållsförteckningen på 06-numret
Testet är i nummer 5.
Det numret är nog borta från affärerna. Men var det mer än vanlig test med replokalsvolym etc. eller tar du och testar kring just det jag undrade över?
Eftersom jag gjorde testet för Studio bedömmer jag den efter dess kapacitet vid framförallt inspelning. Ett uppslag tar den upp om jag minns rätt.
Man kan ju köpa pdf-versionen om man vill också
125
Studio, produktion och övrigt / SV: Pocketpod
« skrivet: 28.06.2007, 22:30:51 »Vad är alternativet? Låt oss säga att man har råd eller är villig att lägga 15000:- på en riktigt bra förstärkare till gitarren, kan man då göra bättre inspelningar med den på vanlig lägenhetsvolym än vad man får ut av de bästa simulatorena?
Är det en sådan här man skall ha i sin lilla hemstudio http://www.fender.com/products/search.php?partno=2152000000
Läs mitt test av den i Studio
Ok. det låter intressant.
Men jag hittade inget om den i innehållsförteckningen på 06-numret
Testet är i nummer 5.
126
Studio, produktion och övrigt / SV: Pocketpod
« skrivet: 28.06.2007, 13:28:55 »Vad är alternativet? Låt oss säga att man har råd eller är villig att lägga 15000:- på en riktigt bra förstärkare till gitarren, kan man då göra bättre inspelningar med den på vanlig lägenhetsvolym än vad man får ut av de bästa simulatorena?
Är det en sådan här man skall ha i sin lilla hemstudio http://www.fender.com/products/search.php?partno=2152000000
Läs mitt test av den i Studio
127
Studio, produktion och övrigt / SV: Vilken mik är det här?
« skrivet: 24.06.2007, 14:04:08 »
Nej och AKG C5 som också är en kondensatormikrofon för livebruk är relativt billig om plånboken är liten.
128
Studio, produktion och övrigt / SV: Vilken mik är det här?
« skrivet: 21.06.2007, 20:40:42 »
Där satt den då!
129
Studio, produktion och övrigt / SV: Vilken mik är det här?
« skrivet: 21.06.2007, 20:15:56 »
Tycker jag skymtar en liten bit av Neumann-loggan på din utklippta bild. Kan det vara en gammal KSM 105 kanske?
130
Studio, produktion och övrigt / SV: Vilken mik är det här?
« skrivet: 21.06.2007, 19:38:56 »
Påminner ju definitivt om en AKG C5 som är en kondensatormikrofon för live-bruk. Används ofta av till exempel Matthew Bellamy i Muse.
131
Studio, produktion och övrigt / SV: Gitarr Stärkare
« skrivet: 21.06.2007, 14:12:56 »
Tiny Terror är sanslöst bra. kanske den skönaste disten av ALLA stärkare jag testat.
132
Studio, produktion och övrigt / SV: Sonalksis TBK3 Über Compressor
« skrivet: 13.06.2007, 18:02:34 »Nu finns det ljudexempet på blog:en också
http://sonalksisdev.blogspot.com/
Mvh
sjukt ball, en kompressor och ett svärd i ett!
133
Studio, produktion och övrigt / SV: Musikers märkliga myter
« skrivet: 11.06.2007, 20:25:40 »en grejja jag hört som jag lägger under facket myter är att piano & akustisk gitarr
ligger i samma frekvenser & därför inte går ihop!
så kan man väll inte tänka,om gitarren ligger i de nedre registren & pianot på de höga
inte tror jag de krockar mer en några andra instrument som ligger i samma tonhöjd
och kombinationen verkar ju funka fint för sophie zelmani tlx.
Med äkta instrument är det väl sällan problem. Men jag minns att jag läste en artikel i MM någon gång på 80-talet som bl.a. handlade om att samplade instrument inte alltid fungerar så bra. Som exempel tror jag de tog tvärflöjt och klarinett vilka tydligen "släckte ut" varann på något sätt.
Rätt mycket har hänt med samplade instrument sen 80-talet
134
Studio, produktion och övrigt / SV: Mictest - Shure ksm32
« skrivet: 05.06.2007, 15:30:37 »DubbelWord. Dom processade låter lite boombox pga av den underliga kompressorn som jobbar på tok för mycket och dessutom drar upp rummet och bruset för mycket.Tycker den oprocessade versionen låter mycket bra, o klart bättre än den de övriga processade. Väldigt klart o distinkt ljud.
w o r d
Väldigt fint spelat, vore intressant att höra fler mikrofoner eller placeringar
135
Studio, produktion och övrigt / SV: Hittade ett äntligen
« skrivet: 02.06.2007, 11:52:48 »
Hoppas Space Designer, EVB3 och EVP88 följde med för då kan det mycket väl varit värt slantarna i mina öron.
136
Studio, produktion och övrigt / SV: Toontrack ångar vidare men vad händer med skinnbankare?
« skrivet: 30.05.2007, 21:29:24 »det som gör riktiga trummisar överlägsna pluggarna är att de levererar i realtid
med den naturliga klangen inklusive..
men när det går snabbare att jobba ihop ett bra resultat med pluggar då kanske det blir hårdare för trummisarna
fast jag tror det är ett bra tag kvar innan datorn börjar konkurera med the real stuff
en så länge är det ett jävla jobb att programera ihop ett bra trumm komp..
så ni trummisar kan pusta ut!
(tills vidare)
Med hjälp av digitaltrummor går det jättefort att sätta trumspåret, snabbare än med en riktig om man räknar in tiden som det tar att rigga.
137
Studio, produktion och övrigt / SV: Hittade ett äntligen
« skrivet: 30.05.2007, 16:27:23 »
Självklart får alla köpa vad de vill, har absolut inga synpunkter om det. Men det låter lite konstigt att du betalar 2900kr för en uppgradering från 5.2 till 5.5 utan att riktigt veta vad du egentligen får för det. Handlar det bara om någon liten buggfix och några effekter så är ju frågan vad du hade fått för moderna effekter och instrument om du köpt det nytt nu för 2900 kronor.
138
Studio, produktion och övrigt / SV: Hur mycket EQ-ar ni?
« skrivet: 30.05.2007, 13:08:50 »
Jag försöker alltid ratta in ljuden innan inspelning. För lite diskant på gitarren? Dra upp treble på förstärkaren. För mycket bas i sången? Ber sångaren backa ett par centimeter osv. Blir alltid enklast att jobba på de sättet.
139
Studio, produktion och övrigt / SV: Toontrack ångar vidare men vad händer med skinnbankare?
« skrivet: 30.05.2007, 13:05:35 »
Framförallt kommer nog digitaltrummor i kombination med riktigt bra samplingsbibliotek ersätta de riktiga trummorna i hemstudios och små låtskrivarlyor. Det blir ju så pass bra att det för billiga produktioner inte är ekonomiskt försvarbart att köpa in alla preamps, mickar och annan utrustning som krävs. För att inte tala om hur mycket fortare det går att rigga upp. Perfekt när man måste jobba snabbt och under tidspress.
Däremot kommer riktiga trummisar alltid låta bättre när de spelas in på ett bra sätt av en duktig tekniker.
Däremot kommer riktiga trummisar alltid låta bättre när de spelas in på ett bra sätt av en duktig tekniker.
140
Studio, produktion och övrigt / SV: Hittade ett äntligen
« skrivet: 29.05.2007, 18:34:11 »
Vad finns i den som inte är med i din 5.2-version?