Kontrollrummet
Kategorier => Studio, produktion och övrigt => Ämnet startat av: Maul McMartney skrivet 19.01.2012, 01:58:19
-
En kompis till mig är ny på hemmastudios och har skaffat en crackad version av Cubase, för att när han har råd köpa original. Han vill köpa en av mina Steinberg vst:er (naturligtvis med licens). Funkar den till hans crackade program om han köper en Steinbergnyckel till?
-
En kompis till mig är ny på hemmastudios och har skaffat en crackad version av Cubase, för att när han har råd köpa original. Han vill köpa en av mina Steinberg vst:er (naturligtvis med licens). Funkar den till hans crackade program om han köper en Steinbergnyckel till?
-
Jag tror det är en fråga bättre lämpad för flashback-forumet eller liknande forum med mer tvivelaktiga inriktningar.
-
Det kan säkert strula eftersom cracken brukar vara någon sorts dongelemulering.
Rekommendera att polaren köper Cubase med EDU-licens istället för att köra fulkopia. Med ifylld och stämplad blankett från skolan så blir det ju halva priset oavsett vilken version han köper. :)
-
Kompis?? Jo Tjeena.. :lol:
-
Mouhaaahahaaa!! :lol:
-
En kompis till mig är ny på hemmastudios och har skaffat en crackad version av Cubase, för att när han har råd köpa original. Han vill köpa en av mina Steinberg vst:er (naturligtvis med licens). Funkar den till hans crackade program om han köper en Steinbergnyckel till?
Om jag i din fråga ersätter "en kompis till mig" med "jag" låter det som du vill använda en crackad version av Cubase. Vi på kontrollrummet har inget intresse av att supporta den. Välkommen med andra frågor och funderingar.
Och välkommen till kontrollrummet. Hoppas du kommer trivas här. Berätta gärna mer om vad det är för musik du skapar! Har du något man kan få lyssna på? Är lite nyfiken! ;)
-
En kompis till mig är ny på hemmastudios och har skaffat en crackad version av Cubase, för att när han har råd köpa original. Han vill köpa en av mina Steinberg vst:er (naturligtvis med licens). Funkar den till hans crackade program om han köper en Steinbergnyckel till?
Om jag i din fråga ersätter "en kompis till mig" med "jag" låter det som du vill använda en crackad version av Cubase. Vi på kontrollrummet har inget intresse av att supporta den. Välkommen med andra frågor och funderingar.
Och välkommen till kontrollrummet. Hoppas du kommer trivas här. Berätta gärna mer om vad det är för musik du skapar! Har du något man kan få lyssna på? Är lite nyfiken! ;)
-
Dock så är det fritt fram att diskutera/filosofera runt crackad programvara, d.v.s dess vara eller inte vara, rätt eller fel, etik och moral osv, för där har alla en åsikt, där några inte visar nån hänsyn mot tillverkarna alls och vissa är mer liberala medan andra besitter ett enormt rättspatos och slår total bakut bara vid tanken.
Men vi ger som sagt inte support till olagliga program, då detta är ett musikforum och inte ett forum där vi uppmuntrar kriminalitet.
-
Forumregel: dubbelpostning är fult och ineffektivt
Forumregel: glöm crackad programvara på detta forum
Också skickat som PM.
-
Ni ser alldeles för mkt på på filmer. En kompis är en kompis, men med ert sätt att bemöta människor
förstår jag om ni inte har egna sådana. Jag som själv äger en regelrätt programvara diskuterar i min fråga ovan kring crack. Inte hur jag kan skaffa ett sådant.
Det känns j-t fult att hoppa på mig när jag använder originalprodukter. Jag använder en enda nerkladdad vst, och den är fullt laglig, 4front piano. Så lägg ner det trista sättet. :angry:
Jag gör blandad musik, har gjort det sen 2004 och främst med inriktning dansband.
Om ni tänker lite längre än vad näsan räcker, så känns det väl hyfsat ologiskt att köpa programvaror med licens om jag hade en crackad version av cubase.
Skärpning! Och tack för det varma mottagandet.
-
Ni ser alldeles för mkt på på filmer. En kompis är en kompis, men med ert sätt att bemöta människor
förstår jag om ni inte har egna sådana. Jag som själv äger en regelrätt programvara diskuterar i min fråga ovan kring crack. Inte hur jag kan skaffa ett sådant.
Det känns j-t fult att hoppa på mig när jag använder originalprodukter. Jag använder en enda nerkladdad vst, och den är fullt laglig, 4front piano. Så lägg ner det trista sättet. :angry:
Jag gör blandad musik, har gjort det sen 2004 och främst med inriktning dansband.
Om ni tänker lite längre än vad näsan räcker, så känns det väl hyfsat ologiskt att köpa programvaror med licens om jag hade en crackad version av cubase.
Skärpning! Och tack för det varma mottagandet.
Vem ska skärpa sig? Du ställer en supportfråga gällande crackade program, vi säger att vi inte ger support på crackade program på detta forum för att vi stödjer inte kriminella handlingar oavsett om det är du, en kompis eller ditt husdjur som ska använda det. Varför fälla ut klorna och gå till attack? Var ödmjuk och be om ursäkt för att du inte visste reglerna istället.
Du är varmt välkommen, men visa lite respekt för forumreglerna!
-
Ni ser alldeles för mkt på på filmer. En kompis är en kompis, men
med ert sätt att bemöta människor förstår jag om ni inte har egna sådana.
Jag som själv äger en regelrätt programvara
diskuterar i min fråga ovan kring crack. Inte hur jag kan skaffa ett sådant. Det känns
j-t fult att hoppa på mig när jag använder originalprodukter. Jag använder en enda nerkladdad vst, och den är fullt laglig, 4front piano. Så
lägg ner det trista sättet. :angry:
Jag gör blandad musik, har gjort det sen 2004 och främst med inriktning dansband.
Om ni tänker lite längre än vad näsan räcker, så känns det väl hyfsat ologiskt att köpa programvaror med licens om jag hade en crackad version av cubase.
Skärpning! Och tack för det varma mottagandet.
Ja, välkommen med frågor och funderingar som inte gäller något kopplat till crackad programvara. Jag förutsätter att du förstår den misstänksamhet din fråga möts av, då ett av dina första inlägg på KR gäller crackad programvara! Och jag förstår inte varför du kollektivt väljer att hoppa på oss som svarat dig. Du förstår att vi inte har egna vänner? Relevant? Både naivt och fult - skärp dig nu!
Har du något man kan få lyssna på? Är som sagt lite nyfiken! B)
-
Tack men nej tack.
-
Surt sa han.
-
Jag tror det är en fråga bättre lämpad för flashback-forumet eller liknande forum med mer tvivelaktiga inriktningar.
Nu tycker jag inte att vi ska hoppa på Flashback. Deras enda inriktning är "Freedom of speech" och den är skulle jag inte kalla för tvivelaktig! Synd bara att den friheten blir påhoppad gång på gång...
OT, jag vet men jag kunde inte låta bli att kommentera...
-
Jag tror det är en fråga bättre lämpad för flashback-forumet eller liknande forum med mer tvivelaktiga inriktningar.
Nu tycker jag inte att vi ska hoppa på Flashback. Deras enda inriktning är "Freedom of speech" och den är skulle jag inte kalla för tvivelaktig! Synd bara att den friheten blir påhoppad gång på gång...
OT, jag vet men jag kunde inte låta bli att kommentera...
What? Jag har väl inte hoppat på flashback? Kan du inte läsa? Jag använder själv Flashback ibland, men där förekommer väl hur många tvivelaktiga inriktningar som helst i dess trådar på gott och ont, det kan väl inte nån förneka, och jag tror att frågan som ställdes i denna tråden har lättare att få svar på liknande forum. Det var alltså ett tips till trådskaparen. Whats the problem?
-
Jag skulle ha gjort precis som Claes föreslog och satsat pengarna på en billig DAW före jag började köpa plugins.
Som nybörjare räcker det ofta med de versioner som följer med ljudkorten, jag själv (som har sysslat med musikproduktion i runt 12 år) har inte användning för alla funktioner som finns i den största versionen av Cubase.
DAW'n känns som första steget och vill man köra med köpta prylar så är det ofta stora problem om man kombinerar crackat med ocrackat.
Men för att föra in diskussionen på en tillåten nivå: Är det inte konstigt att det är funktionsmässigt säkrare att bara köra crackat än att köra både crackade och köpta program/pluggar?
Sanningen är ju den att den som kör crackat oftast har en maskin som kan köra allt som är crackat, den som kör en crackad DAW kan ofta inte köpa en plugin och vara säker på att den funkar. Jag tror tillverkarna skulle tjäna på att tillåta att man kör köpta plugins i en crackad DAW, som det funkar idag så finns det ingen anledning att betala för plugins om man har en crackad DAW.
-
Jag tror det är en fråga bättre lämpad för flashback-forumet eller liknande forum med mer tvivelaktiga inriktningar.
Nu tycker jag inte att vi ska hoppa på Flashback. Deras enda inriktning är "Freedom of speech" och den är skulle jag inte kalla för tvivelaktig! Synd bara att den friheten blir påhoppad gång på gång...
OT, jag vet men jag kunde inte låta bli att kommentera...
What? Jag har väl inte hoppat på flashback? Kan du inte läsa? Jag använder själv Flashback ibland, men där förekommer väl hur många tvivelaktiga inriktningar som helst i dess trådar på gott och ont, det kan väl inte nån förneka, och jag tror att frågan som ställdes i denna tråden har lättare att få svar på liknande forum. Det var alltså ett tips till trådskaparen. Whats the problem?
Ok, då missuppfattade jag dig!
Du har ju helt rätt, men som du skrev så uppfattade jag dig som att du tyckte hela Flashback var tvivelaktigt. Sorry for missunderstanding! B)
-
Jag tror det är en fråga bättre lämpad för flashback-forumet eller liknande forum med mer tvivelaktiga inriktningar.
Nu tycker jag inte att vi ska hoppa på Flashback. Deras enda inriktning är "Freedom of speech" och den är skulle jag inte kalla för tvivelaktig! Synd bara att den friheten blir påhoppad gång på gång...
OT, jag vet men jag kunde inte låta bli att kommentera...
What? Jag har väl inte hoppat på flashback? Kan du inte läsa? Jag använder själv Flashback ibland, men där förekommer väl hur många tvivelaktiga inriktningar som helst i dess trådar på gott och ont, det kan väl inte nån förneka, och jag tror att frågan som ställdes i denna tråden har lättare att få svar på liknande forum. Det var alltså ett tips till trådskaparen. Whats the problem?
Ok, då missuppfattade jag dig!
Du har ju helt rätt, men som du skrev så uppfattade jag dig som att du tyckte hela Flashback var tvivelaktigt. Sorry for missunderstanding! B)
Missuppfattningar är ett evigt problem med det skrivna ordet. :)
-
Inte för att på något sätt svara på frågan så tror jag att det skulle funka. Gör det inte det så tror jag att det finns en väldigt billig version av programmet som han kan köpa då. Eller så laddar han hem en demo version eller kanske Reaper som ska funka fullt ut även i demoläget. Dvs try before you buy hur länge som helst. Tror inte det finns en VST som inte Reaper fixar.
Lycka till och glöm inte att köpa grejorna det gör vi andra.
-
Men för att föra in diskussionen på en tillåten nivå: Är det inte konstigt att det är funktionsmässigt säkrare att bara köra crackat än att köra både crackade och köpta program/pluggar?
Sanningen är ju den att den som kör crackat oftast har en maskin som kan köra allt som är crackat, den som kör en crackad DAW kan ofta inte köpa en plugin och vara säker på att den funkar. Jag tror tillverkarna skulle tjäna på att tillåta att man kör köpta plugins i en crackad DAW, som det funkar idag så finns det ingen anledning att betala för plugins om man har en crackad DAW.
Det där låter jättekonstigt. Menar du att de som utvecklar plugins skulle anpassa dem för att funka i en crackad DAW? Eller DAW-utvecklarna skulle anpassa så att det går att köra crackade plugins? Eller både och? I vilket fall så tror jag inte någon kommersiell aktör skulle lägga mantimmar och pengar på det. En programvara kan crackas på flera olika sätt, det är inte hållbart för en tillverkare att förutse exakt hur alla crackade plugins/DAWs är konstruerade.
För övrigt tror jag inte alls att det är säkrare på något sätt att mixa crackat+legitimt än att bara köra crackat. Varför skulle det vara så?
-
Hälsa din kompis och fråga hur ska han göra om han nån gång börjar tjäna pengar på musiken han gör, så visar det sig han använder olagliga program ? :P
-
Är det inte konstigt att det är funktionsmässigt säkrare att bara köra crackat än att köra både crackade och köpta program/pluggar?
Nej det är inte konstigt.
Jag tror tillverkarna skulle tjäna på att tillåta att man kör köpta plugins i en crackad DAW, som det funkar idag så finns det ingen anledning att betala för plugins om man har en crackad DAW.
Skämtar du eller? Tror du att DAW-tillverkarna respekterar de som laddar ned än andra företag som också vill leva på att sälja sina pluggar? Tror du på allvar att de som laddar ned DAW köper sina pluggar? Skulle inte tro det va.
-
Är det inte konstigt att det är funktionsmässigt säkrare att bara köra crackat än att köra både crackade och köpta program/pluggar?
Nej det är inte konstigt.
Jag är inne på ChromaWoods linje. Varför skulle det vara så menar du?
-
"Vem ska skärpa sig? Du ställer en supportfråga gällande crackade program, vi säger att vi inte ger support på crackade program på detta forum för att vi stödjer inte kriminella handlingar oavsett om det är du, en kompis eller ditt husdjur som ska använda det. Varför fälla ut klorna och gå till attack? Var ödmjuk och be om ursäkt för att du inte visste reglerna istället. "
.. samtidigt som de flesta på forumet har inga problem att använda sig av/dela med sig diverse copyright:at material via Utube....
//Daniel <_<
-
"Vem ska skärpa sig? Du ställer en supportfråga gällande crackade program, vi säger att vi inte ger support på crackade program på detta forum för att vi stödjer inte kriminella handlingar oavsett om det är du, en kompis eller ditt husdjur som ska använda det. Varför fälla ut klorna och gå till attack? Var ödmjuk och be om ursäkt för att du inte visste reglerna istället. "
.. samtidigt som de flesta på forumet har inga problem att använda sig av/dela med sig diverse copyright:at material via Utube....
//Daniel <_<
I det ena fallet krävs en crackad försäkring hos Agria.
-
Aha! Själv har jag ätit plättar från Atria... ^_^
//Daniel :)
-
Men för att föra in diskussionen på en tillåten nivå: Är det inte konstigt att det är funktionsmässigt säkrare att bara köra crackat än att köra både crackade och köpta program/pluggar?
Sanningen är ju den att den som kör crackat oftast har en maskin som kan köra allt som är crackat, den som kör en crackad DAW kan ofta inte köpa en plugin och vara säker på att den funkar. Jag tror tillverkarna skulle tjäna på att tillåta att man kör köpta plugins i en crackad DAW, som det funkar idag så finns det ingen anledning att betala för plugins om man har en crackad DAW.
Det där låter jättekonstigt. Menar du att de som utvecklar plugins skulle anpassa dem för att funka i en crackad DAW? Eller DAW-utvecklarna skulle anpassa så att det går att köra crackade plugins? Eller både och?
Nej, och det var inte heller det jag skrev.
Ett exempel: Idag kör jag NI Komplete 5, om jag skulle tanka ner en crackad version av t.ex Abbey Road 60's Drums så är det helt omöjligt att få den att laddas i en köpt version av Kontakt.
Om jag istället skulle tanka ner en crackad version av Kontakt så har jag inga som helst problem att ladda den crackade versionen, vilket resulterar i att jag tvingas köra en crackad version av Kontakt för att jag ska kunna ladda det crackade ljudet!
Vore det inte bättre att göra det möjligt att köra crackade versioner av ljudet i en köpt version av samplern?
I vilket fall så tror jag inte någon kommersiell aktör skulle lägga mantimmar och pengar på det. En programvara kan crackas på flera olika sätt, det är inte hållbart för en tillverkare att förutse exakt hur alla crackade plugins/DAWs är konstruerade.
Det här handlar inte om att lägga mantimmar, det handlar om att man lägger större vikt vid kopieringsskydden än vad som är nödvändigt. Varför sätta ett skydd som användarna ändå går runt och som kan resultera i färre försäljningar?
För övrigt tror jag inte alls att det är säkrare på något sätt att mixa crackat+legitimt än att bara köra crackat. Varför skulle det vara så?
Säkrare = Säkrare som att allt fungerar
Varför det skulle vara så det kan jag inte svara på, men min erfarenhet är att det var enklare då jag bara körde crackat än vad det är idag när jag kör köpta program.
Det kvittade vad jag installerade, allt som var byggt för Windows funkade. Iallafall så länge som det var crackat. Idag har jag haft problem med registreringskoder och hårdvarunycklar som har krävt en omstart av datorn för att hoppa igång igen. Dom problemen existerar inte med crackad programvara.
-
Hälsa din kompis och fråga hur ska han göra om han nån gång börjar tjäna pengar på musiken han gör, så visar det sig han använder olagliga program ? :P
Hur menar du att det ska visa sig?
-
Skämtar du eller?
Nej
Tror du att DAW-tillverkarna respekterar de som laddar ned än andra företag som också vill leva på att sälja sina pluggar?
Nej, jag tror inte. Jag vet att DAW-tillverkarna inte ser de som laddar ner som framtida kunder, de ser dom som tjyvar och gör allt för att sätta dit dom.
Tror du på allvar att de som laddar ned DAW köper sina pluggar? Skulle inte tro det va.
Nej, jag tror inte här heller. Eftersom jag är en av de som laddar ner och eftersom jag köper det jag gillar att använda så vet jag att det finns dom som gör så.
-
Crackat eller ej och funktionalitet av programvaran har väl bara att göra med att datorn kanske får lite strul med att läsa in och kolla koden. När det väl är gjort så borde det ju i dagsläget vara så långt gånget att även program med koder eller hårdvarulås funkar smärtfritt, tycker man i alla fall. Men jag vet att jag läst om nån som köpt program eller kanske det var pluggar men körde samma crackat för att usb donglar och liknande lås strulade ibland. Det blir ju iofs lite annorlunda då dom/han/hon faktiskt oxå köpt en licens.
Personligen kan jag väl tycka att man kan testa ej kort stund men om man gillar så ska man köpa.
-
Nästan en intressant debatt det här. Jag ger här en vinkling.
I mitt trumprogram Drumcore, kan man ladda in andras "rex"-filer för att kunna använda andra trumloopar och ljud än de som följer med Drumcore. Det är smidigt då man vant sig vid användargränssnittet i Drumcore.
Då jag installerade om Cubase och alla program omkring fick jag lite strul med aktiveringskoder eller vad det heter i den nya datorn (alltså inte samma dator utan en annan). Då gick det att aktivera Drumcore i den nya datorn, efter en del mailväxlande med folket bakom Drumcore. Men det är ett begränsat antal gånger jag har rätt att aktivera programmet på nytt då jag byter plattform. Vet inte om det är tre, fyra eller fem gånger. Jag tror jag har bytt hårdvara tre gånger och snart kan det vara dags för en fjärde, eller femte. Någonstans säger supporten på Drumcore stopp. Det innebär i så fall att jag inte ska kunna fortsätta använda det program jag betalat för.
Jag har därför (som en backup) hittat en version på nätet som inte kräver denna aktivering, så att jag kan fortsätta använda programmet Drumcore, som jag en gång köpt. Jag upplever på ett sätt att det ger mig legitimitet att fortsätta använda programmet Drumcore. Men då jag testat denna version av Drumcore har ett problem dykt upp - som är en variant på det som nämnts i den här tråden tidigare angående om inköpt programvara fungerar tillsammans med crackad...
I den crackade versionen av Drumcore kan jag inte importera andras "rex"-filer för att även kunna använda andra ljud än de som följer med Drumcore. Det är en komplicerad liten välfärdsvärld vi lever i.
-
Nej, och det var inte heller det jag skrev.
Ett exempel: Idag kör jag NI Komplete 5, om jag skulle tanka ner en crackad version av t.ex Abbey Road 60's Drums så är det helt omöjligt att få den att laddas i en köpt version av Kontakt.
Nu är du tydlig. Fattar vad du menar nu.
-
Personligen kan jag väl tycka att man kan testa ej kort stund men om man gillar så ska man köpa.
Det är min inställning också, kombinerat med att jag anser att om användaren absolut inte har råd att köpa en plugg eller ett program så är det legitimt att tanka ner den.
Eftersom det är lättare att komma fram som musiker om man lyckas göra en bra inspelning så känns det fel att endast dom som har råd att köpa bra program och pluggar ska ha rätt att höras.
Det här är en stor fråga, tyvärr innebär piratmarknaden att många tankar hem de bästa och dyraste programmen och pluggarna och kör på med dom. Sedan hävdar man att man aldrig skulle ha råd att köpa sina program trots att det finns mindre och billigare program och plugar! Men det tror jag handlar om okunskap kombinerat med enkelhet.
-
Det här är en stor fråga, tyvärr innebär piratmarknaden att många tankar hem de bästa och dyraste programmen och pluggarna och kör på med dom. Sedan hävdar man att man aldrig skulle ha råd att köpa sina program trots att det finns mindre och billigare program och plugar! Men det tror jag handlar om okunskap kombinerat med enkelhet.
- och så tycker fultankarna dessutom att programmen är för komplicerade - och då är de "dåliga"... :rolleyes:
Många program och pluggar har demoversioner som man kan testa under en tid. Så brukar jag göra eftersom jag inte vill ha in några piratversioner i min maskin.
Själv tycker jag att Photoshop är för dyrt för det jag behöver det till. Det innebär inte att jag fultankar Photoshop, utan jag har köpt Photoshop Elements istället. Funkar helt perfekt för mig. :)
När det gäller Cubase, så kör jag med värstingversionen, egentligen främst för att jag alltid har gjort det och det går inte att uppgradera till en lägre version, men egentligen hade jag nog klarat mig bra med Artist eller rentav Elements där också - och det hade nog en förkrossande majoritet av alla Cubase-användare också gjort även om de inte skulle erkänna det ;) - och Elements är ju inte särskilt dyrt... Jag är också säker på att de flesta klarar sig bra med de plugineffekter som följer med DAW-programmet från början - och därför egentlgen aldrig behöver köpa några tredjepartspluggar (där de bara letar efter presets som låter bra, istället för att lära sig hur det fungerar... :rolleyes:). När det gäller virtuella instrument kan det däremot vara svårare och man kan behöva komplettera efter egen smak.
-
Sen finns ju program som reaper som så vitt jag förstår går att köra i utvärderingsläget i princip hur länge som helst. Utöver det så finns ju så stor konkurrens nu så många program är ju löjligt billiga jämfört med för bara några år sedan. När det gäller Logic så halverades priset först och nu kan man köpa en version utan loopar och lite annat lull lull för ytterligare ca halva priset av förra sänkningen. Samma program dock. Sen finns ju en uppstickare Harrison Mixbus som ser väldigt väldigt kompetent och prisvärt ut som man nu oxå släppt i en PC version som väl då rimligtvis borde fixa vst. Ardour är väl oxå helt gratis tror jag men jag är osäker på om det finns i en PC version.
Det följer ju oxå med ganska ok versioner med många ljudkort så det finns ju alternativ till crackat om man vill.
-
Sen finns ju program som reaper som så vitt jag förstår går att köra i utvärderingsläget i princip hur länge som helst.
Stämmer bra. Jag körde på shareware-varianten länge, tills jag tröttnade på splashen som bad mig köpa programmet. :D
-
Jag körde crackad Cubase fram till 4:an. Sen köpte jag den, körde sen crackad 5:a ända tills 6:an kom. Tyckte väl själv att när jag började tjäna pengar på studion, då hade jag fanimig råd att bara köra legitima program också. Om det endast är på hobbybasis, kör crackat om du absolut inte har råd. Så!
-
Man ska nog inte heller underskatta risken att fastna i nätet när det gäller nertankning dom verkar vara på lite över hela världen nu. SOPA debatten eller vad det heter i staterna gjorde ju att vissa söktjänster helt enkelt i protest stängde ner ett tag.
Kanske kan vara nåt att tänka på oxå. Dom statuerar ju exempel i avskräckande syfte så då kan ju vem som helst oavsett omfattning bli den dom gör det med.