Kontrollrummet

Visa inlägg

Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.


Meddelanden - Lee

Sidor: 1 ... 4 5 6 7 8 9
246
Raid0 på inspelningsdiskar. Och några Gb i backup-diskar. Och ofta backup. Hade väl helst byggt en raid5 på en backupdator men någon måtta får det vara...

Diskar går nästan bara sönder om de blir för gamla eller för varma under en längre tid. Har varit med om ett antal disk-krascher och då har det nästan alltid varit frågan om att kylningen i datorrummet varit för hög. Och jag kör ingen raid0 i produktionsmiljö så det var inget större problem, men det kostar ju att handla nya diskar.

247
Rush - Hemisphere. Sedan var jag fast. Och ränderna har inte gått ur ännu...

Mer märkligt:
Thomas Ledin - Just nu. Deprimerad tonåring tyckte inget var kul och sket i det mesta. Att bruden just gjort slut gjorde ingen gladare. Vaknade för sent en morgon, och det mesta sög kraftigt och av någon anledning så låg Ledin på radio och vrålade "Just nu vill jag leva!!!". Och tonåringen asgarvade och cyklade till plugget, bara för att höra en hel dagisklass sjunga samma sak där de sprang längs gångbanan med fröknarna. Garvet blev bara högre och depressionen var bruten. För det kändes, märkligt nog, precis som den textraden: "Just nu vill jag leva!!!"

248
Studio, produktion och övrigt / Handla i Korea
« skrivet: 24.03.2007, 18:18:38 »
Tjena allihop,

Jag skall dra iväg till Seoul, Korea i ett par veckor på ett jobb. Är det någon som har en aning om det är billigt eller dyrt att leva där (käk och odyl)? Och skall man ge sig ut på jakt efter musikinstrument och handlare eller är prisbilden inte större här än någon annanstans? (Tänkte närmast på att en hel del faktiskt tillverkas här som ESI och en hel armada av gitarrer innan de får en annan stämpel på sig.)

Tacksam för alla tips!

Edit: Ja den hamnade på lite knasställe, men jag hittade inget bättre...

249
Studio, produktion och övrigt / SV: Studiobygge
« skrivet: 18.03.2007, 17:06:12 »
mohahahaha (mörk kuslig stämma) jo att hänga taket enbart på isomer upphängning kan ju fungera om man gör det på rätt sätt, men om man inte vill ta för stora risker så skulle jag ändå låta taket vila på ytterkanterna. Men som emulator säger så går det att räkna på allt och få ut de siffror man behöver för att bygga allt säkert.....

:lol:

Om man räknar fel så kan taket komma att ramla ner, menar du?

..... jag smyger nu hukandes runt i studio och sneglar skrämt upp mot taket. Tänk om det himlen ramlar ner... :blink: :blink:
 :D

250
Om kontrollrummet.com / SV: Författare på startsidan
« skrivet: 16.03.2007, 16:16:47 »
Det går utför med världen när man inte känner igen Tommy...     :ph34r:

251
Studio, produktion och övrigt / SV: Studiobygge
« skrivet: 16.03.2007, 00:01:30 »
"Hahaaaa, min herre!!", utropade han lätt teatraliskt, "jag håller inte med!" (Vafan, var ju tvungen att inleda på nåt sätt ju...)

Med såna hängare har jag efter en stunds funderande kommit fram till att, delvis på grund av spännvidden, det borde väl vara bättre att hänga hela jädra taket och låta bli att sätta en massa tyngd på väggarna. Dels är det lättare att räkna ut så att väggarna klarar belastningen och dels gillar jag tanken med att taket flyter fritt innanför väggarna. (Jaja, jag vet att det skall till en himla massa akustikfog för att det skall funka. Jaja, jag vet att det ser ut som om jag förordar det bara för att jag har det! :) )

Men med ett helt batteri av sådana dämpare i övre taket så borde man kunna få till ett helt flygande tak. (Och där uppfann vi ett ord som vi inte visste fanns...) Och man behöver inte bry sig om spännvidden alls eftersom dämparna hanterar lasten som "utbredd last". (Läs några mekanikböcker.) Ooch det är lite lättare att hantera.

Och ja, du får gärna säga emot lika teatraliskt. Vi håller ju på med konst, ju! :D

252
Herr tsmalmbe och Florian (och alla ni andra för den delen).

Lite intressant tråd faktiskt. Men ni använder lite stora ord ibland...

För det första tycker jag Florians omdöpning av vad omröstningen gick ut på var lysande roligt! Men det betyder inte att jag går med på det, av den enkla anledningen att alla kanske inte gillar samma sjuka humor. Och, framför allt, därför att någon som inte har varit med från början av den tråden och diskuterat för och emot, och sedan läser den i efterhand, kan få väldigt konstig uppfattning av vad den handlade om. Man kan alltså uppfatta den som direkt förolämpande i efterhand. Men som sagt, jag tyckte det var sjuk humor, innan jag hade tänkt igenom det hela från en annan synvinkel. Det är ett helsike att förmedla ironi och sarkasm i skriven text.

I det fallet att det var en köpesannons, så är jag helt inne på att man skall hålla det fritt från spekulationer och bara handla prylar. Det är inte avdelningen för goda råd eller alternativa tekniker. Men när jag läste svaren fram tills dess att tsmalmbe gled in och försökte moderera det hela, så lät det som gnabb emellan två gamla polare. (Visserligen med en rätt rå chargong, men det är liksom Florian känd för sen tidigare, så det är inget nytt. ;) ) Helt enkelt goda råd och avfärdande i vänskaplig mening. Inklusive smilies och allt.

"Köp på ebay, det är billigare." "Tack för tipset. Men jag provar på närmare håll." "Då kanske jag kan handla en och göra en hacka. Höhöhö...!" "Nä, jag väntar på svar här från någon som har den hemma istället för dig, så fuck off va! Hehehe..."
Och sen kom en moderator och låste tråden. Fram tills dess kunde det varit en diskussion mellan mig och Florian, som löpte i all välmening. (Även om jag oftast inte använder det språket...) Så därför blev jag förvånad över att modereringen dök upp.

Egentligen finns det bara några enkla förklaringar här:
1. Antingen så gick moderatorn in därför att köparen begärde det och Florian missuppfattade köparens sinnestämmning (precis som jag)
2. eller så gick moderatorn in därför att han missuppfattade bådas snack med att det var allvar
3. ELLER så gick moderatorn in för att stämma i bäcken att reglerna inte tillåter diskussioner och rådgivande i Köpes/säljes trådarna.

Reglerna säger "Diskussion och frågor kring objektete är tillåtet, men Kritisera inte andras annonser". (Fixa felstavningen på "objektet" förresten. Det gick lite fort där.)
I fall 1. betyder det helt enkelt att det blev en enkel missuppfattning, som borde ha kunnat klaras av med ett enkelt PM. Men å andra sidan var specifikationen av vad som skulle köpas så öppen att det inbjöd till att ge tips om var man kunde handla eller alternativa prylar. PM från tipsaren till köparen hade kanske varit bättre än att göra det i tråden.
I fall 2. så betyder det att moderatorn tog det för allvarligt men följde reglerna med att diskussioner inte skall föras i trådarna. Och skulle meddelat det via PM till både köpare och tipsare och föreslagit att de startade en annan tråd för samma sak eller skickade PM sinsemellan.
I fall 3. så gick moderatorn in för att följa reglerna, men här fanns det inte ETT bestämt objekt och därmed var förslagslämnandet lite öppet och inte alls givet.

Kontentan av det är att reglerna fungerar rätt bra för säljes men kanske inte lika bra för köpes och bör därför antingen ändras en aning eller tillåta det som faktiskt hände.
Om man ändrar reglerna till att bara tillåta att den som är intresserad av att sälja en pryl till någon som har skapat en köpestråd, och att prylen skall hålla sig till beskrivningen i tråden, så kan man missa saker som "jag har inget FW400 kort men väl ett FW800 om du är intresserad" efter som det inte håller sig till köparens önskan om ett FW400 kort. Likaså förekommer det ofta när man säljer att man blir tillfråga om man kan ta något i inbyte som delbetalning. Och i turliga fall så är det något man vill ha (men det är förbannat sällan...), men det skulle alltså inte vara tillåtet eftersom det inte rör sig om en direkt erbjudande om att köpa utan snarare om att byta.

Jag tycker därför att reglerna egentligen duger rätt bra, och att man inte skall stänga till det allt för mycket, men skulle ändå vilja göra ett tillägg.
"Om man inte är direkt intresserad av att köpa/sälja det som annonsören visar i annonsen, men vill ge tips till annonsören om alternativ skickar man lämpligen ett PM direkt till annonsören och skriver inte detta i tråden."

Vad tycks om den långa och krångliga formuleringen? Någon som hittar fler luckor?


253
Studio, produktion och övrigt / SV: Lightweight Corner Absorber
« skrivet: 13.03.2007, 17:50:19 »
Ja det "bidde" rätt bra. :D Första anledningen att använda den lilla vinkelnprofilen var jag var tvungen att få in absorbenten i hörnan. Men när jag märkte hur stabil den blev, så tänkte jag att om man behåller konstruktionen till "molnen" så får man dämpning även på sidorna på av den. Nu skall det bara finnas tid att hänga dem också. Och sätta lister. Och bygga bord och och ....

254
Studio, produktion och övrigt / SV: Studiobygge
« skrivet: 13.03.2007, 17:32:56 »
Där har vi ett annat alternativ!  :) Men man får räkna lite på tyngder och liknande för at få rätt dämpare att hänga taket i. Sedan vet jag inte om man skall låta taket ligga på väggarna i ytterkanterna eller frihänga det helt.

255
Studio, produktion och övrigt / SV: Studiobygge
« skrivet: 13.03.2007, 16:32:29 »
Golvet kommer att glida isär och du behöver något för att hålla ihop det som Andreas påpekade (och jag misstänkte nästan det...).

Vad det gäller taket så kommer spännvidden vara det som ställer till det mest för dig. Nästan 6meter med trippla lager gips väger fruktansvärt. Och då åker man på att använda hålband... Vad det gäller att låta väggarna bära taket så går det nog bra men det skulle antingen krävas förstärkningsreglar hela vägen runt om eller tätare mellan reglarna.

Börjar luta lite åt om man inte skulle använda den konstruktion som jag har med akustikprofiler i alla fall. Då skulle man kunna bygga takstommen, med alla lutningar som man önskar, och sedan skruva akustikprofiler för hålla taket. Man skall dock komma ihåg att de är byggda för att ha cc60 för att deras akustika fördelar skall fungera fullt ut.

256
Om kontrollrummet.com / SV: The kontrollrummet.com story
« skrivet: 12.03.2007, 21:19:17 »
Vackert jobbat grabbar! Mycket nöjd med funktioner och utseende. Och i rättan tid, innan alla spreds som frön för vinden.

Nu återstår bara en sak: Få fler medlemmar och fler frågor i luften.
Och för er som har svarat på många frågor i forntiden: Alla är barn i början så var snäll mot de som lär sig och är nya.


257
Studio, produktion och övrigt / SV: Reampbox
« skrivet: 12.03.2007, 13:16:38 »
Golden Age Music är distributör i Sverige.

258
Syncopkåt örebrofunk

Är väl Earth, Wind and Fire om jag inte missminner mig... Och det gör jag inte! Världens bästa blåssektion!

Jojjes Kalles Klätterträd är bara för bra! (Tillsammans med hans barnskiva i övrigt. Finns på Jojjes hemsida. Fantastisk gitarrist!)
http://www.wadenius.com/cds/mp3/godagoda/Kalles_Kl.mp3
(Annat från Goda'Goda' skivan http://www.wadenius.com/cds/mp3/godagoda/Mitt_Lilla_Barn.mp3)

Men Bumbibjörnarna är bara för bäst! (Låter det inte lite Jöback om det?)
http://www.fukt.hk-r.se/~deadly/songs/Bumbi_Bjornarna_(Svenska).mp3
(Nix inte Jöback utan Haakon Pedersen! Lägger inte gärna överstämman på den!)

Annars är Rockapellas variant av densamma skitbra.

(Boing, boing, boing, boing :) )


Inne på Rockapella måste jag bara ge en länk till dem och en av mina favoritlåtar: Sqeeze "Tempted".
&mode=related&search=
Ursäkta att skitade ner i tråden med annat!!!  :ph34r:

259
Studio, produktion och övrigt / SV: Bygga radhusanpassad gitarrbox
« skrivet: 12.03.2007, 11:33:28 »
Är det golvet jag ser genom botten på lådan, Basshole? Det betyder att en del ljud kommer att komma ut där.

Ett sätt att göra så att mindre kommer ut är att använda en Gramma:
http://www.auralex.com/sound_isolation_gramma/sound_isolation_gramma.asp

De som har provat just det märket säger att inte nog med att det isolerar från underlaget, men tonen från högtalaren blir dessutom klarare. (Förmodligen för att högtalaren svänger med sig själv och studsar inte mot underlaget. Eller nåt....)

För den som inte vill köpa en dylik så kan man alltid tillverka en själv. Jag har en del Stepisol över och skall snart bygga en likadan med Stepisol och en bit golvspån och limma på heltäckningsmatta. Säkert inte lika bra, eftersom jag inte har lagt ned tusentals kronor i forskning, men gissningsvis rätt bra och jättebilligt eftersom det mesta finns hemma. Någon som har en stuvbit med heltäckningsmatta liggande? (Ja, i Lundatrakten alltså!!! :) )

260
Studio, produktion och övrigt / SV: Studiobygge
« skrivet: 12.03.2007, 11:23:36 »
Jag gillar inte alls taket. Du pendlar ned taket från ett fast betongtak med fasta stålband och det kommer att överföra vibrationerna från bonden Kornströms traktor. Inte så mycket energi förvisso, men eftersom taket är frihängande finns risken att vissa frekvenser kommer att svänga i taket. Har inte någon lösning just nu på det problemet dock.

Sedan tycker jag att det borde gå att göra något mer med den takhöjden som finns ovanför kontrollrummet än att bara fläska dit ett platt tak.

Golvet har jag tror jag att det hade varit varit bäst att placera ull emellan gummiklossarna för att inte få en liten otrevlig klanglåda där. Men om konstruktionen som sådan är bra utan reglar överlåter jag till Andreas och andra att bedömma, som har byggt med betongplattor. Jag tycker dock inte att konstruktionen mot gummiplattorna ser tillräckligt rigid ut, men jag kan ha fel.

261
Studio, produktion och övrigt / SV: Arbetsbord
« skrivet: 11.03.2007, 00:36:30 »
Har sett det förr , idf, och jag gillar det fortfarande!  :D

262
Studio, produktion och övrigt / SV: Arbetsbord
« skrivet: 10.03.2007, 23:18:51 »
Skitsnyggt Andreas!

263
Studio, produktion och övrigt / SV: Lightweight Corner Absorber
« skrivet: 09.03.2007, 15:40:41 »
Budgeten vet jag faktiskt inte. Några hundralappar blev det väl. Största kostnaden är tyget i alla fall. Men måttanpassningen blev suverän!

Om det brinner bra? Hade inte tänkt att prova egentligen, men ibland kan man inte låta bli att vara pyroman... Brinner förmodligen rätt bra. (För den som vill så lär man kunna blanda trälim med vatten och få en klistrig effekt som håller ihop ytfibrerna. Kommer inte ihåg blandningsförhållandena. Men det limmar inte fast tyget!) Pulversläckare kommer att åka in i rummet hur som helst.

En annan fördel med byggnationen är att jag kan byta fronttyg när jag blir trött på det. Och som Florian nämnde så kan man bygga på motsvarande sätt med väggabsorbenter och vända dem för att få lite olika dämpningar. Det hade jag faktiskt nte tänkt på. Om jag hade det så hade jag kanske inte skaffat skumabsorbenter...

Kul att ni gillade det och hoppas att någon har nytta av bilderna. Tyckte det var kul att göra avsteg från den traditionella träramen också. Det kommer att hängas liknande i taket också men utan yttertyg. Lite som "Små lätta moln, seglar på min himmel..." :)

264
Studio, produktion och övrigt / Lightweight Corner Absorber
« skrivet: 09.03.2007, 02:17:42 »
Tänkte att det kanske var dags att bidra med en liten byggtråd. Jag är inte klar med mitt lilla musikrum ännu och akustikbehandlingen ligger verkligen efter, men för att kunna lira trummor därinne utan att bli fullständigt bombarderad av bastoner så bestämde jag mig för att bygga ett par Corner Traps efter eget huvud. Nåja, det finns liksom fler som har byggt liknande ute på nätet, men här kommer min version.

Man popnitar ihop en liten metallkonstruktion. Profilerna är så kallade gipshörnskydd egentligen och väger ingenting. Därav Lightweight i titeln, Einstein!



Tycker ni ramen ser skev ut? Det beror på att taket är vinklat.

Sedan fyller man ramen med Rockwool. Egentligen är nog glasfiberull lite bättre men för en Corner Trap fungerar massan fint.



Eftersom en Corner Trap skall vara i ett hörn (Duh!) så skär vi bort hörnen för att få en bättre passform.



Se så fint det kan bli när man skalat av hörnorna!



Sedan binder vi fast Rockwoolen i ramen, eftersom den annars ramlar ur när vi flytta runt den och tygbeklär den.



Om man reser den upp så ser framsidan ut på detta vis!



Sedan kommer vi till tyget. Det skall vara ljudgenomsläppligt, dvs stora hål som släpper igenom ljud, men då riskerar man att fibrer läcker ut. Vanligen bygger man med säckväv (jute) men färgerna var så fula att jag gav upp istället valde jag ett stor stycke med "fill". Ni vet sådant som man t.ex. kan göra täcken av. Släpper igenom lyft alldeles utmärkt, men fibrer får det besvärligt att komma ut. De kommer att få ännu besvärligare...



... eftersom jag sprayar hela Trapen med spraylim! Limmet gör att tyget fäster runt hela modulen och även på baksidan och jag behöver inte sy en enda söm! Dessutom blir ytlagret på Rockwoolen klistrigt och släpper inte från sig ett skit!



Sedan återstår "bara" att spraya och slå in det lilla paketet som blir en hel Corner Trap.



Eftersom jag tyget är jättebra på att släppa igenom luft så behöver man egentligen inte göra så mycket mer. Men jag hittade ett luftigt tyg som hade ett snyggt mönster. Så jag använde det på framsida och lät baksidan ha det ännu luftigare "fillet". För att framsidans tyg på plats så använde jag resårband och kardborrefästen. (Och några säkerhetsnålar som blivit över från punktiden...) Man får vara försiktig bara så att man inte trycker ihop ullen, för då förlorar det sin verkan.



Sedan återstod bara att montera in den i hörnan!



Funkar den? Jo, den rumlande basen försvann men större delen av de högre frekvenserna är ju kvar eftersom resten av väggarna är obehandlade. Men det kommer att ågärdas under våren då jag bygger ett studiobord, fixar ett flexibelt sångbås och slänger upp en hel del skumabsorbenter. Men mer om detta i en annan tråd.

Jag kommer att skapa en tråd om byggnationen av mitt lilla musikrum vid ett senare tillfälle, och visa hur jag gjorde dubbelväggar, ventilation och el. Men det får ni vänta på en stund...


265
Kommer en tråd senare i kväll....

...typ nu under Akustik.

266
Är man orolig för damm så sprayar man ytan med lim innan man sätter tyget. Då dammar det garanterat inget. Tyget skall vara rätt så genomsläppligt. Prova att blåsa igenom det. Om det går så funkar det. (Ljud = luft i rörelse.)

267
Studio, produktion och övrigt / SV: Studiobygge
« skrivet: 07.03.2007, 14:06:21 »
En stilla fundering bara.... om du ligger på en åker där bonden bara jobbar precis så lite som vi storstadsbor förreställer oss...nån repa ibland när "bonde söker fru" kommer på besök....varför ska du isolera och toka till det som du låg vid arlanda?

Olle

jag fick för mig att han inte ville ha just den bonden i kontrollrummet och då kanske inte heller bandet/trummisen heller.

:lol: :lol:

268
Studio, produktion och övrigt / SV: Intressant läsning?
« skrivet: 07.03.2007, 03:25:05 »
Ni pojkar kanske skulle läsa Bobs bok i alla fall. Ni verkar vara inne på ungefär samma vresiga spår som han...  :P  Annars kan du låna min , Florian, om du tittar förbi framåt vårkanten!

PS. Stor del av filosofin och kritiken av sönderpressad smörja som Bob beskriver, skriver jag under på utan problem. Sen får boken vara skriven på Hedenhös om så vore. Om någon tycker att dynamik är överskattat SÅ KANSKE VI ALLA SKALL BÖRJA SKRIVA MED STORA, SKRIKANDE BOKSTÄVER: EFFEKTEN KÄNNS UNGEFÄR LIKADANT SOM ATT KOMPRIMERA OCH LOADNESS MAXIMERA ALLT, TYCKER NI INTE DET? PRECIS SOM MED MUSIKEN BLIR DET TRÖTTANDE I LÄNGDEN OCH MAN SLUTAR LYSSNA. (OCH LÄSA ELLER VAR NI MED ÄNDA HIT, TROTS ALLT?)
DS.
;)

269
Studio, produktion och övrigt / SV: Studiobygge
« skrivet: 06.03.2007, 14:23:18 »
Inga problem i mitt fall. Med 17kvm och uttagen placerad i grupper med 3meters mellanrum så blir det inte så långa förlängningskablar.  :lol:

Skall man särdela faser och rodda runt som jag har gjort så skall givetvis gruppera uttagen och då blir förlängningen inte mer en någon centimeter längre. Men jag förstår hur du menar.

Just det ja. När du ändå bygger, se till att gödsla med kontakter. Det kostar inte så fasligt mycket under byggnation och dessutom slipper man en del sladdhärvor på golvet. (Om man sedan bara har lite eftertanke (i förväg) så gör man samma sak med signalkablarna. Och håller dem skilda från strömkablar.)

270
Studio, produktion och övrigt / SV: Senaste prylen/prylarna
« skrivet: 06.03.2007, 13:07:25 »

Seeburg s-100

Nu är det bara att leta gamla godingar på 45 varv (singlar för er som inte är födda i vinylens tecken)
 B)

Vajert, Stickan! Hur härligt som helst!

Vilken tidsepok av 45or är du främst intresserad av? (Är i samma ålder som du så jag är lite 70 o 80-tals skadad vad det gäller 45or, men har lite skojiga kontakter. Äsch, skicka ett PM...)

271
Studio, produktion och övrigt / SV: Studiobygge
« skrivet: 06.03.2007, 13:45:24 »
Kloka ord från Florian. (Speciellt om att anlita akustiker/byggare.)

När han sägar ALLT i studion, så antar jag att han menar allt som kommer i samma signalväg. Jag har separerat elen så att olika uttag går på "ren" respektive "misstänkt" respektive "smutsig" ström. (Var tvungen att benämna de olika faserna med något, men efter uppmätning så visar det sig att jag i princip inte har någon "smuts" alls i elen.) I den rena förekommer enbart sådant som är av signalkaraktär som strömförsörjning till rackmoduler och mikrofoner etc. Den smutsiga ger ström till min ventilation och värme. Den misstänkta används främst för att ge spänning till min UPS och den kommande UPSen.

Smutsig = motorer och värme kan ge spikar. Misstänkt = UPS kan i omvandlingen ge distortion på inkommande ledning. Ren = det finns inget som "skall" ge dålig feedback. Man skall dock komma ihåg att eftersom alla apparater omvandlar från växel till likström så kan rackmoduler eller spänningsomvandlare av sämre kvalitet ställa till besvär.

I studion har jag sedan också kopplat ut de olika faserna på olika kontaker som är uppmärkta vilken fas det rör sig om. Behöver jag koppla in ström till en rörmick använder jag "ren". Behöver jag spänning till en Marshall så kan den i princip kopplas var som helst, så länge jag mickar den och inte line:ar den. Samtliga uttag är dragna hela vägen tillbaka till kopplingsskåpet. (En jävla massa kabel!)

Går det att parallellkoppla faser till en UPS? Har aldrig hört talas om det. De ligger liksom inte i fas med varandra utan 120grader förskjutet på ingångssidan. Att man skulle få utgångssidan på UPS:erna att gå i fas är nog ett önsketänkande och definitivt inte något man skall experimentera med själv. Kortslutning mellan två faser kommer att bränna upp UPS:en. Den enda gång man skulle klara flera faser och större effekt är om UPS:en arbetar med trefas-system på ingångssidan.

272
Studio, produktion och övrigt / SV: Studiobygge
« skrivet: 06.03.2007, 03:23:20 »
Behöver egentligen inte tillägga så mycket till Andreas svar men jag kan inte låta bli! ;)

5. Dubbla gips på stålregel bildar en såkallad schaktvägg. I ditt fall vill du använda dubbla gips på ena sidan regeln och ingen på andra sidan (kallas 200), 70mm stålregel och fylla med rockwool. Om du sätter reglarna cc60 så kan du bara ha en bygghöjd på 3.1m, men med cc45 kan du bygga till 3.6m. Det är vad typgodkännandet säger gällande stålregelväggar. Enligt tillverkarna så är skillnaden marginell om man använder cc45, cc60 eller cc90. Man skall dock komma ihåg att oavsett vilket man väljer skall man vara otroligt noggrann med skarvar och vinklar. Här är Europrofils handbok i byggande. (Där finns även tips om anslutning mot betongbalkar och liknande.)
http://www.europrofil.se/byggnadsguide/TVL%20MV-UT.pdf

13. Skulle kanske lägge en golvgips ovanpå golvspånen för att öka vikten. Andreas hade nog valt att använda dämplim mellan dessa lager för att få en flexibelt (rörligt) golv, medans jag valde att gå på Gyproc andra gipsplattetillverkares råd och använda Ardex S48 (en gjutmassa som förstyvar hela konstruktion). I Andreas fall så går teorin ut på att om man låter hela konstruktionen vara flexibel så kommer samverkan mellan dämplimmet och plattorna göra att man släcker ut vissa vibrationer. Ungefär som en väldigt tunn gummibussning. I mitt fall utgår teorin från att för att få en riktig särkoppling så skall övergolvet vara styvt och röra sig som en hel platta. Denna skall sedan, i samverkan med Stepisolen släcka ut vibrationerna. Detta är egentligen en gammal konstruktion där man gjöt hela plattor som hängdes i fjädrar och sedan byggdes resten av rummet ovanpå den flytande betongplattan. Maxit använder fortfarande denna konstruktion men med moderniseringen att man har Stepisol istället för fjädrar. (http://www.maxit.se/media/22/pdf/golv/broschyrer/maxit%5Fljudgolv.pdf)
Tyvärr finns det ingen oberoende jämförandestudie som säger vad som är rätt. Mer vikt på Stepisolen är dock inte fel oavsett lösningen på golvet.

14. Lite osäker på hur du menar. Du pratar om att pendla ner taket och sedan om akustikregel. Menar du verkligen akustikregel eller akustikprofiler? Akustikreglar har jag ingen erfarenhet av, däremot akustikprofiler.
Låt mig exemplifiera med att ge min konstruktion.
Alla väggarna är stålreglar med gummitätning, dubbelväggar och trippelgips. Dessa väggar står direkt mot betongplattan. Men med gummilister akustikfog som flyttas inte ljudenergin ner i plattan. INNANFÖR väggarna har jag ett flytande golv av Stepisoltyp (som givetvis inte vidrör väggarna). Taket INNANFÖR väggarna hänger fritt i så kallade akustikprofiler. I detta fallet så gör akustikprofilerna en himla skillnad eftersom de pendlar (flexibelt) ner taket från den överliggande fasta stommen.
I ditt fall verkar du bygga en hel plattform som du sedan reser väggarna på. Att använda akustikprofiler på dessa stålreglar är att kasta pengar i sjön. Då är det mycket bättre att göra luftspalten större som Andreas påpekar och eventuellt slänga dit ett extra lager gips+dämplim. Och eftersom taket i ditt fall flyter (det är skruvat i de flytande väggarna) så verkar det även där vara overkill. Rummet flyter liksom redan!

273
Studio, produktion och övrigt / SV: Cubase SE4?
« skrivet: 05.03.2007, 18:13:59 »
Å fan!

274
Studio, produktion och övrigt / SV: Cubase SE4?
« skrivet: 05.03.2007, 18:01:33 »
Du får nog uppgrader till Cubse 4 Studio.

http://steinberg.net/1046_1.html

275
Slår du sönder trumpinnar? Please, step away from that drumkit, sir! Leta sedan reda på första bästa trumlärare som kan lära dig hur man lämpligen slår. Risken är stor att just nu håller på och sabbar skolans trumset...

Det är lite konstigt hur många som vill prova trummor slår så förbannat hårt och stelt. Det hårda är i sig är inget problem, men i kombination med stelhet så får man ofta pärlmärken i skinnen och dessutom spräcker man lätt cymbalerna. Cymbaler är faktiskt mer ömtåliga än man tror och jag har fått mer än en förstörd när jag har lånat ut mina till backline.

Som jämförelse kan man hålla det hårdaste stenplektrumet man kan hitta mellan tumme och pekfinger, håll hårt så att knogarna vitnar, och var helt stel i handleden. Låna sedan polarens nyaste Musicman gitarr och använd hela armen till dra så hårt och högljutt på strängarna du kan. Om du får behålla gitarren, och tänderna, i mer än 5 sekunder så är jag imponerad! ;)

276
Om kontrollrummet.com / SV: Intresse för köp/sälj-avdelning?
« skrivet: 05.03.2007, 15:03:08 »
Nja, mina argument är mer av typen "färre idioter" och "mindre kontakt med polisen". Annars får ts börja samla in IP-addresser och skit på folk bara för att kunna svara polisen om de frågar. (De brukar vara väldigt nitiska på blocket. Nåja, de har blivit bättre på att jaga...)

277
Om kontrollrummet.com / SV: Intresse för köp/sälj-avdelning?
« skrivet: 05.03.2007, 14:40:18 »
Tycker inte det behövs av flera anledningar. Dels finns det flera siter som hanterar försäljning och man behöver inte ha en till. Dels så blir det extra administration som man kan vara utan, t.ex. borttagande av gamla annonser eller liknande. Och dels så är det förbannat tråkigt att bli indragen i tvister när folk levererat fel/trasigt/inte alls resp. betalat fel/inte alls.

Däremot tycker jag gott folk kan slänga upp en länk och tala om att de säljer på vendolin/blocket/gmf eller var de nu håller till. Jag känner mig rätt bekväm med flertalet här inne och skulle ha lättare att handla med dem än med andra. Med en köpsida så finns risken att man får en massa idioter till medlemmar som bara hoppar in här för att kränga prylar och sedan inte syns igen. Och i värsta fall kränger luft...

278
Studio, produktion och övrigt / SV: HK Audio eller mackie?
« skrivet: 05.03.2007, 00:31:35 »
Vad har du främst tänkt använda dem till? Hur stor publik? Typ av musik?

Mackie sparkar rätt hårt i sitt ljud och kan leverera skyhögt och pump.
Men hade jag haft tillräckligt med pengar så hade jag köpt HK varje dag i veckan och två gånger på fredan. Fantastiska högtalare i mitt tycke. Men de kostar därefter också.

Lavrell kan väl hoppa in och säga emot mig så att vi får lite slagsmål här också!


279
Studio, produktion och övrigt / SV: Tyst datorchassie..
« skrivet: 05.03.2007, 00:15:28 »
Kvm-switch är faktiskt inte så dum idé alls, men om kabel kostar som en dator så är det ju lite i dyraste... Fördelen är ju att du får ett helt tyst rum där man kan skita i hur mycket datorn låter (i princip alltså). Det blir mer som en garderob med datorer och annat trams som får väsnas någon annanstans.

Skall du trots allt bygga en tyst dator så skaffa riktigt tysta komponenter. Att kladda med vattenkylning kan vara lite overkill idag eftersom även pumpen låter och de bättre CPU-fläktarna har ungefär samma ljudtryck. Tyst nätaggregat är ett måste.

Tyvärr kommer man inte ifrån knattret från hårddiskar och annat i alla fall och då kan en ljudhuv gör det sista för att helt tysta datorn. Man skall dock komma ihåg att de ljudhuvar som säljs på nätet ofta har lite för ljudliga fläktar och man då får byta till en nyare tyst dito.

http://www.blocket.se/vi/10805346.htm?ca=23_10_s

Själv kör jag en rackdator som nog är så tyst som det är möjligt att göra en dator, men jag tycker den väsnas för mycket. Speciellt som jag bara har ett rum att roa mig i. Därför kommer jag bygga ett slutet rackskåp där datorn placeras. När tid finnes...

280
Alldeles underbart, Florian!

Måste helt enkelt besöka dig. Får se om det blir att man tar motorcykeln upp i sommar eller om man packar in monitorerna i bilen så att du får fler att testa i ditt sköna rum!!!

Sidor: 1 ... 4 5 6 7 8 9