Ja du fonky, vad skall man säga? Du var rätt saklig i dina inlägg, till skillnad från två av de andra kamraterna. (Även om jag tycker inlägg 2 ligger allt för nära ett personangrepp, som jag tycker är onödigt.) Men i sak förstår jag vad du säger och håller delvis med. Man skall ta alla försäljare med en nypa salt.

Men även om man inte är försäljare och bara mycket aktiv på olika forum så kan man färga diskussionerna rätt kraftigt. Säg Neve och alla ställer sig i halleluja-kören. Säg Behringer och alla spyr galla. Detta trots att många inte har använt sig Behringer i inspelningssituationer, eller gjort en jämförande inspelning, och ännu fler inte har en aning om hur en Neve-strip låter. Jag garanterar som tidigare att Florian, Vogel, med flera skulle kunna spela in plattor med Behringer och få det att låta hur proffsigt som helst och ingen skulle ana att det var "skitprylar". Och en Neve-strip i händerna på en amatör kan ni nog gissa vad det skulle bli av...

Själv lyssnar jag på Claes därför att han kommer med en del bra råd. Men jag väger alltid in andras råd och funderingar och inte minst mina egna tester. Att lyssna på enbart en talare är fullständigt meningslöst, eftersom man inte får en hel bild på det sättet. Att sedan de som är nya på ett forum inte vet vilka de skall välja att lyssna på är tråkigt men det gäller alla forum man smyger in på. Och hela "hålla med"-kören är egentligen det som ställer till mest problem. "Neve är jättebra" säger man för att man inte vill verka dum och "Behringer suger" av samma anledning. Men det är ingenting som en försäljare kan ändra på. Dessutom har vi alla dessa som lovordar sina egna prylar för man vill ju inte ha gjort ett dåligt köp.

Alla omdömen är subjektiva och det är väldigt få förunnat att få låna hem ett antal dyra prylar från musikaffären och testa dem mot varandra. Då kanske man skulle kunna få uttalanden som "Testade en Focusrite, en Neve och en Drawmer. Neve och Drawmer var lite bättre men i pengar räknat så var det inte värt mellanskillnaden. Så det blev Focusrite." Den dagen kommer aldrig att inträffa så länge "alla" rekommenderar T-butiken för billigare inköp.

Glömde jag att nämna att jag har en hel hög med Behringer prylar hemma men inte en enda Neve?

Vill väl slå ett slag för Digitech EX-7 (fick hem min igår) som har en del av effekterna som rekommenderats tidigare: ProCoRat, Metal Zone, TS-9, DS-1, Big Muff.

Annars är jag barnsligt förtjust i SansAmp från Tech21! 

Skulle jobba mycket med diffusorer och det gäller även i taket. Några snygga länkar

http://www.aeronet.com.au/Aeropanel%20Absorber.htm
http://www.diffusor.com/

Efter att tillbringat en vecka på Bussgods (vilken tid de tar på sig) så landade den här hemma. Trademark 60.


Satt och lekte 2 timmar innan öronen började bli för trötta. (Tinnitus är ett gissel mina herrar. Gör, i princip, vad som helst för att undvika det!)

JAG TYCKER FORTFARANDE ATT MAN SKALL ANVÄNDA KOMPRESSION MED MÅTTA OCH SMYGA IN DEN I MUSIKALITETEN. LAGOM ÄR ÄNDÅ BÄST. ÖVERKOMPRIMERAT LJUD ÄR BARA UTTRÖTTANDE I LÄNGDEN. ÖRONEN VIKER SIG TILL SLUT OCH MAN ORKAR INTE FORTSÄTTA LYSSNA. SPECIELLT GÄLLER DET OM MAN HAR BRA HÖGTALARE SOM GER EN RIKTIG LJUDBILD. DÅ SLOKAR ÖRONEN ÄNNU SNABBARE. Oj, hoppsan kompressorn var igång. Någon som orkade lyssna/läsa?

Satt upp med akustikfog! Och det fungerade! Men man fick staga upp det medans det torkade. Och taket har jag inte ens försökt ännu eftersom det inte verkar som om det kommer att behövas. Men då åker nog pl600-tuben fram. 

- eller varför inte ett antal timmar hos sångpedagog...?

Vilket de flesta här skulle behöva... I alla fall, alla vi som har någon form av självkritik 

Kör med ett par Adam p33. Jag har precis blivit klar med studiobordet så det kommer lite bilder på studiobygget senare. Men jag glömde ta bilder medans jag byggde bordet. Ibland är inte hjärnan med när det går för fort.

Men nu skall jag dra till Aten i en vecka. Jättekul eftersom jag aldrig varit där, suger kraftigt eftersom det är jobb igen. Vilket givetvis betyder att jag kommer att häcka i en datorhall dygnet runt i en vecka utan möjlighet att ta mig ut på sight-seeing. ("Var det vackert?" "Vet inte. Såg taxi-hotell-flygplats-datorhall. I princip samma sak som Rotterdam, Leeds eller Hofors...") Men bilder kommer, jag lovar!

en fråga bara lee, ska du inte ha lösa akustikelement i taket så du kan modifiera rummet efter tycke och smak?
Dessutom så får du ju betydligt mer dämpning om du sätter de med en luftspalt från väggen...men som sagt, allt det här vet du väl (eller?).. Min studio är äntligen färdig! och i liverummet har jag just takpaneler av den här principen:

funkar bättre än de flesta takpaneler jag testat.

men om du ändå ska limma så kan jag tipsa om att alla PL lim finns på större "sprut tuber" så du kan köra med en "lim picka"!

Jodå jag har en tre små nätta moln som skall upp i taket. Men skummet hade jag tänkt att sätta rakt ovanför mixpositionen för att släcka direktreflektionen från monitorerna. Har inte tänkt så mycket på det, men man kanske skulle flytta molnen och sätta ett rakt ovanför huvudet istället. (Om den ramlar ner tar den ju bara i träskallen!)

Ingen panik hur som helst för först skall jag jag sätta det som behövs på väggarna.

(Bilden på Sayers moln var ju grym! Ser fram emot att se bilderna från din studio! )

Har varit borta en stund men nu är jag här igen. Och den här gången med en fråga...

Har fått hem en jäkla massa akustikskum som jag tänkt klä väggarna med. Men något vettigt lim har jag inte skaffat mig, i alla fall inte något speciallim från tillverkarna. Om man nu skall limma vad skall man använda fär något? Helst skall man ju kunna hitta det i en vanlig bygghandel. Vanligt lim lär ju smälta akustikskummet pga. lösningsmedel.

Om man inte vill limma igen hela väggarna vad skulle man kunna använda istället? Dubbelhäftande tejp? Matttejp? Auralex TEMP*Tabs? (Och har du något hemma Claes?)

Ge inte grabben några pengar alls! Uppenbarligen så tjänar han alldeles för mycket med tanke på att han har råd att gå på konserter. För MINA pengar!

In med micken i DI boxen (in) och sedan (ut) skicka en kabel över hela jämrans scenen fungerar väldigt bra. Micpreampen i mixerbordet färgar fortfarande ljudet, men insignalsnivån är en annan. Jag har lite svårt att begripa vad jag förlorar på detta i inspelningssammanhang. ...men så är jag trummis från början, duh...

Tjena a! Jag undrade just hur lång tid det skulle ta innan du dök upp i diskussionen!

30mm Stepisol + 22mm golvspån + 2mm Ardex S48 + 15mm golvgips + 15mm parkett = 84 mm på ett ungefär...

Skall du bara bygga en "riser" så kan väl dessa vara till inspiraton http://www.auralex.com/sound_isolation_platfoam/sound_isolation_platfoam.asp
http://www.auralex.com/sound_isolation_hoverdeck/sound_isolation_hoverdeck.asp

och de kommer att se till att trumtrampet inte hörs in till kontrollrummet, men knappast att ljudisolera mellan rummen eller mot grannarna. Såvida du inte har riktig tur och golvet faktiskt har en mycket begränsad flankning. (Betonggolv utan flankning? Yeah, right...)

Låt polaren stå i kontrollrummet. Gå själv in i liverummet och stäng dörren efter dig. Ta en handslägga och slå den i golvet och i taket. Hör polaren det i kontrollrummet? Inte? Då kan du skita i att flyta både golv och tak. I annat fall har ni just utfört experimentet som visar hur flankning fungerar.

Själv hade jag problemet med att ljudet gick genom golvet in i resten av byggande och ut igenom taket till grannarna. Taket fixade jag med hjälp av det som kallas "resilient channels" (eller ljudprofil på svenska) och golvet flöt jag med hjälp av Stepisol. Ovanpå Stepisolskummet måste man dessutom bygga en rätt tung och rigid platta, alternativt gjuta en i betong, annars gör det inte så mycket nytta. Plankgolv ovanpå gör inte så stor nytta.

Min gissning är att detsamma gäller för Auralex eller andra liknande lösningar. Dessutom är det dyrt att göra. Så om man inte menar allvar med studion så skall man hålla sig borta från flytande golv och flygande tak. Där håller jag med Rod Gervais. Det är alldeles för dyrt -om- man kan leva med den flankning som förekommer. Men att det inte gör någon nytta kan han stoppa upp på ett mycket mörkt ställe.

Dörrar och fönster? Tyckte jag sa det när jag nämnde

Vad det gäller fönster och dörrar så sätter man en i varje vägg, så det blir alltså dubbla fönster och dörrar. Tunga skall de vara och det kan vara lite svårt att få tag på.

Men för att underlätta det hela så kommer här en länk till John Sayers studiobyggarforum som gäller fönster
http://www.johnlsayers.com/phpBB2/viewtopic.php?t=3330&postdays=0&postorder=asc&start=15
och så här skojigt kan det bli med dubbla dörrar (en i yttre och en i inre väggen)
http://www.johnlsayers.com/phpBB2/viewtopic.php?p=22297

Med den massan kommer det att fungera och väggen med isolering kommer att se till att dämpa alla ljud som eventuellt kommer igenom. Du behövre inte vara speciellt orolig att isoleringen ramlar ner. Sätt reglarna cc60 så klämmer de mot isoleringen alldeles lagom för att hålla dem kvar.

Däremot blir jag mer oroad över att du inte hittar dörrar och fönster som kan hålla rätt klassning. Kommer dörren från Sverige och här någon som helst ljuddämpningseffekt så behöver du oftast bara kolla på dörrens kant närmast gångjärnen. Där sitter vanligtvis en klassificering som anger 30-45dB. Annars kallas dörren innerdörr och isolerar inte ett skit. Om du letar dörrar så försök att hitta sådana dörrar som sitter i trapphusen in till lägenheter. De har väldigt hög klassificering idag (eftersom lagar och förordningar kräver det...)

Utan bra dörrar finns det ingen anledning att göra en overkill på väggarna heller.

Och börja inte tala elledningar och deras stolpar. Blanktråd överallt och kors och tvärs. Man är faktiskt förvånad att inte fler stryker med. Men jag har också satt skruvmejseln i lådor och skruvat in min utrustning. Svenska kontakter fungerar liksom inte överallt och då är det bra att ha en avbitare och en mejsel.