Kontrollrummet
Kategorier => Studio, produktion och övrigt => Ämnet startat av: Ulf_A skrivet 28.02.2007, 00:56:08
-
Som rubriken säger. Den frågan är jag "lite" intresserad av. Vilket kort ger bäst ljudkvalitet? Spelar mest in ensam så antalet in/ut brukar vara mer än tillräckligt i den prisklassen. Antalet brukar ju även räcka för några gubbar som lirar på samma gång...
Jo jag har läst uppställningen av ljudkort i en tidning :ph34r: och ligger kvar på samma förvirringsnivå som innan. Speciellt efter dom små käcka "------- kommentar": Hög ljudkvalitet...Godkänd ljudkvalitet, Mycket hög ljudkvalitet PCMCIA :blink: Kolla in nya ljudkortet i proffsstudion: E-MU 1616M PCMCIA eller ?
Kikar på Digi002 Rack, RME Fireface 800 (400?), Motu Traveller el. 828mkII och liknande. Bättre förslag ?
Vilket har bäst mickpreampar ?
Den frågan är väl något att bita i eller ?
-
jag har väldigt bra erfarenhet av digidesign, Mbox hemma, och hos polarn digi002. Skitbra ljud.
PT är bra också...Jam har fina bundles med control 8 och så?
-
det är inte bara ljudkorten som styr ljudkvalitén, mycke beror också på mickar och allt annat som "trycks in" i kortet... Jag, vet detta var inget svar på frågan... men ändå...
-
SISO!
Ärligt talat så skall man nog köpa ett ljudkort som täcker ens behov i första hand.
Dvs
Medföljande Mjukvara (Seqencer)
Rackmonterad,
Antal mikrofonpreampar,
Fantommatning,
Kompabilitet / PC / MAC,
Antal Inputs,
Antal Outputs,
Stand-alone enhet,
Mobilitet,
//S
-
SISO!
Ärligt talat så skall man nog köpa ett ljudkort som täcker ens behov i första hand.
Dvs
Medföljande Mjukvara (Seqencer)
Rackmonterad,
Antal mikrofonpreampar,
Fantommatning,
Kompabilitet / PC / MAC,
Antal Inputs,
Antal Outputs,
Stand-alone enhet,
Mobilitet,
//S
Just där som den återstående frågan kommer eftersom samtliga ljudkort ovan uppfyller mina krav. Och då vill jag få så bra ljudkvalitet som möjligt för pengarna. Eller är det minimal skillnad mellan 8-9000:- och 15000:-? Bara antal in-/ut-gångar som skiljer . . . ?
Umemagnus: Japp håller med så klart. Men det som skall spelas in blir ju med samma grejjer oavsett vilket ljudkort jag köper. Alltså kvarstår frågan.
Bundle med Control 8 är ju lite lockande också . . . :D
-
Av de ljudkort som nämns här skulle jag välja RME, och då kanske först Fireface 800.
Och, ljudkvaliten var det ja. Jag tror jag skulle bli mest nöjd med RME även sett ur enbart det perspektivet. Men det är ju bara mitt tyckande...
-
Nån som har testat eller äger Alesis Multimix 8 FW? Verkar väldigt praktiskt att ha en kombinerad hårdvarumixer och ljudkort.
Finns det närliggande alternativ?
-
Om du bara ska spela in dig själv, och inte trummor, vad ska du med många ingångar till?
Om du behöver många ingångar men stannar i samma prisklass så sjunker såklart kvalitén.
828ans preamps är inte lika bra som RMEs i mitt tycke, har prövat båda, men RMEpreampsen är inga supergrejjer heller.
Kolla på en apogee minime eller något liknande, metric halo ULN2 kankse?
Har prövat metric halo 2882 och dem preampsen är fina, ULN2 ska tydligen ha ännu bättre förstärkare.
Det där med bra är ju såklart en smaksak, men ingen av nämnda ljudkort har någon direkt "karaktär" och det är väl inte det dem eftersträvat heller. Hoppas du hittar nåt som passar dig!
-
Just där som den återstående frågan kommer eftersom samtliga ljudkort ovan uppfyller mina krav. Och då vill jag få så bra ljudkvalitet som möjligt för pengarna. Eller är det minimal skillnad mellan 8-9000:- och 15000:-? Bara antal in-/ut-gångar som skiljer . . . ?
Umemagnus: Japp håller med så klart. Men det som skall spelas in blir ju med samma grejjer oavsett vilket ljudkort jag köper. Alltså kvarstår frågan.
Själv kör jag med RME Fireface 800 och hade tidigare MOTU 828MK2, gillar RME bättre än 828mk2:an
//S
-
RME Fireface 800 is da shit! B)
Jag har inte hört någon som har blivit besviken på det - och RME gör superstabila prylar och uppdaterar drivrutiner snabbt de gånger det behövs.
-
RME Fireface 800 is da shit! B)
Jag har inte hört någon som har blivit besviken på det - och RME gör superstabila prylar och uppdaterar drivrutiner snabbt de gånger det behövs.
Kan inte mer än hålla med, det ENDA som jag tycker är mindre bra med FF800 om man jämför
MOTU 828mk2 är att den inte ändrar samplerate automagiskt om man byter rate i sin Seqencer.
Iofs så är det inget problem om man håller sig EN sample rate :)
//S
-
Bra sida: 828:an har en dedikerad monitorutgång och en dedikerad phones-utgång, med volymknapp i frampanelen. Löser lyssningen utan tilläggsinvesteringar.
Edit: Har en 828 mkII och en RME ADI-8 bakom adat. Jag upplever att jag hör en liten skillnad mellan dessa, till RME'ns favör.
-
Tillgång Motu 828 och ibland FF800 (det där ordet ibland är anledningen till att jag inte alltid använder det). Upplever Firefacet som smidigare och mer lätthanterligt, även mer flexibel mjukvara. Låter bra också.
-
Bra sida: 828:an har en dedikerad monitorutgång och en dedikerad phones-utgång, med volymknapp i frampanelen. Löser lyssningen utan tilläggsinvesteringar.
Fireface har, likhet med HDSP-korten, "Total Mix" - och är alltså fritt att trixa med routing och skapa monitormixar precis hur som helst. Total Mix är helt underbart och man kan skapa helt individuella monitormixar till så många utgångar som man har tillgång till - något som många kanske inte har tänkt på... ;)
-
Claes: hur står sig ett Echo AudioFire 12 ?
-
Bra sida: 828:an har en dedikerad monitorutgång och en dedikerad phones-utgång, med volymknapp i frampanelen. Löser lyssningen utan tilläggsinvesteringar.
Fireface har, likhet med HDSP-korten, "Total Mix" - och är alltså fritt att trixa med routing och skapa monitormixar precis hur som helst. Total Mix är helt underbart och man kan skapa helt individuella monitormixar till så många utgångar som man har tillgång till - något som många kanske inte har tänkt på... ;)
Jo, jag skall klargöra min poäng. Med 828:an behöver man inte slösa bort en utgång för att köra lyssning. Och man får en volymknapp på köpet - en som inte sitter i mjukvaran, utan en riktig knob!
Det är ett argument för mig det där med slösandet, eftersom mina in/utgångar alltid används i par då jag mixar med extern hårdvara.
-
FF800. Har vi alla blivit helt enkeltspåriga och kör samma ljudkort? Ruggigt...
-
FF800. Har vi alla blivit helt enkeltspåriga och kör samma ljudkort? Ruggigt...
Inte riktigt... Jag kör inte med ett FF800, utan ett HDSP9652... ;)
-
Jag har kört ett RME MultiFace i snart tre år och, det bara funkar!
De bygger drivrutiner som stridsvagnar.
Så jag röstar på FF800! ^_^
Bifogar länk som talar för sig själv!... :lol:
http://www.rme-audio.com/english/info/competitor_search.htm
-
Glöm inte mackie . Den här faller inom din budget.
http://www.mackie.com/products/1200f/splash.html
-
Echo har haft lite småproblem m. instabilitet osv, RME Fireface har jag bara hört gott om överallt där det nämns, MOTU är bra för Mac men det förekommer en hel del klagomål på dom i Amerikanska forum...
Mina tips, för det första---måste du ha firewire? PCI är alltid att föredra och då får du följande:
http://www.lynxstudio.com/lynxtwo.html (http://www.lynxstudio.com/lynxtwo.html)
detta är deras "enkla" pci-kort som enligt väldigt många är det bästa ljudkortet i den prisklassen, främst för sina mkt fina ad/da omvandlare...
Själv har jag satsat på detta:
http://www.lynxstudio.com/aurora/index.html (http://www.lynxstudio.com/aurora/index.html)
och detta:
http://www.lynxstudio.com/aes16.html (http://www.lynxstudio.com/aes16.html)
B)
-
Mackie ONYX1200F ser onekligen . . . :D :D :D :D ut också.
Läste recentionerna:
http://www.musictechmag.co.uk/mtm/reviews/fireface-800
och
http://www.musictechmag.co.uk/mtm/reviews/mobile-i-o-uln-2
Det verkar som man borde bli nöjd med vilket som. ULN2'an verkar iofs vara så bra mickpreampar så man
i projektstudion inte behöver en extra preamp...eller?
Den var fräck!
http://www.rme-audio.com/english/info/competitor_search.htm
Hörru Florian nu tycker jag du kommer här och rör till det ännu mer för mig :wacko: . . . kanske kan köra PCI också . . .
Jag får läsa runt lite mer nu :rolleyes:
-
också...???...antingen eller, men PCI är att föredra som sagt...
:wacko: :wacko: :wacko:
B)
-
eller digi002r... :) eller varför inte digi003r.. :)
-
Jag hade delta 1010 i några år och har fortfarande digi002r buken (enbart för protools kompatibilitet)
båda dessa är ju sak samma i fråga om omvandlarkvalitét etc, helt ok men inte mer än så faktiskt.
Vill man komma upp i pro-nivå så är det minst Lynx-nivå som gäller, dom är ytterligt prisvärda enl. alla tester och kloka omdömen och jämförs lätt med de traditionellt tunga Apogee/Mytek/Prism etc...
B)
-
Håller med herr Florian.
Digi 002 är inget vidare alls.
Förrutom att den har mediokra A/D/A så har det ju varit ett gäng problem med tillverkningskvalitén också.
RME FF800 är mkt bättre (men mickförstärkarna är bara sådär).
Lynx är ytterligare ett kliv uppåt.
Mvh Omni
-
PCI och PCMCIA kan du välja med ett Multiface II där det nu finns monitorutgång med volym på.
Finns dock inga preampar på det, men då är man inte bunden till ljudkortet heller.
På sikt är det bättre att kunna välja dessa själv.
http://www.rme-audio.com/english/hdsp/multifa.htm
-
....för det första---måste du ha firewire? PCI är alltid att föredra...
Varför då?? Får du ut ljudkortet från datorn minskar ju risken för allehanda elektromagnetisk störning. Borde därför vara en renare signal från ett externt, jämfört med internt kort. Eller tänker du på bandbredden?
-
RME får helt klart min röst!
-
Jag har e 002F, och jag erkänner att det inte är några vidare bra omvandlare. Hade ett 828mkII tidigare, och det var i ungefär samma liga. Ingen av dem tycker jag står och och säger hej vad bra omvandlare jag har.
-
....för det första---måste du ha firewire? PCI är alltid att föredra...
Varför då?? Får du ut ljudkortet från datorn minskar ju risken för allehanda elektromagnetisk störning. Borde därför vara en renare signal från ett externt, jämfört med internt kort. Eller tänker du på bandbredden?
Om vi pratar RME är det ett Firewire fast anpassad för audio, så elektriskt sett är det ingen skillnad.
-
Inte säker på om jag förstod svaret. När jag eh "läste på" om detta för några år sedan fick jag uppfattningen att all AD-omvandnling (ex-vis ljudkort) fungerade bäst i så elektromagnetisk tyst miljö som möjligt, alltså utanför den störningsintensiva miljön som är inne i datorn. Antar att detta problem är bortbyggt i de mer avancerade pci-korten. Men kan man vara säker på det?
-
de bättre pci-korten är bara ett enkelt interface, omvandlarna ligger i en breakoutbox.
-
Tack!
-
Glöm inte mackie . Den här faller inom din budget.
http://www.mackie.com/products/1200f/splash.html
FLÅÅÅS!! :wub: :ph34r: :ph34r: :ph34r: :wub:
Äntligen ett ljudkort som tilltalade mig till 100%... inget nja, den borde kanske haft det och det. Helt perfekt!!! Hoppas jag... ;) Någon som vet när den släpps och vad den kommer kosta? Har lillebrorsan 400F funkat bra i PC och Cubase?
-
Vad har ni för brusgolv i era AD-omvandlare? Dvs utan preamp, mixer eller annan utrustning ansluten?