Kontrollrummet
Kategorier => Studio, produktion och övrigt => Ämnet startat av: Lee skrivet 01.03.2007, 01:50:04
-
Tänkte fylla på forumet med lite information som gör att google hickar till och skickar hit lite fler folk. Men då behövs det frågor i prisklasser under det som Claes har hemma. ;) Skall försöka formulera allmänna frågor emellanåt och så får ni låtsas att ni inte har sett mig förut och svara efter bästa förmåga. (Och det bästa av allt är att ingen kan hojta "Sök i forumet!!!" :) ) Om moderatorerna tycker detta är en idé som suger, så är det bara att radera posten, så håller vi oss till en lite skara som redan är "experter".
Hej,
Jag är rätt ny i det här med att spela in men har kommit på att jag nog behöver monitorer för att kunna få ett bättre resultat. Problemet är att jag inte har någon aning hur monitorer skall låta. Jag har varit på Musikbörsen och lyssnat på massor av olika monitorer, och visst hör jag skillnad mellan de olika monitorerna, men det skulle jag göra om man ställde ett antal vanliga hifi-högtalare bredvid varandra också.
Hur väljer man monitorer?
Vad är det man skall leta efter när man lyssnar på monitorerna?
Gör det skillnad på vilken musikstil man tänker spela?
Vad skall man välja för monitorer? (Budgeten ligger på max 4000kr. Det är såååå svårt att vara student. :D )
-
Detta blir ingen uppräkning av lämpliga modeller, utan lite mer allmänna tips...
Det man ska lyssna efter, är om monitorerna kan återge små detaljer på ett tillräckligt bra sätt - och att de orkar med snabba transienter. Tyvärr är dessa egenskaper inte vanliga i den prisklassen, eftersom det sparas in på nätdel, slutsteg och delningsfilter, som inte alls är "anpassade efter elementen" som reklamen säger, utan väldigt billiga standardprylar som inte kostar många kronor. Därför skulle mitt förslag vara att leta efter passiva modeller i den prisklassen - åtminstone om man redan har en hyfsad stereoförstärkare. De flesta mediokra hififörstärkare ger ett bättre resultat tillsammans med passiva monitorer, än man får med aktiva monitorer i samma prisklass.
När man ska provlyssna på monitorer, så bör man ha med sig egna skivor, där man är väl förtrogen med musiken och vet precis hur det ska låta. Då har man lättare att avgöra om monitorerna i fråga känns rätt. Var också nog med hur de är placerade. Om de står nära väggar, så kommer basen att bli förstärkt. Det är också lätt att blir lurad att tro att monitorerna är bra när de har lite hängmattekaraktär i ljudet och kraftig bas (tyvärr alltför vanligt), men det är upplösningen som är viktig - och inte att "allt låter bra". Det ska i stället låta ärligt och naturligt - och utan att några frekvensområden är överdrivna...
Det var några tankar och personliga åsikter från mig i ämnet. Hoppas att det kan vara till hjälp för någon... :)
-
tjosan, jag känner till en snubbe som tänker sälja sina genelec 1029:or för 3500 spänn... Tror ni att ett par såna skulle passa till mina prylar? Mest akustiska saker, mycke stråk å sträng... behöver alltså inte "kioskvältarbas" å sånt...
-
Jag är mycket nöjd med mina Phonic P8A. De kan du komma över för runt 4000 kr. Men det är som claes säger: Det är oerhört viktigt att referenslyssna med material du känner till bra, innan köp.
-
Perfekt! Jag vill då fråga varför man inte kan lyssna i ett par riktigt bra HiFihögtalare? riktiga audiofillådor färgar väl inte ljudet nämnvärt?
"monitorer eller hifihögtalare" (google version;) ) är således frågan.
Är det så att hiFihögtalare med tillräckliga prestanda blir svindyra?
-
Perfekt! Jag vill då fråga varför man inte kan lyssna i ett par riktigt bra HiFihögtalare? riktiga audiofillådor färgar väl inte ljudet nämnvärt?
"monitorer eller hifihögtalare" (google version;) ) är således frågan.
Är det så att hiFihögtalare med tillräckliga prestanda blir svindyra?
Klart du kan lyssna i ett par "riktiga" hifi högtalare om du vill. Det handlar ju om att lära känna sin lyssning. Ett par bra moitorer färger inte ljudet och återger det exakt som det "låter". Ett par hifihögtalare har till uppgift att få det att "låta bra". Eller har jag fel? :)
-
Perfekt! Jag vill då fråga varför man inte kan lyssna i ett par riktigt bra HiFihögtalare? riktiga audiofillådor färgar väl inte ljudet nämnvärt?
"monitorer eller hifihögtalare" (google version;) ) är således frågan.
Är det så att hiFihögtalare med tillräckliga prestanda blir svindyra?
Klart du kan lyssna i ett par "riktiga" hifi högtalare om du vill. Det handlar ju om att lära känna sin lyssning. Ett par bra moitorer färger inte ljudet och återger det exakt som det "låter". Ett par hifihögtalare har till uppgift att få det att "låta bra". Eller har jag fel? :) Dvs, om det låter bra i dina super hifihögtalare, så betyder inte det att det låter bra i vilken anläggning som helst. Fast det behöver det ju iofs inte göra med monitorer heller!
-
Perfekt! Jag vill då fråga varför man inte kan lyssna i ett par riktigt bra HiFihögtalare? riktiga audiofillådor färgar väl inte ljudet nämnvärt?
"monitorer eller hifihögtalare" (google version;) ) är således frågan.
Är det så att hiFihögtalare med tillräckliga prestanda blir svindyra?
Klart du kan lyssna i ett par "riktiga" hifi högtalare om du vill. Det handlar ju om att lära känna sin lyssning. Ett par bra moitorer färger inte ljudet och återger det exakt som det "låter". Ett par hifihögtalare har till uppgift att få det att "låta bra". Eller har jag fel? :) Dvs, om det låter bra i dina super hifihögtalare, så betyder inte det att det låter bra i vilken anläggning som helst. Fast det behöver det ju iofs inte göra med monitorer heller!
-
Suck, kan man ta bort felaktiga inlägg? :{
-
Perfekt! Jag vill då fråga varför man inte kan lyssna i ett par riktigt bra HiFihögtalare? riktiga audiofillådor färgar väl inte ljudet nämnvärt?
"monitorer eller hifihögtalare" (google version;) ) är således frågan.
Är det så att hiFihögtalare med tillräckliga prestanda blir svindyra?
Ofta upplever man att ljud från bra högtalare (i viss likhet med bra monitorer?) blir tråkligt första gången. Den vanliga "hängmatteåtergivningen med mycke bas o diskant" ger ju ett annat ljud. Om man dock lyssnar på ett par onkyo för 15000 ett par dagar och sedan går över till vanliga, billigare blir man ofta förvånade hur fanken man stod ut med de sämre....och gradvis vänjer man sig.
Ska fundera lite och testa på affärer så får vi se......:D
Klart du kan lyssna i ett par "riktiga" hifi högtalare om du vill. Det handlar ju om att lära känna sin lyssning. Ett par bra moitorer färger inte ljudet och återger det exakt som det "låter". Ett par hifihögtalare har till uppgift att få det att "låta bra". Eller har jag fel? :) Dvs, om det låter bra i dina super hifihögtalare, så betyder inte det att det låter bra i vilken anläggning som helst. Fast det behöver det ju iofs inte göra med monitorer heller!
-
Suck, kan man ta bort felaktiga inlägg? :{
öhm..jag gjorde oxo bort mig :(
-
Perfekt! Jag vill då fråga varför man inte kan lyssna i ett par riktigt bra HiFihögtalare? riktiga audiofillådor färgar väl inte ljudet nämnvärt?
"monitorer eller hifihögtalare" (google version;) ) är således frågan.
Är det så att hiFihögtalare med tillräckliga prestanda blir svindyra?
När man springer upp i pengar, så närmar sig hi-end hifi och studiomonitorer allt mer, eftersom målet för "båda sidorna", är att få till ett naturtroget ljud.
Tar man billiga modeller - som jag kallar "stormarknads-hifi" och "låtsasmonitorer", så har båda ofta hängmattekaraktär som gör att allt man spelar låter "bra", eftersom den ljudkaraktären är bekväm för öronen. Lätt att sälja eftersom det låter imponerande... Vad man missar där, är att på grund av hängmattekaraktären, så kommer delar av ljudinnehållet att maskeras, så att man helt enkelt mixar fel och måste kontrollyssna på femtielva ställen innan man vet att det låter bra. Ett par monitorer värda namnet, ger ett mer balanserat ljud och grötar inte ihop mellanregistret (som ju innehåller väldigt många olika ljud) - och man har inte alls har samma behov att kontrollyssna i andra system för att veta att det kommer att låta bra överallt.
Sedan kan man lära sig arbeta med de flesta högtalare - men om de inte är bra, så blir det mycket svårare att få till mixar som verkligen låter bra - och man får en mycket längre inkörningsperiod med sämre monitorer än med bättre.
Sorry om jag låter kategorisk och fördömande, men tyvärr säljs det alldeles för mycket dåliga monitorer, så det gäller att vara kritisk när man lyssnar...
Tillägg: Med "bra" menar jag att monitorer som låter bra, låter naturligt. Bara ett litet förtydligande... ;)
-
Som Claes säger så är detajlrikedomen väldigt viktig. "Det värsta" är att man behöver ganska tränade öron för att välja rätt från början, ju mindre tränat örat man har, desto mindre roll spelar det vilka monitorer man har. Efter ett tag så kommer man upptäcka vilken ljudbild ens öron "svarar bäst" på. Själv gillar jag tex ett ljud som oftast uppfattas som ganska "scoopat", dvs inte alls "rakt" som vissa vill ha det, men jag mixar bra med den ljudbilden och är van där.
Jag tycker det är otroligt svårt att välja monitorer just på grund av att man bör hitta nåt som passar ens öron perfekt, det kan och kommer ta många monitorpar innan man hittat rätt, iaf för mig, jag har inte lyckats ännu. Om det här nu gav nåt vet jag inte, mina svar känns mest negativa, men det finns nog ändå en gnutta verklighet i dem :)
-
tack ska ni ha.
min tanke är att slippa investera i så mycket grejjor....finns tillräckligt med hål där pengar rinner ner ;)
Planen är att jaga HiFiburkar till ett pris av kanske 8000:-, de borde duga...fast å andra sidan kanske jag kan köpa minitorer för den pengen?
Bara att ta med sig lite material och kolla.
Tips på bra refmaterial att släpa runt? skustiskt med tydlig sång, cymbaler?
-
*edit*
-
Jag skulle in och handla ett par genelecar men kom ut med Event TR-6 för ett par månader sen. Nu har jag gjort en hel del i dom (proddat, skrivit, mixat, nöjeslyssnat, och allt detta i en låång rad olika genres) och är fortfarande minst lika nöjd som jag var från början. Till skillnad från många andra budgetmonitorer är dynamiken grymt bra. Pillar jag en dB på en viss frekvens så hörs det _tydligt_. Jag hör direkt när och hur kompressorerna jobbar och kan jobba precis som jag vill: med öronen, inte med mätare. När jag lagt lite energi på en mix nu är jag faktiskt nöjd! Det har jag aldrig varit när jag mixat hemmifrån förr vilket känns helt grymt skönt.
Genelecarna har givetvis också den tydligheten (minst sagt), och när jag lyssnade akustisk jazz i dom lät det helt knäckande bra. En pop- eller rocklåt va dessvärre aptråkigt att lyssna på och där levererade Eventarna en mycket roligare ljudbild. Anledningen till att jag valde Eventarna var i första hand att jag enbart kommer ha dom hemma, både som nöjeslyssningslådor och för att kunna skissa ihop saker och göra enklare jobb och dessutom kostade dom 2000:- mindre.
-
Tips på bra refmaterial att släpa runt? skustiskt med tydlig sång, cymbaler?
Enkelt! Det skall vara musik du känner väl och kan utan och innan. Det betyder att det inte finns någon lista heller.
I PA-sammanhang har jag använt följande och har upptäckt att det fungerar rätt bra i monitorer också. Beror nog på att jag känner materialet.
Själv brukar jag använda mig av ABBA. Fantastiska arrangemang med stor detaljrikedom. Och basfattigt så till den milda grad!
Faith Hill "The way you love me" som täcker hela spektrat och har passager där körerna nästan viskar och ligger i brutalstereo.
Gershwins "Rhapsody in Blue" conducted by Bernstein. Say no more!
Ledin "Vi är på gång". Så blir crew på gång också! Bra tryck!
Senaste trance jag har kommit över eller Safriduo för att få tag i basen och trycket.
-
tack ska ni ha.
min tanke är att slippa investera i så mycket grejjor....finns tillräckligt med hål där pengar rinner ner ;)
Planen är att jaga HiFiburkar till ett pris av kanske 8000:-, de borde duga...fast å andra sidan kanske jag kan köpa minitorer för den pengen?
Bara att ta med sig lite material och kolla.
Tips på bra refmaterial att släpa runt? skustiskt med tydlig sång, cymbaler?
Ligger planeringen på den nivån, så kan jag absolut rekommendera ADAM A7, som är grymt bra för pengarna. Listpriset är 8990:- - men med en snäll handlare kan det kanske komma i närheten av prisläget du nämnde... ;)
Jag har en salig blandning när jag bedömer om en monitor är bra eller inte; Michael Jackson (t ex Liberian girl, The way you make me feel), Chaka Khan (t ex Love me still, Through the fire), ABBA (flera olika), Opera (t ex Triumfmarschen ur AIDA), Chess (t ex One night in Bangkok) mfl... Fungerar en monitor inte med alla sorters musik, så är det inte lönt att slösa tid på den.
-
... Fungerar en monitor inte med alla sorters musik, så är det inte lönt att slösa tid på den.
Och ändå har du ingen techno i listan? ;)
Nu ligger vår eventmodell (ASP8) kanske något högre i prisklass (Ca 14000 på thomman, men du får ett par B-stock av samma modell för lite över 9), men jag upplever dem ärliga och sköna. Genelecs monitorer har lite loudnessvibbar, allt låter lite väl gött i dem. Eventen känns ärligare, mycket skön stereokänsla, nästan så det går att "ta" på ljuden. Rekommenderar.
Reflyssning: Peter Gabriel - In your eyes (känna av luft). The Similou - All this love (bas, distinktion). Slobodan, Headroom mfl. - för att känna av technovibbarna. Def Leppard - Hysteriaplattan (Hur låter en av världens dyraste produktioner?) Michael Jackson - Billie Jean, Liberian girl. Div metal (är inte så slängd på vilka band jag harvar runt med i playlisten). Egen musik. Och en massa skrotmusik.
-
... Fungerar en monitor inte med alla sorters musik, så är det inte lönt att slösa tid på den.
Och ändå har du ingen techno i listan? ;)
Inte riktigt min påse... ;)
Om man håller på med Techno, så kan det vara viktigt att ha en sub också - eller större (och tyvärr dyrare) monitorer, som klarar hela registret...
Alternativet är annars att komplettera lyssningen med ett par riktigt bra hörlurar, för att kolla vad som händer i källaren. Ultrasone Proline 2500 är vad jag rekommenderar i så fall. :wub:
-
Alla är välkomna att ta med sina favoritmonitorer hit- (OBS NS-10 ägare/kvacksalvare :wacko: undanbedes :lol: ) men det skulle vara rätt intressant med Adam etc i det bättre segmentet ställt emot mina nya HECO Celan 500 som jag tycker är ruskigt bra i mitt nya kontrollrum!
Det kan nog tänkas att detta rum kvalificerar sig utmärkt i mätsammanhang etc, men det jag skulle se fram emot främst, är rena lyssnings/blind-tester vilket alltid är kul!
^_^
-
Gällande sub och djubpas så håller jag med. Men där börjar det också bli väldigt kritiskt, eftersom man börjar blanda in massa olika saker i sitt system. Det gäller att hitta en bra sub, och en bra balans för basen. Vi har ingen "flytta hela huset bas" som var lite känslan av vårt gamla alesis m1 system + sub (nått märke). Så länge man har bra referensmaterial och känner sin lyssning så klarar man sig väldigt bra nästan oavsett system, men det tar längre tid att göra finliret. Sedan kan man som Claes säger plocka upp och lyssna på den djupaste av lågbas i lurar eller ett annat större system som påminner om den miljö där musiken ska spelas.
-
Alla är välkomna att ta med sina favoritmonitorer hit- (OBS NS-10 ägare/kvacksalvare :wacko: undanbedes :lol: ) men det skulle vara rätt intressant med Adam etc i det bättre segmentet ställt emot mina nya HECO Celan 500 som jag tycker är ruskigt bra i mitt nya kontrollrum!
Det kan nog tänkas att detta rum kvalificerar sig utmärkt i mätsammanhang etc, men det jag skulle se fram emot främst, är rena lyssnings/blind-tester vilket alltid är kul!
^_^
Yamaha NS10 är en fantastisk monitor att mixa i. När det gäller att sätta nivåer, höra som där små skillnaderna i mellanregistret (att skruva till ett bra elgitarrljud är rena fröjden) och sätta stereobredd är dom näst intill oslagbara.
-
Det är tur att vi är olika, mångfald ger rikedom! :rolleyes:
-
OBS NS-10 ägare/kvacksalvare wacko undanbedes
arghh :lol: :lol:
-
du vet att det är dig jag menar va´ :lol: nuke em boy, save your ears for better years...
-
du vet att det är dig jag menar va´ :lol: nuke em boy, save your ears for better years...
klart jag vet.. florre, du o jag är ju varandras nemesis...!!!
:huh: :lol: :lol:
-
Lugn och fin. :ph34r: Jag ska inte säga något negativt om NS-10. Jag SKA inte säga något negativt om NS-10... Jag SKA INTE säga något negativt om NS-10....... :wacko:
GAH! Jag lyckades låta bli - men OJ! vad det var svårt... :blink: ;)
-
Var nere på Musikbörsen förra veckan och lyssnade på olika monitorer.
Fastnade för Genelec 8040A, grymt tajta och ärliga. Lät faktiskt i min öron bättre än storebrodern 8050A.
Så i morgon så ska jag beställa ett par 8040, kommer nog inte bli besviken. :)
-
Lugn och fin. :ph34r: Jag ska inte säga något negativt om NS-10. Jag SKA inte säga något negativt om NS-10... Jag SKA INTE säga något negativt om NS-10....... :wacko:
GAH! Jag lyckades låta bli - men OJ! vad det var svårt... :blink: ;)
:lol: :lol:
bra att du klarade dig genom dagen pärs.. ^_^
-
att gnälla på ns10 är som att säga att shure sm57 är en dålig mikrofon.
(vill elda på lite! kom igen! har inte en enda tumme ner än, och om jag startar ett härligt monitorgräl borde jag väl lyckas plocka på mig åtminstånde ett par stycken!)
-
att gnälla på ns10 är som att säga att shure sm57 är en dålig mikrofon.
(vill elda på lite! kom igen! har inte en enda tumme ner än, och om jag startar ett härligt monitorgräl borde jag väl lyckas plocka på mig åtminstånde ett par stycken!)
Men jag tycker ju inte om SM57 heller - men där handlar det inte om att den är dålig, utan på att jag inte gillar färgningen den ger... ;)
Du får ingen tumme ner av mig bara för att du inte tycker som jag - värre än så får det allt bli i så fall... :P
-
då fortstätter jag provokationen och säger att SM57 är tidernas bästa mikrofon. och jag gillar ns10 väldigt mkt med!!! B)
-
Var nere på Musikbörsen förra veckan och lyssnade på olika monitorer.
Fastnade för Genelec 8040A, grymt tajta och ärliga. Lät faktiskt i min öron bättre än storebrodern 8050A.
Så i morgon så ska jag beställa ett par 8040, kommer nog inte bli besviken. :)
Du kommer inte att bli besviken. Jag har använt mina i över ett år nu och är helnöjd!
-
Jag tror inte att någon har nämnt rummets betydelse... ett dåligt rum kan få de rakaste monitorer att låta helskumt. De flesta butiker har också dåliga lyssningsrum. Svårt med andra ord.
Nåväl, efter en hel del lyssnande var jag nära att köpa 8030 eller 8040 för de lät riktigt bra. Slutligen föll jag dock för Claes rekommendation och köpte Adam P11A.
Första intrycket var väl positivt men inte överväldigande, men efter ett halvårs lyssnande måste jag säga att jag är helnöjd. Jag vågar nästan lita helt på dem nu och mina gamla hifi låter väldigt skumt numera ;)
Men man måste inte börja så dyrt... bättre att växa och lära sig uppskatta varje nytt steg tycker jag.
-
att gnälla på ns10 är som att säga att shure sm57 är en dålig mikrofon.
(vill elda på lite! kom igen! har inte en enda tumme ner än, och om jag startar ett härligt monitorgräl borde jag väl lyckas plocka på mig åtminstånde ett par stycken!)
nej nej nej, jag avskyr NS-10 men diggar SM-57, vad sa du nu da´ :lol:
-
att gnälla på ns10 är som att säga att shure sm57 är en dålig mikrofon.
(vill elda på lite! kom igen! har inte en enda tumme ner än, och om jag startar ett härligt monitorgräl borde jag väl lyckas plocka på mig åtminstånde ett par stycken!)
nej nej nej, jag avskyr NS-10 men diggar SM-57, vad sa du nu da´ :lol:
Att du har fel! Poängen med SM57 är precis den samma som NS10; ett bra mellanregister där andra saker runtomkring inte stör så mycket.
-
Snälla lilla du, det handlar inte om vem som har rätt eller fel serru, utan om smak o tycke, jag har aldrig sagt att dom är fel etc bara att dom är sämst (för mig och 98% av världens ljudtekniker)...
Har du hört talas om "listening-fatigue" ?
B)
-
98% av världens ljudtekniker? Haha, du är rolig du... :D Men jag är avundsjuk på din karma. Om jag börjar leverera lite hitte-på-statistik kanske min också sjunker. Och för att jävlas lite får du en tumme upp, men mest för att jag tycker du är skön.
-
Snälla lilla du, det handlar inte om vem som har rätt eller fel serru, utan om smak o tycke, jag har aldrig sagt att dom är fel etc bara att dom är sämst (för mig och 98% av världens ljudtekniker)...
Har du hört talas om "listening-fatigue" ?
B)
Men hur kommer det sig att det står ett par NS-10 i princip varje studio då? eller i jävla många iaf.
:)
-
man e ju lite avundsjuk på 8040... Tänker du investera i en sub?
-
man e ju lite avundsjuk på 8040... Tänker du investera i en sub?
Kommer inte köpa sub just nu i alla fall. I affärn tyckte jag att 8040 gick rätt lågt ner i registret och att man hörde bra vad som försigiks där nere. Men det kanske är en annan sak när dom står hemma i studion, så man får väll se när jag haft dom ett tag.
-
att gnälla på ns10 är som att säga att shure sm57 är en dålig mikrofon.
(vill elda på lite! kom igen! har inte en enda tumme ner än, och om jag startar ett härligt monitorgräl borde jag väl lyckas plocka på mig åtminstånde ett par stycken!)
nej nej nej, jag avskyr NS-10 men diggar SM-57, vad sa du nu da´ :lol:
:lol: :lol: :lol:
i love you florian!!!
men din mamma....blablabla!! :lol: :lol:
-
Snälla lilla du, det handlar inte om vem som har rätt eller fel serru, utan om smak o tycke, jag har aldrig sagt att dom är fel etc bara att dom är sämst (för mig och 98% av världens ljudtekniker)...
Har du hört talas om "listening-fatigue" ?
B)
Men hur kommer det sig att det står ett par NS-10 i princip varje studio då? eller i jävla många iaf.
:)
lista alla studios som har NS10 så skall jag lista alla som INTE har dom ,är du med?
B)
-
Snälla lilla du, det handlar inte om vem som har rätt eller fel serru, utan om smak o tycke, jag har aldrig sagt att dom är fel etc bara att dom är sämst (för mig och 98% av världens ljudtekniker)...
Har du hört talas om "listening-fatigue" ?
B)
Men hur kommer det sig att det står ett par NS-10 i princip varje studio då? eller i jävla många iaf.
:)
Mycket enkelt.
När det begav sig och NS-10 hade floppat som hifi-högtalare, så delade Yamaha ut 1000 par gratis till högprofil-studios för att de skulle synas. I filmens värld kallas sådant "produktplacering"... Många hoppade sedan på tåget eftersom NS-10 ju fanns "överallt", precis som de hemska Auratone före dem - och därför var en lämplig referens om man skulle mixa i en annan studio än den man var van vid.
Sedan har de påståtts ge liknande ljud som folk i allmänhet har hemma - och ska därför vara en lämplig referenshögtalare. Det är dock inte många som använder dem som enda monitor. "Referens" är inte heller synonymt med "bra" - något som folk tyvärr lätt missuppfattar...
Att ljudet hemma hos folk har blivit betydligt bättre numera än det var för 30 år sedan (eller när det nu var NS-10 kom), är en annan sak som folk brukar bortse ifrån i argumenteringen när de nämner att de låter som hemma hos folk.
En annan aspekt är att deras överdrivna mellanregister gör att man lättare får fram just den del av ljudet där mycket annars kan gröta ihop sig - men väljer man bra monitorer nu för tiden, så får man bra upplösning utan att något register behöver överdrivas på det sättet...
-
Ni pojkar är för sköna! Ni har faktiskt besvara lite om ursprungsfrågan med 4000kr budget och hur man väljer. Tackar för att ni tog den delen seriöst! :)
Vad det gäller ns10 får ni gärna gräla vidare. :) Men någon har hävdat att det är en bra monitor (och det är den definitivt inte) för att "om man kan få något att låta bra i ett par ns-10 så låter det bra överallt". I grunden säger detta ungefär att högtalarna låter så illa att om man kan stå ut med en mix i dessa högtalare så är den spelbar på andra system. Tyvärr är det en sanning med modifikation. Man måste vara fruktansvärt skicklig och mycket van vid ljudet av ns-10 för att kunna använda dem. Dels har de i princip ingen bas under 100Hz och dels är de kraftigt olinjära i frekvenspektrat i övrigt. Men å andra sidan, så kan man i princip mixa i vilka skit-hifi-högtalare som helst också. Om man bara känner till hur de beter sig. Men det är attan så mycket jobbigare och kräver ofta att man lyssnar på mixen i fler system (bilen, polarens stereo, mammas radio, PA-anläggningen, etc.) för att till slut komma fram till hur mixen skall låta.
Om man sedan 80-talet är van att mixa i dessa högtalare så skall kan man väl fortsätta med det, men det innebär inte att man skall rekommendera folk som precis börjat mixa att handla dem igen. Då finns det enklare vägar att gå som inte innebär att lära upp sig på olinjära gamla högtalare.
Om man nu vill ha ett högtalare som mellanregisterstarka högtalare då? Gör som jag istället. Åk ut på närmaste loppis och handla ett par gamla bilhögtalare (den typen som var som små lådor som stod på hatthyllan bak i bilen, i början av åttiotalet). Dessa har också ett riktigt överdrivet mellanregister och ingen bas. Vilket gör att man kan kolla mellanregistret separat och separera vissa signaler där. Det gör också att man lättare hör hur musiken kommer att låta i en transistorradio och man kan då skapa vad jag skulle kalla "transistorradio-ready". :D
Ingenjör Öhman skrev en rätt intressant och talande artikel om hela fenomet med ns-10 för ett tag sedan som jag tycker är läsvärd. http://www.lts.a.se/artiklar/YamahaNS10.pdf
-
Trevligt att alla totaldissar NS10... :lol:
-
Bra Lee!
B)
-
Jag dissar den inte egentligen, jag bara påpekar felaktigheter i högtalaren som huvudmonitor. Och det är öronen som avgör om man kan mixa i en skit-hifi-högtalare eller inte. Och jag gillar inte tanken på att man skall skola nya inspelningstekniker till att använda gammal "junk". På samma sätt skulle jag ju inte rekommendera folk att använda 70-tals JBL i ett PA bara för att det är fräckt och "så skall det låta" när nya HK smiskar skiten ur dessa. Det blir liksom lite absurt om man kan få bättre och mer utvecklade högtalare för samma pris. Och tekniken går framåt och förbättrar oftast. (Vilket också betyder att jag inte är helt lycklig över "vintage" saker. Jag hittar sällan gamla live-mixerbord som låter bättre än nya. Och det är i det ögonblicket någon börjar hojta Neve från "nittonhundra-frös-ihjäl"...) ;)
Däremot blir mitt och andras dissande av ns-10 rätt komiskt i belysande av detta! :D
http://www.yamaha.com/yamahavgn/CDA/ContentDetail/PressReleaseDetail/0,,CNTID%25253D544798%252526CTID%25253D,00.html
Så där fick ni ammunition åt andra hållet. (Men hur ofta har Grammys tilldelats något innovativt istället för något kommersiellt gångbart som genererat pengar... Så bli inte FÖR styva i korken! :lol:)
-
Äsch, man skall väl använda de prylar man trivs med och som ger bra resultat. Resultatet är ju det som räknas.
Men det är kul hur idealen har ändrats. Förr var JBL 4310-4312 mina favoriter att mixa på. Satte man på en gammal LP med Thin Lizzy lät det som om bandet stod i rummet och spelade. Det blev liksom glad-eq över ljudet.
Spelar man däremot ny musik på CD låter det riktigt illa om dem IMHO. Var sak har sin tid.
Fast ett par NS-1000 hade varit kul att äga.
Nä nu skall jag gå och bygga mig en ny dator... ;)
-
Äsch, man skall väl använda de prylar man trivs med och som ger bra resultat. Resultatet är ju det som räknas.
Men det är kul hur idealen har ändrats. Förr var JBL 4310-4312 mina favoriter att mixa på. Satte man på en gammal LP med Thin Lizzy lät det som om bandet stod i rummet och spelade. Det blev liksom glad-eq över ljudet.
Spelar man däremot ny musik på CD låter det riktigt illa om dem IMHO. Var sak har sin tid.
Fast ett par NS-1000 hade varit kul att äga.
Nä nu skall jag gå och bygga mig en ny dator... ;)
Ja, suck...
Jag ångrar att jag en gång i tiden sålde mina JBL 4310 som jag hade i många år.
Men är det någon som har ett par till salu - eller möjligen L100 som var "hifivarianten" om jag minns rätt - så är jag ev spekulant. Har jag tur kanske det är mina gamla som kommer tillbaka till husse, skulle vara kul :wub: - speciellt om de är i samma nyskick som när jag sålde dem...
-
Hoppsan.. Lite semester och nåra bira här.. Men det verkar som om ni missat det väsentliga i denna tråd.. Det som låter "bäst för mig är bäst för mig" Alltså.. Jag är gammal gubbe och minns Genelecs storhetstid.. Genelec var ett märke med handbyggda högtalarelement som vissa "gurus" specialbyggde lådor som specialanpassade för just dessa studios.. Vi snackar 80-tal och vi snackar priser på inget under 200 000:-. I samma studio satt endera nåra av Yamahas bortskänkta NS10M eller i värsta fall Apogee-lådor som lät ännu sämmre för närlyssning.. Som mellanlyssning hade vi ett par JBL4430 (Dolly Parton, resp negerrumpa.. välj själv).
Just nu sitter jag i en studio som har ett par väl inspelade JBL4430 samt ett par tjoande NS10M (som jag väl känner till dess egenheter och kan leva med).. Och ett par Behringer B3031A.. Men jag ångrar ingeting och allt låter finfint.. Ingen skillnad nu som då.. Självklart får man vara beredd att kavla upp armarna och ta fram lödkolven då och då.. Bla.. Har jag bytt nästan alla kondensatorerer i Behringerns nätdel för att få bättre stabilitet och lägre brus.. Men så var det på 80-talet också.. (fast saker och ting är lite svårare att bygga om numera)
;)
Råkade lägga detta inlägg i fel tråd tidigare.. Nåt om AD/DA omvandkare.. För många semesterbira kanske :wacko:
Genelec är inget annat än en dinosarie för mig i dag.. Genelec var gud på 70~80 talet.. Men precis som den gigantiska T-rex har genelec förvandlads till en liten fesig gråsparv.. Fast iof.. den låter rätt ok i dag också.. Men alldaglig och mångfaldig.. Precis som gråsparven
Tiderna förändras.. Massproduktion tar vid, hantverket dör...
-
Är det någon som har erfarenhet av Fostex Monitor Aktiv PM2?
Säljs på musikbörsen såg jag för 4995, "nedsatt" från 6250:-
Jag tyckte att de lät riktigt bra när jag var där och lyssnade, men då hade jag tyvärr inte egna skivor med mig.
-
Är det någon som har erfarenhet av Fostex Monitor Aktiv PM2?
Säljs på musikbörsen såg jag för 4995, "nedsatt" från 6250:-
Jag tyckte att de lät riktigt bra när jag var där och lyssnade, men då hade jag tyvärr inte egna skivor med mig.
har bara dåliga erfarenheter av fostex som högtalartillverkare.. låter bajs, tråkigt och inget roligt. hehe.
nä men den låter riktigt pissigt i mina öron, och jag skulle inte kunna jobba med ett par såna mer än några minuter. men de e va ja tycker...
-
Var det inte ett test av monitorer i ngt av numren tidigare? Har för mig det. :unsure:
Skall leta lite till och se vad man kan gräva fram. Om inte så sär det ju dags för ett STOOORT test i tidningen. :D
-
Var det inte ett test av monitorer i ngt av numren tidigare? Har för mig det. :unsure:
Skall leta lite till och se vad man kan gräva fram. Om inte så sär det ju dags för ett STOOORT test i tidningen. :D
i studio var det ett väldigt stort test av monitorer, men det testet blev väldigt kritiserat vad jag kommer ihåg.. :)
åk hellre runt o lyssna på så många högtalare du kan.. glöm heller inte bort hifi-affärer där det kan ibland finnas guldklimpar.. ;)
-
Var det inte ett test av monitorer i ngt av numren tidigare? Har för mig det. :unsure:
Skall leta lite till och se vad man kan gräva fram. Om inte så sär det ju dags för ett STOOORT test i tidningen. :D
i studio var det ett väldigt stort test av monitorer, men det testet blev väldigt kritiserat vad jag kommer ihåg.. :)
åk hellre runt o lyssna på så många högtalare du kan.. glöm heller inte bort hifi-affärer där det kan ibland finnas guldklimpar.. ;)
Jo, det är väl så det får bli. Är du fortfarande lika nöjd med SQ-50? Var det inte du och Vallhagen och nån mer som hade dessa?
-
Var det inte ett test av monitorer i ngt av numren tidigare? Har för mig det. :unsure:
Skall leta lite till och se vad man kan gräva fram. Om inte så sär det ju dags för ett STOOORT test i tidningen. :D
i studio var det ett väldigt stort test av monitorer, men det testet blev väldigt kritiserat vad jag kommer ihåg.. :)
åk hellre runt o lyssna på så många högtalare du kan.. glöm heller inte bort hifi-affärer där det kan ibland finnas guldklimpar.. ;)
Jo, det är väl så det får bli. Är du fortfarande lika nöjd med SQ-50? Var det inte du och Vallhagen och nån mer som hade dessa?
det stämmer.. nån mer var det som hade dessa.. kommer inte ihåg vem det var..
men jag är nöjd, ja.. bilr lika glad varje gång jag lyssnar i dem..0
valutronic.se
;)
-
Någon som har testat dessa:
(https://www.kontrollrummet.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcachepe.zzounds.com%2Fmedia%2Fquality%2C85%2Fbrand%2Czzounds%2Ffit%2C400by400%2FMonitorOneMk2-054b4ebf6894fe58f0badfece94e1a07.jpg&hash=01545530521b8f77ca39602983ed4351)
Duger dom till en hemmastudio?
-
Någon som har testat dessa:
(https://www.kontrollrummet.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcachepe.zzounds.com%2Fmedia%2Fquality%2C85%2Fbrand%2Czzounds%2Ffit%2C400by400%2FMonitorOneMk2-054b4ebf6894fe58f0badfece94e1a07.jpg&hash=01545530521b8f77ca39602983ed4351)
Duger dom till en hemmastudio?
ja har lyssnat på dem, var ett tag sen sist nu, och det var nog den äldre modellen.. men jag tycker de funkar helt ok. låter lite som mina RCF scd6021.. lite lagom fattiga, och lagom färgade!!!
men jag gillar dom!!
-
tack för infon!
-
Hej, funderar själv också på att skaffa et par monitorer, jag håller just på att börja skruva med cubase osv och Mahan lovade att lära mej grunder,a funderade på Behringer Truth 2030A finns de bättre i samma prisklass? de större fungerar knappast pga att jag inte har utrymme och de blir nära väggen.
Åsikter?
-
vad kostar ett par såna?
-
de är 275e i t butiken de är väl ca 2500 kronor?
-
Någon som har testat dessa:
(https://www.kontrollrummet.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcachepe.zzounds.com%2Fmedia%2Fquality%2C85%2Fbrand%2Czzounds%2Ffit%2C400by400%2FMonitorOneMk2-054b4ebf6894fe58f0badfece94e1a07.jpg&hash=01545530521b8f77ca39602983ed4351)
Duger dom till en hemmastudio?
Då är dessa bättre:
(https://www.kontrollrummet.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcachepe.zzounds.com%2Fmedia%2Fquality%2C85%2Fbrand%2Czzounds%2Ffit%2C400by400%2FM1ActiveMk2-4da156b7e80da34422f17a6f0eb6983f.jpg&hash=94f3f934ca6221a3f64973f0fb64fd27)
Alesis M1A mk2 (http://www.zzounds.com/item--ALEM1AMK2)
-
Vi har M1 mkII och M1 Active 620 på jobbet. Jag tycker de funkar men har helt klart brister, framförallt i diskanten. Men de kostar väl inte så mycket numera? Jag skulle kolla på t ex Phonic isf, har inte hört dem själv men det är ju många som gillar dem.
-
Vi har M1 mkII och M1 Active 620 på jobbet. Jag tycker de funkar men har helt klart brister, framförallt i diskanten. Men de kostar väl inte så mycket numera? Jag skulle kolla på t ex Phonic isf, har inte hört dem själv men det är ju många som gillar dem.
jag tycker inte att phonics monitorer är ngt att rekommendera. har lyssnat en del i dom, två olika kompisar till mig har såna, och de har noll tydlighet i diskanten. väldigt murriga diskanter enligt mitt tycke!!
hellre alesis än phonic.
kolla istället in KRK, billigare och mkt mer tydlighet!! :)
-
En gång när jag var på 4sound här i göteborg så fick jag ofrivilligt lyssna på ett par
http://www.thomann.de/se/m_audio_av40_studiophile.htm (http://www.thomann.de/se/m_audio_av40_studiophile.htm)
Jag blev faktiskt väldigt imponerad över deras förmåga att projecera större delen av registret, en väldig klarhet & bra upplösning upplevde jag, i stora delar av registret. Dock bör nog monitorn kompenseras med en sub...
Skall även tillläggas att det var några andra som lyssnade, så det var inte min referensmusik jag har som bedömning, vilket gör bedömningen något svårare eftersom jag inte var inlyssnad på deras platta.
Men dom är helt klart intressanta att kolla upp
-
En gång när jag var på 4sound här i göteborg så fick jag ofrivilligt lyssna på ett par
http://www.thomann.de/se/m_audio_av40_studiophile.htm (http://www.thomann.de/se/m_audio_av40_studiophile.htm)
Jag blev faktiskt väldigt imponerad över deras förmåga att projecera större delen av registret, en väldig klarhet & bra upplösning upplevde jag, i stora delar av registret. Dock bör nog monitorn kompenseras med en sub...
Skall även tillläggas att det var några andra som lyssnade, så det var inte min referensmusik jag har som bedömning, vilket gör bedömningen något svårare eftersom jag inte var inlyssnad på deras platta.
Men dom är helt klart intressanta att kolla upp
ok.. nu tänkte jag skriva att jag lyssnat på dom, men det var inte den modellen jag lyssnat på.. utan ngn högtalare som kom för ngt år sen!!!
en annan modell.. men är de så bra som du säger, så ska jag fan ta mig tiden att lyssna på den modellen!!! :P
edit: vasfell!!
-
En gång när jag var på 4sound här i göteborg så fick jag ofrivilligt lyssna på ett par
http://www.thomann.de/se/m_audio_av40_studiophile.htm (http://www.thomann.de/se/m_audio_av40_studiophile.htm)
Jag blev faktiskt väldigt imponerad över deras förmåga att projecera större delen av registret, en väldig klarhet & bra upplösning upplevde jag, i stora delar av registret. Dock bör nog monitorn kompenseras med en sub...
Skall även tillläggas att det var några andra som lyssnade, så det var inte min referensmusik jag har som bedömning, vilket gör bedömningen något svårare eftersom jag inte var inlyssnad på deras platta.
Men dom är helt klart intressanta att kolla upp
ok.. nu tänkte jag skriva att jag lyssnat på dom, men det var inte den modellen jag lyssnat på.. utan ngn högtalare som kom för ngt år sen!!!
en annan modell.. men är de så bra som du säger, så ska jag fan ta mig tiden att lyssna på den modellen!!! :P
edit: vasfell!!
Ja, det var nog något år sedan som jag lyssnade på den också, men den såg ut precis sådär och var ifrån M-audio iallafall B)
Jag hade hunnit lyssna och inhandla SQ-50 innan, och ifall man tycker att en monitor låter bra - även efter att ha provat SQ-50 - så måste den vara bra. :P
Borde bege mig dit och lyssna igen, monitorer kan man aldrig få för mycket av!
Edit: Nu har jag kollat vilka monitorer 4sound har ifrån m-audio, dom har 3 olika modeller men inte den som jag länkade till förut, kanske utgången?
-
En gång när jag var på 4sound här i göteborg så fick jag ofrivilligt lyssna på ett par
http://www.thomann.de/se/m_audio_av40_studiophile.htm (http://www.thomann.de/se/m_audio_av40_studiophile.htm)
Jag blev faktiskt väldigt imponerad över deras förmåga att projecera större delen av registret, en väldig klarhet & bra upplösning upplevde jag, i stora delar av registret. Dock bör nog monitorn kompenseras med en sub...
Skall även tillläggas att det var några andra som lyssnade, så det var inte min referensmusik jag har som bedömning, vilket gör bedömningen något svårare eftersom jag inte var inlyssnad på deras platta.
Men dom är helt klart intressanta att kolla upp
ok.. nu tänkte jag skriva att jag lyssnat på dom, men det var inte den modellen jag lyssnat på.. utan ngn högtalare som kom för ngt år sen!!!
en annan modell.. men är de så bra som du säger, så ska jag fan ta mig tiden att lyssna på den modellen!!! :P
edit: vasfell!!
Ja, det var nog något år sedan som jag lyssnade på den också, men den såg ut precis sådär och var ifrån M-audio iallafall B)
Jag hade hunnit lyssna och inhandla SQ-50 innan, och ifall man tycker att en monitor låter bra - även efter att ha provat SQ-50 - så måste den vara bra. :P
Borde bege mig dit och lyssna igen, monitorer kan man aldrig få för mycket av!
Edit: Nu har jag kollat vilka monitorer 4sound har ifrån m-audio, dom har 3 olika modeller men inte den som jag länkade till förut, kanske utgången?
precis.. har man ett par sq50 vill man inte ha nåt annat.. :P
funderar på en monsterdesign med dubbla SQ50 i varje låda, för att byga in i väggen!! vore najs som fan!!
menmen.. back on topic!!
men fanken jag måste ta o lyssna på de m-audio!!
-
En gång när jag var på 4sound här i göteborg så fick jag ofrivilligt lyssna på ett par
http://www.thomann.de/se/m_audio_av40_studiophile.htm (http://www.thomann.de/se/m_audio_av40_studiophile.htm)
Jag blev faktiskt väldigt imponerad över deras förmåga att projecera större delen av registret, en väldig klarhet & bra upplösning upplevde jag, i stora delar av registret. Dock bör nog monitorn kompenseras med en sub...
Skall även tillläggas att det var några andra som lyssnade, så det var inte min referensmusik jag har som bedömning, vilket gör bedömningen något svårare eftersom jag inte var inlyssnad på deras platta.
Men dom är helt klart intressanta att kolla upp
ok.. nu tänkte jag skriva att jag lyssnat på dom, men det var inte den modellen jag lyssnat på.. utan ngn högtalare som kom för ngt år sen!!!
en annan modell.. men är de så bra som du säger, så ska jag fan ta mig tiden att lyssna på den modellen!!! :P
edit: vasfell!!
Ja, det var nog något år sedan som jag lyssnade på den också, men den såg ut precis sådär och var ifrån M-audio iallafall B)
Jag hade hunnit lyssna och inhandla SQ-50 innan, och ifall man tycker att en monitor låter bra - även efter att ha provat SQ-50 - så måste den vara bra. :P
Borde bege mig dit och lyssna igen, monitorer kan man aldrig få för mycket av!
Edit: Nu har jag kollat vilka monitorer 4sound har ifrån m-audio, dom har 3 olika modeller men inte den som jag länkade till förut, kanske utgången?
precis.. har man ett par sq50 vill man inte ha nåt annat.. :P
funderar på en monsterdesign med dubbla SQ50 i varje låda, för att byga in i väggen!! vore najs som fan!!
menmen.. back on topic!!
men fanken jag måste ta o lyssna på de m-audio!!
hur hade du tänkt göra med basporten på baksidan då?
-
En gång när jag var på 4sound här i göteborg så fick jag ofrivilligt lyssna på ett par
http://www.thomann.de/se/m_audio_av40_studiophile.htm (http://www.thomann.de/se/m_audio_av40_studiophile.htm)
Jag blev faktiskt väldigt imponerad över deras förmåga att projecera större delen av registret, en väldig klarhet & bra upplösning upplevde jag, i stora delar av registret. Dock bör nog monitorn kompenseras med en sub...
Skall även tillläggas att det var några andra som lyssnade, så det var inte min referensmusik jag har som bedömning, vilket gör bedömningen något svårare eftersom jag inte var inlyssnad på deras platta.
Men dom är helt klart intressanta att kolla upp
ok.. nu tänkte jag skriva att jag lyssnat på dom, men det var inte den modellen jag lyssnat på.. utan ngn högtalare som kom för ngt år sen!!!
en annan modell.. men är de så bra som du säger, så ska jag fan ta mig tiden att lyssna på den modellen!!! :P
edit: vasfell!!
Ja, det var nog något år sedan som jag lyssnade på den också, men den såg ut precis sådär och var ifrån M-audio iallafall B)
Jag hade hunnit lyssna och inhandla SQ-50 innan, och ifall man tycker att en monitor låter bra - även efter att ha provat SQ-50 - så måste den vara bra. :P
Borde bege mig dit och lyssna igen, monitorer kan man aldrig få för mycket av!
Edit: Nu har jag kollat vilka monitorer 4sound har ifrån m-audio, dom har 3 olika modeller men inte den som jag länkade till förut, kanske utgången?
precis.. har man ett par sq50 vill man inte ha nåt annat.. :P
funderar på en monsterdesign med dubbla SQ50 i varje låda, för att byga in i väggen!! vore najs som fan!!
menmen.. back on topic!!
men fanken jag måste ta o lyssna på de m-audio!!
hur hade du tänkt göra med basporten på baksidan då?
vet inte riktigt än.. har snackat lite smått med Stefan på valutronics, men inget djupgående, så design på låda samt delningsfilter är inte ännu löst!!
kommer nog ta det i vår, när det finns tid och ork.. samt plats.. :D
-
En gång när jag var på 4sound här i göteborg så fick jag ofrivilligt lyssna på ett par
http://www.thomann.de/se/m_audio_av40_studiophile.htm (http://www.thomann.de/se/m_audio_av40_studiophile.htm)
Jag blev faktiskt väldigt imponerad över deras förmåga att projecera större delen av registret, en väldig klarhet & bra upplösning upplevde jag, i stora delar av registret. Dock bör nog monitorn kompenseras med en sub...
Skall även tillläggas att det var några andra som lyssnade, så det var inte min referensmusik jag har som bedömning, vilket gör bedömningen något svårare eftersom jag inte var inlyssnad på deras platta.
Men dom är helt klart intressanta att kolla upp
ok.. nu tänkte jag skriva att jag lyssnat på dom, men det var inte den modellen jag lyssnat på.. utan ngn högtalare som kom för ngt år sen!!!
en annan modell.. men är de så bra som du säger, så ska jag fan ta mig tiden att lyssna på den modellen!!! :P
edit: vasfell!!
Ja, det var nog något år sedan som jag lyssnade på den också, men den såg ut precis sådär och var ifrån M-audio iallafall B)
Jag hade hunnit lyssna och inhandla SQ-50 innan, och ifall man tycker att en monitor låter bra - även efter att ha provat SQ-50 - så måste den vara bra. :P
Borde bege mig dit och lyssna igen, monitorer kan man aldrig få för mycket av!
Edit: Nu har jag kollat vilka monitorer 4sound har ifrån m-audio, dom har 3 olika modeller men inte den som jag länkade till förut, kanske utgången?
precis.. har man ett par sq50 vill man inte ha nåt annat.. :P
funderar på en monsterdesign med dubbla SQ50 i varje låda, för att byga in i väggen!! vore najs som fan!!
menmen.. back on topic!!
men fanken jag måste ta o lyssna på de m-audio!!
hur hade du tänkt göra med basporten på baksidan då?
vet inte riktigt än.. har snackat lite smått med Stefan på valutronics, men inget djupgående, så design på låda samt delningsfilter är inte ännu löst!!
kommer nog ta det i vår, när det finns tid och ork.. samt plats.. :D
Gosh... jag blev jävligt sugen på M-audio lådorna nu.... Varför ska man vara så prylkåt <_<
Ni får inte påminna mig om sånthär!! :lol:
Jag har också gått i tankar på att köra dubbla element i dom, dubbel effekttålighet? :lol:
-
En gång när jag var på 4sound här i göteborg så fick jag ofrivilligt lyssna på ett par
http://www.thomann.de/se/m_audio_av40_studiophile.htm (http://www.thomann.de/se/m_audio_av40_studiophile.htm)
Jag blev faktiskt väldigt imponerad över deras förmåga att projecera större delen av registret, en väldig klarhet & bra upplösning upplevde jag, i stora delar av registret. Dock bör nog monitorn kompenseras med en sub...
Skall även tillläggas att det var några andra som lyssnade, så det var inte min referensmusik jag har som bedömning, vilket gör bedömningen något svårare eftersom jag inte var inlyssnad på deras platta.
Men dom är helt klart intressanta att kolla upp
ok.. nu tänkte jag skriva att jag lyssnat på dom, men det var inte den modellen jag lyssnat på.. utan ngn högtalare som kom för ngt år sen!!!
en annan modell.. men är de så bra som du säger, så ska jag fan ta mig tiden att lyssna på den modellen!!! :P
edit: vasfell!!
Ja, det var nog något år sedan som jag lyssnade på den också, men den såg ut precis sådär och var ifrån M-audio iallafall B)
Jag hade hunnit lyssna och inhandla SQ-50 innan, och ifall man tycker att en monitor låter bra - även efter att ha provat SQ-50 - så måste den vara bra. :P
Borde bege mig dit och lyssna igen, monitorer kan man aldrig få för mycket av!
Edit: Nu har jag kollat vilka monitorer 4sound har ifrån m-audio, dom har 3 olika modeller men inte den som jag länkade till förut, kanske utgången?
precis.. har man ett par sq50 vill man inte ha nåt annat.. :P
funderar på en monsterdesign med dubbla SQ50 i varje låda, för att byga in i väggen!! vore najs som fan!!
menmen.. back on topic!!
men fanken jag måste ta o lyssna på de m-audio!!
hur hade du tänkt göra med basporten på baksidan då?
vet inte riktigt än.. har snackat lite smått med Stefan på valutronics, men inget djupgående, så design på låda samt delningsfilter är inte ännu löst!!
kommer nog ta det i vår, när det finns tid och ork.. samt plats.. :D
Gosh... jag blev jävligt sugen på M-audio lådorna nu.... Varför ska man vara så prylkåt <_<
Ni får inte påminna mig om sånthär!! :lol:
Jag har också gått i tankar på att köra dubbla element i dom, dubbel effekttålighet? :lol:
hehe.. det låter bra.. men kolla istället in genelec 1029.. riktigt mysiga små närfältare.. fudnerar seriöst på att skaffa ett par såna.
har såna på jobbet, och de är mysiga att ha på när man spelar in sång/tal !
edit: förklaring.
-
Jag måste först säga att intresset och kunnandet är fantastiskt på det här forumet. Tack till alla!
I min egen tråd som jag startade frågade jag vilken "preamp" som rekommenderas till passiva monitorer - det var nog bestämt slutsteg jag menade, sorry :)
Hur som helst. När jag sökt högt och lågt efter en billig men okej lösning har jag sett att det äldre Alesis One monitorerna kan köpas till en mycket billig penning - de fick dessutom bra kritik då det begav sig.
Är det någon som har erfarenhet av dess monitorer? Om ni har det, vad kan ni säga om dem?
-
Jag är mycket nöjd med mina Phonic P8A. De kan du komma över för runt 4000 kr. Men det är som claes säger: Det är oerhört viktigt att referenslyssna med material du känner till bra, innan köp.
Kan också skriva under på dom. Tycker dom funkar bra att mixa i. Spelar just nu in en skiva där vi lånat studion hos den lokala musikskolan. Och där står det ett par sånna. Funkade faktiskt mycket bättre än vad jag hade trott. Men lyssna lyssna lyssna. Och lyssna på en "svindyr"-modell också för att se skillnaden. Och sen kan bara du avgöra vad som duger för dig.
-
Nu har jag varit och lyssnat på dessa som jag rekommenderade tidigare:
http://www.thomann.de/se/m_audio_av40_studiophile.htm
Jag snackade med snubben på 4sound, och dessa hade dom endast haft inne i några få månader, och dom förra som jag blev impad av lyssnade jag på, hos dom för 1 år sedan. Så vi bekräftade att det var föregången modell till dom här och att han påstod att dom här var bättre iallafall.
Jag kan klargöra att monitorerna motiverar sitt pris, dom är tråkiga, lågupplösta & har inte mycket att komma med ifall det är ljudkvalitet man strävar efter.
Ingen jag rekommenderar längre mao :P
Trevlig fortsatt lördag på er!
Ozzy
-
Nu har jag varit och lyssnat på dessa som jag rekommenderade tidigare:
http://www.thomann.de/se/m_audio_av40_studiophile.htm
Jag snackade med snubben på 4sound, och dessa hade dom endast haft inne i några få månader, och dom förra som jag blev impad av lyssnade jag på, hos dom för 1 år sedan. Så vi bekräftade att det var föregången modell till dom här och att han påstod att dom här var bättre iallafall.
Jag kan klargöra att monitorerna motiverar sitt pris, dom är tråkiga, lågupplösta & har inte mycket att komma med ifall det är ljudkvalitet man strävar efter.
Ingen jag rekommenderar längre mao :P
Trevlig fortsatt lördag på er!
Ozzy
:lol:
vad bra att du tog o skärpte dig då.. ;)
-
Igår så kollade jag på film, genom datorn & SQ-50, och SQ50 förstörde hela filmen för mig, för jag satt och njöt & fokuserade på välljudet ur dessa lådor istället för på filmen i sig. förbannade högtalare!
:lol: