Kontrollrummet

Visa inlägg

Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.


Meddelanden - tigersoul

Sidor: 1 ... 46 47 48 49 50 51
1716
Demolåtar / SV: Så jävla ful och förskräcklig
« skrivet: 11.06.2012, 13:53:22 »
Tjou!
Du har fått e-mail!

h.  johan

Tackar tackar, det var mycket intressant lyssning o du har svar på mailen! ;)

1717
Färdiga produktioner / SV: Eddi - As Simple As That
« skrivet: 10.06.2012, 14:19:01 »
Hör inga uppenbara stölder men som någon sa man kan ju inte riktigt stjäla en ackordföljd, däremot kan det vara obehagligt likt något som redan är välkänt o det är ju inte så kul. Helt okej i övrigt! Tyvärr är jag inte kvinna då, jag behöver själv ha en kvinna till ett parti i en låt haha

1718
Demolåtar / SV: Eddi - Kort voice experiment
« skrivet: 10.06.2012, 14:16:26 »
Vilken cool whiskeyröst, det är mörkt o intressant, men kanske lite surt. Jag har upptäckt att jag har gnälligare öron dock än många när det gäller just den saken. Kanske är det så att jag rubricerar artistiska pitchsprång som sura, jag vet inte riktigt, jag är för ung i gejmet för att ha en utpräglad uppfattning om den saken än så ta det inte på allt för stor allvar ;) Men intressant upplägg är det!

1719
Demolåtar / SV: Så jävla ful och förskräcklig
« skrivet: 10.06.2012, 03:04:20 »
Tjou TS!
Bra låt, bra text som dock kunde ha aaaningen bättre mix, låter lite luddigt nu.
Kunde köra en mixtest om du får spåren över åt mig, kontaktar med PM! :)

h.   johan

- Jag är fortf en total nybörjare på mixning, tränar parallellt med skrivandet o tror det iaf blir bättre för varje låt hehe ;) Du får gärna titta om du vill o påpeka mer specifikt vad du tycker kan bli bättre.

1720
Demolåtar / SV: Så jävla ful och förskräcklig
« skrivet: 10.06.2012, 02:55:12 »
Volymbalans med elgitarrer är ok tycker jag. Orkar inte lyssna på all text eftersom det är ganska mycket som berättas. Många älskar visor med massor med text och det här är en värdig visa med mycket text, som dessutom har något att säga.
Jag gillar däremot inte uttryck som cp (cerebral pares) i de här sammanhangen. Även om det är vad man hörde och upplevde då, skulle jag vilja att andra ord används för att beskriva det nu.


Den här låten är ju lite speciell mot det andra jag skriver. Det är mer "terapi" o statement än något som ska slipas o formas till en så bra låt som möjligt, men jag tänkte att det ändå var intressant att slänga upp den här för kommentarer om nivåer o sådant och bara för att dela med sig. Jag kan hålla med dig om att det förekommer ord i texten som jag inte skulle använda i något normalt fall när det gäller låttext. Till bakgrundshistorian hör helt kortfattat att jag hade en bror som just var cp-skadad så ingen led värre än min familj över inneordet "cp" som det användes på den tiden vilket också blev slagord i det jag drabbades av. Enbart därför väljer jag att använda ordet i detta speciella låt-fall.

I övrigt var det kul o skriva en riktig textbombs-låt. Svårt att börja titta på vad man skulle behöva förbättra i texten för det är som sagt en hel del o skulle ta lång tid att se över men jag har inte den ambitionen med denna låt, den får bara vara helt enkelt.

1721
Demolåtar / Så jävla ful och förskräcklig
« skrivet: 09.06.2012, 20:36:58 »
Slängde ihop en slask här idag, det är väl kanske mer terapi än något jag satsar på att förfina till en färdig demo eller så men jag tar gärna några kommentarer på saker som:

- Reverbnivån på sången (har jag äntligen hittat lagom LITE?)
- Ljud o nivåer i övrigt i mixen. (Särskilt på elguran, är den lagom, satt i en halvtimme o drog upp o ner)
- Låtstruktur, även om det som sagt kanske mest är "terapi" så får ni gärna komma med kommanterar ändå på struktur o text. Det finns massa grejor i texten jag inte alls är nöjd med dock så det kan jag säga redan nu.

SM i självutlämnande kanske, men det känns lite som min grej o skriva in på skinnet.


1722
Demolåtar / SV: Leave (mp3)
« skrivet: 05.06.2012, 23:30:27 »
Det här var inte alls tokigt! Låter skitbra i studiolurarna, kanske en aning brett men så är det lurar också. Hör inte så mkt sur sång som någon påpekade, men det låter lite halvgrötigt/surt i refrängen, svårt o avgöra vilket det är, men om jag ska gnälla på något så... Annars låter mixen bra, bra låt, bra bra!

1723
Demolåtar / SV: Asti & CPG - Only in my mind
« skrivet: 05.06.2012, 23:25:51 »
Lyssnar för en gångs skull i något bra... mixen låter bra, men är lite slät möjligen, låter lite omastrat o platt? för kontrastlös? kanske bara är jag ;) I övrigt bra som vanligt, o jag saknar som alltid lyrics lyrics :P

1724
Demolåtar / SV: Harmonica mike - Ballad of a lost friend
« skrivet: 05.06.2012, 23:23:59 »
Rösten är inte okej... URSÄKTA VAD SA DU? gud... Den är ju stenskön! Jag har faktiskt en kommentar på sången o nu tar jag mig vatten över huvudet då jag sjungit i 2 månader drygt... Jag tycker att du kanske skulle dra ut lite mer på tonerna det blir lite hoppigt? Men det kanske är det du menar med just rösten ;)

1725
Färdiga produktioner / SV: Dividend- Utkast
« skrivet: 05.06.2012, 23:21:04 »
Åh cello *kärlek*

Jag gillar den, men har lite svårt att landa i en känsla/scen, hamnar i något folkhav på en gata strax ovanifrån sett? :P Skämt o sidor, inte alls tokigt, det känns som något behöver göras med cellon i mixen, vet inte vad, har inte erfarenheten. Annars tummen upp!

1726
Demolåtar / SV: Änglar - vad säger ni om text o låtstruktur?
« skrivet: 05.06.2012, 20:33:08 »
Tackar tackar, visst har jag skön "kvinnoröst" *skrattar* se vem jag kan hitta som vill spela in den biten.

1727
Demolåtar / Änglar - vad säger ni om text o låtstruktur?
« skrivet: 05.06.2012, 20:14:20 »
Hallå där!

Då var jag igång igen efter en jävla masse arbete med akustiskbehandling av rummet men nu när jag sitter här o mixar efteråt måste jag säga att det var klart värt det.

Det här är min andra hela låt, hel som i komplett text o klar för arr dvs... Det här är en slaskinspelning med partygitarr o en enda tagning. Slängde på några småfixar med melodyne på några sura platser för att slippa göra en andra tagning o provar olika upp o ner gångar som ni märker här o var då jag inte är helt på det klara över hur jag vill ha melodin på vissa ställen.

Det är jag (otroligt nog) som sjunger partiet efter sticket. Tanken är att jag vill ha dit något sådant här men med en kvinnoröst då, men i brist på kvinnoröst fick jag vara stand-in för att illustrera ;)

Kommentera gärna text o låtstruktur, det här är min första låt som faktiskt har en refräng, stick med för den delen. Sticket är ganska långt men jag gillar den dramatiska förändringen i tanke på dess innehåll. Kommentera gärna det som sagt.

Tja det är väl det... enjoy!!


1728
She's got the look handlar ju om ganska så exakt ingenting alls, om jag inte minns fel har Gessle själv medgivit att det bara är blaj blaj som inte handlar om något alls. Men du har nog rätt där, engelskan mildrar (för oss svenskar iaf) läget när man inte har något intressant nog för att förmedla det på Svenska...

Citera
walking like a man
Hitting like a hammer
She's a juvenile scam
Never was a quitter
Tasty like a raindrop
She's got the look

Heavenly bound
Cause heaven's got a number
When she's spinning me around
Kissing is a color
Her loving is a wild dog
She's got the look

1729
Himla intressant o höra hur det går till för andra... verkar som melodi-ackord som sen får hinta om lämplig text är en vanlig approach. Själv minns jag senast hur motivationen kom från det sätt en tjej rörde foten på en parkbänk längre bort - ja jag vet det är lite stört ;)

1730
ADDENDUM: Hur börjar ni andra på låtar, är det musik först som inspirerar till ett tema eller hur gör ni?

1731
Jag gör så gott som alltid musiken först och därefter försöker jag hitta en text/händelse/tema
som passar stämningsmässigt till musiken. En låt med konventionell refräng tycker jag också
kan vara svårt med svensk text, speciellt en upptempo-låt. Då blir det oftast på engelska!  :D
Håller med om att en dramatisk/allvarlig text passar bättre med enbart verser ev med stick...
Sedan är det ju inte alltid självklart vad som är refräng resp vad som tillhör versen eller vad
som är stick resp refräng.  :)
Tycker det är viktigt att inte försöka vara för pretentiös i texter, utan försöka hitta ord och
uttryck som kan tolkas på olika sätt. Att inte skriva lyssnaren på näsan.
Vardagliga händelser och berättarspråk funkar ofta bra, det är inte alltid det behövs rim.
För många och långsökta rim kan ju tvärtom få ett löjets skimmer...
Vet inte om det gav dig något....?
/Asti

- Jo då det var himla intressant läsning faktiskt! Det är lite klurigt det här med struktur när man skriver texter tycker jag, måhända har jag hakat upp mig för mycket på just stukturen. Som du säger, ibland är det inte helt tydligt vad som är vers/refräng/stick etc o egentligen behöver det nog inte vara så tydligt.

Sen har vi ju då poppen där det gärna måste vara extremt tydligt, men å andra sidan har jag svårt att se mig själva börja skriva tuggummi-pop så jag kanske inte behöver bekymra mig så värst mkt om det popens behov ;)

Intressant att du börjar med musiken! Jag har nog gjort så omedvetet några gånger, börjar med några ackord som låter bra o så kommer något till mig, ett tema, o så börjar man vrida runt på text, kanske byter något ackord etc. Är om inte annat en bra metod när man inte känner sig hyperkreativ som så ofta är fallet. Det är så mycket enklare att sätta sig o sortera pluggar eller o fönsterhandla musikprylar än vad det är o faktiskt sätta sig ner o vara kreativ.

"viktigare text" behandlas ju på olika sätt, jfr popSchlagers...

- Slagord ala gammel- och ny-progg
- Balladform ala Dylan, Cohen mfl. där en "hook-fras" avslutar varje varv.
- Balladform ala "Möte i monsunen" - rabbla på i prosa från A till Ö  :rolleyes:

- Så sant så sant!

gör en standard 32-takters sång a la "Autumn Leaves" efter AABA-schemat - har fungerat sedan 20-talet och alla känner igen formen så det är enkelt att föla med i och för musikerna variera/improvisera en låt med sådant upplägg.

mvh

Edit: så att den, sången , kan tweakas litet varje gång- kom ihåg Lois Armstrongs ord; Never play the same thing the same way twice.." Jag personligen avskyr dessa upppeningar populär musik erbjuder, presic som om det inte skulle räcka med en ackordsföljd som spelas (och som spelas med paralellackord eller i tredje inversion eller något olika vändor.) som stomme i låten. Idag måste  det tydligen finnas mer konsekventa upprepningar för att lyssnarna skall orientera sig och finna strukturen. Jag hoppas att det är på väg att ändras med nya musikstilar och nya artister....

Edit;oj  :unsure: få se hur länge det här får stå oemotsagt ????

- Kan inte med nog styrka uttrycka min egna irritation över hur oerhört tydliga sektionerna måste vara i just pop o relaterade genrer. Titt som tätt kommer ju dock en pop-låt som krossar de där reglerna o ändå fungerar utmärkt, så man får väl ta det varligt med gnället ;)

Faktum är nog att jag inte tänkt så mkt på låtars struktur förrän nu då jag faktiskt skriver något själv, innan det har jag bara lyssnat o "hängt med på resan".

Många vill känna trygghet och uppskattar det kända (d.v.s. upprepningen). Och många vill nog i upprepningen känna monotonin som sen avlöses av en överraskande eller vacker refräng. Ungefär som att många faktiskt gillar den långa enformiga vintern utan snabba växlingar, för att sen få glädjas då refrängen kommer (den svenska sommaren).

Nu är det emotsagt!  :rolleyes:

- Kan det måhända också ha att göra med att många lyssnare inte vill få en upplevelse utan bara ha något att tralla till? :P


1732
Hallå gott folk!

Jag har funderat lite på det här med låtstruktur o text och lyssnat en hel del på andras musik just i den här bemärkelsen. Det klassiska låtformatet med vers o refräng finner jag ganska svårt att applicera på låtar med lite "viktigare" text, där det inte bara är blaj blaj helt enkelt... Är det lämpligt att dra sig mer mot vers vers stick format o liknande istället för dessa låtar eller är jag bara oerfaren som låtskrivare? Det känns som något slags typiskt nybörjarfel att få problem när man ska få till en refräng, men samtidigt känns det formatet så hopplöst snävt. En refräng bygger ju på att låten ska ha en väldigt tydlig "hook" o skriver man en dramatisk låt så känns inte en enorm hook just så önskvärt alla gånger. Hur tänker ni andra när ni skriver o gör strukturer, har ni en favoritstruktur som återkommer gång på gång, vad började ni med för strukturer o tja hur tänker ni? :P

1733
Färdiga produktioner / SV: Gurano & Asti - Rannsakan
« skrivet: 26.05.2012, 12:42:29 »
Intressant låt ;) Det känns lite spretigt, men ändå på ett skönt sätt när elguran kommer in i bilden o jag är inte säker personligen på sticket, lite kort o känns inte helt rätt, men det behövs helt klart ett. Slutet något abrupt, kanske upprepa sista frasen i någon slags avskalning av arret? Slutet påminner mig om en gammal låt av Bo kaspers.

Lyssnar på fel högtalare men sången känns en liten liten aning dränkt, inte mycket, men något, kan vara högtalarna som sagt.

EDIT: Är det bara jag som ständigt saknar lyrics när någon lägger upp låtar? ;)

1734
Demolåtar / SV: Boxcutter - Pianokomposition op. 1
« skrivet: 26.05.2012, 12:36:44 »
Jag kan inte kommentera det här proffesionellt för fem öre då det är way beyond min egen förmåga på piano, men som lyssnare kan jag påpeka att det låter riktigt bra! Castlevania, lustigkurre men ja det påminner kanske lite? :P

1735
Demolåtar / SV: 1up-Get up on my horse
« skrivet: 23.05.2012, 22:34:28 »
Chiptango? :P Vilken skön sak man får en lite oväntad upplevelse, håller med maxb där, känns som intro till något på TV!

1736
Demolåtar / SV: Asti - Life
« skrivet: 23.05.2012, 22:29:49 »
My two cents då... som den oerfarna musiker jag är ;)

Tretakten är nästan "dold" men till skillnad från någon annan här ovan så gillar jag det! Dragspelet ligger riktigt skönt i mixen o även om jag inte är frälst precis kanske på dragspel så tycker jag det har sin klara plats här. Däremot är det nästan lite väl svagt i mixen under verserna, men det kanske beror på faktumet att jag just nu lyssnar på hifi högtalare.

Text o struktur gillar jag, b-temat är en frisk fläkt, jag stör mig INTE på några s-ljud men åter igen: hifi högtalare.

Ska jag inte störa mig på något då? Jag hörde några få sura toner någonstans, tyvärr glömt bort var nu, men jag förmodar att du redan vet ;) I övrigt gillar jag det mesta, bra mixat som det låter här o låten är inte alls tråkig! Temat känns bekant från förra gången ;)

1737
Oj,bra här tigersjälen!

Riktigt bra faktiskt,nån liten suring på sången men vilken skillnad mot förra jag hörde...Du är helt rätt ute här arrmässigt,inga trummor på den här tycker jag.

Piano/cello/sång that´s it!

Mike



Tackar, jag har rätat ut några få toner i det lägsta o det högsta med autotune men tycker ärligt talat inte man hör så stor skillnad. Vad gäller arr'et börjar jag känna mig ganska nöjd med approachen, sen genomförandet vet jag inte riktigt... är inte helt nöjd med strängarna så detb lir nog lite filande på den biten ;)

1738
Ett andra utkast då, piano, strängar o lite annat småfix. Höjde vocals en aning o fixade några småsaker i övrigt. Jag har förbannat svårt för o lägga strängar, tycker så lätt det bara låter blaj om det o blir orealistiskt. Osäker på val av toner o ja allt kring strängarna egentligen. Däremot tycker jag det går åt rätt håll med arret, är tveksam till att smälla på trummor o bas på detta, tror det ska landa någonstans åt det här hållet.


1739
Auto-tune mer för effekter, gör ett halvtaffligt jobb om man är ute efter att rätta till sura toner kan jag tycka. Melodyne om man vill jobba seriöst med att rätta till sången, riktigt bra!

Aldrig provat melodyne faktiskt många verkar föredra det. Får väl prova en demo :-)
Nu har jag inte lyssnat igen men om jag minns rätt så behöver du ingen AT eller Melodyn du behöver fokusera och särskilt i de lägre tonarterna thats it.

Du verkar ha rätt hittade inte så mycket som lät positivt att ändra utöver de låga bitarna som jag precis som du säger behöver jobba med.

1740
Satte mig o pillade med auto-tune för att analysera vart jag sjungit snett, vart det bör fixas etc... Det var inte en helt enkelt historia. De kreativa delarna där jag sjunger släpigt o känslosamt är det förvisso en aning surt här o var, men att korrigera det dödar känslan totalt. Det slutade med att jag fixade lite på nergångarna jag inte grejade pga fel tonart samt en liten justering på uppgången i tredje refrängen som inte blev helt rak, i övrigt gjorde jag inga förändringar alls.

Vad har ni för relation till auto-tune o likn pluggar? Det verkar vara en halv vetenskap att veta just VILKA toner man ska ge sig på i kreativt sång.

1741
Jag tycker det är en fin låt och text. Gillar pianoversionen bäst. Refrängen "gick till någon annan" är väl mer omkväde än refräng? Funkar ok anyhow. Tveksamt om låten behöver ett stick. Det mest övertygande i låten är din sång som är riktigt bra med känsla i framförandet. Höj tonarten något som sagt.

Ja tyvärr glömde jag höja den när jag gjorde pianoversionen. Omkväde hade jag faktiskt aldrig hört talas om, men när jag slog upp det stämmer det utmärkt och den instrumentala delen som följer är ju snarare ett mellanspel av något slag så det är nog helt enkelt en AAAA låt med enbart verser. Sitter o pillar med idéer för arr'et nu men har fastnat i andra grejor runtikring i studion.

1742
Jag tycker texten är helt allright och jag gillar pianoversionen och inlevelsen i sången som ju påminner om en etablerad artist. Sparsamt trumkomp och stråkar på pianoversionen så är du hemma tycker jag och det hela bygger på din inlevelse när du sjunger det är liksom A och O här dont you forget that - egentligen så spelar kompet ingen större roll - men det borde anpassas till vad som är brukligt.

- Intressant. Sången här var ju ett experiment i att försöka borsta fram livet i sången som nog krävs för den här typen av låt för att det inte bara ska bli ett "gnäll i mängden". Jag är så färsk på att sjunga att jag sjunger väldigt tekniskt o fokuserar mest på det i rädsla för att det ska bli för surt men här sket jag totalt i hur rakt det blev o levde mig bara in i låten istället. Jag är dock fortf osäker på resultatet, på ett sätt är det väldigt artistiskt, som du säger, å andra sidan är jag fast i upplevelsen av att min röst låter väldigt amatörmässig, så det blir lite dubbla upplevelser. I huvud taget tycker jag det är ruskigt svårt att höra sig själv någorlunda objektivt, men det kanske är ett vanligt problem o något man lär sig med åren.

1743
Kan ju bli en tjusig ballad detta om Du följer MaxB:s goda råd.. Har är ju en balladgubbe av rang så gör bara som han säger så kan det bli riktigt bra detta!!

Hehe vad bra :-) ska skruva upp vocals imorrn får vi se!

1744
För låg volym på sången. Kul att göra olika varianter på en låt. Bra träning.

Damn, fortfarande? Hur mycket skulle du tippa? 3db? Jag är expert på volym bristande vocals tydligen. Hur var reverbet på röst spåret. Lagom denna gången?

1745
Slängde ihop en version med piano komp istället samt lite experimentiell sång. Försökte släppa röstkontrollen o få in mer känsla, ett under att det inte blev surare än det blev kan man väl säga, o uppgången i tredje versen *skrattar* ... som sagt en tagning, lek, inget allvar, kom gärna med kommentarer på förändringen, la till en 4:e o sista vers istället för stick, piano komp istället, samt hur låter mixen denna gången? jag försöker verkligen få mixan alltså.. :/


ps: ja, jag glömde byta tonart... *damn*

1746
Men ingen shockmount *retas* ;)

1747
Tur att du redan bestämt dig, annars hade man kanske kunnat läska med en NU-47 från Martin Kantola. Råkade ramla på ett TV-program i helgen som handlade om denna mikrofonman. Snacka om att leva för sina mikrofoner. http://www.nordicaudiolabs.com/

haha drömma går ju, men det är nog bättre att lägga tiden på att vara realistisk som amatör skratt :P

1748
Jag tycker NT2A har en jäkla fin bundle fullt utrustad med både dämpare o pop filter som sitter i själva dämparen varvid man slipper det här jäkla justerandet när pop filtret glider iväg åt alla möjliga håll. Vidare så har jag nu äntligen hittat lite "torra" inspelningar på NT2A på thomann o jag måste säga att jag älskar ljudet från den. De har ju även inspelningar av den noname mick jag har nu o skillnaden är minst sagt stor. Jämförde även med NT1A som låter lite mindre sammansatt o lite skarpare medan jag skulle beskriva NT2A som varm, väl sammansatt ljud o lagom topp, inte för lite inte för mkt, o definitivt inte vasst som många tycks tycka? Skulle snarare säga att den är bland de mjukare av alla möjliga mickar jag lyssnat på? Förstår inte vart de får det från men smaken är som baken!

Tror jag smäller till på en NT2A!

1749
Ok - då skulle jag föreslå BLUE Babybottle, ADK Odin eller Violet Design Black Knight, bland de jag känner till väl.

- Snacka om pågående tävling på coola namn på mickarna ;) Jo de har jag läst en del om också, himla svårt o välja en mic när man är nybörjare o inte har en uppfattning om hur man vill att det ska låta. känns som det är bäst att satsa på något ganska ofärgat o allround.

1750
Var lite otydligt kanske men jag insinuerade att de föreslagna micarna var den ungefärliga prisklassen ;) Jag är nybörjade så jag har ingen särskild preferens, något särskilt sound jag förväntar mig etc, söker bara en bra första mic för sång o gitarr.

Hade iaf tänkt mig något runt max 3000 kr någonstans.

Sidor: 1 ... 46 47 48 49 50 51