*stönar*

Jag trodde jag hade hittat en komplett side för detta men tydligen inte Nåväl, det får väl vara, teori gör en bara till en bättre musiker till en viss nivå.

http://www.musikipedia.se/funktioner-i-funktionsanalys/alla

EDIT: föreslå gärna mer komplett länk om du har någon.

Hej Lena! Angenämt att råkas

Jag instämmer i det mesta andra redan sagt, dock kan jag inte jämföra med dina tidigare låtar då detta är den första jag hör. Det första som slår mig är att du har en finfin röst men att tonen du lägger in i låten känns lite oväntad i tanke på texten. Det är ju en väldigt tung ledsam text om att förlora någon men rösten klingar lite mer som att det här är en låt du skrev för 10 år sen och att den emotionella udden sedan länge tonat ut. Jag skulle gärna höra lite vemodigare ton lite, att få en lite intimare rundvandring i dina känslor genom sången.

Kanske håller andra med kanske inte. Annars fin röst, bra låt, inte alls så tokigt arr. Samma tankar om det som redan påpekats så tar inte det en gång till.

Texten kan jag nog ge några små kommentarer på om du vill men då får jag nog återkomma och lyssna några gånger till först.

En liten funktionsanalys-fråga: läste på lite här på områdena jaq inte hade koll på, men får fortf inte ihop hur man beskriver E i c-dur. Är det någon form av mellandominant/mellansubdominant? E är ju dominant till A, men A är ju i dur och inte i moll som i c-dur så jag får inte ihop det riktigt.

/ han som är besatt av att veta varför

PUH!! 

Jag trodde jag hade någorlunda grunder i harmoniläran *skrattar* märker ju direkt att det finns luckor.
Till att börja med en förklaring. Jag är ofta lat när jag skriver steganalys (romerska systemet). Jag skriver inte ut moll-ackord om det är det naturliga moll-ackordet. Te.x II i c-dur är ju Dm naturligt, varav jag bara skriver II och inte IIm som jag egentligen borde. Vidare förtydligar jag istället ett variant-ackord, te.x E i c-dur ska ju vara moll eg, det betecknar jag IIImaj och det ska väl eg bara skrivas ner som just III. Det är tydligt för mig, mindre tydligt för andra. Det skapade nog en del förvirring, my apologies. Ska försöka lägga av med den där lättjan.

Till låten. Man kan kanske analyser ackordföljden på olika sätt, men i mitt huvud, det jag avsåg, ser det ut så här:

Låten går i E-Dur (vet inte vart E-moll kom in i bilden)

Vers:
Ackord: E F#m B
Steganalys: I IIm V
Funktionsanalys: T Sp D

Refräng/Stick:
Ackord: F# B
Steganalys: II V (om man inte byter även i steganalysen till nya tonarten o då får: I IV, gör man det?)
Funktionsanalys: DD D

Nedgången:
Ackord: B A E F# F#m E
Steganalys: V IV I II IIm I
Funktionsanalys: D S T DD Sp T

Jag anser mig därmed ha modulerat vid det första F# dur ackordet, vart jag däremot har modulerat tillbaka till E är jag inte helt hundra på, det känns inte som det sker förrän F#m ackordet då det är första punkten som återgång till E känns som att E är tonikan. Rätta mig gärna om jag har fel.

Så där har vi min syn på det. Det kanske även kan tolkas som en niotonsskala med A som tonika, men rent spontant känns Eddi's lösning som den korrekta, iaf om vi utgår från hur jag själv tänkte i harmonierna.

En liten fråga ni som verkar ha stenkoll på funktionsanalyse. När man modulerar, fortsätter man ALLTID att utgå från den ursprungliga tonikan inom funktionsanalysen? Även om jag låt säga modulerar så långt bort att det blir jäkligt krångliga funktionsnamn? Jag har ingen aning hur det är med denna saken inom steganalys, det kanske pxm kan assistera med ett svar på Jag har haft tydligheten i egen notering att hoppa över till den nya tonarten i min steganalys för att "veta vad jag håller på med" men är detta korrekt tro?

Där fick vi sannerligen ett rejält teoripass.

Kvadrant är ett ord jag bara slänger mig med egentligen kanske det ska heta en Trimarant alltså en tredjedel av funktionskvintcirkeln eller harmoniläran om man så vill med allt från Tonikan till Växeldominantens mollparallell. Något som egentligen kallas Huvudklanger 4 dur och 4 moll.

*kliar sig i huvudet*

Om vi hålles oss i C dur för tydlighetens skull. C,F,G dur klanger, Dm,Em,Am moll klanger. Hur får du ut 4 huvudklanger där, man kan ju köra durparalell på D och E, och mollparalell på F (Fm dvs), men 4 huvudklanger?

Jaha *google is your friend* du talar om durparalellen på Dm dvs D, visste faktiskt inte den även gick under namnet växeldominant, men namnet är väldigt logiskt faktiskt.

För att gå tillbaka till ämnet, kan du göra ett exempel med var c#m o g#m skulle passa in i din kvadrant så förstår jag nog bättre vad du menar. För att beskriva ackorden:

B    A     E      F#   F#m       vilket blir:
IV   bIII  bVII  I      II i E dur <- dvs tonarten växlad

Alternativt kan man se det som att tonarten växlar redan på A't varpå vi får, fr.om A: IV I IImaj o sen I med det följande E't. Men jag själv upplever det som att det sker först med F#m.

När vi ändå är på ämnet funtionsanalys: vad kallas egentligen te.x bVII, bVI och bIII i funktionsanalysen? Jag brukar främst använda det romerska systemet för att beskriva ackords innebörd då jag tycker te.x T, Tp, DD känns betydligt otydligare än I VI, IImaj.

Tack för videon den ska jag kika på.

SDC = Small Diaphragm Condenser, småmembranig konding-mic mao.

Citat från: tigersoul skrivet 15.07.2012, 13:12:41

Du vilken bra fråga... ska se om jag hittar det ens...
C Special 20 ... säger mig inte mkt, C ... dur?

Första position innebär att du får ett C-durackord när du blåser ut. Första tonen C hittar du då du blåser ut. Håll munspelet så att du har det lägsta tonerna till vänster (som du håller pianot i handen ). Så har min pappa alltid spelat munspel. Han lärde även mig att spela på det sättet, då jag var liten men han spelade aldrig blues så han lärde sig aldrig 2nd position. Nu är han för gammal för att lära sig eller för att förstå vad jag menar med att spela blues i 2nd position.

Andra position innebär att du får ett G-durackord när du suger in. Så är det på ett bluesmunspel i alla fall. En ton, då man suger in, är annorlunda stämd mot ett "vanligt" munspel för att det ska bli ett rent ackord. I 2nd position kan man öva och lära sig att böja toner då man suger in. Det är en viktig del av tekniken med blues på munspel. Finns många tips på youtube. En gubbe jag gillar är Adam Gussow. Han kan spela och lära ut och gillar att snacka men är samtidigt ganska intressant att lyssna på.

Länk till youtube: Adam Gussow

Tror bestämt jag får damma av det där jäkla munspelet o ge det en match låter ju lite spännande det här Vad tusan mickar man munspel med för övrigt, SDC är väl det första jag tänker mig...

Du vilken bra fråga... ska se om jag hittar det ens...

C Special 20 ... säger mig inte mkt, C ... dur?

Mellotronen är ju ett jäkla överskönt sound, det ger en feeling jag inte kan tillskriva någon annat ljud riktigt

Har absolut ingen kunskap om munspel, men det är ett coolt sound som jag gillar

Har faktiskt ett munspel ligger som jag aldrig använt mig av, svårt att lära sig?

Satt faktiskt just och funderade på om den inte är lite hårt dragen precis som du säger. Lätta lite på limitern kanske. I övrigt kan det nog bli en abrupt upplevelse att jämföra mina tidigare versioner av låten med detta. Reaktionerna också väldigt olika på just det. En del saknar värmen och det intima medan andra bara ser fördelar med det mer kommersiella pop stuket och känner att nu jäklar börjar det likna något. Flertalet kanske av den senare åsikten bland "vanligt folk".

Jag tyckte det här var kul för att just testa olika sätt att inrikta sig och läsa av reaktionerna. Jag spretar gärna åt lite olika håll så här i början för att se hur olika saker känns och mottas.

Det var fruktansvärt givande att co producera också. Ja kul och utvecklande helt enkelt. Det intima och varma kommer det mer av ni kan vara lugna :-)

Mobil telefon avlyssning bara än här.

Inte alls så tokigt. Ska försöka komma med något som inte andra nämnt.

Det känns stundtals som att låten har för lågt tempo, särskilt i verserna. Det kan även bli lite monoton melodi på röst spåret. Eller så behöver bara sången våga lite mer och bli lite svängigare, mindre tyglad. Du har även någon sur ton på de lägsta nerhoppen i samma stuk som jag brukar göra dem. Sången är i övrigt bra, känns lite osäker här och var kanske. Skulle gärna ha en lite kaxigare ton, nästan lite nonchalans mot melodin?

Och slutet suger :-) känns som den här typen av låt ska ha någon slinga innan slutet? Något mer av elgitarren?
Annars inte alls tokigt. Slipa lite till så blir det en raring det här :-)

Hej Tigersoul

Fin låt, definitivt färdig tycker jag. Känslig sång, mjukt och smakfullt gitarrsolo. Fint arr. du smackar inte på med alla godsaker hela tiden utan låter instrumenten komma in allt eftersom. Plus bra dynamik, efter solot går du ner i intensitet igen. Schyst panorering.
Snyggt och smakfullt tycker Roffe H 

Hatten av, heck jag kastar upp den i luften t.om

Bara ett litet problem...

Medelande eller nått!!

Skratt, helt okej! Lite oväntad uppladdning kanske

Jag gjorde det väl så att säga lätt för mig då som inledde med att enbart sjunga egna texter. Nu är det iofs främst det jag vill göra, men ändå, var väl därför jag aldrig reflekterade över svårigheten just med att sjunga andras låtar. Känns lite dumt nu i efterhand när jag inte ens spelade igenom låten EN ENDA gång innan utan förlitade mig till 100% på lyssningar genom åren. Tror du kom med ett värdefullt, kanske egentligen uppenbart tips här! Suger åt mig o ska ta några noggranna genomlysningar av låten med lite sång till o sen dra en tagning till om några dagar o se vad som händer.

Jag brukar öva att sjunga med originalet i hörlurar då jag är ute och går och i alla möjliga och omöjliga sammanhang. Vill inte påstå att det blir bättre av det men i teorin vet jag var melodin ska vara och det underlättar då jag sen själv ska sätta sången i en inspelning. Men har du övat tillsammans med originalet dagarna innan eller var det ungefär första sång-tagningen i den här inspelningen?

jag har inte övat till den alls, jag har hört den ett antal gånger genom åren bara men jag har aldrig verkligen detaljstuderat melodin på något sätt, jag "bara körde" som det så fint heter. Typiskt nybörjarfel kanske? kan ju hoppas haha! nä men jag reflekterade faktiskt aldrig över att jag kanske inte hade detaljvetskap om melodislingan utan att faktiskt ha studerat den noga. Faktum är att det är något jag noterat vid testsång av andra låtar jag inte skrivit, att jag tycker det blir lite fel här o där osv, aldrig tänkt tanken att jag kanske inte har detaljkunskap om melodin på många ställen o bara "glider över på ett ungefär", skäms nästan lite nu att jag aldrig tänkt på det.

Jag får visonen av en tågkupé där du sträcker dig över fönstret för att sjunga samtidigt som kompisen sitter ner i soffan och lirar ukken. Har inte heller hört orginalet. Men som sagt för mig blir det lite fel rum så att säga. I övrigt riktigt trevligt.

Edit: ett tips är att du i rubrikraden även innefattar ditt namn så man vet vem som postar typ Tiger - Packing blankets

- ÖVER fönstret? först läste jag det som att någon lutar sig UT GENOM tågfönstret o sjunger, sen insåg jag att det nog inte var så du menade