Tack så mycket för svaret.
Det svengelska utalet beror nog till mycket stor del på att jag läste innantill när jag sjöng in, så det fixar sig med största sannorlighet till när jag sjunger in den igen utan fusklapp.
Attityden kanske kommer då oxå...

 LÅTNAMN: The Rambler
ARTIST: Her Whisper
GENRE: Metal
KOMPOSITÖR:Magnus af Nestergaard
PRODUCENT: Magnus af Nestergaard
INSPELNINGSÅR: 2007
FORMAT: MP3
LÄNGD:7:45
STORLEK: 6.52 MB
STATUS: Demo
LÅTLÄNK: http://web.telia.com/~u98401318/The%20Rambler.mp3


Ok.
Har snickrat ihop en liten smörig ballad. Skulle va bra med synpunkter på mixning och även låten i övrigt, Arr och så vidare.
Det jag vet som är fel och som ska ändras men som jag inte haft ork ännu att göra är:

Sången är riktigt sur på vissa ställen, pinsamt falskt
Sologuran har jag bara improviserat för att höra hur det lät med solo där. Det ska alltså sättas två riktiga solon i stället för dessa.
Och så hörde jag nu när jag gjorde om låten till mp3 att det distar lite härlig digital dist på vissa ställen.

Men förutom ovan nämnda problem så får ni gärna komma med kommentarer

Citat från: herwhisper skrivet 13.03.2007, 13:32:43

Vad är en parametrisk ekvalisator?

En eq där du ställer in band, bredd och gain.

Aha.

när vi var och mastrade våran platta hos Göran Finnberg så sa han att man bör vara försiktig med att använda multibandkompressor när man mixar, för att det är ett mycket svårt verktyg att hanskas med och få det att låta bra. Att det gärna blir så att när man använder den så låter det oftast bättre före än efter man använt sig av multibandskompressorn.
Men detta tycker jag att man ska ta med en nypa salt, för så är det ju med alla grejor man håller på med när man mixar. Oftast var det ju så i början när man var grön på mixning att det lät bättre innan man började mixa. Men övning ger färdighet. Så nu vill jag tro att det faktiskt låter bättre än sämre när jag mixat en låt.

Ett tips han gav om multibandskompressorn som jag använder mig av är på mastringen.
Dela upp multibandarn i tre segment.
ett från 0 - 300hz ett från 300 - 3000hz och det sista från 3000 och uppåt.
Sedan höjer och sänker man dessa efter tycke och smak. Detta är en bra utgångspunkt i alla fall.
Ett annat litet tips han gav hade i och för sig inte med multibandskompressorn att göra men i alla fall...
Det var att när man mixar trummor typ Ez drummer och DFH, alltså inte "riktiga" trummor så kan man höja   
ett par tre db vid 112hz på trummpaketet för att få det att låta lite mer levande.

Tackar för alla bra förslag.
Tror jag har bestämt vad det blir som jag kommer kasta lite pengar på.

en Neumann TLM 103 och lite pluggar till UAD-1 kortet.

Senare när det finns pengar igen så blir det nog en preamp, typ Vintage Design.

Kan ju skriva vad jag pysslar med oxå ja
Det är mest hemma pul som gäller, men även våran andra skiva i bandet ska jag spela in med mina prylar eftersom skivbolaget gillade det jag mixade till första plattan så får jag även göra det med den andra. Vilket ju alltid är kul.

Har hört mycket gott om API´s lunchbox, har vart inne på att köpa en sådan innan med preamp och komressor i. Men det blev inte av. Kanske skulle slå till nu...

Kollade upp Violet Amethyst, shit! Bara utseéndet gör ju att man börjar dregla

man e ju lite avundsjuk på 8040... Tänker du investera i en sub?

Kommer inte köpa sub just nu i alla fall. I affärn tyckte jag att 8040 gick rätt lågt ner i registret och att man hörde bra vad som försigiks där nere. Men det kanske är en annan sak när dom står hemma i studion, så man får väll se när jag haft dom ett tag.

nu så har även jag hittat hit. Tyckte väll att det blev lite väl glesbefolkat på studio forumet.

Är summeringsmixarna bara ett påhitt från tillverkarnas sida att vri ur oss ännu mer pengar på en egentligen onödig produkt, eller är en summeringsmixer det perfekta köpet för en digital hemstudio?
Är det någon som har erfarenhet av dessa apparater?