Kontrollrummet
Kategorier => Studio, produktion och övrigt => Ämnet startat av: MaxB skrivet 17.03.2008, 11:12:47
-
Jag har snubblat över Wavosaur http://www.wavosaur.com (http://www.wavosaur.com) och testat det lite. Har nån annan här erfarenheter av programmet? Ladda ner och testa. Manualen kanske inte behövs men är på 32 lättlästa sidor.
Jag tycker det är suveränt på flera sätt. En sak är att det är under utveckling så det kommer hela tiden nya funktioner. En annan sak är att man inte behöver installera det utan kan köra det direkt från till exempel ett USB-minne.
En annan sak jag gillar är att flera av snabbkommandona via tangentbordet är liknande de jag lärt mig i Sound Forge.
-
Eftersom ingen visat intresse hittills - tar jag nästa steg själv! ;)
Jag har lagt upp en liten video på youtube som visar hur smidigt det är att skapa små separata wave-filer från en stor wave-fil med hjälp av wavosaur. Jag har en stor mellotron-wave-fil från min M-tron Tape Banks Vol3 och den stora filen innehåller alla toner från ett mellotron-kör-ljud. I videon placerar jag ut markers för att slutligen exportera filen till 35 små filer - så att jag senare kan skapa en soundfont av dessa 7-8 sekunder långa toner.
Om jag fortfarande tycker det är kul kanske jag gör en film senare, om hur jag skapar en soundfont i programmet Vienna...
http://www.youtube.com/watch?v=MChMvxjb7vA (http://www.youtube.com/watch?v=MChMvxjb7vA)
-
Shysst video :D
Verkar ju vara ett shysst program också :)
-
Verkar ju helbra.
ett av mina småproject är att jag har dummysamplat ett trumset (3-5 slag per trumma och typ), många slag per fil förstås . Och jag har funderat på om det är smidigare att hanterna allt detta i nåt speciellt program i st fö Sonar som jag normalt gör "allt" i.
Kanske ska ta en titt på detta.
Är du haj på .sfz-formatet oxå? för multisamplingar?
-
Jag provade Wavosaur när den kom.
Av någon anledning valde jag bort programmet till förmån för Audacity... kom inte ihåg varför. Jag får nog ta en titt igen på WS.
Gammalt ämne men det är fortfarande ett användbart program.
Det finns en fördel med Wavosaur framför Audacity - alla snabbkommandon via tangentbordet.
Det finns två anledningar för mig att ibland välja bort Wavosaur:
1) Saknar snabbkommando från tangentbordet att avmarkera en markering man nyss gjort.
I Soundforge är det bara att klicka på höger eller vänster piltangent så avmarkeras det.
2) Om man drar igång en inspelning och har begränsat med RAM-minne och stoppar inspelningen efter t.ex. en timma. Då får man se Wavosaur (svarar inte) och datorn kan hänga sig. Tror det saknas koll från programmet hur mycket det tar från datorn.
-
Tjusig video. :)
Men jag aldrig har förstått vad man ska ha en separat wave editor till om man har ett inspelningsprogram? Går ju lika snabbt att klippa eller göra vad man vill där. Visst det är gratis, det är ju bra..
-
Tjusig video. :)
Men jag aldrig har förstått vad man ska ha en separat wave editor till om man har ett inspelningsprogram? Går ju lika snabbt att klippa eller göra vad man vill där. Visst det är gratis, det är ju bra..
En anledning till alternativa program är att datorn med inspelningsprogrammet (Cubase) är i gäststugan, inte i huset där jag vanligtvis befinner mig. I huset har jag internetdatorn. Och datorn på arbetet saknar också Cubase.
På dessa har jag Wavosaur, Audacity och mp3DirectCut (tre alternativa inspelningsprogram med olika kvalitéer) som alla är gratis och snabbstartade. Om nån vill ha tips på ett bra inspelningsprogram kan jag rekommendera dessa och dessutom ge lite support. Det är några argument för varför man ska ha en separat wave-editor.
-
Det finns minst ett skäl till som MaxB hjälpte mig med en gång och det var när jag fick en fil på 41400 Hz när projektet var 48000 eller om det var tvärtom.
In med filen i Wavosaur och gör om Hz talen så kunde jag ladda in det i Cubase efteråt.
Eko
-
Det finns minst ett skäl till som MaxB hjälpte mig med en gång och det var när jag fick en fil på 41400 Hz när projektet var 48000 eller om det var tvärtom.
In med filen i Wavosaur och gör om Hz talen så kunde jag ladda in det i Cubase efteråt.
Eko
Cubase (SX3) resamplar vid behov filerna man importerar. Man behöver inte externa program till det. Eller förstod jag fel vad du menade?
-
Om det funkar i SX3 så funkar det säkert i 4.5.2.278 också men jag hittade inte hur man gjorde och det var ju himla enkelt med Wavosaur.
Eko
-
Om det funkar i SX3 så funkar det säkert i 4.5.2.278 också men jag hittade inte hur man gjorde och det var ju himla enkelt med Wavosaur.
Om man till ett 44.1 projekt laddar in 48.0 filer så frågar Cubase "Do you want to resample", och det är bara att svara yes/no. Typ.