36
Medlemmar / SV: Hej Hej!
« skrivet: 18.06.2007, 00:11:59 »
Välkommen hit!
Visa inlägg
Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.
37
Studio, produktion och övrigt / SV: Gimmick eller inte gimmick - det är frågan
« skrivet: 18.06.2007, 00:08:49 »
Nu vet jag inte om det är ni eller jag som har missuppfattat frågan men frågan gällde väl om vi, som är här inne, har några gimmicks, eller?
Själv så spelar jag alltid barfota men det hade från början sina anledningar och har nu blivit en grej.
Själv så spelar jag alltid barfota men det hade från början sina anledningar och har nu blivit en grej.
38
Studio, produktion och övrigt / SV: Musikers märkliga myter
« skrivet: 18.06.2007, 00:06:21 »
Visst!
Jag får ju det resultat som motsvarar den tid jag lägger ned på det.
Om jag aldrig sjunger så kan jag ju inte räkna med att det är en färdighet som jag kan.
Om jag övar en gång i veckan så kanske jag kan låta hyffsad men proffs kan jag aldrig bli om jag inte övar riktigt mycket etc.
Det jag menar är att många rent slentrianmässigt går omkring och säger att de inte kan sjunga när de säkert skulle kunna bli en normalbra sångare bara de försökte lite mer
Jag får ju det resultat som motsvarar den tid jag lägger ned på det.
Om jag aldrig sjunger så kan jag ju inte räkna med att det är en färdighet som jag kan.
Om jag övar en gång i veckan så kanske jag kan låta hyffsad men proffs kan jag aldrig bli om jag inte övar riktigt mycket etc.
Det jag menar är att många rent slentrianmässigt går omkring och säger att de inte kan sjunga när de säkert skulle kunna bli en normalbra sångare bara de försökte lite mer
39
Studio, produktion och övrigt / SV: Musikers märkliga myter
« skrivet: 16.06.2007, 18:03:17 »
Jag tror inte heller att alla kan sjunga men jag är övertygad om att fler kan sjunga än som tror det själva.
Jag har kompisar som är tondöva (vad umgås jag med för pack...) så jag vet att inte alla kan sjunga MEN
Jag tror att jag kan sjunga för att det är en förmåga som jag har utvecklat och att andra också kan öva upp den förmågan.
Betänk alla i vår föräldrageneration som en gång hade en lärare som sa att "Du kan inte sjunga så du kan lika gärna hålla käft" och så går då den personen omkring och ständigt upprepar mantrat "jag kan inte sjunga, jag kan inte sjunga..." + att man aldrig försöker, det kan ju klart att man inte kan sjunga då.
Jag har kompisar som är tondöva (vad umgås jag med för pack...) så jag vet att inte alla kan sjunga MEN
Jag tror att jag kan sjunga för att det är en förmåga som jag har utvecklat och att andra också kan öva upp den förmågan.
Betänk alla i vår föräldrageneration som en gång hade en lärare som sa att "Du kan inte sjunga så du kan lika gärna hålla käft" och så går då den personen omkring och ständigt upprepar mantrat "jag kan inte sjunga, jag kan inte sjunga..." + att man aldrig försöker, det kan ju klart att man inte kan sjunga då.
40
Studio, produktion och övrigt / SV: Genesis, Helsingfors 11 Juni 2007
« skrivet: 16.06.2007, 17:52:59 »
Visst går det en linje före och efter Gabriel men personligen tycker jag att det tog ett tag innan de spårade ur. A trick of the tail är en klar favorit och även Wind etc innehåller en del bra låtar. Seconds out är väl inte helt oäven även den även om jag saknar Gabriels sköna stämma. Man kan njuta av den på hans soloskivor men där saknas andra saker...
41
Studio, produktion och övrigt / SV: Skära botten!
« skrivet: 16.06.2007, 17:47:33 »
Det rådet ger de också i Mixologi och det är väl egentligen inte så konstigt, det gör ju ingen skada...
Själv har jag märkt att mina mixar blir lite klarare när jag har skärt lite i botten men jag kan inte generellt säga något frekvenstal där jag skär utan jag använder de öron Gud gav mig.
Själv har jag märkt att mina mixar blir lite klarare när jag har skärt lite i botten men jag kan inte generellt säga något frekvenstal där jag skär utan jag använder de öron Gud gav mig.
42
Studio, produktion och övrigt / SV: Hur mycket EQ-ar ni?
« skrivet: 12.06.2007, 07:17:14 »eq är väl som alla andra kryddor sist och slutligen, appliceras beroende på de andra råvarorna och beroende på målgruppen (genren).
Är också kloka ord som ligger i samma linje som inlägget nyss.
43
Studio, produktion och övrigt / SV: Hur mycket EQ-ar ni?
« skrivet: 12.06.2007, 07:15:05 »Men som sagt, eq är alltså något man bör försöka lära sig använda så mycket som möjligt.Eller så lite som möjligt - beroende på hur man jobbar.
Det kan ju också bli en insikt när man har jobbat ett tag att man kanske inte alltid behöver ha.
44
Studio, produktion och övrigt / SV: Musikers märkliga myter
« skrivet: 12.06.2007, 07:09:20 »
På tal om en annan tråd här inne så är väl:
"Alla kan sjunga"
också en myt...
"Alla kan sjunga"
också en myt...
45
Studio, produktion och övrigt / SV: Alla kan sjunga.....
« skrivet: 12.06.2007, 07:08:25 »
Nej, det är inte kul nånstans
Jag kan inte heller förstå varför så många verkar tycka det är bra. Kolla gästboken etc. "You rock" & "I love it" är det några idioter som har skrivit. "You rock". Jesus Kristus
Jag kan inte heller förstå varför så många verkar tycka det är bra. Kolla gästboken etc. "You rock" & "I love it" är det några idioter som har skrivit. "You rock". Jesus Kristus
46
Studio, produktion och övrigt / SV: Musikers märkliga myter
« skrivet: 12.06.2007, 06:56:53 »en grejja jag hört som jag lägger under facket myter är att piano & akustisk gitarr
ligger i samma frekvenser & därför inte går ihop!
så kan man väll inte tänka,om gitarren ligger i de nedre registren & pianot på de höga
inte tror jag de krockar mer en några andra instrument som ligger i samma tonhöjd
Rätt mycket har hänt med samplade instrument sen 80-talet
Kan det verkligen vara så
Joho! Det kan det.
Men har ni inte tänkt på att de flesta instrument ligger i samma register. Typ omkring 20-20kHz...
Men seriöst. Svar till Larsson:
Det är klart att piano och gitarr fungerar ihop om man gör som du har skrivit, då har man ju arrat lite och då fungerar det bättre än om alla bara spelar planlöst omkring över hela registret.
47
Studio, produktion och övrigt / SV: Genesis, Helsingfors 11 Juni 2007
« skrivet: 12.06.2007, 06:47:21 »
Tja! Låter ju hyfsat ju men jag hörde att Hacket och Gabriel inte blir med.
48
Medlemmar / SV: Recluse presenterar sig.
« skrivet: 11.06.2007, 02:09:11 »
Yes, Välkommna hit. Hoppas att ni kommer att trivas.
Har ni fått öl?
Har ni fått öl?
49
Medlemmar / SV: Ah, tillbaks i gemet!
« skrivet: 11.06.2007, 02:08:11 »
Bättre sent än aldrig så...
Välkommen hit
Välkommen hit
50
Studio, produktion och övrigt / SV: Datorbyggarskolan
« skrivet: 10.06.2007, 22:57:49 »
Yeah! Fint.
Tack för tipsen. Har man fått lite att tänka på till nästa gång man ska bygga sin dator. Jag gjorde det för ca 1½ år sedan och den har fungerat mycket bra sedan dess men det här var lite nytt att tänka på.
Tack för tipsen. Har man fått lite att tänka på till nästa gång man ska bygga sin dator. Jag gjorde det för ca 1½ år sedan och den har fungerat mycket bra sedan dess men det här var lite nytt att tänka på.
51
Studio, produktion och övrigt / SV: Musikers märkliga myter
« skrivet: 10.06.2007, 20:22:42 »
Samma här, det bandet som jag spelade i, där jag fick min hörselnedsättning, var inte heller alltför bra. Vi spelade också låtar som jag aldrig hade hört förut.
52
Medlemmar / SV: Kempor här!
« skrivet: 10.06.2007, 20:18:21 »
Hej o välkommen!
Bättre sent än aldrig.
Bättre sent än aldrig.
53
Medlemmar / SV: Pelvis presenterar sig - stämmer i bäcken
« skrivet: 10.06.2007, 20:13:45 »
Lite sent men välkommen iaf...
54
Medlemmar / SV: Nu har man hittat hit
« skrivet: 10.06.2007, 20:12:31 »
Lite sent men välkommen iaf...
55
Medlemmar / SV: Safesound
« skrivet: 10.06.2007, 20:12:08 »
Lite sent men välkommen iaf...
Hur går det med studiobygget?
Hur går det med studiobygget?
57
Medlemmar / SV: Ni blir aldrig av med mig
« skrivet: 10.06.2007, 20:09:58 »
Helvete, har du hittat hit också, då är det väl dags att dra till ett annat forum...
Välkommen iaf, lite sent men men
Välkommen iaf, lite sent men men
59
Studio, produktion och övrigt / SV: Sveriges fulaste skivomslag
« skrivet: 10.06.2007, 12:18:19 »
Nu var du taskig, tycker jag, varför visar du omslaget till min skiva för...
60
Studio, produktion och övrigt / SV: Sveriges fulaste skivomslag
« skrivet: 10.06.2007, 11:03:40 »För att bli lite internationell...:
http://www.zonicweb.net/badalbmcvrs/index.htm
Höjdarsida. Måste tyvärr säga att jag kände igen en del av omslagen.
61
Studio, produktion och övrigt / SV: Sveriges fulaste skivomslag
« skrivet: 10.06.2007, 10:58:42 »För att bli lite internationell...:
http://www.zonicweb.net/badalbmcvrs/index.htm
Det värsta av alla kan jag tyvärr inte lägga upp, det följer inte riktigt policy om god smak och snusk och sånt... men om ni verkligen vill se det så säg till!
VI VILL SE, VI VILL SE.
Det är väl inte Scorpions gamla 70-tals omslag. Ujujuj, de är lätt vidriga...
62
Studio, produktion och övrigt / SV: Datorbyggarskolan
« skrivet: 10.06.2007, 10:55:19 »
Jag tycker att det är lite trångsynt.
Så fort det är tal om att bygga en egen dator i tidningar som typ PC hemma etc. så är det alltid en spel-dator som ska byggas, inte datorer med andra inriktningar. Visserligen är väl de som spelar spel betydligt fler än vad vi är men ändå, nångång kan väl vi också få handfasta tips.
Så fort det är tal om att bygga en egen dator i tidningar som typ PC hemma etc. så är det alltid en spel-dator som ska byggas, inte datorer med andra inriktningar. Visserligen är väl de som spelar spel betydligt fler än vad vi är men ändå, nångång kan väl vi också få handfasta tips.
63
Studio, produktion och övrigt / SV: Snabba till musikdatorn med xp som OS
« skrivet: 10.06.2007, 10:48:12 »
Jahapp! Det var en sågning som hette duga.
64
Studio, produktion och övrigt / SV: Gate på kicken...och andra ljud
« skrivet: 10.06.2007, 10:43:29 »
Thanx.
65
Studio, produktion och övrigt / SV: Hur mycket EQ-ar ni?
« skrivet: 10.06.2007, 10:42:52 »att använda EQ eller inte är ju helt subjektivt !!!Jag skulle nog rekommendera att inte använda någon eq om man vill att det ska låta eq:at.
själv är jag ju som tidigare nämnt väldigt snål ,men vill man ha ett väldigt EQ:at ljud, så tycker jag man definitivt ska använda EQ!!!!
?
Den får du nog förklara.
66
Studio, produktion och övrigt / SV: Gate på kicken...och andra ljud
« skrivet: 09.06.2007, 20:18:41 »Nej, din gate måste understöda triggning via MIDI.Ah!
Fins det någon gratis MIDIgate som du ver sådär på raka armen?
Precis. Du lägger Gaten på audiospåret som vanligt, sen skickar du valfritt midispår som styrning till den.
En gratisvariant är Advanced MIDI Gate av Oli Larkin.
Edit: Haha... du hann före själv
Edit2: I Cubase finns en riktigt trevlig MIDIGate... men du kör väl Live va?
Använder man ett MIDI-spår för att styra gaten?
Så om jag aktiverar gaten på ex ett gitarrspår men låter ex en Midi-bas som spelar korta 8-delar styra den så kommer gitarren bara att "låta" i ett 8-dels mönster oavsett vad den spelar... ehh right?
Jävla idiotisk förklaring men "ni vet vad jag menar".
67
Studio, produktion och övrigt / SV: Hur mycket EQ-ar ni?
« skrivet: 09.06.2007, 20:06:50 »Jag var på studiebesök Rub a dubb studio som ligger på söder i stockholm med skolan förra veckan. Tom, som äger studion förespråkade eq som jag aldrig tidigare hört. Han använde väldigt sällan kompressorer utan eq:ade helt enormt istället. Hans mixar var också helt stört bra pga av att han verkligen gav varje instrument sin del av mixen. Så eq är helt enkelt ett mycket bra redskap för att få en välljudande mix. Om man bara lär sig att eq:a så behöver man inte kunna mycket mera. Han påpekade också att man inte ska vara rädd för att blöta ned en mix. Han hade stora rum på väldigt mycket av hans låtar, och han menade att om man blötar ned en mix väldigt mycket så blir den nästan torr till slut. Han jobbade även med flera reverb för att få fram rum i rummen etc. Sen kan jag bra tillälga lite sådär offtopic att han han använde två stycken ombygga Neumann U47:er som överhäng till trumsettet. Och han använde kondingar på alla pukor plus virvel och en 421:a på baskaggen. Han gör mest reggae och han poängterade då att basen ska ligga under baskaggen och därför använde han en 421:a för att de inte skulle krocka. Det var grymt trumsound!
Kul o intressant iaktagelse.
Men som sagt, eq är alltså något man bör försöka lära sig använda så mycket som möjligt.
Det ingår ju i instrumentet "studio" och man vill ju lära sig hela instrumentet.
68
Studio, produktion och övrigt / SV: Sveriges fulaste skivomslag
« skrivet: 08.06.2007, 20:23:57 »
Ja, den såg jag också. Riktigt illa.
Nog har man sett många fula dansbandsomslag genom tiderna men de omslag som är mest onda måste vara de där frireligösa skivorna med någon töntig kille med sidbena som ler så där djävulskt vänt mot mig. Man kan riktigt ana vilka lömska planer som finns bakom de där fula glasögonen.
http://seastone.wordpress.com/2007/04/17/fula-skivomslag/
Ingen kan vara så snäll på riktigt
Nog har man sett många fula dansbandsomslag genom tiderna men de omslag som är mest onda måste vara de där frireligösa skivorna med någon töntig kille med sidbena som ler så där djävulskt vänt mot mig. Man kan riktigt ana vilka lömska planer som finns bakom de där fula glasögonen.
http://seastone.wordpress.com/2007/04/17/fula-skivomslag/
Ingen kan vara så snäll på riktigt
69
Om kontrollrummet.com / SV: Problem på webbhotellet
« skrivet: 07.06.2007, 22:07:25 »
JA! Att inte folk (snorungar) kan ge faan i sånt som inte är deras.
70
Studio, produktion och övrigt / SV: panorering?
« skrivet: 07.06.2007, 21:55:16 »
Har du gjort något med det? Sl'ng gärna upp en ny ljudfil så vi får höra det nya resultatet, det vore nyttigt för oss andra.