Kontrollrummet

Visa inlägg

Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.


Meddelanden - Zyan

Sidor: 1 2 3 4 5 ... 47
1
Studio, produktion och övrigt / SV: Pot för volymkontroll stereo
« skrivet: 25.08.2013, 23:01:31 »
Är det så himla bra att koppla in en passiv pot mellan ljudkort och förstärkare... Tycker att du kan 1. Byt den dåliga potten i stärkaren eller 2. Koppla in en enkel och billig mixer emellan att använda som volymkontroll.

Har en sådan här över: http://www.thomann.de/se/behringer_xenyx_502.htm
Separat volymkontroll för lurar och main är ett plus! ;-)

Njae, det är till min kontorsdator så en enkel volymkontroll till mediahögtalarna, då den gamla orginalkontrollen på sladden har gått sönder. Ingen mixer är nödvändig, speciellt ingen behringer. Mitt motto är undvik allt det står Behringer på och går ljud i :) Däremot deras kontrollytor BCF2000 och liknande gör faktiskt sitt jobb bra. Eller så är det jag som bara stött på brummande måndagsexemplar.

Det jag tänker är att bygga en sådan här fast obalancerad och inte samma kvalitet (har en sådan volymkontroll i studion): http://www.thomann.de/se/sm_pro_audio_nano_patch.htm

Jag tycker det låter bättre om man alltid har max headroom på utgångarna och sen en analog volymkontroll innan förstärkningen.

Förstår inte vad du menar att det vore en dålig idé? Då borde nanopatch inte fungera så bra jag tycker den gör. Kan det vara så att det kräver balanserat, men tror inte det skulle påverka.

Edit: Glömde säga tack för svar.  :rolleyes:
Den jag har är en typ sådan här, där volymkontrollen sitter på sladden mellan ljudkortet och sublådan, sublådan har i sin tur utgångar med högtalarnivå till högtalarna:
http://www.zapsonline.com/58574-46999-large/creative-sbs-a120-speaker-9w-rms-with-volume-control-black.jpg

Behringer har gjort mycket skit men som enkla buffertsteg med volymkontroll tror jag att det är svårt att misslyckas om grejerna alls fungerar...^^ De där patch-vilymkontrollerna är inte helt okontroversiella och diskussionens vågor gick höga ett tag... Är det en sådan du vill ha så tycker jag du ska skaffa en... annars är det väl en enkel match att mäta upp den trasiga och skaffa en med samma värde så att allt fungerar som det är tänkt?^^

Den diskussionen har förbigått mig, jag är helnöjd faktiskt, använder den hela tiden när jag använder mina main monitorer. Kommer nog tänka på detta nästa gång i studion, förbikoppla och kolla om jag hör någon skillnad.

Att köpa sig ur problem är inte lika kul, mer lärorikt och billigare att göra det själv, speciellt när jag har alla andra delar som behövs.

Tyvärr är den gamla trasig och omätbar. Den glappar och sprakar för mycket för att jag skulle våga lita på den.

Funderar på en logaritmisk kolbanepot på 4,7kOhm, stereo. Det verkar vara lagom enligt internet som kan vara en osäker källa.

2
Studio, produktion och övrigt / SV: Pot för volymkontroll stereo
« skrivet: 25.08.2013, 21:04:37 »
Är det så himla bra att koppla in en passiv pot mellan ljudkort och förstärkare... Tycker att du kan 1. Byt den dåliga potten i stärkaren eller 2. Koppla in en enkel och billig mixer emellan att använda som volymkontroll.

Har en sådan här över: http://www.thomann.de/se/behringer_xenyx_502.htm
Separat volymkontroll för lurar och main är ett plus! ;-)

Njae, det är till min kontorsdator så en enkel volymkontroll till mediahögtalarna, då den gamla orginalkontrollen på sladden har gått sönder. Ingen mixer är nödvändig, speciellt ingen behringer. Mitt motto är undvik allt det står Behringer på och går ljud i :) Däremot deras kontrollytor BCF2000 och liknande gör faktiskt sitt jobb bra. Eller så är det jag som bara stött på brummande måndagsexemplar.

Det jag tänker är att bygga en sådan här fast obalancerad och inte samma kvalitet (har en sådan volymkontroll i studion): http://www.thomann.de/se/sm_pro_audio_nano_patch.htm

Jag tycker det låter bättre om man alltid har max headroom på utgångarna och sen en analog volymkontroll innan förstärkningen.

Förstår inte vad du menar att det vore en dålig idé? Då borde nanopatch inte fungera så bra jag tycker den gör. Kan det vara så att det kräver balanserat, men tror inte det skulle påverka.

Edit: Glömde säga tack för svar.  :rolleyes:
Den jag har är en typ sådan här, där volymkontrollen sitter på sladden mellan ljudkortet och sublådan, sublådan har i sin tur utgångar med högtalarnivå till högtalarna:
http://www.zapsonline.com/58574-46999-large/creative-sbs-a120-speaker-9w-rms-with-volume-control-black.jpg

3
Studio, produktion och övrigt / Pot för volymkontroll stereo
« skrivet: 25.08.2013, 19:39:28 »
Behöver en enkel pot för att kontrollera volymen mellan datorn och förstärkaren (den gamla sprakar och har ojämt motstånd så stereoljudet blir fel då ena högtalaren låter mer än den andra).

Det är obalanserat, men stereo, så en jord och två signal.

Vilket motstånd passar detta syfte och ska den vara linjär eller inte?
Och hur ska den kopplas då jag har 3,5mm stereo utgång och ingång.

4
Studio, produktion och övrigt / SV: Jag lägger gärna saxofon
« skrivet: 16.06.2010, 20:21:15 »
Fasen vad jag blev sugen på att göra en akustisk cover på Millencolin - Da Strike

Inte för att jag har tid, men hade jag det, skulle jag lätt frågat efter din Saxofon  :rolleyes:

5
Studio, produktion och övrigt / SV: Senaste prylen/prylarna
« skrivet: 20.02.2010, 20:58:26 »
En sprillans ny Hagström Viking :wub:



Space
Jag har också en sån fast med Tremolo.

Måste fråga, är dina strängar och stall också inte ihopkopplade med jorden på övriga gitarren (såsom potar och switchen).

6
Hej!

Är det någon som vet om detta program (crackat) fungerar på en mac?. jag får bara .exe-filer och andra windowsfiler :(

Man får gärna diskutera om piratverksamhet och hur den påverkar, men inte hjälpa andra att vara olagliga.

Citera
3. Inga olagligheter.
På grund av ansvarsfrågor får det inte förekomma piratism eller anda olagligheter på detta forum.
Vad som händer i din privata brevväxling är på ditt eget ansvar.

7
Skaffade en Hagström Viking Deluxe, är nöjd med gitarren förutom att det är minimalt med brus på en volym pot när man vrider på den. Samt att jorden bara är kopplad till alla reglage, men inte till stallet och strängarna.



På min Gibson Les Paul går Jorden även till Strängarna vilket gör att det dämpar brummet när man håller i dem. På Hagström dämpas brummet när man håller i lägesswitchen eller någon av metallreglagen till potarna.

Funderar seriöst på att konstruera en liten sladd som man hakar på i stallet och på en pot för att lösa det till man byter strängar och kan koppla en sladd invändigt. Saknar att den inte har en servicelucka på baksidan.

Tror att det finns någon skruv, mutter eller liknande till stallet invändigt man kan fästa en fastlödd sladd på, kopplad till en pot. Så att allt blir jordat.

Vad tror ni om detta? Är det vanligt att gitarrer inte är jordade i strängarna?

8
När ni returnerat varor till Thomann har ni då stått för frakten?

Nej...de kom och hämta från min dörr utan någon som helst kostnad när det var fel på en av preampsen på ovannämd vara.

9
Var i en studio en gång som spelade in två fullängdare åt något metallband.

Ljudsnubben hade totalt kontroll. Om jag minns rätt så gjorde han såhär:

Mickade som vanligt, helt akustikskt.
Samtidigt hade han trigger mickar som han använde som signaler på alla pukor och virveln.

Sen efter inspelning kunde han med hjälp av triggermickarna, styra när de andra ljudspåren skulle ta in för en gate skulle skära för hårt.
När virveltriggen fick en signal så slog han på virvelspåret. Sen kunde han flytta virveltriggens spår några ms så ljudspåret slås på några ms innan slaget kom.

Men samtidigt kunde han även fylla på ljudet från någon sampling som triggads via audio->midi->samplingsprogram

10
Börjar bli dax att byta ljudkort till hemmastudion. Har kört EMU-0404 (PCI) i många år nu och är väldigt trött på att det inte är balanserat.

EMU 0404 är balanserat om man använder TRS sladdar.
Ignorera mitt senaste inlägg. Missa att du hade PCI-versionen.

11
Börjar bli dax att byta ljudkort till hemmastudion. Har kört EMU-0404 (PCI) i många år nu och är väldigt trött på att det inte är balanserat.

EMU 0404 är balanserat om man använder TRS sladdar.

12
Studio, produktion och övrigt / SV: Instrument är överflödigt!
« skrivet: 08.10.2009, 21:27:24 »
Ballt!

13
Demolåtar / SV: Pop/Rock dänga
« skrivet: 08.10.2009, 12:49:47 »
...sångaren,som låter som Gessle som faktiskt tagit sånglektioner och lärt sig sjunga ;)

Måste instämma.

14
Studio, produktion och övrigt / SV: Senaste prylen/prylarna
« skrivet: 01.10.2009, 20:23:19 »
Efter många om och ännu fler men så hållar jag nu på att intallerar:

Pro Tools HD1 8.0.1 med 96io på en lite begagnad mac pro g5.




Var det inte du som skulle bli av med datorn i Studion?
Vad fick dig att ändra dig?

15
Studio, produktion och övrigt / SV: Fantommatning
« skrivet: 01.10.2009, 00:15:23 »
Så i stället för att skaffa en kompakt yttre mixer skulle jag byta ut mitt EMU-1212 mot exempelvis ett ljudkort som detta: http://www.4sound.se/itempg.aspx?id=749973&artno=173327
Det har 8 in/ut varav 2 in är XLR-kontakter, betyder det också lösningen för mik (rätt nivå)?

Det där är ju en gammal goding.
Har ju drivrutiner till Windows 95  ;)

Jag hade samma enkla lösningar som dig tidigare. Skaffade ett nytt ljudkort med åtta ingångar. Var mycket roligare och fick mer kontroll. Sen när man har vänner över så kan man plocka fram mer ingångar när man har mer instrument och vill jamma lite.

16
Studio, produktion och övrigt / SV: I valet och kvalet...
« skrivet: 15.09.2009, 11:18:17 »
Första steget kolla om du kan använda Tonport som endast effekt. Dvs att du inte har något kopplat till dess digitala kontakt (usb eller firewire). Om du måste ha en dator inkopplade till toneporten för att kunna ändra effekter och pluggar så ökar risken för problem. Själv har jag en line6 podXT kopplad via usb och ett firewire saffire. Poden styr jag bara från datorn, har inte installerat det som ljudkort och det gav lite gråa hår innan jag fick allt att funka.

För att om du två ljudkort (om det inte är samma sort som är gjorda att sammarbeta) kopplade till datorn så blir det inte sällan problem.

Andra steget blir då valet av kort. Som sagt så har jag saffire och gillar dess pres. Det låter så kliniskt rent men självklart kan man skita till det litegrann. Får du med pluggarna Saffire Suite eller vad de heter så är det bara ett plus. Ett par trevliga vst.


17
Studio, produktion och övrigt / SV: Bilder på din studio
« skrivet: 13.09.2009, 13:28:35 »
Aaaah, jag insåg just att det här med CRT-skärmarna vs mixern kanske var menat som en fråga om det stör på nåt vis?

Jag har inte testat det här med brum och sånt än men det visar sig nog snart - om jag nu inte hinner skaffa plattskärm innan nästa inspelning drar igång...

Bra poäng där dock, OM det nu var fallet :)

Sen kanske inte vi håller på med det renaste i musikväg och lite skit i hörnen på ljudbilden är inget vi hänger upp oss på, he he  ;)

Jag tänker främst att man inte kan få tyst, utan att det ligger ett konstant brum på samtliga kanaler.

18
Studio, produktion och övrigt / SV: Bilder på din studio
« skrivet: 11.09.2009, 21:44:09 »
Intressant bestyckning, analog mixer och analoga CRT-skärmar. Vad blir det för musik i en sådan studio då?

Precis min tanke.

Kan inte du Ronnie slå på rec, dra upp reglarna i mixern ha skärmna på, sen slå av dem (men ha koll var på inspelningen du slår av dem). Bara för att de borde påverka behöver inte betyda att de gör det.

19
Studio, produktion och övrigt / SV: Bilder på din studio
« skrivet: 09.07.2009, 12:34:40 »


Japp!! Det är jag som tagit över 'WallPaper from hell' ;)...
Nä jag har fått ärva Min tonårsdotters rum...(Det krävs att man har koll på sin manlighet när man sätter sig där :lol:)
Hjärta o smärta blir det inte,det blir ond hårdrock med pop-tuch 99 % av sessionerna..


Jag tror du gillar färgen för att du har matchande plektrum  :lol:

20
Studio, produktion och övrigt / SV: Sångpedagog blekinge sökes
« skrivet: 30.06.2009, 18:43:45 »
Fråga Monika, oftast har man koll på vilka som håller på med samma sak som en själv i samma område.

21
JUpp den var bra men jag tycker att man ska ha mera bläckblås
&NR=1
Eko
:P  :rolleyes:  :lol: WTF

22
Jag digga detta, varmt, härligt och mycket karaktär i ljudet.
Vem har sagt att man måste ha en studio, allt man behöver är en värld av musik.

Låg kvalitet
&

Hög kvalitet
&fmt=18

Om youtube krånglar, alternativ länk:
http://www.jesper.nu/filmer/musikvideos/5758-Gatumusikanter_sjunger_Stand_by_me/


23
Tackar för svaren! Jag ska ta o kolla upp dessa controllers o se vad som kan tänkas funka.

Fördelen är att man får övergripande bild. Reglarna på BCF är motoriserade. BCR har en liten diod som visar hur de står.
Ett tips är att youtuba lite på på båda så kan du se alla möjliga användningsområden.

24
Tänkte föreslå Behringer BCF 2000 funkar perfekt. Har en teori att Behringer är ok så länge det inte har något med ljudkvalitet att göra. Säger som deras slogan. Behringer - Just listen.

Jag använder till play, stop, pause och rec.
Sen tillkommer motiriserade reglar jag styr volymen med, kan hoppa mellan olika platser på mixern så man kan hantera mer än 8 kanaler.
Har även kontroll på eq, kanske inte perfekt men fungerar.
Detta funkar såklart även på gruppkanaler, effektkanaler.
Även så kan jag hantera effekter.
Tillkommer en valfri liten ruta på skärmen som visar vad de olika reglagen gör. Slår du på eq mode så ser du det vilken som är frekvens och vilken som är Q.

Sist vill jag poängtera att jag har bara provat den med Cubase 5 och funkar perfekt, hur den är i ditt system har jag ingen uppfattning om. Men det är mackie-mode jag kör i.
Sen spelar det nog ingen roll vad för ljudkort, kör själv Saffire pro. Men funkar nog med vilket som helst.

25
Vad ska du ha kontrollern till?

Utgår ifrån att du ska ha den till play, stop, pause och så vidare. Men utöver det?

Kontrollera synthar, mixa, styra i programmet vilken kanal du ska spela in på osv??

26
Har man stora projekt så är SSD kanon. Massvis med kanaler som spelas upp utan problem.
Jag brukar ha allt mellan 30-50 kanaler så en SSD skulle vara mumma.
Köper jag ny dator så blir det SSD nu och inte sen.

Du förstår inte mitt argument. Att teknik blir billigare är inte vad jag menar, då kan man ju vänta för evigt.

Men tillbaka till optimala systemet.
Var det inte tal om att ha den som systemdisk. Då är ju fortfarande ljudfilerna på sin projekt-disk.
Måste man inte ha två diskar SSD för att få nyttan till stora projekt.

Om man bara har råd med en, vad ska man köra då. System eller projectarkivet?

27

Så... allt är relativt :D 2000 extra för ett toksnabbt system är ju inte så farligt egentligen :)

Visst blir allt äldre, men jag menar på att utvecklingen kommer gå lite snabbare med hårddiskar för tillfället för att allt kommer gå från mekaniska till flash.

Tänk när skärmarna gick från tjocka till platta skärmar. De rasa ju i pris och hade extrem utveckling i upplösning och responstid på något år.
Kommer bli samma sak med hårddiskar, de kommer rasa i pris och öka i prestanda och stabilitet.
Varför inte köpa en mekanisk för en 500 och sätt in de övriga tusenlapparna på någon rolig fond och njut av allt annat nytt i datorn.
Sen om ett år köper du en ssd för pengarna du sparade, när du vant dig vid datorns prestanda och får en ny uppgradering som är bättre och billigare än dom idag. Tro mig, med en i7 kommer du njuta länge.

Jag kommer definitivt köpa en ssd om ett år.

28
Studio, produktion och övrigt / SV: Det här med 64-bitars Windows
« skrivet: 07.06.2009, 21:16:29 »
Hade varit kul att få en prestandajämförelse med 32 resp. 64-bitars OS på samma hårdvara. Är det något du tänker testa?
Hade det funnits ett bra benchmarktest med orginalpluggar i Cubase så hade jag gjort det. Men nu har jag redan tagit bort 64bit.

29
Studio, produktion och övrigt / SV: Det här med 64-bitars Windows
« skrivet: 07.06.2009, 18:34:54 »
Nu körde jag in Windows 7 RC 64 bitars.

Provade först med 64bitars Cubase 5, det fungera inte med ljudkortet för att jag hade ingen möjlighet att välja "Saffire Asio Driver" som Asio Driver i Device setup.

Ut med Cubase 64 och sen in med Cubase 32, fortfarande på 64bitars os. Nu går det att välja vilken. Verkar fungera stabilt, dock enligt uppgift fungerar det inte med allt mitt minne. Dock ska alla 32bitars pluggar nu fungera vilket är en stor fördel. Fast alla drivisar till hårdvara som är kopplat via usb och firewire måste klara 64bitars system.

30
Studio, produktion och övrigt / SV: Cubase 5 på Windows 7 RC
« skrivet: 06.06.2009, 21:57:55 »
RC 7:an funkar bra från start är min uppfattning. Jag kör Reaper och lattjar lite på min gamla laptop. Om du inte ska ha internet så behöver du ju inte säkerhetspatcha heller?? Annars är RC7 med och får uppdateringar i Windows Update.

Det här med 64-bitars?? Får skapa en tråd om det...
Finns redan en nitad tråd, men är lite dåligt tryck i den. Och där är slutsatsen att man inte ska köra 64bitars för att det finns för få drivrutiner. Men det var ju ett tag sen.

31
Jag antar att du med raptorn vill ha en snabb systemdisk? Beroende på din budget skulle jag kolla in en flash disk(SSD) istället. Googla upp lite info om SSD:s som systemdisk och du kommer nog bli frälst.
Intel verkar fortfarande(sedan de förra året lanserade sina SSD:s med egetproducerat chipset) leda marknaden för flashdiskar. En 80 gb Intel SSD går på 3000-4000 kr. Smakar det så kostar det.

Skall du spela spel är grafikkortet bra att ha ju men vill du dra ner temperaturen och ljudnivån på datorn så släng in något enklare med passiv kylning kanske?

Det är alltid något som ändras snabbare än annat i datorutvecklingen, just nu är det hårddiskar.
Jag skulle inte rekomendera någon att köpa en ssd disk nu, den kommer vara ute om ett år och de nya kommer vara bättre och billigare.

Kan säga om 3 år är det fortfarande atx motderkort som passar i burken, nätagget och dvd-spelaren fungerar fortfarande. Men det kommer vara ny hårddisk standard.

32
Fick hem min i7 med p6t deluxe igår.
Sitter och velar vad för os jag ska köra, om jag ska ha internet på den.

Orginalfläkten bytte jag direkt till en fetare (för att slippa göra det i efterhand, är så jobbigt). Och när man tittar på dem båda så ser man klar skillnad i ljud (utan att höra den) och storlek. Den jag valde blåser bakåt mot fläkten på nordbryggan, sen vidare på fläkten på chassiet.

Ska ta en bild så får du se.
http://bildr.no/view/426601

La orginalfläkten i burken för att få en jämförelse.

Notera att den större fläkten har större fläktblad (snurrar långsamare för samma mängd luft)
Att den stora blåser bakåt  i sammarbete med den bakre chassiefläkten, mot att orginalet blåser inåt
Noter skillnaden i mängden koppar.

33
Studio, produktion och övrigt / Cubase 5 på Windows 7 RC
« skrivet: 06.06.2009, 17:17:20 »
Har fått hem min nya dator. Verkar som det blir Windows 7 RC på den med 64 bitars.
Alternativet jag har är xp 32 bit.

Tänker använda Cubase 5.

Någon som har erfarenhet av detta?
Kommer Windows 7 att uppdatera sig självt?
Måste jag ha internet på datorn för att det ska vara möjligt att uppdatera? Kan man ladda ner på annan dator som man gör med Cubase?

34
Alltså vilken är polariteten på en gammaldags 2 polig din koppling som finns på äldre HIFI förstärkare?
Då är jag med. Blev lite förvirrad när du skrev högtalare.

Kolla här om det är till någon hjälp.
http://sv.wikipedia.org/wiki/DIN-kontakt


35
Jag vet inte riktigt vad du frågar, men frågar du vilken kontakt på en högtalarelement som är + och vilken som är -. Det går att ta reda på med ett batteri om det är en bashögtalare.

Sidor: 1 2 3 4 5 ... 47