Kontrollrummet
Kategorier => Färdiga produktioner => Ämnet startat av: Dividend skrivet 13.06.2007, 11:54:35
-
LÅTNAMN: Execution
ARTIST/GRUPP: Rosqvist & Shariati
GENRE: öh
LÅTLÄNGD: 5:52
KOMPOSITÖR: Rosqvist har gjort det orkestrala, alla gitarrsolon förutom 2 av Shariati. Sen får vi inte glömma 1ups solo med "spansk gitarr" på 7 noter :)
PRODUCENT: Per Rosqvist
EV. MEDVERKANDE: 1up
INSPELNINGSÅR: 2007
FORMAT: mp3
Vad anses om denna uppdaterade version (27/6-2007)? Ni som tycker det är rörigt, blev det mindre rörigt att fadea en av solona tidigare? ;)
-
Okkei Per!
Gav mina kommantarer åt den "halvfärdiga" versionen. Detta är snyggt helt enkelt. Enda som sticker ut nu är slutet efter 5:26, strängharmonierna sitter inte där, låter som om det i misstag kommit med när nån testar en ny synth. Kapa låten efter 5:27 vid oboen.
Ypperligt vad distgitarrer passar in i klassisk musikgenre. Men du, berätta vid vilken tidpunkt 1up:s andel kommer in! :D Det blev lite oklart.
Snyggt jobbat!
h. JOhan
-
Okkei Per!
Gav mina kommantarer åt den "halvfärdiga" versionen. Detta är snyggt helt enkelt. Enda som sticker ut nu är slutet efter 5:26, strängharmonierna sitter inte där, låter som om det i misstag kommit med när nån testar en ny synth. Kapa låten efter 5:27 vid oboen.
Ypperligt vad distgitarrer passar in i klassisk musikgenre. Men du, berätta vid vilken tidpunkt 1up:s andel kommer in! :D Det blev lite oklart.
Snyggt jobbat!
h. JOhan
Läste trådrubriken nu först, vem är Funky Monk, är det samma figur som Shariati?
-
Okkei Per!
Gav mina kommantarer åt den "halvfärdiga" versionen. Detta är snyggt helt enkelt. Enda som sticker ut nu är slutet efter 5:26, strängharmonierna sitter inte där, låter som om det i misstag kommit med när nån testar en ny synth. Kapa låten efter 5:27 vid oboen.
Ypperligt vad distgitarrer passar in i klassisk musikgenre. Men du, berätta vid vilken tidpunkt 1up:s andel kommer in! :D Det blev lite oklart.
Snyggt jobbat!
h. JOhan
Tack skall du ha!
1up kommer in vid 4min ca. Svårt att höra kanske ;)
Och ja. Shariati = Funky monk
-
Gillar!!
Det är jäkligt dramatiskt! Som vanligt väldigt lätt att försjunka in i musiken och dess budskap.
Avslutningen är fin, lite vacker. Som om den skulle varit berättad av Astrid Lindgren... (oki, det siste är det nog INGEN som förstår, men ändå)
-
Mycket trevlig!
Gitarrkompet får gärna sänkas i volym så lyfter vi fram gitarrsolot :)
-
Mycket trevlig!
Gitarrkompet får gärna sänkas i volym så lyfter vi fram gitarrsolot :)
Jäpp håller med om det, och Funky monk också skulle jag tro, dessutom måste jag tillbaka och kolla rytmgitarren, den låter inte som den skall riktigt :blink:
-
Som sagt: lek lite med gitarrernas panoreringar, nu ligger dom i mitten vilket tar bort den vackra rymden låten annars har.
Låten blir bättre hela tiden.
-
Mycket trevlig!
Gitarrkompet får gärna sänkas i volym så lyfter vi fram gitarrsolot :)
Jäpp håller med om det, och Funky monk också skulle jag tro, dessutom måste jag tillbaka och kolla rytmgitarren, den låter inte som den skall riktigt :blink:
HÖJ SOLOT HÖJ HÖJ HÖJ
;)
edit: nämen seriöst, tycker fortfarande du ska gå tillbaka till originalmelodin under solot. Möjligen att du lägger till en fyrtakt med rytmgitarr precis innan :)
-
ja, ut med gitarren åt sidorna och höj solot. Skulle gärna se lite vildare gitarrspel, i övrigt tycker jag det är skitbra!
Visst....detta är som bröderna lejonhjärta eller Ronja, som lighhead påpekar.
På slutet där, med de lite utbrytande harmonierna trivs jag verkligen :)
-
ja, ut med gitarren åt sidorna och höj solot. Skulle gärna se lite vildare gitarrspel, i övrigt tycker jag det är skitbra!
Visst....detta är som bröderna lejonhjärta eller Ronja, som lighhead påpekar.
På slutet där, med de lite utbrytande harmonierna trivs jag verkligen :)
Så ja, nu är den något förlängd. Möjligtvis skall jag ha lite kontrabas också, innan det hela är färdigt men nu låter solot bättre hoppas ajg? (bump)
-
Ja det låter bättre. Gitarrerna är lite vassa och skräninga - råa på sitt sätt - men det kan vara helt bra också. Lite karaktär.
-
Hej
kan du inte testa att förlänga melodisekvensken under första solot med 4 takter (ca 9 sekunder) innan det tysta partiet börjar. Alltså att stycket mellan 3:41 och ca 4:15 blir 4 takter längre. Som det är nu så hänger git 3 i luften utan stöd i 4 takter. Gitarr 2 kan nog sänkas lite i volym i förhållande till de andra.
Just nu är den sista biten av del 1 och hela del 2 av git solot i osync med bakgrunden, och det bidrar förmodligen till lite av vad DåligtGehör beskriver nedan.
Annars skit snyggt
mvh
-
Märkligt, obalanserat och okänsligt slagverk tar bort det mesta av det goda. Problematisk stökig ljudbild när mycket är på. Svårt att urskilja saker. För många gitarrer som gör för lite absolut värdefullt. Det skulle kunna vara kraft och stolthet men resultatet hitills är mest en känsla av stök och att inga saker lämnade något större avtryck. Blir mest störd av obalanser och oväsentligheter.
Slagverk: Under de första 40 sekundera så är det en himla massa chrashcymbal plus annan cymbal. Jag känner inget vettigt sammanhang med det övriga. Det låter bara fel och okänsligt för mig. En del av de övriga slagverket - bjällror? m.m. - har några ljusa ögonblick men det blir för mycket - särskilt i kombinatione med cymbalerna.
Pukorna kommer in och ligger högt och okänsligt. Inte förren de övriga mer krämar på funkar de någotsånär i ljudbilden. Tycker inte rytmmönstret höjer passagen.
De första 2:40 hade jag mycket hellre hört utan eller med reducerat slagverk. Tycker mig höra mycket mer känsla och goda idéer i det som händer under allt slagverk. Men det får aldrig chansen att bli tillräckligt betydelsefullt pga av ett i mitt tycke svagt (men högt spelat) slagverk.
2:40-2:59 en helt ok passage som man hoppas skall utveckla sig alternativt leda in i något. Men istället för någon vettig ide så kommer 2:59-3:05 en samling onödiga cymbalslag. Det binder inte samman på ett snyggt sätt.
Därefter börjar stycket rocka loss. Men blir också mer och mer stökigt. Rumphugget och osammanhängande. Saknar starka bärande idéer som får lov att utvecklas. För korta sekvenser och för mycket samtidigt. Känns som ett jam där man inte hittar varken idéer eller varann i tillräcklig grad.
Usch ja, usch ja. Jag bara gnäller :ph34r:
-
Hej
kan du inte testa att förlänga melodisekvensken under första solot med 4 takter (ca 9 sekunder) innan det tysta partiet börjar. Alltså att stycket mellan 3:41 och ca 4:15 blir 4 takter längre. Som det är nu så hänger git 3 i luften utan stöd i 4 takter..
Annars skit snyggt
mvh
Det har du rätt i, skall fixas...
-
Hej igen
Kommer med lite tankar om de övriga delarna.
Håller med DG om vissa grejer.
Cymbalerna, trinangeln, chimesen, under de första 40s + 03:00 - 03:05 tar bort mycket av känslan och känns jobbiga och "nu plingar vi lite på keyboarden" -aktiga.
Pukorna är vid vissa ställen lite för mycket, framförallt 00:52 - 01:30. Prova att skära ner på dem. De funkar mkt bättre efter 01:30 fast fortfarande kanske lite för mkt. Tänk på att nästan alla percussionister spelar ett par slag, går ut och tar kaffe, snackar lite med trombonspelaren bredvid, läser tidningen, och sen kommer tillbaka och bankar ett par slag till. Du har väldigt fina körer och melodier. Det är dessa som ska föra låten fram och inte percussionen. Virveln funkar dock bra.
Sist men inte minst: underskatta inte luft (space) i produktioner. spela ett par noter, och lämna resten tom i 1,5 takter (pink floyds filosofi).
Allt annat som jag inte har klagat på tycker jag låter asbra, glöm inte bort det bland allt gnäll :wub:
ps. kommer nog att ångra detta sen men: du kanske skulle sänka vissa av gitarrerna lite, men bara lite ;) Framför allt dem med höga, skärande toner.
-
Märkligt, obalanserat och okänsligt slagverk tar bort det mesta av det goda. Problematisk stökig ljudbild när mycket är på. Svårt att urskilja saker. För många gitarrer som gör för lite absolut värdefullt. Det skulle kunna vara kraft och stolthet men resultatet hitills är mest en känsla av stök och att inga saker lämnade något större avtryck. Blir mest störd av obalanser och oväsentligheter.
Slagverk: Under de första 40 sekundera så är det en himla massa chrashcymbal plus annan cymbal. Jag känner inget vettigt sammanhang med det övriga. Det låter bara fel och okänsligt för mig. En del av de övriga slagverket - bjällror? m.m. - har några ljusa ögonblick men det blir för mycket - särskilt i kombinatione med cymbalerna.
Pukorna kommer in och ligger högt och okänsligt. Inte förren de övriga mer krämar på funkar de någotsånär i ljudbilden. Tycker inte rytmmönstret höjer passagen.
De första 2:40 hade jag mycket hellre hört utan eller med reducerat slagverk. Tycker mig höra mycket mer känsla och goda idéer i det som händer under allt slagverk. Men det får aldrig chansen att bli tillräckligt betydelsefullt pga av ett i mitt tycke svagt (men högt spelat) slagverk.
2:40-2:59 en helt ok passage som man hoppas skall utveckla sig alternativt leda in i något. Men istället för någon vettig ide så kommer 2:59-3:05 en samling onödiga cymbalslag. Det binder inte samman på ett snyggt sätt.
Därefter börjar stycket rocka loss. Men blir också mer och mer stökigt. Rumphugget och osammanhängande. Saknar starka bärande idéer som får lov att utvecklas. För korta sekvenser och för mycket samtidigt. Känns som ett jam där man inte hittar varken idéer eller varann i tillräcklig grad.
Usch ja, usch ja. Jag bara gnäller :ph34r:
Jag vet inte om jag orkar svara. SNUBBEN HÅLLER FÖR FAN PÅ ATT AVRÄTTAS och så gnäller du om cymbaler! :D
-
Hej igen
Kommer med lite tankar om de övriga delarna.
Håller med DG om vissa grejer.
Cymbalerna, trinangeln, chimesen, under de första 40s + 03:00 - 03:05 tar bort mycket av känslan och känns jobbiga och "nu plingar vi lite på keyboarden" -aktiga.
Pukorna är vid vissa ställen lite för mycket, framförallt 00:52 - 01:30. Prova att skära ner på dem. De funkar mkt bättre efter 01:30 fast fortfarande kanske lite för mkt. Tänk på att nästan alla percussionister spelar ett par slag, går ut och tar kaffe, snackar lite med trombonspelaren bredvid, läser tidningen, och sen kommer tillbaka och bankar ett par slag till. Du har väldigt fina körer och melodier. Det är dessa som ska föra låten fram och inte percussionen. Virveln funkar dock bra.
Sist men inte minst: underskatta inte luft (space) i produktioner. spela ett par noter, och lämna resten tom i 1,5 takter (pink floyds filosofi).
Allt annat som jag inte har klagat på tycker jag låter asbra, glöm inte bort det bland allt gnäll :wub:
ps. kommer nog att ångra detta sen men: du kanske skulle sänka vissa av gitarrerna lite, men bara lite ;) Framför allt dem med höga, skärande toner.
MEn för sjutton, vi behöver mycket percussion här! MYCKET percussion! Det är ju själva grejen. Nej han dricker inte kaffe med trombonisten, han bankar så han svettas... Men möjligt att trummorna ligger för högt i mixen.... Lyssnar jag i högtalare låter det sämre än med hörlurar. hmmm..
-
Men skall fundera på vad ni har sagt (imorgon) :)
-
...
Jag vet inte om jag orkar svara. SNUBBEN HÅLLER FÖR FAN PÅ ATT AVRÄTTAS och så gnäller du om cymbaler! :D
Jag visste inte det. Då tar jag tillbaka allting ;)
-
:P
-
skönt att kunna skriva detta nu
"jag tycker att cymbalerna passar jättebra eftersom det tydligt är så att någon avrättas".
:D
nej, men just de där som jag beskrev på msn är lite för täta. ta bort varannan och låta klinga ut?
Stycket i sig tycker jag mycket om, blir riktigt mäktigt nu...
-
:( så sorgligt och ändå värdigt.
Jag sitter här å funderar på om det är fel på mig som inte hittar något att anmärka på, men kommer fram till två saker. Dels så är det väldigt lite att anmärka på, dels så blir jag totalt förförd av musiken!
Det finns inte en chans att göra annat än lägga sig till rätta och vänta på slutet.
Men nu har jag kämpat! Jag har verkligen försökt hitta något och kom fram till följande:
Vid 2.50-2.56 så ligger stråken på jämna 8-delar. Da - da - da - da - da - da - da - da, vilket låter lite tråkigt jämnfört med allt annat som är fyllt med melodier och rythm.
Kanske inte så att hela låten står å faller med det iofs.
GRYMT BRA LÅT NI HAR FÅTT TILL!
-
Känns stort..
En stråkton i slutet låter fel i mina öron.. :blink: men det är nog kanske jag som hör fel!..I övrigt känns låten som en blandning av både dramatik och harmoni..skum känsla egentligen men blir nog helt rätt när musiken hörs i samband med bild eller film.
Bra jobbat!
-
Den sitter nu! jag är nöjd som en tysk i Bulgarien.
-
ehm FAN för dessa tvåforumdualiteter vi nu existerar i.
Skrev ju jättelång ingående kritik på andra stället just, fär att låten inte har så många kommentarer där...
så jag kör väl en mer standard nu då.
"schyrre låt"
:D
-
ehm FAN för dessa tvåforumdualiteter vi nu existerar i.
Skrev ju jättelång ingående kritik på andra stället just, fär att låten inte har så många kommentarer där...
så jag kör väl en mer standard nu då.
"schyrre låt"
:D
Det var nån "på det andra stället" som tyckte det borde vara något gitarrsolo där :blink:
Funky monk: Gött!
Valdez: Tackar. Nä det är tänkt att vara så...(Den falska stråken).
Light Head: Tackar. Blir det en update, skall jag försöka fixa det där.
-
Jag gillar låten för den har speciell känsla i sig
En stämning som man inte hör så ofta
Den är inte glad
Den är inte krigsarg
Magi
-
JA, den är magisk!
Jag har lyssnat på den hela dan, mer eller mindre, och slås av hur jäkla unikt jävla bra den är!
Sån här musik har aldrig hörts förr!!!! (DG får lyssna 10-12 ggr till för att förstå)
Movitz, ej mer din druva nu kryster, kom hjälp mig att välv, gravsten över vår syster! (eller nåt sånt ;)
-
Den är verkligen skitbra, du behöver inte vara så blygsam. :rolleyes:
-
Den är verkligen skitbra, du behöver inte vara så blygsam. :rolleyes:
DEN ÄR SÅ JÄVLA BRA ATT JAG BROTTAS MED GRANNARNA OM VOLYMNIVÅN, KINESER SOM INTE KAN KUNG FU!!!!!!!!!!!!
(nä skärpning nu, någon som har något vettigt att tillägga?)
-
ja du djälvlans ,,gott,, fyller på mer om ett tag
-
skulle villja ha mer stakei de distatade gurorna.. solot blir lite rörigt med två gittarer ..iofs gör jag själv alltidså oxå ;) gillar detta de första tre minuterna är otrolig bra.
nyot
-
skulle villja ha mer stakei de distatade gurorna.. solot blir lite rörigt med två gittarer ..iofs gör jag själv alltidså oxå ;) gillar detta de första tre minuterna är otrolig bra.
nyot
Där är 4 gitarrer samtidigt ett tag ;) Annars tack :)
Funky monk, det är inte stake i din gura ;)
-
skulle villja ha mer stakei de distatade gurorna.. solot blir lite rörigt med två gittarer ..iofs gör jag själv alltidså oxå ;) gillar detta de första tre minuterna är otrolig bra.
nyot
Där är 4 gitarrer samtidigt ett tag ;) Annars tack :)
Funky monk, det är inte stake i din gura ;)
Inte stake? jojo, det löper en stång genom hela halsen.
-
Slagverket fungerar klart bättre nu! Tar inte över och skymmer som det gjorde förut.
Dock tycker jag fortfarande inte det låter bra med de snabba i följd "handdämpade" cymbalslagen som bl.a finns i början. Måste det verkligen vara ett cymballjud till? Kan inte dessa slag spelas på något annat slagverk?
Första 3 minuterna är det jag tycker är mest intressant. Särskilt de partier med färre instrument. När det blir många instrument får jag en tjock ljudbild där detaljer såsom linjer och händelser blir svåra få grepp om. Det blir liksom inget som når fram i tillräcklig grad för att skapa intresse. (Jag har en odämpad långt ifrån bra lyssning, fast bra skivor låter ändå bra).
Partiet som tar vid efter ca 3 minuter känns mest rörigt. Visst finns det enskilda saker såsom wha-wha gitarren, ösgitarren, att ni tar ner stycket ett tag osv. Men jag hittar inte mycket mer än ett slags rockkomp med diverse spridda och överlagrade gitarrinsatser samt kör i en bumlig tjock ljudbild. Tänder tyvärr inte på del 2.
---
När stycket är som mest intressant tänker jag lite på Rachmaninovs Vespers. Om än här mer rytmisk form. Det är väl körerna.
-
På tal om rörigheten. tror det hjälper om du fadar ut git2 vid ca 04:12
-
På tal om rörigheten. tror det hjälper om du fadar ut git2 vid ca 04:12
Ok, skall testa. Noteras kan att där finns förutom Funky monks 7 solon (varav ett baklänges), finns 1 av 1up på 7-8 noter (upprepas två gånger) och ett av mig (avslutar tillsammans med manskören)
-
Slagverket fungerar klart bättre nu! Tar inte över och skymmer som det gjorde förut.
Dock tycker jag fortfarande inte det låter bra med de snabba i följd "handdämpade" cymbalslagen som bl.a finns i början. Måste det verkligen vara ett cymballjud till? Kan inte dessa slag spelas på något annat slagverk?
varför låter de inte bra och varför är det fel med handdämpade cymbaler? Jovisst, kan de det, men jag gillar dem :) Kan testa annat dock.
Första 3 minuterna är det jag tycker är mest intressant. Särskilt de partier med färre instrument. När det blir många instrument får jag en tjock ljudbild där detaljer såsom linjer och händelser blir svåra få grepp om. Det blir liksom inget som når fram i tillräcklig grad för att skapa intresse. (Jag har en odämpad långt ifrån bra lyssning, fast bra skivor låter ändå bra).
Mer allmänt kan det du beskriver vara dåligt ibland (om det beror på slarv), men också bra. Jag älskar musik där det tar ett tag att få grepp om saker och ting, pga många teman på samma gång och liknande. För mig är det inte alls svårt att greppa, men jag kanske är mysko? :)
Partiet som tar vid efter ca 3 minuter känns mest rörigt. Visst finns det enskilda saker såsom wha-wha gitarren, ösgitarren, att ni tar ner stycket ett tag osv. Men jag hittar inte mycket mer än ett slags rockkomp med diverse spridda och överlagrade gitarrinsatser samt kör i en bumlig tjock ljudbild. Tänder tyvärr inte på del 2.
Ja, det ÄR rörigt på ett par ställen, håller med, men inte tillräckligt för att det skall låta dåligt (för mig),
men jag skall testa vad funky monk nämner ovan
-
varför låter de inte bra och varför är det fel med handdämpade cymbaler? Jovisst, kan de det, men jag gillar dem smile Kan testa annat dock.
Dels är det nog ljudet. Men även mängden slag. Tycker bara det låter "tokigt". Du gillar, ingen annan klagar - det är jag som är tokig ;)
Mer allmänt kan det du beskriver vara dåligt ibland (om det beror på slarv), men också bra. Jag älskar musik där det tar ett tag att få grepp om saker och ting, pga många teman på samma gång och liknande. För mig är det inte alls svårt att greppa, men jag kanske är mysko? smile
Nä du är inte mysko, jag tycker också om musik som inte bara är omedelbar och uppenbar utan har många bottnar och lager. I det här fallet tror jag mest det beror på att ljudet inte är tillräckligt bra (hos mig?) för att kunna njuta när det blir tätare.
-
På tal om rörigheten. tror det hjälper om du fadar ut git2 vid ca 04:12
Gjort!
-
Oukki Per!
Lyssnar på hoppeligen inte sista versionen för jag har några invändningar :P
Introt kunde vara lite starkare, med solida manskör och hornen, eller egentligen kunde låten börja vid 0:40. Gillar körsoundet!
Och nu har vi det bekanta o stadiga stora Per-soundet! :)
Låten trampar stadigt framåt tills 2:41 tills ett soloinstrument tar över och detta solosound måste du fixa till ett string eller annat autentiskt blåsinstrument, nu låter det billig orgel över det.
Braket vid 4:27 känns väldigt bra, you are now entering the next level-typ. Och det stämmer ju för grande finale med snygg manskör funkar till tusen. Men avsluta låten vid 6:12 för slutklämmen med strings särskilt vid ackordgångarna vid 6:32 låter alldeles hemskt fruktansvärt illa,
Snyggt jobb Per! :)
h. JOhan
-
Oukki Per!
Lyssnar på hoppeligen inte sista versionen för jag har några invändningar :P
Jag fortsätter så länge låten är intressant att jobba på. För inte fan får man pengar för det här :D
Introt kunde vara lite starkare, med solida manskör och hornen, eller egentligen kunde låten börja vid 0:40. Gillar körsoundet!
Och nu har vi det bekanta o stadiga stora Per-soundet! :)
Låten trampar stadigt framåt tills 2:41 tills ett soloinstrument tar över och detta solosound måste du fixa till ett string eller annat autentiskt blåsinstrument, nu låter det billig orgel över det.
Skall kolla upp det! (kollar) Det är något som skall föreställa stråkar tror jag? Skall ändra.....
Braket vid 4:27 känns väldigt bra, you are now entering the next level-typ. Och det stämmer ju för grande finale med snygg manskör funkar till tusen. Men avsluta låten vid 6:12 för slutklämmen med strings särskilt vid ackordgångarna vid 6:32 låter alldeles hemskt fruktansvärt illa,
Snyggt jobb Per! :)
Men det är ju meeeeeeeeeeeningen ;)
Ok, bara för din skull, skall jag transponera noten som stör nedåt/uppåt... Tror det är sjuor förresten så borde inte låta så illa? (åtm. en av dem)