Kontrollrummet

Visa inlägg

Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.


Meddelanden - Lithium

Sidor: 1 2
1
Aaaaaaaaaaaaaa, då e jag me :rolleyes:

2
Söker efter en bra multibandkompressor, gärna med m/s -möjligheter. Waves är uteslutet, det är för dyrt för mig. GMulti är för billigt. Så nånting mitt emellan vore  bra. Titta omkring på KVR Audio, men fan, man blir inte klokare. Så dela med er av era erfarenheter. TC's MD3 är också för dyr. UAD's  multibandare vore skoj,  men  den verkar inte ha m/s -grejerna.

Vad menas igentligen med att en plugg har M/S möjligheter?
kan inte alla pluggar hantera en M/S inspelning? fattar inte riktigt!

Ursäkta tråd kapningen ;)

3
Studio, produktion och övrigt / SV: Vad är grejen med Shockmount?
« skrivet: 28.08.2007, 12:46:28 »
Det var just färgen jag tvivlade på ;)

4
Studio, produktion och övrigt / SV: Vad är grejen med Shockmount?
« skrivet: 28.08.2007, 02:57:50 »

5
Studio, produktion och övrigt / SV: Vad är grejen med Shockmount?
« skrivet: 27.08.2007, 21:07:22 »
Så du kör med dubbelvikt matta istället för shockmount?

6
Studio, produktion och övrigt / Vad är grejen med Shockmount?
« skrivet: 27.08.2007, 20:55:05 »
Jag har alltid använt shockmount till miken förr men nu när jag köpte andra mikar utan medföljande shockmount brydde jag mig inte om att köpa till någon, och jag märker då ingen skillnad.
Skulle man råka komma när mikstativet när man har en shokmount så låter det ju ändå.

Hur nödvändigt är det igentligen att använda en shokmount?

7
Studio, produktion och övrigt / SV: Finns det här?
« skrivet: 26.07.2007, 23:45:29 »
Transport -> Metronome setup -> Välj sounds under Audio click -> Klicka i hi respektive lo för att browsa fram ett waveljud att använda.

Kanske går på sx3 och 4an men på mitt sx2 finns det inget sounds att välja under Audio click.
Däremot kan man ju använda hi lo fuktionen när man kör en metronom via midi

8
Studio, produktion och övrigt / SV: Finns det här?
« skrivet: 26.07.2007, 23:32:27 »
Varför med midi in? Saknar du metronom i inspelningsprogrammet?


Saknar en bra metronom i cubase, man kan ju då använda en mjukvaru metronom men jag tycker det vore mer praktiskt att använda en extern

Är det ljudet i cubase metronom du inte gillar. Det går ju att byta ut ljudet. (Eller har jag massuppfittat alltihop  :unsure: )

VA? kan man? (Eller har jag missuppfattat alltihop  :unsure: )


(massuppfittat  :lol: :lol: :lol: ursäkta låg humor))

9
Studio, produktion och övrigt / SV: Finns det här?
« skrivet: 26.07.2007, 22:54:57 »
Varför med midi in? Saknar du metronom i inspelningsprogrammet?


Saknar en bra metronom i cubase, man kan ju då använda en mjukvaru metronom men jag tycker det vore mer praktiskt att använda en extern

10
Studio, produktion och övrigt / SV: Finns det här?
« skrivet: 26.07.2007, 22:27:12 »
Nyfiken. Varför?

Då jag ändå skall köpa en ny metronom med midi in (midi ut är väl igentligen inte nödvändigt) och en ny stämapparat så tänkte jag om det fanns någon kombinerad produkt!

...och rack är ju alltid kul och tar mindre plats då man staplar och inte fyller ut hela skrivbordet med en massa små fyrkantiga jävla boxar ;)

11
Studio, produktion och övrigt / Finns det här?
« skrivet: 26.07.2007, 20:58:26 »
Jag skulle vilja ha en kombinerad stämapparat och metronom i rack format, gärna med inbyggd mik till stämapparaten och midi in/ut för metronomen.

Finns det en sån? :wacko:

12
Studio, produktion och övrigt / SV: Mixning av akustikt piano?
« skrivet: 25.07.2007, 15:10:30 »
Efter att ha testat att micka mitt piano med både AB och XY kom jag tillslut fram till att det lät överlägset bäst att micka det i M/S funkar både med Njure och omni som "mid" mick. Och det låter så bra att det nästan inte behövs någon eq alls. Men så har jag ett riktigt fint piano också ;)

13
Studio, produktion och övrigt / SV: Oktava Mk 012 från Thomann
« skrivet: 20.07.2007, 02:15:12 »
...riktigt bra mickar förövrigt! (orginal) ;)

14
Studio, produktion och övrigt / SV: Oktava Mk 012 från Thomann
« skrivet: 20.07.2007, 00:13:40 »
Äkta Oktava-micar har aldrig någonsin tillverkats utanför Ryssland, så det låter jättekonstigt. A.T.M. var kanske firman som hade Europa-agenturen på Oktava innan Mastersounds tog över. Den tidigare Europa-agenten var nämligen den som beställde Kina-kopiorna. Att Mastersounds börjar sälja kopiorna själva efter att ha kommit i bråk på något sätt med Oktava, går ju stick i stäv mot allt förnuft, eftersom de var väldigt kritiska mot kopiorna när de kom.
Det är en konstig värld vi lever i...

Mastersounds kan ju ha lämnat micarna till Pearl för att få mätdiagrammen plottade. Innan ryssarna själva började leverera individuella mätdiagram (det är några år sedan), så lämnades micarna till Line Audio Design för att få ut mätdiagram, men senare blev ryssarna övertygade om att det var smartare att lämna med sådant direkt från fabriken och på den vägen är det... :)

Ska kanske förtydliga min roll i det hela efter detta för mig chockerande besked - och nämna att eftersom Mastersounds inte har kunnat leverera några MK012:or på ett bra tag, så importerar jag dem själv sedan några månader tillbaka.

Felix, hette snubben på mastersound som ringde upp mig efter att jag inte ville köpa mickarna i affären. Han drog en lång och konstig historia för att försöka övertalla mig om att mickarna var äkta, bla menade han att varnings sidan på oktava-online.com var ett sätt för oktava i ryssland att utesluta dom mickarna på marknaden som var tillverkade i samarbete med den engelska??????? :wacko:. ATM som det står på kopiorna tror jag är initsialerna från chefen för den engelska tillverkaren, som enligt Felix var med och utvecklade 0-12 mickarna och som tycker sig nu ha rätten till varumärket. Felix berättade ocså att mickarna inte var matchade utan att dom hade köpt en låda från den "engelska tillverkaren" med trasiga och demade mickar som dom själva hade lagat och matchat. Dom hade helt enkelt parat ihop de mickar som hade mest lika frekvens kurva.

Hela historien var och är väldigt konstig så han lyckades inte direkt övertala mig om att köpa dom.

Man kanske inte skall utesluta alternativet att det var en privat person som utgav sig för att jobba för mastersound och försökte sälja kopiorna (vilket vore ganska allvarligt).

Det stämmer att Felix jobbar hos Mastersounds, så den biten är i alla fall riktig...
Varför skulle förresten Oktava, som har en stor fabrik i Tula, lägga ut tillverkning till en engelsk firma som i sin tur lägger tillverkningen i Kina...? Gott om logiska kullerbyttor, verkar det som... :wacko:

....Det var nog inte tillverkningen som lades i england utan ett samarbete med en eller flera engelska ingenjörer. När samarbetet av någon anledning avbrutits så tyckte ATM i england att dom hade rätt till varumärket och började tillverka en egen 0-12 (kopian) i en kinesisk fabrik.

Jag hävdar inte att något av detta är sant och jag är heller inte direkt insatt i detta. Jag bara skriver det som jag kan komma ihåg att Felix sa när han ringde mig. :rolleyes:

15
Studio, produktion och övrigt / SV: Oktava Mk 012 från Thomann
« skrivet: 19.07.2007, 23:59:45 »
Äkta Oktava-micar har aldrig någonsin tillverkats utanför Ryssland, så det låter jättekonstigt. A.T.M. var kanske firman som hade Europa-agenturen på Oktava innan Mastersounds tog över. Den tidigare Europa-agenten var nämligen den som beställde Kina-kopiorna. Att Mastersounds börjar sälja kopiorna själva efter att ha kommit i bråk på något sätt med Oktava, går ju stick i stäv mot allt förnuft, eftersom de var väldigt kritiska mot kopiorna när de kom.
Det är en konstig värld vi lever i...

Mastersounds kan ju ha lämnat micarna till Pearl för att få mätdiagrammen plottade. Innan ryssarna själva började leverera individuella mätdiagram (det är några år sedan), så lämnades micarna till Line Audio Design för att få ut mätdiagram, men senare blev ryssarna övertygade om att det var smartare att lämna med sådant direkt från fabriken och på den vägen är det... :)

Ska kanske förtydliga min roll i det hela efter detta för mig chockerande besked - och nämna att eftersom Mastersounds inte har kunnat leverera några MK012:or på ett bra tag, så importerar jag dem själv sedan några månader tillbaka.

Felix, hette snubben på mastersound som ringde upp mig efter att jag inte ville köpa mickarna i affären. Han drog en lång och konstig historia för att försöka övertalla mig om att mickarna var äkta, bla menade han att varnings sidan på oktava-online.com var ett sätt för oktava i ryssland att utesluta dom mickarna på marknaden som var tillverkade i samarbete med den engelska??????? :wacko:. ATM som det står på kopiorna tror jag är initsialerna från chefen för den engelska tillverkaren, som enligt Felix var med och utvecklade 0-12 mickarna och som tycker sig nu ha rätten till varumärket. Felix berättade ocså att mickarna inte var matchade utan att dom hade köpt en låda från den "engelska tillverkaren" med trasiga och demade mickar som dom själva hade lagat och matchat. Dom hade helt enkelt parat ihop de mickar som hade mest lika frekvens kurva.

Hela historien var och är väldigt konstig så han lyckades inte direkt övertala mig om att köpa dom.

Man kanske inte skall utesluta alternativet att det var en privat person som utgav sig för att jobba för mastersound och försökte sälja kopiorna (vilket vore ganska allvarligt).




16
Studio, produktion och övrigt / SV: Oktava Mk 012 från Thomann
« skrivet: 19.07.2007, 21:54:44 »
Citera
dokumenten kom från svenska pearl microphones
DET låter konstigt!!  :blink:
varför skulle man skicka me dokument från ett svenskt företag när oktava är ryskt!?  :blink:

pearl gör/gjorde fö. grymma mickar.. :)

Dom demade mickarna var inte matchade mot varandra, och då jag beställde ett par så hade mastersound matchat mickarna mot varandra på pearl microphones. Dom var alltså inte ens fabriks matchade från början.

17
Studio, produktion och övrigt / SV: Oktava Mk 012 från Thomann
« skrivet: 19.07.2007, 19:12:16 »
Det låter märkligt, eftersom Mastersounds har distribuerat äkta Oktava-micar i några år - och blev rejält förbannade när det började dyka upp kopior... :o
Är du säker på att det var Mastersounds som ville sälja kopior? :huh:

Japp, snackade med nån kille från mastersound (som dock hävdade att det var äkta) som sa att dom hade hamnat i en tvist med oktava i ryssland och kunda därför inte längre handla från dem. Men dom hade kommit över en låda med demade mikar från den engelska tillverkaren, som han hävdade hade tillverkats då oktava i ryssland fortfarande samarbetade med den engelske tillverkaren (A.T.M).

Mickarna levererades i en vanlig liten kartong och kom inplastade utan varken dämpsattser eller hållare, dokumenten kom från svenska pearl microphones. Varning, Varning.

 

18
Studio, produktion och övrigt / SV: Oktava Mk 012 från Thomann
« skrivet: 19.07.2007, 00:06:22 »
Mastersound försökte nyligen sälja ett par kopior till mig via en lokal musikaffär som inte hade riktig koll. VARNING, VARNING!!!!

19
Studio, produktion och övrigt / SV: Elgitarrs renovering
« skrivet: 28.05.2007, 12:58:17 »

beror ju helt o hållet på vad du är ute efter för sound!!


Det viktiga är att jag får ett så snyggt rent ljud som möjligt ett distat är ju lättare att ratta fram

20
Studio, produktion och övrigt / Elgitarrs renovering
« skrivet: 28.05.2007, 00:51:02 »
hej, Har en elgitarr Yamaha pacifica typ 11år sliten, låter skit som en jätte dålig bas typ.
Men är ändå skön att spela på och låter bra akustiskt. Är det värt att byta ut micar och elektronik iden eller skall man lägga pengarna på en ny gitarr, har ca 5000:- i budget.

Ge gärna tips på bra micar oxå! :P

21
Studio, produktion och övrigt / SV: sonalksis
« skrivet: 18.05.2007, 01:36:42 »
Men hur mycket kostar SSL-bundlen, är inte den rätt dyr?

typ 8000:- tror jag

22
Studio, produktion och övrigt / SV: sonalksis
« skrivet: 18.05.2007, 00:55:10 »
Ingen som har jämfört med waves? (typ deras SSL eller nått) ;)

23
Studio, produktion och övrigt / sonalksis
« skrivet: 16.05.2007, 23:59:28 »
Vad tycker ni som har/har testat någon av sonalksis pluggar, hur ställer dem sig jämfört med tex. waves!!

24
Studio, produktion och övrigt / SV: Tips på preamp
« skrivet: 05.05.2007, 18:32:16 »
Den här tråden kanske kan hjälpa dig ;) http://www.kontrollrummet.com/forum/index.php?topic=1336.0

25
Studio, produktion och övrigt / SV: KONSTTRÅDEN
« skrivet: 27.04.2007, 22:27:34 »
Så länge konsten ger intryck hos betraktaren är det konst.... T o m om man diggar med till boten Anna

Allt som ger intryck är inte konst, men däremot kan man säga att allt som är skapat av någon och som berör skaparen (konstnären) eller någon annan på ett känslomässigt plan är konst!

Frågan är väl om boten Anna berör någon på ett känslomässigt plan  :P

26
Studio, produktion och övrigt / SV: mikpreamp
« skrivet: 14.04.2007, 01:43:37 »
+1 på Toft
Rör i mikpreamps i denna prisklassen är en överskattad reklamhype utan dess like tyvärr.



Varför

27
Studio, produktion och övrigt / SV: Absorbenter
« skrivet: 07.04.2007, 19:20:50 »

Nå, hur fungerar dom billiga absorbenterna, tar dom inte bort för mycket diskant
ser ut som om dom sitter direkt på väggen, ca 5cm tjocka lr????

Nu är det ju rummet i helhet som skall funka och det gör det. Jag ville ha ett ganska tyst rum och det är det.
Jag upplever inga problem med rummet idag.

Dom sitter direkt på träpanelen som jag satt direkt utanpå isoleringen. Om du sätter samma på en betongvägg lär du få annorlunda resultat.

Vad har du för problem i ditt rum då?

4 kala cementväggar du förstår själv!
upplever dock inte att jag har problem med basen.
det låter mer diskantflatter och burkigt

tipsa gärna om någon billig lösning

28
Studio, produktion och övrigt / SV: Absorbenter
« skrivet: 07.04.2007, 15:51:54 »
Mycket intresant, vad använder du för tyg till takabsorbenten (ser ut som nån plast?) ;)
Vad har du övrigt för absorbentmaterial på väggarna

Nej det är vanligt tyg.

Har lite billiga vägg absorbenter. Samt hörskum LF400 tror jag de hette, jag köpte hörnen av Claes.

Nå, hur fungerar dom billiga absorbenterna, tar dom inte bort för mycket diskant
ser ut som om dom sitter direkt på väggen, ca 5cm tjocka lr????

29
Studio, produktion och övrigt / SV: Absorbenter
« skrivet: 07.04.2007, 12:55:34 »
Mycket intresant, vad använder du för tyg till takabsorbenten (ser ut som nån plast?) ;)
Vad har du övrigt för absorbentmaterial på väggarna

30
Studio, produktion och övrigt / Absorbenter
« skrivet: 07.04.2007, 01:33:18 »
Tänkte jag skulle bygga några absorbenter, bygger pga att det e för dyrt att köpa
tänkte bara kolla om någon vet hur tex. Jams billiga funkar om man sätter dom ca:10 cm ut från väggen
måste väll hjälpa något iaf, kanske som komplement till dyrare eller hemagjorda absorbenter?

31
Studio, produktion och övrigt / SV: mikpreamp
« skrivet: 06.04.2007, 14:33:13 »
UA Solo 610/110 är för dyra :(
tror jag köper en summit audio (lr EC-1) :wacko:

32
Studio, produktion och övrigt / SV: mikpreamp
« skrivet: 06.04.2007, 02:03:01 »
Blev lite sugen på EC-1, får mycket för pengarna
men jag vill nog gärna ha den rörfärgningen som tex Summit Audio 2BA-221 ger

Universal Audio 610 Solo har jag också kollat in men tyvär är den lite för dyr
Vintage design M81D kostar ju den med (någon som vet vad den med lajn ingång kostar?)

33
Studio, produktion och övrigt / SV: mikpreamp
« skrivet: 05.04.2007, 22:21:40 »
Jag skulle nog kolla upp lite fler alternativ, enl. säker men hemlig källa så är inte Summit-preampen helt ok byggd...
"Inte helt ok byggd" låter som ett uttalande från någon som vill misstänkliggöra Summit i jämförelse med annat. ;) Den låter bra - och det är det viktiga. Den är förstås inget för rörpuritaner, eftersom röret sitter som en effektloop i burken - och inte i själva preampen (det är kanske det som din källa menar som "inte helt ok byggd"...?) - men för den som vill ha en flexibel (man kan stänga av rörinblandningen helt om man vill det) och välljudande preamp med möjlighet till rörfärgning, så är den ett klockrent val, tycker jag. Att man dessutom steglöst kan ställa in ingångsimpedansen, är en liten finess som kan vara bra att ha om man vill experimentera lite. :)

Ok, då lutar det väll åt en summit audio än så länge

34
Studio, produktion och övrigt / SV: mikpreamp
« skrivet: 05.04.2007, 22:15:07 »
Jag skulle nog kolla upp lite fler alternativ, enl. säker men hemlig källa så är inte Summit-preampen helt ok byggd...

Annat är det med kompressorn TLA-50.

Lägg på 3 lök och köp Chandler germanium pre (färg) eller varför inte Demeter eller Grace eller Great River (clean) osv...

Läs tester/omdömen på Amerikanska siter och tidningar, brukar ge mer i längden!

 B)

Jag tackar Florian le Sage för han engagemang ;)
Kollade upp alla alternativen och självklart skulle man vilja köpa något som är riktigt, riktigt förbannat bra B)

Men nu gällde det en preamp för max 7000:-  :)


35
Studio, produktion och övrigt / SV: mikpreamp
« skrivet: 05.04.2007, 21:50:54 »
True Systems P-Solo är helt suverän! :wub:
Vill du ha rörfärgning, så är också Summit Audio 2BA-221 mycket värd att överväga. B)


Tack för svaren, har kollat lite på Summit Audio 2BA-221
någon som har testat den på både bas och sång, den fick ju bra recension i mm

Sidor: 1 2