1
Studio, produktion och övrigt / SV: Bra multibandkompressor med m/s
« skrivet: 09.09.2007, 22:58:58 »
Aaaaaaaaaaaaaa, då e jag me
Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.
Söker efter en bra multibandkompressor, gärna med m/s -möjligheter. Waves är uteslutet, det är för dyrt för mig. GMulti är för billigt. Så nånting mitt emellan vore bra. Titta omkring på KVR Audio, men fan, man blir inte klokare. Så dela med er av era erfarenheter. TC's MD3 är också för dyr. UAD's multibandare vore skoj, men den verkar inte ha m/s -grejerna.
Transport -> Metronome setup -> Välj sounds under Audio click -> Klicka i hi respektive lo för att browsa fram ett waveljud att använda.
Varför med midi in? Saknar du metronom i inspelningsprogrammet?
Saknar en bra metronom i cubase, man kan ju då använda en mjukvaru metronom men jag tycker det vore mer praktiskt att använda en extern
Är det ljudet i cubase metronom du inte gillar. Det går ju att byta ut ljudet. (Eller har jag massuppfittat alltihop )
Varför med midi in? Saknar du metronom i inspelningsprogrammet?
Nyfiken. Varför?
Det stämmer att Felix jobbar hos Mastersounds, så den biten är i alla fall riktig...Äkta Oktava-micar har aldrig någonsin tillverkats utanför Ryssland, så det låter jättekonstigt. A.T.M. var kanske firman som hade Europa-agenturen på Oktava innan Mastersounds tog över. Den tidigare Europa-agenten var nämligen den som beställde Kina-kopiorna. Att Mastersounds börjar sälja kopiorna själva efter att ha kommit i bråk på något sätt med Oktava, går ju stick i stäv mot allt förnuft, eftersom de var väldigt kritiska mot kopiorna när de kom.
Det är en konstig värld vi lever i...
Mastersounds kan ju ha lämnat micarna till Pearl för att få mätdiagrammen plottade. Innan ryssarna själva började leverera individuella mätdiagram (det är några år sedan), så lämnades micarna till Line Audio Design för att få ut mätdiagram, men senare blev ryssarna övertygade om att det var smartare att lämna med sådant direkt från fabriken och på den vägen är det...
Ska kanske förtydliga min roll i det hela efter detta för mig chockerande besked - och nämna att eftersom Mastersounds inte har kunnat leverera några MK012:or på ett bra tag, så importerar jag dem själv sedan några månader tillbaka.
Felix, hette snubben på mastersound som ringde upp mig efter att jag inte ville köpa mickarna i affären. Han drog en lång och konstig historia för att försöka övertalla mig om att mickarna var äkta, bla menade han att varnings sidan på oktava-online.com var ett sätt för oktava i ryssland att utesluta dom mickarna på marknaden som var tillverkade i samarbete med den engelska??????? . ATM som det står på kopiorna tror jag är initsialerna från chefen för den engelska tillverkaren, som enligt Felix var med och utvecklade 0-12 mickarna och som tycker sig nu ha rätten till varumärket. Felix berättade ocså att mickarna inte var matchade utan att dom hade köpt en låda från den "engelska tillverkaren" med trasiga och demade mickar som dom själva hade lagat och matchat. Dom hade helt enkelt parat ihop de mickar som hade mest lika frekvens kurva.
Hela historien var och är väldigt konstig så han lyckades inte direkt övertala mig om att köpa dom.
Man kanske inte skall utesluta alternativet att det var en privat person som utgav sig för att jobba för mastersound och försökte sälja kopiorna (vilket vore ganska allvarligt).
Varför skulle förresten Oktava, som har en stor fabrik i Tula, lägga ut tillverkning till en engelsk firma som i sin tur lägger tillverkningen i Kina...? Gott om logiska kullerbyttor, verkar det som...
Äkta Oktava-micar har aldrig någonsin tillverkats utanför Ryssland, så det låter jättekonstigt. A.T.M. var kanske firman som hade Europa-agenturen på Oktava innan Mastersounds tog över. Den tidigare Europa-agenten var nämligen den som beställde Kina-kopiorna. Att Mastersounds börjar sälja kopiorna själva efter att ha kommit i bråk på något sätt med Oktava, går ju stick i stäv mot allt förnuft, eftersom de var väldigt kritiska mot kopiorna när de kom.
Det är en konstig värld vi lever i...
Mastersounds kan ju ha lämnat micarna till Pearl för att få mätdiagrammen plottade. Innan ryssarna själva började leverera individuella mätdiagram (det är några år sedan), så lämnades micarna till Line Audio Design för att få ut mätdiagram, men senare blev ryssarna övertygade om att det var smartare att lämna med sådant direkt från fabriken och på den vägen är det...
Ska kanske förtydliga min roll i det hela efter detta för mig chockerande besked - och nämna att eftersom Mastersounds inte har kunnat leverera några MK012:or på ett bra tag, så importerar jag dem själv sedan några månader tillbaka.
Citeradokumenten kom från svenska pearl microphonesDET låter konstigt!!
varför skulle man skicka me dokument från ett svenskt företag när oktava är ryskt!?
pearl gör/gjorde fö. grymma mickar..
Det låter märkligt, eftersom Mastersounds har distribuerat äkta Oktava-micar i några år - och blev rejält förbannade när det började dyka upp kopior...
Är du säker på att det var Mastersounds som ville sälja kopior?
beror ju helt o hållet på vad du är ute efter för sound!!
Men hur mycket kostar SSL-bundlen, är inte den rätt dyr?
Så länge konsten ger intryck hos betraktaren är det konst.... T o m om man diggar med till boten Anna
+1 på ToftVarför
Rör i mikpreamps i denna prisklassen är en överskattad reklamhype utan dess like tyvärr.
Nå, hur fungerar dom billiga absorbenterna, tar dom inte bort för mycket diskant
ser ut som om dom sitter direkt på väggen, ca 5cm tjocka lr????
Nu är det ju rummet i helhet som skall funka och det gör det. Jag ville ha ett ganska tyst rum och det är det.
Jag upplever inga problem med rummet idag.
Dom sitter direkt på träpanelen som jag satt direkt utanpå isoleringen. Om du sätter samma på en betongvägg lär du få annorlunda resultat.
Vad har du för problem i ditt rum då?
Mycket intresant, vad använder du för tyg till takabsorbenten (ser ut som nån plast?)
Vad har du övrigt för absorbentmaterial på väggarna
Nej det är vanligt tyg.
Har lite billiga vägg absorbenter. Samt hörskum LF400 tror jag de hette, jag köpte hörnen av Claes.
Jag skulle nog kolla upp lite fler alternativ, enl. säker men hemlig källa så är inte Summit-preampen helt ok byggd..."Inte helt ok byggd" låter som ett uttalande från någon som vill misstänkliggöra Summit i jämförelse med annat. Den låter bra - och det är det viktiga. Den är förstås inget för rörpuritaner, eftersom röret sitter som en effektloop i burken - och inte i själva preampen (det är kanske det som din källa menar som "inte helt ok byggd"...?) - men för den som vill ha en flexibel (man kan stänga av rörinblandningen helt om man vill det) och välljudande preamp med möjlighet till rörfärgning, så är den ett klockrent val, tycker jag. Att man dessutom steglöst kan ställa in ingångsimpedansen, är en liten finess som kan vara bra att ha om man vill experimentera lite.
Jag skulle nog kolla upp lite fler alternativ, enl. säker men hemlig källa så är inte Summit-preampen helt ok byggd...
Annat är det med kompressorn TLA-50.
Lägg på 3 lök och köp Chandler germanium pre (färg) eller varför inte Demeter eller Grace eller Great River (clean) osv...
Läs tester/omdömen på Amerikanska siter och tidningar, brukar ge mer i längden!
True Systems P-Solo är helt suverän!
Vill du ha rörfärgning, så är också Summit Audio 2BA-221 mycket värd att överväga.