Kontrollrummet
Kategorier => Studio, produktion och övrigt => Ämnet startat av: Kalle skrivet 18.04.2007, 16:32:15
-
Hej!
Jag undrar om det går att redigera ljuden så det kommer i takt, i Reason?
Isåfall hur då?
Det är ju svårt att få det helt perfekt utan någon hjälp så vore tacksam om någon kunde beskriva hur...
Sen undrar jag, ni som gör musiken i Reason och sedan spelar in sången i tex Cubase
mixar ni allt i Reason lr mixar ni det i tex Cubase?
Eller överför ni spåren till Cubase?
Är lite nyfiken om hur det går till å så..
Mvh
/Kalle
-
menar du kvantisering!?
mac - äpple, K
pc - ctrl, k
gör musik i både pro tools o reason, men sequencar i reason!!
spelar in o använder sen recycle för att lättast få in audio i reason!!
grovmixar i reason, låter det bra så gör det.. får jag inte till det där lilla extra exporterar jag spår för spår och importerar i Pro Tools.. där mixar jag med extern utrustning blandat med plugins..
-
ok, det jag tänkte på var när man spelar in i Reason så kommer inte allt itakt med varandra så jag tänkte om det fanns nån speciell knapp så allt rätta sig efter tempot...typ.
-
metronomen? B)
när jag jobbar i reason brukar jag göra på lite olika sätt. är min dator på gott humör kör jag rewire mellan reason och cubase. Men min dator är inte alltid pågot humör så ibland exporterar jag alla ljudspår i reason och importerar i cubase. Var för sig då. alltså om jag ska ha t ex några stråkar och lite piano från reason, så exporterar jag varje intstrument för sig så jag kan leka med dom i cubase sen ^_^
Men så här brukar det se ut:
Trummor, Sång gitarr, bas etc - cubase
Piano, stråkar, mandolin etc - reason
För att göra det ännu lättare:
"riktiga" instrument som jag kan spela själv - cubase
instrument jag inte har tillgång till i fysiskform - reason
-
vet inte vad de kallas för men vart hittar jag metronomen?
-
vet inte vad de kallas för men vart hittar jag metronomen?
Längst ner lite till vänster om Stop, play etc står det Tempo, lite till vänster om tempo står det click. Klicka i click B)
-
Så det är bara den man kan spela efter..i Cubase där finns det sample editor där kan man få det så det kommer itakt med cubase.
Och midi i cubase där finns ju Quantize lr vad den nu heter då kommer allt itakt.
Tänkte om det fanns nåt liknande i Reason?
-
Så det är bara den man kan spela efter..i Cubase där finns det sample editor där kan man få det så det kommer itakt med cubase.
Och midi i cubase där finns ju Quantize lr vad den nu heter då kommer allt itakt.
Tänkte om det fanns nåt liknande i Reason?
menar du kvantisering!?
mac - äpple, K
pc - ctrl, k
-
Ctrl k funkar fint...tack så mycket
-
^_^
-
hur gör du när du överför spår för spår in i Cubase?
Väljer man export i Reason så då tar den ju allt,?
-
kör du inte rewire får du helt enkelt ta bort alla instrument förutom det du vill exporta, sen göra så på varje.
-
sola den man vill exportera...det funkar nog
-
Lite OT: Varför vill du absolut köra Reason när du tydligen kan och har Cubase?
Om du inte är specialintresserad av granulär syntes så finns det ju inget som Reason kan som inte Cubase kan, så att säga.
-
Lite OT: Varför vill du absolut köra Reason när du tydligen kan och har Cubase?
Om du inte är specialintresserad av granulär syntes så finns det ju inget som Reason kan som inte Cubase kan, så att säga.
reason kan vara enkelt och inte plottrigt och massa onödiga dryga funktioner!! ^_^
-
Lite OT: Varför vill du absolut köra Reason när du tydligen kan och har Cubase?
Om du inte är specialintresserad av granulär syntes så finns det ju inget som Reason kan som inte Cubase kan, så att säga.
reason kan vara enkelt och inte plottrigt och massa onödiga dryga funktioner!! ^_^
jag skulle säga tvärtom..reason är enligt mig väldigt plottrigt & rörigt
jag var på det för något år sedan, men efter som jag har lättare synskada
så övergav jag det illakvickt..fast jag är iofs mer en rec & playare åxo
men jag säger go Cubase!!
:P
-
Jag använder Logic Pro idag men erkänner villigt att jag saknar Cubase och enkelheten. Trots allt är Cubase det programmet som visat vägen även om andra idag är före i utvecklingen. :) / Mikke
-
Jag använder Logic Pro idag men erkänner villigt att jag saknar Cubase och enkelheten. Trots allt är Cubase det programmet som visat vägen även om andra idag är före i utvecklingen. :) / Mikke
Det beror nog bara på att du är van vid Cubase för jag tycker Logic är betydligt enklare. Började själv med Cubase och gick även en nybörjarkurs i det, sen blev jag sugen på att testa Logic för att få lite roligare mjukvaruinstrument. laddade ner express och en timme senare jobbade jag snabbare och smidigare i logic än vad jag nånsin gjort i Cubase.
(Köpte förövrigt Logic Pro efter min lilla "testperiod" så samvetet är ganska rent ;))
Poängen är med andra ord att olika program passar olika personer olika bra.
-
Jag använder Logic Pro idag men erkänner villigt att jag saknar Cubase och enkelheten. Trots allt är Cubase det programmet som visat vägen även om andra idag är före i utvecklingen. :) / Mikke
Det beror nog bara på att du är van vid Cubase för jag tycker Logic är betydligt enklare. Började själv med Cubase och gick även en nybörjarkurs i det, sen blev jag sugen på att testa Logic för att få lite roligare mjukvaruinstrument. laddade ner express och en timme senare jobbade jag snabbare och smidigare i logic än vad jag nånsin gjort i Cubase.
(Köpte förövrigt Logic Pro efter min lilla "testperiod" så samvetet är ganska rent ;))
Poängen är med andra ord att olika program passar olika personer olika bra.
ja så är det självklart..jag använder cubase för att jag kan det..
jag kan inte yttra mig om logic,pro tools eller abelton live jag orlar inte ta tid att lära mig
dem,då cubse funkar ypperligt för mig..
det enda jag kan konstatera är att jag aldrig stött på ett rörigare & plottrigare program en reason!!
:)
-
det enda jag kan konstatera är att jag aldrig stött på ett rörigare & plottrigare program en reason!!
på vilket sätt?? är det att det är ett rack eller vad är det?
personligen tycker jag det är perfa o lägga ögonen på det programmet, då allt är logiskt för mig.. men jag har arbetat med det i ett bra tag!
konceptet med att allt är modulärt gör ju programmet snuskigt stort!!
-
det enda jag kan konstatera är att jag aldrig stött på ett rörigare & plottrigare program en reason!!
på vilket sätt?? är det att det är ett rack eller vad är det?
personligen tycker jag det är perfa o lägga ögonen på det programmet, då allt är logiskt för mig.. men jag har arbetat med det i ett bra tag!
konceptet med att allt är modulärt gör ju programmet snuskigt stort!!
ja det är rack upplägget framför allt..och sättet att jobba i reason som jag tycker inte ger någon översikt alls,men det är ju givetvis en vanesak åxo!
jag betvivlar inte en sekund att reason är ett bra program,men det kanske inte vänder sig till mig direkt
som sagt jag är en rec & playare..
och jag har inte fördjupat mig i reason,,jag satt 2-3 dagar kanske..men sedan tröttnade jag
för att jag tyckte allting var så omständigt & pillrigt..
inge flow inge go..vettu!! ;)
-
jag har snart haft reason i en månad och jag tycker att det funkar bra med racken! ger man det bara en chans så :wub:
-
Reason är en synth.
Cubase är en DAW.
Hajar inte hur man kan jämföra dessa.
WORD!
-
Har provat Reason men vi kunde inte bli kompisar men Cubase fattade tycke för mej så det gillar jag med alla softis som jag kör
i det inspelningsprogramet. :wub:
-
Reason är en synth.
Cubase är en DAW.
Hajar inte hur man kan jämföra dessa.
´
även om jag förstår hur du menar så är det klart att man kan jämnföra dom. Man gör ju musik med båda även om man gör det på olika sätt. man kan ju jämnföra två olika musikstilar. det är ju fortfarande musik även om det görs på 2 olika sätt?
-
Reason är en synth.
Cubase är en DAW.
Hajar inte hur man kan jämföra dessa.
´
även om jag förstår hur du menar så är det klart att man kan jämnföra dom. Man gör ju musik med båda även om man gör det på olika sätt. man kan ju jämnföra två olika musikstilar. det är ju fortfarande musik även om det görs på 2 olika sätt?
Fast det är som att jämföra en Street BMX och EU-moped/Scooter. Visst, man tar sig framåt på ram, styre och två hjul. Men det är ändå stora skillnader i hur de används. Ingen köper en moppe för att freestyla och grinda på räcken. Ingen köper en BMX för att köra snabbt.
EDIT: Det här blir mitt sista inlägg i frågan i denna tråd. Trådens ämne är nåt helt annat än jämföra mjukvaror.
-
lite av min meningslösa poäng var att hur olika två saker än är så går det att jämnföra dom? det är ju det man gör när man kommer fram till att dom är olika? jämnför? ^_^