Visst, jag e noga me sånt där och har också kollat och låtit kolla allt flera gånger. På landet med lokalt vattenkraftverk is the shit

Hägge

Jag har använt FMR RNC och det är en nice kompressor.
Har inte provat dom andra men RNCn är riktigt bra.

Ok, tack för svaret. Anser du att den är bara är bra i relation till priset eller att den kan gemföras på samma nivå som dyrare produkter? Månge verkar anse att den faktiskt är bra frånsett priset.

Hägge

De e en begränsning i mjukvaran. De jätte svårt att sätt in saker mitt i projektet i MOVIEMAKER utan att åstadkomma osynk. Det går men kräver tålamod o planering. AVID (tidigare hanns AVID FREE kanske ännu) eller något annat mer profsigt program rekomenderas.

hägge

Nej de inte optos men i prisklassen såverker de ju vara mycket respekterade om kollar gearslutz osv.

Talade med tekniker på SM pro audio och han verkade i alla fall tro på sin produkt. Dvs. det verkar att de påriktigt bryr sig om att göra också en bra produkt och inte bara billig. En version av oc8 är tex. diskret som i sig tyder på att man väljer kvalitet framom bara de billigaste OPamppana på marknaden. Betyder visserligen inte att den låter bra.

Jag har ju 4 kanaler riktigt riktigt bra komppression i Farchild och 1176 anda. Men i min strävan till 100% analogitet så behövs det mera. Testade API 525 och trots att de var riktigt bra så är 1000€ per kanal lite väl saftigt. Mitt ledsnöre i bussiness är att studion ska betala för sig själv.

Begagnade marknaden är rätt död just nu när det gäller kompressorer som jag kunde tänka mig och inte kostar skjortan. Visserligen kollar jag hela tiden om något skulle dyka upp.

Ingen med erfarenhet av prylarna i fråga?

hägge

Det viktigaste är att först definiera vilken typ a sound du är efter. Alla kategorier av modern musik bygger på olika synsätt på hur trummor ska låta. Val av trummor och inspelningsätt kan man göra efter att det är definierat.

Nästa steg är att få trummorna att låta akustiskt så som du önskar dem låta på. Detta nås med att välja rätt trummor, stämma settet och dämpa med kuddar i bastrumman, jesustejp på resten osv. Om du hoppar över dehär och lita på att fix it in the mix så är det ingen point med akustiska trummor. De tar liksom bort de skojiga.

När sättet låter som du vill så mickar du det med en uppsättning som passar just den valda genren. Det finns lika många sätt som producenter: allt från 1 välplaserad kondensator till spotmickar på varje mutter. Men man kan ju börja med en dynamisk tex. 57a på virveln, en dynamisk i (eller utanför) bastrumman och ett stereopar placerad så att du får önskad stereobräd och balans mellan de olika delarna i sättet.

Hägge

Har någon egenhanda erfarenhet om följande budget prylar:

FMR RNC och RNLA

Joemeek MC2

SM Pro AUdio OC8E (8 kanaler class-A optokompressorer för 299€???)

hägge

Det beror ju också lite på vad du vill nå med kompressionen: traditionel utjämning av dynamikomfånget eller en mer artistisk umpf, snap, crackle eller pop effekt.

hägge

Citat från: Hägge@Clonework skrivet 26.02.2009, 13:09:01

Citat från: Mikke skrivet 26.02.2009, 12:33:20

Citat från: Hägge@Clonework skrivet 26.02.2009, 12:22:34

Det mest besynnerliga argumentet för olaglig fildelning är dethär med att om man inte har råd så kan man ta det. Det står också på PP hemsida som ett "argument".
hägge 

Kan du länka till källa för det påståendet? / Mikke

http://www.piratpartiet.se/piratpolitik/kopiering

Piratkopiering och "etik"

Hägge

Det du pekar på är en avhandling från en Daniel Janson, Institutionen för Data- och Systemvetenskap, Stockholms Universitet. Piratpartiet använder den för att forma sin politik.

Piratpartiet uppmanar inte människor att bryta nuvarande lagar utan att man vill ändra på lagarna. / Mikke

Enligt Mikke så hade jag rätt. Piratpartiet använder det för att forma sin politik och publicerar det på sin hemsida för att styrka sin åsikt. Argumentera.

Hägge

Citat från: Hägge@Clonework skrivet 26.02.2009, 10:44:04

Tycker inte att "jag bryr mig inte" är ett godtagbart argument för ett kriminelt betende, i allafall om man är myndig. Men det är ditt svar...

Dessutom tycker jag ju synd om dig. Genom olika projekt har jag varit i skolor och berättat om uppphovsrätt och samma tänker jag försöka göra nu som medlem i bildningsnämden här i vår kommun. Men om inte ens vi vuxna och de som berörs ekonomiskt av broblemet kan hålla fingrarna i styr så hur kan vi vänta oss att fjortisarna som Mikke och andra i PP (trots att deras fjortishet ofta är av själslig sort och inte fysisk) ska lära sig. Det handlar ju trots allt om framtiden av en hel industri och en massa konstnärers nöjlighet att leva på sin konst.

Konstnärer som du.

Hägge 

Det är alldeles öppenbart att du är motståndare till allt som har med piratkopiering/fildelning.
Och om det är så, innebär det alltså att du aldrig tar hem nånting som är "Olagligt" ?
mp3, film, musik, böcker ?

Då är du väldigt duktig isåfall, alternativt har obegränsat med pengar..
JAg har heller inga ekonomiska problem men jag förstår folk som inte har råd att köpa på sig grejer .

Nej, jag tar inte ner skyddat material. Jag kollar in artister på itunes och andra lagliga forum och köper de skivor jag vill ha eller har råd med. Jag lever i krets av musiker, skivbolagspersoner, studioägare osv. som alla berörs negativt av olaglig fildelning. Jag och min studio har inte ekonomiska problem själv just nu men alltid finns det prylar eller program soom man ville ha ,em inte har råd till och då måste man bara vänta eller hur?

Det mest besynnerliga argumentet för olaglig fildelning är dethär med att om man inte har råd så kan man ta det. Det står också på PP hemsida som ett "argument".

Men det kan ju inte rimligtvis tillämpas eller godkännas någonannan stans än på nätet. Du kan helt enkelt inte bygga ett system där de som inte har råd med VOLVO så tar den gratis. De är ju helt orimligt. Nätet kan ju inte existera utanför samhällets normer.

hägge 

Givetvis tar du ner den, du som lever också på andra ändan av penningströmmen.....???? Hur resonerar du då?

Men du köper väl dina riktiga synthar eller hur? Du springer inte ut me dem under armen? Du har också kanske köpt eller hyrt ditt studioutrymme, inte bara tagit det i din besikting?

Kan Du svara mig då (trots att du inte kör med mjukvaro synthar längre för att de inte låter lika bra som riktiga):

Varför har Virus, Clavia, Roland osv. rätt få betalt för sina produkter men inte NATIVE INSTRUMENTS, WAVES och PROÅELLERHEADS. Ett kort svar räcker.... Båda har en ide, anstälda, produktutväckling, internationella distributörer osvosvosv...

Hägge

Det finns skilda RIAA förstärkare att köpa på din närmaste HIFI affär från 20€ uppåt.

hägge

Hej,

Jag har redan länge varit sugen på att komplettera studio med ett riktigt stereo EQ. Närmast behöver jag den när jag gör snabba draftmasters till mina kunder. Ofta mastras de sedan i en dedikerad mastringsstudio men man vill ju att bandet får en så god bild av mixen som möjligt redan vid första lysningen i bilen påväg hem från studion. Har testat sågott som alla mjukvaru EQn men det finns ingentingen som kommer nära de dedikerade burkarna från tex. ADT-AUDIO som de "riktiga" mastringsnissarna använder.

Trots att de skulle vara roligt med något som Manley massive passive, ADT-AUDIO V700 eller dylikt så bägransar jag mig till produkter där vid 1000€. Studion ska betala sig själv är mitt ledsnöre.

Kollade in två produkter som jag nu testat: Arsenal Audios R24 (API) och TLAudios 5013.

Först måste jag säga hur befriande det är att jobba med riktiga burkar, de låter bättra redan bara för att man inte måste pula med musen hela tiden eller stirra på skärmen.

Båda burkarna går att köras rätt hårt så man kommer till mer loudnesss med mindre kompression och limitering vilket leder till hörbart lägre dist och en klart mer dynamisk master. Detta i alla fall jämfört med Waves linear phase som jag också kollat in tidigare. Båda har fyra band medan R24 saknar ett inställbart "Q" värde. TLAudion har rör före och efter EQ sektionen men något riktigt rör EQ är det inte frågan om.

Jag kom fram till att R24ran låter mycket rundare, mer retro, och färgar också rätt mycket men på ett trevligt sätt. Kan tänka mig att den fungerar på enskilda intrument men som mastring EQ fungerar den inte riktigt, också pga bristen ställbart Q.

TLAudio ville jag inte gilla främst för att de använder beskrivningen tube de ena och tube de andra utan att de i verkligheten är det. Men jag måste medge att för denna typens mastring så verkar den riktigt prima. Diskanten låter behaglig och "dyr" medan man snabbt kan komma in o ta bort lite mellanregister o boosta presens. Gillar den och måste säkert köpa den.

I båda fallen blev mastern med ett "riktigt" EQ dynamiskare, klarare, snabbare färdig och framförallt mindre distad trots att de låter lika högt som mjukavaru mastern.

Kan någon anna rekomendera något EQ i samma prisklass som jag kunde kolla in innan jag slår till?

hägge 

PS. Kolla in firman ADT-AUDIO http://www.adt-audio.de/ och deras TOOLMOD serie. Jag ska ta o testa deras billigare mastrings EQ som också ligger där vid 1000€.

Svarar int direkt på frågan. Men ett tips som jag fick av min akustikplanerare, och som jag varit jätte nöjd med, var att använda ett standard, 3 dubbelt, fönster. Isolerar garanterat lika bra, mycket enklare att montera när den har karmen med och dessutom mycket billigare om man fyndar.

Hägge

NU kanske jag fattar Trust your ears heter det, om du inte hör digital eller analog dist så är allt frid o fröjd. Som jag fattar de nu så kör du sedan enskilda kanaler tillbaka till mixern för analog summering eller hur? Då e problemet inte summeringe i Cubase. Men sänk nivån i Cubase för att vara på säkrasidan. Att banda in 10 eller 20 db under så verkar rätt mycket... 

De handlar ju då bara om kalibreringen på mätarna. På ljudkort så brukar man ha 4-6dB headroom efter att CLIP ledden lyser på kortet innan man når digital dist. Detta iallafall på Digidesign konvertrar och antagligen på andra också. Analoga grejer så kan man kalibrera mätarna helt hur man vill men jag har för mig att 2 standarder är vanligast. Altså metarn 0 vid -10 eller +4dB.

Själv jag just kalibrerat både mitt "nya" Soundcraft bord samt 16spårs rullbandare till 0 vid +4dB vilket rekomenderas i bådas manualer.

Av intresse: Vilket Soundcraft bord har du? Kollade er hemsida och där hade ni mx8000 på bild....  såg riktigt trevligt ut.

ps. En resa till Sverige kostar inte hemskt många tior (hundringar i sek).... skicka pm om du är intresserad. Du kan kolla bilder på min soundcraft här på forumet: bilder på din studio heter tråden.

Hägge 

Sänk nivån på ingångarna på ditt ljudkort i motsvarande grad som överstyr bordet (eller upgradera till analog bandare). Mitt soundcraft bord går på rött först vid +15dB och klarar av betydligt mer så +9 ska antagligen gå bra.

Hägge

Kör just nu hårt på med min fjärde lampa... Clas ohlson säljer kompletta paket gällande det elektriska och skärmar får man tex fråm IKEA.

Hägge

Konverteraren är säkert bra men måste korrigera ett och annat.

PT har inget internt eller nativt filformat. Tidigare jobbade PT system som default med SDII (pga att SDII kan innehålla metadata) men har de tagit avstånd från redan flera verioner tillbaka. Orsaken är att PTs nya elastic audio engine inte stöder SDII, endats WAV och AIFF. Nuförtiden är alla PT projekt som default AIFF eller WAV så problemet kommer att lösa sig i och med att studion uppdaterar. Men så länge det finns legacy produkter i studion så är konvertern bra o ha.

Hägge