Kontrollrummet

Visa inlägg

Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.


Meddelanden - Hägge@Clonework

Sidor: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13
176
Studio, produktion och övrigt / Hur lyssnar ni på musik?
« skrivet: 02.05.2009, 21:55:38 »
Som producent av musik är det ju intressant att veta. Vilken apparatur använder ni när ni avnjuter musik och har ljudkvaliteten någon betydelse?

hägge

177
Studio, produktion och övrigt / SV: Senaste prylen/prylarna
« skrivet: 23.04.2009, 22:47:12 »
Grattis till bordet (kan man säga så? <_<). Som trogen Soundcraft användarer så tror jag att du kommer att vara nöjd. Mina två Soundcraft bord har visserligen varit från en annan tidsålder, först 80- och nu 70-talet, men andan lär finnas kvar.

Råkade btw på en DC2000 24 till salu här i Finland om någon annan känner för en fin möbel....

Hägge

178
Studio, produktion och övrigt / SV: Senaste prylen/prylarna
« skrivet: 17.04.2009, 14:49:40 »
jasså, du också hägge :D mitt nya bands lead gitarrist skaffade också en sån, iallafall ser den likadann ut , kostade hela 20e

Då gjorde han nog ett jätte kap. Dessa går lätt för 200-300euro. Den är smålegendarisk...

Hägge

179
Studio, produktion och övrigt / SV: Senaste prylen/prylarna
« skrivet: 17.04.2009, 11:52:42 »
Yamaha E1005 analogdelay


180
Själv jobbar jag nästan alltid så att bandet spelar in grundspårena live på rullband. De blir i de flästa fall mera samspel och spårena sitter bätre samman. I vissa fall kan det vara nyttigt att spela allt skilt, överdrivet tekniskalåtar osv.

Och att spårena blandas lite är ju bara lim och inget att oroa sig om. Med måtta altså.

Hägge   

181
Studio, produktion och övrigt / SV: Senaste prylen/prylarna
« skrivet: 19.03.2009, 16:59:30 »
Skaffade lite prylar på begagnade marknaden:

Symetrix 525 kompressor med Valley People VCA


Sek'd ADDA 24/96 stereo konverter som prisats på olika forum. Så billig att jag måste slå till. Lite oprofesionella lyssningstest på kommande antar jag.


hägge

182
Såg att du svarade på frågan precis :)

Enl din åsikt skulle RME alltså överlag vara sämst, och MOTU hyfsad, snäppet före Audient?

Ingen gjorde jobbet riktigt bra, menar att jag inte skulle punga ut för nån av dem idag. För mig som mixdowns AD med möjlighet att ABa med ursprungliga signalen så gjorde Audient och Motu ett, rätt likvärdigt, OK jobb medan RME klart förvrängde mest.

De som inte kanske framgår här att Motun kompreserar ljudet något medan Audient och RME klart har mera dynamik. kan ha o göra med större headroom i 24bit konvertrar gemfört med 20bit i motun.

Hägge

183
Vilken e vilken?
Är ju omöjligt att annat än gissa sig till.
Orginalljudet har man ju inte att jämföra med, så den som påverkar mer eller mindre kan man ju inte avgöra.
Om det låter diskantrikt på en, har den skjutit till diskant då, eller har den lyckats fånga ljudet korrekt?

Stämmer, men gemfört med originalmaterialte dämpar både MOTU (lite) och RME (mycket) diskanten medan Audient är lite överdriven med sin diskant. Basen är OK i både Motu och Audient medan RMe är överdriven.

hägge  

184
Det visar lite att man behöver inte kuta benen av sig o skaffa det häftigaste som just nu är "bäst".

Precis, men som konsument blir det här ju jätte svårt. Det är nästan omöjligt att få alla de modeller man funderar på hem på test. Om man sen läser på forum så verkar det jätte lätt bli konsensus kring att någonting är bäst eller sämst. Bara för att någon höjdare säger så.

Nå jag e nöjd, 828 fungerar i par med de senaste modellerna så jag kan sova lugnt  litet till. ADi-8ttan är jag ytterst besviken på och det harmar att garantin gått ut.

Hägge

185
Nåja, kanske det är svardags.

1. MOTU 828 mkI ("världens sämsta omvandlare")

2. RME ADI-8

3. Audient Black ADC

Hägge

186
Ja tycker alla tre låter lika  :D Ska ja skaffa nya högtalare eller nytt yrke?

De e ju en annasak som e lite intressant. 3 enheter med 15år mellan sig och stora prisskilnader. Och ändo kan man väl säga att de är rätt lika.

Och ja, ljudbög e ju mera en livstil... ;)

Ps. Välkommen hit till Sjundeå o kolla studion om du har tid. Du verkar ju bo rätt nära....  :)

Hägge

187
Ojsan, inte alls så stor skillnad som jag kanske först trodde det skulle vara. Hm..

Vet inte riktigt vilket som låter "bäst". Ska lyssna lite mer.. Men svårt iaf.. vilket kanske var det du ville bevisa? :D

Nja inte ville jag igentligen bevisa något alls. Jag har har bara funderat hit o dit med tanke på tidigare diskussioner här och annanstans.

Läste på gearlsutz att MOTU 828 mkI var den sämsta konvertern någonsin så de var nu närmast det jag var ute o testa för studions skull. Ville också kolla hur utvecklingen gått framåt när jag hade möjlighet att testa Audients Black ADC. O så hade jag aldrig riktigt gemfört min RME med MOTUN.

Som analogfantast så tycker jag det mest oroväckande är att ingen av dessa tre ger en realistisk konvertion på materialet. Alla förvränger rätt mycket.

Måste försöka testa något riktigt highend vid något tillfälle.

hägge

188
Studio, produktion och övrigt / SV: Bästa spektrumanalysatorn?
« skrivet: 17.03.2009, 19:59:46 »
Finns det gratis som funkar BRA och EXAKT eller är det PAZ etc. som gäller???
Vill ha en fin och överskådlig rörlig graf över det som passerar...finns det med eq-möjlighet i sådana plug-ins???

RNDigital Inspector (gratis). Samma firmas FIREQ för EQ (inte gratis). Hette Elemental auidio FIRIUM tidigare.

Hägge

189
Det är ADI-8 DS vi talar om här eller? Inte PRO, QS eller AE?

DS jess

190
ja jag har ingen aning vilken som är vad
men i min lyssning låter 3an klarare
en 1an 0ch 2an  1an var inte lika klar i diskanten 2an tyckte jag att den hacka lite

ska bli spännande och se jag hoppas att den billiga lät bäst  :D

du får gärna pm a mig svaret

Bra öppning! Skilnaderna håller jag med om. 3an e klarast, 1ttan lite mindre och 2an bara suddig o luddig.

Hägge

191
Hej,

Inspirerad av tidigare diskussioner kring konverters så har jag nu en A, B och C lyssningstest för er.

Alltså: 14 spår från bandaren in i mixern, lite kompresorer och EQ, och sedan mixdown in på  ett stereospår i datorn.Stereo konversion med andra ord.

Här testas följande: Audient Black ADC sådär 700€, Motu 828 mkI 100€ på ebay och RME ADI8 +1500€.

Vilken en vilken. Materialet är ett band som kom in här i veckan. Inga master effekter är med.

http://www.clonework.com/mp3/fanatic/SHOOTOUT/1.mp3 
http://www.clonework.com/mp3/fanatic/SHOOTOUT/2.mp3 
http://www.clonework.com/mp3/fanatic/SHOOTOUT/3.mp3 

Vilken e vilken?

Hägge

192
Öpnade sig utan efekter. Sparade som ny. Fungerar nu med effekter också.

Puh, datorer suger.... :angry:

193
gör rename på vstplugins-foldern för att utesluta plugin-problem.

Tidigare backup med exakt samma plugs öppnar finfint.

194
Efter 10 år av professionell användning av Cubase så lyckades jag nu till sist skapa en korupterad projekt fil. Cubase hänger vid "export warnings to text file".

Några bra ideér?

Fråga om en absolut slutmix utan backup på de senaste finjusteringarna....

SX3

195
Studio, produktion och övrigt / SV: Utländska forum
« skrivet: 11.03.2009, 10:52:09 »
när det gäller prylar så: http://www.gearslutz.com

hägge

196
Studio, produktion och övrigt / SV: Prisvärd A/D-omvandling
« skrivet: 08.03.2009, 23:39:02 »
De brukar lätt bli såhär på forum... :P

..... men om midizern till Tascamen skickar MTC (midi time code) till datorn så kan du synka maskinerna. Då kan du helt i lugn och ro konvertera 8 spår i taget. Om dina bandare inte svajar för mycket så går det säkert lika bra utan sync också men med sync går man säkrare. Om midiizern som sgat hat MTC så behöver du inga extra pinulker...

Som jag förstod det så har du en studio som kommer att banda i fortsättningen också analogt och sedan köra över till datorn. Så du behöver ett arbetsflöde som fungerar i dagliga livet eller hur?
 
hägge

197
Studio, produktion och övrigt / SV: Prisvärd A/D-omvandling
« skrivet: 08.03.2009, 23:18:58 »
Att köpa bra 24AD är inte billigt, men om man nu ändå måste hyra in sig hos någon med bandare så kan man hyra in sig hos någon som har 24 bra AD. Så tänker jag.

Han har bandare.

Hägge

198
Studio, produktion och övrigt / SV: Prisvärd A/D-omvandling
« skrivet: 08.03.2009, 23:12:26 »
Den är prima. Men om man nu kör en sinusvåg in på två spår och digiterar dem i två svep så visst svajar den riktigt riktigt lite.

AAAAAj blev just träffad av en 1" band mellan benen, stolt bandare......  :P

man får smpte sync för 70€ på ebay.... 24 kanaler bra konversion kan bli dyrt....


hägge

199
Studio, produktion och övrigt / SV: Prisvärd A/D-omvandling
« skrivet: 08.03.2009, 23:00:33 »


Annars kan du spela in tex ett rimshot på alla kanaler samtidigt i början av bandet så har du det som tidsreferens för att manuellt flytta spåren i DAW senare.  :rolleyes:

Idén är inte dum men en analogbandare svajar så det funkar inte utan en riktig synk, tyvärr.
[/quote]

Min bandare blev djupt sårad av genraliseringen och ville bara invika: "endel svajar mera andra mindre" ;)

Men eftersom det är bandaren som svajar och inte bandet så fungerar inte rimshot iden riktigt 100%. Inget uppspel av samma låt blir identisk = fasproblem särskilt om du överför tex. trummor indelade i flera uppspel. Sync är nog lösningen och eftersom de MTC i slutändan så blir det inte riktigt riktigt synkat ändo.

Florian, din gamle vän vill poängtera att han svajar bara riktigt riktigt lite...
Hägge

200
Studio, produktion och övrigt / SV: Prisvärd A/D-omvandling
« skrivet: 08.03.2009, 22:42:16 »
Motus midi timepiece AV som du behöver för att syncka bandaren och datorn verkar gå halvt gratis på ebay. Skaffa en sådan och sedan de bästa stereo konvertrarna av Mytek eller Benchmark eller dylikt du har råd med. Du måste då offra ett spår för STMPE tidskoden dock. Men du har ju 24... ;)

24 spårs 1" tascam tror jag vår vän här kör med...

Hägge

  

201
Studio, produktion och övrigt / SV: Beyerdynamic DT-990 Pro
« skrivet: 07.03.2009, 20:56:35 »
Beyers i särklass bästa och popläraste studiolurar är dt250 och dt770. Rekomenderar att du byter till dt250, mycket bätre än 990 i min mening.

Hägge.

202
Studio, produktion och övrigt / SV: Prisvärd A/D-omvandling
« skrivet: 07.03.2009, 10:15:32 »
Kämpar med samma fråga, att överföra rullband till dator med signalintegritet. Det handlar ju i första hand om elektroniken runt själva konverterchippet. Har RME adi8 som ligger på 1500€ men föredrar MOTU 828 mkI som förvränger mindre även om konvertrarna är mycket äldre och endast 20bit. Öppnade lådorna av interesse och kunde konstatera att elektroniken i MOTUn var av mycket högre kvalite.

Skall försöka testa Aurora och samt Audient Black ADC (stereo) i nära framtid.

Har någon testat själv Lavry, mytek, eller prism. Claes?

hägge   

203
Studio, produktion och övrigt / SV: mixer
« skrivet: 05.03.2009, 16:27:45 »
I särklass billigaste altenativet är Neutriks basic TRS patch (48€ styck) och en massa färdiglödda 8 pariga snakes från Thomann. Var osäker på kvaliteten så köpte jag en och hade den mätt av en riktig specialsit och det fans inget att anmärka. Prima kabel.

En bantam patch kabell kostar 10€.... och sfälva patchen..... uch

hägge

204
Studio, produktion och övrigt / SV: mixer
« skrivet: 05.03.2009, 15:13:47 »
Låter ju bra det där.  :)

Alla utgångar och ingångar på samtliga prylar skall in i en patch. Då kan du fritt föra signalen varifrån- och vart du vill. Har just fått färdigt en liknande patch i egna studion. Relativt dyrt och kräver tankearbete.

Börja med att räkna samtliga ingångar och utgånga på samlliga prylar. Då vet du hurmånga patchbays du behöver.  Min patch har nu 144 hål ut och likamånga in. Det krävs en massa multicorecabel också.

Manualen till 2400an finns att ladda på Soundcrafts hemsida.

Hägge

205
Studio, produktion och övrigt / SV: mixer
« skrivet: 05.03.2009, 11:41:21 »
Jag har en viss känsla för Soundcraft från den perioden (Series II från 1979 som jag kör nu och SAC2000 från 1981). Har inte testat bordet i fråga men för övrigt så gjorde Soundcraft väluttänkta och bra ljudande bord.

 Series 2400 är inte en diskret design, vilket en studiomixer med all rätta borde vara, utan fylld med mycket tidiga OP amppar. Genom att byta OP ampar och kondensatorer så blir den säkert riktigt bra. Mycket jobb dock. Problem med jordning och faders verkar ha varit vaniga med series 2400. Vilken årsmodel är bordet i fråga? Tillverkning av Series 2400 började 1981.


Hägge   

206
Lite bakgrunds info. Jag bandar allt analogt via en diskret signa kedja till rullbandare. Så länge är allt väl. Men nu kommer band x in och trots att de spelar fint så vill de klippalite här och klistra lite där. Nå motvilligt så kör jag då över allt på datorn. Det låter fortfarande tusen gånger bättre än om man bandat direkt på datorn men något litet saknas, de e inte precis samma sound och jag vill ha samma sound.

Frågan är nu: 16 kanaler konversion som låter exakt lika påvägen in som påvägen ut. Mina rullbandare klarar av det (med lite hiss som bonus) så det måste finnas konverters som klarar av det eller hur?  Vad häter burken?

Nu kör jag MOTU 828 och RME ADI8.

Hägge

207
En bra UPS med ordentlig kondensator som kan hjälpa dig över spnningsfallen.

Men kolla före du spenderar massa fyrk.


hägge

208
Kolla att spänningen lokalen håller (inget drastiskt spänningsfall) också vid plötsliga peakar i förbrukningen. Elektriker göra tyvärr... :( Hade liknande problem tidigare.

Tilläg: Blinkar lamporna i lokalen (ifall på samma fas)? om inte så är antagligen problemet något annat.

Hägge

209
Studio, produktion och övrigt / SV: "Riktiga" kompressorer?
« skrivet: 03.03.2009, 12:58:23 »
Jopp, envoicen låter som en uppmikad torktumlare med 50öringar i :)



Kan ju vara bra det också i vissa fall... ;) Brukar själv mikka studiotoans bytta ibland för ambiens. Rums renare om det skulle finnas en manick...

210
Studio, produktion och övrigt / SV: "Riktiga" kompressorer?
« skrivet: 03.03.2009, 09:37:51 »
Va bra, valet börjar klarna. Skall dock testa Black Comp ännu.

Hägge

Sidor: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13