Kontrollrummet

Visa inlägg

Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.


Meddelanden - bace

Sidor: 1 2 3 4 5
71
Studio, produktion och övrigt / SV: Bilder på din studio
« skrivet: 08.12.2008, 21:49:35 »


Hyllan ovanför är ett DIY!:P -_-
Fantasisk hylla! Tror du man skulle kunna bygga en sån fast i svart?  :lol:

72
Studio, produktion och övrigt / SV: Vilken preamp blir det?
« skrivet: 03.12.2008, 12:28:11 »
http://www.buzzaudio.com/products/ma2.2.htm
Hmm. Den har inte DC-servo, men har utgångstranformatorer. Borde nog inte klassa in om ultraclean.
http://www.sweetwater.com/store/detail/RibbonPre/
Ingen fantommatning men 83 dB gain. Borde nog kunna vara ett bra komplement hos många.

73
Studio, produktion och övrigt / SV: DBX 266 XL
« skrivet: 01.12.2008, 21:11:43 »
Den är bra. Men den färgar inte ljudet. 

Nej.. och det vill jag heller inte .
Vill bara ha komprimerad sång in i sequencern :)
Till det fungerar det helt säkert utmärkt. Den ena kanalen kör du som mjuk compressor med overeasy och lite expander.
Den andra som mer svår triggad och betydligt hårdare brickwall i serie med den första.

74
Studio, produktion och övrigt / SV: DBX 266 XL
« skrivet: 01.12.2008, 16:39:40 »
Den är bra. Men den färgar inte ljudet. 

75
Det är inte så stor skillnad om man inte pyslar med video. Nuendo kan köra upp till 10.2 ljud tex och prata med en massa videosync prylar.
Jag har dock för mig att det var något bra i nuendo 3 vs cubase 3 som jag tyckte saknas. Men det kom nog med i 4:an. Men jag minns inte vad det var...

76
Eh? Jag är nog inte riktigt med. Du har en preamp som sedan sitter framför tre olika ljudkort?

77
Var idag ute på äventyr.
Då fickjagtag på en skiva med Waves v6.
Det var en skiva med hela paketet.
Det skulle även finnas som demo.

Men, vid närmare titt på det så krävdes det en iLok för att ens köra det som demo.
Mycket krångligt och bökigt för någon som bara vill testa om det är något att köpa.
Så, nu har jag klagat färdigt!
Ja, det är lite krångligt. iLok användes väll tidigare av Emagic (logic) så det är väl då
ett bra val efter som kunden förmodligen redan har en dongle. Nu har apple tagit bort donglen
så folk får köpa donglen som är ganska dyr. Runt 1/4 av de billigaste pluginsen. Men kan nog
resonera så att om man inte har en dongle är man förmodligen inte seriös nog för att vara en kund.
Waves är inte budget alternativet.


hm. så den "emagic"-donglen jag har sen äldre versioner av Logic är en ILok ? :D
Jag hade för mig att det var så, men en koll på nätet säger att de inte är samma.

78
Var idag ute på äventyr.
Då fickjagtag på en skiva med Waves v6.
Det var en skiva med hela paketet.
Det skulle även finnas som demo.

Men, vid närmare titt på det så krävdes det en iLok för att ens köra det som demo.
Mycket krångligt och bökigt för någon som bara vill testa om det är något att köpa.
Så, nu har jag klagat färdigt!
Ja, det är lite krångligt. iLok användes väll tidigare av Emagic (logic) så det är väl då
ett bra val efter som kunden förmodligen redan har en dongle. Nu har apple tagit bort donglen
så folk får köpa donglen som är ganska dyr. Runt 1/4 av de billigaste pluginsen. Men kan nog
resonera så att om man inte har en dongle är man förmodligen inte seriös nog för att vara en kund.
Waves är inte budget alternativet.

79
Gul, grön, gul, brun, blå. Tusan, jag kan inte måla. :lol:

http://www.steinberg.net/en/products/musicproduction/cubaseessential4_product/cubaseessential4_featuredetails0.html

Om man är mer musiker än datanörd så är det nog så att man klarar sig ganska långt på Essentials. Men det är
klart. har du ett ljudkort som har mer än 16 ingångar och absolut vill använda dessa samtidigt så går inte det.
Det är väl självklart att man gör sina mixar i 5.1? Det finns en del karameller för i de större versionerna.
Den största heter för övrigt Nuendo om nu den vanliga cubase inte skulle duga.
Några saker som kan vara värda att fundera på som skilljer dem åt (alla tre)
OMF import/export
Inbyggd mp3 encoder
Timewarp
noter
kontrollrum
Sedan är det mycket mer pluggins med i stora. 
Hurvida det är värt pengarna är väl en högst personlig fråga. Ingvar Kamprad kan nog köpa en full version utan att veta vad ett ackord är
medans en 13 årig gitarrist utan inkomster kanske ska hålla sig till Essential även om han vet precis hur man hanterar timewarp och sidechain plugins.
Det går att byta upp sig, men man får inte pengarna tillbaka för att byta ner sig. Och det är ingen som kommer att höra att du har använt essential...

80
Av vad jag minns från listan så är det kontrollrumsfunktionen som jag tror jag skulle saknas. Det finns en detaljerad lista på Steinbergs web.
Om man inte vet precis vad det är man måste ha från stora cubase så behöver man förmodligen inte full versionen. Det finns
dessutom en cubase essential också. Samt en ultralätt cubase le4 där man inte behöver en usb dongle.

81
Nå nu i kväll får jag sätta händer o öron i en Aurora8 med Firewire, kostar endast 25000:- fram till måndag, sen ändras priserna.
Men som sagt det ska nog till att det är ett jätte- uppsving från min FF800, om man ska lägga nå pengar på Auroran.

Men ett AD/DA byte är nog nödvändigt för mej i alla fall, jag gillar inte riktigt soundet från min FF800.
Det låter lite muddigt o tja, hur ska man förklara åt andra hur man upplever ljud  :o

Men man får väl hoppas det går åt skogen för Jänkarna så dollarn kommer ner till mer köpvänligare kurs  :D
Man får vara bra kräsen om inte ljudkvaliteten i en FF800 skulle duga. Har du provat en blind test.
Det är fömodligen billigare...

82
Ja, alla har vi väl våra "fetisher", vissa lägger ut flera tiotusentals kronor på ljudkort, andra på gitarrer eller mickar eller synthar(!)...
Men som hemmapulare så är det ju ändå oftast inte brister i utrustningen som gör att man inte blir superdupermegastjärna, utan det är låtkvalitet och kontakter och sånt trist... :P :D
Dumheter, jag har en hel låda med XLR-kontakter.  ;)

83
Det kan man nog bara svara på själv. Det är naturligvis skillnad på Ingvar Kamprad och en student. Det är skillnad på vad man vill uppnå.
Och vad man kan. Sir Paul Mccartney skulle förmodligen lyckas bättre med en Zoom H4 än alla här skulle göra i Abbey Road studion.

84
Studio, produktion och övrigt / SV: Monitorer... svårt..
« skrivet: 27.10.2008, 16:47:18 »
Någon som har lyssnat på NHT M00?
Jäpp - och om dem tyckte jag inte alls. NS-10 upp i dagen... :rolleyes:
Nja - kanske inte helt, men nästan lika överdrivet mellanregister - och de går inte att använda utan sub.
NHT:s sub-00 var däremot helt ok.
Du menar alltså att det är par utmärkta monitorer som alternativlyssning?

85
Studio, produktion och övrigt / SV: Monitorer... svårt..
« skrivet: 27.10.2008, 14:49:15 »
Någon som har lyssnat på NHT M00?

86
Studio, produktion och övrigt / SV: Vad bör finnas i ett rack?
« skrivet: 24.10.2008, 19:08:12 »
Vad har du idag då?

87
Studio, produktion och övrigt / SV: Bästa Produktionen
« skrivet: 22.10.2008, 23:23:09 »
Neil Dorfsman.
Brothers In Arms Grammy Award for Best Engineer
Love Over Gold Grammy Nomination for Best Engineer
Han har även jobbat med:
Sting,Paul McCartney,Bob Dylan,Oasis,Bjork,The Rolling Stones,Kiss,Bryan Adams,Def Leapard,
Bruce Springsteen, Tina Turner,Bob Marley bara för att ta superstjärnorna.

Sedan kan man leta efter Michael B Tretow.

88
Studio, produktion och övrigt / SV: skyline diffusorer
« skrivet: 20.10.2008, 11:11:56 »
Snyggt. Vad väger dessa? Det ser inte direkt smidiga ut...

89
Studio, produktion och övrigt / SV: Vilken latency vid mixning?
« skrivet: 18.10.2008, 21:55:38 »
Någon viss gräns får det nog allt vara vid mixning också. Beroende lite på hur man jobbar förstås. Men kör man
med en controller med reglar så kommer latensen svara not fördröjningen på reglarna. 4 ggr vad som duger
till spelandet på vsti:er brukar jag starta med. Sedan får man öka om cpu:n tar slut.

90
Studio, produktion och övrigt / SV: MICTEST !
« skrivet: 11.10.2008, 23:02:58 »
En liten preamp test som jag inte tror har varit uppe http://www.record-producer.com/learn.cfm?a=3062

91
Studio, produktion och övrigt / SV: Baby Animal
« skrivet: 09.09.2008, 22:23:05 »
Ok spelade in ett snabbt och helt ovetenskapligt test.

Jag spelade in två gitarrer (höger - vänster) och en sång. Helt fritt från effekter (inte ens min älskade a-tune) och lite pinsamt framförande men va sjutton... Låten som jag sågar är "Trains" från Porcupine tree.
Presonus Tubepre utgör alltså referens och är inspelad helt utan någon rördrive.
Filerna:

Presonus tube pre - http://www.parentes.nu/Trains%20Presonus%20tubepre.mp3
JLM Baby animal med JLM14 och JLM 99: http://www.parentes.nu/Trains%20JLM14%20BA.mp3
Har du använt någon mikrofon?

92
Studio, produktion och övrigt / SV: Toontrack Superior Drummer 2.0
« skrivet: 07.08.2008, 19:31:49 »
Fungerar multichannel output i någon miljö? Det fungerar inte i cubase4 på osx. Det blir inga nya kanaler i cubase-mixern :-(

om jag inte missminner mig så måste man aktivera all outputs manuellt under vst instruments menyn. :)
Cool. Har man lärt sig något nytt om cubase idag igen. Tackar!

93
Studio, produktion och övrigt / SV: Toontrack Superior Drummer 2.0
« skrivet: 07.08.2008, 16:05:07 »
Fungerar multichannel output i någon miljö? Det fungerar inte i cubase4 på osx. Det blir inga nya kanaler i cubase-mixern :-(

94
Studio, produktion och övrigt / SV: Synt-stagnation?
« skrivet: 05.07.2008, 10:09:05 »
Klart att kontakt har behov av att vara 64 bitar. På en windows 32 bitars så kan du inte ladda mer än runt 2.5 Gb samples.  Med 64 bitars så kan du ladda
allla samples som någon sin är gjorda om du bara har minne...
64-bitars kontakt är den viktigaste komponenten för att byta till 64 bitars system.

95
Studio, produktion och övrigt / SV: Golden age project Pre 73
« skrivet: 28.05.2008, 22:36:00 »
Intressant sak. Helt utan mätdata eller specifikationer. Och det borde väl inte bara Neve som är sur.
Golde Age musik tex Neve borde väl också ha åsikter om namnet.
Men det är kul att det kommer annat i budgetsegmentet som tex rörvärme i proffsklass för 500:-
Den Neve kopian kanske är prisvärd men lite jag är inte övertygad. Man blir nästan nyfiken på att
köpa en bara för att skruva sönder den...

96
Presonus firebox kanske kan vara något.

97
Studio, produktion och övrigt / SV: Strömfilter - bra idé?
« skrivet: 18.05.2008, 12:49:18 »
Den absolut bästa metoden är en mekansik omformare. Dvs motor-axel-svänghjul-axel-generator. IBM använde metoden ganska länge och finns säkert som option även idag. Klarar EMP från närliggande kärnvapenkrig...

98
Studio, produktion och övrigt / SV: Rack-skruvar
« skrivet: 29.04.2008, 19:35:44 »
Det är olika tjocklek på materialet man gör skenan av. Typiskt är stål gjord i 2mm medans aluminium är 3mm.
Det är ganska besvärligt om det inte är "rätt" storlek på korgmuttern för detta. 
När man ändå är inne på rackskruvar. Använd nylonbrickor!

99
Chipet är inte en atom, så man bör naturligvis fråga sig om var omvandligen sker på chipet om man nu är av de
åsikten att chipet är allt. När man nu har hittat var det är så kan man naturligvis fundera på varför resten av chipet
finns där.

100
Ok, ska kolla in den.

När du säger att den fungerar bättre, är det ljudkvalitet du hänvisar till?
Japp. Svårt att precisera skillnaden är inte stor, men något är det i alla fall.

101
Jag har en samson. Fungerar i alla fall bättre än instrumentingången på min RME. Klart praktisk liten sak
som drivs med fantommatningen från en mixer eller preamp/kanalstrip.

102
Hur seriöst är det då? Det borde vara en ganska stor risk att det är något lurt på gång. Dvs ingen
leverans alls. 180 dollar skulle jag nog nästa kunna tänka mig att betala för en juste låda med tryck
för en preamp.

103
Studio, produktion och övrigt / SV: MIDI-blåskontroller
« skrivet: 08.04.2008, 19:46:26 »
Den skickar CC meddelanden.  Tex så kan man göra slå an en ton och sedan driva upp den i styrka.
De har också ett läppstyr funktion så man kan styra styrka och bend med munnen. WX5 har även
en bender för en tumme. 

104
Studio, produktion och övrigt / SV: Trumbilds...
« skrivet: 21.03.2008, 09:53:22 »

Overhead får en ny betydelse...

105
Studio, produktion och övrigt / SV: Apropå lödstationer
« skrivet: 25.02.2008, 19:15:03 »
ws51 heter den. Bilden uppgraderad till en länk i stället.

Sidor: 1 2 3 4 5