Det vore intressant med en diskussion (men det är ju inte vad det handlar om här) om skillnaderna som är tydliga mellan astis och din efterbearbetning. Vad jag kan förstå har du nog lyckats med det du uppgav med din ansträngning.
Att kalla det gröt är att ta i, det funkar eftersom jag hörde den först.
Jag kan verkligen ana en differens mellan de olika "stämmorna" (Julianna och gitarren) i astis mix, som märkligt nog går förlorad i din. Inser du detta?
Isåfall får du gärna förklara hur mastring kan innebära att i små mängder eliminera vad som ger en tydlig ljudbild för oss andra. Jag är inte ute efter att såga din ansträngning, men vill veta hur du tänker kring ditt resultat.
Ok, Marre är allmänheten och du är den verbala renligheten.
Den distansen du tänker på är främst för att mixen saknar botten och är väldigt spretig. När jag skickar mixen genom Neveburkar så läggs övertoner till som gör att hela mixen blir fylligare. Då framträder dom fel som finns som till exempel avsaknaden av högpassfilter.
Hmm jag läser och vill förstå men förstår ändå inte varför man kopplar in neveburkar som skapar saker (övertoner) som inte fanns från början och som gör att fel framträder. Vad bestod dessa fel i? För mycket eller för lite bas?
Jag upplever Astis mix som att den har ett HögPassFilter. I den mixen är det inte så många ljud som krockar i lägre frekvenser. I AF-mixen som har HPF är det mer som trängs i lägre frekvenser. Jag upplevde det påtagligt där jag nämde det förut, i passagen från 43 sekunder.
Men nu har jag tyvärr inte rätt förutsättningar för att lyssna på AF:s senaste mix.
1§ Jag har inte mixat något utan bara mastrat.
2§ Jag använder INTE högpassfilter
3§ Neve är uppskattad för sitt sound för att de tillför en unik fyllighet till signaler.
Visa inlägg
