211
Medlemmar / SV: Lilleman - Det gör mej ont...
« skrivet: 18.03.2007, 13:35:10 »
Välkommen lilleman! Idel kända & trevliga ansikten dyker upp på det här forumet. Du kommer känna dig som hemma. Det kan jag garantera! 
Visa inlägg
Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.
212
Studio, produktion och övrigt / SV: Hur mycket rumsklang kommer egentligen med?
« skrivet: 17.03.2007, 11:38:35 »Tar 2st småmembranare upp lika mycket rumsklang som en stormembranare?
Finns som sagt inget generellt svar, men om man antar att de båda mickarna kompletterar varandra och att man därför lägger dem lika starkt i mixen så borde rumsklangen bli dubbelt så stark när man jobbar med två mickar.
213
Studio, produktion och övrigt / SV: Audix D6 samples
« skrivet: 17.03.2007, 11:34:07 »Jag skulle kunna göra en shootout med 57, m201, D2, D4, 868 osv på golvpuka, om tillräckligt många är intresserade.
Självklart!
214
Om kontrollrummet.com / SV: Ny info om användaren
« skrivet: 17.03.2007, 11:30:09 »
Jag känner att infon kan vara intressant, men den platsar bättre i användarprofilen. Annars blir det lite väl mycket status-listande.
Om nu infon ska stå där den står håller jag med Torwald om att datumformat borde ändras. ÅÅÅÅMMDD är en ISO-standard.
Om nu infon ska stå där den står håller jag med Torwald om att datumformat borde ändras. ÅÅÅÅMMDD är en ISO-standard.
215
Medlemmar / SV: maxmaxmax på plats
« skrivet: 17.03.2007, 00:23:15 »
Hej Max!
Kul att du dyker upp här! Håller med Fidden, det blev tomt när du drog från studios forum.
Jag gissar att du skaffat en kamera sedan dess!
Kul att du dyker upp här! Håller med Fidden, det blev tomt när du drog från studios forum.
Jag gissar att du skaffat en kamera sedan dess!
216
Studio, produktion och övrigt / SV: Gigga vitt?
« skrivet: 15.03.2007, 01:11:15 »
Om du är medlem i musikerförbundet kan du använda deras faktureringstjänst. Tror den är gratis...
217
Studio, produktion och övrigt / SV: Att exportera till OMF. Hur göra?
« skrivet: 15.03.2007, 01:02:59 »I Sonar får man enkelt ut alla spår som enskilda filer via "export->audio"-menyn. Så då är det inte så bökigt ändå...Önskar fler program la till den funktionen...
218
Färdiga produktioner / SV: yessongs - Kyrkotonart no. II: Dorian Grey
« skrivet: 15.03.2007, 01:01:16 »
Skönt flow! Jag fastnar mest för gitarrfiguren som du dubbar.
Och klockspelet sedan, älskar det!
Och klockspelet sedan, älskar det!
219
Om kontrollrummet.com / SV: Hur gör man för att ta bort sitt konto?
« skrivet: 15.03.2007, 00:45:46 »Min tennisracket ligger i källaren, och jag har inte haft nåt behov av att motivera för nån varför det blev så.
220
Färdiga produktioner / SV: maxmamax - Winter fling
« skrivet: 15.03.2007, 00:43:14 »
Hej Max! Kul att se dig här!
Splendid sånginsats! Härlig 80-talsflashback. Gillar beatboxen också. Styltig virvel och svängig hihat.
Musikaliskt är refrängen den stora behållningen. Gillar att den går om och om i slutet.
Basljudet gillar jag däremot inte. Låter lite kamfilter-fasigt, men inte tillräckligt för att det ska bli en skön grej. Utan mer omotiverat tunnt och kallt. Leadsynthen känns också lite för kall.
Splendid sånginsats! Härlig 80-talsflashback. Gillar beatboxen också. Styltig virvel och svängig hihat.
Musikaliskt är refrängen den stora behållningen. Gillar att den går om och om i slutet.
Basljudet gillar jag däremot inte. Låter lite kamfilter-fasigt, men inte tillräckligt för att det ska bli en skön grej. Utan mer omotiverat tunnt och kallt. Leadsynthen känns också lite för kall.
221
Studio, produktion och övrigt / SV: Att exportera till OMF. Hur göra?
« skrivet: 14.03.2007, 16:41:09 »
Den största fördelen är att du slipper exportera spår för spår. Filerna/filen blir i bästa fall mindre också.
222
Studio, produktion och övrigt / SV: UAD LA-2A vs. Antress LA-2A vs. ART Pro VLA
« skrivet: 14.03.2007, 01:41:57 »Tillägsfråga: Tittade nån på vågformerna? Jag tyckte mig komma fram till att trots det pumpade minst över Pro VLA:n, så var det ändå minst toppar på den. Alltså kommer jag fram till att man i teorin kan maximera soundet på den ljudfilen, utan att behöva generera distortion. Eller har jag fel?
Nu har jag iofs inte gjort vad jag skulle (laddat hem filerna och lyssnat).
Men förklaringen till att VLA'n har mindre (svagare) toppar borde bero på en snabbare attack än LA2'an.
223
Om kontrollrummet.com / SV: agent rss plug-tips?
« skrivet: 14.03.2007, 00:41:18 »Ja jag vet, den som de flesta använder (L2) är ju erkänt bra på att maximera=dista och förstöra ljudet/dynamiken!I det avseendet är L3 snäppet värre IMHO!
224
Studio, produktion och övrigt / SV: CM3 vs SM57?
« skrivet: 12.03.2007, 17:40:02 »CM3 (eller jag har faktiskt bara testat CM2) däremot låter kanon på akustisk gitarr, men har jag aldrig hört den på percussion. Min erfarenhet är att den låter rent ut sagt dåligt på uppmickad stärkare. Smaken är ju dock hårig och skitig!
Har använt den till gitarrstärkare flera gånger och tycker den funkar riktigt bra ensam när soundet är rent till halvskitigt. Den har en go snärt på virvel, detsamma på bastrumma!
CM3'an har ett mindre membran. Funkar i vissa fall bättre till instrument som akustisk gitarr och fiol.
Att rätt av påstå att småmembranare är bättre på akustisk gitarr tycker jag är att ta i. Tycker oftast att det blir fylligare ljud med en stormembranare.
Jag uttryckte mig lite otydligt. Jag menar att jag ibland föredrar småmebranare när jag spelar in akustiska instrument. Akustiska gitarrer av den bumligare sorten, till exempel. Och när jag spelar in fiol har jag sällan behov av botten, så då blir det allt som oftast en liten konding.
225
Studio, produktion och övrigt / SV: VST-stråkar
« skrivet: 12.03.2007, 16:58:41 »
Om du gillar Mellotronstråkar rekommenderara jag M-Tron
226
Studio, produktion och övrigt / SV: CM3 vs SM57?
« skrivet: 12.03.2007, 16:57:02 »Jag skulle nog satsat på en SM57, du har ju redan två kondensatormickar. Din SP B1 och ADK a51 funkar ju utmärkt till överhäng och akustisk gitarr.Fast bägge är stormembransmickar. CM3'an har ett mindre membran. Funkar i vissa fall bättre till instrument som akustisk gitarr och fiol.
Shure SM57 är trevligt i livesammanhang eller om man är ute efter ett standard-sound på Marshall 4x12.
227
Studio, produktion och övrigt / SV: Bandmikrofoner (JJlabs HRM Ribbon Drum Pack)
« skrivet: 12.03.2007, 16:52:21 »Alla mikrofoner färgar ljudet mer eller mindre, ingen mikrofonkombination kan återge det som hörseln upplever i en akustisk miljö. Det är bara en fråga om hur nära det eftersökta resultatet man kan komma, eller hur angenämt man upplever färgningen.
Bandmikrofoner har funnits i studios sedan 40-talet, under lång tid har man ofta ansett att det inte varit "first choise", andra trender har styrt. Idag kan vi se en "band-mik-hype", har dom blivit bättre, eller har man missat nåt under alla år.
Jag gillar ditt tänk! Alltför sällan de aspekterna tas upp.
Håller med om att det inte finns någon universell "first choice"-mick. Vare sig det gäller sång, bastrumma eller kyrkorgel.
Samtidigt kan jag uppskatta när det går mode i en viss grej. Om man tänkt skaffa en bandmick finns det massor med modeller och tillverkare i olika prisklasser att välja mellan idag. För fem år sedan fanns det typ vara Beyer och Royer i Sverige.
228
Studio, produktion och övrigt / SV: CM3 vs SM57?
« skrivet: 12.03.2007, 16:33:21 »Kolla bara hur högt ljudtryck den tål.
Jag har använt den som närmick på både bastrumma, virvel och gitarrstärkare. Funkar finfint!
229
Studio, produktion och övrigt / SV: UAD LA-2A vs. Antress LA-2A vs. ART Pro VLA
« skrivet: 10.03.2007, 16:55:22 »Efterfrågan på tester likt detta är helt tydligt ganska marginell när man ser på deltagarantalet. Vilket jag ser som att kompressorer är underuppskattade.Även om det är relativt liten uppslutning så är ju testet i sig intressant. Det kan ju bli något man refererar till i en senare diskussion.
Jag ska försöka hinna lyssna igenom materialet och ge min röst innan måndag!
230
Medlemmar / SV: ahupp - vacum presenterar sig
« skrivet: 10.03.2007, 16:38:47 »
Hej Vacum! Kul att se dig här!
231
Studio, produktion och övrigt / SV: Hårdvarutrigger (audio -> MIDI) - finns en sån här apparat?
« skrivet: 09.03.2007, 16:53:49 »
Jag har för mig att Alesis har en ren trigger också.
232
Studio, produktion och övrigt / SV: Kompressor- och dynamiktest med trummor
« skrivet: 09.03.2007, 16:48:47 »
roligt! Jag tyckte visst att Kjaerhus classic var en av de intressantare.
233
Studio, produktion och övrigt / SV: Bästa lofi-knepen?
« skrivet: 06.03.2007, 17:46:23 »
Haha! Tar tillbaka sublim. Jag menade diskret men ut kom istället sublim. Diskret som i liten-men-märkbar-skillnad.
Med transient menar jag vågform med tydliga peakar, typ virvel, tamburin, cymbal, shaker osv.
Med transient menar jag vågform med tydliga peakar, typ virvel, tamburin, cymbal, shaker osv.
234
Studio, produktion och övrigt / SV: Uthyrningsverksamhet av studioprylar
« skrivet: 06.03.2007, 16:54:34 »
Jag tror det är smart att låta hyrpriset bero på hur länge det ska hyras ut.
Låt dagspriset vara högst, veckopriset något lägre och månadspriset ännu något lägre.
Om du ska hitta en försäkring som täcker uthyrning bör du nog se till att din firma registreras för den typen av verksamhet först. Kolla sedan med något av de större försäkringsbolagen för att få ett hum om vad det kostar. Tror det kostar rätt mycket. Risken att något går sönder/försvinner under uthyrning är så mycket större än om samma prylar stör i en lokal/studio.
Edit: Exempel på hyrpris: 1 dag 400:-, 1 vecka 1600:- (dagspris * 3), en månad 6400:- (veckopris * 4)
Låt dagspriset vara högst, veckopriset något lägre och månadspriset ännu något lägre.
Om du ska hitta en försäkring som täcker uthyrning bör du nog se till att din firma registreras för den typen av verksamhet först. Kolla sedan med något av de större försäkringsbolagen för att få ett hum om vad det kostar. Tror det kostar rätt mycket. Risken att något går sönder/försvinner under uthyrning är så mycket större än om samma prylar stör i en lokal/studio.
Edit: Exempel på hyrpris: 1 dag 400:-, 1 vecka 1600:- (dagspris * 3), en månad 6400:- (veckopris * 4)
235
Studio, produktion och övrigt / SV: Marshall Plexi?
« skrivet: 06.03.2007, 16:45:42 »
Under en viss tid la Marshall ett skyddande lager plexiglas ovanpå plåten på kontrollpanelen. Därav namnet.
236
Studio, produktion och övrigt / SV: Jeroen Breebaart: TapeIt, Broadcast, TimeMachine, Omnisone
« skrivet: 06.03.2007, 16:43:22 »
Tack för tipset!
Undrar om Jeroen känner till Silverspikes VST-plugg Tapeit?
Undrar om Jeroen känner till Silverspikes VST-plugg Tapeit?
237
Studio, produktion och övrigt / SV: Bästa lofi-knepen?
« skrivet: 06.03.2007, 16:40:33 »Seriöst: Skulle ni vilja ta min låt och "skita ned den" så jag kan få en uppfattning om vad det är ni pratar om och då menar jag inte överdiva så att det blir komiskt.Det är enklast att göra en sublim "nedskitning" om man behandlar de inspelade spåren separat. T ex kan det vara snyggt att skita ned transientrika spår i större utsträckning.
239
Studio, produktion och övrigt / SV: Kompressor- och dynamiktest med trummor
« skrivet: 06.03.2007, 16:34:15 »
Jag vill poängtera att jag verkligen uppskattar ett sånt här test.
Medverkade vid ett liknande test på KVRforum för något år sedan. Men det är viktigt att man tar det för vad det är: en samling ljudexempel där vem som helst har rätt att tycka till om i princip vad som helst.
Kom på ett förslag till hur vi kan göra nästa gång. Om vi först enas om en ljudfil så kan alla som vill (under en begränsad tid) bidra med egna kompressorinställningar på valfri plugg/hårdvara. Alla inskickade bidrag hårdgranskas vad gäller ljudkvalitet (samma samplingsferkvens och bitdjup som originalet), stereobild (inga omväxlade kanaler) och upplevd ljudnivå (RMS borde vara det bästa måttet). Sedan röstar vi helt enkelt om vilken ljudfil som faller oss mest i smaken.
Medverkade vid ett liknande test på KVRforum för något år sedan. Men det är viktigt att man tar det för vad det är: en samling ljudexempel där vem som helst har rätt att tycka till om i princip vad som helst.
Kom på ett förslag till hur vi kan göra nästa gång. Om vi först enas om en ljudfil så kan alla som vill (under en begränsad tid) bidra med egna kompressorinställningar på valfri plugg/hårdvara. Alla inskickade bidrag hårdgranskas vad gäller ljudkvalitet (samma samplingsferkvens och bitdjup som originalet), stereobild (inga omväxlade kanaler) och upplevd ljudnivå (RMS borde vara det bästa måttet). Sedan röstar vi helt enkelt om vilken ljudfil som faller oss mest i smaken.
240
Om kontrollrummet.com / SV: Anledning till editering?
« skrivet: 05.03.2007, 12:30:56 »my bad, men vi överlever väl.Absolut! Skönt att veta att det inte var fel på mina ögon!
241
Om kontrollrummet.com / SV: Anledning till editering?
« skrivet: 05.03.2007, 03:50:55 »
En lite pinsam fråga: Var hittar jag EDIT-knappen? 
Edit: Haha! hittade den i det här inlägget!
Edit 2: En skum sak är att jag inte hittar den i det här inlägget.
Edit: Haha! hittade den i det här inlägget!
Edit 2: En skum sak är att jag inte hittar den i det här inlägget.
242
Studio, produktion och övrigt / SV: Kompressor- och dynamiktest med trummor
« skrivet: 05.03.2007, 03:35:37 »
Duh! Tänkte inte på det viset, men när du säger det så...
Fast å andra sidan, det är intressant med åsikter! Jag tar ju en viss risk att skriva kommentarer om ljudfiler i ett blindtest. Det vore till exempel ganska kul om jag tyckte Kjaerhus gratis-kompressor lät LA2!
Så lite inte på mitt omdöme, risken finns ju att du får dela dumstrut med mig!
Fast å andra sidan, det är intressant med åsikter! Jag tar ju en viss risk att skriva kommentarer om ljudfiler i ett blindtest. Det vore till exempel ganska kul om jag tyckte Kjaerhus gratis-kompressor lät LA2!
Så lite inte på mitt omdöme, risken finns ju att du får dela dumstrut med mig!
243
Medlemmar / SV: joachime - en missbrukares bekännelser
« skrivet: 05.03.2007, 03:07:45 »Välkommen herr apa!Tack tack! Fast jag är uppdaterad nu. Från och med nu är jag ett fullblodigt indieskägg och inte apa-wannabe.
Och tack alla er andra för ett varmt välkomnande!
244
Studio, produktion och övrigt / SV: Kompressor- och dynamiktest med trummor
« skrivet: 05.03.2007, 02:53:18 »
Mycket bra initiativ!
Gillar blindtest och shootouts. Tycker att man lär sig mycket och man kan få en del etablerade "sanningar" omprövade.
Först några kommentarer om filerna. Ljudnivån varierar stort mellan filerna. Upplever att det hindrar mig från att vara objektiv. De starkare låter mer, och gärna bättre (subjektivt).
Vissa av filerna har omkastad stereobilf. Något som lätt sker när man kör ut signalen via D/A och tillbaks genom A/D. Det stör mig inte att få en hint om vad som är hårdvara, men en ljudfil låter ganska annorlunda med omvänd stereo. Ibland till fördel och ibland till nackdel. Jag föredrar att lyssna på trummor som publik och gillar därför när hihat ligger till höger.
Nog om det, nu till mina första lyssningsreaktioner. Får se om jag kan hålla isär det hela och lägga rätt kommentar vid rätt ljudfil.
Fil 1 - Klickigare/plastigare kick än originalfilen (den mixade okomprimerade) fast virveln har en naturlig tjock attack. Gillar det! Bra svar i lägre mellanregistret på pukorna. Cymbalerna låter trista med hårdare diskant.
Fil 4 - Klickig/plastig kick som i exempel 1. Distade pukor på ett skönt sätt. Virveln låter däremot tunn. Skön dist i kicken!
Fil 7 - Golvpukan kommer fram och ett skönt subbigt svar i kicken. Hihaten hamnar lite framför övriga setet. Cymbalerna låter LA2 på något vis!
Fil 10 - Transparent känsla i kompressionen av virvel och kick. Pukorna låter däremot lite plågade. Stereobilden är omvänd.
Fil 11 - Djup kick och ett bra mellanregister i virvel och pukor. Hihaten låter lite stickig i diskanten, men tydliga cymbaler. Stereobilden är omvänd vilket får mig att ana hårdvara!
Fil 13 - Subbig kick och en lite metallisk klang på virveln. Reverbet försvinner på ett bra sätt.
Gillar blindtest och shootouts. Tycker att man lär sig mycket och man kan få en del etablerade "sanningar" omprövade.
Först några kommentarer om filerna. Ljudnivån varierar stort mellan filerna. Upplever att det hindrar mig från att vara objektiv. De starkare låter mer, och gärna bättre (subjektivt).
Vissa av filerna har omkastad stereobilf. Något som lätt sker när man kör ut signalen via D/A och tillbaks genom A/D. Det stör mig inte att få en hint om vad som är hårdvara, men en ljudfil låter ganska annorlunda med omvänd stereo. Ibland till fördel och ibland till nackdel. Jag föredrar att lyssna på trummor som publik och gillar därför när hihat ligger till höger.
Nog om det, nu till mina första lyssningsreaktioner. Får se om jag kan hålla isär det hela och lägga rätt kommentar vid rätt ljudfil.
Fil 1 - Klickigare/plastigare kick än originalfilen (den mixade okomprimerade) fast virveln har en naturlig tjock attack. Gillar det! Bra svar i lägre mellanregistret på pukorna. Cymbalerna låter trista med hårdare diskant.
Fil 4 - Klickig/plastig kick som i exempel 1. Distade pukor på ett skönt sätt. Virveln låter däremot tunn. Skön dist i kicken!
Fil 7 - Golvpukan kommer fram och ett skönt subbigt svar i kicken. Hihaten hamnar lite framför övriga setet. Cymbalerna låter LA2 på något vis!
Fil 10 - Transparent känsla i kompressionen av virvel och kick. Pukorna låter däremot lite plågade. Stereobilden är omvänd.
Fil 11 - Djup kick och ett bra mellanregister i virvel och pukor. Hihaten låter lite stickig i diskanten, men tydliga cymbaler. Stereobilden är omvänd vilket får mig att ana hårdvara!
Fil 13 - Subbig kick och en lite metallisk klang på virveln. Reverbet försvinner på ett bra sätt.
245
Studio, produktion och övrigt / SV: Bästa lofi-knepen?
« skrivet: 05.03.2007, 02:03:56 »
Testa Kingstons Retroband. Den kan göra fina men sublima saker. Ganska svår att ratta, men har för mig att det ligger en del presets i pluggen. Finns en bantad gratisversion.