Bra tips. Jagar nyttig hårdvara själv just nu.
Det blir allt vanligare det där att kunna accessa insidan på pedaler via bluetoth etc. Kanonbra om man behöver tweaka pedalen för lite mer personlig setup.

Välkomponerat och välsjunget. Behöver inte vara mer komplicerat än så här för att vara bra. Snyggt.

Vi glömde säga att festivalbidrag ska skickas med budbil till asti@ferlinisnotanitaliandirector.com. 24bit 5.1 DTS format helst.

/Festivalkansliet

Tack, funderade just på vilka teman som har varit. "Gömma Bach i låten", bra ide. Före min tid.

Gott nytt år på er

Citat från: spacetrucker skrivet 29.12.2016, 20:12:56

Grafikkortet i min dator suger. Fungerar perfekt då jag gör musik men så fort jag drar igång Adobe Premiere för att göra video skiter det sig... det går långsamt och hostar och hackar .

Videokortet är inte boven. Det tar bara emot vad CPUn lyckas spotta ur sig. Om Premiere begär mer pixelmatte än CPUn hinner med så hackade det. Samma med ljudkort, hinner inte datorn tugga ljuddata tillräckligt fort hackar världens bästa ljudkort också. Jag kör Premiere på ett riktigt low end grafikkort men med hyfsade CPU /RAM resurser. Funkar bra. Btw, håller på att gå över till DaVinci Resolve 12. Gratis och lite snällare mot CPUn som det verkar.

Oops, jag som aldrig har fel på internet, hade fel! Videoedit programmet Resolve som jag håller på att sätta mig in i använder grafikkortets GPU rätt intensivt. Slö GPU, hackig video 
I och för sig smart då bra videokort har prestanda som en hel PC.

Sett hela nu. Hört den refrängen så många gånger så nu är det den bäst reffe jag hört, ever 
Intressant att se detta. Man lär sig inte så mycket kanske utom att talang inte går att fejka. Ballt också att det låter nästan färdigproddat från start. Lär nog gå och se Devin Townsend Stockholm i Mars
http://www.berns.se/event/devin-townsend-project/

Covers är kul. Har aldrig hört mer av CCR mer än nån sporadisk låt på radio så jag kolla upp originalet också. Din cover håller ungefär samma musikaliska kvalité som originalet när det gäller de kolbaserade musikanternas insats tycker jag.
Men, kan du inte rota fram en riktig tamburin och lägga på...pleeeez?
Totalt sett riktigt najs version.

En gång i tiden så framfördes alla svenska bidrag till melodifestivalen av en och samma person. Så jag ser inte problemet Moma får sjunga alla låtarna

fan lysande ju 

Citat från: Bribedant skrivet 14.12.2016, 15:06:22

Ok tanke men utesluter de som inte kan sjunga.

...there's this new thing called "rap"?    Spoken word i Jaques Werups eller Ernst-Hugos anda?

Tja, finns ju text to speech nånstans i min pc. Ett engelsktalande software som inte kan uttala " k  ". Skulle kunna bli intressant.

Helt jäkla perfekt. Melodi som fastnar likt superglue efter en lyssning. En av de bästa du klämt ur dig.

Intressant fråga. Sen mitten av 90 talet har jag lyssnat väldigt lite på "album". Mixtapes på kassetter, nån som minns de åren? Sen kom CD och man kunde bränna egna med best of the best och sen kom MP3 spelaren och stökade till lyssnandet lite till. Med start i tidiga 70tal så måste de mest slitna vinylplattorna bli Genesis "The Lamb" följt av Yes "Realyer" och Pink Floyd's "Meddle". Mest passivt påtvingade plattor var syrrans tre Roxy Music plattor som jag lärde mig älska efter att ha hört 10000 ggr. Tur det så man inte blev helt progginsnöad.

Cover's är kul. Solitt gitarrjobb på den här. Saknade det clean'a gitarrplocket men det kanske kommer? Versionen får grön ljus av mig. DHF borde kunna funka bra men det kan vara ett jäkla skruvande på den där mjukvara för att få till det riktigt bra.

Hm, tape är intressant. Håller själv på med att renovera min gamla rullbandare till ett projekt. Får hålla koll på detta.

Bra video.  I stora drag handlar lufs om att distributions industrin, radio, mp3, cd etc. får en regel att förhålla sig till. Ingen kommer att kunna mixa en låt så att den låter högre än andras låtar i radio eller på cd eller Spotify. Lufs skalan kommer att begränsa det distribuerade rms ljudtrycket. Däremot kan man fortsätta att sabba sin musik genom att kompressa skiten ur den och all blir en olyssningsbar bratwurst rent grafiskt. Lufs innebär att den ändå inte kommer att spelas högre än konkurrerande bratwurstar. Sund utveckling enl mig.

Har ni några tankar kring den nya loudness-standarden LUFS? Har nån fattat vad det egentligen innebär? Ska man börja mixa/mastra sina låtar helt annorlunda än tidigare?
Jag tror att jag har fattat logiken i den när det gäller pre-produktioner, tex. musik för film och reklam. Men ska man beakta LUFS även när man gör slutliga traditionella CD-masters?
Har det gått så långt, att man bör göra olika masters för itunes, youtube etc?

Tusse
 

Ignorera. Gör som du alltid har gjort. Låt inte tekniker och pappersvändare påverka hur du uttrycker dig konstnärligt. Lämna lufs "skalan" till distributions teknikerna att hanter. Det är de som tänkt ut den för att ha något att göra och motivera sina jobb gissar jag.

Jag försöker kliva ur DAW miljön och köra riktig mickad hårdvara istället. Att kunna göra en re-amp av ett DI lajnat gitarrspår från Cubase skulle sitta fint. Finns en massa Re-amp boxar från strax under tusingen och uppåt. Line out nivån från DAW Pc'n behöver alltså växlas ned till instrument level -> Amp In, utan att sabba ljudet.

Testade att spela in elgitarren via en DI box med 2 utgångar. En lina till en uppmickad stärkare med halvskitigt sound, den andra linan direkt till Cubase. Två spår i Cubase alltså. En mickad stärkare och en clean DI från guran.

Tar DI gurans kanal från Cubase och skickar till min mixers lyssning. Tappar lyssningen via FX send till samma lite halvskitigt gainade mickade förstärkare och spelar in den igen till Cubase. En re-amp alltså.

Resultatet är exakt samma sound mellan den direkt inspelade förstärkare och den re-amp'ade! Detta utan re-amp box. Spelar ingen roll hur jag ställer in stärkarens gain mm. Efter att ha justerat mixerns FX send nivån till gitarrstärkaren "ser" den alltså  samma signalnivå som om det vore en gura i andra änden.

Trodde faktiskt inte de skulle gå att skippa en re-amp box utan att tappa diskant, mer brum och annat missmatch elände. Undrar om det är min lilla crappy Peavey förstärkare som är så här förlåtande för vad man hänger på Input jacket? Ska bli intressant att testa med större grejer.

Kemper vore ju smutt men ligger väl en 10 laxar över vad jag har tänkt att lägga ut. Det knepiga är att en ny pedal skulle ha konkurrens av min Amplitube mjukvara som jag faktiskt fått att låta riktigt bra. Har en hel PC dedicerad till jobbet gitarr/bas amp sim. Nackdelen är att den setup'en inte inbjuder till att spontant hänga på sig gitarren och lira. Min intention är iallfall att komma ut ur boxen liksom utan att sakna Amplitube mjukvaran för mycket.

Såg en bra demo av Line6 POD HD500 burken på youtube. Den är definitivt en kandidat.


Sen hittade jag den här Vox burken som kostar en spottstyver. Skulle få stålar över till en hel gura med Vox'en 


Tja, vetefan. man får väl köpa grejerna och skicka dem på blocket om det inte funkar.

Sjutton också. Skulle vilja kunna sånt här. Jag är en sån sopa med lödkolv. Har ett schema på en enkel Re-amp box jag skulle vilja bygga men jag vet att jag kommer att kortsluta alltihop till en hög rykande komponenter trots att de är passiva