Kontrollrummet
Kategorier => Studio, produktion och övrigt => Ämnet startat av: asti skrivet 08.12.2010, 11:28:17
-
Råkade se ett inslag på TV där man diskuterade John Lennons påverkan på musikutvecklingen efter hans död - idag för 30 år sedan.
Med i diskussionen var bl.a. Tomas Fogdö!(?)
Han hittade ingen idrottslig motsvarighet av samma dignitet......
-
Jaha och din poäng var? :unsure: Förstår inte alls vart du vill komma. :) Det är ju helt omöjligt att jämföra idrott med musik. Men sen som vanligt måste man ju gå och dö innan man geniförklaras. Inte hade han haft samma stämpel idag om han hade levt.
-
Jaha och din poäng var? :unsure: Förstår inte alls vart du vill komma. :) Det är ju helt omöjligt att jämföra idrott med musik. Men sen som vanligt måste man ju gå och dö innan man geniförklaras. Inte hade han haft samma stämpel idag om han hade levt.
Nej, jag jämför inte idrott med musik, utan vilket "avtryck" han lämnat efter sig.
Det var intervjuaren som frågade Fogdö om han tyckte att det fanns någon person inom
idrotten, som påverkat eftervärlden lika mycket.
Ville mest påminna om att det idag är exakt 30 år sedan han mördades och kanske väcka
lite till eftertanke om vad han betytt för musikutvecklingen och för dig personligen.
Jag satt på en matservering i Veddige när jag hörde om mordet på radionyheterna och
blev nog mer påverkad än vad jag kunnat tro.
Jag växte upp med Beatles och fastän jag på sextiotalet tyckte McCartney var bäst :) har jag
insett i efterhand att jag blivit mest påverkad av Lennon.
Att han och Beatles betytt mycket för utvecklingen av popmusiken är väl knappast någon som
bestrider, men hur mycket hans död påverkat hans "status" eller intresset för honom är svårt att säga.
/Asti
-
Jaha och din poäng var? :unsure: Förstår inte alls vart du vill komma. :) Det är ju helt omöjligt att jämföra idrott med musik. Men sen som vanligt måste man ju gå och dö innan man geniförklaras. Inte hade han haft samma stämpel idag om han hade levt.
Fel. Alla fyra Beatlarna är superstjärnor nu som då, vare sig de lever eller är döa. Om du hade rätt skulle väl ingen veta vem Paul Mc Cartney och Ringo Starr är (de lever bägge två om inte Ringo har smygdött) De flesta vet väl tom Ringo Starrs rätta namn?
-
Björn Borg, Mats Wilander, Boklöv, Fosbury
-
Jaha och din poäng var? :unsure: Förstår inte alls vart du vill komma. :) Det är ju helt omöjligt att jämföra idrott med musik. Men sen som vanligt måste man ju gå och dö innan man geniförklaras. Inte hade han haft samma stämpel idag om han hade levt.
Fel. Alla fyra Beatlarna är superstjärnor nu som då, vare sig de lever eller är döa. Om du hade rätt skulle väl ingen veta vem Paul Mc Cartney och Ringo Starr är (de lever bägge två om inte Ringo har smygdött) De flesta vet väl tom Ringo Starrs rätta namn?
Det är skillnad mellan vara superstjärna och geniförklarad och det var det senare jag talade om och inte det förra vilket du verkar ha missat helt. Finns gott om de som blivit geniförklarade efter sin död och var okända när de levde. Lennon har efter sin död hyllats som största geniet i bandet och i media har man ömsomt hyllat Paul och sågat honom av och till ända tills nu. Men Lennon har de bara hyllat hela tiden efter sin död och bestämt sig för att han var geniet.
-
De flesta vet väl tom Ringo Starrs rätta namn?
Björn Borg, Mats Wilander, Boklöv, Fosbury
Fel, fel, fel! :lol:
F'låt att jag inte tar ämnet tillräckligt seriöst! :unsure:
-
Lite lösa tankar.. Först varför jag tror idrott inte längre ger samma legendstämpel:
- Idrottsstjärnor plägar väl kanske inte dö på samma abrupta sätt som vissa rockstjärnor. Att vara en levande legend är svårare än död.
- Idrottsprestationer bleknar med tiden, speciellt när man kan ta fram filmen och granska det igen. Förr fanns bara minnet och då växte bragderna för varje år, om det inte var idrotter som bygger på tidstagning på jämförbara sätt. Visst var väl Gärderud bra, men hans tider slår man idag och han kan ju heller inte själv upprepa det nu. Att idag se Håkan Loob göra mål i något hockey-vm känns inte som otroliga prestationer utan liknar mest veteranhockey. En musiker kan behålla formen längre och hans "rekord" går inte att "slå" på samma enkelt mätbara sätt. (Fast när man mäter musikens kvalitet i termer om högsta ljudet, snabbaste gitarristerna eller trummisarna är man snubblande nära idrott, och då blir det också färskvara på det hela och inte särskilt intressant med tiden.)
Björn Borg, Mats Wilander, Boklöv, Fosbury
Att sätta sitt avtryck genom innovation och nya stilar är nog svårare i idrott än inom musiken. Fosbury och Boklöv är väl undantag, men båda stilarna floppen visade sig bara vara en kortlivad utvecklingsfas. Vem kom på skejtingen inom skidåkning? Det var mer epokgörande i ordets rätta bemärkelse men ingen minns väl honom. Eller upphovsmannen till zorrofinten i innebandy. Slagskott i hockey etc. Beckhams skruvade frisparkar har väl satt sitt avtryck kanske. Men han var ju inte direkt först. Borg var väl den första kände som använde dubbelfattad backhand och det var väl epokgörande antar jag. (Vad gjorde Wilander för nytt? :unsure:)
Edit: Boklöv uppfann ju för bövelen V-stilen, jag tänkte på den med skidorna snedställda stilen som föregick V-stilen.
-
Lite lösa tankar.. Först varför jag tror idrott inte längre ger samma legendstämpel:
- Idrottsstjärnor plägar väl kanske inte dö på samma abrupta sätt som vissa rockstjärnor. Att vara en levande legend är svårare än död.
- Idrottsprestationer bleknar med tiden, speciellt när man kan ta fram filmen och granska det igen. Förr fanns bara minnet och då växte bragderna för varje år, om det inte var idrotter som bygger på tidstagning på jämförbara sätt. Visst var väl Gärderud bra, men hans tider slår man idag och han kan ju heller inte själv upprepa det nu. Att idag se Håkan Loob göra mål i något hockey-vm känns inte som otroliga prestationer utan liknar mest veteranhockey. En musiker kan behålla formen längre och hans "rekord" går inte att "slå" på samma enkelt mätbara sätt. (Fast när man mäter musikens kvalitet i termer om högsta ljudet, snabbaste gitarristerna eller trummisarna är man snubblande nära idrott, och då blir det också färskvara på det hela och inte särskilt intressant med tiden.)
Björn Borg, Mats Wilander, Boklöv, Fosbury
Att sätta sitt avtryck genom innovation och nya stilar är nog svårare i idrott än inom musiken. Fosbury och Boklöv är väl undantag, men båda stilarna visade sig bara vara en kortlivad utvecklingsfas. Vem kom på skejtingen inom skidåkning? Det var mer epokgörande i ordets rätta bemärkelse men ingen minns väl honom. Eller upphovsmannen till zorrofinten i innebandy. Slagskott i hockey etc. Beckhams skruvade frisparkar har väl satt sitt avtryck kanske. Men han var ju inte direkt först. Borg var väl den första kände som använde dubbelfattad backhand och det var väl epokgörande antar jag. (Vad gjorde Wilander för nytt? :unsure:)
Knarkade ihop med Vitas Gerulaitis...? :unsure:
-
De flesta vet väl tom Ringo Starrs rätta namn?
Björn Borg, Mats Wilander, Boklöv, Fosbury
Fel, fel, fel! :lol:
F'låt att jag inte tar ämnet tillräckligt seriöst! :unsure:
Det är inte många som vet att Ringo Starr faktiskt kallades Boklöv-Fosbury
som omgift efter att hans första äktenskap floppat och efter ett antal snedsprång. B)
-
Idrott vad f-n är det? När de sparkat av varandra smalbenen i 2 ggr 45 minuter i fotboll och slutsignalen går, vad har de presterat, byggt upp, vad finns kvar till eftervärlden av allt detta arbete? Inte ett skit. Vandaliserad gräsmatta kanske då.
Föresten har väl alla fyra Beatles alltid varit geniförklarade. Att det enbart skulle ha varit John går jag inte med på. De var bäst tillsammans också, säg inte emot.
Jag älskar låten "And your bird can sing"
-
Idrott vad f-n är det? När de sparkat av varandra smalbenen i 2 ggr 45 minuter i fotboll och slutsignalen går, vad har de presterat, byggt upp, vad finns kvar till eftervärlden av allt detta arbete? Inte ett skit. Vandaliserad gräsmatta kanske då.
Föresten har väl alla fyra Beatles alltid varit geniförklarade. Att det enbart skulle ha varit John går jag inte med på. De var bäst tillsammans också, säg inte emot.
Jag älskar låten "And your bird can sing"
Men vad säger man om Ringo Starr?
Jag har aning om vad han hette så jag accepterar Eddis och Astis kunnande på den fronten B)
Men till det väsentliga: Kunde Ringo spela trummor? Om man jämför med andra trummisar från dåtid och modern tid - imponerar Ringo på trummorna? Och i så fall på vilket sätt? Jag är nyfiken att få veta av er som vet vad ni talar om, eftersom jag hört så mycket olika åsikter från musiker och förståsigpå:are och ... andra trummisar.
Ut med språket; - What could Ringo do, that is fantastic?
-
Idrott vad f-n är det? När de sparkat av varandra smalbenen i 2 ggr 45 minuter i fotboll och slutsignalen går, vad har de presterat, byggt upp, vad finns kvar till eftervärlden av allt detta arbete? Inte ett skit. Vandaliserad gräsmatta kanske då.
Föresten har väl alla fyra Beatles alltid varit geniförklarade. Att det enbart skulle ha varit John går jag inte med på. De var bäst tillsammans också, säg inte emot.
Jag älskar låten "And your bird can sing"
Men vad säger man om Ringo Starr?
Jag har aning om vad han hette så jag accepterar Eddis och Astis kunnande på den fronten B)
Men till det väsentliga: Kunde Ringo spela trummor? Om man jämför med andra trummisar från dåtid och modern tid - imponerar Ringo på trummorna? Och i så fall på vilket sätt? Jag är nyfiken att få veta av er som vet vad ni talar om, eftersom jag hört så mycket olika åsikter från musiker och förståsigpå:are och ... andra trummisar.
Ut med språket; - What could Ringo do, that is fantastic?
He's good at racing cars - he is what we call a fart-lunatic! :o
-
Lite lösa tankar.. Först varför jag tror idrott inte längre ger samma legendstämpel:
- Idrottsstjärnor plägar väl kanske inte dö på samma abrupta sätt som vissa rockstjärnor. Att vara en levande legend är svårare än död.
- Idrottsprestationer bleknar med tiden, speciellt när man kan ta fram filmen och granska det igen. Förr fanns bara minnet och då växte bragderna för varje år, om det inte var idrotter som bygger på tidstagning på jämförbara sätt. Visst var väl Gärderud bra, men hans tider slår man idag och han kan ju heller inte själv upprepa det nu. Att idag se Håkan Loob göra mål i något hockey-vm känns inte som otroliga prestationer utan liknar mest veteranhockey. En musiker kan behålla formen längre och hans "rekord" går inte att "slå" på samma enkelt mätbara sätt. (Fast när man mäter musikens kvalitet i termer om högsta ljudet, snabbaste gitarristerna eller trummisarna är man snubblande nära idrott, och då blir det också färskvara på det hela och inte särskilt intressant med tiden.)
Jo det där stämmer väldigt väl. Jag är inte direkt känd för mitt sportintresse direkt. Men så mycket vet jag att sporten har utvecklats rejält under senare åren jämfört med förr då det gick sakta. Såg på något program och de visade Stenmark när han var som bäst. Och vilken teknik. :lol: Med den tidens teknik skulle han hamna på jumboplatsen om han körde idag.
-
Föresten har väl alla fyra Beatles alltid varit geniförklarade.
Har dem? Var då någonstans? Av någon enstaka kritiker möjligtvis.
De var bäst tillsammans också, säg inte emot.
Äh, de gjorde vissa bra låtar men de är sammantaget överskattade. Hade jag också vuxit upp på 60-talet hade kanske jag också tyckt de var bäst. Men alla generationer har sina favoriter.
-
Det finns väl en sagolik massa idrottsprestationer som har betytt ohyggligt mycket för människor, personligt, sociologiskt och politiskt. "Fotboll är större än gud" är ett använt citat.
Maradonas goal of the century vevas fortfarande tre gånger om dagen i argentinsk TV (sant!), och det är snudd på 30 år sen. Ett av många youtubeklipp på målet:
...och Maradona anses väl allmänt som "näst störst" inom fotboll. Pelé är nr 1. Och jo, jag tror Pelé är större än Lennon. Eller typ lika stor. Hur man nu mäter det.
tjing
-
Föresten har väl alla fyra Beatles alltid varit geniförklarade.
Har dem? Var då någonstans? Av någon enstaka kritiker möjligtvis.
De var bäst tillsammans också, säg inte emot.
Äh, de gjorde vissa bra låtar men de är sammantaget överskattade. Hade jag också vuxit upp på 60-talet hade kanske jag också tyckt de var bäst. Men alla generationer har sina favoriter.
Jag menade inte att de var den bästa gruppen som funnits, utan att dessa fyra personer var bäst när de spelade tillsammans. När Paul började för sig själv var det inte på långa vägar lika bra. Och Johns storhet som musiker? Tyckte inte han var så värst speciellt otrolig utan de andra Beatlarna. Jag lyssnade helst på The Who och Jimi Hendrix förr. The Who har gjort otroligt mycket olika musik. Jimi hann ju knappt slå igenom innan han dog. Honom har vi att tacka för Marshallförstärkarna.
-
Jaha ok du menade så. Jo självklart hade de inte blivit stora på egen hand. Kanske fått några enstaka klassikerhittar som vissa andra artister/band fick på den tiden. Jimpan kunde jag inte med när jag var yngre. Men idag tycker jag han var grymt bra. Tyvärr är det allt för mycket tjat om han som gitarrist. Han var ju en lysande låtskrivare också och hans sångröst är grymt bra. Ja ingen vidare teknisk skicklig sångare men för det han gjorde var hur bra som helst. Hans låtar skulle ju inte ha stått sig om det inte var för att det var bra låtar. Och sen talas det för lite om hur bra Mitch Mitchell och Noel Redding var. De var ju med och skapade soundet.
-
Jimi hann ju knappt slå igenom innan han dog. Honom har vi att tacka för Marshallförstärkarna.
öööh. say what?
-
Jimi hann ju knappt slå igenom innan han dog. Honom har vi att tacka för Marshallförstärkarna.
öööh. say what?
Jimi slog ju igenom i London, och dör fick han höra talas om den här vad han nu hette som redan byggde stärkare och gick till honom och förklarade vad han ville ha, nåt som var mycket kraftigare än de små gitarrförstärkare som redan fanns. Den första stapeln var visst en två meter hög låda, men den blev för otymplig att frakta så de delade den i två. Efter vad jag lästa var det alltså Jimi som beställde hela grejen. Jimi hette också Marshall, James Marshall Hendrix. Har också läst att han och Experience uppträdde live med låten Sergeant Pepper innan beatles släppt den på skiva, han var nära polare med Beatles och hade den på rullband.
-
Jimi hann ju knappt slå igenom innan han dog. Honom har vi att tacka för Marshallförstärkarna.
öööh. say what?
Nej, det stämmer inte alls! Marshallförstärkarna skapades under förbudstiden i USA när laglösheten
bredde ut sig och polismakten behövde mer resurser!
-
Jimi hann ju knappt slå igenom innan han dog. Honom har vi att tacka för Marshallförstärkarna.
öööh. say what?
Jimi slog ju igenom i London, och dör fick han höra talas om den här vad han nu hette som redan byggde stärkare och gick till honom och förklarade vad han ville ha, nåt som var mycket kraftigare än de små gitarrförstärkare som redan fanns. Den första stapeln var visst en två meter hög låda, men den blev för otymplig att frakta så de delade den i två. Efter vad jag lästa var det alltså Jimi som beställde hela grejen. Jimi hette också Marshall, James Marshall Hendrix. Har också läst att han och Experience uppträdde live med låten Sergeant Pepper innan beatles släppt den på skiva, han var nära polare med Beatles och hade den på rullband.
..fast jimi var mer en posterboy skulle jag säga. Finns flera namn som satte marshall på kartan.
För övrigt så var det retail-stärkare Jimi köpte först, inget annat.
Modifikationen av marshall-lådan är väl Pete Townsend omnämnd för, inte jimi.
Som vanligt dikterar du dina egna sanningar om saker och framställer det som fakta :)
-
Jaha ok du menade så. Jo självklart hade de inte blivit stora på egen hand. Kanske fått några enstaka klassikerhittar som vissa andra artister/band fick på den tiden. Jimpan kunde jag inte med när jag var yngre. Men idag tycker jag han var grymt bra. Tyvärr är det allt för mycket tjat om han som gitarrist. Han var ju en lysande låtskrivare också och hans sångröst är grymt bra. Ja ingen vidare teknisk skicklig sångare men för det han gjorde var hur bra som helst. Hans låtar skulle ju inte ha stått sig om det inte var för att det var bra låtar. Och sen talas det för lite om hur bra Mitch Mitchell och Noel Redding var. De var ju med och skapade soundet.
Väl talat om Jimi. Hade han varit enbart sångare tror jag han hade blivit stor som fan ändå. Men i början skämdes han över sin röst och vågade inte sjunga. Det var när han hörde Bob Dylans säregna röst han tog mod till sig, "törs han sjunga med den rösten törs jag med". Det jazzinfluerade trumspelet och den raka basen var absolut en stor orsak till framgångarna. En som är ännu mer bortglömd är Jimis lumparpolare Billy Cox som jag håller för att vara en sjusärdeles musiker.
Jimi fick nåt pris också för bästa ljud när han byggt sin egen studio, så han var kunnig även som tekniker, då när allt var väldigt enkelt. Det var LPn Electric Ladyland som han vann priset med. Är osäker men jag tror Pink Floyd vann samma pris senare med sin Dark Side of the moon.
Så Jimi gick även i bräshen för ljudtekniksutveckling under sin korta vandring. Två polare jag känner har sett honom live, det var nåt ini h-e säger de.
-
Jimi hann ju knappt slå igenom innan han dog. Honom har vi att tacka för Marshallförstärkarna.
öööh. say what?
Jimi slog ju igenom i London, och dör fick han höra talas om den här vad han nu hette som redan byggde stärkare och gick till honom och förklarade vad han ville ha, nåt som var mycket kraftigare än de små gitarrförstärkare som redan fanns. Den första stapeln var visst en två meter hög låda, men den blev för otymplig att frakta så de delade den i två. Efter vad jag lästa var det alltså Jimi som beställde hela grejen. Jimi hette också Marshall, James Marshall Hendrix. Har också läst att han och Experience uppträdde live med låten Sergeant Pepper innan beatles släppt den på skiva, han var nära polare med Beatles och hade den på rullband.
..fast jimi var mer en posterboy skulle jag säga. Finns flera namn som satte marshall på kartan.
För övrigt så var det retail-stärkare Jimi köpte först, inget annat.
Modifikationen av marshall-lådan är väl Pete Townsend omnämnd för, inte jimi.
Som vanligt dikterar du dina egna sanningar om saker och framställer det som fakta :)
Dikterar egna sanningar? Dra du rätt ända in i helvete ditt skithål.
-
Vårdat språk - sakliga argument!
Barnen är hemma och läser läxor.
Ni är vuxna(re)
-
Vårdat språk - sakliga argument!
Barnen är hemma och läser läxor.
Ni är vuxna(re)
Kan du kolla i deras läxböcker om det står något om marshallförstärkare
så att vi får detta utrett? :unsure:
-
Vårdat språk - sakliga argument!
Barnen är hemma och läser läxor.
Ni är vuxna(re)
Kan du kolla i deras läxböcker om det står något om marshallförstärkare
så att vi får detta utrett? :unsure:
Dotter har inte tid - skapar film.
Son använder uteslutande saklig argumentationsteknik och anger, om nödvändigt, källahänvisning. Han har dock fullt upp med att formulera sig som vuxna - jag vill inte störa honom i den processen. Roligare här! ;)
-
Vårdat språk - sakliga argument!
Barnen är hemma och läser läxor.
Ni är vuxna(re)
Kan du kolla i deras läxböcker om det står något om marshallförstärkare
så att vi får detta utrett? :unsure:
Dotter har inte tid - skapar film.
Son använder uteslutande saklig argumentationsteknik och anger, om nödvändigt, källahänvisning. Han har dock fullt upp med att formulera sig som vuxna - jag vill inte störa honom i den processen. Roligare här! ;)
Förstår det!
Jag ville bara påminna om 30-årsdagen av mordet på John Lennon och mana till lite stilla eftertanke.... :(
-
De flesta vet väl tom Ringo Starrs rätta namn?
Björn Borg, Mats Wilander, Boklöv, Fosbury
Fel, fel, fel! :lol:
F'låt att jag inte tar ämnet tillräckligt seriöst! :unsure:
Det är inte många som vet att Ringo Starr faktiskt kallades Boklöv-Fosbury
som omgift efter att hans första äktenskap floppat och efter ett antal snedsprång. B)
Innan det hette han väl Starkey har jag för mig. Han vann väl VM i "Störst näsa på trummis" i Liverpool på den tiden tävlingen fortfarande pågick.
-
De flesta vet väl tom Ringo Starrs rätta namn?
Björn Borg, Mats Wilander, Boklöv, Fosbury
Fel, fel, fel! :lol:
F'låt att jag inte tar ämnet tillräckligt seriöst! :unsure:
Det är inte många som vet att Ringo Starr faktiskt kallades Boklöv-Fosbury
som omgift efter att hans första äktenskap floppat och efter ett antal snedsprång. B)
Innan det hette han väl Starkey har jag för mig. Han vann väl VM i "Störst näsa på trummis" i Liverpool på den tiden tävlingen fortfarande pågick.
Ja, man kunde också se honom i den populära TV-serien "Starkey and Hutch"!
-
Vårdat språk - sakliga argument!
Barnen är hemma och läser läxor.
Ni är vuxna(re)
Tycker det är ganska ensidigt med det ovårdade?
-
För att återgå till ämnet kan man fundera över vad John Lennon skulle sysslat med idag om han hade levt.
Hade han fortsatt släppa skivor, bosatt sig i Provence och målat tavlor, skrivit böcker, ägnat sig åt politik,.....?
Det är ju naturligtvis ingen som kan veta. Samtidigt måste jag erkänna att Paul McCartneys senaste skivsläpp
inte intresserat mig speciellt, så det är möjligt att man skulle tyckt samma sak om Lennons ifall han fått chansen....?
Hur som helst tyckte jag att det var på sin plats att påminna om en stor musiker, låtskrivare och personlighet, som
i varje fall gett mig många oförglömliga stunder! Nog om detta!
-
Ja, man kan fundera :) Jag tror att det skulle bli rätt eget, och kanske sälja mindre o mindre till förmån för att göra bara exakt det han vill :D Tror ofta att det blir så när man nått toppen och stannat där ett tag.
Eller kanske bara gjort något helt annat?
-
För att återgå till ämnet kan man fundera över vad John Lennon skulle sysslat med idag om han hade levt.
Hade han fortsatt släppa skivor, bosatt sig i Provence och målat tavlor, skrivit böcker, ägnat sig åt politik,.....?
Det är ju naturligtvis ingen som kan veta. Samtidigt måste jag erkänna att Paul McCartneys senaste skivsläpp
inte intresserat mig speciellt, så det är möjligt att man skulle tyckt samma sak om Lennons ifall han fått chansen....?
Hur som helst tyckte jag att det var på sin plats att påminna om en stor musiker, låtskrivare och personlighet, som
i varje fall gett mig många oförglömliga stunder! Nog om detta!
AMEN, en av Norges mest respekterade musikjournalister, Tom Skjeklesæther och jag ska ut och dricka et par Guinness til minne för Lennon i dag. Skål!
BTW, i år 2000 stod jag på utsidan the Dakota building och gråt som en liten pojke.. Ingen annnan artist har påverkat mig mer enn Lennon.
Thanks John..
-
För att återgå till ämnet kan man fundera över vad John Lennon skulle sysslat med idag om han hade levt.
Hade han fortsatt släppa skivor, bosatt sig i Provence och målat tavlor, skrivit böcker, ägnat sig åt politik,.....?
Det är ju naturligtvis ingen som kan veta. Samtidigt måste jag erkänna att Paul McCartneys senaste skivsläpp
inte intresserat mig speciellt, så det är möjligt att man skulle tyckt samma sak om Lennons ifall han fått chansen....?
Hur som helst tyckte jag att det var på sin plats att påminna om en stor musiker, låtskrivare och personlighet, som
i varje fall gett mig många oförglömliga stunder! Nog om detta!
AMEN, en av Norges mest respekterade musikjournalister, Tom Skjeklesæther och jag ska ut och dricka et par Guinness til minne för Lennon i dag. Skål!
BTW, i år 2000 stod jag på utsidan the Dakota building och gråt som en liten pojke.. Ingen annnan artist har påverkat mig mer enn Lennon.
Thanks John..
Skål! Ta några åt oss också =)
-
Jimi hann ju knappt slå igenom innan han dog. Honom har vi att tacka för Marshallförstärkarna.
öööh. say what?
Jimi slog ju igenom i London, och dör fick han höra talas om den här vad han nu hette som redan byggde stärkare och gick till honom och förklarade vad han ville ha, nåt som var mycket kraftigare än de små gitarrförstärkare som redan fanns. Den första stapeln var visst en två meter hög låda, men den blev för otymplig att frakta så de delade den i två. Efter vad jag lästa var det alltså Jimi som beställde hela grejen. Jimi hette också Marshall, James Marshall Hendrix. Har också läst att han och Experience uppträdde live med låten Sergeant Pepper innan beatles släppt den på skiva, han var nära polare med Beatles och hade den på rullband.
..fast jimi var mer en posterboy skulle jag säga. Finns flera namn som satte marshall på kartan.
För övrigt så var det retail-stärkare Jimi köpte först, inget annat.
Modifikationen av marshall-lådan är väl Pete Townsend omnämnd för, inte jimi.
Som vanligt dikterar du dina egna sanningar om saker och framställer det som fakta :)
Dikterar egna sanningar? Dra du rätt ända in i helvete ditt skithål.
Ja, gång på gång skriver du mumbojumbo med direkta faktafel. Hittar på saker om Hendrix gång på gång.
Här är en länk som styrker det jag sa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Marshall_Amplification
After a successful career as a drummer and teacher of drum technique, Jim Marshall first went into business in the early 1960s with a small shop in Hanwell, London, selling drums, cymbals and drum-related accessories; Marshall himself also gave drum lessons. According to Jim, Ritchie Blackmore, Pete Townshend and other guitarists often came into the shop and asked why Marshall was not selling or producing guitar equipment.[1]
Other early customers included Pete Townshend and John Entwistle of The Who, whose search for extra volume led Marshall to design the classic 100-watt valve amplifier.[5] Ken Bran and Dudley Craven, Marshall's developers, doubled the number of output valves, added a larger power transformer and an extra output transformer. Four of these amplifiers were built and delivered to Pete Townshend, and the Marshall Super Lead Model 1959, the original Plexi, was born. At the request of Pete Townshend, Marshall produced an 8x12" cabinet on top of which the 1959 was placed, giving rise to the Marshall stack, an iconic image for rock and roll.[6][7]
n 1966, Marshall's most famous customer made his first appearance in England, and quickly found himself in Jim's shop. A young Jimi Hendrix was in Jim's shop with his manager, Chas Chandler, trying the amplifiers and guitars. Jim Marshall was suspicious of Hendrix at first, expecting him to be "another American wanting something for nothing" but to his surprise, Hendrix offered to buy the amplifiers outright at retail price, if Jim would provide him with support for them around the world.[1]
-
Jimi hann ju knappt slå igenom innan han dog. Honom har vi att tacka för Marshallförstärkarna.
öööh. say what?
Jimi slog ju igenom i London, och dör fick han höra talas om den här vad han nu hette som redan byggde stärkare och gick till honom och förklarade vad han ville ha, nåt som var mycket kraftigare än de små gitarrförstärkare som redan fanns. Den första stapeln var visst en två meter hög låda, men den blev för otymplig att frakta så de delade den i två. Efter vad jag lästa var det alltså Jimi som beställde hela grejen. Jimi hette också Marshall, James Marshall Hendrix. Har också läst att han och Experience uppträdde live med låten Sergeant Pepper innan beatles släppt den på skiva, han var nära polare med Beatles och hade den på rullband.
..fast jimi var mer en posterboy skulle jag säga. Finns flera namn som satte marshall på kartan.
För övrigt så var det retail-stärkare Jimi köpte först, inget annat.
Modifikationen av marshall-lådan är väl Pete Townsend omnämnd för, inte jimi.
Som vanligt dikterar du dina egna sanningar om saker och framställer det som fakta :)
Dikterar egna sanningar? Dra du rätt ända in i helvete ditt skithål.
Ja, gång på gång skriver du mumbojumbo med direkta faktafel. Hittar på saker om Hendrix gång på gång.
Här är en länk som styrker det jag sa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Marshall_Amplification
After a successful career as a drummer and teacher of drum technique, Jim Marshall first went into business in the early 1960s with a small shop in Hanwell, London, selling drums, cymbals and drum-related accessories; Marshall himself also gave drum lessons. According to Jim, Ritchie Blackmore, Pete Townshend and other guitarists often came into the shop and asked why Marshall was not selling or producing guitar equipment.[1]
Other early customers included Pete Townshend and John Entwistle of The Who, whose search for extra volume led Marshall to design the classic 100-watt valve amplifier.[5] Ken Bran and Dudley Craven, Marshall's developers, doubled the number of output valves, added a larger power transformer and an extra output transformer. Four of these amplifiers were built and delivered to Pete Townshend, and the Marshall Super Lead Model 1959, the original Plexi, was born. At the request of Pete Townshend, Marshall produced an 8x12" cabinet on top of which the 1959 was placed, giving rise to the Marshall stack, an iconic image for rock and roll.[6][7]
n 1966, Marshall's most famous customer made his first appearance in England, and quickly found himself in Jim's shop. A young Jimi Hendrix was in Jim's shop with his manager, Chas Chandler, trying the amplifiers and guitars. Jim Marshall was suspicious of Hendrix at first, expecting him to be "another American wanting something for nothing" but to his surprise, Hendrix offered to buy the amplifiers outright at retail price, if Jim would provide him with support for them around the world.[1]
Det måste jag säga.. Här vil Asti markera en musikers död, som betydde en del för ganska många av oss, så klarar ni snu tråden til en " jag har rätt och du har fel" tråd.. Respektlöst, tycker jag. :(
-
Det måste jag säga.. Här vil Asti markera en musikers död, som betydde en del för ganska många av oss, så klarar ni snu tråden til en " jag har rätt och du har fel" tråd.. Respektlöst, tycker jag. :(
Stjärna i himlen! :)
Gurano
-
Det måste jag säga.. Här vil Asti markera en musikers död, som betydde en del för ganska många av oss, så klarar ni snu tråden til en " jag har rätt och du har fel" tråd.. Respektlöst, tycker jag. :(
Löjligaste jag hört, skiter fullständigt i vad du tycker. :) Drama Queen.
Asti verkade för övrigt ha en avspänd inställning till detta.
Trådar som hyller John och Beatles finns det överskott av.
-
Snälla, byta namn....
Nej, vänta, jag byter själv..
Freddy vil man ju fan inte heta efter å ha läst dina innlägg.. Shit...
Sorry asti, jag ska inte OT'a mera..
-
Snälla, byta namn....
Nej, vänta, jag byter själv..
Freddy vil man ju fan inte heta efter å ha läst dina innlägg.. Shit...
Sorry asti, jag ska inte OT'a mera..
Som sagt, drama queen. :) Byt du. ;)
-
Drama Queen? :lol:
Det är inte jag som har "Through aching pain you're learning" som motto :lol: :lol:
-
Det måste jag säga.. Här vil Asti markera en musikers död, som betydde en del för ganska många av oss, så klarar ni snu tråden til en " jag har rätt och du har fel" tråd.. Respektlöst, tycker jag. :(
[/quote]
Äh, vad då det är ju normen att en startad tråd leder till från det ena till det andra, precis som samtal irl. Varför skulle det vara annorlunda på nätet och forum? Jo det finns forum där man inte får säga något annat än trådens innehåll. Och de forumen är ganska så döda av sig. Det är väl bättre att folk diskuterar än att det är helt stendött här som det är ibland.
-
Drama Queen? :lol:
Det är inte jag som har "Through aching pain you're learning" som motto :lol: :lol:
Och du är inte respektlös då med dina inlägg? Eller gäller det bara andra förutom dig själv? Du lever då sannerligen inte upp till vad du skrev. Svårt att se ens eget skit framför näsan uppenbarligen.
-
Vad var problemet? Håkan kommer med faktafel och Freddy berättade hur det egentligen låg till med diverse citat. Det är väl bra? Iaf för oss andra som inte visste hur det låg till.
Lennon var väl också en männsika som tyckte om att argumentera och röra om grytan....så tråden är ju helt i Lennons anda.
McCartney Rules!!
-
Det är väl bättre att folk diskuterar än att det är helt stendött här som det är ibland.Och du är inte respektlös då med dina inlägg? Eller gäller det bara andra förutom dig själv? Du lever då sannerligen inte upp till vad du skrev. Svårt att se ens eget skit framför näsan uppenbarligen.
Jo, men då är det väl ok att jag tycker at det är respektlöst at snacka om nåt annat i en "hyllning" tråd?
Och jag bad Asti om forlåt, och gjör det igjen.
-
Nä men hörnini nu tycker jag faktiskt att vi ska sjunga We shall overcome tillsammans........
Ja du där Odrödir kan ta inledningstonen där så hakar vi andra på...
We shall.......
B)
-
Äh, vad då det är ju normen att en startad tråd leder till från det ena till det andra, precis som samtal irl. Varför skulle det vara annorlunda på nätet och forum? Jo det finns forum där man inte får säga något annat än trådens innehåll. Och de forumen är ganska så döda av sig. Det är väl bättre att folk diskuterar än att det är helt stendött här som det är ibland.
Normen borde väl ändå vara att bemöta andra med respekt! Netikett eller vanlig etikett irl.
Det hela började med (som jag ser det): Ja, gång på gång skriver du mumbojumbo med direkta faktafel. Hittar på saker om Hendrix gång på gång......................... ..sedan i en senare tråd: Löjligaste jag hört, skiter fullständigt i vad du tycker. Drama Queen.
Att en tråd drar iväg är väl ok men det borde finnas gränser på nätet så väl som i dagliga livet. Jag tycker att det går mot det respektlösa hållet - tråkigt! Bara för att man sitter på sin kammare tycks vissa tro att man kan vara hur oförskämd man vill på nätet.
/G
-
Så du tycker att det är freddy som är boven?
-
Vad jag tycker har eg. ingen betydelse i sammanhanget.
/G
-
Lennons anda.
McCartney Rules!!
hmm,, inget har du lärt dig !!!
tar ett glas rött idag, det brukar jag alltid göra denna dag på året. vad hade han gjort idag ? ja säg det, men just innan sin död så hade han iaf släppt en skiva som sticker ut på ett sätt jag inte kan förklara......och då menar jag inte yokos bidrag till skivan :D så han hade säkert gett oss en massa mer underbar musik,
skål på er alla lennons
-
Lennons anda.
McCartney Rules!!
hmm,, inget har du lärt dig !!!
tar ett glas rött idag, det brukar jag alltid göra denna dag på året. vad hade han gjort idag ? ja säg det, men just innan sin död så hade han iaf släppt en skiva som sticker ut på ett sätt jag inte kan förklara......och då menar jag inte yokos bidrag till skivan :D så han hade säkert gett oss en massa mer underbar musik,
skål på er alla lennons
Ja, sista skivan gav löfte om mer, synd bara att Yoko förstörde halva! :wacko:
Men Johns låtar var ju desto bättre och man var glad för det som kom.
Risken är väl att hon skulle påverkat honom negativt även på kommande plattor,
men samtidigt var ju deras relation upphov till några underbara låtar....så...?
Nej, nu tror jag vi avslutar den här tråden! Jag instämmer i en skål för John Lennon!
/Asti
-
Nej, nu tror jag vi avslutar den här tråden! Jag instämmer i en skål för John Lennon!
/Asti
Skål!
/G
-
Lennons anda.
McCartney Rules!!
hmm,, inget har du lärt dig !!!
tar ett glas rött idag, det brukar jag alltid göra denna dag på året. vad hade han gjort idag ? ja säg det, men just innan sin död så hade han iaf släppt en skiva som sticker ut på ett sätt jag inte kan förklara......och då menar jag inte yokos bidrag till skivan :D så han hade säkert gett oss en massa mer underbar musik,
skål på er alla lennons
Oj vad oväntat att du dök upp där :lol:
-
Nej, nu tror jag vi avslutar den här tråden!
/Asti
Japp... dags att nån startar en ny tråd som svävar ut i det blå :rolleyes:
-
Nä men hörnini nu tycker jag faktiskt att vi ska sjunga We shall overcome tillsammans........
Ja du där Odrödir kan ta inledningstonen där så hakar vi andra på...
We shall.......
B)
Vänta jag måste bara leta fram taktpinnen. Du får ta fals(k)etten. :lol:
-
Så du tycker att det är freddy som är boven?
Det enda som fattas nu är att Dåligt gehör kommer tillbaka och med ett 2-sidorsinlägg försvarar freddy :D
-
Så du tycker att det är freddy som är boven?
Det enda som fattas nu är att Dåligt gehör kommer tillbaka och med ett 2-sidorsinlägg försvarar freddy :D
Gehör är ute. Nu gäller humör!
-
Jag tror Div och många med honom är ganska blinda ibland.
http://www.kontrollrummet.com/forum/index.php?topic=7791.30
-
Skål för Jimi Hendrix, tack vare honom har vi Marshallstacken.
Bara för att ni hittar nåt om det på internet tror ni inte det var så. Jag kommer ihåg att det skrevs om det då. Kollar man gamla bilder från -67 var det väl inga fler än Experiens som hade Marshallstackar. The Who spelade på Vox. Ni vet inte ett skit annat än det ni blir ilurade via datorn.
Give peace a chanse!
-
Skål för Jimi Hendrix, tack vare honom har vi Marshallstacken.
Bara för att ni hittar nåt om det på internet tror ni inte det var så. Jag kommer ihåg att det skrevs om det då. Kollar man gamla bilder från -67 var det väl inga fler än Experiens som hade Marshallstackar. The Who spelade på Vox. Ni vet inte ett skit annat än det ni blir ilurade via datorn.
Give peace a chanse!
Och minnen av händelser förändras utan att man märker det. Det man kommer ihåg senare är en förändrad eller en felaktig bild av det som verkligen hände. Det är redan bevisat. Vem har inte minnen som man trott stämt och sen har man fått det svart på vitt att man inte längre minns det helt rätt eller kastat om saker och ting i minnet. Och 67 är ju många år sen. Det är lätt att förväxla minnet med så många år. Det handlar inte om att ha dåligt minne. Att erkänna att man har fel är verkligen svårt för vissa. Sen heter det Experience och give peace a chance. ;)
-
Skål för Jimi Hendrix, tack vare honom har vi Marshallstacken.
Bara för att ni hittar nåt om det på internet tror ni inte det var så. Jag kommer ihåg att det skrevs om det då. Kollar man gamla bilder från -67 var det väl inga fler än Experiens som hade Marshallstackar. The Who spelade på Vox. Ni vet inte ett skit annat än det ni blir ilurade via datorn.
Give peace a chanse!
Och minnen av händelser förändras utan att man märker det. Det man kommer ihåg senare är en förändrad eller en felaktig bild av det som verkligen hände. Det är redan bevisat. Vem har inte minnen som man trott stämt och sen har man fått det svart på vitt att man inte längre minns det helt rätt eller kastat om saker och ting i minnet. Och 67 är ju många år sen. Det är lätt att förväxla minnet med så många år. Det handlar inte om att ha dåligt minne. Att erkänna att man har fel är verkligen svårt för vissa. Sen heter det Experience och give peace a chance. ;)
Du har fått min fulla och totala respekt med din otroliga förmåga att snacka och säga hur saker värkligen är..
Hur kan jag få hört din musik?
Du skriver nämligen "Det är samma med musik som sex. Jag kommer alltid in för tidigt."
Det hade varit coolt att höra hur det låter.. Tack :)
-
Skål för Jimi Hendrix, tack vare honom har vi Marshallstacken.
Bara för att ni hittar nåt om det på internet tror ni inte det var så. Jag kommer ihåg att det skrevs om det då. Kollar man gamla bilder från -67 var det väl inga fler än Experiens som hade Marshallstackar. The Who spelade på Vox. Ni vet inte ett skit annat än det ni blir ilurade via datorn.
Give peace a chanse!
Men snälla snälla Håkan, du hänger envist kvar vid din egen "sanning" och vägrar kategoriskt erkänna ditt misstag. Gå in på Marshalls egen sida och kolla. Där finns hela Marshallhistorien.
http://www.marshallamps.com/heritage/first_30/first_30_01.asp (http://www.marshallamps.com/heritage/first_30/first_30_01.asp)
Men jag citerar ett stycke:
"1965 - Panel changed to gold plexi glass: Serial numbers no longer reliable: Handles changed to plastic with larger end cap: The first 100 Watt amps appeared in larger cabinets with two 50 Watt transformers, JTM45 panels, KT 66 valves and without GZ34 rectifier. The first serious combo production of models 1961 4x10 and 1962 2x12 took place. The same features as the JTM45 but with the addition of tremolo. Fret cloth changed to green flecked weave late 65. The 'stack' was born from Pete Townshend's original request for an 8x12 cabinet. Late 1965 saw the change to green fret cloth."
...och eftersom Hendrix inte kom till Storbritanien förren ett år senare så har iaf jag väldigt svårt att se sanningshalten i dina påståenden......såvida nu inte Marshall själva ljuger om sin egen historia......
McCartney Rules!!
-
John var en skoningslöst ärlig låtskrivare som aldrig riktigt hittade rätt från en otrygg barndom, en sanslöst snurrande rockkarusell, LSD, avundssjuka mot Paul, etc. När han äntligen verkade fått rätsida på sitt liv kommer en galning och skjuter honom... Tror det bara är Palmemordet som berört mig lika mycket. Tycker som asti att Double Fantasy-plattan gav löfte om så mycket mer. Bästa låten från den tycker jag är denna: http://www.youtube.com/watch?v=Da69-pu_pqc&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=Da69-pu_pqc&feature=related) Bli en bägare till hans ära härifrån också.
Nä men hörnini nu tycker jag faktiskt att vi ska sjunga We shall overcome tillsammans........
Eller Mar shall overcome. (hi, hi)
-
Har aldrig hört någon som är var med på den tiden som inte minns den dagen. Minns att jag läste om mordet i Expressen. Morsan kom hem först och berättade vad som hade hänt så fort hon kom in genom dörren.
-
Skål för Jimi Hendrix, tack vare honom har vi Marshallstacken.
Bara för att ni hittar nåt om det på internet tror ni inte det var så. Jag kommer ihåg att det skrevs om det då. Kollar man gamla bilder från -67 var det väl inga fler än Experiens som hade Marshallstackar. The Who spelade på Vox. Ni vet inte ett skit annat än det ni blir ilurade via datorn.
Give peace a chanse!
haha... haha... vad slår du upp info i då? skvallerblaskan? Wikipedia slår de flesta källor du kan hitta. Kom tillbaka i matchen.
Sry för att ja också hackar på folk. Jag gillar forumsdiskussioner utan bråk, men jag har svårt när folk inte håller sig till källor.
Skål för Lennon! sann musikhjälte! Dock tror jag att han liksom många andra musiker dog "vid rätt tidpunkt" för att uppnå den status som han har fått. Jag tror det hade kunnat flumma ut en del för honom vilket hade kunnat leda till att allt bra glömts bort eller döljts bakom det nya.
-
Jag verkar vara en sällsynt typ av Lennon-fan. Jag gillar nämligen många av Yokos
låtar på Lennons skivor.. :)
-
Jag verkar vara en sällsynt typ av Lennon-fan. Jag gillar nämligen många av Yokos
låtar på Lennons skivor.. :)
Ja, jag tror nog inte du tillhör den breda skaran av Lennon-fans iaf :lol:
/ McCartney Rules
-
Nån som sett "Nowhere boy"?
-
Skål för Jimi Hendrix, tack vare honom har vi Marshallstacken.
Bara för att ni hittar nåt om det på internet tror ni inte det var så. Jag kommer ihåg att det skrevs om det då. Kollar man gamla bilder från -67 var det väl inga fler än Experiens som hade Marshallstackar. The Who spelade på Vox. Ni vet inte ett skit annat än det ni blir ilurade via datorn.
Give peace a chanse!
Jag ger mig inte in i Marshalldiskussionen utan vill bara ge ett litet förtydligande att Pete Townsend i the Who oftast körde på HiWatt-stärkare.
Är man stärkarnörd så är man. ;) /JEH
-
Skål för Jimi Hendrix, tack vare honom har vi Marshallstacken.
Bara för att ni hittar nåt om det på internet tror ni inte det var så. Jag kommer ihåg att det skrevs om det då. Kollar man gamla bilder från -67 var det väl inga fler än Experiens som hade Marshallstackar. The Who spelade på Vox. Ni vet inte ett skit annat än det ni blir ilurade via datorn.
Give peace a chanse!
Jag ger mig inte in i Marshalldiskussionen utan vill bara ge ett litet förtydligande att Pete Townsend i the Who oftast körde på HiWatt-stärkare.
Är man stärkarnörd så är man. ;) /JEH
Var svåger med Jordan Dines ett tag, hans far var med och uppfann/utvecklade Orange-stärkaren och Jimi Hendrix var hemma och sprang hos dom lite nu och då.
Sedan har Orange gjort en stärk med Jimpan i åsyfte en PURPLE!
-
Skål för Jimi Hendrix, tack vare honom har vi Marshallstacken.
Bara för att ni hittar nåt om det på internet tror ni inte det var så. Jag kommer ihåg att det skrevs om det då. Kollar man gamla bilder från -67 var det väl inga fler än Experiens som hade Marshallstackar. The Who spelade på Vox. Ni vet inte ett skit annat än det ni blir ilurade via datorn.
Give peace a chanse!
Och minnen av händelser förändras utan att man märker det. Det man kommer ihåg senare är en förändrad eller en felaktig bild av det som verkligen hände. Det är redan bevisat. Vem har inte minnen som man trott stämt och sen har man fått det svart på vitt att man inte längre minns det helt rätt eller kastat om saker och ting i minnet. Och 67 är ju många år sen. Det är lätt att förväxla minnet med så många år. Det handlar inte om att ha dåligt minne. Att erkänna att man har fel är verkligen svårt för vissa. Sen heter det Experience och give peace a chance. ;)
Du minns väl säkert att det var på det viset att mängder av engelska band och gitarrister spelade låtar och gitarr på samma vis som Jimi Hendrix blev känd för. När han kom till London och fick se alla dessa gitarrister med Marshallstapla ja då började han kopiera dem. Du borde skriva en skithålsbok om hur Jimi Hendrix som helt talanglös kom till London och snodde sitt sound av Hermans Hermits.
-
För det första var jag inte med på din tid och bryr mig inte om hur det exakt var då. Men du vill inte och kan inte acceptera att du har fel.Griniga gamla tjuriga gubbar som aldrig har fel är aldrig roliga att ha att göra med. De är bara totalt omöjliga. Du blottar bara din inre osäkerhet och svaghet med att vägra acceptera att du har fel. Stackare där. Har träffat allt för många såna gubbar som dig, speciellt i släkten. De var alla osäkra och svaga. De kunde bara några få saker i livet och levde på det. Och när de på toppen av det hade fel i det lilla de kunde briljera om, kändes det som om de inte hade något alls. De kände sig väldigt värdelösa då. De var ganska så patetiska. Att erkänna att man har fel och inte hänga upp sig på det även om det ibland kan ta emot att erkänna att man har fel är styrka och modigt. Alla har fel ibland.
-
Ok, nu börjar det bli aningen oseriöst det här med pajkastning och påhopp alldeles i onödan. Om någon kommer med ett påstående som någon annan säger är fel ligger "bevisbördan" på den som påstår motsatsen. Den första kan dock med lite god vilja backa upp sit påstående med fakta.
Ang. "Marshalldiskussionen" så finns det mesta här:
http://books.google.se/books?id=E90tMBs9_FEC&pg=PA34&lpg=PA34&dq=early+guitarists+using+JTM45&source=bl&ots=ne8g8V0f6S&sig=LK4_MHmLpNOiyrJwuqXi_cB9bMk&hl=sv&ei=GegATdSVOI_P4wariYz0Ag&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CDEQ6AEwAw#v=onepage&q&f=false
(http://books.google.se/books?id=E90tMBs9_FEC&pg=PA34&lpg=PA34&dq=early+guitarists+using+JTM45&source=bl&ots=ne8g8V0f6S&sig=LK4_MHmLpNOiyrJwuqXi_cB9bMk&hl=sv&ei=GegATdSVOI_P4wariYz0Ag&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CDEQ6AEwAw#v=onepage&q&f=false)
/JEH
-
För det första var jag inte med på din tid och bryr mig inte om hur det exakt var då. Men du vill inte och kan inte acceptera att du har fel.Griniga gamla tjuriga gubbar som aldrig har fel är aldrig roliga att ha att göra med. De är bara totalt omöjliga. Du blottar bara din inre osäkerhet och svaghet med att vägra acceptera att du har fel. Stackare där. Har träffat allt för många såna gubbar som dig, speciellt i släkten. De var alla osäkra och svaga. De kunde bara några få saker i livet och levde på det. Och när de på toppen av det hade fel i det lilla de kunde briljera om, kändes det som om de inte hade något alls. De kände sig väldigt värdelösa då. De var ganska så patetiska. Att erkänna att man har fel och inte hänga upp sig på det även om det ibland kan ta emot att erkänna att man har fel är styrka och modigt. Alla har fel ibland.
Jag gillar inte din ton. Hur tycker du själv att det låter? Ok, du skiter i det. Men jag vill tala om att jag inte gillar din dryga stil. OK, du skiter i det också. Vill ändå att du ska veta att jag inte gillar attityden... Men skit i det.
Jag tror aldrig du har fel...
-
För det första var jag inte med på din tid och bryr mig inte om hur det exakt var då. Men du vill inte och kan inte acceptera att du har fel.Griniga gamla tjuriga gubbar som aldrig har fel är aldrig roliga att ha att göra med. De är bara totalt omöjliga. Du blottar bara din inre osäkerhet och svaghet med att vägra acceptera att du har fel. Stackare där. Har träffat allt för många såna gubbar som dig, speciellt i släkten. De var alla osäkra och svaga. De kunde bara några få saker i livet och levde på det. Och när de på toppen av det hade fel i det lilla de kunde briljera om, kändes det som om de inte hade något alls. De kände sig väldigt värdelösa då. De var ganska så patetiska. Att erkänna att man har fel och inte hänga upp sig på det även om det ibland kan ta emot att erkänna att man har fel är styrka och modigt. Alla har fel ibland.
Du var alltså inte med på den tiden men vet ändå mycket bättre?
Du har många griniga gamla gubbar i släkten skriver du, haha fy fan, märker du inte att du själv redan blivit en i förtid?
Och vad fan vet du om ifall jag är osäker? Du vet inte ett jävla skithål.
Jag erkänner mig ofta ha fel om allt möjligt, gör det ofta offentligt på studioforum, men det här minns jag lika tydligt som när Jimi släppte sin första LP. Men vad som hände då vet väl du bättre fast du inte var född då ditt skithål. haha.
Snart sitter du på ett servicehus och gaggar, när jag fortfarande åker runt och rockar skiten av allt och alla.
-
Skål för Jimi Hendrix, tack vare honom har vi Marshallstacken.
Bara för att ni hittar nåt om det på internet tror ni inte det var så. Jag kommer ihåg att det skrevs om det då. Kollar man gamla bilder från -67 var det väl inga fler än Experiens som hade Marshallstackar. The Who spelade på Vox. Ni vet inte ett skit annat än det ni blir ilurade via datorn.
Give peace a chanse!
haha... haha... vad slår du upp info i då? skvallerblaskan? Wikipedia slår de flesta källor du kan hitta. Kom tillbaka i matchen.
Sry för att ja också hackar på folk. Jag gillar forumsdiskussioner utan bråk, men jag har svårt när folk inte håller sig till källor.
Skål för Lennon! sann musikhjälte! Dock tror jag att han liksom många andra musiker dog "vid rätt tidpunkt" för att uppnå den status som han har fått. Jag tror det hade kunnat flumma ut en del för honom vilket hade kunnat leda till att allt bra glömts bort eller döljts bakom det nya.
Slår upp info i skvallerblaskor eller wikipedia? Så om inte något står på wikipedia har det alltså inte hänt? Det märks att många idag aldrig haft ett riktigt liv, utan har fått all sk verklighetsuppfattningen hemma hos internet. Allt som står där är sant tror ni, och det som inte finns på youtube existerar inte alls.
Ni menar säkert att om jag säger att jag minns att jag fick en blå cykel med röd limpa när jag fyllde 10 år, och det inte omnämns på wikipedia då har det aldrig hänt?
Källor? Jag själv är källan, den jag litar mest på. Det jag har varit med om har hänt oavsett om wikipedia skriver om det eller inte. Testa att slå av datorn och gå utanför ytterdörrn åtminstone en gång i livet innan ni dör.
-
För det första var jag inte med på din tid och bryr mig inte om hur det exakt var då. Men du vill inte och kan inte acceptera att du har fel.Griniga gamla tjuriga gubbar som aldrig har fel är aldrig roliga att ha att göra med. De är bara totalt omöjliga. Du blottar bara din inre osäkerhet och svaghet med att vägra acceptera att du har fel. Stackare där. Har träffat allt för många såna gubbar som dig, speciellt i släkten. De var alla osäkra och svaga. De kunde bara några få saker i livet och levde på det. Och när de på toppen av det hade fel i det lilla de kunde briljera om, kändes det som om de inte hade något alls. De kände sig väldigt värdelösa då. De var ganska så patetiska. Att erkänna att man har fel och inte hänga upp sig på det även om det ibland kan ta emot att erkänna att man har fel är styrka och modigt. Alla har fel ibland.
Du var alltså inte med på den tiden men vet ändå mycket bättre?
Du har många griniga gamla gubbar i släkten skriver du, haha fy fan, märker du inte att du själv redan blivit en i förtid?
Och vad fan vet du om ifall jag är osäker? Du vet inte ett jävla skithål.
Jag erkänner mig ofta ha fel om allt möjligt, gör det ofta offentligt på studioforum, men det här minns jag lika tydligt som när Jimi släppte sin första LP. Men vad som hände då vet väl du bättre fast du inte var född då ditt skithål. haha.
Snart sitter du på ett servicehus och gaggar, när jag fortfarande åker runt och rockar skiten av allt och alla.
Men det är ju dumt att envisas. uppenbarligen minns du fel. Det är ju bara att läsa på Marshalls egen hemsida, du kan ju inte påstå att ditt minne är trovärdigare än deras egen historia. Där står det ju klart och tydligt att det var Townsend som kom och ville ha en stoooor förstärkare (8 x 12)....t.o.m ett år tidigare än Hendrix satte sin fot i England.
http://www.kontrollrummet.com/forum/index.php?topic=24564.msg176364#msg176364
(http://www.kontrollrummet.com/forum/index.php?topic=24564.msg176364#msg176364)
Varför så envist klamra sig fast vid ett påstående som så uppenbarligen e fel. Det e ju det som retar upp folk.
...och att avända ord som rövhål och andra tillmälen tillför väl absolut ingenting...det bara förminskar dig själv och din egen trovärdighet som debattör och brist på argumentation (...och det gäller inte bara dig).
-
För det första var jag inte med på din tid och bryr mig inte om hur det exakt var då. Men du vill inte och kan inte acceptera att du har fel.Griniga gamla tjuriga gubbar som aldrig har fel är aldrig roliga att ha att göra med. De är bara totalt omöjliga. Du blottar bara din inre osäkerhet och svaghet med att vägra acceptera att du har fel. Stackare där. Har träffat allt för många såna gubbar som dig, speciellt i släkten. De var alla osäkra och svaga. De kunde bara några få saker i livet och levde på det. Och när de på toppen av det hade fel i det lilla de kunde briljera om, kändes det som om de inte hade något alls. De kände sig väldigt värdelösa då. De var ganska så patetiska. Att erkänna att man har fel och inte hänga upp sig på det även om det ibland kan ta emot att erkänna att man har fel är styrka och modigt. Alla har fel ibland.
Du var alltså inte med på den tiden men vet ändå mycket bättre?
Du har många griniga gamla gubbar i släkten skriver du, haha fy fan, märker du inte att du själv redan blivit en i förtid?
Och vad fan vet du om ifall jag är osäker? Du vet inte ett jävla skithål.
Jag erkänner mig ofta ha fel om allt möjligt, gör det ofta offentligt på studioforum, men det här minns jag lika tydligt som när Jimi släppte sin första LP. Men vad som hände då vet väl du bättre fast du inte var född då ditt skithål. haha.
Snart sitter du på ett servicehus och gaggar, när jag fortfarande åker runt och rockar skiten av allt och alla.
Men det är ju dumt att envisas. uppenbarligen minns du fel. Det är ju bara att läsa på Marshalls egen hemsida, du kan ju inte påstå att ditt minne är trovärdigare än deras egen historia. Där står det ju klart och tydligt att det var Townsend som kom och ville ha en stoooor förstärkare (8 x 12)....t.o.m ett år tidigare än Hendrix satte sin fot i England.
http://www.kontrollrummet.com/forum/index.php?topic=24564.msg176364#msg176364
(http://www.kontrollrummet.com/forum/index.php?topic=24564.msg176364#msg176364)
Varför så envist klamra sig fast vid ett påstående som så uppenbarligen e fel. Det e ju det som retar upp folk.
...och att avända ord som rövhål och andra tillmälen tillför väl absolut ingenting...det bara förminskar dig själv och din egen trovärdighet som debattör och brist på argumentation (...och det gäller inte bara dig).
Fel, fel fel! Jag använder inte ordet rövhål, jag skriver "skithål". Om jag blir "förminskad" på internet, så jaha...
Jag har ju faktiskt redan erkänt att jag har fel, att Herman Hermits var först med Jimis sound.
Apropå John Lennon, vet ni att han skrev en låt ihop med George Harrison? Detta står tom om på internet, så då behöver ni väl inte tro att det är ljug.
the beatles cry for a shadow
-
För det första var jag inte med på din tid och bryr mig inte om hur det exakt var då. Men du vill inte och kan inte acceptera att du har fel.Griniga gamla tjuriga gubbar som aldrig har fel är aldrig roliga att ha att göra med. De är bara totalt omöjliga. Du blottar bara din inre osäkerhet och svaghet med att vägra acceptera att du har fel. Stackare där. Har träffat allt för många såna gubbar som dig, speciellt i släkten. De var alla osäkra och svaga. De kunde bara några få saker i livet och levde på det. Och när de på toppen av det hade fel i det lilla de kunde briljera om, kändes det som om de inte hade något alls. De kände sig väldigt värdelösa då. De var ganska så patetiska. Att erkänna att man har fel och inte hänga upp sig på det även om det ibland kan ta emot att erkänna att man har fel är styrka och modigt. Alla har fel ibland.
Du var alltså inte med på den tiden men vet ändå mycket bättre?
Du har många griniga gamla gubbar i släkten skriver du, haha fy fan, märker du inte att du själv redan blivit en i förtid?
Och vad fan vet du om ifall jag är osäker? Du vet inte ett jävla skithål.
Jag erkänner mig ofta ha fel om allt möjligt, gör det ofta offentligt på studioforum, men det här minns jag lika tydligt som när Jimi släppte sin första LP. Men vad som hände då vet väl du bättre fast du inte var född då ditt skithål. haha.
Snart sitter du på ett servicehus och gaggar, när jag fortfarande åker runt och rockar skiten av allt och alla.
Men det är ju dumt att envisas. uppenbarligen minns du fel. Det är ju bara att läsa på Marshalls egen hemsida, du kan ju inte påstå att ditt minne är trovärdigare än deras egen historia. Där står det ju klart och tydligt att det var Townsend som kom och ville ha en stoooor förstärkare (8 x 12)....t.o.m ett år tidigare än Hendrix satte sin fot i England.
http://www.kontrollrummet.com/forum/index.php?topic=24564.msg176364#msg176364
(http://www.kontrollrummet.com/forum/index.php?topic=24564.msg176364#msg176364)
Varför så envist klamra sig fast vid ett påstående som så uppenbarligen e fel. Det e ju det som retar upp folk.
...och att avända ord som rövhål och andra tillmälen tillför väl absolut ingenting...det bara förminskar dig själv och din egen trovärdighet som debattör och brist på argumentation (...och det gäller inte bara dig).
Fel, fel fel! Jag använder inte ordet rövhål, jag skriver "skithål". Om jag blir "förminskad" på internet, så jaha...
Jag har ju faktiskt redan erkänt att jag har fel, att Herman Hermits var först med Jimis sound.
Apropå John Lennon, vet ni att han skrev en låt ihop med George Harrison? Detta står tom om på internet, så då behöver ni väl inte tro att det är ljug.
the beatles cry for a shadow
Fast det hela handlade väl inte om Jimis sound?? Det handlade om du sa att det var han vi hade att tacka för Marshallstärkarna vilket ju var helt fel!!
-
Fast det hela handlade väl inte om Jimis sound?? Det handlade om du sa att det var han vi hade att tacka för Marshallstärkarna vilket ju var helt fel!!
[/quote]
Nej. Hur många ggr ska jag behöva skriva att jag har rätt? Kan ni inte läsa? Ni var ju inte med, ni barn av Björnes Magasin och Guitar Hero. Pete Townsend spelade först på Vox, sen Hiwatt.
The Who har jag sett i Globen. Hade ni fått er först dator då?
-
Fast det hela handlade väl inte om Jimis sound?? Det handlade om du sa att det var han vi hade att tacka för Marshallstärkarna vilket ju var helt fel!!
Nej. Hur många ggr ska jag behöva skriva att jag har rätt? Kan ni inte läsa? Ni var ju inte med, ni barn av Björnes Magasin och Guitar Hero. Pete Townsend spelade först på Vox, sen Hiwatt.
The Who har jag sett i Globen. Hade ni fått er först dator då?
[/quote]
Kom igen nu Håkan. Man behöver ju inte vara född 1559 för att veta att Gustav Vasa dog den 29:e september 1560 på Stockholms slott
(kollade precis upp det). Man får lite lite till historiebeskrivningar som finns, speciellt om dessa är överrens s.a.s. /JEH
-
Hmmmm!
Jag förstår inte denna hetska och extremt elaka ton?
Oavsett om man anser sig ha eller inte ha fel i olika frågor så borde man väl kunna hålla en mer intellektuell nivå på sina argument och sin retorik?
Men jag kan ju naturligtvis ha fel! Alla har ju olika sociala och verbala förmågor. Sånt här tjafs får nog dock några KR-medlemmar att fundera på att hitta andra kanaler - inklusive jag! :unsure:
/G
-
Det här är kanske en mer intellektuell nivå?
The 'stack' was born from Pete Townshend's original request for an 8x12 cabinet
Även om fakta inte är intressant alla gånger, så är det inte utan att jag blir lite nyfiken.
Det står: "Pete Townshend's original request for an 8x12 cabinet".
Använde han den på scen? Jag tycker det är på sin plats att någon som vet (finns flera här på KR),
visar en bild med Pete på scenen med denna uppsättning bakom sig.
Vad annars säger att han använde den uppsättningen på scen?
Borde finnas ett avslöjande youtube-klipp från 1965!
Kom igen nu, du som vet att du vet mer än Håkan, länka till ett klipp på youtube eller en bild
(ett inscannat reklamblad från Marshall duger inte), så vi vet att du vet vad du talar om.
-
Herregud max, kanske ett citat från Jim Marshall själv duger?
Vintage Guitar interview with Jim Marshall, October 1997
When did the first Marshall stack appear?
I think that came about in ’65, when Townshend said he needed 100-watt heads. We made the first three 100-watt heads for him. I asked him what sort of cabinet he wanted, and he said he wanted eight 12s in one cabinet. I said that a big square cabinet with a little amplifier on top would look ridiculous, so I told him to let me design something. I built what turned out to be an 8 X 12 stack. Pete tried to carry it out of the workshop and it was so heavy. I told him his roadies were going to kill him, but he said, ‘They get paid.’ Two weeks later he came back and told me I was right, and he asked if I could cut it in half. I told him to leave it to me, and that I would redesign something that would do the job. I went back to the straight 100 4 X 12, which is now the bottom cabinet, and put the angled one on top, and the amplifier on top of that. The stack was born.
So would you say that it was Pete Townshend’s request for an 8 X 12 cabinet that inspired the design of the Marshall stack?
Yes, he’s the one who inspired it. But actually, some lads have even gone so far to say that Pete was responsible for the design.
http://www.thewho.net/whotabs/gear/guitar/marshallstack.html (http://www.thewho.net/whotabs/gear/guitar/marshallstack.html)
-
Internet gills inte. Bara egna bilder och anekdoter, helst inskickade i ett brev. <_<
-
Howdy Freddy, MaxB is not "herre gud"! :P Tack för bild!
Jag gillar att röra om i den mustiga grytan. Håkan står ju ganska ensam på ena sidan skranket så jag vill leka oansvarig försvarsadvokat nån minut av mitt liv. :ph34r:
Herregud max, kanske ett citat från Jim Marshall själv duger?
http://www.thewho.net/whotabs/gear/guitar/marshallstack.html (http://www.thewho.net/whotabs/gear/guitar/marshallstack.html)
Skål för Jimi Hendrix, tack vare honom har vi Marshallstacken. Bara för att ni hittar nåt om det på internet tror ni inte det var så.
Kollar man gamla bilder från -67 var det väl inga fler än Experiens som hade Marshallstackar. The Who spelade på Vox.
(https://www.kontrollrummet.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.thewho.net%2Fwhotabs%2Fimages%2F66_812stack-trem.jpg&hash=49f3308c1713ca7cc24aed9f0124df23)
9 September 1966
I rest my case...
-
Haha, fotomontage!
Fast ärligt talat, det där konstiga Pete har bakom ryggen var inget Jimi spelade alls på. Han använde dubbla fyrtolvlådor. När han såg de där fula grejerna sa han till att de fick dela på dem.
Pete Townsend sket en gång på en tidning nere i logen på Östar Berget i Söderhamn. Keith Moon spikade fast bastrummorna i scengolvet, rakt igenom trät på stommarna. de var även på Lunds Livs och köpte en back mellanöl och en limpa. Limpan åt Pete upp i några få tuggor.
-
Haha, fotomontage!
Fast ärligt talat, det där konstiga Pete har bakom ryggen var inget Jimi spelade alls på. Han använde dubbla fyrtolvlådor. När han såg de där fula grejerna sa han till att de fick dela på dem.
Pete Townsend sket en gång på en tidning nere i logen på Östar Berget i Söderhamn. Keith Moon spikade fast bastrummorna i scengolvet, rakt igenom trät på stommarna. de var även på Lunds Livs och köpte en back mellanöl och en limpa. Limpan åt Pete upp i några få tuggor.
I give up! :lol:
-
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Jimi_Hendrix_1967.jpg
-
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Jimi_Hendrix_1967.jpg
?????
.....skulle det bevisa nåt eller tyckte du bara det var en fin bild?
-
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Jimi_Hendrix_1967.jpg
?????
.....skulle det bevisa nåt eller tyckte du bara det var en fin bild?
Bevis! Kameran ljuger aldrig!
-
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Jimi_Hendrix_1967.jpg
?????
.....skulle det bevisa nåt eller tyckte du bara det var en fin bild?
Bevis! Kameran ljuger aldrig!
Bevisa vad? Att Hendrix var ett år efter Townsend......de e ju det vi alla sagt hela tiden. Skönt att du själv upptäckte det till slut :)
-
Här har vi en som på nåt sätt backar upp Håkans teori:
Kolla vid 48 sekunder:
The Who i Frankrike 1966 bilderna inte de bästa men jag undrar om det inte är en sådan.
Det tidigaste genuina klipp jag finner med Jimpa och stacken men det torde ju vara från 1967 eftersom plattan releasedes då.
-
jag som inte tänkte skriva mer......får gå på avvänjning sen!!
Eddi: Den första säger ju bara samma sak om igen. Townsend kom ju in i butiken redan 1965 enligt Marshalls egen hemsida och Jim Marshall själv säger ju själv i boken om Marshall att stacken faktiskt föddes tack vare Townsends önskemål. Och snubben i videon säger ju bara att Hendrix var en av många som spelade på den...inte att han var först.
Den under säger ju ingenting då det bara är ett bildcollage helt utan kronologi som nå satt ihop. Låten e från 65 kanske men då visste inte Hendrix vad Marshall var än.
Och hela diskussionen har ju grundats på HN's uttalande om att det är tackvare Hendrix som vi har Marshall. Vilket ju både Jim Marshall själv och Marshalls hemsida motstrider
Nu lägger jag ner!!
Vår senaste platta heter "the delirium suite". Jag tror Håkan har bott där ;) :D
-
jag som inte tänkte skriva mer......får gå på avvänjning sen!!
Eddi: Den första säger ju bara samma sak om igen. Townsend kom ju in i butiken redan 1965 enligt Marshalls egen hemsida och Jim Marshall själv säger ju själv i boken om Marshall att stacken faktiskt föddes tack vare Townsends önskemål. Och snubben i videon säger ju bara att Hendrix var en av många som spelade på den...inte att han var först.
Den under säger ju ingenting då det bara är ett bildcollage helt utan kronologi som nå satt ihop. Låten e från 65 kanske men då visste inte Hendrix vad Marshall var än.
Och hela diskussionen har ju grundats på HN's uttalande om att det är tackvare Hendrix som vi har Marshall. Vilket ju både Jim Marshall själv och Marshalls hemsida motstrider
Nu lägger jag ner!!
Vår senaste platta heter "the delirium suite". Jag tror Håkan har bott där ;) :D
Lägger ner nu när det är så kul?
Jag får väl erkänna att Pete T var först då.
Ber Asti om ursäkt att jag förstörde din Lennontråd.
Ber alla jag kallat "skithål" om ursäkt.
Erkänner att jag är ett skithål.
Men lite kul var det allt, haha, fy fan!
-
jag som inte tänkte skriva mer......får gå på avvänjning sen!!
Eddi: Den första säger ju bara samma sak om igen. Townsend kom ju in i butiken redan 1965 enligt Marshalls egen hemsida och Jim Marshall själv säger ju själv i boken om Marshall att stacken faktiskt föddes tack vare Townsends önskemål. Och snubben i videon säger ju bara att Hendrix var en av många som spelade på den...inte att han var först.
Den under säger ju ingenting då det bara är ett bildcollage helt utan kronologi som nå satt ihop. Låten e från 65 kanske men då visste inte Hendrix vad Marshall var än.
Och hela diskussionen har ju grundats på HN's uttalande om att det är tackvare Hendrix som vi har Marshall. Vilket ju både Jim Marshall själv och Marshalls hemsida motstrider
Nu lägger jag ner!!
Vår senaste platta heter "the delirium suite". Jag tror Håkan har bott där ;) :D
Lägger ner nu när det är så kul?
Jag får väl erkänna att Pete T var först då.
Ber Asti om ursäkt att jag förstörde din Lennontråd.
Ber alla jag kallat "skithål" om ursäkt.
Erkänner att jag är ett skithål.
Men lite kul var det allt, haha, fy fan!
Det är aldrig för sent att ge upp!
Men det kan väl vara så att du blev desinformerad på 60-talet av någon talangfull journalist skulle jag tro - Jimpa har ju utan tvekan satt sin prägel på stacken. Reportaget blev väl bättre om Jimi Marshal Hendrix även namngav densamma. Det finns gott om sådana omskrivningar i historien.
-
Jimi gick säkert till Marshall och specifiserade hur han ville det skulle låta, han kanske ville ha mer gain, sånt gick att skruva om på trimpottar inne i de gamla topparna. Nån variant på det vet jag att jag läst.
-
Jimi gick säkert till Marshall och specifiserade hur han ville det skulle låta, han kanske ville ha mer gain, sånt gick att skruva om på trimpottar inne i de gamla topparna. Nån variant på det vet jag att jag läst.
Var det kolbanor i trimpotarna eller var det lindat?
Jag var inte med så tidigt men nån kanske vet... :unsure:
Och vem sänkte www.thewho.net ?
Det var väl ändå att gå lite till överdrift.
Servern hittades inte
Firefox kan inte hitta servern på www.thewho.net.
-
Jimi gick säkert till Marshall och specifiserade hur han ville det skulle låta, han kanske ville ha mer gain, sånt gick att skruva om på trimpottar inne i de gamla topparna. Nån variant på det vet jag att jag läst.
Var det kolbanor i trimpotarna eller var det lindat?
Jag var inte med så tidigt men nån kanske vet... :unsure:
Och vem sänkte www.thewho.net ?
Det var väl ändå att gå lite till överdrift.
Servern hittades inte
Firefox kan inte hitta servern på www.thewho.net.
VEM ? är frågan
-
Att Fender kan tacka Jimpan för att Stratan blev en succé däremot, det kan knappast någon påstå något annat i alla fall. Hade jag varit ung då så hade det självklara valet varit en strata.
-
Att Fender kan tacka Jimpan för att Stratan blev en succé däremot, det kan knappast någon påstå något annat i alla fall...
Va, va ere du säger? :o
-
Jimi gick säkert till Marshall och specifiserade hur han ville det skulle låta, han kanske ville ha mer gain, sånt gick att skruva om på trimpottar inne i de gamla topparna. Nån variant på det vet jag att jag läst.
Var det kolbanor i trimpotarna eller var det lindat?
Jag var inte med så tidigt men nån kanske vet... :unsure:
Och vem sänkte www.thewho.net ?
Det var väl ändå att gå lite till överdrift.
Servern hittades inte
Firefox kan inte hitta servern på www.thewho.net.
Sound City förstärkarna som nämns att Who bytte till från Marshall, en sån hade jag på 70-talet som basförstärkare. Som högtalare hade jag två st exponentialhorn med 15" JBL i. Ljudet var fruktansvärt starkt, det lät värre ändå en bit bort. Den jag hade var på 200 watt och hade sex st 6L6 slutrör. I den var jag in och skruvade på trimpottar, det var nog kolbanor i dem.
Jag bytte bort en Kustom basrigg, också med horn, ett 18", det var såna här vadderade grejer som Creedence körde med. Men min baslåda hade inte de här flotta kromringarna som Creedencebasisten hade i sin Kustomlåda. Mitt basljud var nog lite som Jack Bruce´s fast tre ggr så mkt dist. Nåt åt Lemmyhållet.
-
Nu minns jag att jag byggde högtalarlåda med två 15 tums element, till min Dynacord Bass King 45 W rör-basstärkare. "Stacken" var för tung så jag sågade av den på mitten och gjorde två separata lådor jag ställde ovanpå varandra.
Men jag var tydligen inte först med det? :unsure:
-
Nu minns jag att jag byggde högtalarlåda med två 15 tums element, till min Dynacord Bass King 45 W rör-basstärkare. "Stacken" var för tung så jag sågade av den på mitten och gjorde två separata lådor jag ställde ovanpå varandra.
Men jag var tydligen inte först med det? :unsure:
Jag vet en som på riktigt sågade av en Marshallåda, en sån som har 8 st 10" element. Täppte sen igen hålen med ful spånplatta, vilket helgerån! Och 8 ggr 10" lådan är inte så ja otymplig heller. Tror Jack Bruce hade sån till bas förr.
Till min Sound City förstärkare fick jag med två slutna 15" lådor. Kommer ihåg hur besviken jag blev på ljudtrycket jmf med Kustomhornet. Köpte därför två st horn som trummisen Hempo Hildén byggde, han är härifrån från början. Eller växte upp här i alla fall.
-
Att Fender kan tacka Jimpan för att Stratan blev en succé däremot, det kan knappast någon påstå något annat i alla fall...
Va, va ere du säger? :o
Aha, ett nytt trätoämne! *gnuggar händerna* :D
Jag anser iaf. att Jimi är snudd på den ende som kan krama ut ett vettigt ljud ur det där drivvedet! =P /JEH
-
Att Fender kan tacka Jimpan för att Stratan blev en succé däremot, det kan knappast någon påstå något annat i alla fall...
Va, va ere du säger? :o
Aha, ett nytt trätoämne! *gnuggar händerna* :D
Jag anser iaf. att Jimi är snudd på den ende som kan krama ut ett vettigt ljud ur det där drivvedet! =P /JEH
Va, va ere du säger? :o
Knoppfler nån?
-
Att Fender kan tacka Jimpan för att Stratan blev en succé däremot, det kan knappast någon påstå något annat i alla fall...
Va, va ere du säger? :o
Aha, ett nytt trätoämne! *gnuggar händerna* :D
Jag anser iaf. att Jimi är snudd på den ende som kan krama ut ett vettigt ljud ur det där drivvedet! =P /JEH
Va, va ere du säger? :o
Knoppfler nån?
Knoppen brukar ju köra med Gibson så du har fel. ^_^
-
Att Fender kan tacka Jimpan för att Stratan blev en succé däremot, det kan knappast någon påstå något annat i alla fall...
Va, va ere du säger? :o
Aha, ett nytt trätoämne! *gnuggar händerna* :D
Jag anser iaf. att Jimi är snudd på den ende som kan krama ut ett vettigt ljud ur det där drivvedet! =P /JEH
Va, va ere du säger? :o
Knoppfler nån?
Knoppen brukar ju köra med Gibson så du har fel. ^_^
Knåppler är bra och han kan få en planka att låta schysst men då det ska vara lite skjuts i prylarna är det bara JH som lyckats! ;)
Visst låter det mumma när Knåppfler kör på LP som på "Brothers in arms" men det är inte många låtar han använder den på, tyvärr. :/ /JEH
-
Att Fender kan tacka Jimpan för att Stratan blev en succé däremot, det kan knappast någon påstå något annat i alla fall...
Va, va ere du säger? :o
Aha, ett nytt trätoämne! *gnuggar händerna* :D
Jag anser iaf. att Jimi är snudd på den ende som kan krama ut ett vettigt ljud ur det där drivvedet! =P /JEH
Va, va ere du säger? :o
Knoppfler nån?
Knoppen brukar ju köra med Gibson så du har fel. ^_^
Knåppler är bra och han kan få en planka att låta schysst men då det ska vara lite skjuts i prylarna är det bara JH som lyckats! ;)
Visst låter det mumma när Knåppfler kör på LP som på "Brothers in arms" men det är inte många låtar han använder den på, tyvärr. :/ /JEH
Nä du har fel. Jag har rätt. Jag minns rätt. Jag vet att han bara kör med LP, Vinyl. Du vet inget ditt skithål. Du sitter bara framför datorn, uppväxt med Björnes Magasin och Guitar hero och internet. :lol: :P
-
David Gilmour kan kräma strata som ingen annan!!!
Och John Frusciante behöver heller aldrig skämmas för sina strator med feta marshall-stacks :P
-
Vet inte om jag går Off-topic nu, men jag trodde den här tråden handlade om Lennon... :rolleyes:
Jag har aldrig diggat det Lennon gjorde efter Beatles, har inte ens lyssnat på alla soloskivorna. Samma gäller Paul. Det var samarbetet dem emellan som var det magiska, som soloartister var de ojämna: bra låtar varvade med rejäla bottennapp. Jag tror en anledning var att de saknade den andres kritik/bollplank. För även om många Lennon-McCartneylåtar är skrivna av bara den ene, så var låtarna i regel tvungna att passera den andres kritiska ögon (+George Martins och i viss mån George & Ringos). Som stora soloartister var de ensamma, och ingen kunde såga när det behövdes. Fanns inget demoforum på den tiden. :rolleyes:
Håkan har skrivit mycket skit i denna tråd, men en sak har han rätt i. "And your Bird can sing" är en lysande Lennonlåt.
Här serverad i form av versionen från 20 april 66, den som bara finns officiellt utgiven halvfärdig utan riktig lead men med en massa flamsskratt. Tack vare Internet och youtube kan vi här höra den som den lät färdig. (Den blev inspelad på nytt en vecka senare och den sistnämnda versionen hamnade på LP:n. Man kan undra varför de gjorde om den? Lät det för mycket Byrds kanske? Tycker det låter som olika tonarter också)
Videon har inget med låten att göra mer än att filmklippen är ifrån samma år. Man skymtar Johns Epiphone Casino som den såg ut innan han tog bort plektrumskyddet och lutade av den. Samma gura som han sedan använde på Get-Back-sessionerna. Både Paul och George hade f ö likadana gitarrer, Paul använder sin på t ex på solot till "Ticket to Ride" och "Taxman". P90 dogear. Tänk vad man kan lära sig av nätet.
-
Versionen du lade upp är ju lite softare än den version som hamnade på Revolver. Det är lite mer bett i Revolver-versionen..
Kanske Lennon som tyckte det var för soft? Det får vi aldrig veta.. ^_^
En sak som slår en när man läser om Beatles i studion är ju att lata var dom inte. Dom gjorde många inspelningar av låtarna.
T. ex läste jag på youtube för ett tag sen att dom gjorde över tio inspelningar av Helter Skelter innan dom var nöjda..
Edit:18 tagningar var det närmare bestämt.
Och vad gäller lysande Lennonlåtar verkar denna vara lite bortglömd. Tror jag..
-
Hey Bulldog är en suverän låt. Jag har alltid tyckt mig höra Lennon säga "Ok, kom igen!" på svenska vid 3:00. Han säger väl något annat. :)
Apropå felhörning, i kanske inte riktigt lika braiga låt, visst skriker någon "Vänta ett tag!" vid 3:03? :o
(Det här långa versionen hade jag inte hört förrän nu, i stereo dessutom. Youtube är en guldgruva.)
-
Bästa beatleslåten... Gjordes av den bäste medlemmen...'
George Harrison..
-
Hey Bulldog är en suverän låt. Jag har alltid tyckt mig höra Lennon säga "Ok, kom igen!" på svenska vid 3:00.
Jag har alltid tyckt att han säger 'Quit, like quit.. quit!' för att få tyst på Paul McCartney som har flippat vid micken
så Lennon kan fortsätta sjunga outrot.. :)
-
Ja, visst måste det vara "quiet" han säger... :)
Den där låten och videon har så skön historia bakom sig. Man hade bokat Abbey Road för att göra en video till Lady Madonna. När man kom dit tyckte Beatlarna att det var tråkigt att mima till den låten och spelade in en ny Lennonlåt istället medan kamerorna rullade. Låten hette "she can talk to me" och nämnde ordet "Bullfrog" i texten, vilket McCartney läste fel, började skälla som en hund och raskt var låten omdöpt.
Videon gavs ut och då synk i alla fall sög på 60-talsvideos tänkte nog ingen på att man inte mimade till rätt låt.
Hey Bulldog kom med i Yellow Submarinfilmen och dess soundtrackskiva 1969. Först 1999 klippte man om filmtagningarna från Abbey Road och fick då en komplett "Hey Bulldog"-video. Abbey Roads ljudtekniker Geoff Emerick skriver i sina memoarer att låten "was the last song the band recorded that featured a team dynamic with enthusiasm from every member".
-
En memory-lane-thread om Lennon är inte fullgod förrän denna tillförs:
Min äldsta dotter brukade säga så fort hon hörde den här på radio på 90-talet "Pappa nu spelar de din låt igen" jag nötte rätt så mycket på elfenbenen då med denna.
Det finns ju alltid varianter av allt så här kommer ett alternativ:
-
De gjorde mycket bra. Men bäst tycker jag de är på gamla livefilmer. Det är nåt med energin, samspelet, ja... nåt speciellt är det. De gör alltid skitbra versioner live också, utan extramusiker.
-
De gjorde mycket bra. Men bäst tycker jag de är på gamla livefilmer. Det är nåt med energin, samspelet, ja... nåt speciellt är det. De gör alltid skitbra versioner live också, utan extramusiker.
Hej pappa :wub:
Bråkar dom på dig? :rolleyes:
-
Tycker synd om den där killen i Australien. Jag trodde han skulle komma igång och glänsa efter de första stapplande tonerna. Poor kid!
-
De gjorde mycket bra. Men bäst tycker jag de är på gamla livefilmer. Det är nåt med energin, samspelet, ja... nåt speciellt är det. De gör alltid skitbra versioner live också, utan extramusiker.
Hej pappa :wub:
Bråkar dom på dig? :rolleyes:
Nejdå, gossarna är lite obildade och impulsiva bara. De har faktiskt förstått att lyssna på mina visdomsord, och att allt är helt sant ang det här med Marshall och Jimi endrix..
Här får ni en Beatlesklassiker live med enormt tryck i srämsången, high pitch.
&feature=related
-
De gjorde mycket bra. Men bäst tycker jag de är på gamla livefilmer. Det är nåt med energin, samspelet, ja... nåt speciellt är det. De gör alltid skitbra versioner live också, utan extramusiker.
Hej pappa :wub:
Bråkar dom på dig? :rolleyes:
Nejdå, gossarna är lite obildade och impulsiva bara. De har faktiskt förstått att lyssna på mina visdomsord, och att allt är helt sant ang det här med Marshall och Jimi endrix..
Här får ni en Beatlesklassiker live med enormt tryck i srämsången, high pitch.
&feature=related
The Beatles står och sjunger vackert och ser ut som mammas pojkar :D då the Sonics för längesen gjort bl.a. den här:
Rockar fett! /JEH
-
The Beatles står och sjunger vackert och ser ut som mammas pojkar :D då the Sonics för längesen gjort bl.a. den här:
Rockar fett! /JEH
[/quote]
Ja det var ös. Men att Beatles ser ut som mammas pojkar... Tycker det syns rätt bra att de kan vara ena riktiga busar under ytan. Tänk på att den grad av långhårighet Beatles hade då var väl mer uppseendeväckande än när Iggy Pop tar fram sin hästdrul på scenen i dagens läge.
-
[/quote]
Ja det var ös. Men att Beatles ser ut som mammas pojkar... Tycker det syns rätt bra att de kan vara ena riktiga busar under ytan. Tänk på att den grad av långhårighet Beatles hade då var väl mer uppseendeväckande än när Iggy Pop tar fram sin hästdrul på scenen i dagens läge.
[/quote]
Det är sant att dom var rebelliska för sin tid, fast dom hade en del låtar inkl. denna som är lite för sockersöta för min smak iaf. Missförstå mig inte nu, jag gillar Beatles skarp och anser att dom är den mest betydelsefulla bandet någonsin. -Tillsammans med Chucken. :) /JEH