Kontrollrummet
Kategorier => Studio, produktion och övrigt => Ämnet startat av: egghuvud skrivet 07.05.2007, 09:51:21
-
Man skall inte svära i kyrkan som det brukar heta. Men appropå IK multimedias Hendrix-plugg, så blir man lite fundersam. När jag var ganska ung så hävdade varenda proggare som fanns att Hendrix var The Shit liksom. Visst jag har också varit där och kopierat riffet till Voodoo Child och jammat på "hey Joe".
Men känns inte hendrix rätt så passé år 2007? Visserligen kan man hävda att den moderna gitarrmusiken, sologitarristen och allt det där, inte skulle ha funnits om det inte var för Hendrix.
Men är det inte lite märkligt att skapa en hel plugg dedikerad till en gittarist som dog för drygt 35 år sedan? Finns det verkligen ett sådant intresse hos gittarister för att låta som hendrix?
Och handen på hjärtat. han var cool, men var han så förtvivlat bra? :)
(förresten lite kuriosa. Hendrix splade ju en gång i Malmö på bågon klubb där. Enligt ryktet glömde han en hemmabyggd fuzzbox på scenen. Denna mytomspunna box hade halva malmös progggittarister i sin ägo. hel sant... ;))
-
Jag håller fullkomligt med. Jag har aldrig förstått vad det är som är så speciellt med honom. Ur ett rent speltekniskt perspektiv så finns/fanns/har det funnits bra många fler t.ex. jazzgitarrister som imponerar oändligt mycket mer än hendrix, och jag är övertygad om att solospel och gitarrfokus hade funnits i samma utsträckning idag även utan hendrix. Det känns mest som han är känd för att han var känd.
Visst skrev han en o annan legendarisk dänga, det kan ingen ta ifrån honom, men var det verkligen så jävla fantastiskt? Fler personer har skrivit legendariska dängor som är mycket mycket bättre men har inte fått hälften så mycket cred som hendrix :)
-
Jag får väl kliva in och försvara stackars Jimi då :lol:
Idag när übertekniskt gitarrspel nära nog är en olympisk gren så är det klart att man kanske inte imponeras av Hendrix på det sättet. Men det är lätt att man glömmer att det här var nära nog 40 år sen. Nu är vi så vana att höra souliga, fuzziga gitarrer som rundar och yler, men när det begav sig var det ganska jäkla nyskapande. Det resulterade i att många hakade på. Han kallas ju (med rätta, tycker jag) för "one of the most influential guitarists in rock music history".
Men idag så är det framförallt hans låtar som är grejen tycker jag. De tre (& en halv) plattor han hann med att göra innan han gick och dog vid 27 bast kryllar ju av fantastiska låtar: Freedom, Spanish Castle Magic, Drifting, Little Miss Lover, Ezy Rider m fl (jag behöver ju knappast nämna de ganska sönderspelade klassikerna...)
Elda upp och slå sönder gitarrer och skjuta i sig heroin, sömnpiller och vin är däremot väldigt dumt!
-
Du har väl en poäng linkowich. Några bra låtar har han gjort. Men spelas de verkligen idag? Lyssnar yngre gitarrister på Hendrix?
Jag kan inte påstå att jag är särskillt influerad av hans spel. För mig gällde nog andra gitarrhjältar när jag var ung. T e x Blackmoore, Shenker, Santana o s v. Så om tio år när Blackmoorepluggen kommer så kommer jag att köpa den och några kids kommer att tycka vafan, den stofilen... vad har han gjort för gitarrspelandet.
Frågan kvarstår ändå. Vem köper IK multimedias Hendrixplugg? Proggare...finns de fortfarande kvar? Om ni lever och har kvar hans berömda fuzzbox signa in i denna tråden :)
-
Jag skulle kunna skriva i timmar om Hendrix, men ska försöka fatta mig kort. Observera att jag inte ämnar att försvara Hendrix, då allas åsikter är välkomna. Min tanke är dock att försöka förmedla en lite mer nyanserad bild av ovanstående uttalanden:
Att påstå något annat än att Hendrix är en av grundarna till det moderna rock-soundet är naturligtvis helt fel. Vidare är det (som tidigare sagts) helt orelevant att jämföra honom rent "speltekniskt" med moderna fingeronanister. Hendrix skapade under mitten av 60-talet ett helt nytt sound som kom att påverka kommande generationer framöver. Hendrix bröt mot tidigare konventioner (även om han såklart också var påverkad av andra scensiska framträdande, som ex "The who" etc.) vilket i sin tur resulterade i att fler artister vågade ta ut svängarna och bli mer nyskapande.
Vad som gjorde Hendrix till en duktig gitarrist, var knappast att han kunde spela snabbt (varför man nu skulle se det som något entydigt bra), eller att han var spelteknisk som de främsta jazzgitarristerna. Istället var det hans kreativa talang, hans känsla för timing och hans förmåga att förmedla en känsla likt bara sångare tidigare lyckats skapa, som gjorde honom speciell: Han talade helt enkelt genom sin gitarr och sin musik. Detta är få förunnat även idag…
När jag lyssnar på Hendrix så känns hans sound och spelstil minst lika relevant och ”modernt” idag som det (uppenbarligen) gjorde för 40 år sen. Hans spelsätt lever vidare och känns alltid lika aktuellt. Detta leder oss därför in på huvudfrågan:
Är det relevant att idag skapa en plugg för att efterlikna Hendrix sound? Svaret är både Ja och Nej:
Hendrix är för mig synonymt med nyskapande och kreativitet och att försöka efterlikna hans sound och spelstil känns därför helt befängt. Visst använde han häftiga effekter och ljud för sin tid, men det var sättet han kombinerade dessa, samt sättet han spelade på och tidens anda som gjorde att det fungerade. Detta kan ingen plugg, och förmodligen ingen gitarrist för den delen, återskapa idag. Och tur är väl det.
Vad som däremot är av högsta betydelse är att vi inte glömmer bort dåtidens trendsättare; må det vara Hendrix eller någon annan, för detta är vad som kallas musikhistoria. Och av historia finns mycket att lära…
För att svara på egghuvuds bifråga: "Finns det verkligen ett sådant intresse hos gitarrister för att låta som Hendrix?"
Jag undervisar i gitarr och svaret blir Ja: Det finns ett stort intresse att spela Jimi Hendrix låtar även idag. Sen om detta beror på gamla bakåtsträvande stofiler till musiklärare eller föräldrar, eller det faktum att Hendrix faktiskt fortfarande är en av de mest intressanta gitarristerna, låter jag vara osagt :)
.
/Tjo
-
Ik Multimedia's plugg har väl knappast något med Hendrix's spelstil eller låtar att göra!
Snarare vilken utrustning han använde.
De förstärkare och effektboxar som ingår i paketet är antingen svindyra och/eller svåra att få tag på, däri ligger värdet av modelleringen. Visst gillar man Hendrix och absolut vill åt hans sound den digitala vägen passar ju pluggen som handsken men jag törs lova att det går att krana ur en helvetes massa mer sound ur den.
Ja till och med ett sunkigt, surrigt, meningslöst, värdelöst goth-sound.
-
Ik Multimedia's plugg har väl knappast något med Hendrix's spelstil eller låtar att göra!
Snarare vilken utrustning han använde.
De förstärkare och effektboxar som ingår i paketet är antingen svindyra och/eller svåra att få tag på, däri ligger värdet av modelleringen. Visst gillar man Hendrix och absolut vill åt hans sound den digitala vägen passar ju pluggen som handsken men jag törs lova att det går att krana ur en helvetes massa mer sound ur den.
Ja till och med ett sunkigt, surrigt, meningslöst, värdelöst goth-sound.
Fast om jag förstod det rätt så är den mappad som att man kan spela olika sorters låtar med originalljuden....
Vad som gjorde Hendrix till en duktig gitarrist, var knappast att han kunde spela snabbt (varför man nu skulle se det som något entydigt bra), eller att han var spelteknisk som de främsta jazzgitarristerna. Istället var det hans kreativa talang, hans känsla för timing och hans förmåga att förmedla en känsla likt bara sångare tidigare lyckats skapa, som gjorde honom speciell: Han talade helt enkelt genom sin gitarr och sin musik. Detta är få förunnat även idag…
/Tjo
Jag måste nog säga att jag inte är fixerad av att kunna spela snabbt, även om det är kul att kunna det också. Snabbt utan substans blir rätt tråkigt efter en minut eller så. JAg tycker nog att de gittarrister som jag ser upp till inte bara spelar snabbt. Vill bara säga det. :)
Det skulle fortfarande vara intressant att hör något från den yngre generationen. JAg inbillar mig att vi är något äldre, vi som surrar i denna tråden :)
-
Det skulle fortfarande vara intressant att hör något från den yngre generationen. JAg inbillar mig att vi är något äldre, vi som surrar i denna tråden :)
Jag är 27 år, ung/gammal, vad vet jag? :)
-
Såg först inte ditt svar eftersom det försvann in bland quteringarna. okej fel av mig i alla fall. Du får väl räknas som hyfsat ung då. :) Hur "upptäckte" du hendrix? :)
-
Såg först inte ditt svar eftersom det försvann in bland quteringarna. okej fel av mig i alla fall. Du får väl räknas som hyfsat ung då. :) Hur "upptäckte" du hendrix? :)
Genom min far, som är frenetisk skivsamlare. :) Det var på den tiden som ungar vanligen lyssnade på New kids och the block etc.
-
Har själv gillat Hendrix sedan jag var i tonåren även om jag nu kvoterar in till gubbe (fyllde 40 i år). Man kan väl alltid diskutera huruvida gamla klassiska artister är valida idag men för mig är det så... jag tillhör inte dem som måste ha ett ultramodernt glasklart ljud för att kunna lyssna på musik. Snarare så tycker jag mer om att höra på de gamla inspelningarna (mremastrade) eftersom de för mig utgör ett kulturellt riktmärka för vad man kunde göra då. Som tidigare nämnt i tråden så var han nyskapande och hade han överlevt tja... han kanske inte hade tillhört de mest hippa artisterna idag men jag tror med stor tilltro att han hade fortsatt att utvecklas som musiker - han ju otroligt innovativ och påhittig i studion för att skapa nya ljud och trix med gitarren. Bara mina 5 ören.
-
Jag var nog över 20 bast innan jag började lyssna på Hendrix.
Dels var det redan 80-tal innan jag var gammal nog att börja intressera mig för musik på riktigt. Och dels tycker jag den bild som alltid förmedlas i media när det handlar om Hendrix är väldigt ensidig. Oftast nån livesnutt av Star spangled banner eller Voodoo Chile och sen är det elda gitarr för hela slanten.
På den tiden tyckte jag Thin Lizzy med Gary Moore och Yngwie var mycket coolare :)
Men sen när jag blev lite äldre och började botanisera mer i tidigare musik så upptäckte jag att Hendrix var så mycket mer än mediabilden.
Precis som Yllet säger så är det ju soundet, rytmiken och tonspråket i hans spel som imponerar. Och låtarna då, som sagt.
-
Precis som Yllet säger så är det ju soundet, rytmiken och tonspråket i hans spel som imponerar. Och låtarna då, som sagt.
Då är Ik pluggen inte helintressant för dig? Den lär ju knappast kunna kopiera hans spelstil.
Eller förresten. man kna ju faktiskt som basshole påpekade se det som en plugg som kopierar en massa vintagegrejor som är svåra att hitta idag. Vad nu poängen är med det. Fast det är väl en annan diskussion. :)
-
Precis som Yllet säger så är det ju soundet, rytmiken och tonspråket i hans spel som imponerar. Och låtarna då, som sagt.
Då är Ik pluggen inte helintressant för dig? Den lär ju knappast kunna kopiera hans spelstil.
Eller förresten. man kna ju faktiskt som basshole påpekade se det som en plugg som kopierar en massa vintagegrejor som är svåra att hitta idag. Vad nu poängen är med det. Fast det är väl en annan diskussion. :)
Nä, ärligt talat så skiter jag i IK:s plugg! :lol: Jag har aldrig burit på nån ambition att låta som Jimi.
Men när IK bedömer att de kan kränga pluggar med hjälp av Hendrix namn så borde det väl finnas en marknad... kanske... eller så floppar det.. Svårt att sia om.
-
Tor inte man ska förväxla Hendrix med Proggen en jäkla skillnad helt enkelt. Proggen var en helt svensk företeelse och bara i grannlandet Danmark där jag bodde då fanns inget som ens påminde om proggen man kände väl till Hola Bandola men sen var det nog inte mer. Hendrix är nog helt enkelt rock och ganska mycket blues stundtals med både jazz och popinfluenser. Ofta i livegigen så blev det mycket sånt som man förmodligen vill kalla för fri improvisation i solona men musikaliskt sett så ligger nog tonerna rätt i harmisar och så. Kommer inte på ett proggband som ens ligger i närheten av Hendrix sound. Var på en minifestival i hockeyhallen i Hvidovre i Köpenhamn, svenska gäster var Träd Gräs Och Stenar riktigt skitkassa man ville inte låtsas om att man var svensk kort sagt. Dom körde visserligen Bob Dyland låten All along the Watchtower i Hendrix stil men usch så det lät. Inte ens Hippielooken dom hade kändes rätt :D ja det blev lite för mycket jag kan jag vill som jag uppfattar att svenska proggen gick ut på dvs. väldigt långt från Hendrix. Gasolin det gamla Danska gycklarpopbandet med Kim Larsen i spetsen lät jäkla mycket Hendrix faktiskt innan dom blev stora och deras gitarrist Franz Beckerley tror jag han hette var väl lite Danmarks svar på Hendrix. Men sen gick det utför med dom iom. ökad popularitet så det blev mer gycklarspel än rock.
Göran
-
Njaee du kanske har rätt på sått och vis, men visst var väl många av proggarna överförtjusta i Hendrix. Woodstock och allt det där. Så minns iallfall jag det. :)
-
Lyssnade mycket på Hendrix under en period, framför allt 71 - 74. Dvs jag var ganska ung. Det fanns ju andra stora gitarrister redan då. Ny Musik (kortlivat försök till svenskt NME 74-76 tror jag) hade en artikel om 'greppbrädans mästare'. Ja, man skulle ju välja sida, vilken idol höll man på -_- Tror inte det stod mellan Hendrix och Clapton (sorry Blackmore platsade naturligtvis inte) utan den nya gitarrfantomen Akkerman och Clapton. Vem vann, vem minns?
Hendrix då? Jag ser inte honom som den absolute gitarristen utan som en mycket kreativ och banbrytande musiker både vad det gäller gitarrspelet och musiken i stort - ungefär vad Yllet och en del andra redan har sagt. Det finns många rock/jazz/klassiska gitarrister som är mer tekniskt snabba, använder mer komplexa mönster osv - och framför allt idag.
Det mest unika med honom - för mig - är hans sätt att få gitarr & sång att samspela. Mer det än själva solospelet - vilket ibland är helt strålande.
-
Tor inte man ska förväxla Hendrix med Proggen en jäkla skillnad helt enkelt. Proggen var en helt svensk företeelse och bara i grannlandet Danmark där jag bodde då fanns inget som ens påminde om proggen man kände väl till Hola Bandola men sen var det nog inte mer.
Röde mor var en av 1970-talets populäraste danska rockgrupper. Gruppens aktiva period var från 1970-1977 då de var en dansk motsvarighet till den svenska proggen, med starkt samhällskritiska texter formulerade från den politiska vänsterkanten. Till gruppen hörde även ett konstnärskollektiv och musiken kompletterades under framträdandena med teater, cirkus och fotoprojektioner. Drivande i gruppen var Troels Trier som skrev det mesta materialet. Han och en annan medlem, Henrik Strube, har haft egna framgångsrika solokarriärer i Danmark. Man har på senare tid gjort några återföreningsspelningar.
Skivor (allt finns numera på CD):
1970 - Johnny gennem ild og vand (EP)
1971 - Rok Ork
1972 - Ta hva er dit
1973 - Grillbaren
1975 - Linie 3
1975 - Betonhjertet
1976 - Hjemlig hygge
1977 - Sylvesters drøm (live)
Progg kan ju vara allt från hårdrock,rock, pop, visor till folkmusik så Hendrix har säker influerat nån proggare men inte alla.
-
Det skulle fortfarande vara intressant att hör något från den yngre generationen. Jag inbillar mig att vi är något äldre, vi som surrar i denna tråden :)
Jag är 21, så då kanske jag är ännu närmare "den yngre generationen" då. Jag upptäckte väl Hendrix på allvar när jag var 14 eller så. Då tyckte jag han var skitcool, både till utseende/person och gitarrspel. detta var ju "bara" för sex-sju år sedan, så visst tror jag det finns ett intresse för Jimi Hendrix fortfarande. Nu för tiden har jag helt släppt den gode Jimi, vet inte varför, det lockar inte så mycket längre helt enkelt... Men visst måste han väl varit den första riktiga gitarrhjälten/ikonen.
-
Tor inte man ska förväxla Hendrix med Proggen en jäkla skillnad helt enkelt. Proggen var en helt svensk företeelse och bara i grannlandet Danmark där jag bodde då fanns inget som ens påminde om proggen man kände väl till Hola Bandola men sen var det nog inte mer.
Röde mor var en av 1970-talets populäraste danska rockgrupper. Gruppens aktiva period var från 1970-1977 då de var en dansk motsvarighet till den svenska proggen, med starkt samhällskritiska texter formulerade från den politiska vänsterkanten. Till gruppen hörde även ett konstnärskollektiv och musiken kompletterades under framträdandena med teater, cirkus och fotoprojektioner. Drivande i gruppen var Troels Trier som skrev det mesta materialet. Han och en annan medlem, Henrik Strube, har haft egna framgångsrika solokarriärer i Danmark. Man har på senare tid gjort några återföreningsspelningar.
Skivor (allt finns numera på CD):
1970 - Johnny gennem ild og vand (EP)
1971 - Rok Ork
1972 - Ta hva er dit
1973 - Grillbaren
1975 - Linie 3
1975 - Betonhjertet
1976 - Hjemlig hygge
1977 - Sylvesters drøm (live)
Progg kan ju vara allt från hårdrock,rock, pop, visor till folkmusik så Hendrix har säker influerat nån proggare men inte alla.
Gamla härliga Røde Mor. De var jäkligt roliga att se live.
-
Jag kan förstå att Hendrix var en frisk fläkt 1967. Men jag har aldrig gillat hans malande gitarrspel. Det blev för mycket gröt i ljudbilden även om han skrev en del bra låtar. Grötigt Hendrix mal och Yngwie-onani går fetbort. Orkar inte lyssna.
För mig väger David Gilmour och Jojje Wadenius tyngre. :)
-
Jag kan förstå att Hendrix var en frisk fläkt 1967. Men jag har aldrig gillat hans malande gitarrspel. Det blev för mycket gröt i ljudbilden även om han skrev en del bra låtar. Grötigt Hendrix mal och Yngwie-onani går fetbort. Orkar inte lyssna.
För mig väger David Gilmour och Jojje Wadenius tyngre. :)
Varför jämföra hallon och blåbär? Klart man älskar Jojje :)
-
Varför jämföra hallon och blåbär? Klart man älskar Jojje :)
Inte hallon och blåbär utan gitarrister och gitarrister. Jag tänkte nog mer på teknik vs. känsla än genre.
-
när jag ser gammla live klipp från jimi and the gypsys,blir jag helt klart imponerad
en simpel trio som levererar ett j-vla sväng & en ljudmatta att drunkna i
med styrda rundgångar..
som stand up komikern bill hicks jämför skillnaden på mängden stake hos jimi mot new kids on the block askul!! :P
men han var en stofil jag inte hade mycket nytta av när jag började spela gitarr runt 83
jag hade helt klart större utbyte av gary,yngve men hendrix storhet har blivigt klarare med
åren för mig,vilket är att leverera med den utrustning man haver
live and direkt & explosivt..för mig är det klart någonting som få klarar av idag
att gå upp på scenen,3 man & köra över publiken!
men då till pluggen,jag tror jimi vänder sig i graven över att hans namn används på en sådan produkt,vilket är så långt från vad han var man kan komma enligt mig!
men jag tippar på att den kommer gå runt iallafall
även om jag själv är måttligt intresserad!!
jag tror att hans sound satt mer i personen en vilken utrustning han hade!
-
Röde Mor det var en annan femma det det lät lite roligare än proggen. Det fanns mycket bra musik i Danmark då. Hendrix och Clapton och Akkerman helt skilda gitaristtyper tycker jag i alla fall. Har lite svårt för Clapton men jag minns att jag såg en livekonsert på tv med bara gamla blueslåtar då jävlar spelade han och sjöng uj uj. Johnny Winter Highway 69 kommer nån ihåg den fy sjutton vilket slidelir, Rory Gallgagher och Taste såg jag på Tivolis koncertsal det var häftigt. Missade Hendrix live (och Greatfull Dead också) men jag minns att granngrabben kom in när jag bodde i Danmark och sa att han hade dött och bjöd in mig på rocktoback och pils för att kolla ett minnesprogram som dansk tv körde i anslutning till hans bortgång. Men ska man snacka strikt traditionellt musikaliskt så är det ju klart att det fanns många gitarister som kanske var mycket mer drivna i sitt spel än Hendrix. Om inte annat så var det många på G runt dom här åren tänk bara på grabbarna som lirar på Lou Reeds solo live skiva, typ introt på Sweet Jane och basisten Prackash John eller nåt minns inte, men fan kom ju på Mountins (eller stavas dett Mountains skitsamma) gitarist han var ju för jäkligt bra. Nä får sluta nu :D kort sagt det fanns många som har bidragit stort till musikhistorien och det är klart att Hendrix har nog en ganska stor del i det hela ändå men han var inte ensam.
Göran
-
Röde Mor det var en annan femma det det lät lite roligare än proggen. Det fanns mycket bra musik i Danmark då. Hendrix och Clapton och Akkerman helt skilda gitaristtyper tycker jag i alla fall. Har lite svårt för Clapton men jag minns att jag såg en livekonsert på tv med bara gamla blueslåtar då jävlar spelade han och sjöng uj uj. Johnny Winter Highway 69 kommer nån ihåg den fy sjutton vilket slidelir, Rory Gallgagher och Taste såg jag på Tivolis koncertsal det var häftigt. Missade Hendrix live (och Greatfull Dead också) men jag minns att granngrabben kom in när jag bodde i Danmark och sa att han hade dött och bjöd in mig på rocktoback och pils för att kolla ett minnesprogram som dansk tv körde i anslutning till hans bortgång. Men ska man snacka strikt traditionellt musikaliskt så är det ju klart att det fanns många gitarister som kanske var mycket mer drivna i sitt spel än Hendrix. Om inte annat så var det många på G runt dom här åren tänk bara på grabbarna som lirar på Lou Reeds solo live skiva, typ introt på Sweet Jane och basisten Prackash John eller nåt minns inte, men fan kom ju på Mountins (eller stavas dett Mountains skitsamma) gitarist han var ju för jäkligt bra. Nä får sluta nu :D kort sagt det fanns många som har bidragit stort till musikhistorien och det är klart att Hendrix har nog en ganska stor del i det hela ändå men han var inte ensam.
Göran
Tycker du har en bra poäng här, Sven, som inte kanske framkommer helt klart (om du ens avsåg det...!); det fanns många bra gitarrister på den tiden men Hendrix dog i princip i "rätt tid" för att kunna bli den legend han är idag. Tänk på det, det är inte så dumt som det låter. Han är ju nästan mer än kulturell ikon än en verklig människa nu för tiden. Lite som när någon träffar en smart person och kallar honom "Einstein". Säg gitarr och folk säger än idag "Jimi Hendrix". :)
-
Jag tycker Hendrix är grym, har var min första gitarrhjälte. Kanske är det för att jag dyrkade honom så hårt när jag var yngre som jag fortfarande tycker att han är überbra. Jag menar skulle jag se Return of the Jedi för första gången nu skulle jag tänka vilken skit, men eftersom man verkligen älskade de där rullarna när man var tolv tycker man fortfarande att Star Wars är mäktigt, även om man på ett intellektuellt plan fattar att det på många sätt är rätt uselt.
Men Hendrix alltså. Han har nåt visst. Hans fraseringar, det där lite skeva i solandet, hans ackordspel, hans loja sång... Kan inte säga att han i någon direkt mening influerat mitt spel, men den musikaliska nyfikenheten och experimentlustan har man nog tagit intryck av.
Man undrar hur det hade gått om han fått leva. Jag tror att han hade två tre lysande skivor till i sig. Sen hade han nog marginaliserats, börjat snöa in på trist fusion-jazz-funk-blues kanske. Kanske hade han turnerat runt på sunkställen som Chuck Berry, en spillra av sitt forna jag. Who knows.
-
Nåt som glöms bort lite tråden är att hans låtar är fan i mig bland det bästa som gjorts! Sen får det vara hur mycket fuzz & flum å brinnande guror det vill. Låtarna var och ÄR magiska.
-
Man undrar hur det hade gått om han fått leva. Jag tror att han hade två tre lysande skivor till i sig. Sen hade han nog marginaliserats, börjat snöa in på trist fusion-jazz-funk-blues kanske. Kanske hade han turnerat runt på sunkställen som Chuck Berry, en spillra av sitt forna jag. Who knows.
Kanske han hade gjort som vissa :wacko: har gjort... nej det hade han garanterat inte gjort.
Let's call it The Curse Of The Bassist. Inevitably, when a bassist has spent enough time hitting the four same bass strings over and over again while all the girls look at the singer, they're going to want to prove themselves. Tragically, most of them seem to want to do this by wanking up a pretentious slab of classical music to make them look cleverer and more deep than they actually are.
Last year Roger Waters from Pink Floyd decided to set the standard by winning a Classical Brit for an opera he cruelly decided to subject people to and, eager to maximise on this win, two other bassists decided that they'd give this bloody classical thing a go this year too.
http://www.hecklerspray.com/paul-mccartney-wins-classical-brit-sting-thankfully-doesnt/20068208.php
-
Nu har jag inte läst nåt i tråden, men säger ändå följande: Jimi Hendrix diskuterar man inte. Jimi Hendrix lyssnar man inte på. Motherfuckin' Hendrix AVGUDAR man. (om man vet nåt om bra musik ;)
-
Nu har jag inte läst nåt i tråden, men säger ändå följande: Jimi Hendrix diskuterar man inte. Jimi Hendrix lyssnar man inte på. Motherfuckin' Hendrix AVGUDAR man. (om man vet nåt om bra musik ;)
Tråden handlade väl en hel del om ik multimedias Jimi hendrixplugin från början - till om ahn är relevant för dagens gryende gitarrsiter eller gittarister över huvud taget
egghuvudets trådförkortningstjänst
-
Jag tycker nog att Hendrix hade ett sound som kändes ganska nytt och på många sätt banbrytande så det är nog inte så underligt att det kommer diverse gitarr manicker än i dag. Solospelet var nog faktiskt också nyskapande på många sätt iom. musiken han gjorde knappast hade gjorts förr. Tekniskt sett i ett traditionellt musikaliskt perspektiv så fann det ju givetvis många och en del till och med duktigare men inga så fria i sitt skapande som han som jag kommer på i alla fall. Det är mycket folkmusik i Hendrix cykliska/loopade rytmer, Manic Depressions är ju nästan en vals. Det kan inte ha funnits många på den tiden som räknade en två tre o fyr fem sex osv. med rocksättning och distad leadgura som oxå i övrigt lirar läckra figurer med rätt finurliga notvärlden.
Göran
-
Nu har jag inte läst nåt i tråden, men säger ändå följande: Jimi Hendrix diskuterar man inte. Jimi Hendrix lyssnar man inte på. Motherfuckin' Hendrix AVGUDAR man. (om man vet nåt om bra musik ;)
Tråden handlade väl en hel del om ik multimedias Jimi hendrixplugin från början - till om ahn är relevant för dagens gryende gitarrsiter eller gittarister över huvud taget
egghuvudets trådförkortningstjänst
Jo, fast han har en poäng där. Kan bara hålla med Dividend. :)
-
Fast får inte just sån odiskutabel avgudan folk att vända sig emot saker och ting?
Jag menar, det finaste man kan göra om man har upptäckt Jimi är väl att berätta för andra varför man gillar det och spela upp några grymma spår.
Eller diskutera honom lite i en forumtråd :)
-
Blev lite fel här: Yessongs hade loggat in på Pwaynes dator så inlägget skrevs i Yessongs namn. Det var inte meningen. Inlägget kommer i Pwaynes namn alldeles stax! :o
-
Tjohej!
Har varit borta från kontrollrummet ett bra tag pågrund av bodbygge, husrivning och ombyggnad så detta blir ett tillfällig men nödvändigt inhopp. Inte för att jag har så mycket att tillägga men jag bara måste säga vad just jag tänker.
För det första: Pluggen struntar jag i!
För det andra: har kanske missat att någon har sagt det men (Burning Sven ;)): Progg i Sverige är inte samma sak som i Europa m.m. I Sverige var det en musikrörelse som stod för progressiv, syftande på både text och/eller musik och kanske ännu mer i förhållande till samhället dvs musik som ville utveckla/förändra samhället-ofta politisk musik. Internationellt stod (och står) det för proggressiv musik och förknippas då främst med den symfoniska rocken a la Yes, King Crimson mfl. Inte särskilt politisk musik internationellt....
För det tredje: Visst finns det mer tekniska, snabbare och mer eqvilibristiska gitarrister men knappast någon av dessa har varit eller är i närheten av Henrix´känsla, rytmik och timing och få har varit lika nyskapande under sin tid.
Få har kunnat uttrycka sig och tala med gitarren som han. Lyssna på Star spangle banner. Kan någon ge ETT exempel på en instrumentallåt som kritiserar en nations krig så man blir skrämd? Hur den stolta nationalsången till flaggan succesivt bryts sönder av kulsprutesalvor och flygräder och blir en blodbesudlad trasig flagga. (Här kanske man kan tala om "progg" i svensk bemärkelse)
Få gitarrister har varit så "ett-med-gitarren" samtidigt som han/de sjunger.
Få gitarrister har under sin skivkarriär utvecklats så mycket som Jimi gjorde under några få år i slutet av sextiotalet (den postuma Cry of Love inkluderad).
Få gitarrister/ har skrivit så unika låtar som Crosstown traffic, Littel Wings, Voodoo Child, Purple haze, Burning on the midnight lamp för att nämna några.
Få gitarristers spelstil (om någon?) känns igen av så många.
Få om någon har haft sådan betydelse för nya gitarrljud som Jimi och hans pedaler.
För det fjärde: Jimi var världens främste coverartist!! Han version av Dylans mästerverk "All along the watchtower" är den bästa singel som någonsin släppts. De tre korta gitarrsolona saknar motstycke i känsla och uttryck. Hela arrangemanget är unikt! Liknar ingenting som släppts på skiva före eller efter.
För det femte: Jimi hade attityd och stil. Han representerade med hela sin existens det mångkulturella och han förenade i sin musik den svarta bluesen med den vita popen: "Beatles möter bluesen"
För det sjätte: Visst har han betydelse för ungdommar idag som lär sig spela gitarr. Hey Joe och Purple haze är "standards"! Min då tioårige son ville lära sig spela gitarr när han första gången hörde "Vodoo child" och det var den första låt att försökte spela på gitarren.....
För det sjunde: Har han påverkat? Jag tror det är omöjlig att avgöra HUR mycket han påverkat dagens gitarrister och musiker. Börjar man lyssna noga så finner man influenser som man kan koppla till Hendrix och då tänker jag inte på sådana uppenbara som Yngström (Sky high) eller Stevie Ray Vaugh, utan t.ex. Prince, Lenny Kravitz, Atomic swing, U2 (lyssna på Cry of love och sedan på The edge gitarr på exempelvis The unforgettable fire) m.fl. Att säga att Jimi Hendrix i dag saknar betydelse är för mig som att säga att Freud idag saknar betydelse för synen på människans psyke eller att Nya testamentets inte är en avgörande influens för den västerlänska kulturen. Vi anar inte i hur hög grad...
Vad hade han gjort i en framtid som aldrig blev? Kanske det blivit jazz-rock-fusion? Kanske han spelat med Miles Davis? Hans "nästan" riktiga sista platta den postuma "Cry of love" är den första riktiga "studioplattan" där han använder sig av studions möjligheter. Vad hade detta kunnat leda?? Vi får aldrig veta, på gott? Eller ont?
Så det så!! :) :) :)
......att Smash hits, Axis bald as love, Cry of love och Band of gypsies var soundtrack till min tonårstid tror jag inte alls har påverkat ovanstående tankar ;) ;) ;) ;)
Passar på att hälsa alla kontrollrummsrävar på återseende efter detta tillfälliga utbrott...återkommer då mitt husbygge etc är klart!
Ha det gott!
-
Jo, Hendrix var säkert kass! Det är bara det att ingen fattade det då. Han var nämligen helt först med den stil han hade både på gitarr och musik så ingen kunde riktigt bedöma det. Eftersom det kändes nytt, fräscht och nyskapande så tog många för givet att det var bra och han fick många efterföljare. Men de hade säkert fel....
-
:lol:
Jag tror Pwayne gillar Hendrix....
Utan tvekan var han banbrytande
Utan tvekan gjorde han avtryck
Utan tvekan var mycket betydelsefull i gitarrspelandets historia
Utan tvekan finns o fanns det andra gitarrister som på olika sätt var/är mycket duktigare - inte bara rent tekniskt. Steve Howe t ex för att ta nån nästan samtida som inte bara lutar sig på teknik.
Det jag personligen kan uppskatta med Hendrix är mest hans kompande, som ibland irrar planslöst, stapplande, men ändå alltid verkar landa rätt. Hans solospel pendlar från hyfsat o känsligt till pårökt, utflippat o förbannat kass. Hängde väl mycket på hur hög/packad karln var vid tillfället.
Myten är större än människan, men så blir det ju alltid med nån som går o dör. Tänk om Van halen kört ihjäl sig 1979...
-
Kanoninlägg pwayne! :wub: McCartney tillfrågades om världens bäste gitarrist (rätt omöjlig fråga - visst) svaret kom omedelbart - Jimi Hendrix. Hans nydanade OCH, vilket jag tycker inte kommer fram i tråden ordentligt, virtuosa spelstil tog Swingin' England och då särskilt London med storm när Hendrix kom dit 1967. Notera då att bluesen i London redan hade fått ett rejält uppsving med Eric Burdon, Eric Clapton, Jeff Beck m fl. Hendrix slog alla med häpnad. En gång har jag hört Hendrix lira akustiskt och det var Dick Kavetts TV-show. Samma snygga broderi som på elguran där jag ibland tröttnade på hans effektsökerier, rundgångar, etc. Men hans inflytande på modern blues- och rockmusik kan inte på något sätt överskattas.
-
Väl talat pwayne+equality, det finns så många aspekter med hans musik som man måste ta till sig innan man avfärdar honom på det ena eller andra sättet, jag lyssnar inte ofta på honom idag eftersom jag lyssnat så mycket på honom igår, det är liksom en dos som satt sina spår i sinnet, det där med kulsprutan får mig att tänka på live 1969 (nyår?) som är sjukt bra i långa sjok,wow, finns givetvis andra favoriter också tex mycket från electric ladyland/axis...
Att jämföra honom med andra funkar liksom inte, speciellt inte med Steve Howe (Yes) som många gånger är ett riktigt klantarsle och spelar mest (hafsigt) för att glänsa men fixar det inte så värst bra de flesta gångerna, jag gillar Yes jättemycket men just Mr.Howe´s "kvasiekvilibristiska" gitarrspel kan förstöra och trötta ut annars bra låtar!
Nej, Jimi hade verkligen känsla och genialitet i en egen kombination som var unik, kanske inte lika rolig varje gång pga dagsformen, speciellt mot slutet men när det sitter så jävlaranamma är det en annan galax!!!
B)
-
Lyssnade precis på Band of Gypsys. Fan, killen är ju ett geni.
-
Insåg att jag nog aldrig hört "Cry of love"! :blink: Tackar för det tipset, det är ju otroligt va' bra Internet är! :) Ett måste att införskaffa.
-
Att jämföra honom med andra funkar liksom inte
Klart det funkar att jämföra en gitarrist mot en annan, speciellt från samma tidsera. Varför skulle inte det gå? Det är ju bara larvigt att påstå. Det är ju inte som att jämföra Hendrix med Lars Ulrich precis... :rolleyes:
Sen vad man tycker om den ene eller den andre är ju som vanligt ytterst subjektivt. :) En del avgudar Clapton, andra inte - för att ta ytterligare en från samma era. Ibland låter det som att Hendrix uppfann gitarrspelet. Självklart influerades han av sina föregångare o sin samtid (t ex Buddy Guy (http://en.wikipedia.org/wiki/Buddy_Guy) som jag personligen tycker är mycket bättre) på samma sätt som alla stora gitarrister o musiker gjort, för att sen utveckla något personligt som i sin tur inspirerar andra.
Ni som spelar gitarr o inspirerats av Hendrix: vad har ni plockat från honom om vi bortser från wah-wah o symaskinsoljan då? ;) Timingen, fraseringen, tonen, eller vad? Eller om ni inte själva plockat upp det, vad tror/tycker ni hans stora bidrag varit till själva gitarrspelet? Skulle vara intressant att höra :)
Här är ett klipp: &mode=related&search=Jimy+hendrix
-
Ni som spelar gitarr o inspirerats av Hendrix: vad har ni plockat från honom om vi bortser från wah-wah o symaskinsoljan då? Wink Timingen, fraseringen, tonen, eller vad? Eller om ni inte själva plockat upp det, vad tror/tycker ni hans stora bidrag varit till själva gitarrspelet? Skulle vara intressant att höra smile
E7add9!!!! B)
nä, men tummen i basen har jag fått därifrån, hans sätt att få ett solo att låta som ackord, förkärleken för strata åt fel håll.. dvs jag gillar vänsterstrator väna åt höger (spegelvänt från jimi!!) hans pedalhantering, samt självklart hans låtar som har spelats i många år!! :wub:
-
En gång har jag hört Hendrix lira akustiskt och det var Dick Kavetts TV-show.
Ev detta du tänker på? (kommer efter 20s)
-
Gitarrspel handlar inte om teknik utan om känsla och timing. I det avseendet var Hendrix gudomlig. Klart fan influerat varenda rockgitarrist, direkt eller indirekt. Visst, hans tidiga död har gjort en honom mer legendarisk men det ändrar inte faktumet att folk influerats av honom.
En annan gitarist som jag anser vara bland de bästa i världen idag är Neil Young. Även han har en grym känsla även om hans teknik är ljusår från sådana som Yngwie Malmsteen.
-
Gitarrspel handlar inte om teknik utan om känsla och timing. I det avseendet var Hendrix gudomlig. Klart fan influerat varenda rockgitarrist, direkt eller indirekt. Visst, hans tidiga död har gjort en honom mer legendarisk men det ändrar inte faktumet att folk influerats av honom.
En annan gitarist som jag anser vara bland de bästa i världen idag är Neil Young. Även han har en grym känsla även om hans teknik är ljusår från sådana som Yngwie Malmsteen.
Framförallt är Neil Young fan en av världens bästa på akustisk gitarr (stålsträngad).
-
Gitarrspel handlar inte om teknik utan om känsla och timing. I det avseendet var Hendrix gudomlig. Klart fan influerat varenda rockgitarrist, direkt eller indirekt. Visst, hans tidiga död har gjort en honom mer legendarisk men det ändrar inte faktumet att folk influerats av honom.
En annan gitarist som jag anser vara bland de bästa i världen idag är Neil Young. Även han har en grym känsla även om hans teknik är ljusår från sådana som Yngwie Malmsteen.
det handlar mer om vilken typ av genre man lirar, och så!! visst att man kan köra stenhårt på tim ing o känsla i blues, men inom typ powermetal eller så måste man ha teknik och hastighet!! den är genren är för tusan sån!! ;)
men visst jag hållerr med.. folk som är tajta o har världens känsla är najs o lyssna/titta på!!
-
Gitarrspel handlar inte om teknik utan om känsla och timing.
:rolleyes: vad lägger du i ordet teknik? O varför skulle inte gitarrspel ha nåt med teknik att göra? Med bra teknik i grunden så är det mycket lättare att uppnå bra känsla o timing.
I övrigt; som Idf sa. I olika genrer spelar teknik mer eller mindre roll. att bara rakt ut påstå att gitarrspel inte handlar om teknik är likvärdigt med att säga att gitarrspel inte handlar om känsla utan om timing och teknik. Det är alltså fel. Det är oxå fel att säga att Hendrix inte hade någon teknik. Det hade han givetvis, även om inte det var hans största styrka. Så fort man lär sig spela eller sjunga får man en viss teknik som man använder. Ju mer man övar desto bättre blir den. Du kanske tror att teknik = spela snabbt?
-
Hendrix sätt att fylla i/ut, understryka och "kommentera" leadstämman t.ex. sången känner jag mig klart influerad av. Intervallspel. Jag minns ingen annan gitarrist som gjorde mig så medveten om det sättet att spela gitarr. Sen kan man nog spåra det till jazzpianister och en del gamla folk/country-blues lirare. Men det var helt klart Hendrix som öppnade upp det för mig.
-
Ni som spelar gitarr o inspirerats av Hendrix: vad har ni plockat från honom om vi bortser från wah-wah o symaskinsoljan då? ;) Timingen, fraseringen, tonen, eller vad? Eller om ni inte själva plockat upp det, vad tror/tycker ni hans stora bidrag varit till själva gitarrspelet? Skulle vara intressant att höra :)
Jag har Hendrix som en av mina stora influenser, och det har med attityd och inställning till det man gör.
Det var han som fick upp mina ögon/öron för musiken överhuvudtaget.
Jeff Beck, Clapton, Billy Gibbons bl.a. var också stora för mig då i början...
-
Yngwie framstår alltid som nidbilden av gitarrister som inte har någon känsla och bara teknik. Lite fel tycker jag eftersom han faktiskt har en hel del feeling också. I en tid då alla bara höll på med freatboard-tricks så kom plötligt en gitarrist som spelade på instrumentet som ingen annan. Visst kan det gå snabbt ibland när han lödar, men man får faktiskt lyssna lite mer än på barta lödandet.
Ett fel kanske är att hans låtar sällan är så särkillt bra. Men spela gitarr kan han. Både tekniskt och känsligt. OM 20 år kanske han får sin upprättelse. :)
Visst hjälper döden till i mytologiskapandet. Titta bara på Randy Rhodes och hur hyllad han blev etter sin död.
Jag vägar fortfarande påstå att en del av Jimis storhet ligger i en generationsväxling. Många av er som avgudar honom verkar faktiskt äldre än 25. Min egen relation till honom då? Jo han är bra. Han är en förebild och var med att skapa det moderna gitarrsoundet. Men det finns fler som är bra. En av skillnaderna är väl att han var en heltäckande artist. Bra låtskrivare som någon var inne på, hyfsad sångare och konsten att omge sig med bra kompmusiker. Det skiljer honom kanske lite från de som bara är bra gitarrister. :)
-
E, han var mer än en hyfsad sångare. Snarare en grymt bra sångare. För mig är det lika mycket och i vissa låtar mer hans röst. Hade en platta som hette Jimi Hendrix Live - inleddes med en snabb version av The Sunshine Of Your Love - lyssna på C# Blues (People, People, People) mer blues och soul blir det inte.
-
Nej.
-
E, han var mer än en hyfsad sångare. Snarare en grymt bra sångare. För mig är det lika mycket och i vissa låtar mer hans röst. Hade en platta som hette Jimi Hendrix Live - inleddes med en snabb version av The Sunshine Of Your Love - lyssna på C# Blues (People, People, People) mer blues och soul blir det inte.
Helt rätt:
Jimi sjöng underbart bra. Det e bara det att hans sång ofta hamnade lite i skymundan till förmån för hans fantastiska gitarrspel.
-
Vad ska man säga efter att ha läst allt som skrivits om Hendrix? För mig obegripligt att man överhuvudtaget kan blunda för hans storhet som innovativ gitarrist. Ingen hade spelat gitarr somm Hendrix innan, ingen hade använt förstärkaren som han gjorde. Jo....The Who hade slagit sönder instrument innan Jimi. Men när Hendrix gjorde det var det inte bara att slå sönder instrument utan också ett inlägg i det rasistiska samhälle USA stod för på 60-talet.
Synd att folk inte har lite historisk bakgrund innan man börjar diskutera. Man kan inte utesluta musiken från resten i samhället. Hjulen rullar och rullar occh rullar.....
Mvh
Toby
-
Bara att ni (vi) diskuterar Hendrix här o nu, nästan 40 år efter hans död, talar för sej själv.
Hendrix är en milstope, precis t.ex Elvis, i musikhistorien. / Mikke
-
Jimi Hendrix är ju skitbra. Precis som han, Pink Floyd.
-
Ojdå, får väl göra ett inlägg här med -_-!
Näe Jimmie var inte snabbast. Däremot var han sammanväxt med sitt instrument. Det fungerade som en naturlig förlängning på kroppen. Inte som en mänska håller ett instrument. Sen är låtarna mycket bra men han kunde kommit i vilken tid som helst och fått samma renomé. Han var Paganini i ett tidigare liv. Sen finns det ju asmånga duktiga gitarrister. Men det går inte att komma undan att han var speciell. Och jag lyssnar på på Woodo Chile när som helst.
-
Ojdå, får väl göra ett inlägg här med -_-!
Näe Jimmie var inte snabbast. Däremot var han sammanväxt med sitt instrument. Det fungerade som en naturlig förlängning på kroppen. Inte som en mänska håller ett instrument. Sen är låtarna mycket bra men han kunde kommit i vilken tid som helst och fått samma renomé. Han var Paganini i ett tidigare liv. Sen finns det ju asmånga duktiga gitarrister. Men det går inte att komma undan att han var speciell. Och jag lyssnar på på Woodo Chile när som helst.
Ja, jäddrar... Tyckte alltid det fanns något väldigt graciöst och coolt över hans spel och framträdande. Som den vigaste panter, röd bandana, tuggummi, sång och spel med självklar naturlighet, utan ansträngning, bakom ryggen, med tänderna och sen tända eld på hela skiten. Ha, ha.
Visst Eggh, svårt att filitrera bort tonårsidolbilden man har så här lång tid efteråt när man skall göra en resumé och hans tidiga död bidrar naturligtvis till mytbildningen men verkar som yngre forumister uppskattar honom också. Kul!
Tack Mr Phil för länken! Vilket tryck det blir i den där tolvan som väl är stämd(?) drop-D. Tror filmsnutten är nån rehearsal till Dick Cavett Show faktiskt för han kör Hear My Train där också.
-
Vet inte om man måste vara ett riktigt fan för att uppskatta detta men här är lite akustiskt med jimi:
-
Hmm, snabbt ögnat igenom Dick Cavett showen och han lirar ju inte alls akustistiskt där. :huh:...efter femti sviker visst minnet... <_< :unsure: :rolleyes:
-
Vad ska man säga efter att ha läst allt som skrivits om Hendrix? För mig obegripligt att man överhuvudtaget kan blunda för hans storhet som innovativ gitarrist. Ingen hade spelat gitarr somm Hendrix innan, ingen hade använt förstärkaren som han gjorde. Jo....The Who hade slagit sönder instrument innan Jimi. Men när Hendrix gjorde det var det inte bara att slå sönder instrument utan också ett inlägg i det rasistiska samhälle USA stod för på 60-talet.
Synd att folk inte har lite historisk bakgrund innan man börjar diskutera. Man kan inte utesluta musiken från resten i samhället. Hjulen rullar och rullar occh rullar.....
Mvh
Toby
Jo visst men vi talade också lite mer nyanserat om huruvida han är en förbild för gitarrister idag. Om t ex inte Muddy Waters eller Charlie Patton funnits så skulle kanske inte bluesen haft lika stor betydelse, och om inte dessa gubbar influerat Jimi så hade han kanske låtit mer som Pat boone (ryyys) men Muddy försvinner väl också i tidens stenkross eller?
-
Vad ska man säga efter att ha läst allt som skrivits om Hendrix? För mig obegripligt att man överhuvudtaget kan blunda för hans storhet som innovativ gitarrist. Ingen hade spelat gitarr somm Hendrix innan, ingen hade använt förstärkaren som han gjorde. Jo....The Who hade slagit sönder instrument innan Jimi. Men när Hendrix gjorde det var det inte bara att slå sönder instrument utan också ett inlägg i det rasistiska samhälle USA stod för på 60-talet.
Synd att folk inte har lite historisk bakgrund innan man börjar diskutera. Man kan inte utesluta musiken från resten i samhället. Hjulen rullar och rullar occh rullar.....
Mvh
Toby
Jo visst men vi talade också lite mer nyanserat om huruvida han är en förbild för gitarrister idag. Om t ex inte Muddy Waters eller Charlie Patton funnits så skulle kanske inte bluesen haft lika stor betydelse, och om inte dessa gubbar influerat Jimi så hade han kanske låtit mer som Pat boone (ryyys) men Muddy försvinner väl också i tidens stenkross eller?
Försvinner bara om man glömmer bort dem. :) Det är ju klart att alla de som räknas som giganter/legender har förebilder som gjort dem till vad de är. För mig personligen är det inte nödvändigt att en inspelning gjord idag är bättre än en som är inspelad 1962. Det handlar för mig inte om ljudkvalité utan vad man förmedlar, känslan och om det är en bra låt och därtill tycker jag att det är coolt att lyssna på ljudavtryck från en svunnen tid. Det är faktiskt inte så länge sedan man inte kunde det. Det samma gäller för musiker, vad bryr jag mig om gitarrist/sångare etc sjöng in sin låt 1948, 1972 eller 2007 om låten talar till mig. Själv tycker jag att man skall minnas de som fornom var stora men som ibland glöms bort idag... tja, det är bara min åsikt - inte meningen att hoppa dig, egget. :)
-
Ingen fara! Jag tog det inte alls som ett påhopp. Tvärt om så håller jag med. Faktum är att tråden nog inspirerat mig till att gräva fram lite av mina gamla vinyler och lyssna igenom "little wing" och lite andra låtar också. :)
-
- - - inte snabbast. Däremot var han sammanväxt med sitt instrument.
En av de bättre beskr av Hendrix tycker jag. Gitarren var lika naturligt att uttrycka sig genom som rösten.
Ingen hade spelat gitarr somm Hendrix innan
En sanning med modifikation. En av Hendrix förebilder var Buddy Guy, som dock aldrig under 60-talet fick en chans att spela in det han egentligen ville - det han gjorde live - det Hendrix såg o hörde.
Hendrix sometimes cancelled his own concerts to attend Guy’s club shows, which he filmed or audio taped. In Martin Scorsese's blues concert DVD, Lightning In A Bottle, footage shows an enchanted Hendrix in the audience watching a wild Buddy Guy performance. One technique Hendrix may have learned from Guy was playing the guitar with only the left hand: Hammering on and pulling off the strings to sound them, without plucking the strings with his left hand at all. Guy would often do something entirely different with his right hand, like swigging from a can of beer, while his left hand did all the work
-
Lyssnade precis på Band of Gypsys. Fan, killen är ju ett geni.
Absolut, lyssnar på den nu. Vem fan annars kunde spela så gränsöverskridande och samtidigt i traditionen på den tiden? Jo naturligtvis en jazzsnubbar men inte inom "rocken".
-
På tal om gitarrister.....stora som små!
Jag letade lite på Buddy Guy..och hittade detta..http://www.youtube.com/watch?v=ix4TNJvVk8M&mode=related&search= (http://www.youtube.com/watch?v=ix4TNJvVk8M&mode=related&search=)...jisses.. :blink:
http://www.youtube.com/watch?v=gD_JKQSV_CQ&mode=related&search= (http://www.youtube.com/watch?v=gD_JKQSV_CQ&mode=related&search=) nämen va fasiken!!!
-
tja det var ju... ganska uselt. Jag har svårt för den där typen av skrikig blues med distade gitarrer. Man har hört det för många gånger liksom. Tacka vet jag typ:
eller
Den sistnämnda är så djävla bra.
-
Ännu bättre är en come-backande men tyvärr allvarligt sjuk Skip James när han sjunger Crow Jane.
-
Jag är 16 år och jag känner nog ingen i min ålder som lyssnar på Hendrix. Jag gör inte det själv, har nog inte hört många låtar med honom heller för den delen. Det längsta bakåt i tiden jag och de jag känner sträcker oss är nog Jimmy Page, Ritchie Blackmore och Tommy Iommi. Även fast det tidsmässiga steget mellan Led Zeppelin I och Jimis skivor inte är särskilt stort är det ett stort mentalt steg mellan Led Zeppelin (70-talsförknippat) och Jimi (60-talsförknippad).
Men de flesta gitarrister idag är nog influerade av Jimi, om än indirekt; många av de gitarristerna jag tycker om har säkert lyssnat mycket på Jimi och således influerats av honom.
-
Ännu bättre är en come-backande men tyvärr allvarligt sjuk Skip James när han sjunger Crow Jane.
För dj'vla bra. :)
-
en tidigare grej som är bra:http://www.youtube.com/watch?v=36ZQfVIVkH0 (http://www.youtube.com/watch?v=36ZQfVIVkH0)
-
en tidigare grej som är bra:http://www.youtube.com/watch?v=36ZQfVIVkH0 (http://www.youtube.com/watch?v=36ZQfVIVkH0)
Jo jo den vad go! ;)
-
Ännu bättre är en come-backande men tyvärr allvarligt sjuk Skip James när han sjunger Crow Jane.
Ja det var mycket känsla där! jäkligt bra!
-
Ännu bättre är en come-backande men tyvärr allvarligt sjuk Skip James när han sjunger Crow Jane.
Ja det var mycket känsla där! jäkligt bra!
sannerligen.. den var riktigt bra.
ska sampla den!
-
Jimi hendrix är bäst! Bättre än Beatles iaf... :D
-
lets...not go there :lol:
-
Jimi Hendrix aka Kvinnaböske. Nu tar det fyr ( eller Fire )
-
Änglahund av kvinnaböske band?
Den är ju bra! Den enda dansbandslåten som är bra i världen. :D
-
Du har väl en poäng linkowich. Några bra låtar har han gjort. Men spelas de verkligen idag? Lyssnar yngre gitarrister på Hendrix?
Jag kan inte påstå att jag är särskillt influerad av hans spel. För mig gällde nog andra gitarrhjältar när jag var ung. T e x Blackmoore, Shenker, Santana o s v. Så om tio år när Blackmoorepluggen kommer så kommer jag att köpa den och några kids kommer att tycka vafan, den stofilen... vad har han gjort för gitarrspelandet.
Frågan kvarstår ändå. Vem köper IK multimedias Hendrixplugg? Proggare...finns de fortfarande kvar? Om ni lever och har kvar hans berömda fuzzbox signa in i denna tråden :)
Vad har proggare gemensamt med Jimi Hendrix? Absolut ingenting. Ditt nick Egghuvud är ju verkligen passande. Grejen med Hendrix är ju inte att han var bra för sin tid, ingen har ju efteråt spelat en tiondel så bra. Ni som inte fattar det är ju verkligen rudis. Ni tror säkert ni kan lira bättre gitarr, skriva bättre låtar och sjunga bättre än Jimi Hendrix bara ni petar in rätt program i era datorburkar.
Proggarna kunde ju inte spela alls, de satt väl bara och rökte hasch. Förknippar man Hendrix med svensk progg måste man vara helt borta i skallen. :ph34r:
-
ta det lite lugnt med förolämpningar? :)
-
Du har väl en poäng linkowich. Några bra låtar har han gjort. Men spelas de verkligen idag? Lyssnar yngre gitarrister på Hendrix?
Jag kan inte påstå att jag är särskillt influerad av hans spel. För mig gällde nog andra gitarrhjältar när jag var ung. T e x Blackmoore, Shenker, Santana o s v. Så om tio år när Blackmoorepluggen kommer så kommer jag att köpa den och några kids kommer att tycka vafan, den stofilen... vad har han gjort för gitarrspelandet.
Frågan kvarstår ändå. Vem köper IK multimedias Hendrixplugg? Proggare...finns de fortfarande kvar? Om ni lever och har kvar hans berömda fuzzbox signa in i denna tråden :)
Vad har proggare gemensamt med Jimi Hendrix? Absolut ingenting. Ditt nick Egghuvud är ju verkligen passande. Grejen med Hendrix är ju inte att han var bra för sin tid, ingen har ju efteråt spelat en tiondel så bra. Ni som inte fattar det är ju verkligen rudis. Ni tror säkert ni kan lira bättre gitarr, skriva bättre låtar och sjunga bättre än Jimi Hendrix bara ni petar in rätt program i era datorburkar.
Proggarna kunde ju inte spela alls, de satt väl bara och rökte hasch. Förknippar man Hendrix med svensk progg måste man vara helt borta i skallen. :ph34r:
:mellow: :blink: IK multimedias Hendrixplugg? :lol: ja ja men det säljer nog :P
-
Jimi Hendrix var ju banbrytande det säger väl allt. Finns säkert en hel hoper av bättre gitarrister efter honom men det är lite som med Colombi ägg Jimpa gjorde dom häftiga grejerna först och kommer alltid att vara odödlig så lik han är. Själv tycker jag att det var strongt att gra allt detdr baklänges liksom.
Eko
-
Du har väl en poäng linkowich. Några bra låtar har han gjort. Men spelas de verkligen idag? Lyssnar yngre gitarrister på Hendrix?
Jag kan inte påstå att jag är särskillt influerad av hans spel. För mig gällde nog andra gitarrhjältar när jag var ung. T e x Blackmoore, Shenker, Santana o s v. Så om tio år när Blackmoorepluggen kommer så kommer jag att köpa den och några kids kommer att tycka vafan, den stofilen... vad har han gjort för gitarrspelandet.
Frågan kvarstår ändå. Vem köper IK multimedias Hendrixplugg? Proggare...finns de fortfarande kvar? Om ni lever och har kvar hans berömda fuzzbox signa in i denna tråden :)
Vad har proggare gemensamt med Jimi Hendrix? Absolut ingenting. Ditt nick Egghuvud är ju verkligen passande. Grejen med Hendrix är ju inte att han var bra för sin tid, ingen har ju efteråt spelat en tiondel så bra. Ni som inte fattar det är ju verkligen rudis. Ni tror säkert ni kan lira bättre gitarr, skriva bättre låtar och sjunga bättre än Jimi Hendrix bara ni petar in rätt program i era datorburkar.
Proggarna kunde ju inte spela alls, de satt väl bara och rökte hasch. Förknippar man Hendrix med svensk progg måste man vara helt borta i skallen. :ph34r:
Jag måste säga att jag riktigt storgillar herr Hendrix men vi kanske ska vara liiite realistiska, vad fan tor du han rökte då? Att säga att ingen efter Hendrix ens kommer i närheten, hallå hallå är det du som bestämmer det eller? Det finns en jäkla massa bra lirare efter Hendrix och blues är bara en av alla musikformer + att det var väldigt länge sedan jag hörde nån ny banbrytande blues. Ja det skulle vara min egen då
Efterhendrixtidens absolut bästa Bluesolo av Andreas Ohlsson, snabbspola till ca 3,39.
Pathetique Bo the lowlife
hi-fi URL:
http://www.soundclick.com/util/getplayer.m3u?id=2047960&q=hi
-
För att travestera mig själv i annan tråd:
HENDRIX ÄR BEGREPPET GENI FÖRKROPPSLIGAT :)
Allvarligt, han är grym. :) Tycker jag...
-
ta det lite lugnt med förolämpningar? :)
Jag håller med! Det här är bland de värsta hädelser jag läst. Skamligt.
-
Hendrix kom in rätt sent i mitt liv. Hade lyssnat mycket på annan musik innan, andra gitarrister. Jag respekterar självklart Hendrix för att han var först och även jag tycker att han skrev många riktigt sköna låtar. Det är dock bara av den anledningen jag uppskattar Hendrix egentligen, låtarna. När det kommer till gitarrspelet så har det förfinats med åren och generationerna enligt mig, jag kanske har blivit bortskämd med dagens standarder bland gitarrhjältarna. Men jag minns min besvikelse när jag lyssnade på diverse Hendrix-plattor/videos och det är småfalskt, oljud och rätt dåligt spelat faktiskt.
Jag förstår inte vad man lever i för värld om säger saker som "ingen har ju efteråt spelat en tiondel så bra". Menade du verkligen att du tycker det? Helt overklig kommentar för mig, förutsatt att man inte slutat lyssna på musik efter 70-talet då.
Nej, om jag ska njuta av gitarrspel så är det inte Hendrix jag vänder mig till. Det finns så många andra som lirar mickfrillan av honom idag enligt mig. Däremot så tycker jag ett gäng låtar är bra härliga fortfarande.
Det är min ...hädelse.. eller åsikt :D
-
Jag upptäckte faktiskt Hendrix ganska nyligen. Jag hade väldigt länge svårt att se förbi hans smått slarviga, lite grötiga, gitarrspel. Nu ser jag förbi det och jag kan njuta av mycket av hans spel. Ett tag lyssnade jag nästan bara på Hendrix under ett par veckor. Att han spelar slarvigt tycker jag inte går att förneka. Om man sen tycker att det är charmigt eller blir jobbigt är väl en annan sak.
En märklig sak som inträffade när jag började lyssna på Hendrix var att hans spel lät så otäckt bekant. Jag har spelat gitarr i ungefär 17 år och upptäckte Hendrix ordentligt först det senaste året. Ändå lät hans gitarrspel då och då som mitt eget (eller kanske snarare det omvända). För en anakronistisk lyssnare så lät det nästan som om Hendrix hade stått och lyssnat på mig i replokalen och plockat upp några fraser. Jag förstår ju att vad som egentligen har hänt är att de gitarrister jag lyssnat på under min uppväxt i sin tur har lyssnat på, och inspirerats av, Hendrix. Men det var ändå en märklig upplevelse som gitarrist att upptäcka sambandet med Hendrix. Att han har varit otroligt inflytelserik är väl svårt att förneka. En mängd bra låtar har han också gjort. Jag kan dock inte låta bli att tycka att några av Buddy Miles låtar i Band of Gypsies är förjäkla bra och jag gillar verkligen Hendrix spel på de låtarna.
-
Det finns vissa partier i några inspelningar med Hendrix där han tamefan spelar så fort att det är värre än nån annan jag hört senare. Han tyckte nog inte det var speciellt intressant, åtminstone inte att spela så hela tiden, annars hade han nog gjort det.
Det finns en grön LP med filmmusik, på den spelar han sanslöst snabbt på nån livelåt. Jag gillar de inspelningar han gjorde med Billy Cox på bas, den snubben var ruggigt säker på att spela bas. Jag tror han och Hendrix träffade varann i armén, där Jimi var fallskärmsjägare! Jag läste en gång att Hendrix skulle få stryk av ett gäng busar, han misshandlade dem allihop ensam med bara händerna så de låg kvar i en hög typ Clint Eastwood.
-
Jag läste en gång att Hendrix skulle få stryk av ett gäng busar, han misshandlade dem allihop ensam med bara händerna så de låg kvar i en hög typ Clint Eastwood.
Man ska nog inte tro på allt man läser. :lol:
-
Jag läste en gång att Hendrix skulle få stryk av ett gäng busar, han misshandlade dem allihop ensam med bara händerna så de låg kvar i en hög typ Clint Eastwood.
Man ska nog inte tro på allt man läser. :lol:
Han var faktiskt specialtränad fallskärmsjägare, inträdesproven dit är det inte många som klarar. Där får de lära siga att döda med bara händerna, så det är säkert sant. De som flög på honom var såna som inte gillade hans musik men inte fattade att han förutom musiker också var fallskärmsjägare. Jag kan sätta en bra slant på att det är helt sant
-
Jimi var fallskärmsjägare :lol:
-
Jimi var fallskärmsjägare :lol:
Du tror inte på det?
-
Han bröt foten under ett träningshopp that´s it. Det händer att folk får testa fallskärm i det militära men fallskärmsjägare det är nog en myt dessvärre.
-
Jimi Hendrix was a member of the 101st Airborne...
http://www.armymwr.com/halloffame.html
Scrolla ner lite grann bara. Visste ni inte att jag alltid har rätt? Nu vet ni i alla fall... :lol:
-
Jimi Hendrix was a member of the 101st Airborne...
http://www.armymwr.com/halloffame.html
Scrolla ner lite grann bara. Visste ni inte att jag alltid har rätt? Nu vet ni i alla fall... :lol:
Visserligen, men jag vet inte om man kan kalla honom det eftersom han blev "medical discharged". Hur länge var han med liksom? :D
Sen tror jag att 101 Airborne räknas som ett vanligt armé-förband, alltså inte "jägare" eller någon form av elitförband. Det är luftburen armé helt enkelt. Rätta mig om jag har fel. Så med andra ord så är det nog inte mycket till inträdesprov :D
-
Dra den om rödluvan också :D
-
Hendrix enlisted in the United States Army in 1961 and trained at Fort Ord in California to become a paratrooper. Even as a soldier, he found time for music, creating a band named The King Casuals. Hendrix served in the army until 1962 when he was discharged due to an injury.
Han gillade inte armélivet, han ljög att han var homofil för att få slippa:
http://www.queryresponse.com/arts/music/archives/2005/08/how_jimi_hendri.html
http://wiki.answers.com/Q/What_year_did_jimi_hendrix_join_the_army
Här ser ni att jag har rätt om att Billy Cox var en armépolare:
Hendrix subsequently formed "the Band of Gypsies", with old army friend Billy Cox on bass and Buddy Miles (Electric Flag) on drums. (taget från nedanstående länk)
http://www.classicbands.com/hendrix.html.
-
Dra den om rödluvan också :D
Det bästa jag vet är att ha rätt. Även om han var i det militära bara 61 - 62 så var han med. Ni kan skriva vad ni vill, jag har rätt och det är kul. Att ni har fel är ännu roligare! B)
-
Dra den om rödluvan också :D
Det bästa jag vet är att ha rätt. Även om han var i det militära bara 61 - 62 så var han med. Ni kan skriva vad ni vill, jag har rätt och det är kul. Att ni har fel är ännu roligare! B)
Fast du har ganska mycket fel med. Det här påståendet hade väl inte ett rätt i sig:
Han var faktiskt specialtränad fallskärmsjägare, inträdesproven dit är det inte många som klarar. Där får de lära siga att döda med bara händerna, så det är säkert sant. De som flög på honom var såna som inte gillade hans musik men inte fattade att han förutom musiker också var fallskärmsjägare. Jag kan sätta en bra slant på att det är helt sant
Som du själv skrev i ditt senaste inlägg så var han med en kort stund i armén, inget annat. Alltså påståenden som "specialtränad", "fallskärmsjägare", "inträdesprov som inte många klarar" eller "lära sig döda med bara händer" är inte korrekta. Eller säger du sånt om alla som gjort lumpen i Sverige med? :P
Sagor berättar man för barn innan dom ska sova, inte på kontrollrummet. :)
-
Vanliga lumpen i Sverige har inga likheter med det kompani Hendrix var med i. Att lära sig avliva folk på löpande band var, och är vardagsmat för unga amerikaner, det är inget som helst konstigt med det. Hur många unga män skickades inte bara till Vietnam för att försvinna där eller komma hem i kistor? Ni skriver ju som om att det finns annat i världen än sverige med Abba och Skara Sommarland. I USA blir man beordrad att mörda i Guds namn, vad man tycker själv spelar ingen roll.
Läs på lite om historien bortanför våra Konsum.
-
Vanliga lumpen i Sverige har inga likheter med det kompani Hendrix var med i. Att lära sig avliva folk på löpande band var, och är vardagsmat för unga amerikaner, det är inget som helst konstigt med det. Hur många unga män skickades inte bara till Vietnam för att försvinna där eller komma hem i kistor? Ni skriver ju som om att det finns annat i världen än sverige med Abba och Skara Sommarland. I USA blir man beordrad att mörda i Guds namn, vad man tycker själv spelar ingen roll.
Läs på lite om historien bortanför våra Konsum.
..fast Usa var inte med i kriget förrän 1965, alltså flera år efter att Hendrix var med i armén. Du har nog hyrt för många häftiga krigsrullar på Konsum :)
-
Som du själv skrev i ditt senaste inlägg så var han med en kort stund i armén, inget annat. Alltså påståenden som "specialtränad", "fallskärmsjägare", "inträdesprov som inte många klarar" eller "lära sig döda med bara händer" är inte korrekta. Eller säger du sånt om alla som gjort lumpen i Sverige med? :P
Inget ont om Håkan, men detta var det roligaste denna veckan. Klart som fan han inte gjorde en Clintan och mördade ett gäng ligister med bara händerna :D
-
Som du själv skrev i ditt senaste inlägg så var han med en kort stund i armén, inget annat. Alltså påståenden som "specialtränad", "fallskärmsjägare", "inträdesprov som inte många klarar" eller "lära sig döda med bara händer" är inte korrekta. Eller säger du sånt om alla som gjort lumpen i Sverige med? :P
Inget ont om Håkan, men detta var det roligaste denna veckan. Klart som fan han inte gjorde en Clintan och mördade ett gäng ligister med bara händerna :D
Snart kommer det nog något liknande påstående i Beatles-tråden :D
-
Som du själv skrev i ditt senaste inlägg så var han med en kort stund i armén, inget annat. Alltså påståenden som "specialtränad", "fallskärmsjägare", "inträdesprov som inte många klarar" eller "lära sig döda med bara händer" är inte korrekta. Eller säger du sånt om alla som gjort lumpen i Sverige med? :P
Inget ont om Håkan, men detta var det roligaste denna veckan. Klart som fan han inte gjorde en Clintan och mördade ett gäng ligister med bara händerna :D
Snart kommer det nog något liknande påstående i Beatles-tråden :D
Lennon halshögg McCartney :D
-
Som du själv skrev i ditt senaste inlägg så var han med en kort stund i armén, inget annat. Alltså påståenden som "specialtränad", "fallskärmsjägare", "inträdesprov som inte många klarar" eller "lära sig döda med bara händer" är inte korrekta. Eller säger du sånt om alla som gjort lumpen i Sverige med? :P
Inget ont om Håkan, men detta var det roligaste denna veckan. Klart som fan han inte gjorde en Clintan och mördade ett gäng ligister med bara händerna :D
Mördade? Han slog ner dem bara.
Ni kanske inte har hört talats om varken Koreakriget eller USAs krig mot Irak? När de går med i USAs armé, vad tror ni de får lära sig? Att skala potatis som i serierna 91an Karlsson och 133 Bom? Det de lär sig i USAs arméer är att lyda order och ta ihjäl folk snabbt och utan pardon. Jag tror inte att ni är så naiva att ni inte fattar det. Ni är bara sura för att ni hade fel. Man måste ge med sig när man har fel, ni snackar om sagor för småbarn och sitter samtidigt och försöker skriva om världshistorien, skrattretande. Kanske alla de här krigen bara är påhittade? Och var det nåt litet krig nånstans, ja då hade ingen av de unga amerikaner som for dit tränats i konsten att döda?
Nu får ni inbilla er vad ni vill om USAs krigsmakt jag har skrivit vad alla med en liten gnutta allmänbildning vat. Jag vill inte reta upp er eller vara störig, men nån måtta får det vara. USA har alltid, liksom Ryssarna och Nazityskland varit en fruktansvärd mördarregim.
-
Du har nog hyrt för många häftiga krigsrullar på Konsum :)
:lol: Så sant, så sant. Att lära sig döda är faktiskt ingen svårt konst alls. Att lära sig slåss mot inte bara en, utan flera och klara av dem kräver faktiskt flera års träning och inget man lär sig genom vara med i det militära och göra slags lumpen. Nilsson gillar sin sagovärld där han får vara kung och ha rätt.
-
Ni kanske inte har hört talats om varken Koreakriget eller USAs krig mot Irak? När de går med i USAs armé, vad tror ni de får lära sig?
Bara en fråga: Att USA varit i Irak och Korea medför med automatik att Jimi Hendrix var elitsoldat och fallskärmsjägare?
Och att han slog ner ett gäng ligister med bara händerna?
I fail to see the logic..
Resten av vad du skrev:
Att skala potatis som i serierna 91an Karlsson och 133 Bom? Det de lär sig i USAs arméer är att lyda order och ta ihjäl folk snabbt och utan pardon. Jag tror inte att ni är så naiva att ni inte fattar det. Ni är bara sura för att ni hade fel. Man måste ge med sig när man har fel, ni snackar om sagor för småbarn och sitter samtidigt och försöker skriva om världshistorien, skrattretande. Kanske alla de här krigen bara är påhittade? Och var det nåt litet krig nånstans, ja då hade ingen av de unga amerikaner som for dit tränats i konsten att döda?
Nu får ni inbilla er vad ni vill om USAs krigsmakt jag har skrivit vad alla med en liten gnutta allmänbildning vat. Jag vill inte reta upp er eller vara störig, men nån måtta får det vara. USA har alltid, liksom Ryssarna och Nazityskland varit en fruktansvärd mördarregim.
-
Fan är det Florian ?? :D
Sorry, får be om time-out isåfall... :D Fattade inte det först.. hehe
-
helt underbart... fan saknat en sånhär tråd...tackar
-
Antagligen lärde sig Jimi att slåss långt före det militära, i de kvarter där han växte upp. Skulle det vara så otroligt konstigt att han var en jävel på att slåss? Det finns många såna, speciellt från fattiga kvarter i USA.
-
:lol:
Fan är det Florian ?? :D
Sorry, får be om time-out isåfall... :D Fattade inte det först.. hehe
:lol:
-
Antagligen lärde sig Jimi att slåss långt före det militära, i de kvarter där han växte upp. Skulle det vara så otroligt konstigt att han var en jävel på att slåss? Det finns många såna, speciellt från fattiga kvarter i USA.
Han kanske var en jävel på att slåss och bankade skiten ur alla som bespottade hans nyskapande gitarrspelande :D
Jag vet inte. Inte heller fattar jag vad det har med USAs krig i Irak att göra???
Jaja, jag lägger ner :)
-
Du förstår alltså inte...
USAs arme är den hårdaste av alla, de som går emot USA tar de kål på... De som går in i det militära får stenhård träning i att döda. Jimi Hendrix växte upp i hårda kvarter och var knappast nån vekling när kom till det luftburna 101, och blev knappast mesigare av den träning han fick där, så ett gäng bråkiga, troligen berusade skithögar var ingen större match för honom.
Tittar man på bilder av honom ser man att han inte var den som backade i första taget.
Förstår du nu då?
Antagligen inte.
-
Du förstår alltså inte...
USAs arme är den hårdaste av alla, de som går emot USA tar de kål på... De som går in i det militära får stenhård träning i att döda. Jimi Hendrix växte upp i hårda kvarter och var knappast nån vekling när kom till det luftburna 101, och blev knappast mesigare av den träning han fick där, så ett gäng bråkiga, troligen berusade skithögar var ingen större match för honom.
Tittar man på bilder av honom ser man att han inte var den som backade i första taget.
Förstår du nu då?
Antagligen inte.
(https://www.kontrollrummet.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lindbergmusic.se%2Fbilder%2Fhendrix.jpg&hash=f1d609ff3dac77561e269effed433613)
-
Du förstår alltså inte...
USAs arme är den hårdaste av alla, de som går emot USA tar de kål på... De som går in i det militära får stenhård träning i att döda. Jimi Hendrix växte upp i hårda kvarter och var knappast nån vekling när kom till det luftburna 101, och blev knappast mesigare av den träning han fick där, så ett gäng bråkiga, troligen berusade skithögar var ingen större match för honom.
Tittar man på bilder av honom ser man att han inte var den som backade i första taget.
Förstår du nu då?
Antagligen inte.
Jag har lagt ner. :D Och jag får leva i okunskap :)
-
Du förstår alltså inte...
USAs arme är den hårdaste av alla, de som går emot USA tar de kål på...
Du menar som Panama, Irak och alla andra fallfärdiga länder som knappt kan bjuda motstånd? Du är så pass gammal att du minns Grisbukten. Ja det gick ju bra det. :rolleyes: För att inte glömma Vietnam. Men förstår inte vad det här har med Jimpas musik att göra? Att gilla någons musik är en sak men att sitta och idealisera någon okritiskt och placera dem på piedestal har jag inte mycket till övers för. Ungefär som en dokumentär jag såg nyligen där en övertygad kommunist tyckte att Che Guevara var ofelbar människa som aldrig hade gjort något fel i sitt liv och var den enda som varit det. Okej om du varit en tonåring hade jag inte tyckt det var nåt konstigt men när vuxna sitter och gör det är det tycker jag är lite sorgligt. Inget är som det ser ut att vara och en massa myter och skrönor om kända människor har alltid funnits och de som trott blint på dem. Det säger mer om dem själva och deras behov än den det talas om. Vet en del killar och män som fortsatt på det viset i vuxen ålder och dem har samtliga saknat någon manlig förebild som barn. Vet om inte det gäller dig men i såna fall är det beklagande.
-
Tack och stopp. Man får vara övertygad, men då måste man också acceptera att andra kan vara det.
Jag vill inte ha politisk smutskastning varken åt ett håll eller annat. Framförallt vill jag inte ha inlägg som endast dryftar över andra forummedlemmars förstånd eller oförstånd. Det kallas helt enkelt olika åsikter i detta fall.
Det skulle vara trevligt om denna tråd härefter skulle handla om något som tangerar musik. Ifall Jimis politiska och militära bakgrund har med det att göra, får det givetvis synas i inläggen.
Over and out då igen.
-
Jag måste ändå protestera. Visst var nog Jimi helt ok på att slåss om han nu gjorde det.
Men de som verkligen kunde ta för sig var och är sådana som Kenny Håkansson, Ritche Blackmoore m.fl.
Kenny jobbade ett tag för samma hemliga organisation som Carl Hamilton. Blackmoores viktigaste uppgift under turner var att skaffa underättelser til MI5. Ja så ser det ut fast man inte tror det.
-
Du förstår alltså inte...
USAs arme är den hårdaste av alla, de som går emot USA tar de kål på...
Du menar som Panama, Irak och alla andra fallfärdiga länder som knappt kan bjuda motstånd? Du är så pass gammal att du minns Grisbukten. Ja det gick ju bra det. :rolleyes: För att inte glömma Vietnam. Men förstår inte vad det här har med Jimpas musik att göra? Att gilla någons musik är en sak men att sitta och idealisera någon okritiskt och placera dem på piedestal har jag inte mycket till övers för. Ungefär som en dokumentär jag såg nyligen där en övertygad kommunist tyckte att Che Guevara var ofelbar människa som aldrig hade gjort något fel i sitt liv och var den enda som varit det. Okej om du varit en tonåring hade jag inte tyckt det var nåt konstigt men när vuxna sitter och gör det är det tycker jag är lite sorgligt. Inget är som det ser ut att vara och en massa myter och skrönor om kända människor har alltid funnits och de som trott blint på dem. Det säger mer om dem själva och deras behov än den det talas om. Vet en del killar och män som fortsatt på det viset i vuxen ålder och dem har samtliga saknat någon manlig förebild som barn. Vet om inte det gäller dig men i såna fall är det beklagande.
"att sitta och idealisera någon okritiskt och placera dem på piedestal har jag inte mycket till övers för."???
Nu funderar jag hur det är ställt? Jag tycker att vilken idiot som helst som läst det jag skrivet borde fatta att jag är starkt kritisk till USAs mördande världen runt genom historien, de håller på likadant nu som i Korea och Vietnam. Eller Grisbukten. Men tydligen inte, det är så jag häpnar.
Skulle det vara en skröna att James Marshall Hendrix var med i USAs armé? Och vem fan har påstått att Jimi var ofelbar? Han var ju vettig på det viset att han ville slippa armén.
Ni måste ju helt enkelt fejka att ni är så stendumma som ni framstår.
Jag måste nog säga att ni ändå inte är några vidare till komiker. Ni får öva mer.
-
Ett inlägg till där forumedlemmar kallas något osakligt och jag kommer att rensa ut hela tråden och splitta alla offtopic-meddelanden till offtopic-avdelningen.
Jag har också annat att göra.
-
Du har väl en poäng linkowich. Några bra låtar har han gjort. Men spelas de verkligen idag? Lyssnar yngre gitarrister på Hendrix?
Jag kan inte påstå att jag är särskillt influerad av hans spel. För mig gällde nog andra gitarrhjältar när jag var ung. T e x Blackmoore, Shenker, Santana o s v. Så om tio år när Blackmoorepluggen kommer så kommer jag att köpa den och några kids kommer att tycka vafan, den stofilen... vad har han gjort för gitarrspelandet.
Frågan kvarstår ändå. Vem köper IK multimedias Hendrixplugg? Proggare...finns de fortfarande kvar? Om ni lever och har kvar hans berömda fuzzbox signa in i denna tråden :)
Vad har proggare gemensamt med Jimi Hendrix? Absolut ingenting. Ditt nick Egghuvud är ju verkligen passande. Grejen med Hendrix är ju inte att han var bra för sin tid, ingen har ju efteråt spelat en tiondel så bra. Ni som inte fattar det är ju verkligen rudis. Ni tror säkert ni kan lira bättre gitarr, skriva bättre låtar och sjunga bättre än Jimi Hendrix bara ni petar in rätt program i era datorburkar.
Proggarna kunde ju inte spela alls, de satt väl bara och rökte hasch. Förknippar man Hendrix med svensk progg måste man vara helt borta i skallen. :ph34r:
Konstig vändning tråden tog.
Inte särskillt trevligt heller för den delen.
Du får gärna försvara Hendrix, men ovanstående är helt taget ur luften. Jag har väl aldrig påstått något av det du skriver. När det gäller proggreferensen så är den inte helt hämtad ur luften. Jag har träffat flera gitarister ur proggrörelsen som hade Hendrix som husgud och historien om fuzzpedalen är faktiskt sann.
Frågan från min sida var om Hendrix inflytande lever kvar även hos yngre och hur stort intresse det finns för en gitarrplugg som emulerar Hendrix ljud. Är det relevant för yngre gitarister.
Så tagga ner lite.
-
Jag måste ändå protestera. Visst var nog Jimi helt ok på att slåss om han nu gjorde det.
`
Ja klart iofs att en nykter person kan slå ner flera fulla. Men för det behöver man ju inte hävda att USA har värsta mördar-hulk befolkningen (eller iaf de som varit i armén är det) och Jimi Hendrix är deras general... :D
Vi har kustjägare osv i Sverige som får genomgå tuff utbildning. Alla länder har elitsoldater i nån form. USA är inte nåt specialfall alls..
Resten av din ironi noterad :)
-
Frågan från min sida var om Hendrix inflytande lever kvar även hos yngre och hur stort intresse det finns för en gitarrplugg som emulerar Hendrix ljud. Är det relevant för yngre gitarister.
Det är en intressant fråga, jag tror inte att det lever kvar på samma sätt faktiskt. När jag gick i musikklass så var det nog ingen eller kanske ett fåtal som såg upp till Hendrix av gitarristerna. Alltså alla ger honom cred för att han var först osv, men utöver det så var det inte så mycket. Men det var liksom inget snack om honom direkt. Det var mer andra gitarrister som kom upp och detta var ett gäng år sedan ändå.
Hendrix lever kvar i andra gitarristers spel, men gitarrspelandet har även förfinats genom åren enligt mig. Så jag tror inte att yngre människor söker sig till Hendrix i första hand. Självklart finns det undantag.
-
Hendrix lever kvar i andra gitarristers spel, men gitarrspelandet har även förfinats genom åren enligt mig. Så jag tror inte att yngre människor söker sig till Hendrix i första hand. Självklart finns det undantag.
Jag kan säga dig direkt, att han utan tvekan lever kvar i mitt spel :D Speciell glidningarna och spel utanför skalan och "leka med rundgång" osv :lol:
-
Hendrix lever kvar i andra gitarristers spel, men gitarrspelandet har även förfinats genom åren enligt mig. Så jag tror inte att yngre människor söker sig till Hendrix i första hand. Självklart finns det undantag.
Jag kan säga dig direkt, att han utan tvekan lever kvar i mitt spel :D Speciell glidningarna och spel utanför skalan och "leka med rundgång" osv :lol:
:lol: ja, han är med oss alla :D
-
En sak är helt säker och det är att många hårdrocks gitarrister inte är speciellt impade av JH. Sen har jag hört från säker källa att han även var en jäkel på lergök och gillade julskinka med stark skånsk senap. Initierade menar även att han faktiskt var förebilden till Stallones Rambo. Dom där cykliska beatsen som ofta ligger till grund för hans låtar ryktas det att han inspirerades till genom att lyssna en hel del på svensk gammeltjo. Han lär oxå ha en svensk son ja etc etc och allt det där andra vi redan visste vi som är 50 +.
-
Ibland undrar jag vad ni grabs går igång på..är det musiken eller diskussionerna? ;)
För mej är det odiskutabelt sånt här som gör mej varm fortfarande...Jimi rules...det räcker för mej..vilken sensuell och supermusikalisk kille...han var nog den förste i den här genren..det är väl stort :wub:
/Marr
-
Grymt!
Det skulle vara intressant att få höra vilka nu levande eller döda gitarrister som är bättre än Jimi Hendrix? Och vilka som varit mer nyskapande?
-
SKitbra låt!
-
Mr Richie Havens och Santana
&feature=related
&feature=related
En par till från Woodstcock generationen.
-
Grymt!
Det skulle vara intressant att få höra vilka nu levande eller döda gitarrister som är bättre än Jimi Hendrix? Och vilka som varit mer nyskapande?
zzzzzzzzzzzzzzz
gäsp herr Nillson är tröttsam.
-
Grymt!
Det skulle vara intressant att få höra vilka nu levande eller döda gitarrister som är bättre än Jimi Hendrix? Och vilka som varit mer nyskapande?
Finns nog inget svar på det. Förmodligen inget som övertygar dig eller någon annan heller. För mig har Hendrix inte betytt något alls. Antagligen har han indirekt betytt något för mig genom en eller flera av nedan gitarrister. Nu är det inte så att någon av de gitarrister jag räknar upp här nedanför har betytt något speciellt heller i och för sig just för att de är gitarrister, utan mer för att de är bra gitarrister som gör bra musik.
Mike Oldfield - kreativt musiker som ibland uttrycker sig via gitarr.
Mattias IA Eklundh - cirkusgitarrist som dessutom gör riktigt bra musik i Freak Kitchen
Richie Blackmore - Lite slarvig. Kanske andra generationens Hendrix?
Scott Henderson - Vackraste tonen i universum.
Joe Satriani - Näst vackraste tonen. Intelligent ös på nåt sätt.
// Stefan
-
Det som är synd med Hendrix är ju att eftersom hans karriär bara var ca tre år så har en massa skitinspelningar med honom givits ut, sånt som han själv aldrig skulle godkänna. Allt för att skivbolagen skulle tjäna några extra dollar. En del som tycker det han gjorde inte var nåt vidare alls kanske aldrig hört honom spela när han var på topp.
Han fick även ett pris för typ "årets bästa ljud" på en LP, det var Electric Ladyland. Kommer ihåg även att jag läst att han var nyskapande som producent, han byggde nog ihop Electric Ladyland-studion själv.
Vet ni föresten vem som spelade bas på studioversionen av All Along the Watchtower?
-
Oj Wernborg. När du listar dessa musiker så är det inte så svårt att ana att Hendrix inte är vad du uppskattar. De känns nästan helt ickekompatibelt med namn som Oldfield, Satriani m.fl. (undantag för Blackmoore). Långt bort ifrån jazz, blues, rytmh & blues och den rock som ligger nära den traditionen.
-
Grymt!
Det skulle vara intressant att få höra vilka nu levande eller döda gitarrister som är bättre än Jimi Hendrix? Och vilka som varit mer nyskapande?
Finns nog inget svar på det. Förmodligen inget som övertygar dig eller någon annan heller. För mig har Hendrix inte betytt något alls. Antagligen har han indirekt betytt något för mig genom andra* gitarrister.
Instämmer helt.
* sorry, men jag var tvungen att ändra citatet lite grand för att det skulle stämma för mig, men det blir ju samma andemening. :)
Gitarrister som verkligen har betytt något för mig, är t ex följande:
Nile Rodgers (grymmare och mer medryckande gitarrkomp finns inte att uppbringa)
Prince (inte långt efter Nile Rodgers - grymt sväng!)
Jonathan Butler (andlöst skön att lyssna på)
Brian May (lika oslagbar som Freddie Mercury, men på gitarr i stället)
Mark Knopfler får nog också hänga med på ett litet hörn... ;)
-
David Gilmour.
Johnny Winter.
Carlo Santana.
Peter Green. (tidiga Fleetwood Mac)
Oscar Petersen. (piano är egentligen en större sorts gitarr)
Iprenmannen. (han är ännu bättre på trummor än gitarr)
-
Och Tommy Emanuell kickar rumpa på alla i tråden nämnda och han behöver inte ens förstärkare.
Eller varför inte en ung Jimmy Rosenberg
&index=3
eller lite äldre tillsammans med Robin Nolan
&feature=related
-
Det som är synd med Hendrix är ju att eftersom hans karriär bara var ca tre år så har en massa skitinspelningar med honom givits ut, sånt som han själv aldrig skulle godkänna. Allt för att skivbolagen skulle tjäna några extra dollar. En del som tycker det han gjorde inte var nåt vidare alls kanske aldrig hört honom spela när han var på topp.
Han fick även ett pris för typ "årets bästa ljud" på en LP, det var Electric Ladyland. Kommer ihåg även att jag läst att han var nyskapande som producent, han byggde nog ihop Electric Ladyland-studion själv.
Vet ni föresten vem som spelade bas på studioversionen av All Along the Watchtower?
Den som spelade bas på All Along The Watchtower var Hendrix själv. Enligt rykten var inte Noel Redding i skick nog att spela bas den kvällen/natten.
Spinner vidare på denna tråd....
Hendrix var en tidig influens men hamnade ganska raskt i bakvattnet för en kille med ordets gåva = Bob Dylan.
Bland gitarrister jag gillar/blivit influerad av:
Eric Clapton = den äldre versionen av Clapton, laidback
Brian May = Dom 5 första plattorna med Queen var härliga att lyssna på.
Robbie Robertson = Ingen riktig viritous kanske men han var med och skapade historia
Ritchie Blackmore = Lekfullt och annorlunda
Jimmy Page = Ett måste om man gillar rock
Joe Walsh = Har alltid levererat oavsett James Gang eller Eagles
Finns ju en uppsjö av gitarrister där ute så listan skulle bli för lång...
-
Här är en till liten detalj om Hendrix, ni får själva gissa om det är en rövarhistoria eller inte:
Det finns en bok utgiven där en massa kändisars sjukdom beskrivs. Tex hade den presidenten polio, en annan hade diabetes. Om Jimi Hendrix stod det kort och gott att han hade ett abnormt stort könsorgan.
-
Pga en sjukdom eller?
-
Pga av en sjukdom eller?
:lol:
-
Det var ju en bok om kändisar med sjukdomar ;)
-
Det var det som var komiskt. De måste ju ansett det som en sjukdom eftersom de tog med det i boken.
Det var många som blev skitförbannade när de såg han spela. Många var vana musik liknande Pat Bone och helt plötsligt kom Jimi. Jag såg en intervju med ett ganska ungt fruntimmer som var skitarg efter att ha gått på en konsert:
"Såna där borde inte få uppträda. Han tror att han är ett djur!"
B)
-
Det var det som var komiskt. De måste ju ansett det som en sjukdom eftersom de tog med det i boken.
Det var många som blev skitförbannade när de såg han spela. Många var vana musik liknande Pat Bone och helt plötsligt kom Jimi. Jag såg en intervju med ett ganska ungt fruntimmer som var skitarg efter att ha gått på en konsert:
"Såna där borde inte få uppträda. Han tror att han är ett djur!"
B)
:lol:
/Marr
-
Jag såg en intervju med ett ganska ungt fruntimmer som var skitarg efter att ha gått på en konsert:
"Såna där borde inte få uppträda. Han tror att han är ett djur!"
B)
Beroende på hur man tolkar saker och ting... kan det där uppfattas som väldigt rasistiskt...
-
Jag såg en intervju med ett ganska ungt fruntimmer som var skitarg efter att ha gått på en konsert:
"Såna där borde inte få uppträda. Han tror att han är ett djur!"
B)
Beroende på hur man tolkar saker och ting... kan det där uppfattas som väldigt rasistiskt...
Jag tror att standarden för uppfattningar i samhället var relativt annorlunda kring tiden då man ännu kunde se Jimi live.
-
Jag såg en intervju med ett ganska ungt fruntimmer som var skitarg efter att ha gått på en konsert:
"Såna där borde inte få uppträda. Han tror att han är ett djur!"
B)
Beroende på hur man tolkar saker och ting... kan det där uppfattas som väldigt rasistiskt...
Jag tror att standarden för uppfattningar i samhället var relativt annorlunda kring tiden då man ännu kunde se Jimi live.
Jag tänkte skriva nåt liknande som tsm tidigare, men avbröt.
Det fattar väl alla att det kan uppfattas som rasistiskt. Men det är inte det roliga med det, ifall
det var ett angrepp på HN
-
Jag tänkte skriva nåt liknande som tsm tidigare, men avbröt.
Det fattar väl alla att det kan uppfattas som rasistiskt. Men det är inte det roliga med det, ifall
det var ett angrepp på HN
Det var ju inte hans uttalande... så självklart kan det inte vara ett angrepp på HN.
Det fattar väl alla B)
-
Det var ju inte hans uttalande... så självklart kan det inte vara ett angrepp på HN.
Det fattar väl alla B)
Det var ditt uttalande som kan tolkas som ett angrepp på HN....
-
Och han är känslig :D SOm vi vet... så var försiktig....
får jag väl tillägga..
-
nejfan... han är säkert en sjyst snubbe...
jag har dessutom ingen anledningen att komma ihop mig med nån så :)
-
för att minska på missförståenden... använd smileys :)
-
Smileys gör ingenting ett dugg mer lättförståeligt. Skriv det Ni menar istället och skriv så att man förstår!
-
nejfan... han är säkert en sjyst snubbe...
jag har dessutom ingen anledningen att komma ihop mig med nån så :)
Jäpp, och jag är satans trött, men har fortfarande ett par saker att göra ikväl....
Så ursäkta mitt svammel..
-
Jag såg en intervju med ett ganska ungt fruntimmer som var skitarg efter att ha gått på en konsert:
"Såna där borde inte få uppträda. Han tror att han är ett djur!"
B)
Beroende på hur man tolkar saker och ting... kan det där uppfattas som väldigt rasistiskt...
Det hon retade sig på var nog att han juckade på gitarren och Marshallstaplarna.
Ni vet väl att Marshallförstärkarna från början var en beställning av Jimi Hendrix? Han fick en engelsk radioreparatör att konstruera dem efter sina önskemål.
Men det är väl en myt det med enligt somliga.
-
ja det är synd om marshallstackarna. :D
-
Är det någon som tänkt på hur bra sångare Jimi var? Jag tror att han skulle ha blivit världsberömd som enbart sångare utan gitarr. Nu kom sången i skuggan av hur han hanterade gitarren.
Han tyckte själv att han sjöng så dåligt att han inte vågade sjunga alls. Det var Bob Dylans fulsnygga sångsätt som fick honom att tänka om. Kan Dylan så kan jag tänkte Jimi.
Sorgligt att han fick så kort karriär. Han blev bara 28 år. När han obducerades hade han ingen narkotika alls i blodet. Teorier om att han blev mördad av USAs regering finns. Inget jag har nån åsikt om. Men han kritiserade ju bla Vietnamkriget å det grövsta både i ord och i hans version av USA nationalsång där man tydligt hör hur bomberna faller. Samma sak i Machine Gun där man hör kriget och dess lidande. Och att kritisera USA på den tiden var ju nåt många ångrade efteråt.
-
Här är en till liten detalj om Hendrix, ni får själva gissa om det är en rövarhistoria eller inte:
Det finns en bok utgiven där en massa kändisars sjukdom beskrivs. Tex hade den presidenten polio, en annan hade diabetes. Om Jimi Hendrix stod det kort och gott att han hade ett abnormt stort könsorgan.
Ja där ser man hur det går när man drar i den för mycket, fan man riskerar att den inte får plats.
-
Kort sagt jag är en riktigt jäkla stor Hendrix fan men jag tror inte hans minne är speciellt mycket betjänt av den typen av skrönor vi skådat här. Kort sagt igen, tillbaka till verkligheten HN kanske inte är så dumt ändå.
-
Inget av vad det jag skrivit om Jimi Hendrix här är nån skröna. Och inget har heller solkat ner hans minne. Skulle jag hålla mer er då att det är bättre att "gå tillbaka till verkligheten"? Imbecilla ideér. Jimi var en ovanlig person, det har väl funnits många som varit ovanligare ändå. Men allt som är annat än konsum och dagis har väl aldrig funnits alls enligt tex Aettan.
Det vore ju intressant att höra sanningen om Jimi Hendrix av Aettan.
Han var väl aldrig med i nåt fallskärmsflygarregemente.
Hans slog aldrig ner några tölpar som attackerade honom.?
Mer då?
Han spelade aldrig stratocaster så den modellen blev populär igen?
Det var Benny Andersson som skrev Purple Haze?
Det är inte jag som svamlat en massa skit i den här tråden. Är somliga lika "bra" insatta i annat som har med musik att göra vet jag precis hur mycket ni kan. Bra att veta för mig.
-
Men herregud Håkan..
Vad är det för fel på dig?
-
Jag såg en intervju med ett ganska ungt fruntimmer som var skitarg efter att ha gått på en konsert:
"Såna där borde inte få uppträda. Han tror att han är ett djur!"
B)
Beroende på hur man tolkar saker och ting... kan det där uppfattas som väldigt rasistiskt...
Det hon retade sig på var nog att han juckade på gitarren och Marshallstaplarna.
Ni vet väl att Marshallförstärkarna från början var en beställning av Jimi Hendrix? Han fick en engelsk radioreparatör att konstruera dem efter sina önskemål.
Men det är väl en myt det med enligt somliga.
Hmm,det var väl Pete Townsend i The Who som kontaktade Jim Marshall och ville ha fler element och möjligheten att stapla dem? Och det var väl 1965?Då hade Jimi inte börjat sin bana ännu?
''From 1960, Marshall owned a moderately successful music store in Hanwell and was known to supplement this income by teaching drums. His many guitar playing customers (including Ritchie Blackmore, Jim Sullivan and Pete Townshend) spoke of the need for a particular kind of amplifier and Marshall saw the opportunity. He recruited an 18-year-old electronics apprentice, Dudley Craven, who was previously working for EMI and, with his help, began producing prototype amplifiers, resulting in the foundation of Marshall Amplification, in 1962.'' ;)
Just my five cent's you know..... :)
-
Smileys gör ingenting ett dugg mer lättförståeligt. Skriv det Ni menar istället och skriv så att man förstår!
[off-topic]Men den Ironiska generationen måste ju få vara ironisk det ligger så djupt rotat i DNA:t och då kan en blinkande Smiley visa att det var ironiskt menat ;)[/off-topic]
-
vet iofs inte vilken generation som tituleras som ironisk...
men bokstäver bjuder in till tolkningar.
inget fel att slippa missförstånd med hjälp av smileys (om de nu hjälper)...
-
vet iofs inte vilken generation som tituleras som ironisk...
men bokstäver bjuder in till tolkningar.
inget fel att slippa missförstånd med hjälp av smileys (om de nu hjälper)...
Okej, Off Topic igen :D
http://sv.wikipedia.org/wiki/Ironiska_generationen (http://sv.wikipedia.org/wiki/Ironiska_generationen)
Mest för skojs skull. Mitt föregående inlägg var Ironiskt menat ;)
Okej nu slutar jag. Jag kan hålla på hela da'n med det här :lol:
-
fan det är ju jag.... B)
-
Men herregud Håkan..
Vad är det för fel på dig?
Skithög
-
aha :rolleyes:
-
Så går det om man är dum på mig.
Jag vet en till sak om Jimi ni inte vet. Han kunde spela nästan lika bra på en gitarr som inte strängarna var vända "vänsterhänt" på.
När han var liten spelade han på en sopkvast berättade farsan hans.
-
Du missade nog lite. Du lyckades ju svara Freddy att du är en skithög, därav min rolleys ;)
Nu lägger vi ner påhopp till höger och vänster i denna tråd tycker jag!
-
Jag gör aldrig påhåpp.
Låter aldrig bli att svara på påhopp. Jag spelar skiten av er allihop.
http://www.kontrollrummet.com/forum/index.php?topic=17217.msg124441#msg124441
Jag är bäst.
-
Nä, du Håkon, sa du inte själv att Hendrix är bäst, va? Haha!
kan jag ju vara på ämnet också då ju. Jag gillar hendrix som fan, ett tag var jag helt insöad på honom och jodå, han gör en del förbaskat coola saker med guran. Men det är många år sedan och det finns dom som idag gör coolare saker. Problemet är bara att jag sällan orkar lyssna på dom... för när man når en nivå någonstans därute i det godtyckliga, ja då börjar det brilljanta i deras spel bli tråkigt. Hendrix handlade sällan om att gnida fram 14000 toner i minuten under ett 20 minuter långt solo. Hendrix skrev bra låtar, med lite goa riff och en hel del annat gitarrtrixande. Annat är det med Yngwie och "I'm a wiking, I', marching out to war!". Ferk off lixom, va? Om du inte hajat vad jag menat så här långt så skall jag inte uppta din tid mer. Se så. Läs en annan tråd nu. Kanske något enklare så att du fårstår vad som skrivs då, menar jag. Ta inte illa upp. Man har den begåvning man har och den får man leva med, va? Så äre serru. Försvinn sa jag.
-
Nä, du Håkon, sa du inte själv att Hendrix är bäst, va? Haha!
kan jag ju vara på ämnet också då ju. Jag gillar hendrix som fan, ett tag var jag helt insöad på honom och jodå, han gör en del förbaskat coola saker med guran. Men det är många år sedan och det finns dom som idag gör coolare saker. Problemet är bara att jag sällan orkar lyssna på dom... för när man når en nivå någonstans därute i det godtyckliga, ja då börjar det brilljanta i deras spel bli tråkigt. Hendrix handlade sällan om att gnida fram 14000 toner i minuten under ett 20 minuter långt solo. Hendrix skrev bra låtar, med lite goa riff och en hel del annat gitarrtrixande. Annat är det med Yngwie och "I'm a wiking, I', marching out to war!". Ferk off lixom, va? Om du inte hajat vad jag menat så här långt så skall jag inte uppta din tid mer. Se så. Läs en annan tråd nu. Kanske något enklare så att du fårstår vad som skrivs då, menar jag. Ta inte illa upp. Man har den begåvning man har och den får man leva med, va? Så äre serru. Försvinn sa jag.
Han är ju död just nu? Jag är bara nästan dö.
Klart jag fattar vad du menar. Mycket gitarrlir idag är mer likt idrotts-prestationer än något konstnärligt. Yngve har inte mycket till variation.
-
Inget av vad det jag skrivit om Jimi Hendrix här är nån skröna. Och inget har heller solkat ner hans minne. Skulle jag hålla mer er då att det är bättre att "gå tillbaka till verkligheten"? Imbecilla ideér. Jimi var en ovanlig person, det har väl funnits många som varit ovanligare ändå. Men allt som är annat än konsum och dagis har väl aldrig funnits alls enligt tex Aettan.
Det vore ju intressant att höra sanningen om Jimi Hendrix av Aettan.
Han var väl aldrig med i nåt fallskärmsflygarregemente.
Hans slog aldrig ner några tölpar som attackerade honom.?
Mer då?
Han spelade aldrig stratocaster så den modellen blev populär igen?
Det var Benny Andersson som skrev Purple Haze?
Det är inte jag som svamlat en massa skit i den här tråden. Är somliga lika "bra" insatta i annat som har med musik att göra vet jag precis hur mycket ni kan. Bra att veta för mig.
Va fan säger du dra du åt helvete. Under mitt 55 åriga liv så har jag aldrig läst så mycket skrönor och trams och bla bla bla om JH som du har kommit dragandes med i den här tråden. Trollvarning på den här killen men det visste väl alla redan.
-
Tydligen har håkan rätt om att jimi var med i ett slagsmål, med flera anfallare...
STod i tidningarna på den tiden...
Ville bara ha det sagt..
-
Inget av vad det jag skrivit om Jimi Hendrix här är nån skröna. Och inget har heller solkat ner hans minne. Skulle jag hålla mer er då att det är bättre att "gå tillbaka till verkligheten"? Imbecilla ideér. Jimi var en ovanlig person, det har väl funnits många som varit ovanligare ändå. Men allt som är annat än konsum och dagis har väl aldrig funnits alls enligt tex Aettan.
Det vore ju intressant att höra sanningen om Jimi Hendrix av Aettan.
Han var väl aldrig med i nåt fallskärmsflygarregemente.
Hans slog aldrig ner några tölpar som attackerade honom.?
Mer då?
Han spelade aldrig stratocaster så den modellen blev populär igen?
Det var Benny Andersson som skrev Purple Haze?
Det är inte jag som svamlat en massa skit i den här tråden. Är somliga lika "bra" insatta i annat som har med musik att göra vet jag precis hur mycket ni kan. Bra att veta för mig.
Va fan säger du dra du åt helvete. Under mitt 55 åriga liv så har jag aldrig läst så mycket skrönor och trams och bla bla bla om JH som du har kommit dragandes med i den här tråden. Trollvarning på den här killen men det visste väl alla redan.
Trollvarning / attitydproblem - en ny frisk fläkt hos oss avsomnade snälla KR-medlemmar, välj själv.
Jag väljer gärna en annan attityd. ;)
-
Tydligen har håkan rätt om att jimi var med i ett slagsmål, med flera anfallare...
STod i tidningarna på den tiden...
Ville bara ha det sagt..
Att han var fallskärmsjägare stämmer också.
-
Benny Andersson skrev Purple Haze
Stämmer också att det är fel :)
-
Tydligen har håkan rätt om att jimi var med i ett slagsmål, med flera anfallare...
Stod i tidningarna på den tiden...
Ville bara ha det sagt..
Att han var fallskärmsjägare stämmer också.
Jag antar att det finns fler än Jimi som varit i slagsmål och varit fallskärmsjägare.
Men är det intressant vetande, avseende musikern Jimi?
Kanske... jag kan se fler möjligheter än själva kändisskapet som orsak till varför han knarkade och dog onödig tidigt.
-
Men det hör väl lite till... blir man kändis så ska man knarka... och sen dö en tidig tid?
Eller är det bara en gammal klyscha?
-
Men det hör väl lite till... blir man kändis så ska man knarka... och sen dö en tidig tid?
Eller är det bara en gammal klyscha?
På hans tid var det ingen klyscha, utan en realitet, tyvärr. Det är alldeles för många duktiga musiker som har dukat under för knark av olika slag... :(
-
Men det hör väl lite till... blir man kändis så ska man knarka... och sen dö en tidig tid?
Eller är det bara en gammal klyscha?
På hans tid var det ingen klyscha, utan en realitet, tyvärr. Det är alldeles för många duktiga musiker som har dukat under för knark av olika slag... :(
Jag syftade på nutid.
-
Trollvarning / attitydproblem - en ny frisk fläkt hos oss avsomnade snälla KR-medlemmar, välj själv.
Jag väljer gärna en annan attityd. ;)
Kanske det. Jag har inget emot att folk bråkar lite. Men man får också förvänta sig att bli bemött därefter. Frågan är vad man gör här om man inte finner diskussionerna vettiga eller givande? Det är väl det som definierar ett troll. Går man in och ber folk dra dit pepparn växer så kan man kanske inte förvänta sig att de har lust att prata med en. En av anledningarna till att jag hänger här och inte så mycket på andra forum är nog att jag tycker att folk har något slags grundrespekt för varandra. Men då måste man först lära känna personen lite innnan jag tycker det är okej att han kallar mig för idiot. Säger han det rakt av så tappar jag rätt så fort intresset. :)
-
Men du har stannat i den här tråden? Då kan det inte ha varit alltför våldsamt då. Skönt att höra att det finns fler än jag som känner till det där. Eftersom jag aldrig ljuger vilket flera påstått. Jag antar att ingen av er andra skulle gilla att oförskyllt bli kallad lögnare.
-
Jag antar att ingen av er andra skulle gilla att oförskyllt bli kallad lögnare.
Mytoman då? :D
-
Nu har jag laddat upp ett inlägg i Hendrix-debatten. B)
http://www.kontrollrummet.com/forum/index.php?topic=17234.0
-
Mums! Precis så här rökigt och skitigt (och välspelat) skall det låta Håkan! Jimi är och förblir en trendsätter oavsett teknik eller annat. Jimi, enligt mig, utvecklade gitarrspelet och gjorde gitarren till det dominerande instrumentet inom rocken med sina solon och gitarr-riff. Låt var att moderna gitarrister är långt mer skickliga tekniskt sett men det spelar ingen roll. Någon började det hela och jag tror att Jimi hade en hel del med det att göra.
-
långt mer skickliga tekniskt sett? Det vete 17? Säg någon?
Det finns ju ingen än idag som kan spela det han gjorde. Jag kan inte en enda av hans figurer. Dessutom spelade han fullständigt olika, som helt olika personer på olika låtar. Ta vilken modern gitarrist som helst så hör man vem det är efter 10 sekunder. De spelar alla lika på alla låtar. Ingen har det register Hendrix hade. Och då hade han knappt bnågra förebilder att låna från. Han uppfann rubbet själv.
När han skrev låtar så satt han inte och byggde dem på nån dag, när han kom på dem var de klara, han spelade låten rakt av direkt. Gitarrfiguren efter breaket i Purple Haze är så genialisk att det fortfarande är ett världsrekord ingen kommit i närheten av. Om någon här skulle skriva ett namn på en bättre gitarrist, och vi sen skulle säga åt honom/henne att han är mkt bättre än Hendrix var så skulle den personen skratta. Dagens bästa musiker vet hur det ligger till, ingen har före eller efter Hendrix presterat nåt liknande. Det går inte. Ni som påstår att det finns mycket snabbare och mer tekniska lirare idag, ni bara svamlar.
Ingen kan sjunga som Jimi Heller.
-
Tyvärr förstår jag inte storheten och detta snack om geniförklaring och påstående om världsrekord o dyl - och tycker definitivt inte att han spelade eller sjöng fantastiskt. För sin tid var han förstås speciell eftersom han bröt ny mark då - men det du säger om att andra känns igen eftersom de alltid spelar likadant, gäller ju lika mycket honom. Du hör ju direkt att det är han som spelar också. Det är väl ingen nackdel heller, utan alla utvecklar ju sin egen stil med tiden så att man känner igen dem.
Jag är naturligtvis medveten om att Hendrix har betytt mycket för många, men för mig var han inte någon större "hjälte" än Beatles och Elvis (som jag inte heller gillar).
Alla dessa saker handlar om åsikter - och där kan varken den ene eller den andre kan påstå sig sitta inne med den oantastliga sanningen som står över andras åsikter, utan det är och förblir åsikter och ingenting annat. Tycker du att han var fantastisk och aldrig kan överträffas, så får du ju tycka det, men du kan inte tvinga andra att börja dela din personliga åsikt.
Jag tycker snarare att det är lite tragiskt när man idoliserar sina gamla hjältar och placerar dem på piedestal som om de var ouppnåeliga. Då säger man nämligen samtidigt till sig själv att det är omöjligt att bli lika bra eller rentav bättre - och därmed begränsar man sitt eget skapande medvetet eller undervetvetet...
-
Det slår mig Claes. Du gillar inte jimpa, beatles eller elvis. Vore kul att veta vad som triggar dig Claes. OT kanske men det bjuder jag på :D
Eko
-
Tyvärr förstår jag inte storheten och detta snack om geniförklaring och påstående om världsrekord o dyl - och tycker definitivt inte att han spelade eller sjöng fantastiskt. För sin tid var han förstås speciell eftersom han bröt ny mark då - men det du säger om att andra känns igen eftersom de alltid spelar likadant, gäller ju lika mycket honom. Du hör ju direkt att det är han som spelar också. Det är väl ingen nackdel heller, utan alla utvecklar ju sin egen stil med tiden så att man känner igen dem.
Jag är naturligtvis medveten om att Hendrix har betytt mycket för många, men för mig var han inte någon större "hjälte" än Beatles och Elvis (som jag inte heller gillar).
Alla dessa saker handlar om åsikter - och där kan varken den ene eller den andre kan påstå sig sitta inne med den oantastliga sanningen som står över andras åsikter, utan det är och förblir åsikter och ingenting annat. Tycker du att han var fantastisk och aldrig kan överträffas, så får du ju tycka det, men du kan inte tvinga andra att börja dela din personliga åsikt.
Jag tycker snarare att det är lite tragiskt när man idoliserar sina gamla hjältar och placerar dem på piedestal som om de var ouppnåeliga. Då säger man nämligen samtidigt till sig själv att det är omöjligt att bli lika bra eller rentav bättre - och därmed begränsar man sitt eget skapande medvetet eller undervetvetet...
kloka ord
nä tackar vet jag logdans där kan man fara som en,,,,,,,,,,,,,,,
-
Tyvärr förstår jag inte storheten och detta snack om geniförklaring och påstående om världsrekord o dyl
Är det min fina välrdsrekordtråd du syftar på? Den som var så fin och utvecklades till något ännu värre ;-())))
-
Det slår mig Claes. Du gillar inte jimpa, beatles eller elvis. Vore kul att veta vad som triggar dig Claes. OT kanske men det bjuder jag på :D
Eko
Jag gillar förresten inte Stones heller... :P
Oj! Ska jag rada upp vad jag gillar, så kommer det garanterat massor av glåpord eftersom man inte "får" gilla vissa av dem om man är musiker... :rolleyes: :lol:
Nåja - eftersom tråden handlar främst om gamla hjältar, så kan jag börja med att nämna t ex Beach Boys, Bee Gees och Motown (det fanns många där, så det är svårt att välja...).
Mitt hjärta har alltid legat mycket närmare "svart" musik, så bland lite nyare hjältar finns Earth, Wind & Fire, Kool & the Gang, Delegation, Chic, Luther Vandross, James Ingram, Billy Ocean m fl.
Ska man sedan gå till den "vita " sidan och nyare, så finns t ex Chicago, Toto, Boston, ZZ Top, ABBA, Level42, ELO och många andra...
-
Tyvärr förstår jag inte storheten och detta snack om geniförklaring och påstående om världsrekord o dyl
Är det min fina välrdsrekordtråd du syftar på? Den som var så fin och utvecklades till något ännu värre ;-())))
Nja - ja syftade egentligen på Håkans inlägg:
Gitarrfiguren efter breaket i Purple Haze är så genialisk att det fortfarande är ett världsrekord ingen kommit i närheten av.
...som jag syftade på. Det är inget genialiskt med det, utan bara toner som har plockats ihop till en slinga, precis samma sak som många här i forumet skulle kunna göra.
-
Jag kan inte kommentera huruvida han sjöng bra. Han hade så fruktansvärt dålig mickteknik, att man sällan hörde honom överhuvudtaget. Första stavelsen sjöng han alltid förrän han hann lyfta huvudet, och sen tittade han ner på sina fingrar vartefter och i slutet av meningen sprang han bort från micken.
Exempel: "..PLE HAaaa ...!!" (här sjunger han Purple Haze då liksom)
Intressant stil? Säkert. Eget? Säkert. Ingen som kan sjunga som han? Svårt att argumentera kring det. Överlägset eller ens riktigt bra? Föga. Min åsikt? Definitivt. Kan man vara av annan åsikt? Jag hoppas det!
Varför måste det blandas in absolutvärden in i en diskussion om åsikter? Gillar man så gillar man, det är inte bort från mig. Men kompromisslös "piedestalsättning" fattar jag inte.
-
Tyvärr förstår jag inte storheten och detta snack om geniförklaring och påstående om världsrekord o dyl
Är det min fina välrdsrekordtråd du syftar på? Den som var så fin och utvecklades till något ännu värre ;-())))
Nja - ja syftade egentligen på Håkans inlägg:
Gitarrfiguren efter breaket i Purple Haze är så genialisk att det fortfarande är ett världsrekord ingen kommit i närheten av.
...som jag syftade på. Det är inget genialiskt med det, utan bara toner som har plockats ihop till en slinga, precis samma sak som många här i forumet skulle kunna göra.
Skulle vem som helst här på forumet kunnat hitta på riffen i Purple Haze? Tillåt mig småle, nu är du för en gångs skull ute och cyklar rejält.
-
Varför måste det blandas in absolutvärden in i en diskussion om åsikter?
Helt rätt. Fan hela diskussionen som sådan - från första sidan och gäller även abba, och vad heter de nu, beatles - bygger på inlägg som utgår från att det finns nåt slags absoluta sanningar kring konstnärlighet :)
Det är jäkligt, jag säger JÄKLIGT, flytande vad som är bra och dåligt... I alla fall.. T o m folk kan ju gilla ace of base - fortfarande..
-
Ace Of Base hade flera världshits... så jag har inte tappat tron på att underverk är möjliga :D
-
Törs jag ge mig in på detta?
Nåja,
Såg Hendrix på Gröna Lund på 60-talet (förmodligen tillsammans med cykeln, alltså cykeln här på forumet, om nu inte Jimie gjorde fler uppträdanden på Grönan)
Bra och dåligt:
+ otroligt läckra licks
- sången
- Spela med gitarren bakom huvudet samt spela med tänderna (löjligt. Ett PR- trick?)
-
alltid fel att plocka ut saker ur sitt sammanhang - jimi var het för fyrtio år sedan , punkt.
idag är han kuriosa och nostalgi.
gott nog.
men hans version av dylans watchtower ÄGER fortfarande - bara så ni vet !! B)
http://www.youtube.com/watch?v=14qTXRkAKr8 (http://www.youtube.com/watch?v=14qTXRkAKr8)
-
alltid fel att plocka ut saker ur sitt sammanhang - jimi var het för fyrtio år sedan , punkt.
idag är han kuriosa och nostalgi.
gott nog.
men hans version av dylans watchtower ÄGER fortfarande - bara så ni vet !! B)
http://www.youtube.com/watch?v=14qTXRkAKr8 (http://www.youtube.com/watch?v=14qTXRkAKr8)
Håller med. Även Jimi Hendrix version av Dylans "Like a rolling stone" från Monterey är överlägsen.
Här hör man den brillianta kompgitarristen Jimi.
Editerat: Tagit bort en liten kommentar om Bob Dylan :P
-
Det är klart. Men min åsikt är i och för sig att Dylan aldrig kunnat sjunga eller arra låtar. Och det är tur att han inte spelar munspel så ofta... ;)
Det är inte tillåtet att hoppa på mig nu - den här tråden gäller Jimi :lol: :lol: :lol:
starta en dylan-tråd då....slår vad om att den blir längre än den här t.o.m.... :lol:
-
starta en dylan-tråd då....slår vad om att den blir längre än den här t.o.m.... :lol:
Du högg innan jag hann editera bort den sista delen i min tråd. :o
-
långt mer skickliga tekniskt sett? Det vete 17? Säg någon?
Det finns ju ingen än idag som kan spela det han gjorde. Jag kan inte en enda av hans figurer. Dessutom spelade han fullständigt olika, som helt olika personer på olika låtar. Ta vilken modern gitarrist som helst så hör man vem det är efter 10 sekunder. De spelar alla lika på alla låtar. Ingen har det register Hendrix hade. Och då hade han knappt bnågra förebilder att låna från. Han uppfann rubbet själv.
När han skrev låtar så satt han inte och byggde dem på nån dag, när han kom på dem var de klara, han spelade låten rakt av direkt. Gitarrfiguren efter breaket i Purple Haze är så genialisk att det fortfarande är ett världsrekord ingen kommit i närheten av. Om någon här skulle skriva ett namn på en bättre gitarrist, och vi sen skulle säga åt honom/henne att han är mkt bättre än Hendrix var så skulle den personen skratta. Dagens bästa musiker vet hur det ligger till, ingen har före eller efter Hendrix presterat nåt liknande. Det går inte. Ni som påstår att det finns mycket snabbare och mer tekniska lirare idag, ni bara svamlar.
Ingen kan sjunga som Jimi Heller.
Vai, Malmsteen, Satriani och några tusen till....
-
Att avfärda Hendrix är som att säga att Bill Gates och de som startade Microsoft var en samling dumskallar, annat är det med dagens datorer.
Hade det inte varit för Jimi Hendrix hade inte de flesta som har en Fender Stratocaste haf en. Fender tänkte lägga ner stratan precis när Jimi kom och visade vad han kunde göra med den.
-
Törs jag ge mig in på detta?
Nåja,
Såg Hendrix på Gröna Lund på 60-talet (förmodligen tillsammans med cykeln, alltså cykeln här på forumet, om nu inte Jimie gjorde fler uppträdanden på Grönan)
Bra och dåligt:
+ otroligt läckra licks
- sången
- Spela med gitarren bakom huvudet samt spela med tänderna (löjligt. Ett PR- trick?)
Ahh.. vad kul att du var där - det betyder att det nog har hänt - nuförtiden börjar man undra om man var med om allt det där som hände då. Fast jag tyckte då att det var häftigt med bakom-ryggen-spelet.
Jag hade huvudet fullt av Sgt Pepper och den nyss inköpta Are you Experienced - Red House, Manic Depression ..
Satte han eld på gitarren .. eller var det en annan spelning?
och visst hade han en gitarr som hade en form man då aldrig sett ... V-formad eller ..??
-
1. långt mer skickliga tekniskt sett? Det vete 17? Säg någon?
Det finns ju ingen än idag som kan spela det han gjorde. Jag kan inte en enda av hans figurer.
......
2. Gitarrfiguren efter breaket i Purple Haze är så genialisk att det fortfarande är ett världsrekord ingen kommit i närheten av.
.......
3. Ingen kan sjunga som Jimi Heller.
1. Det finns en här i Orsa som heter Bengt Jonzon - han är b.a. med i ett band som heter Gritten Erixon Experiment som spelar JH.
Han kan de flesta figurerna och det är ingen större skillnad på hur de låter mot originalet.
2. Om genialiskt är ett objektivt (absolut sant) begrepp får du ta fram belägg för det
Världsrekord i vad? Hur mäter du det - Längd, hastighet, höjd? För att konstatera ett världsrekord måste det gå att mäta med någon likare, ett mått som är fastställt och alltid lika så att man kan konstatera om något är längre, högre än något annat etc.
3. Nej, kanske det - men varför skulle man?
Att JH är världens bäste på spel och sång i dina öron är tror jag nog - men det är ingen objektiv sanning - bara din sanning
-
Att avfärda Hendrix är som att säga att Bill Gates och de som startade Microsoft var en samling dumskallar, annat är det med dagens datorer.
Hade det inte varit för Jimi Hendrix hade inte de flesta som har en Fender Stratocaste haf en. Fender tänkte lägga ner stratan precis när Jimi kom och visade vad han kunde göra med den.
Klart dom inte var en samling dumskallar. Däremot har datorerna från sjuttiotalet inget annat än nostalgiska värden idag. ;)
-
Törs jag ge mig in på detta?
Nåja,
Såg Hendrix på Gröna Lund på 60-talet (förmodligen tillsammans med cykeln, alltså cykeln här på forumet, om nu inte Jimie gjorde fler uppträdanden på Grönan)
Bra och dåligt:
+ otroligt läckra licks
- sången
- Spela med gitarren bakom huvudet samt spela med tänderna (löjligt. Ett PR- trick?)
Ahh.. vad kul att du var där - det betyder att det nog har hänt - nuförtiden börjar man undra om man var med om allt det där som hände då. Fast jag tyckte då att det var häftigt med bakom-ryggen-spelet.
Jag hade huvudet fullt av Sgt Pepper och den nyss inköpta Are you Experienced - Red House, Manic Depression ..
Satte han eld på gitarren .. eller var det en annan spelning?
och visst hade han en gitarr som hade en form man då aldrig sett ... V-formad eller ..??
Jimpa var på Grönan 1967 och det stämmer med Srgnt Pepper men han var där även den 31 augusti 1970 är det inte mer troligt att det var då ni var där? Tyckte jag såg en cykel där ibland publiken :D
Eko
-
Jimpa var på Grönan 1967 och det stämmer med Srgnt Pepper men han var där även den 31 augusti 1970 är det inte mer troligt att det var då ni var där? Tyckte jag såg en cykel där ibland publiken :D
Eko
Nope - jag är (rätt) säker på att det var på sommaren -67 eftersom JH spelade Sgt:Pepppers lonely hearts club band (låten alltså) och jag var så impad av att ha redan kunde den! Sgt Pepper släpptes väl i juni har jag för mig
Så du var där 70 - då är det nog mer troligt att det var ett eko av en cykel som stod där :D
-
Tyvärr förstår jag inte storheten och detta snack om geniförklaring och påstående om världsrekord o dyl
Är det min fina välrdsrekordtråd du syftar på? Den som var så fin och utvecklades till något ännu värre ;-())))
Nja - ja syftade egentligen på Håkans inlägg:
Gitarrfiguren efter breaket i Purple Haze är så genialisk att det fortfarande är ett världsrekord ingen kommit i närheten av.
...som jag syftade på. Det är inget genialiskt med det, utan bara toner som har plockats ihop till en slinga, precis samma sak som många här i forumet skulle kunna göra.
Skulle vem som helst här på forumet kunnat hitta på riffen i Purple Haze? Tillåt mig småle, nu är du för en gångs skull ute och cyklar rejält.
Inte alls. Jag har inte ens någon cykel... :P
Jag skrev dessutom "många" - inte "vem som helst"... ;) Nåja - jag säger bara samma sak igen; Det är bara en samling toner som är ihopsatta till ett riff. Alla musiker skapar riff på samma sätt och det kan låta sämre - men det kan också låta bättre. Det handlar bara om tycke och smak - men om man är totalt förälskad i Hendrix, så vill man förstås inte inse att andra faktiskt kunde ha gjort samma sak...
Det är en sådan inställning jag tycker är lite tragisk. Visst kan man gilla någon speciell artist, absolut inget fel i det - men att hävda att han är det bästa som någonsin har funnits och att han aldrig någonsin kommer att bli omåkt, är bara trams. SÅ bra är ingen - och det handlar dessutom fortfarande om åsikter och inte om fakta.
-
Det är bara en samling toner som är ihopsatta till ett riff. Alla musiker skapar riff på samma sätt och det kan låta sämre - men det kan också låta bättre. Det handlar bara om tycke och smak
...att hävda att han är det bästa som någonsin har funnits och att han aldrig någonsin kommer att bli omåkt, är bara trams. Så bra är ingen - och det handlar dessutom fortfarande om åsikter och inte om fakta.
Jag kommer att tänka på andra riff som efteråt har spelats av många gitarrister eller band:
Smoke on the water kommentar överflödig tror jag
Hog Farm bra övning för högerhanden
Jumping Jack Flash kul att öva på tillsamans med Roffe som försökte lära mig 1973
Jag skulle kunna påstå att dessa riff är de bästa som någonsin skapats men inser att de kommer från en tid då jag lärde mig spela gitarr. Nyare liknande riff känner jag inte ens till, i min relativt snäva musikvärld.
-
Inget av vad det jag skrivit om Jimi Hendrix här är nån skröna. Och inget har heller solkat ner hans minne. Skulle jag hålla mer er då att det är bättre att "gå tillbaka till verkligheten"? Imbecilla ideér. Jimi var en ovanlig person, det har väl funnits många som varit ovanligare ändå. Men allt som är annat än konsum och dagis har väl aldrig funnits alls enligt tex Aettan.
Det vore ju intressant att höra sanningen om Jimi Hendrix av Aettan.
Han var väl aldrig med i nåt fallskärmsflygarregemente.
Hans slog aldrig ner några tölpar som attackerade honom.?
Mer då?
Han spelade aldrig stratocaster så den modellen blev populär igen?
Det var Benny Andersson som skrev Purple Haze?
Det är inte jag som svamlat en massa skit i den här tråden. Är somliga lika "bra" insatta i annat som har med musik att göra vet jag precis hur mycket ni kan. Bra att veta för mig.
Jaha så det här det ska stå kvar men inte det jag skrev tillbaka, det blev redigerat lite lätt. Ok men då vet jag det, du kan nog stryka mig TS.
Vem fan bryr sig om ifall JH kunde slåss eller ej, herrejösses. Nä nu får det fan i mig räcka med idioti på internet, jag har annat att göra.
-
Jaha så det här det ska stå kvar men inte det jag skrev tillbaka, det blev redigerat lite lätt. Ok men då vet jag det, du kan nog stryka mig TS.
Vem fan bryr sig om ifall JH kunde slåss eller ej, herrejösses. Nä nu får det fan i mig räcka med idioti på internet, jag har annat att göra.
Nä, det har du inte alls det, Aettan! :wub:
Internet-idioti finns men du behöver inte reagera på idioti!
Du är bra på att reagera på den positiva musiken.
Inrikta dig på den - ge oss mer av ditt musikskapande.
Ville bara säga det! ;)
-
Det finns en bok av snubbe som jobbade som stage manager, typ, på Gröna Lund. Han berättar att Jimie Hendrix fick en snedtänding strax innan uppträndet -70. Konserten fick uppskjutas tills Jimie fick en bättre fix. Han såg mycket tärd ut. Det finns en bild där han spelar på en Gibson Flying V. Så vitt jag minns spelade Hendrix på en stratta när jag såg honom - måste då ha vart -67. Så cykeln och jag bör ha varit där tillsammans, kanske stod vi bredvid varandra, he-he.
-
En liten fråga:Varför i hela Hälsingland skriver ni ''STRATTA'',när den heter Stratocaster`? :ph34r:
Altså borde det heta STRATA med ett ''T'?
Den heter ju inte Strattocaster eller hur :lol:
Och man säger ju strata,inte stratta? :( :ph34r: :angry: :lol:
Typ prata eller Kratta.......
Jag har alltid undrat...(säger IKEN med 2 STRATOR......) :P
Nå barra enn frågga i störstta allmänhett :lol:
-
Hejj Iken!
Vad prattar du om? :lol:
-
:lol:
jagg prattarr omm strattor ii störstta allmänhett.... :D
-
Nej tacka vet jag Gibbson Less Pall
Eko
-
Nej tacka vet jag Gibbson Less Pall
Eko
Värsta gänget!
-
förstod nog inte tråden riktigt tror jag jimi var väl inte alls bra han var ju bäst eller*L*
-
förstod nog inte tråden riktigt tror jag jimi var väl inte alls bra han var ju bäst eller*L*
Den gamla tråden är väl inte lönt att väcka upp :rolleyes: