Kontrollrummet
Kategorier => Om kontrollrummet.com => Ämnet startat av: Emulator skrivet 27.02.2009, 16:25:18
-
Hej!
Det diskuteras ju hejvilt i trådar ibland varför man postar demos och nyttan med det. tänkte om någon är intresserad att fylla i denna poll?
Vet inte om jag fått med alla tänkbara alternativ, men de som finns är nog ganska kompletta.
2 alternativ får man välja :)
EDIT: per request så har jag lagt till alternativet att "inte postar demos". 6 personer hade röstat innan det sista alternativet kom med :)
-
Du glömde ett alternativ: Jag laddar inte upp demos... :rolleyes:
-
Precis, skulle ha svarat om det alternativet fanns med...
-
Undersökningen handlar om dem som laddar upp demos, så det är nog därför det svaret inte är med.
-
+1 :)
men jag lägger till det iallafall så ni får klicka i :D
EDIT: Jag tänkte klistra tråden, men vi kanske funderar först om den är i rätt avdelning?
-
Kul att se resultatet - hittills är det ganska lika!
-
Undersökningen handlar om dem som laddar upp demos, så det är nog därför det svaret inte är med.
Men det är ju diskriminering, i ett perspektiv, har läst så många vilt differentierade teser i pirat/antipirattrådarna så man blir sugen på att säga nåt sånt här... :P
-
För att undvika särbehandling av de som inte vill posta demos så finns nu ett alternativ till dessa :D
-
oj det här var en bra fråga och många rätta svar
-
För att undvika särbehandling av de som inte vill posta demos så finns nu ett alternativ till dessa :D
Jag säger som Fylking: Äntligen! :lol:
-
;)
-
För att undvika särbehandling av de som inte vill posta demos så finns nu ett alternativ till dessa :D
Jag säger som Fylking: Äntligen! :lol:
haha :D:D
oj det här var en bra fråga och många rätta svar
precis. Jag hade tänkt TRE alternativ, men skrev två...du så får tänka ut essensen av varöfr du postar då, de två viktigaste orsakerna :)
jag tycker det är lite kul att så många är ärliga och skriver att man vill visa upp en låt man är stolt över :
-
Precis, skulle ha svarat om det alternativet fanns med...
får man fråga varför du inte postar demos ?
-
oj det här var en bra fråga och många rätta svar
precis. Jag hade tänkt TRE alternativ, men skrev två...du så får tänka ut essensen av varöfr du postar då, de två viktigaste orsakerna :)
jag tycker det är lite kul att så många är ärliga och skriver att man vill visa upp en låt man är stolt över :
[/quote]
hade redan lagt min röst men tog den viktigaste i mitt tycke ifo så var det många bra
-
oj, TRE som inte postar demos hittills? Claes och Florian, har ni en kollega? :lol:
-
Precis, skulle ha svarat om det alternativet fanns med...
får man fråga varför du inte postar demos ?
Ja det får man:
Demos, eller skisser som jag väljer att kalla dom, läggs i mitt fall inte ut i offentlighetens ljus på ett forum som detta (inget emot k-rummet utan rent allmänt) förrän de är klara produktioner då jag tycker det känns mer angeläget att presentera sådant!
Processen med utveckling, arr. och olika mixvändor i slutändan tar jag helst själv eller med några få och högst betrodda bollplank i min krets av kräsna/likasinnade musiker/producenter/lyssnare, även om det kan vara nyttigt med tiotusen idéer/inputs så kan det vara lika ovidkommande eftersom det på ett forum finns folk som uttalar sig genreöverskridande men inte borde det pga smak/okunskap osv, dessutom måste man som lite mer luttrad efter 22 år i branschen veta/kunna/känna vad man vill även i sömnen och hålla sig till denna grundtanke och det arbetssätt man slagit in på för resp. projekt!
Jag postar gärna färdiga alster om man få göra det i wav-format* annars går det bort...
;)
-
om du skickar filer till mej florian så kan jag lägga upp wav åt dig på min server! :)
jag tycker tvärtom för övrigt: jag vill även ha inputs från folk som normalt inte lyssnar på min genre, i och med att man får en annan typ av kritik på det viset :)
-
Precis, skulle ha svarat om det alternativet fanns med...
får man fråga varför du inte postar demos ?
Ja det får man:
Demos, eller skisser som jag väljer att kalla dom, läggs i mitt fall inte ut i offentlighetens ljus på ett forum som detta (inget emot k-rummet utan rent allmänt) förrän de är klara produktioner då jag tycker det känns mer angeläget att presentera sådant!
Processen med utveckling, arr. och olika mixvändor i slutändan tar jag helst själv eller med några få och högst betrodda bollplank i min krets av kräsna/likasinnade musiker/producenter/lyssnare, även om det kan vara nyttigt med tiotusen idéer/inputs så kan det vara lika ovidkommande eftersom det på ett forum finns folk som uttalar sig genreöverskridande men inte borde det pga smak/okunskap osv, dessutom måste man som lite mer luttrad efter 22 år i branschen veta/kunna/känna vad man vill även i sömnen och hålla sig till denna grundtanke och det arbetssätt man slagit in på för resp. projekt!
Jag postar gärna färdiga alster om man få göra det i wav-format* annars går det bort...
;)
wow,,, holy moly det kallar jag en audiofil :ph34r: "respekt" mannen ;)
-
Skulle velat kryssa fler alternativ eftersom jag är så en velig person :)
och kritik på text och framföranade och mix är ju oxå viktigt
Skulle nog helst markerat alla alternativ i prioritetsordning
Kul initiativ!
-
Skulle velat kryssa fler alternativ eftersom jag är så en velig person :)
och kritik på text och framföranade och mix är ju oxå viktigt
Skulle nog helst markerat alla alternativ i prioritetsordning
Kul initiativ!
Jag håller med Biken
Eko
-
vore kul att veta vilka som har svarat och på vad :ph34r:
-
jag tog bort våra svar guran, hoppas det är ok?
är nog bra med anonymt ett tag till!
EDIT: ja, alltså, inte svaret i pollen, utan förklaringen vi skrev här :)
-
jag tog bort våra svar guran, hoppas det är ok?
är nog bra med anonymt ett tag till!
EDIT: ja, alltså, inte svaret i pollen, utan förklaringen vi skrev här :)
gott
kanske kan säga att svaren kommer att vara anonyma
tror mer på ett korrekt svar då
-
Jag behöver inte vara anonym :lol:
Jag svarde alternativ nr 1 och 3
Nr1. Därför att det är skönt när man lagt ner en väldig massa jobb på en låt att få bekräftelsen att allt det jobb man lagt ner inte var förgäves och att det var fler som uppskattade mitt arbete. Man ska aldrig underskatta en liten dunk på ryggen....det gör underverk för självförtroendet. Sen får man ju hoppas att det inte ryggdunkas bara för att vara snäll utan att det görs på ett någorlunda konstruktivt vis, vilket ju ju även gäller den "negativa" kritiken.
Nr2. Sen kvittar det det hur mycket tid man lagt ner så är det alltid nåt man missat eller nåt som helt enkelt låter illa och får man då en massa kritik på samma sak av olika personer så kanske det är dags att ta sig en funderare och se över saken
EDIT: Jaha oj....man fick kanske inte skiva sånt här än.....ops.....take it away then EMU :D
-
Hej!
Det är en intressant fråga men ändå ganska så meningslös tycker jag. Varför behöver jag (eller någon annan) veta varför bröder å systrar delar med sig av ofärdiga stycken. Huvudsaken är väl ändå att en del (däribland jag) vill dela med sig för att få synpunkter och att andra vill delge synpunkter?
Jag har själv kryssat i 2 svar, men egentligen så är utgången av "analysen" inte intressant, tror jag - den förändrar inte så mycket.
Ha det gott
Gurano
-
Jag tycker det är högeligen intressant :) Kommer det förändra något? Nej, antagligen inte. dock är det intressant tycker jag :)
-
Jag valde...
Tips på mixning/arr/produktion
kritik på framförandet/instrument/sång
...men jag tycker generellt att det är rätt stimulerande med input på det man gjort. Oavsett om det är positivt eller negativt.
-
ja, själv skulle jag vilja haft tre alternativ, men klantade mig som sagt när jag gjorde pollen :lol:
-
Jag bara lägger upp dom för jag vill, det alternativet finns inte heller. Givetvis tackar jag när man får beröm men egentligen så har jag nog gjort låtarna som jag har gjort dom och då får dom vara så och jag har nog aldrig ens funderat på att följa några råd som kan dyka upp om jag ska vara ärlig :D .
-
Kul tråd. Bra initiativ Emulatorn! Feedbacken betyder allt för mig. Vågar inte tänka på hur det skulle låta idag om jag inte fått feedback på det jag gjort. Samtidigt är det kul när någon kommenterar. Inte fullt så kul om det är negativt men säkert nyttigast.
-
ja rätt kul tråd tyckte jag iaf :)
jag postar nog av tre orsaker: man är stolt över något, eller man vill ha feed på prod/mix/arr, och det tredje skulle varit då på framförande med instrument/sång etc :)
men jag fick bara med två :S
nåja. :D
-
Jag brukar posta för att komma ner på jorden, och få ett avbryt i egenrepetitionen. Jag blir liksom fullständigt hemmablind när jag gjort något, och behöver nån som säger att det INTE ÄR världens bästa låt :lol:
-
Jag brukar posta för att komma ner på jorden, och få ett avbryt i egenrepetitionen. Jag blir liksom fullständigt hemmablind när jag gjort något, och behöver nån som säger att det INTE ÄR världens bästa låt :lol:
mycket visa ord från fidden som alla behöver :)
-
För mig är feedbacken på mixeriet det viktigaste.Sen blir jag givetvis glad om någon tycker om det jag har gjort.
Ibland så får man lysande ide´r om en tänkt fortsättning på alstret då man kört fast,också mycket värdefullt.
Men det bästa med att nån tycker till är: man blir lätt "döv" för de egna mixarna och andras synpunkter blir kvitto/kritik på om man är på rätt/fel spår.
Viva kontrollrummets demo sida,den bästa i Norden(läs världen) för att få bra feedback på sina alster.
Utan denna site,så hade jag garanterat fumlat runt i effektvärlden och sökt meningen med livet/mixeriet/musiken utan att få ihop det till en fungerande enhet.
Mvh
Micael
-
:D
-
Tips på mixning...
Kritik på framförande...
blev mina alternativ.
Sen känns det förstås bra att bli ryggdunkad emellanåt. Bekräftelse känns bra i de flesta former.
:P
-
A. För att bli upptäckt B. För att få brudar C. För pengarna. Också D. Praktiskt att kunna skicka iväg sk*ten när hårddisken börjar bli full.
Nämenvaf, ingen av alternativen fanns ju med. Jaja, sätter väl 1 och 3 då.
-
För mig kändes det som att det var en blandning av alla svaren, men för min del är det nog mest för lite ryggdunk och tips på mixen B)
-
Är det någon som kan svara på om det är möjligt att lägga upp wav filer här, fast i färdiga produktioneravd. då?
-
Är det någon som kan svara på om det är möjligt att lägga upp wav filer här, fast i färdiga produktioneravd. då?
Flac hade väl varit helt ok?
Men det går nog inte heller.
-
A. För att bli upptäckt B. För att få brudar C. För pengarna. Också D. Praktiskt att kunna skicka iväg sk*ten när hårddisken börjar bli full.
Nämenvaf, ingen av alternativen fanns ju med. Jaja, sätter väl 1 och 3 då.
:lol:
shit ja! men va faaaa,,, det är ju för att få brudar ååhhhhhhhh :wacko:
där föll sista pussel biten på plats undrade just varför man håller på med det här :D
-
Är det någon som kan svara på om det är möjligt att lägga upp wav filer här, fast i färdiga produktioneravd. då?
Alternativet vore att lägga upp de någon annanstans och länka dem hit. Det är inte motiverat för mig att satsa pengar på 10-20ggr mera skivutrymme för att kunna lägga upp WAVer. Dessutom kostar överflyttning av filer, men skulle dock inte vara dett problem med bara enstaka "WAVare". Skulle intresset vara stort, skulle kostnaderna åka iväg på flere plan.
Dessvärre tror jag det stora problemet skulle vara att endast mycket få skulle orka ladda ner 60MB för att få ner en demo. För det "priset" förväntar man sig ladda ner en hel skiva tror jag.
Det kräver ganska häftig bandbredd (med dedikerad garanterad bandbredd fungerar det förstås, men sådant kan man bara drömma om) också för att streama WAV så att man vill lyssna på det. Inom cityområden skulle det säkert fungera dock.
Med FLAC eller SHN skulle storleken i medeltal halveras. Problemet där är alltså i princip samma - nedladdningstider. Dessutom kan inte alla spela upp dessa filer. Flash-spelare som spelar upp musiken i browsern stödjer inte heller varken FLAC eller SHN (snabbgoogling, jag kan ha fel).
Jag vågar påstå att mycket få personer här har sådana anläggningar (eller intresse för überkvalitet då det gäller demon) att de hör en betydande skillnad mellan en välgjord mp3:a och en WAV-fil. En mp3 som är kodad med högsta kvalitet (mest tidsödande), hög bitrate (320kbps) och en bra encoder (i praktiken betyder det 'lame') fyller de flesta kvalitetskraven. Men det här är bara min åsikt förstås, det finns säkert bättre öron än mina.
-
OK I see your point, fick något liknande svar från One.com idag (igen) ang. deras policy om filer på servern/hotellet...får väl lägga upp något med bästa kodningen till mp3 då, fast som jag sa gäller det inte demos!
-
Många äro de audiofiler som gått bet på ett blindtest gällande en AB lyssning mellan en Wavefil och en mp3fil i högsta kvalitén. Typ alla som jag utsatt för det(En liten hobby). Dom chansar hej vilt, brukar väl ligga mellan 25-50% rätt. Och detta i i alla typer av uppspelningsmiljöer och utrustning och typer av musik.. Roligast är när dom lyssnar genom sina egna svindyra HIFI-system och ändå går bet. Vill inte vara nån glädjedödare eller messerschmidt på nåt sått utan bara säga att det är SVÅRT att höra skillnad.
Läste förrsesten nånstans tror det det var i Studio (tidningen) Att Frida Öhrn i Oh Laura skickade en "slask" på sin sång till Release Me som mp3 till producenten eller nån. Men det slutade visst med att dom fick använda den där mp3:an trots allt för det gick inte att återskapa känslan i sången.....och det är en grym låt. Dock så e den ju lite lofi sådär i prodden så det har egentligen inget med detta att göra :D
Men länka gärna till en wavefil om ni inte vill ha det som mp3.....jag har inga problem med att tanka hem det :)
-
Förresten, tips på bra encoder så man får testa detta?
Tar inte en encodad mp3 i högsta kvalitét/storlek samma plats som en wav nästan?
-
Förresten, tips på bra encoder så man får testa detta?
Tar inte en encodad mp3 i högsta kvalitét/storlek samma plats som en wav nästan?
En femtedel kanske, säg 10 mb istället för 50..
-
Förresten, tips på bra encoder så man får testa detta?
Tar inte en encodad mp3 i högsta kvalitét/storlek samma plats som en wav nästan?
Vet inte vad du har för DAW men mina mp3:or brukar jag exportera ut direkt från mitt projekt i Cubase SX3. Där finns alla kvalitéer att välja på.
-
Förresten, tips på bra encoder så man får testa detta?
Kvaliteten bero på två saker: hur väl encodern gör analysen på materialet (det som tar tid alltså), och med hurudan bitrate den kodar materialet. I Cubase (som nämnts) kan man ställa in endast bitrate. Det är bara hälften av det som bestämmer kvalitet.
Själv har jag laddat ner Lame och en frontend till det kallat Multi Frontend. Lame i sig är ett command line verktyg, men Multi Frontend gör det lite lättare att ställa in parametrarna.
En hel del att lära sig, jo, men om man vill vara noga med kvaliteten gör man sig besväret. Annars tar man ut det som Cubase har som default.
Följande parametrar är min default: -q 0 -b224 -c -p
Genom att ändra talet 224 till 320 får du högsta möjliga bitrate. Själv tycker jag 224 är tillräckligt.
-
Förresten, tips på bra encoder så man får testa detta?
Kvaliteten bero på två saker: hur väl encodern gör analysen på materialet (det som tar tid alltså), och med hurudan bitrate den kodar materialet. I Cubase (som nämnts) kan man ställa in endast bitrate. Det är bara hälften av det som bestämmer kvalitet.
Förutom bitrate kan man även ställa in samplingsfrekvens plus ett qualityval mellan "fast" "medium" och "highest"
och det är 320/44.1 på highest i cubase jag använt på dom beskrivna AB testerna ovan.
-
Förutom bitrate kan man även ställa in samplingsfrekvens plus ett qualityval mellan "fast" "medium" och "highest"
och det är det är 320/44.1 på highest i cubase jag använt på dom beskrivna AB testerna ovan.
OK; I Cubase 3 går det inte att göra dom valen, glömmer alltid att jag kör 90-talsprogramvara :)
-
OK tack för tipsen, skall testa i SX3 då som jag ju jobbar i...så blir man till slut en syndare alltså; att hänge sig åt mp3:or som jag alltid föraktat!
B)
-
Jag använder Lame i ett enklare gränssnitt, som heter Lamedrop.
Du kan hämta hem en zippad fil med Lamedrop och testa: http://solidfiles.com/d/wax6/get
I Lamedrop kan du enkelt välja kodningsparametrar . Jag gillar valet alternativet VBR (Virtual BitRate) - vid diskantrika ljud kodar den med högre bitrate (du kan välja upp till 320 kbps) och där bara basrika ljud finns väljer den automatiskt att koda med en lägre bitrate.
Man drar filerna från utforskaren till Lamedrop-fönstret, så hamnar de i samma mapp i utforskaren.
-
[off-topic]Om ni ska ha en seriös diskussion om MP3-konvertering, får ni väl för tusan fixa en tråd om det :lol: [/off-topic]
-
@fidden, nej det handlar ju verkligen om välvillighet nedladdning här och nu, till och med från en mp3 hatare som jag... ;)
-
OK tack för tipsen, skall testa i SX3 då som jag ju jobbar i...så blir man till slut en syndare alltså; att hänge sig åt mp3:or som jag alltid föraktat!
B)
Välkommen till 2 000-talet, Mr Artrock! Med tillräcklig upplösning och VBR så låter det riktigt bra, t o m i ett stort PA. På min skola har vi gjort ett antal blindtester, på skoj. Vi var både ljud-, musik-lärare, elever och teknikansvariga. Det spelades cd och mp3:or av samma låtar. Resultatet blev "rita, gissa, spring" för alla inblandade. Jag började då använda mp3 i min I-pod. Jag kör 192, om jag nu minns rätt och med VBR.
-
Jag hade egentligen velat fylla i alla alternativen.
Tror jag.
Det är kul med feedback på det man gör. Helt enkelt. Och anledningarna är för många att lista. Framförallt vill jag testa nåt mot ett kreativt bollplank som jag anser att KR utgör. :)
-
OK tack för tipsen, skall testa i SX3 då som jag ju jobbar i...så blir man till slut en syndare alltså; att hänge sig åt mp3:or som jag alltid föraktat!
B)
Välkommen till 2 000-talet, Mr Artrock! Med tillräcklig upplösning och VBR så låter det riktigt bra, t o m i ett stort PA. På min skola har vi gjort ett antal blindtester, på skoj. Vi var både ljud-, musik-lärare, elever och teknikansvariga. Det spelades cd och mp3:or av samma låtar. Resultatet blev "rita, gissa, spring" för alla inblandade. Jag började då använda mp3 i min I-pod. Jag kör 192, om jag nu minns rätt och med VBR.
Tack, kanske dags att vakna då... :rolleyes: skämt åsido, vi får se vad jag hör på hemmaplan först i A/B innan jag uttalar mig vidare, som demo/presentation lär det nog duga hursomhelst!
-
Ett tips bara: fimpa VBR, vissa spelare får fnatt av det! väj högsta istället hela tiden. Hårddisk är billigt ;)
160 tycker jag brukar låta skitbra, så jag kör på 192 för "att vara säker". 128 tycker jag man kan höra lite artefakter i , framför allt i vissa vokala lju, runt tystnad och hihat/crash.
-
Ett tips är att köra på 64 eller ännu hellre 32kbps då kan ingen klaga på din mix!
-
:wub:
-
[off-topic]
Ett tips är att köra på 64 eller ännu hellre 32kbps då kan ingen klaga på din mix!
:lol:
Och så lägger man en störande stark 1 kHz-ton i mixen så får man kopieringsskydd också![/off-topic]
-
Ett tips är att köra på 64 eller ännu hellre 32kbps då kan ingen klaga på din mix!
Det där fattar jag inte, 32 eller 64-dubbla värdet???
(please explain)
Jag är liksom inte helt novis på mp3 planet även om det kanske framstår så, varför jag verkligen ogillar mp3 är pga det mkt enkla och övertydliga skälet att det är ett försämrat format och ljud enl. min egen erfarenhet, har ju testat och testat från gång till annan och hör saker som INTE skall vara där eller tvärtom SAKNAS saker och/eller vissa grejor som reverb/delaysvansar etc blir överdrivet accentuerade osv osv, nivåfle helt enkelt, mixen låter inte som den skall!
Jag skall testa igen, med de olika tips ni lagt upp, så får vi se, men inte just nu... B)
Fick förresten detta svar från support idag:
Hejsan! Om du kör någon streaming sen via något flash eller phpscript så drar det inte så mycket datorkraft hos oss heller.
Med vänlig hälsning / Best Regards
SUPPORTEN
----------------------------------
One.com
varpå frågan följer, vilken flash etc är smidigast, som besökare etc kan ladda ner/installera lätt om dom inte redan har den???
-
Ett tips är att köra på 64 eller ännu hellre 32kbps då kan ingen klaga på din mix!
Det där fattar jag inte, 32 eller 64-dubbla värdet???
(please explain)
Humor.
Om du kodar en mp3 i 32 eller 64 finns ingen information kvar i filen och följaktligen kan inte klandra din mix heller.
:ph34r:
-
---dåligt gehör skickade ett pm tidigare där han förklarade sin "humor" hmmm, driva med en gammal analogman på detta vis...
-
varpå frågan följer, vilken flash etc är smidigast, som besökare etc kan ladda ner/installera lätt om dom inte redan har den???
Det är en flash-komponent som bakas in i själva webbsidan. Helt som alla players här på KR. Det enda som måste laddas ner är alltså Shockwave Flash-programmet. Men det laddas automatiskt ner med både IE och FF i dagens läge, så användaren behöver bara svara yes-yes på en massa frågor så fungerar Flash och därmed också playern. Rakt i din browser.
Ingen skild "player" som användaren behöver kunna ladda ner alltså.
-
oki!
-
Finns säkert folk som vill tycka till i detta alltid aktuella ämne :D
BUMP
-
Tyckte "Jag är stolt/nöjd med en låt och hoppas på lite ryggdunk!" var skrämmande stark i röstningen. Det är ju trots allt ett DEMOforum :D
Nu har jag iaf röstat!
-
Ja va fn.. Lite Tips hur man ska förbättra sig och lite ryggdunk,så man får känna sig lite duktig ibland.
Är väl inte fel?? B)
-
Tjaaa....
Anledningen till att jag lägger upp demos är för att få feedback som jag kan fundera över och ofta använda för att förbättra mina projekt, men även för att få ryggdunk. Det ena utersluter inte det andra. Jag tror att alla behöver detta (även de mest hårdhudade :))
Sedan tycker jag att det är roligt med alla möjliga collabs som sker på forumet. Det är stimulerande!
Tyckte "Jag är stolt/nöjd med en låt och hoppas på lite ryggdunk!" var skrämmande stark i röstningen. Det är ju trots allt ett DEMOforum :D
Nu har jag iaf röstat!
Jag tror inte att statistiken är så farlig - ryggdunk är ung lika stort som för att få tips - som jag ser det så är det 2 sidor av samma mynt i skapandeprocessen. Men jag förstår din ståndpunkt Freddy - att bara lägga upp färdiga låtar är för mig rätt tråkigt, men alla gör ju som de vill. B)
Ha det gott
Gurano
-
Jag är den ende hittills som har lagt en röst på "kritik/tips på text"! :ph34r:
Kanske skall strunta i ansträngningen att fila på texter o bara hafsa ihop
lite nödrim - eller söka upp nåt poseiforum... :lol:
-
För att höras.
-
För att höras.
va ;)
ja det är nog så kort och gott
-
Jag är den ende hittills som har lagt en röst på "kritik/tips på text"! :ph34r:
Kanske skall strunta i ansträngningen att fila på texter o bara hafsa ihop
lite nödrim - eller söka upp nåt poseiforum... :lol:
För mig är texter viktigt. Skulle vi ha en textgranskartavla kanske? :)
tex. musesmuse har ju det...
-
Ja varför inte, ibland kör man fast och vill få till nån bra metafor eller nåt :)
-
Jag är den ende hittills som har lagt en röst på "kritik/tips på text"! :ph34r:
Kanske skall strunta i ansträngningen att fila på texter o bara hafsa ihop
lite nödrim - eller söka upp nåt poseiforum... :lol:
Hehe, ja jag skriver bara lite random ord? är det fel? :D
-
Jag är den ende hittills som har lagt en röst på "kritik/tips på text"! :ph34r:
Kanske skall strunta i ansträngningen att fila på texter o bara hafsa ihop
lite nödrim - eller söka upp nåt poseiforum... :lol:
Hehe, ja jag skriver bara lite random ord? är det fel? :D
Nej, det är helt OK!
Själv utgår jag från orden "liv" och "perspektiv" och sedan väljer jag slumpvis ord
från Vetlandapostens kultursida! B)
-
Nej, det är helt OK!
Själv utgår jag från orden "liv" och "perspektiv" och sedan väljer jag slumpvis ord
från Vetlandapostens kultursida! B)
:lol: Du är obetalbar! När kommer första humorlåten? :D
-
Ja varför inte, ibland kör man fast och vill få till nån bra metafor eller nåt :)
Fast för mig är jag oftast bara ute efter andra ord som beskriver samma sak.
:huh: :rolleyes:
-
Bump!
-
65 pers som röstat minsann =)