Fler och fler hittar till detta goa krypin.
Välkommen!

Citat från: Kenta K skrivet 05.03.2007, 18:27:37

EDIT: PreAmp är en slags compressor för mic eller?

Och vad är "Fantommatning" om man skall ha et utförligt svar som hur vad och varför...

Vad är en kondensatormic? Vad varför och hur?

Såg att ingen svarat på dina frågor...

Preamp = Förförstärkare. Den används alltså för att höja den svaga signalen som mikrofonen ger ifrån sig till tillräcklig nivå.
Fantommatning = Vissa mikrofoner behöver lite ström för att funka, och det är denna ström som kallas för fantommatning ("phantom power" på engelska). Finns på mickpreamps, mixerbord och en del ljudkort.
Kondensatormick = En sorts mikrofon som främst används i studioinspelningssammanhang. Ger helt enkelt ett bättre och detaljrikare ljud än vanliga handhållna "livemickar". Finns att köpa från ~700kr.

Hoppas det hjälper lite...

För säkerhets skull ska man se till att det finns 48V fantommatning i det ljudkort man väljer, om det är preampar inbyggda. Det förekommer nämligen ljudkort som bara lämnar ut 12V fantommatning - och det är inte alla kondensatormikrofoner som kan köra på så låg spänning - och vissa kan det men med betydligt sämre ljud. 48V är standard, medan allt annat är snik-varianter...

Jag har väl varit ganska tjatig, så folk har inte haft en chans att värja sig...

 
Det är ju en tanke som kanske inte är helt omöjlig. Jag tror inte att folk skulle störa sig så mycket på en banner från mig, som från många andra, eftersom jag ju är aktiv i diskussionerna också...

Jag tycker annars att Google Adwords är lagom diskreta för att ha i ett forum. Jag har sådana på min testsite. Det drar inte in några enorma mängder (folk "glömmer" ofta hjälpa till genom att besöka annonsörerna...), men det blir i alla fall ett välkommet litet stöd till kostnaderna för webhotellen, så att jag inte behöver betala hela kostnaden själv.

Citera

din favorithandlare.

hahaha är det ngn slags pik eller??

Det kan väl tolkas lite som man vill...
Tänkte dock inte riktigt på det sättet när jag skrev det, eftersom jag inte vet om jag är hans favorithandlare - men ändå...

DI-box:
Här kostar Line Audio dubbelt så mycket som de andra. Är det värt det?

Line Audio Design ADIB

SM Pro Audio DI1

Behringer ULTRA-DI DI100

ADIB är det tveklösa valet bland dessa.

Preamp

Här har jag egentligen mest funderat på Line Audio Design 2MP. Men kan tänka mig gå upp om det är klart motiverat. Vill ha ett rent och klart ljud men hellre åt det varma hållet än hissigt och metalliskt.

Line Audio Design 2MP

Summit Audio 2BA-221

Aphex 207D

Joemeek ThreeQ

2MP skulle vara mitt första val, eftersom jag är förtjust i preampar som färgar så lite som möjligt. TRue Systems P-Solo är ännu bättre och har högohmig instrumentingång (så att du slipper DI-boxen), men den är bara enkanalig...
2BA-221 är riktigt trevlig - trots att den är rörbstyckad.
Aphex 207D har jag inte haft tillfälle att testa ännu, men jag har hört mycket gott om den. Jag har för mig att Florian hade en sådan, men jag kanske kommer ihåg fel...?

Mikrofon

Skall man ha en eller två? Skall det vara samma miktyp? Kommer mest att spela in akustisk gitarr. Ibland kanske sång, ja man vet ju aldrig. Skall man spela in ak.gitarr i stereo - låter det bättre?

Klart man har hört om dessa
Studio Projects B1 eller B3

Men i övrigt känner jag mig lite lost och även om jag lyssnat på en del mikar på Claes miktest så är det inget som blir omedelbart klart för mig... att den micken vill jag ha.

Lyssna inte på för många olika modeller efter varandra - för då blir man fartblind och hör till slut ingen skillnad alls. Ta kanske max 5 i taget och välj ut en vinnare bland dem - och så fortsätter du ett par timmar senare med 5 till etc... Om det är extremt svårt att höra skillnad, så har du troligen för dålig lyssning och ska kanske överväga att byta upp dig på den fronten också...
Till sång är en stormembranare som regel bättre. Vilken du ska välja beror ju på din smak och vilket budget det får röra sig om. B1 är fortfarande bäst i lägsta prisgruppen enligt min mening. ADK Hamburg är också intressant, liksom Oktava MK319. Vill du upp ett snäpp, så kan Violet Design Black Knight vara en mycket trevlig bekantskap. Även sE Electronics 3300 kan vara kul. Vill du ha en rörmic, så skulle jag främst kolla på sE Electronics Z5600 eller Studio Projects T3. Är du ute efter en bandmic, så kolla gärna på Crowley and Tripp's Naked Eye eller AEA R-84.
Behöver du småmembranare i lagom prisläge och bra kvalitet, så är Oktava MK012 den okrönte kungen, tycker jag.

Citat från: Claes skrivet 04.03.2007, 21:13:15

...men specifikationen säger egentligen inget om att +4dB ska vara balanserad och att -10dB ska vara obalanserad - men det är oftast så det tillämpas...
Nivån är en sak, medan balansering är något helt annat.

Givetvis två olika saker - men det måste ligga nånting rationellt i bakgrunden anyway. Är det så att -10 kommer från nån referensvoltmängd man bara slagit fast, och +4 är en matematisk följd av balansering (med -10 som utgångsvärde så att säga)?

Nej - balansering i sig har ingenting alls med nivån att göra, men eftersom det bara brukar förekomma kombinationerna +4dB och balanserat, resp. -10dB och obalanserat, är det lätt att tro att det är direkt kopplat till vartannat. Vissa enheter ställer om sig till -10dB automagiskt om man sätter in en monotele - men det är för att underlätta för användaren och är alltså ingen nödvändighet.
Egentligen hade det varit smartare att alltid köra med den högre signalnivån, eftersom risken för störningar minskar när den önskade signalen är starkare genom kabeln...

så den är dold även i inläggen,
den där mail-iconen den ser bara jag ??

Jag ser ingen mail-ikon på dig - men däremot finns den på tsmalmbe.

Antec Sonata II är bra, men Antec P180 blir ännu lite tystare. Jag satte ihop två likadana burkar med dessa två olika chassin till två goda vänner för en tid sedan och fick därför möjlighet att jämföra chassina.
Det fick mig också att bestämma mig för att byta ut mitt Lian-Li chassi, så jag fick hem mitt P180 härom dagen.

Det ska bli j-t spännande att höra.
Om det inte går att lägga upp stora wav-filer här, så har jag gott om utrymme som jag kan lägga upp det på - så det går alltid att lösa.

Citat från: Florian le Sage skrivet 03.03.2007, 17:29:06

Snälla lilla du, det handlar inte om vem som har rätt eller fel serru, utan om smak o tycke, jag har aldrig sagt att dom är fel etc bara att dom är sämst (för mig och 98% av världens ljudtekniker)...

Har du hört talas om "listening-fatigue" ?

 

Men hur kommer det sig att det står ett par NS-10 i princip varje studio då? eller i jävla många iaf.
 

Mycket enkelt.
När det begav sig och NS-10 hade floppat som hifi-högtalare, så delade Yamaha ut 1000 par gratis till högprofil-studios för att de skulle synas. I filmens värld kallas sådant "produktplacering"... Många hoppade sedan på tåget eftersom NS-10 ju fanns "överallt", precis som de hemska Auratone före dem - och därför var en lämplig referens om man skulle mixa i en annan studio än den man var van vid.
Sedan har de påståtts ge liknande ljud som folk i allmänhet har hemma - och ska därför vara en lämplig referenshögtalare. Det är dock inte många som använder dem som enda monitor. "Referens" är inte heller synonymt med "bra" - något som folk tyvärr lätt missuppfattar...
Att ljudet hemma hos folk har blivit betydligt bättre numera än det var för 30 år sedan (eller när det nu var NS-10 kom), är en annan sak som folk brukar bortse ifrån i argumenteringen när de nämner att de låter som hemma hos folk.
En annan aspekt är att deras överdrivna mellanregister gör att man lättare får fram just den del av ljudet där mycket annars kan gröta ihop sig - men väljer man bra monitorer nu för tiden, så får man bra upplösning utan att något register behöver överdrivas på det sättet...

Jag gör en väldigt enkel slaskmix och gör ingen seriös mix eller några egentliga val av instrument i VSTi:erna förrän vid slutmixen. Jag tycker att det blir lättare att jobba med musikinnehållet om man inte bryr sig om ljudet någon speciellt under tiden. Man hör dessutom om idén håller, om man struntar i att frisera det under tiden. Funkar låten med ett väldigt enkelt komp, så är den bra. Funkar den inte med det enkla kompet, så är det ändå inte lönt att slösa tid på den - för då kommer ingen kosmetika i världen att få låten att bli bra ändå...

Hallå Valle - välkommen hit!

att gnälla på ns10 är som att säga att shure sm57 är en dålig mikrofon.

(vill elda på lite! kom igen! har inte en enda tumme ner än, och om jag startar ett härligt monitorgräl borde jag väl lyckas plocka på mig åtminstånde ett par stycken!)

Men jag tycker ju inte om SM57 heller - men där handlar det inte om att den är dålig, utan på att jag inte gillar färgningen den ger...
Du får ingen tumme ner av mig bara för att du inte tycker som jag - värre än så får det allt bli i så fall...

Vet inte hur jag ska ta det med att detta ens diskuteras Jag får en känsla av att det råder tvetydighet huruvida jag/vi är a bad or a good guy. Men tack ni som gärna ser oss reggade även här.

Välkommen hit!
Det ena behöver inte utesluta det andra - och jag hoppas fortfarande verkligen på att Studio-forumet kommer att bli bra i slutänden, så att man slipper få klaustrofobiska känslor av att vara där...
Att vara aktiv i 3 forum är ju inte så farligt svårt - i mitt fall VST-forum, Kontrollrummet och Studio (men det känns lite jobbigt att databaserna inte är gemensamma hos Studio, utan att det gamla och det nya ligger parallellt...).
Att man dessutom är inne på Gearslutz' och SoundOnSound's forum också lite då och då, är en bonus om man inte kan somna...

...fast jag har läst bl a i SoundOnSound, att de fick i princip identiskt resultat vare sig de summerade med mjukvaran och sedan skickade stereomixen genom summeringsenheten - eller om de summerade i summeringsenheten.
Det hade varit mycket intressant att göra ett sådant test själv och kolla om det jag har läst stämmer, eller om det finns mer än vad jag tror i kråksången trots allt...

Tills jag har blivit överbevisad, så tror jag ärligt talat att det är huvudsakligen ett marknadsföringstrick. Den färgning man är ute efter kan man ju få genom att köra stereomixen genom en rörkompresor eller annan analog utrustning - om man nu tvunget vill ha med någon analog komponent. Det är ju också sådant som Masteringtekniker har fina burkar till - och då är det ganska onödigt att köpa själv...

Jaha, OK. Nåväl, en bra investering och min varning må vara akutell för de som gör -det-själv. Det var ganska smetigt.

...och det tar en stund att göra också - åtminstone första gången...

Lugn och fin. Jag ska inte säga något negativt om NS-10. Jag SKA inte säga något negativt om NS-10... Jag SKA INTE säga något negativt om NS-10.......

GAH! Jag lyckades låta bli - men OJ! vad det var svårt...