Kontrollrummet
Kategorier => Studio, produktion och övrigt => Ämnet startat av: Ola skrivet 27.05.2009, 22:16:48
-
Hej Kr folk
Har en fundering.
Hur viktigt är det med image och bandlogga skivkonvolut etc för olika typer av musik
Hur skulle det tex vara om vikingarna såg ut som wasp :o
troligen så skulle det inte sälja så bra. eller vad vet jag :D
Skulle en ny sorts genere uppstå och en ny publik komma till
eller sveningvars spelar dödsmetal med dansbands look
Möjligheterna är obegränsade men varför är det så stramt
Hur viktigt är det med Image igentligen och vad är viktigast , musiken eller rätt look
Mvh Ola
-
hm. ja.. jag tror det är omöjligt att svara på generellt. Man vill ju gärna att musiken skall stå för 99,98 % -och så är det nog i många fall. Däremot finns det nog en hel del exempel på tvärtom -att image är allt.
För mig egen del: Om jag skulle släppa skivor och vara en artist i den mån att jag ville försörja mig på musik, vara ute o spela etc, så ville jag no ha en enhetlig image: Ljud, bild video etc. jag gillar konceptet med ett helt paket så att säga. Kanske inte hur man klär sig eller så, men nog hänger video och audio och artwork på skivor ihop för mig.
Å andra sidan så kvittar det ju ibland också.... viss musik lyssnar jag bara på osv.
så...ja. Du blev inte mycket klokare av detta va? :D
-
Hej Emulator
nä jag är nog som du och alla de flesta och inte har jag tänkt bli klokare :D
Men intressant är det
att man vill ettikera allt för annars vet man inte vad det är
Mer inputt och tyck till
-
Kanske talar för mig själv nu men i vissa fall tycker jag image har betydelse för jag skulle då aldrig uppmärksammat Queen eller Sparks om det inte vore för deras briljanta scennärvaro och stil. För min egen del så är jag väldigt inriktad på mitt yttre så som kläder, smink, bla you name it. Men det används inte som en ursäkt för bristande talang som så många gör, utan mer som ett plus i kanten för att de som lyssnar ska få något mer att se på än en random svensson med gudabenådad röst, då kan man liktväl gå till kyrkan och kolla på nån prelle. Tack o hej. Nu ska jag sova :rolleyes:
-
en random svensson med gudabenådad röst, då kan man liktväl gå till kyrkan och kolla på nån prelle.
:lol:
-
Jag har aldrig brytt mig så mycket om image, utan har alltid lyssnat på musiken och bestämt därifrån vad jag tycker. Jag har exempelvis aldrig gillat Queen's image - men deras musik och framför allt Freddie's röst, var ju sanslöst bra. Hästjazz har jag aldrig gillat - och det hade jag inte gjort om artisterna hade klätt sig som normalt folk heller.
I min värld är det som Emulator säger, 99,98% musik och 0,02% image, eftersom jag finner det helt ointressant med image - men för allmänheten är det nog en ganska viktig sak, eftersom många gärna vill identifiera sig med sina idoler och klär sig på liknande sätt, lägger sig till med en viss jargong och ett beteende som ska stämma överens med musikstilen eller hur de uppfattar aina idoler etc...
-
Jag har aldrig brytt mig så mycket om image, utan har alltid lyssnat på musiken och bestämt därifrån vad jag tycker. Jag har exempelvis aldrig gillat Queen's image - men deras musik och framför allt Freddie's röst, var ju sanslöst bra. Hästjazz har jag aldrig gillat - och det hade jag inte gjort om artisterna hade klätt sig som normalt folk heller.
I min värld är det som Emulator säger, 99,98% musik och 0,02% image, eftersom jag finner det helt ointressant med image - men för allmänheten är det nog en ganska viktig sak, eftersom många gärna vill identifiera sig med sina idoler och klär sig på liknande sätt, lägger sig till med en viss jargong och ett beteende som ska stämma överens med musikstilen eller hur de uppfattar aina idoler etc...
Fast lite e de väl som med en god måltid. Är den snyggt och vackert upplagd så smakar den bättre, man äter ju lixom lite med ögat också så att säga. Jag tycker nog att en bra image kan förstärka musiken och helhetsintrycket.
-
image och teater
något som är rätt cool ändå iof lite overkill men endå är ju typ lordi och slipknot mfl
där personen suddas ut helt och blir totalt "anonym" men en del av bandet.
vore cool att se ett hästjazzband i lordi utstyrsel :D och då vill man säkert lyssna också av ren nyfikenhet :D
om inte annat så har man ju något att se på i alla fall.iof så finns det värre saker en lordi att se på
ta bara dansbands looken :wacko: :wacko: fattar inte hur de kan sjunka så långt i vissa fall :P
http://images.google.se/images?hl=sv&q=dansband&btnG=S%C3%B6k+bilder&gbv=2&aq=f&oq=
-
Själv så ser man ut som öhm.. vad nu folk vill klassa en som..
Men jag gillar mest att sjunga/göra musikalisk musik med tydliga rötter i det klassiska.
(Omän jag tampas med hur man gör en bra inspelning i en 23 kvadratslägenhet och allt för lite kunskap, ska plugga in i sommar lovar musikguden) :rolleyes:
Det har varit lite knepigt i advancerad kör kursen i skolan då vi varit på turne och jag haft blått hår, rosa linser, svart ögonskugga & kajal, ja och så har vi ju piercingarna då.. men jag siktar inte på att vara normal, inte på att vara nån annan heller, jag gillar att stå ut, unisex is tha shiet :wub: ojdå nu skrev jag ett inlägg som handlar enbart om mig själv :wacko:
(https://www.kontrollrummet.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi136.photobucket.com%2Falbums%2Fq166%2FJoySurrender%2FPicture179.jpg%3Ft%3D1243470567&hash=ab2475ff420a8301eb15888f2119fb54)
-
... :wub: ojdå nu skrev jag ett inlägg som handlar enbart om mig själv :wacko:
(https://www.kontrollrummet.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi136.photobucket.com%2Falbums%2Fq166%2FJoySurrender%2FPicture179.jpg%3Ft%3D1243470567&hash=ab2475ff420a8301eb15888f2119fb54)
I traditionell marknadsföring användes ju begreppet AIDA. Vill minnas att det definierades så här:
A - Attention
I - Interest
D - Decision
A - Action
Så, visst kan tex blått hår och rosa linser väcka uppmärksamhet och kanske tom intresse ;) - sen måste man ju ha något att sälja också!
Det görs ju en massa musik, mycket är tom bra. Det är omöjligt att ha full koll på allt och en image kan vara det som fångar vårt intresse för att alls lyssna på musiken!
/Jocke
-
Jag tycker att image är viktigt, men det behöver ju nödvändigtvis inte vara kläder, det kan vara en personlighet, en svingrym show osv.
Även om musiken inte är i världsklass så kan det ju finnas nått man gör som får folk att gilla det endå, som lyfter helheten som artist, som ger det där lilla extra som gör att man sticker ut från all annan massproducerad smörja.
Det kan ju vara allt från väldigt unikt sound, knäppa texter, svinfula kläder och en knäpp, hysterisk personlighet som gör det möjligt att dra på smilbanden.
Ungefär som aporna på skansen, nått att skratta åt och nån att snacka skit om osv.
-
Så, visst kan tex blått hår och rosa linser väcka uppmärksamhet och kanske tom intresse ;) - sen måste man ju ha något att sälja också!
/Jocke
Word på det.
Tänk t e x på Babyloon zoo. Snygg låt snygg image sedan blev det inte mer. Eller Terrence trent Darby eller osv osv osv ....... :)
Hela resonemanget påminner mig faktiskt om en tråd på Studio som handlade om skivkonvulut en av de roligaste internetsidorna jag läst: http://www.bizarrerecords.com/index.html
-
Detta är ett kul ämne eftersom jag har irriterat mig på denna "falska" marknadföring under många år men det är extremt subjektivt.
För mig, i 100% skall imagen INTE ge intryck av något som inte kan backas upp av musiken. Jag blir asirriterad när det är snygga hemsidor och konvolut men musiken är inte alls ger samma känsla. Oftast gäller det band som tar allt lite på för stort allvar
T ex Iron maiden.. dem har grymma framsidor, stenhårda elaka teckningar men alla låtarna är asmesiga. Typexempel på image som inte har något med musiken att göra. Man ser Eddie och tror att det kommer att var det elakaste man har hört men det är istället melodiska små rocklåtar, inget hårt alls.
Så jag tycker naturligtvis att man skall ha hyfsat nedtonad image.
-
Hmmm,vissa band har ju ingen image (Typ Deep Purple)men live är de fortfarande ett jääävligt tight och bra band,Status Quo,däremot,de har sin image,boggierock,bara ganom att titta på bilder av dem vet man vad man får liksom,Missing Pieces har inte heller någon image,men live röjer vi rätt ordentligt.Vissa bands image stämmer inte heller med vad bilden säger,Judast Priest(ett riktigt jävla skitband),lovar massor,men låter anka,Maiden,tjaa,någon skrev att de var...hur var det, mesiga?Deras image och deras musik håller,de har lyckats hålla ihop bägge delarna....Mesiga?nope,kanonband!... :wub:
Fast ,jag är bara en gammal (50)gubbe,borde sitta på ''hemmet'' och lösa korsord,typ.... :lol:
-
Hur viktigt det är med image? Kiss utan smink? Abba utan platådojor? Samatha Fox med kläder? Tja, skulle tro att de sade sålt lite mindre... ;)
Bilden är ju ett mycket snabbare medium eller kvalitetsdeklaration än musiken, och du kan på en halv sekund bedöma om du kommer att gilla eller hata artisten. Med fel utseende blir du lätt bortsållad, om ditt utseende inte matcher genren. Och är utseendet tillräckligt bra kan ju (inom vissa genres) musiken vara sekundär. Inom andra är utseendet ganska oväsentligt. Blues t ex, medans Rockabillyn har mycket striktare imagekrav.
-
Samatha Fox kvalitetsdeklaration ja alla har vi olika kvaliteter :lol:
kvalitetsdeklaration ja där ligger det mycket i helt klart
Angående Judas så tycker jag nog att det är en helt ok grupp fast de äldre skivorna faller inte mig i smaken, Men Judas image slog ju stort .det folk inte tänkte på då var att det var super gay
och det kan man garva åt idag :D
nitar och läder de e fina grejer :lol:
-
Det är väl lite olika. Vissa band verkar klara sig utmärkt utan image. Pink floyd och Opeth är väl tämligen vanliga gubbar som spelar musik.
-
Det är väl lite olika. Vissa band verkar klara sig utmärkt utan image. Pink floyd och Opeth är väl tämligen vanliga gubbar som spelar musik.
Ja, har man väl slagit igenom kanske man klarar sig utan image. Tycker väl att Pink Floyd hade image förr... :rolleyes:
(https://www.kontrollrummet.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi21.photobucket.com%2Falbums%2Fb283%2FJessicaPike%2Fpink_floyd.jpg&hash=effae6bb7e3f09fdb078fcf2431d2919)
-
Den musik jag går och lyssnar på live, jazz, folk, noise, "konstmusik" handlar väl rätt sällan om att ha en särskilt uppklädd och explicit image. Visserligen inte att alla alltid har vad som helst på sig men det är ändå musiken eller kanske ett performance det handlar om.
Ändå är det klart att man inte är opåverkad av hur någon ser ut på scen. Om alla, vilket händer, kommer in på scen i gråtråkiga stjortor med missanpassade byxor och allväderskor så fylls man inte omedelbart av förväntningar och lustkänslor. Dock så glömmer man oftast det när musiken sätter igång. Fast det gör ingenting om kläder och annat är lite mer spännande som när en pianist hade en skum lysande grön tröja på sig.
-
Det är väl lite olika. Vissa band verkar klara sig utmärkt utan image. Pink floyd och Opeth är väl tämligen vanliga gubbar som spelar musik.
Ja, har man väl slagit igenom kanske man klarar sig utan image. Tycker väl att Pink Floyd hade image förr... :rolleyes:
(https://www.kontrollrummet.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi21.photobucket.com%2Falbums%2Fb283%2FJessicaPike%2Fpink_floyd.jpg&hash=effae6bb7e3f09fdb078fcf2431d2919)
De e inge image - alla såg ut sådär då! :)
/Jocke
-
Nej, det gjorde de inte. :)
Men däremot signalerar den bilden att här har vi pop, psykedelisk, årsmodell 67-68. Utan att man behöver höra en ton. Tydlig varudeklaration.
[off-topic]De snyggaste kalsonger jag haft hade paisleymönster[/off-topic]
-
Hade inte en tanke på tidiga Floyd. Där har du ju helt rätt. Tänkte mer på "mellanperioden" (Dark side - The wall) där inen riktigt visste hur de såg ut. Fast det kanske också är en sorts image. Anti-image... lite mystiskt sådär.
-
Tror - på gott och ont - att image är väldigt viktigt om man vill komma nånstans med sin musik. -Vilket skivbolag signar ett band utan att ha sett dem först...?
För min egen del så är det kanske inte det viktigaste när man lyssnar på musik hemmavid, men om jag är på en konsert blir jag oftast besviken om artisten inte har något lite "extra" för sig/på sig...
-
Att inte ha någon image är ju också en image! ;)
/Jocke
-
Räcker det inte att ha mage?
-
... :wub: ojdå nu skrev jag ett inlägg som handlar enbart om mig själv :wacko:
(https://www.kontrollrummet.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi136.photobucket.com%2Falbums%2Fq166%2FJoySurrender%2FPicture179.jpg%3Ft%3D1243470567&hash=ab2475ff420a8301eb15888f2119fb54)
I traditionell marknadsföring användes ju begreppet AIDA. Vill minnas att det definierades så här:
A - Attention
I - Interest
D - Decision
A - Action
Så, visst kan tex blått hår och rosa linser väcka uppmärksamhet och kanske tom intresse ;) - sen måste man ju ha något att sälja också!
Det görs ju en massa musik, mycket är tom bra. Det är omöjligt att ha full koll på allt och en image kan vara det som fångar vårt intresse för att alls lyssna på musiken!
/Jocke
Där slog du huvudet på spiken Jocke, jo det är svårt som attans tror jag att synas i mängden om man inte lyckas stå ut. Tyvärr har ju det mesta musikväg redan gjorts antalet ggr, favorit i repris style. Nån som inte behöver nån image som jag ändå alltid kommer att älska det är.. - Just det Peps Persson! :wub:
-
Men visst har vi väl en bild (image) av Peps (som person) utifrån hans texter och "look"? Även om han kanske inte "odlar" sin image så är han ju en person som "sticker ut" i mängden!
Jag undrar vilken färg jag ska ha på håret! Silver är ju rätt snyggt till blått - så det är väl bara att vänta då? :) Det kanske räcker att det är långt och rufsigt? B)
/Jocke
-
Räcker det inte att ha mage?
Ja det är bra med mycket i mage n
då är den ju inte tom i alla fall
och snygg tja det beror nog på vem det är som tittar
peps ja han e lite grunge :D
det var nog han som startade
-
Räcker det inte att ha mage?
Ja det är bra med mycket i mage n
då är den ju inte tom i alla fall
och snygg tja det beror nog på vem det är som tittar
peps ja han e lite grunge :D
det var nog han som startade
Räcker det med öl mage ?
Tänkte faktiskt på de senaste Idolsäsongerna de har ju ingen image alls eller är det de de har???
Eko
-
Men visst har vi väl en bild (image) av Peps (som person) utifrån hans texter och "look"? Även om han kanske inte "odlar" sin image så är han ju en person som "sticker ut" i mängden!
Jag undrar vilken färg jag ska ha på håret! Silver är ju rätt snyggt till blått - så det är väl bara att vänta då? :) Det kanske räcker att det är långt och rufsigt? B)
/Jocke
Mitt skägg och delar av det lilla jag har kvar på skallen börjar bli grått,det tillsammans med min turkosblå Rickenbacker borde ju räcka som image...... :lol:
Sedan får jag odla en liten ölmage tror jag,det skall alla 50-åriga övervintrande 70-talsrockare ha..... :D
Det borde ju bli en skitball image,eller? :lol:
-
Absolut! B) :lol:
70-talet är klart underskattat! :wub: Vi klanske skulle starta en klubb? :wacko: :rolleyes:
/Jocke
-
Räcker det inte att ha mage?
Ja det är bra med mycket i mage n
då är den ju inte tom i alla fall
och snygg tja det beror nog på vem det är som tittar
peps ja han e lite grunge :D
det var nog han som startade
Räcker det med öl mage ?
Tänkte faktiskt på de senaste Idolsäsongerna de har ju ingen image alls eller är det de de har???
Eko
nja Idolisarna e lite veka när det gäller image tycker jag nog
nej ölmage och tajts/spandex långt hår och en fender och rolexklockor på armarna och en strumpa på rätt ställe det e grejer det :D
skål !