Kontrollrummet

Kategorier => Om kontrollrummet.com => Ämnet startat av: HasseFX skrivet 21.02.2012, 19:59:07

Titel: Räknas remixer som "eget" eller "cover"?
Skrivet av: HasseFX skrivet 21.02.2012, 19:59:07
Vad jag förstår av instruktionerna får man endast ladda upp eget material på demo-sidorna, emedan covers måste länkas in externt. Men vad gäller för (med upphovsman clearad) remix?

Tack /HasseFX
Titel: SV: Räknas remixer som "eget" eller "cover"?
Skrivet av: Claes skrivet 21.02.2012, 20:39:54
Det är en cover eftersom det är den ursprunglige upphovsmannen som fortfarande har alla rättigheter.
Eftersom det inte är han själv som lägger upp det, så måste websiten som man lägger upp det på, ha ramavtal med STIM för att inte riskera problem på den fronten.

Lägger du upp ditt eget material så finns inte det problemet alls eftersom du har alla rättigheterna själv och då kan välja var du vill lägga det.
Titel: SV: Räknas remixer som "eget" eller "cover"?
Skrivet av: Dividend skrivet 21.02.2012, 20:53:40
Stim är väl inte inblandat om man lägger upp på soundcloud m fl ställen?

Eller är det för att de ligger i utlandet? Isåfall ligger ju kontrollrummet.com i Finland? (Och nationell lag (vilken den nu är) borde gälla enbart finländska låtskrivare/musiker? Vilket vi i och för sig har här :) )
Titel: SV: Räknas remixer som "eget" eller "cover"?
Skrivet av: Claes skrivet 21.02.2012, 21:01:41
Alla ställen som man kan lägga upp musik på (jodå - även youtube och myspace) har i bestämmelserna att man själv måste äga rättigheterna till det man lägger upp. Undantag finns, men då har websiten avtal med STIM (eller motsvarande i sitt land).
Att sedan många användare skiter i bestämmelserna, är en annan sak, men risken finns att ägarna till websiten kan hållas ansvariga på ett eller annat sätt - och det vill vi ju absolut inte riskera för Kontrollrummet.
Titel: SV: Räknas remixer som "eget" eller "cover"?
Skrivet av: Wernborg skrivet 21.02.2012, 21:17:41
Youtube verkar vara ganska liberala, alternativt ha bra avtal.

Om jag tex. lägger upp en familjevideo med musikfil som ackompanjemang så erbjuds man köpa låten via iTunes ifall Youtube identifierar den.

Så här: http://www.youtube.com/watch?v=olMx211TsGg (http://www.youtube.com/watch?v=olMx211TsGg)

Fast det blir såklart något annat om jag gör en cover. Då lär den ju inte identifieras och köpmöjlighet via iTunes försvinner och upphovsmannen missar sin promotion.

Lite udda att det inte blivit fler rättsfall mot Youtube/Google så säkert merparten av all musik som ligger där bryter mot deras regler.
Titel: SV: Räknas remixer som "eget" eller "cover"?
Skrivet av: robblar skrivet 21.02.2012, 21:40:25
Den dan man på grunn av at nån amerikans senator truer med å stenge hela websiten ej lenger kan lägga upp på youtube sine dåliga webcam-covers spelat inn på kontoret under mørke kveldar vil var en trist dag.

-Robert
Titel: SV: Räknas remixer som "eget" eller "cover"?
Skrivet av: Claes skrivet 21.02.2012, 21:41:21
Youtube tar bort direkt om någon säger att det är deras material.
Bakvänt att behöva bevaka själv på det sättet om man inte vill att andra lägger upp covers på ens låtar, men det ses nog till viss del som reklam, så att de flesta har överseende med brotten mot reglerna...
Titel: SV: Räknas remixer som "eget" eller "cover"?
Skrivet av: HasseFX skrivet 21.02.2012, 22:11:54
OK! Tack för svar! För remixer gäller alltså samma som för covers, dvs extern länkning! Torde då även gälla för remixer beställda av (icke etablerad) upphovsman.