Kontrollrummet
Kategorier => Studio, produktion och övrigt => Ämnet startat av: Rattlesnake skrivet 26.03.2009, 23:55:48
-
Är på jakt efter en ny Symfoniorkester VSTi, men vad välja...Att lyssna på tillverkarnas demos tycker jag inte säger så mycket, känner mig tämligen bränd efter att nästan ha betalat 4 papp för en tämligen värdelös plugg som lät kalas som demo (synful orchestra)
Det finns ju väldigt många trådar om olika orkesterpluggars förträfflighet, både här och på andra forum, men jag har inte hittat någon ren A/B jämförelse mellan olika pluggar. Det jag är ute efter är ljudprov på olika pluggars "out-of-the box"-tolkning av samma MIDI-fil. Finns inte det? Är väl kanske främst stråkar jag är ute efter, men hela symfoniorkestern är intressant.
Edit: Alla ljudprov som nämns i tråden finns samlade här: http://www.testrecordings.net/kontrollrummet/ (http://www.testrecordings.net/kontrollrummet/)
-
East west gör verkligen skitbra grejor-köpt mig en en lightversion efter att ha testat den i en annan studio, är ju det dom använder till filmscores "over there", vet inte hur konkurrentpluggarna Miroslaw orchestra eller Wiener philharmonic etc låter eller känns i jämförelse...
http://www.eastwestsamples.com/ (http://www.eastwestsamples.com/)
-
Kan inte svara på din fråga jämförelse. Men jag misstänker att de här symfoni-pluggarna är mer något man kan lägga långsamma bakgrunder med än att skapa musik med de olika utryckssätt en symfoniorkester kan åstadkomma. Minns att jag läste om en som var besviken och började fundera på VSL istället för East Wests plugg pga att den (och troligen även de flesta andra) klarar egentligen mest det långsamma spelet. Lägga lite hollywoodstråker etc.
Kan du inte ladda ner demos och verkligen testa innan du köpar något dyrt som kanske sedan inte alls går att göra det du vill med? Try before you buy.
-
Jo, EW är ju högintressant, och jag har hört mycket bra musik gjort med Goldversionen. Men frågan är ju alltid, hur mycket var man tvungen att tweaka för att få det att låta så, och har man själv någon rimlig chans att få det att låta bra?
Men som sagt, jag är inte primärt ute efter inköpstips, utan frågar om någon har sett nån test typ ..hm.. råd&rön på samma fil tolkat med olika pluggar? :)
DG: eftersom dessa pluggar är tämligen stora tror jag inte det finns tidsbegränsade demoversioner. Synful Orchestra hade det (som tur var) men den pluggen var bara 500 MB, tror jag. Warez vill jag inte hålla på med.
-
4 K för en plugg som inte var något att ha och är villig att chansa igen? Gott om pengar?
Det finns bra instrument och mjukvaror men det finns mycket som inte håller vad det lovar. Och det tar många gånger tid att förstå och kunna ringa in problemen och tillkortakommaden. T.ex. hade en hårdvarusynt jag hade en riktigt dålig pianosampling på en tangent. När man väl märkt det så var man ju inte glad.
Jag tycker inte man skall köpa sådana pluggar om man inte kan få testa dem och se om de håller måttet. Gör de inte det så är det ju i princip bortkastade pengar. (Sedan är det säkert så att man måste lära sig att kompensera och "fiffla" med dem ändå för att få ett vettigt resultat).
Men varför inte be någon här som har t.ex. EWQL att köra din testmidifil och se om det verkar motsvara dina förväntningar.
Eller förresten ta ett antal olika midifiler och be lite folk som har olika pluggar att köra dem och lägg upp resultatet här. det kunde vara intressant för många.
-
Tja Rattlesnake! Jag har en del tankar o frågor här som kanske kan vara till någon nytta.
När du skriver AB-test mellan olika orkesterpluggar där man inte "tweakat" något på demolåten, hur menar du då? Inte använt artikulationer för olika toner och gjort automationer på volymerna? Isåfall låter ju alla pluggar skit typ. Nä men att skicka en midi-fil till flera med olika biblotek som tipsades oven tror jag inte skulle ge mycket heller. Visst, demolåtar på tex. East West forum är ju gjort av proffs och det är väl mastrat efteråt men man hör vad det går att göra. Å andra sidan lyssnade jag på demos av Synful orchestra som lät fantastiska och testade sedan en demoversion av det (förresten, varför gjorde inte du det?) och den var inte alls bra tyckte jag, grejade inte så värst mycket med den dock. Men så är det inte med EW utan det låter mycket bättre out of the box, återkommer om det längre ner. Jag körde med fulversioner av East West Gold för att testa det eftersom det finns inte någon demo-version att skaffa för det bibloteket av EW. Testade även Miroslav Philharmonic och det gillade jag också men sedan bestämde jag mig för att köpa EW Gold complete, nya PLAY versionen (typ 5 lax, slog dock till under 2 för 1- kampanjen så fick Goliath också) och tycker det är suveränt biblotek. Riktigt maffiga samplingar. Dock mycket reverb på dom flesta eftersom det är inspelat i stor opera-hall, kan vara störande ibland om man inte vill ha det, solo-instrumenten har dock inte riktigt lika mycket. Det är mer tryck i ljuden än i Miroslav samt mycket större utbud såklart men Miroslav är inte dumt det heller, ladda ner en demo och testa helt enkelt. (Länk) (http://www.ikmultimedia.com/philharmonik/download/) Finns ju två versioner av det. En liten och en större, kostar 1- respektive 3 papp.
Ljuden i EW Gold är långt mycket bättre out of the box jämfört med Synful. Skarpa inspelningar , nivåerna är ställda jämt och det är redan panorerat efter hur orkestern står i riktiga sammanhang och den riktiga rumsklangen gör det ju bra så det är oftast bara att sätta igång o köra. Men man måste ju ändå trixa för att få det låta snyggt och verkligt. Som sagt automatisera volymen på instrumenten och använda artikulationer. Det tar tid men bli bra. Kommer lite nya låtar upp här på KR snart. :)
Ja, det är inte lätt. -_- Måste vara surt att sitta där med Synful då, förstår dig verkligen men jag förstår däremot som sagt inte varför du inte testade en demo först? Inte för att det spelar någon roll nu men undrar.
Jag hoppas att något jag sagt var till någon som helst hjälp. Crap annars. :D Jag önskar dig lycka till med jakten på det perfekta bibloteket!
Mvh
Memphis
-
Kör ju GPO sedan -05 och tycker den är hyfsad. MEN det största arbetet, förutsatt att grundsamplingarna är bra, är allt pill för att få det så verkligt som möjligt. Ett akustiskt instrument kan twangas på så många olika sätt så att det är nästan omöjligt för orkestersamplingarna att hänga med. Dock så bör det ändå finnas ett lätt sätt att tex ändra stråkattacken på både solostråkar och ensembelstråkar.
Demona är förmodligen grymt bearbetade och inget som kommer ur lådan rakt av. Vienna har ju också ett jättelikt paket som ligger kring 60000 som jag misstänker låter grymt bra men kostar därefter. Så ett A/B test borde rimligen även innehålla alla tweakmoment som ingick i demon.
-
Frågan är hur mycket pengar man kan lägga på en symfoniplugg. Min känsla är att det finns enkla som typ Edirols HG orchestra och Synful Orc.
Mellanläge som EWQL, Garritan och Miroslav
och sedan de som låter riktigt ba.
Sedan tycker jag nog att det beror myklet på vad man skall anävnda dem till Stråkarna i ewql låter mycket hollywood medan stråkarna i Miroslav är mer symfoni på något vis.
Ett par tusen kronor upp och beroende på vilka möjligheter man vill ha till expression osv. Så ligger ju Viennas cube
http://www.ilio.com/vienna/instruments/index.htm
Alternativt gigastudio 4. Går att köra med rewire om man inte tycker det är joxigt. Gigastudio tror jag kommer med Projekt sam som låter väldigt bra i demo.
http://www.projectsam.com/Products/Symphobia/
Men då blir det också pengar av det. Tror att man får kompromissa lite med vad som är rimligt.
Demos kan vara luriga eftersom man kanske inte har samma försutsättningar som en fet studio med en kille som jobbar heltid med att programmera skiten.
En jämförelse enligt dina specar vore på sin plats. Samma midifil med samma inställningar, men jag har aldrig sett en sådan. Vi kanske kunde se vilka pluggar folk har och sedan låta alla spela in samma midiarrrangemang? Öppna en ny tråd under demos eller nåt och lägg upp en midi så kan alla vara med och så jämför vi med de pluggar vi har. Speca volym och förutsättningar och gör ett enkelt orkesterarr så kör vi!!!
Egg. :)
-
4 K för en plugg som inte var något att ha och är villig att chansa igen? Gott om pengar?
OK,
då får jag förtydliga mig. Jag köpte aldrig Synful Orchestra, jag hade tänkt göra det eftersom jag hade testat en tidigare version för några år sedan, och tänkte att den nya inte kunde vara sämre. Men som tur var så testade jag 15-dagarsversionen och fann (precis som Memphis) att den lät fördjävligt out-of-the -box.
[/quote]Tja Rattlesnake! Jag har en del tankar o frågor här som kanske kan vara till någon nytta.
När du skriver AB-test mellan olika orkesterpluggar där man inte "tweakat" något på demolåten, hur menar du då? Inte använt artikulationer för olika toner och gjort automationer på volymerna? Isåfall låter ju alla pluggar skit typ.
Jag vet att ingen plugg kommer till rättvisa om man testar med en standard-MIDI-fil där pluggen inte kan briljera med artikulation osv. Men det säger faktiskt en del ändå. Hur mickningar är gjorda, redan mastrade ljud, rumsklang, attack, fria eller medsamplade vibraton, om den automatiskt väljer sampling/artikulation efter spelstil osv. Säg 80% av pluggen karaktär. Resterande 20% går ju att sluta sig till genom att lyssna på demos och lyssna till folks erfarenheter. Men olika pluggar har olika grundsound, och det är liksom det jag är ute efter - finns det ingen jämförelse nånstans?
Men varför inte be någon här som har t.ex. EWQL att köra din testmidifil och se om det verkar motsvara dina förväntningar.
Eller förresten ta ett antal olika midifiler och be lite folk som har olika pluggar att köra dem och lägg upp resultatet här. det kunde vara intressant för många.
Nu börjar det likna något. :) Om det inte redan är gjort, så skulle det vara en riktigt rolig grej.
-
Kör ju GPO sedan -05 och tycker den är hyfsad.
Jepp, jag kör GPO själv och kan hålla med. Hyfsad men inte övertygande. Dess största begränsningar tycker jag ligger i dess fasta vibraton och brist på ambiens i ljuden. Ligger lite som en grå hinna över alla ljud, blir lite trist klang.
-
En jämförelse enligt dina specar vore på sin plats. Samma midifil med samma inställningar, men jag har aldrig sett en sådan. Vi kanske kunde se vilka pluggar folk har och sedan låta alla spela in samma midiarrrangemang? Öppna en ny tråd under demos eller nåt och lägg upp en midi så kan alla vara med och så jämför vi med de pluggar vi har. Speca volym och förutsättningar och gör ett enkelt orkesterarr så kör vi!!!
Jepp,
Låter strålande! Ska fixa det om ingen hittar nån test där man redan har gjort så.
Frågan är hur mycket pengar man kan lägga på en symfoniplugg. Min känsla är att det finns enkla som typ Edirols HG orchestra och Synful Orc.
Mellanläge som EWQL, Garritan och Miroslav
och sedan de som låter riktigt ba.
Jag tycker prisfrågan är i högsta grad relevant. Man kan diskutera naturtrogenhet hur långt som helst, men det måste ju stå i relation till priset. För min del är mellansegmentet intressant, men jag är nyfiken på att höra hur proffsbiblioteken klarar samma uppgift också...
-
Jag kör också med EWQLSO Gold Complete i Play-versionen (hade tidigare både Silver och Gold med NI-playern) - och det är bara så j-a bra! :wub:
Har också Garritan Personal Orchestra (GPO), som har mer "klassiskt" sound än EWQLSO, som har mer "filmsound". Ska förhoppningsvis också få Steinbergs HALion Symphonic Orchestra (HSO) snart, så att jag kan testa det (det är bra att vara ÅF ibland, så att man kan få NFR-versioner... ;)), men jag vet att det är många som tycker att det är bra.
Sedan finns MOTU:s Symphonic Instrument, som jag däremot inte vet ett dugg om - och Vienna Symphony Library (VSL) som jag inte heller vet något om... Miroslav Philharmonic har jag inte heller testat, men det är kanske värt att skaffa en crossgrade på, när man har några andra IK-pluggar...? Någon som har jämfört Miroslav med EWQLSO eller GPO och kan ge något vettigt råd?
Synful tyckte jag att jag hörde en del potentiella problem redan i demolåtarna, så den har jag inte kollat närmare på.
Har jag fått med alla nu, eller är det något som saknas...? :unsure:
Jag tycker inte att de jag har låter skit out-of-the-box, men visst får man det bättre med lite pillande. ;)
Ett test med identiska midifiler och ljud från alla de olika orkesterpluggarna, hade varit väldigt intressant - för även om det inte visar deras fulla potential så kan man ändå få en bra uppfattning av hur grundljudet är. Gärna 2-3 stycken med olika karaktär i så fall - så kan man höra om någon variant är bättre på det ena men sämre på det andra...
Någon som har ett gäng välkända klassiska stycken eller kanske filmmusik som midifiler, som är så välgjorda att man kan använda dem?
Jag kan lägga upp filerna på min testsite för granskning, om det behövs utrymme för det. :)
-
då får jag förtydliga mig. Jag köpte aldrig Synful Orchestra,
Jasså, du köpte aldrig Synful, sorry, läste väl dåligt. Men så bra då. :)
Jag skulle kunna testa midi-filen på min Caribbean-piratlåt med Miroslav. :rolleyes:
-
då får jag förtydliga mig. Jag köpte aldrig Synful Orchestra,
Jasså, du köpte aldrig Synful, sorry, läste väl dåligt.
Som jag skrev gick det att tolka hur som helst... Skrev först "var på vippen att..." men så började jag fundera på vad "vippen" är för ord egentligen... ^_^
Jag skulle kunna testa midi-filen på min Caribbean-piratlåt med Miroslav. :rolleyes:
Ja, fast borde vi inte ta snuttar ur klassiska verk som folk känner igen?
-
En annan sak är väl att inte ta en låt som är arrad/gjord i något av programmen från början. Då har man anpassat sig till det programmet. Vilket gör att det inte blir rättvist alls.
-
Nej. Det är sant. Man skulle haft midi-fil från något verk av Bethoven eller Bach kanske. :) Rimligtvis så borde inte dom skrvit i någon DAW me VST-pluggar. :rolleyes:
-
En annan sak är väl att inte ta en låt som är arrad/gjord i något av programmen från början. Då har man anpassat sig till det programmet. Vilket gör att det inte blir rättvist alls.
Yes,
tror jag är väldigt viktigt. Det finns en väldigt massa klassiska midifiler på nätet, av varierande kvalitet. Men om de låter OK på ett vanligt soundblasterkort borde det väl funka?
Jag har funderat lite. Om jag minns rätt så funkar inte general MIDI på annat än ljudkort och ljudmoduler. Så om det inte skall bli alltför komplicerat att addressera midikanaler till respektive instrument bör vi nog hålla ner antalet instrument. Så Ravels "Bolero" går bort. Återstår de mindre komplicerade verken. Extrahera ut de signifikanta soloinstrumenten kanske?
-
En annan sak är väl att inte ta en låt som är arrad/gjord i något av programmen från början. Då har man anpassat sig till det programmet. Vilket gör att det inte blir rättvist alls.
Yes,
tror jag är väldigt viktigt. Det finns en väldigt massa klassiska midifiler på nätet, av varierande kvalitet. Men om de låter OK på ett vanligt soundblasterkort borde det väl funka?
Jag har funderat lite. Om jag minns rätt så funkar inte general MIDI på annat än ljudkort och ljudmoduler. Så om det inte skall bli alltför komplicerat att addressera midikanaler till respektive instrument bör vi nog hålla ner antalet instrument. Så Ravels "Bolero" går bort. Återstår de mindre komplicerade verken. Extrahera ut de signifikanta soloinstrumenten kanske?
Ja, precis. Det är nog viktigare att den är så att säga "opartisk" än att det är snyggt arrat osv. Kanske ta ett gäng olika filer och stilar, så man får en bredd.. större chans att det blir rättvist även då.
Men har vi minst en uppsättning av alla intressanta mjukvaru-alternativ då? EWQL finns representerat vet vi. Men dom andra alternativen?
-
Jag och Claes har Garritan PO.
Mr Artrock har EWQLSO Silver om jag förstod rätt, det skulle vara kul att jämföra mot Gold.
Gurano kör med Miroslav.
Claes, du nämner olika players, men de kan väl inte ha någon påverkan på grundljudet - det är väl bara gränssnittet och vilka parametrar man kan tweaka?
Hoho, vad finns det mer ute i stugorna? Ingen som kör med Vienna? :rolleyes:
-
Mr Artrock har EWQLSO Silver om jag förstod rätt, det skulle vara kul att jämföra mot Gold.
Tror att Gold innehåller samma filer som Silver....enda skillnaden är att Gold är utökat i antalet instrument.
-
Intressant - när kan vi börja
-
OK,
Nu hat jag hittat en MIDI-fil som funkar - känd låt, inte alltför mekaniskt programmerad och med inte allför många instrument. Samt det viktigaste, sparad på rätt sätt så man ser vilka instrument som används.
Mozart symfoni nr 40. Jag lovar, ni känner igen den. ;)
Det tog mig en timme att få GPO att framföra den, men den tiden inkluderar en omstart från scratch då cubase-skiten hängde sig vid nedmix... Så nu är det bara för er andra att ta över.
Här är midifilen:
http://www.speedyshare.com/655188654.html (http://www.speedyshare.com/655188654.html)
Och här är Garritan Personal Orchestra. Default på volym och pan, inget reverb eller eq. Normaliserat till -0,3 dB.
http://www.speedyshare.com/158787928.html (http://www.speedyshare.com/158787928.html)
Om någon vill lägga upp denna på sin server och länka tillbaka med inbyggda KR-playern, vore det kalas! :)
-
Vill bara säga - Bra initiativ!
Ska bli kul att höra
-
Mr Artrock har EWQLSO Silver om jag förstod rätt, det skulle vara kul att jämföra mot Gold.
Tror att Gold innehåller samma filer som Silver....enda skillnaden är att Gold är utökat i antalet instrument.
Detta stämmer inte. Silvers filer är mindre. Förutom några (som t ex 18 violins Gold i silver) som är från gold-biblioteket
-
Mr Artrock har EWQLSO Silver om jag förstod rätt, det skulle vara kul att jämföra mot Gold.
Tror att Gold innehåller samma filer som Silver....enda skillnaden är att Gold är utökat i antalet instrument.
Detta stämmer inte. Silvers filer är mindre. Förutom några (som t ex 18 violins Gold i silver) som är från gold-biblioteket
När man installerar Play-versionen av Gold Complete, så läggs det upp en Gold- och en Silver-mapp, så där kan man laborera med båda biblioteken. :wub: Med NI-playern var det inte så, utan där fick man "bara" Gold-biblioteket om man köpte Gold.
Kvalitetsmässigt så är det förstås ingen skillnad, utan det är samma samplingar som används, så för jämförelsens skull kvittar det om man kör med Play eller NI.
-
OK,
Nu hat jag hittat en MIDI-fil som funkar - känd låt, inte alltför mekaniskt programmerad och med inte allför många instrument. Samt det viktigaste, sparad på rätt sätt så man ser vilka instrument som används.
Mozart symfoni nr 40. Jag lovar, ni känner igen den. ;)
Det tog mig en timme att få GPO att framföra den, men den tiden inkluderar en omstart från scratch då cubase-skiten hängde sig vid nedmix... Så nu är det bara för er andra att ta över.
Här är midifilen:
http://www.speedyshare.com/655188654.html (http://www.speedyshare.com/655188654.html)
Och här är Garritan Personal Orchestra. Default på volym och pan, inget reverb eller eq. Normaliserat till -0,3 dB.
...
Och hur gjorde man för att bifoga en mp3:a...? Måste vi börja en demotråd...?
Okej jag hänger på med mina pluggar. Var lägger vi resultaten? Som mp3? kodad hur?
Reverben kan ju ibland vara inbakad i ljuden. Skall vi försöka göra det helt torrt eller? :)
-
OK,
Nu hat jag hittat en MIDI-fil som funkar - känd låt, inte alltför mekaniskt programmerad och med inte allför många instrument. Samt det viktigaste, sparad på rätt sätt så man ser vilka instrument som används.
Mozart symfoni nr 40. Jag lovar, ni känner igen den. ;)
Det tog mig en timme att få GPO att framföra den, men den tiden inkluderar en omstart från scratch då cubase-skiten hängde sig vid nedmix... Så nu är det bara för er andra att ta över.
Här är midifilen:
http://www.speedyshare.com/655188654.html (http://www.speedyshare.com/655188654.html)
Och här är Garritan Personal Orchestra. Default på volym och pan, inget reverb eller eq. Normaliserat till -0,3 dB.
...
Och hur gjorde man för att bifoga en mp3:a...? Måste vi börja en demotråd...?
Okej jag hänger på med mina pluggar. Var lägger vi resultaten? Som mp3? kodad hur?
Reverben kan ju ibland vara inbakad i ljuden. Skall vi försöka göra det helt torrt eller? :)
Om reverb är default tycker jag det skall vara med. Är det inget direkt defaultläge utan valbart kan man väl köra utan?
Jag har lagt upp min ljudfil nu, i inägget ovan. Mp3 kodat till 166 kbps.
-
Tja
Here are the votes from the irish jury - eh nä här kommer bara en mozartversion gjord i Miroslav, utan några som helst effekter.
Ha det
Gurano
[mp3=200,20,0,left]http://web.comhem.se/goran.werthwein/mozart1.mp3[/mp3]
-
Bra Gurano,
kul att kunna jämföra de två versionerna. Panoreringarna skiljer en hel del, Garritan har ju den traditionella uppställningen med violiner åt vänster, blås i mitten och och bas åt höger. Blåset tycker jag Miroslav vinner, men stråkmässigt tycker jag de är jämngoda. Garritan blev högre volym totalt sett, låter som att det är kraftigare mellanregister, medans Miroslav har djupare bas. Kan iofs bero på balansen mellan ingående instrument. Ingen av dem verkar ha stereosamplade ljud.
Du skrev utan effekter, men då måste Miroslavs ganska långa reverb vara inbyggt i samplingarna? Eller går det att ta bort?
-
Hej
Fick just 11 rätt på tipset men vi får se om det blir nåt att fira :)
På det stora hela tycker jag att både blås och stråkar vinns av Miroslav. Garritan blir alldeles för vass i stråkarna - men det är ju naturligtvis en smaksak, men det hänger nog ihop med att basen är djupare i miro, som du säger. Ljudvolymen är påtagligt högre med Garritan.
Så mycket reverb är det inte i miroslav tycker jag, men den som finns verkar vara inbyggd, åtminstone i vissa instrument. Ska bli intressant att höra de andra testerna oxå.
Ha det
Gurano
-
Har vi någon frivillig att testa EWQLSO med denna MIDI-fil? Skulle vara mycket intressant att jämföra mot GPO och Miroslav.
:)
http://www.speedyshare.com/655188654.html
-
Maila memphis :)
-
Sådärja!
The Memphis crew presenting to you the Mozart 40th symphony Midi-file using East West Symphonic Orchestra Gold Complete, PLAY-versionen (EWQLSO) Lät mycket proffsigare på engelska. :D
[mp3=300,20,0,left] http://www.dragoncolour.com/uploads/Mozart%20sym%20nr%2040%20-%20Midi-test%20med%20EWQLSO%20Gold.mp3[/mp3]
Alltså helt utan några ingrepp utan bara adresserat midi-kanalerna till instrument. Tycker det låter väldigt bra. :) Blir bättre mot mitten och bäst mot slutet.
Edit: Bytte ut speedysharelänken i spelaren till en permanent länk till låten på annan server.
-
det låter ju sjukt bra
vad kostar kalaset
-
http://www.speedyshare.com/430752557.html
Klistrade in länken åt dig Memphis..
mvh
Micael
-
det låter ju sjukt bra
vad kostar kalaset
Ja, det är synnerligen välljudande. Med inräknat frakt och iLok så gick det loss på cirka 5-6 lakan. Mycket pengar. Är det värt det? Ja, jag tycker det. Jag brinner för det och tänker greja med det hela livet. Bra att veta är att man dock inte får sälja sitt EW-biblotek. (Om den inte är oöppnad då) Så ni vet. Vissa köper en gitarrer för tio tusentals kronor. Så drygt 5 lax för en hel grymt ljudande orkester är inte så farligt egentligen.
http://www.speedyshare.com/430752557.html
Klistrade in länken åt dig Memphis..
eh... okej? Förstår inte varför men okej. Hade ju länken i mitt inlägg liksom. :)
Ha det gött.
-
gokväll
Alla instrumenten låter helt klart bäst med ewog, men jag tycker nog att stråkarna är lite för vassa - måste va fel på mina öron för jag skrev likadant om garritan. Man har väl för klena öron helt enkelt :wacko:
Gurano
-
Nä, är inget fel på dina öron. Stråkarna blir ju lite vassa och skär igenom när man inte justerar någon voym eller velocity alls. Sedan finns det vissa ljud som är vassare än andra som är lite mjukare.
-
gokväll igen
Råkade lyssna några gånger till och jag tycker nog att miro delvis kan mäta sig med EW - inte fullt ut men den är en god konkurrent.
Hur tycker ni om pluggarna?
Gurano
-
Har nu lyssnat igenom alla tre och jag tycker det är svårt. I mina öron låter GPO och Miroslav ganska lika, medan EW har en mycket färgrikare karaktär, dock inte nödvändigtvis bättre. Har ju lyssnat mycket på Dividends grejer som är gjorda med EW och jämfört med min GPO grejer och mitt intryck är att GPO är bättre på soloinstrument medan EW briljerar i ensemblesamplingarna. Miroslav har jag inte hört lika mycket.
Det skulle vara intressant att ta detta ett steg längre och pilla lite i midifilerna, anpassat efter de olika biblioteken för att på något sätt boosta stycket och sedan lyssna igen. Optimera helt enkelt.
Här är ett litet försök med GPO, GPO ½Optimerad (http://www.oceanmusic.se/others/mozart%20symfoni%20nr%2040%20excerpt-07.mp3)
-
Jag skall göra en seriös lyssning i kväll. I mina jobbsnäckor låter ju EW riktigt övertygande.
Jag tror att Avslappnad har en poäng i att GPO kanske mest lämpar sig för soloinstrument. Man kanske borde leta fram en till MIDI-snutt för en orkester i mindre format, stråkkvartett kanske. Och om herrar Gurano och Memphis ännu en gång vill låna ut sina orkestrar? Något förslag på låt?
Och skall jag starta en demotråd med alla ljudfiler samlade, för att strukturera upp det hela och bättre bevara för framtiden? Om det är OK för admin.
-
Hur är miro med soloinstrument?
Det är en av nackdelarna med ewql. POMPA och STÅT (filmmusik typ och mozartsymfonier) funkar ewql till, men ett avskalat folkmusikarr, är kanske inte ewql att föredra då kanske? (Ja håller på med ett sånt, och det låter inte bra med EWQL)
-
Personligen är jag nyfiken på det allra största biblioteket från Vienna men med tanke på att kostar kring €5000, misstänker jag att ingen på KR har den. Rätta mig mer än gärna om det är fel. :)
Kollade på Luthmans hemsida, visade sig kosta drygt 78500:-! :o Då ingår å andra sidan alla paket men mycket pengar är det...
Jag fick pilla rätt mycket med midifilen och dela upp ett antal blåssektioner just pga att GPO är i vissa fall mer soloinriktat. Men det var en nyttig övning där jag blandade attackinriktade stråkar med längre, mjukare stråkar bla.
-
Ja, det är för dyrt, och jag hört att det inte låter lika bra/krona som EWQL eller miro.. Fast själv vet jag inte.. Det har några ¨år på nacken också? -väntar på uppföljaren innan jag köper :)
Man orkar ju fan inte ens ladda hem det :D 150gigabyte eller nåt ligger det på :D
-
Det skulle vara intressant att ta detta ett steg längre och pilla lite i midifilerna, anpassat efter de olika biblioteken för att på något sätt boosta stycket och sedan lyssna igen. Optimera helt enkelt.
Jag tror det blir väldigt svårt att få en rättvisande jämförelse, för då kommer ju den individuella hantverksskickligheten in som en parameter. Det var det jag ville undvika med att köra filerna "rakt av".
-
Det skulle vara intressant att ta detta ett steg längre och pilla lite i midifilerna, anpassat efter de olika biblioteken för att på något sätt boosta stycket och sedan lyssna igen. Optimera helt enkelt.
Jag tror det blir väldigt svårt att få en rättvisande jämförelse, för då kommer ju den individuella hantverksskickligheten in som en parameter. Det var det jag ville undvika med att köra filerna "rakt av".
Det förstår jag men det brukar ju heta, "It's the witch, not the wand". Därför vore det intressant att se hur en sampleförvaltare kan svänga sitt kunnade med sitt egna bibliotek.
Sätt en gitarr i händerna på mig och exakt samma på Steve Vai, resultat som ligger eoner från varann. :D
-
Det skulle vara intressant att ta detta ett steg längre och pilla lite i midifilerna, anpassat efter de olika biblioteken för att på något sätt boosta stycket och sedan lyssna igen. Optimera helt enkelt.
Jag tror det blir väldigt svårt att få en rättvisande jämförelse, för då kommer ju den individuella hantverksskickligheten in som en parameter. Det var det jag ville undvika med att köra filerna "rakt av".
Det förstår jag men det brukar ju heta, "It's the witch, not the wand". Därför vore det intressant att se hur en sampleförvaltare kan svänga sitt kunnade med sitt egna bibliotek.
Imponerande demos hittar du på varje tillverkares hemsidor. Jag ser fortfarande inte poängen att inkludera det i testningen.
-
Håller med.
Däremot uppdelningen:
1) sektioner
2) soloinstrument
hade varit intressant att jämför. Mozartsymfonin visar det 1:a... Men jagg undrar fortfarande om GPO eller miro är bättre på soloinstrument.
-
Lärde mig ett nytt uttryck, "det är ok att ni tycker så", vilket passa bra här.
Är nog med på tåget nu att det är en annan grej med en "förvaltningstest", även om de synnerligen koola ljudexempel på hemsidorna, görs av extremt drivna killar (& tjejer).
Divi's förslag tycker jag är bra! Vad finns det för klassiska stycken med många solopartier för antingen blås- eller stränginstrument? En fauns eftermiddag av Debussy?
-
Lägg upp ett mindre musikstycke - så testar vi det oxå!
Ska bli intressant
Gurano
-
Jag har några filer också, men jag kan inte posta mp3:or här. Hur gör man? :)
-
Du måste själv lägga upp dom på en server å sedan länka in i ditt inlägg
-
Divi's förslag tycker jag är bra! Vad finns det för klassiska stycken med många solopartier för antingen blås- eller stränginstrument? En fauns eftermiddag av Debussy?
Ta nåt folkmusik. T ex Bellman (instrumentalt då), eller nåt av ennio morricone!
-
Här är en Debussy låt som testar både ensembel och solospel. Kanske inte direkt ett lätt stycke, mycket pill var det med det.
Debussy - De l'Aube à Midi sur la Mer (http://www.oceanmusic.se/others/Debussy%20dgcdmer3-17.mp3)
Har lagt på Reverence från Cubase 5. GPO rakt igenom.
-
Ja hittills blir man ju mer än tveksam.
GPO ½Optimerad fördrar jag helt klart vad det gäller Mozart 40:e framför EWQLSO Gold. Mirloslav fick jag ingen lyssning att fungera på.
EWQLSO Gold... är det ett sådant grundljud eller är det extra reverb på? Det låter rätt smått, platt och tråkigt. Surrigt, burkigt och lite svårt att urskilja något när "många spelar". Hade det varit på radio så hade man ju stängt av och tänkt hur har de lyckats så här dåligt med inspelningen.
GPO ½Optimerad låter tydligare och klart spänstigare. Har ett trevligare ljud. Sedan finns det vissa ljud som kommer in och förstör intrycket rejält. Det är nog mest vissa typer av stråkljud som känns rätt ok.
Debussy - De l'Aube à Midi sur la Mer på GPO. Ja vad skall man säga. Här ännu mer i Mozarts så känns det som att det hela tiden växlar. Låter bra, sedan öken, sedan rätt ok, sedan bra osv osv. Inget man vill lyssna på egentligen om man skall vara ärlig. Men om man skall vara snäll och tänka på hur svårt det säkert är att göra dessa ljud samt att få till det med en midifil så är det väl inte så dumt.
Men tyvärr så är intrycket att vissa fraser/ljud låter bra men alltför mycket låter rätt illa jämfört med vad man är van att höra på en klassisk inspelning. Så fast det är på sitt sätt fantastiskt så kommer det inte ens när är mitt intryck.
Frågan är om det är värt pengarna. Det kanske det är pga att man sätter igång och skapar? Inte för att det låtar särskilt bra.
-
Lägg upp ett mindre musikstycke - så testar vi det oxå!
Ska bli intressant
Gurano
Vad tror ni om en klassisk stråkkvartett? I GPO är det bara stråken som både finns som sektioner och soloinstrument. Stråkektioner och blås har vi redan testat i mozartsymfonin.
Har letat efter en lämplig fil, fanns hur mycket som helst på stringquartets.org, men det är inte så lätt att hitta en lika bra fil som Mozartsymfonin. Det låter inget vidare om man bara har transkriberat noterna dödskvantiserat med samma velocity.
-
Jag har några filer också, men jag kan inte posta mp3:or här. Hur gör man? :)
Tyvärr kan man bara ladda upp filer i demoforumet.
Men tycker att om vi samlar upp flera stycken olika uppspelningar från samma oediterade midifil, kanske vi kan göra en kontrollrummet special, och ladda upp dem manuellt på forumets server. Då är det viktigt att det inte är något upphovsrättsskyddat, klassiskt med andra ord.
-
edit, va inget.. läste fel
-
Men tycker att om vi samlar upp flera stycken olika uppspelningar från samma oediterade midifil, kanske vi kan göra en kontrollrummet special, och ladda upp dem manuellt på forumets server. Då är det viktigt att det inte är något upphovsrättsskyddat, klassiskt med andra ord.
Låter i mina öron som en bra idé. Låts do that.
-
Men tycker att om vi samlar upp flera stycken olika uppspelningar från samma oediterade midifil, kanske vi kan göra en kontrollrummet special, och ladda upp dem manuellt på forumets server. Då är det viktigt att det inte är något upphovsrättsskyddat, klassiskt med andra ord.
Låter i mina öron som en bra idé. Låts do that.
Vi gör så här.
Någon som känner sig insatt, skapar en midifil av ett välkännt klassiskt stycke som är fritt från upphovsrätt. Stycket ska vara max en minut och innehålla både lite långsamma toner, och sen något snabbare.
Personen delar sen med sig av den filen till alla som har någon av samplingsbiblioteken och har intresse i tråden. De spelar upp filen genom pluggen så naturellt som möjligt (ingen kompressor, reverb eller liknande igång), sparar som 24 bit wav. Ser sen till att tsmalmbe får tag i alla filen, bäst är att skicka en länk i ett pm.
Tsmalmbe sammanställer detta sen till en kontrollrummet feature.
Funderar på ett par saker. Hur blir det bäst jämnförelsemässigt? Stråkar och andra instrument har ju ofta olika spelstilar, vibrato, attack och så vidare. Vad är det mest grundläggande. Vilka instrument ska vi ta utöver violin. Vilket brukar finnas i de flesta symfonipluggar?
-
Funderar på ett par saker. Hur blir det bäst jämnförelsemässigt? Stråkar och andra instrument har ju ofta olika spelstilar, vibrato, attack och så vidare. Vad är det mest grundläggande. Vilka instrument ska vi ta utöver violin. Vilket brukar finnas i de flesta symfonipluggar?
Vad som är "grundläggande" beror på kompositören och hans utveckling...
Jag ser det så här.
STRÅK: fiol och cello (2)
BRASS: valthorn och trumpet (2)
TRÄBLÅS: Klarinett, flöjt och kanske fagott eller oboe (2-3)
TRUMMOR: Timpanis
Det är oumbärliga instrument, förutom kanske pukorna där på slutet.
Men det är min åsikt, och beror på stycket och kompositören. Jag giller fagott mer än oboe t ex.
-
Men tycker att om vi samlar upp flera stycken olika uppspelningar från samma oediterade midifil, kanske vi kan göra en kontrollrummet special, och ladda upp dem manuellt på forumets server. Då är det viktigt att det inte är något upphovsrättsskyddat, klassiskt med andra ord.
Låter i mina öron som en bra idé. Låts do that.
Vi gör så här.
Någon som känner sig insatt, skapar en midifil av ett välkännt klassiskt stycke som är fritt från upphovsrätt. Stycket ska vara max en minut och innehålla både lite långsamma toner, och sen något snabbare.
Personen delar sen med sig av den filen till alla som har någon av samplingsbiblioteken och har intresse i tråden. De spelar upp filen genom pluggen så naturellt som möjligt (ingen kompressor, reverb eller liknande igång), sparar som 24 bit wav. Ser sen till att tsmalmbe får tag i alla filen, bäst är att skicka en länk i ett pm.
Tsmalmbe sammanställer detta sen till en kontrollrummet feature.
Funderar på ett par saker. Hur blir det bäst jämnförelsemässigt? Stråkar och andra instrument har ju ofta olika spelstilar, vibrato, attack och så vidare. Vad är det mest grundläggande. Vilka instrument ska vi ta utöver violin. Vilket brukar finnas i de flesta symfonipluggar?
Varför uppfinna hjulet igen. På http://www.classicalarchives.com/ finns det mängder av fria midifiler av klassiska stycken, Debussyfilen jag la upp, kommer därifrån. Anteckna er för ett gratis medlemsskap och tanka ner. Jag har för dåliga kunskaper i klassisk musik för att kunna titta efter en fil som uppfyller ovanstående krav men det finns säker någon annan som kan hinta.
-
Varför krångla till det - Mozartsymfonin tycker jag ganska bra representerar en större orkester, blåsen finns där både som färgning och som korta solo. Timpani saknas visserligen.
Det som vi inte har jämfört är en stråkvartett, och något med piano. Stråkkvartetten tycker jag är mest intressant, pianon har nog de flesta flera av och kanske inte använder symfonipluggens variant.
Problemet är att hitta något stycke som är naturligt programmerat. Jag har suttit två kvällar och letat... Har visserligen fått höra en mängd trevliga kompositioner, men men..
Jag letar vidare på stråkvartetter om jag inte blir nedröstad. :)
-
Det som vi inte har jämfört är en stråkvartett, och något med piano. Stråkkvartetten tycker jag är mest intressant, pianon har nog de flesta flera av och kanske inte använder symfonipluggens variant.
varför stråkkvartett? Ta nån septet av beethoven t ex! Med stråk OCH BLÅS också!
Problemet är att hitta något stycke som är naturligt programmerat. Jag har suttit två kvällar och letat... Har visserligen fått höra en mängd trevliga kompositioner, men men..
Jag letar vidare på stråkvartetter om jag inte blir nedröstad. :)
Beethoven. Septet. SKall leta jag med om jag hinner. FLyttlasset går...
-
Men tycker att om vi samlar upp flera stycken olika uppspelningar från samma oediterade midifil, kanske vi kan göra en kontrollrummet special, och ladda upp dem manuellt på forumets server. Då är det viktigt att det inte är något upphovsrättsskyddat, klassiskt med andra ord.
Låter i mina öron som en bra idé. Låts do that.
Vi gör så här.
Någon som känner sig insatt, skapar en midifil av ett välkännt klassiskt stycke som är fritt från upphovsrätt. Stycket ska vara max en minut och innehålla både lite långsamma toner, och sen något snabbare.
Personen delar sen med sig av den filen till alla som har någon av samplingsbiblioteken och har intresse i tråden. De spelar upp filen genom pluggen så naturellt som möjligt (ingen kompressor, reverb eller liknande igång), sparar som 24 bit wav. Ser sen till att tsmalmbe får tag i alla filen, bäst är att skicka en länk i ett pm.
Tsmalmbe sammanställer detta sen till en kontrollrummet feature.
Funderar på ett par saker. Hur blir det bäst jämnförelsemässigt? Stråkar och andra instrument har ju ofta olika spelstilar, vibrato, attack och så vidare. Vad är det mest grundläggande. Vilka instrument ska vi ta utöver violin. Vilket brukar finnas i de flesta symfonipluggar?
Varför uppfinna hjulet igen. På http://www.classicalarchives.com/ finns det mängder av fria midifiler av klassiska stycken, Debussyfilen jag la upp, kommer därifrån. Anteckna er för ett gratis medlemsskap och tanka ner. Jag har för dåliga kunskaper i klassisk musik för att kunna titta efter en fil som uppfyller ovanstående krav men det finns säker någon annan som kan hinta.
OK,
här kanske finns något som inte är 100% velocity rakt av! Ska regga mig. Tack för tips. :)
-
Det som vi inte har jämfört är en stråkvartett, och något med piano. Stråkkvartetten tycker jag är mest intressant, pianon har nog de flesta flera av och kanske inte använder symfonipluggens variant.
varför stråkkvartett? Ta nån septet av beethoven t ex! Med stråk OCH BLÅS också!
Problemet är att hitta något stycke som är naturligt programmerat. Jag har suttit två kvällar och letat... Har visserligen fått höra en mängd trevliga kompositioner, men men..
Jag letar vidare på stråkvartetter om jag inte blir nedröstad. :)
Beethoven. Septet. SKall leta jag med om jag hinner. FLyttlasset går...
Ja, det kan ju vara trevligt också. Bara inte tutilurerna går hela tiden så de stör fiolerna!
-
Att köra flera instrument med kvartetter och så vidare tycker jag är opassande för att det är de enskilda ljuden vi vill jämföra.
Och jag ser gärna samma fil på både viol, trumpet, klarinett och cello, fast oktaverad för att nå instrumentens omfång. Detta ökar jämförelsen mellan biblioteken.
-
Att köra flera instrument med kvartetter och så vidare tycker jag är opassande för att det är de enskilda ljuden vi vill jämföra.
Och jag ser gärna samma fil på både viol, trumpet, klarinett och cello, fast oktaverad för att nå instrumentens omfång. Detta ökar jämförelsen mellan biblioteken.
Det är en vettig tanke. Men vad skall spelas? Gubben noak??? Nåt enkelt måste det vara.
-
Att köra flera instrument med kvartetter och så vidare tycker jag är opassande för att det är de enskilda ljuden vi vill jämföra.
Och jag ser gärna samma fil på både viol, trumpet, klarinett och cello, fast oktaverad för att nå instrumentens omfång. Detta ökar jämförelsen mellan biblioteken.
Det är en vettig tanke. Men vad skall spelas? Gubben noak??? Nåt enkelt måste det vara.
Jag önskar varierande, och sen en ton åt gången, och välkännd.
Funderar på turkisk marsh med ett accelrando över hela, så hör man hur det låter i olika tempon.
Alternativt pachelbel canon solot, eller den ljusa stämman i bach jesu bleibet meine fruende (den som vann forumfestivalven med bach temat)
-
Att köra flera instrument med kvartetter och så vidare tycker jag är opassande för att det är de enskilda ljuden vi vill jämföra.
Och jag ser gärna samma fil på både viol, trumpet, klarinett och cello, fast oktaverad för att nå instrumentens omfång. Detta ökar jämförelsen mellan biblioteken.
Håller inte med. En god stråkvartett är ju fyra stämmor som omväxlande spelar fristående, med och mot varandra. Man hör de enskilda instrumenten tydligt även när de spelar samtidigt. Ju fler instrument man blandar in desto svårare blir det, även om den erfarne lyssnaren klarar flera instrument än novisen.
Fiol, trumpet och klarinett har olika spelsätt och används på olika sätt i en orkester. Tveksam till att en analytisk standardmelodi kommer att säga så mycket. Låt hellre biblioteken visa vad de kan med stämmor som är skrivna till respektive instrument.
-
Att köra flera instrument med kvartetter och så vidare tycker jag är opassande för att det är de enskilda ljuden vi vill jämföra.
Och jag ser gärna samma fil på både viol, trumpet, klarinett och cello, fast oktaverad för att nå instrumentens omfång. Detta ökar jämförelsen mellan biblioteken.
Håller inte med. En god stråkvartett är ju fyra stämmor som omväxlande spelar fristående, med och mot varandra. Man hör de enskilda instrumenten tydligt även när de spelar samtidigt. Ju fler instrument man blandar in desto svårare blir det, även om den erfarne lyssnaren klarar flera instrument än novisen.
Fiol, trumpet och klarinett har olika spelsätt och används på olika sätt i en orkester. Tveksam till att en analytisk standardmelodi kommer att säga så mycket. Låt hellre biblioteken visa vad de kan med stämmor som är skrivna till respektive instrument.
Jag vill höra hur de låter solo, när flera låter samtidigt kan sinnet bli lurat. Underlättar för jämförelse. Då kan enkelt göra a-b lyssning, köra cello mot cello, violin mot violin.
Och att använda olika midifiler ställer till mer problem.
Problemet är att man har då fler midifiler att analysera för att se hur den är gjord kopplad till ljudfilen.
Om man kör en och samma midifil på alla instrument, så är det lätt att höra delvis hur de olika ljuden påverkar. Och man vet att alla instrument får samma information, sen hur de gör med den informationen är intressant. Vissa har lite kortare attack, medans det andra upplevs långsammare. Och detta har inte med midifilen att göra.
Edit: Vill ha så sterilt och neutralt som möjligt. Annars kan man lyssna på demona på tillverkarens hemsida, vilket jag har svårt att tolka hur bra pluggen är.
-
Att köra flera instrument med kvartetter och så vidare tycker jag är opassande för att det är de enskilda ljuden vi vill jämföra.
Och jag ser gärna samma fil på både viol, trumpet, klarinett och cello, fast oktaverad för att nå instrumentens omfång. Detta ökar jämförelsen mellan biblioteken.
Håller inte med. En god stråkvartett är ju fyra stämmor som omväxlande spelar fristående, med och mot varandra. Man hör de enskilda instrumenten tydligt även när de spelar samtidigt. Ju fler instrument man blandar in desto svårare blir det, även om den erfarne lyssnaren klarar flera instrument än novisen.
Fiol, trumpet och klarinett har olika spelsätt och används på olika sätt i en orkester. Tveksam till att en analytisk standardmelodi kommer att säga så mycket. Låt hellre biblioteken visa vad de kan med stämmor som är skrivna till respektive instrument.
Jag vill höra hur de låter solo, när flera låter samtidigt kan sinnet bli lurat. Underlättar för jämförelse. Då kan enkelt göra a-b lyssning, köra cello mot cello, violin mot violin.
Och att använda olika midifiler ställer till mer problem.
Problemet är att man har då fler midifiler att analysera för att se hur den är gjord kopplad till ljudfilen.
Om man kör en och samma midifil på alla instrument, så är det lätt att höra delvis hur de olika ljuden påverkar. Och man vet att alla instrument får samma information, sen hur de gör med den informationen är intressant. Vissa har lite kortare attack, medans det andra upplevs långsammare. Och detta har inte med midifilen att göra.
Edit: Vill ha så sterilt och neutralt som möjligt. Annars kan man lyssna på demona på tillverkarens hemsida, vilket jag har svårt att tolka hur bra pluggen är.
Man kan ju göra en mixdown med alla stämmor - och dessutom flera mixdowns med varje enskilt spår, om utrymmet räcker till på servern.
Skulle det behövas, så kan jag som sagt lägga det på min testsite, där jag har tillgång till våldsamt mycket utrymme.
-
Att köra flera instrument med kvartetter och så vidare tycker jag är opassande för att det är de enskilda ljuden vi vill jämföra.
Och jag ser gärna samma fil på både viol, trumpet, klarinett och cello, fast oktaverad för att nå instrumentens omfång. Detta ökar jämförelsen mellan biblioteken.
Håller inte med. En god stråkvartett är ju fyra stämmor som omväxlande spelar fristående, med och mot varandra. Man hör de enskilda instrumenten tydligt även när de spelar samtidigt. Ju fler instrument man blandar in desto svårare blir det, även om den erfarne lyssnaren klarar flera instrument än novisen.
Fiol, trumpet och klarinett har olika spelsätt och används på olika sätt i en orkester. Tveksam till att en analytisk standardmelodi kommer att säga så mycket. Låt hellre biblioteken visa vad de kan med stämmor som är skrivna till respektive instrument.
Jag vill höra hur de låter solo, när flera låter samtidigt kan sinnet bli lurat. Underlättar för jämförelse. Då kan enkelt göra a-b lyssning, köra cello mot cello, violin mot violin.
Och att använda olika midifiler ställer till mer problem.
Problemet är att man har då fler midifiler att analysera för att se hur den är gjord kopplad till ljudfilen.
Om man kör en och samma midifil på alla instrument, så är det lätt att höra delvis hur de olika ljuden påverkar. Och man vet att alla instrument får samma information, sen hur de gör med den informationen är intressant. Vissa har lite kortare attack, medans det andra upplevs långsammare. Och detta har inte med midifilen att göra.
Edit: Vill ha så sterilt och neutralt som möjligt. Annars kan man lyssna på demona på tillverkarens hemsida, vilket jag har svårt att tolka hur bra pluggen är.
Man kan ju göra en mixdown med alla stämmor - och dessutom flera mixdowns med varje enskilt spår, om utrymmet räcker till på servern.
Skulle det behövas, så kan jag som sagt lägga det på min testsite, där jag har tillgång till våldsamt mycket utrymme.
Vad trevligt Claes, en uppföljare till mick-testerna. Du kanske har några pluggar själv som kan få ta sig an midin.
-
Att köra flera instrument med kvartetter och så vidare tycker jag är opassande för att det är de enskilda ljuden vi vill jämföra.
Och jag ser gärna samma fil på både viol, trumpet, klarinett och cello, fast oktaverad för att nå instrumentens omfång. Detta ökar jämförelsen mellan biblioteken.
Håller inte med. En god stråkvartett är ju fyra stämmor som omväxlande spelar fristående, med och mot varandra. Man hör de enskilda instrumenten tydligt även när de spelar samtidigt. Ju fler instrument man blandar in desto svårare blir det, även om den erfarne lyssnaren klarar flera instrument än novisen.
Fiol, trumpet och klarinett har olika spelsätt och används på olika sätt i en orkester. Tveksam till att en analytisk standardmelodi kommer att säga så mycket. Låt hellre biblioteken visa vad de kan med stämmor som är skrivna till respektive instrument.
Jag vill höra hur de låter solo, när flera låter samtidigt kan sinnet bli lurat. Underlättar för jämförelse. Då kan enkelt göra a-b lyssning, köra cello mot cello, violin mot violin.
Och att använda olika midifiler ställer till mer problem.
Problemet är att man har då fler midifiler att analysera för att se hur den är gjord kopplad till ljudfilen.
Om man kör en och samma midifil på alla instrument, så är det lätt att höra delvis hur de olika ljuden påverkar. Och man vet att alla instrument får samma information, sen hur de gör med den informationen är intressant. Vissa har lite kortare attack, medans det andra upplevs långsammare. Och detta har inte med midifilen att göra.
Edit: Vill ha så sterilt och neutralt som möjligt. Annars kan man lyssna på demona på tillverkarens hemsida, vilket jag har svårt att tolka hur bra pluggen är.
Man kan ju göra en mixdown med alla stämmor - och dessutom flera mixdowns med varje enskilt spår, om utrymmet räcker till på servern.
Skulle det behövas, så kan jag som sagt lägga det på min testsite, där jag har tillgång till våldsamt mycket utrymme.
Vad trevligt Claes, en uppföljare till mick-testerna. Du kanske har några pluggar själv som kan få ta sig an midin.
De jag har är GPO och EWQLSO Gold Complete (som andra också har). Förhoppningsvis kan jag få HALion Symphonic Orchestra som butiksdemo. Ska höra också om MOTUs orkesterplugg finns som butiksdemo - för det hade ju varit kul att kunna jämföra med så många som möjligt...
Det är förstås svårt att jämföra - för man kan ju välja olika instrument och den ene väljer en stråksektion med 70 stråkar från EWQLSO Gold, medan en annan väljer en sektion med 30 stråkar. En väljer en violin som är väldigt långsam i attacken, medan an annan väljer en med snabb attack. Det gör att resultatet kan bli ganska olika beroende på vem som väljer instrument. Det är alltså inte helt enkelt att få ihop relevanta tester...
-
Att köra flera instrument med kvartetter och så vidare tycker jag är opassande för att det är de enskilda ljuden vi vill jämföra.
Och jag ser gärna samma fil på både viol, trumpet, klarinett och cello, fast oktaverad för att nå instrumentens omfång. Detta ökar jämförelsen mellan biblioteken.
Håller inte med. En god stråkvartett är ju fyra stämmor som omväxlande spelar fristående, med och mot varandra. Man hör de enskilda instrumenten tydligt även när de spelar samtidigt. Ju fler instrument man blandar in desto svårare blir det, även om den erfarne lyssnaren klarar flera instrument än novisen.
Fiol, trumpet och klarinett har olika spelsätt och används på olika sätt i en orkester. Tveksam till att en analytisk standardmelodi kommer att säga så mycket. Låt hellre biblioteken visa vad de kan med stämmor som är skrivna till respektive instrument.
Jag vill höra hur de låter solo, när flera låter samtidigt kan sinnet bli lurat. Underlättar för jämförelse. Då kan enkelt göra a-b lyssning, köra cello mot cello, violin mot violin.
Och att använda olika midifiler ställer till mer problem.
Problemet är att man har då fler midifiler att analysera för att se hur den är gjord kopplad till ljudfilen.
Om man kör en och samma midifil på alla instrument, så är det lätt att höra delvis hur de olika ljuden påverkar. Och man vet att alla instrument får samma information, sen hur de gör med den informationen är intressant. Vissa har lite kortare attack, medans det andra upplevs långsammare. Och detta har inte med midifilen att göra.
Edit: Vill ha så sterilt och neutralt som möjligt. Annars kan man lyssna på demona på tillverkarens hemsida, vilket jag har svårt att tolka hur bra pluggen är.
Man kan ju göra en mixdown med alla stämmor - och dessutom flera mixdowns med varje enskilt spår, om utrymmet räcker till på servern.
Skulle det behövas, så kan jag som sagt lägga det på min testsite, där jag har tillgång till våldsamt mycket utrymme.
Vad trevligt Claes, en uppföljare till mick-testerna. Du kanske har några pluggar själv som kan få ta sig an midin.
De jag har är GPO och EWQLSO Gold Complete (som andra också har). Förhoppningsvis kan jag få HALion Symphonic Orchestra som butiksdemo. Ska höra också om MOTUs orkesterplugg finns som butiksdemo - för det hade ju varit kul att kunna jämföra med så många som möjligt...
Det är förstås svårt att jämföra - för man kan ju välja olika instrument och den ene väljer en stråksektion med 70 stråkar från EWQLSO Gold, medan en annan väljer en sektion med 30 stråkar. En väljer en violin som är väldigt långsam i attacken, medan an annan väljer en med snabb attack. Det gör att resultatet kan bli ganska olika beroende på vem som väljer instrument. Det är alltså inte helt enkelt att få ihop relevanta tester...
Precis. Det var det jag mena i mitt inlägg:
Funderar på ett par saker. Hur blir det bäst jämnförelsemässigt? Stråkar och andra instrument har ju ofta olika spelstilar, vibrato, attack och så vidare. Vad är det mest grundläggande.
Har du någon idé på en lösning till detta problem?
Vad är det bästa grundljudet för jämförelser?
-
OK,
vi har olika uppfattningar om testmaterialets innehåll.
Kan vi göra så här för att enas:
Jag tar fram en lämplig midifil med en stråkkvartett eller dyligt, Zyan gör en midifil med säg 8 instrument som spelar samma melodi i sekvens. Dessa två filer läggs upp i denna tråd, varefter jag, Gurano, Memphis, Egghuvud mfl gör ljudfiler från respektive plugg. Dessa redovisas i en ny tråd.
Kan vi enas så långt?
Sedan kan vi diskutera filformat. Tycker att Wav-filer är lite överambitiöst här, dessa mellanpris-pluggar används väl huvudsakligen demosyfte. För mig räcker det gott med att starta en vanlig demotråd där exemplen är mp3. Men om det känns viktigt för någon, så är det OK för mig med Wav och upplägg på exempelvis Claes' server.
Zyan: ett tips - läs hela tråden. T ex har Claes redan berättat vilka pluggar han har. :)
-
Det är j-t svårt att säga vilka ljud som är "bäst" för jämförelserna, eftersom alla har olika preferenser... Mitt utrymme är i alla fall stort, så även om det blir flera versioner med olika instrumentval från de olika biblioteken, så är det ok. ;)
Jag fick förresten bekräftat att jag kommer att få MOTU:s orkesterplugg snart, så kan man jämföra med den också. :)
-
Zyan: ett tips - läs hela tråden. T ex har Claes redan berättat vilka pluggar han har. :)
Har inte hunnit.
Jag blev inkastad i tråden när folk ville dela med sig och frågade mig om uppladdningsutrymme.
Tycker att uppdelningen låter bra. Noga uppsorterat och alla är namngivna på ett gemensamt sätt.
Det handlar inte om vad som låter bäst, eftersom det är ett begrepp som är väldigt individuellt.
Utan bara en sammanställning mellan olika så man kan hitta sin favorit.
Edit: Jag ska fixa midifiler till förslag.
-
Det är j-t svårt att säga vilka ljud som är "bäst" för jämförelserna, eftersom alla har olika preferenser... Mitt utrymme är i alla fall stort, så även om det blir flera versioner med olika instrumentval från de olika biblioteken, så är det ok. ;)
Jag fick förresten bekräftat att jag kommer att få MOTU:s orkesterplugg snart, så kan man jämföra med den också. :)
Visst skulle vi kunna göra en drös olika versioner för att täcka in så många olika aspekter som möjligt, men jag vet inte om folk har möjlighet att sitta och göra alltför krångliga övningar heller. Mitt råd om det finns en uppsjö av olika varianter av samplingar att välja på - ta en på måfå, låter det apa så välj en annan. Men inte sitta och leta det som låter absolut bäst.
Vi får nog acceptera att vi inte kan få 100% vetenskaplighet och statistisk konfidens i detta experiment, utan nöja oss om resultatet blir något som kan ge en fingervisning. Jag tror det är bra mycket bättre än att lyssna på tillverkardemos iaf. :)
-
Zyan: ett tips - läs hela tråden. T ex har Claes redan berättat vilka pluggar han har. :)
Har inte hunnit.
Jag blev inkastad i tråden när folk ville dela med sig och frågade mig om uppladdningsutrymme.
Tycker att uppdelningen låter bra. Noga uppsorterat och alla är namngivna på ett gemensamt sätt.
Det handlar inte om vad som låter bäst, eftersom det är ett begrepp som är väldigt individuellt.
Utan bara en sammanställning mellan olika så man kan hitta sin favorit.
Edit: Jag ska fixa midifiler till förslag.
Brabra,
och jag skall försöka göra min uppgift i kväll. Hoppas att classicalarchives har det jag söker. Lyssnade f ö på Debussy-stycket som Avslappnad hittade där. Vilket hästjobb att sitta och plita ihop en sådan MIDI-fil :lol: Men det låter ju mäkta imponerande :)
-
Jag kan fixa en separat ftp-inloggning, så att det går att slänga upp filerna direkt till testsiten och alltså slippa gå via forumet. Det kan vara bra att ge filerna vettiga namn och kanske också att skicka med en .txt-fil där man skriver vilka instrument man har valt att ha med. Textfilen ska förstås i så fall ha samma namn som ljudfilen (nästan... ;)).
Filnamn:
Debyssy_GPO.wav
Debussy_EWQLSO_Silver.wav
Om olika personer lägger upp exempel av samma plugg, så kan man kanske lägga till sitt namn i filnamnet också, så att det går att skilja dem åt - eller är det bara en som ska ladda upp för varje plugg?
I textfilen:
1: Violin_2_blablabla
2: Viola_4_blablabla
3: Str_sect_blablabla
4: Oboe7_blablabla
5: Tuba3_blablabla
etc...
När allt är klart så slänger jag ihop en enkel hemsida för projektet, så att det blir lite mer överskådligt.
Troligen får jag inte MOTU-pluggen förrän om ca 2 veckor, men den som väntar på något gott... ;)
-
Låter bra Claes.
Den stora frågan är dock mp3 eller wav.
Jag nöjer mig med mp3, men det finns alltid ljudnördar som efterfrågar 24bits wav på tester, så är det inte lika bra att använda det om diskutrymme finns?
Håller på att leta midifiler på classicalarchives. Men de flesta låter lite otighta, normalt brukar midi låta stelt.
-
Utrymme är inget problem, så det är kanske lika bra att köra med wav? Kanske i zip-arkiv tillsammans med textfilen...?
-
Utrymme är inget problem, så det är kanske lika bra att köra med wav? Kanske i zip-arkiv tillsammans med textfilen...?
Varför inte göra som du har gjort på din mick-site.
Både wav och mp3. Så slipper de som nöjer sig med mp3 tanka ner jättefiler.
-
Nämenvaf,
man fick ju bara lyssna på 5 midifiler om dagen på classicalarchives. Det var väl i gnetigaste laget... :angry:
-
Utrymme är inget problem, så det är kanske lika bra att köra med wav? Kanske i zip-arkiv tillsammans med textfilen...?
Varför inte göra som du har gjort på din mick-site.
Både wav och mp3. Så slipper de som nöjer sig med mp3 tanka ner jättefiler.
Visst - både WAV och 320kpbs MP3, så blir även MP3-filerna j-t bra, men om någon inte vågar lita på MP3 (kinkiga typer som jag t ex), så finns WAV för säkerhets skull. :)
-
Då har jag hittat en MIDI-fil som jag tror duger för att demonstrera solostråk i en kvartett. Jag tänkte det kunde vara trevligt om man känner igen melodin, så jag valde Boccherinis "minuet". Den här filen kändes välgjord med t o m smärre temposkiftningar. Fast det är ju en kvintett om man skall vara petig, kompositören var ju cellist så han skulle såklart peta in en extra cello...
http://www.speedyshare.com/378837305.html
-
Då kör vi på den midifilen - ska försöka hinna med att göra den på söndag
Ha det
Gurano
-
Här är Garritan PO:s version av minuetten.
http://www.speedyshare.com/402617356.html (http://www.speedyshare.com/402617356.html)
Har använt soloviolin 1 gagli och 2 strad, viola solo och cello solo 1 och 2.
Hur går det för er andra? :rolleyes:
-
Oh shit
Har glömt :( - ska försöka hinna med det imorrn eller på torsdag
Ha de
Gurano
-
Har inte hunnit lyssna men funderar på om det inte vore intressant att höra en "helakustisk" inspelning av stycket, the real thing mao. Då om något kan VSTi'ernas kvalitet jämföras, tycker jag.
-
Har inte hunnit lyssna men funderar på om det inte vore intressant att höra en "helakustisk" inspelning av stycket, the real thing mao. Då om något kan VSTi'ernas kvalitet jämföras, tycker jag.
Bra idé! Det borde gå att ordna. Jag skall leta litet.
Annars vet jag att det finns en solostråkversion av Yesterday eller Eleanor Rigby på Beatles "Antologi-cd" - vi kan ställa den mot bästa MIID-filen som går att hitta. OK, dessa inspelningar är inte gjorda í år, men i restaurerat skick låter de väldigt bra.
-
Har inte hunnit lyssna men funderar på om det inte vore intressant att höra en "helakustisk" inspelning av stycket, the real thing mao. Då om något kan VSTi'ernas kvalitet jämföras, tycker jag.
Det kan vara knepigt med tanke på rättigheter. Om man lägger upp en sådan inspelning så krävs nog ramavtal med STIM för att man inte ska riskera problem. Även om upphovsrättstiden har gått ut, så handlar det ju då om att den som äger rätten till den specifika inspelningen, ska ha betalt...
-
Enda lösningen är att vi alla samlas och spelar ett instrument var.
David kan spela fiol, ja kan banka på pukorna, DG kan... spela skinnflöjt. :)
-
Tja
Here are the results from the Miroslav jury
Ha de
Gurano
[mp3=200,20,0,left]http://web.comhem.se/goran.werthwein/Miroslav_minuet.mp3[/mp3]
Som jag tycker så har Garritan en mer metallisk klang
-
Det står "wrong file" när jag klickar på länken. :(
-
Samma här :unsure:
Eko
-
Oooops - nu funkar det
[mp3=200,20,0,left]http://web.comhem.se/goran.werthwein/Miroslav_minuet.mp3[/mp3]
-
Ok här kommer då något som inte alls är en symfoniorkesterplugg utan HalionOne som ingår i Cubase 4.
[mp3=200,20,0,center]http://www.wideworld.se/music/MenuetteHalionOne.mp3[/mp3]
Eko
-
Dessutom är HalionOne mycket snabbare än era löjliga symfonimusikpluggar :lol:
Vilken takt ska det vara?
Edit: Gissar på 104 alltså ny version något mer i dåtidens anda:
[mp3=200,20,0,center]http://www.wideworld.se/music/Menuette2HalionOne.mp3[/mp3]
Eko
-
Hur man än vrider och vänder på det hela så blir det "leksaker". Perfekt som skiss och få en uppfattning om hur det
kan låta. Om man lägger ned tid på att tweaka så kan det blir mer eller mindre bra. Gör man det riktigt
bra så funkar det ju faktiskt i en "storfilm" från Hollywood. Men då hamnar ju musiken ändå sekundärt.
Jag spelar flöjt och tycker allt jag hört av flöjt är ett skämt. Statiskt och livlöst (naturligtvis).
Jag tycker att övriga instrument låter väldigt bra, men är övertygad att den som spelar klarinett, oboe, "stråkar" etc
tycker att realismen är ett skämt.
Generellt är det fantastiskt hur bra det kan låta ändå. Man får sätta in det i ett sammanhang.
Jag som troligtvis aldrig får höra mina arr av en riktig orkester tycker att det är fantastiskt med
Garritan etc.
Jag har lite hatkärlek till dessa orkesterbibliotek. Dom är så otroligt bra, men ändå inte i närheten.
Det vi kan få uppspelat omedelbart utan ansträngning, hörde Mozart i sitt huvud. Fantastiskt är ordet!
-
Yes Jonte nu kommer dina önskemål att gå i uppfyllelse :D
Ja inte ditt verk men en massa syntetiserad flöjt bjuds det på här
[mp3=200,20,0,center]http://www.wideworld.se/music/MenuetteFluteHalionOne.mp3[/mp3]
Eko
-
Eko - Sluta plåga oss med dina oljud :D
-
Det är fritt val Freddy vad vill du höra mer? Säckpipa finns inte det har jag kollat :blink:
Eko
-
Hualigen, vilket bra exempel :D
-
Men om du har lust får du
Det är fritt val Freddy vad vill du höra mer? Säckpipa finns inte det har jag kollat :blink:
Eko
Hmm,
Nu var det väl inte slakt av stackars Bocherini vi skulle ägna oss åt... ;)
Men vill du får du gärna göra en Mozart-variant med HalionOne också, det vore ju kul för jämförelsen.
:D
-
Det är fritt val Freddy vad vill du höra mer? Säckpipa finns inte det har jag kollat :blink:
Eko
Gnällspik kanske finns? :lol:
-
Ja, Claes verkar ha försvunnit. Spelar väl påskhare nånstans kanske. ^_^ Så jag tog och gjorde en test på den nya midi-filen Boccherini-Minuet på EWQL Orchestra Gold. Jag lyssnade på musikstycket på tuben (länk (http://länkhttp://www.youtube.com/watch?v=sC7d0GmAfG4)) och tyckte inte det lät som ett stycke för solo-stråkar direkt, utan för större sättning. Så jag kom på den eminenta idén att göra två versioner - En med "feta" stråkljud - Och en med solo-ljud. Då får du/ni också bättre uppfattning om de olika ljuden i bibloteket. Har alltså inte gjort några ändringar utan bara adresserat midi-kanalerna till lämpliga instrument.
Feta stråkar - Boccherini-Minuet - EW Gold
[mp3=300,20,0,left]http://www.dragoncolour.com/uploads/Boccherini-Minuet%20-%20EWQLSO%20GOLD%20-%20Stora%20stråkljud.mp3[/mp3]
Solo stråkar - Boccherini-Minuet - EW Gold
[mp3=300,20,0,left]http://www.dragoncolour.com/uploads/Boccherini-Minuet%20-%20EWQLSO%20GOLD%20-%20Solo%20stråkljud.mp3[/mp3]
Edit: Hm.. ingen av mina spelare verkar vilja funka här hos mig iallafall. Klicka annars bara på gröna boxen till höger så den öppnas i er mediaspelare eller högerklicka o spara som.
/Dirigenten Memphis
-
Men om du har lust får du Det är fritt val Freddy vad vill du höra mer? Säckpipa finns inte det har jag kollat :blink:
Eko
Hmm,
Nu var det väl inte slakt av stackars Bocherini vi skulle ägna oss åt... ;)
Men vill du får du gärna göra en Mozart-variant med HalionOne också, det vore ju kul för jämförelsen.
:D
Mozartvariant ? Förklara mer jag tror inte jag förstår riktigt.
Eko
-
Men om du har lust får du Det är fritt val Freddy vad vill du höra mer? Säckpipa finns inte det har jag kollat :blink:
Eko
Hmm,
Nu var det väl inte slakt av stackars Bocherini vi skulle ägna oss åt... ;)
Men vill du får du gärna göra en Mozart-variant med HalionOne också, det vore ju kul för jämförelsen.
:D
Mozartvariant ? Förklara mer jag tror inte jag förstår riktigt.
Eko
På sidan två i denna tråd finns en länk till en Midifil. Detta är ett utdrag ur en Mozartsymfoni. Testa om du kan få till den med HalionOne.
Tempot finns i filen, så det borde komma upp automatiskt. Det gör det för mig iaf, och jag använder också cubase.
-
Men om du har lust får du Det är fritt val Freddy vad vill du höra mer? Säckpipa finns inte det har jag kollat :blink:
Eko
Hmm,
Nu var det väl inte slakt av stackars Bocherini vi skulle ägna oss åt... ;)
Men vill du får du gärna göra en Mozart-variant med HalionOne också, det vore ju kul för jämförelsen.
:D
Mozartvariant ? Förklara mer jag tror inte jag förstår riktigt.
Eko
På sidan två i denna tråd finns en länk till en Midifil. Detta är ett utdrag ur en Mozartsymfoni. Testa om du kan få till den med HalionOne.
Tempot finns i filen, så det borde komma upp automatiskt. Det gör det för mig iaf, och jag använder också cubase.
Ok Rattle då förstår jag bättre dessvärre så känner Speedychare av att låten är gammal så den fanns inte kvar - To Old var förklaringen - hur visste Speedycheare att det var Mozart?
Hm.. Hur gör vi?
Eko
-
Sorry, jag visste inte att speedyshares uppladdningar hade så kort bäst-före-datum. Här kommer Mozart-filen igen!
http://www.speedyshare.com/484538435.html (http://www.speedyshare.com/484538435.html)
:)
-
Ok den ramlade ner i Cubase på 120-takt?
Alla spåren var namnsatta men det somhördes var violiner så jag letade och ersatte med vad jag tror är de riktiga instrumenten - tyckte dock att clarinetten låg lite högt i början så den drog jag ner en oktav. Mozart må snurra i sin grav men någon måtta får det väl vara! :D
[mp3=200,20,0,center]http://www.wideworld.se/music/Mozart40HalionOne3.mp3[/mp3]
Edit; Har nu ändrat takten till 112 som jag uppfattade att de andra bidragen var på.
Edit2: Ändrade tillbaks igen efter att ha lyssnat på detta
Edit3: Och det blev ju helt fel nu tror jag emellertid att jag hamnat rätt i takt 230 blev det hur konstigt det än kan låta.
Eko (ja lite sånt satte jag också)
-
Ja, Claes verkar ha försvunnit. Spelar väl påskhare nånstans kanske. ^_^ Så jag tog och gjorde en test på den nya midi-filen Boccherini-Minuet på EWQL Orchestra Gold. Jag lyssnade på musikstycket på tuben (länk (http://länkhttp://www.youtube.com/watch?v=sC7d0GmAfG4)) och tyckte inte det lät som ett stycke för solo-stråkar direkt, utan för större sättning. Så jag kom på den eminenta idén att göra två versioner - En med "feta" stråkljud - Och en med solo-ljud. Då får du/ni också bättre uppfattning om de olika ljuden i bibloteket. Har alltså inte gjort några ändringar utan bara adresserat midi-kanalerna till lämpliga instrument.
Feta stråkar - Boccherini-Minuet - EW Gold
[mp3=300,20,0,left]http://www.dragoncolour.com/uploads/Boccherini-Minuet%20-%20EWQLSO%20GOLD%20-%20Stora%20stråkljud.mp3[/mp3]
Solo stråkar - Boccherini-Minuet - EW Gold
[mp3=300,20,0,left]http://www.dragoncolour.com/uploads/Boccherini-Minuet%20-%20EWQLSO%20GOLD%20-%20Solo%20stråkljud.mp3[/mp3]
Edit: Hm.. ingen av mina spelare verkar vilja funka här hos mig iallafall. Klicka annars bara på gröna boxen till höger så den öppnas i er mediaspelare eller högerklicka o spara som.
/Dirigenten Memphis
Påskhare var det, ja... :lol:
Det är inte samma tempo på dessa som det är på midifilen och Miroslav- och HALionOne-mp3:orna.
Enligt Youtube-exemplet är ditt tempo närmare sanningen, men det hade ju varit bra om man körde med samma tempo på alla exemplen...
Nåja - jag har lagt upp en ftp-access nu, så ni som vill kunna ladda upp exempel, kan ju skicka PM till mig. Ni som redan har bidragit, skickar jag PM till direkt.
Ni som bara vill lyssna, kan hitta filerna här: http://www.testrecordings.net/kontrollrummet/ . Ingen hemsida ännu, men jag ska ta och tota ihop något så att det blir mer översiktligt. Det blir nog inte förrän i kväll (natt? ;)) någon gång.
En sak bara: det är inte alltid så lyckat att använda svenska tecken och mellanslag, så jag har ändrat filnamnen lite grand. Om det laddas upp fler exempel så tänk på detta också.
-
Tänkte väl det. :D
Ja, samma tempo hade ju varit lämpligt kanske. På mina sänkte jag tempot till 85 BPM vilket jag tyckte kändes vettigt. (På Boccherini alltså) Orkar de andra ändra tempo och lägga upp igen tro?
-
Jag har gjort förändringar på takten i Måsart lite högre upp i tråden.
Eko
-
Kom vi till nån slutsats här egentligen?
Eller väntar alla på att Eko skall knåpa färdigt med Halion :lol:
-
Nej, jag tror inte vi kom till någon slutsats förutom att kaos är ett naturligt tillstånd. ;)
-
Äh mest kaotiskt på sista två sidorna om man läser tråden från början :lol: (Som jag gjorde nyss)
-
Mcket interessant tråd, verkar det som. Men tyvärr är nästan alla filer på temporära share-siter. Så jag kunde inte lyssna på de flesta versionerna längre. :huh:
Ingen som känner för att lägga upp filerna någonstans mer långsikitgt? Tror att den här tråden kan vara interessant för många.
-
Kom vi till nån slutsats här egentligen?
Eller väntar alla på att Eko skall knåpa färdigt med Halion :lol:
Vadå jag är ju klar med mina filer - väl??
Måste kolla
-
Jorå mina låtar finns där
-
ok :)
-
Tror jag hade problem med filerna från Rattlesnake och från Memphis.
// Martin
-
:lol: då vinner HalonOne på W.O.
-
:lol:
-
Mcket interessant tråd, verkar det som. Men tyvärr är nästan alla filer på temporära share-siter. Så jag kunde inte lyssna på de flesta versionerna längre. :huh:
Ingen som känner för att lägga upp filerna någonstans mer långsikitgt? Tror att den här tråden kan vara interessant för många.
Alla filerna ligger här, som jag sade i ett tidigare inlägg: http://www.testrecordings.net/kontrollrummet/ .
Har dock glömt fixa ihop det med MOTU-pluggen, så jag ska kolla på det den närmaste veckan, när tiden räcker till...
-
Alla filerna ligger här, som jag sade i ett tidigare inlägg: http://www.testrecordings.net/kontrollrummet/ .
Har dock glömt fixa ihop det med MOTU-pluggen, så jag ska kolla på det den närmaste veckan, när tiden räcker till...
Ah, tack skall du ha Claes. Missade ditt tidigare inlägg.
Kanske borde man editera till din länk i Rattlesnakes allraförsta post? Så att man ser direkt att alla filer finns samlade på en plats.
-
Alla filerna ligger här, som jag sade i ett tidigare inlägg: http://www.testrecordings.net/kontrollrummet/ .
Har dock glömt fixa ihop det med MOTU-pluggen, så jag ska kolla på det den närmaste veckan, när tiden räcker till...
Ah, tack skall du ha Claes. Missade ditt tidigare inlägg.
Kanske borde man editera till din länk i Rattlesnakes allraförsta post? Så att man ser direkt att alla filer finns samlade på en plats.
Bra idé, det är fixat. :)
-
Alla filerna ligger här, som jag sade i ett tidigare inlägg: http://www.testrecordings.net/kontrollrummet/ .
Har dock glömt fixa ihop det med MOTU-pluggen, så jag ska kolla på det den närmaste veckan, när tiden räcker till...
Ah, tack skall du ha Claes. Missade ditt tidigare inlägg.
Kanske borde man editera till din länk i Rattlesnakes allraförsta post? Så att man ser direkt att alla filer finns samlade på en plats.
Bra idé, det är fixat. :)
Jag tror inte jag ser min Mozrt där (halionOne)
-
Tänkte faktiskt köpa upp mig på en symfoniorkester men kan inte lista ut vilken som vann dessutom har det väl tillkommit Steinbergs oxå - jag är rådvill typ och har inte lust att slänga ut hur mycket stålar som helst vilken ger mest pukor för pengarna typ??
-
Detta är inget annat än en djungel - hur 17 ska man kunna göra ett köp som innebär att man blir typ nöjd med sin symphoniorkester? Och det skiljer ju en hel del i stålar också.
Alla tips är välkomna EWQL har ju ett antal olika varianter vilka är bäst och i så fall varför etc.
http://www.thomann.de/se/virtuella_instrumente_och_sampler.html (http://www.thomann.de/se/virtuella_instrumente_och_sampler.html)
-
...och jag märker att jag åter igen har lyckats glömma fixa min del av det hela. Mitt minne är väldigt bra, men extremt kort... ;)
Försöker ta tag i det under helgen, så att det kommer upp så många som möjligt för jämförelse.
De orkesterbibliotek jag har är följande, men vissa har redan lagts upp, så jag hoppar nog över de som redan finns:
EastWest Gold Plus
EastWest Silver
Garritan Personal Orchestra 4
HALion Symphonic Orchestra
MOTU Symphonic Instrument
IK Miroslav Philharmonik
Kanske skulle man också se hur det blir med HALion Sonic och föregångaren HyperSonic2 - även om de inte är dedikerade orkesterbibliotek?
-
Och jag har Vienna Symphonic Library Special Edition, eller VSL SE som det brukar förkortas. Det har vi inte testat med Mozart-stycket eller Boccerinis minuet. Det skulle jag vilja göra!
Har även EWQLSO Gold med närmickar (dvs nästan torrt), och Peter Sieadlaczeks Advanced Orchestra. Ska fixa dem också för jämförelsens skull.
Det som jag upplever egentligen saknas mest i jämförelserna så här långt är trumpetfanfarer och pukspel. Dessa kan skilja sig ganska mycket mellan pluggarna. Och återigen, det är svårt att jämföra då en del bibliotek bara har enstaka ljud/artikulationer att välja på för en viss stämma, medans andra har en svåröversiktlig drös... Och vissa bibliotek kan hantera mjukt legatospel väl, medans crescendon låter crap, och vice versa...
Sen ska väl alla filer och testade pluggar sammanställas i en tabell med några nyckeldata som storlek, pris och ...ja...?
-
...och jag märker att jag åter igen har lyckats glömma fixa min del av det hela. Mitt minne är väldigt bra, men extremt kort... ;)
Försöker ta tag i det under helgen, så att det kommer upp så många som möjligt för jämförelse.
De orkesterbibliotek jag har är följande, men vissa har redan lagts upp, så jag hoppar nog över de som redan finns:
EastWest Gold Plus
EastWest Silver
Garritan Personal Orchestra 4
HALion Symphonic Orchestra
MOTU Symphonic Instrument
IK Miroslav Philharmonik
Kanske skulle man också se hur det blir med HALion Sonic och föregångaren HyperSonic2 - även om de inte är dedikerade orkesterbibliotek?
De jag skickade in var gjorda med vanliga Halionljud och ingen orkester VSTi
-
:lol: Kan det bli klart till jul?
Och jag har Vienna Symphonic Library Special Edition, eller VSL SE som det brukar förkortas. Det har vi inte testat med Mozart-stycket eller Boccerinis minuet. Det skulle jag vilja göra!
Har även EWQLSO Gold med närmickar (dvs nästan torrt), och Peter Sieadlaczeks Advanced Orchestra. Ska fixa dem också för jämförelsens skull.
Det som jag upplever egentligen saknas mest i jämförelserna så här långt är trumpetfanfarer och pukspel. Dessa kan skilja sig ganska mycket mellan pluggarna. Och återigen, det är svårt att jämföra då en del bibliotek bara har enstaka ljud/artikulationer att välja på för en viss stämma, medans andra har en svåröversiktlig drös... Och vissa bibliotek kan hantera mjukt legatospel väl, medans crescendon låter crap, och vice versa...
Sen ska väl alla filer och testade pluggar sammanställas i en tabell med några nyckeldata som storlek, pris och ...ja...?
-
...och jag märker att jag åter igen har lyckats glömma fixa min del av det hela. Mitt minne är väldigt bra, men extremt kort... ;)
Försöker ta tag i det under helgen, så att det kommer upp så många som möjligt för jämförelse.
De orkesterbibliotek jag har är följande, men vissa har redan lagts upp, så jag hoppar nog över de som redan finns:
EastWest Gold Plus
EastWest Silver
Garritan Personal Orchestra 4
HALion Symphonic Orchestra
MOTU Symphonic Instrument
IK Miroslav Philharmonik
Kanske skulle man också se hur det blir med HALion Sonic och föregångaren HyperSonic2 - även om de inte är dedikerade orkesterbibliotek?
De jag skickade in var gjorda med vanliga Halionljud och ingen orkester VSTi
HALionOne var det väl?
Det skiljer sig ganska mycket från HALion Sonic och HyperSonic...
-
:lol: Kan det bli klart till jul?
Vilket år menar du nu...? ;)
-
...och jag märker att jag åter igen har lyckats glömma fixa min del av det hela. Mitt minne är väldigt bra, men extremt kort... ;)
Försöker ta tag i det under helgen, så att det kommer upp så många som möjligt för jämförelse.
De orkesterbibliotek jag har är följande, men vissa har redan lagts upp, så jag hoppar nog över de som redan finns:
EastWest Gold Plus
EastWest Silver
Garritan Personal Orchestra 4
HALion Symphonic Orchestra
MOTU Symphonic Instrument
IK Miroslav Philharmonik
Kanske skulle man också se hur det blir med HALion Sonic och föregångaren HyperSonic2 - även om de inte är dedikerade orkesterbibliotek?
De jag skickade in var gjorda med vanliga Halionljud och ingen orkester VSTi
HALionOne var det väl?
Det skiljer sig ganska mycket från HALion Sonic och HyperSonic...
Ja det vanliga i Cubase 4 var det väl då.
Edit: Anledningen till att jag var ute efter en symfoniorkester var att jag hittade något otroligt bra som Perra lagt ut som hans bästa filmlåt som han tycker och den är ju bara sådär förtvivlat bra. Men man inser ju ganska snart att man saknar en massa ljud främst olika manskörer och pukor etc. Så jag skulle vilja ha något som motsvarar vad som finns i den här låten som som sagt Perra lagt ut tidigare:
[mp3=200,20,0,center]http://mirror.perrra.nu/The_Rock-Motion_Picture_Soundtrack.mp3[/mp3]
Edit igen: Den är ju helt j*kla fabolös denna.
-
För att det ska låta riktigt bra, så måste man också lägga en del tid på redigering. Expressionpedal är väldigt användbar också...
-
Edit: Anledningen till att jag var ute efter en symfoniorkester var att jag hittade något otroligt bra som Perra lagt ut som hans bästa filmlåt som han tycker och den är ju bara sådär förtvivlat bra. Men man inser ju ganska snart att man saknar en massa ljud främst olika manskörer och pukor etc. Så jag skulle vilja ha något som motsvarar vad som finns i den här låten som som sagt Perra lagt ut tidigare:
Edit igen: Den är ju helt j*kla fabolös denna.
Lyssnade just och instämmer med att hantverket är bra, väl valda ljud osv men jag tycker det låter som typ varannan film fr Hollywood sedan 15 år tillbaka, lustigt hur dom får allt att låta som likadant t.o.m. i såna tävlingsprogram på tv 4 etc etc, kan ingen komma på ett nytt tema???
:P
-
ps jag tippar att ewsgold lär vara bland dom mest verklighetstrogna efter vad jag hör o testlyssnat, lite roddiga att pula med dock ds
-
...och jag märker att jag åter igen har lyckats glömma fixa min del av det hela. Mitt minne är väldigt bra, men extremt kort... ;)
Försöker ta tag i det under helgen, så att det kommer upp så många som möjligt för jämförelse.
De orkesterbibliotek jag har är följande, men vissa har redan lagts upp, så jag hoppar nog över de som redan finns:
EastWest Gold Plus
EastWest Silver
Garritan Personal Orchestra 4
HALion Symphonic Orchestra
MOTU Symphonic Instrument
IK Miroslav Philharmonik
Kanske skulle man också se hur det blir med HALion Sonic och föregångaren HyperSonic2 - även om de inte är dedikerade orkesterbibliotek?
De jag skickade in var gjorda med vanliga Halionljud och ingen orkester VSTi
HALionOne var det väl?
Det skiljer sig ganska mycket från HALion Sonic och HyperSonic...
Ja det vanliga i Cubase 4 var det väl då.
Edit: Anledningen till att jag var ute efter en symfoniorkester var att jag hittade något otroligt bra som Perra lagt ut som hans bästa filmlåt som han tycker och den är ju bara sådär förtvivlat bra. Men man inser ju ganska snart att man saknar en massa ljud främst olika manskörer och pukor etc. Så jag skulle vilja ha något som motsvarar vad som finns i den här låten som som sagt Perra lagt ut tidigare:
[mp3=200,20,0,center]http://mirror.perrra.nu/The_Rock-Motion_Picture_Soundtrack.mp3[/mp3]
Edit igen: Den är ju helt j*kla fabolös denna.
Okej, du vill göra episk musik snarare än symfonisk. Att då lyssna på hur pluggar tolkar Mozart kommer inte att ge så mycket.
Men de som gör episk musik använder vanligtvis tre Eastwestpluggar. EWQLSO gold för instrument, Stormdrum2 för slagverk och Symphonic Choirs. Finns naturligtvis alternativa bibliotek men dessa är som sagt de vanligaste.
Vill du veta exakt vad Perra har använt kan du ju fråga honom... :)
-
Nja jag tror inte att Perra har gjort låten utan lade upp den som en referens bara.
Nu har jag letat lite och fann det här paketet:
http://www.eastwestsverige.se/CompComposers.htm (http://www.eastwestsverige.se/CompComposers.htm)
Frågan är om jag då får det jag behöver eller måste jag ändå köpa mer körer och trummor? Och så står det att man måste ha Kontakt2.2 tror jag det var om man har en Intel Mac vilket jag har 2,53 Ghz Intel 2 core. Funkar det inte med Cubase alltså eller vadå?
Ursäkta om jag på nåt sätt kapar tråden här? Information om sådan här mjukvara kanske finns i någon undertråd på KR nånstans.
-
Lite föråldrad info på sidan du hittade... :rolleyes:
Complete Composers Collection innehåller Symphonic Orchestra Gold, Pianos Gold, Symphonic Choirs, Goliath, Stormdrum2, Voices of passion och Ra - så med det paketet kommer du väldigt långt! :)
Listpriset är 7865:-.
Play-motorn funkar på Mac (med OSX 10.5 eller högre, intel eller PPC, 32-bit - men 64-bit Mac-support är på gång: http://www.soundsonline.com/PLAY-FAQ ), så man ska inte behöva skaffa Kontakt 2.2... Förmodligen gällde den infon när de fortfarande körde med NI-motor...
-
Lite föråldrad info på sidan du hittade... :rolleyes:
Complete Composers Collection innehåller Symphonic Orchestra Gold, Pianos Gold, Symphonic Choirs, Goliath, Stormdrum2, Voices of passion och Ra - så med det paketet kommer du väldigt långt! :)
Listpriset är 7865:-.
Play-motorn funkar på Mac (med OSX 10.5 eller högre, intel eller PPC, 32-bit - men 64-bit Mac-support är på gång: http://www.soundsonline.com/PLAY-FAQ ), så man ska inte behöva skaffa Kontakt 2.2... Förmodligen gällde den infon när de fortfarande körde med NI-motor...
Oj ja det låter som gammal info då. Hm att de inte har tagit bort den? Det fanns inga ljudfiler heller. Ska kolla din länk.
-
Lite föråldrad info på sidan du hittade... :rolleyes:
Complete Composers Collection innehåller Symphonic Orchestra Gold, Pianos Gold, Symphonic Choirs, Goliath, Stormdrum2, Voices of passion och Ra - så med det paketet kommer du väldigt långt! :)
Listpriset är 7865:-.
Play-motorn funkar på Mac (med OSX 10.5 eller högre, intel eller PPC, 32-bit - men 64-bit Mac-support är på gång: http://www.soundsonline.com/PLAY-FAQ ), så man ska inte behöva skaffa Kontakt 2.2... Förmodligen gällde den infon när de fortfarande körde med NI-motor...
Oj ja det låter som gammal info då. Hm att de inte har tagit bort den? Det fanns inga ljudfiler heller. Ska kolla din länk.
Siten du hittade är inte någon officiell site från EastWest, utan något gammalt som emusic verkar ha totat ihop (de står som enda återförsäljaren och Fitzpatrick står som distributör - men det är något år sedan som EastWest började sköta distributionen själva direkt till handlarna) så det kan finnas fler fel där...