Kontrollrummet

Visa inlägg

Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.


Meddelanden - dominion

Sidor: 1
1
Färdiga produktioner / SV: Andreas Narkun - Dividing Samples
« skrivet: 12.03.2010, 21:29:01 »
Tack supermycket för inputen!

Jag är böjd att hålla med, såg nu att en synth-slinga går
omodifierad rakt igenom hela låten.
Ska mekka till den och uppdaterar imorgon.
Vill verkligen få till den här bra!

2
Färdiga produktioner / Andreas Narkun - Dividing Samples
« skrivet: 12.03.2010, 17:51:29 »
LÅTNAMN: Dividing Samples
ARTIST: Andreas Narkun
GENRE: Electronica
LÅTLÄNGD: 3.26
KOMPOSITÖR: Andreas Narkun
PRODUCENT: Andreas Narkun
EV. MEDVERKANDE: Andreas Narkun
INSPELNINGSÅR: 2010
FORMAT: mp3

Fredagsmys i stugan!
Skulle hemskt gärna vilja ha all möjlig kritik på den här låten.
Första låten jag postar på KR trots att jag varit med sen
det startade.

Kom gärna med förslag på hur den kan bli roligare och hur den
kan mixas bättre!

Fick användning för Roland MKS-30'n och virusen i låten,
det är lätt att glömma hårdvaran man har   :)


Peace

3
Vad kör ni för sequencer när ni har såna där enorma buffers? Jag kör mest PTLE och det går inte ens att välja större än 1024 samples tror jag? Vet inte hur det ser ut i cubase 4 (jag har studio 4) men jag har nog aldrig använt större än 1024 ändå. Vad gör ni med era projekt egentlige?  :lol:

Jag kör Cubase Studio 4 med hyfsat kraftfull dator och E-MU 1212m..
Några få ms latency när jag komponerar och 1024 samples när jag mixar.
Har aldrig nått taket.
Trots projekt med sends/inserts-effekter, automation och en massa wavspår som rullar.

BLir ju iofs en annan femma om man låter mjukvarusynthar ligga kvar i mixen, då blir ju allting vääääldigt segt.. <_<
Men när jag är klar för mix så bouncar jag ner allt till wavspår och lägger effekter, LM mm på dem.
Då blir det superbra!  :)

4
Studio, produktion och övrigt / SV: Stora hörlurstråden
« skrivet: 06.04.2007, 09:28:54 »
Jag vill slå ett slag för Beyerdynamic DT 880 Pro (senaste versionen).
De är halvöppna och har en fantastisk detaljrikedom. :wub:
Har dem som referens vid mixning.

Till sånginspelning mm använder jag Beyerdynamic DT 770 Pro för att de har så schysst dämning och inte blöder.

Men jag har inte testat Ultrasone, stod och vägde mellan dem och Beyer DT 880 Pro..

Nån som har testat båda?

5
Så när v2 släpps så borde du kunna ha större buffertstorlekar..

Har du kunnat testa den?

Vad tycker du om ljudet?

6
Så sant, så sant!  :)

Jag borde egentligen testa att slumpmässigt välja en kompressor eller eq, blunda och sen skruva
på kontrollerenheten tills jag hittar en inställning som låter bra.
If it sounds good, it is good!

Btw, blev det nån LM?

7
Jag köpte min LM på 4sound när de hade rea senast..
Ren tur då köpet (liksom ditt) var planerat!  :)

Men jag är jättenöjd, kör det på Cubase Studio 4 och det funkar som en dröm.
Det sköna är att man kan välja på så många olika EQ:s och kompressorer beroende
på vad man vill åstadkomma och vilket ljud som ska processas.
Jag luskade fram bilder på all hardware som emuleras för att få en bättre bild av det jag
faktiskt använder.. Blir på nåt sätt lättare då.

Men den förändrar ljudet på ett väldigt musikaliskt sätt. Jag har ju inte kommit nära prylarna
som emuleras (bara läst om dem) så jag kan ju inte jämföra, men det låter jäääävligt bra!

Jag rekommenderar LM starkt!
+ för:
tar ingen CPU-kraft
musikaliskt
låter "professionellt"
enkel att hantera (att kunna styra allt med controllern är SUPER)

-för:
audio mix down måste ske i realtid för att LM ska kunna processa spåren som mixas ned

Ett klart köp!

Sidor: 1