1611
Studio, produktion och övrigt / SV: MIKROFONTEST: pukor
« skrivet: 21.03.2007, 13:39:19 »
Tja utan att läsa övriga inlägg tycker jag såhär:
Till att börja med är det oerhört svårt att avgöra, då olika sound passar bra till olika stilar. Hur en kagge låter i en låt kanske blir helt fel i en annan. Min bedömmning grundar sig därför på hur jag upplever grundljudet som sådant och hur lätt det skulle vara att arbeta med rent generellt och genrebefriat.
Golvpuka: beyerdynamic m201
Hängpuka: audix D2 eller beyerdynamic m201 då övriga antingen låter för dova/platta/sjunger för mycket
Till att börja med är det oerhört svårt att avgöra, då olika sound passar bra till olika stilar. Hur en kagge låter i en låt kanske blir helt fel i en annan. Min bedömmning grundar sig därför på hur jag upplever grundljudet som sådant och hur lätt det skulle vara att arbeta med rent generellt och genrebefriat.
Golvpuka: beyerdynamic m201
Hängpuka: audix D2 eller beyerdynamic m201 då övriga antingen låter för dova/platta/sjunger för mycket