Kontrollrummet
Kategorier => Studio, produktion och övrigt => Ämnet startat av: Mikke skrivet 12.07.2007, 15:33:13
-
Jag tänkte, med anledning av senaste dagarnas diskussion om fildelning, se hur det ligger till egentligen.
Ibland får man känslan av att musiker tycker det är ok att själva ladda hem warez men man hamnar i helvetet om man laddar hem skyddad musik?
Därför kan det vara intressant att genomföra en anonym undersökning.
Obs, Jag är mest nyfiken. Inte menat för att provocera någon / Mikke
-
Det fanns en liknande undersökning på Studioforumet för några år sedan. Tror att 80% sade att de laddat ner grejor. Det där med samvete gör att det blir mycket svårare att svara på din enkät. Med gott samvete.. hmm :unsure:
-
Jag tror också att majoriteten av amatörmusiker (troligen även en del bland proffsen och bland små kommersiella studios, som kanske inte är medvetna om att programvara är avdragsgill) laddar ner programvaran som warez och hämtar andras MP3:or genom fildelning - men hoppas på att så småningom kunna leva på att vara stjärnor (och därmed förväntar sig att deras musik INTE ska tankas ner gratis...). Dubbelmoral så det förslår, med andra ord.
Själv har jag inget annat än köpta originalprogram på min burk - och jag förväntar mig inte ens att bli känd i framtiden, utan pillar med musik främst för att jag tycker att det är kul. DVD-filmer har jag ca 750st i hyllan - och CD-skivor omkring 500st - allt köpta original.
I vissa fall är programmen för dyra för att det ska kännas motiverat för det jag använder dem till, så jag kör med Photoshop Elements (knappt 1000:- ) och Google Sketchup (gratis), i stället för att köpa (eller tanka hem...) värstingversionerna av dem.
-
Själv har jag inget annat än köpta originalprogram på min burk - och jag förväntar mig inte ens att bli känd i framtiden, utan pillar med musik främst för att jag tycker att det är kul. DVD-filmer har jag ca 750st i hyllan - och CD-skivor omkring 500st - allt köpta original.
I vissa fall är programmen för dyra för att det ska kännas motiverat för det jag använder dem till, så jag kör med Photoshop Elements (knappt 1000:- ) och Google Sketchup (gratis), i stället för att köpa (eller tanka hem...) värstingversionerna av dem.
Du är 1 på miljonen om du nu inte ljuger.
Tror majoriteten undrar nu.. hmm "är han dum på riktigt?" .. haha seriöst... jag tror folk tänker så när du har "allt i orginal" ;) jag tycker det är bra gjort att köpa allt.. men ska man ha mkt synthar att välja på kan jag förstå att folk tar hem, pga det blir så dyrt.
Sen är det ju inte bara synthar..
Kolla alla effekter som är typ lika dyra som softsynthar! och det är ju minst lika viktigt!
/Perrra
-
Själv har jag inget annat än köpta originalprogram på min burk - och jag förväntar mig inte ens att bli känd i framtiden, utan pillar med musik främst för att jag tycker att det är kul. DVD-filmer har jag ca 750st i hyllan - och CD-skivor omkring 500st - allt köpta original.
I vissa fall är programmen för dyra för att det ska kännas motiverat för det jag använder dem till, så jag kör med Photoshop Elements (knappt 1000:- ) och Google Sketchup (gratis), i stället för att köpa (eller tanka hem...) värstingversionerna av dem.
Du är 1 på miljonen om du nu inte ljuger.
Tror majoriteten undrar nu.. hmm "är han dum på riktigt?" .. haha seriöst... jag tror folk tänker så när du har "allt i orginal" ;) jag tycker det är bra gjort att köpa allt.. men ska man ha mkt synthar att välja på kan jag förstå att folk tar hem, pga det blir så dyrt.
Sen är det ju inte bara synthar..
Kolla alla effekter som är typ lika dyra som softsynthar! och det är ju minst lika viktigt!
/Perrra
Nej nej. Claes är inte en på miljonen. På de stora studiorna i Sverige är det Total Tabu att använda warez. Likaså på seriösa mediaföretag såsom Claesses. Jag var och hjälpte en konstnär på Öland som behövde hjälp med Logic. Han hade allt i orginal. Det var surrealistiskt att se alla programboxar :D . / Mikke
-
Ja.. självklart.. Jag huserar ju själv i en stor seriös studio så jag vet hur det ligger till när det blir företagande. Men nu menar jag som privatperson och hemmabruk, så är det nog inte sådär jättevanligt att man pröjsar för ALLTING. eller ? :huh:
Om vi har en säg 14-årig kille som vill börja göra musik och har ett brinnande intresse.
Då är det snarare självklart för killar i den åldern idag att "leta om det finns för det kostar så mkt pengar" . Finns det tar dom hem det och installerar och använder.
Jag menar ska man bygga en "hemma studio" och få den "komplett" så är det ju inte direkt 10.000 vi pratar om.. och vem i 14års åldern har råd att ens lägga ut 10k ? typ ingen..skillnad på mig som är 29 och en som är 14 . .. nu tog jag bara en ålder för nånstans måste man ju börja.
Men jag menar, det är inte roligt för en 14åring att ha 3 köpta synthar endast och leka med.. säger ju sig själv .. säg att han köper 3 synthar (mjukvara) plus nåt klaviatur.. då är han pank.. och vad får man i 3 synthar? beror på musikstil, men typ ingenting om man inte lirar sjukt mkt instrument live själv.
Så JAG förstår varför dom flesta tar hem synthar på nätet!
-
Själv har jag inget annat än köpta originalprogram på min burk - och jag förväntar mig inte ens att bli känd i framtiden, utan pillar med musik främst för att jag tycker att det är kul. DVD-filmer har jag ca 750st i hyllan - och CD-skivor omkring 500st - allt köpta original.
I vissa fall är programmen för dyra för att det ska kännas motiverat för det jag använder dem till, så jag kör med Photoshop Elements (knappt 1000:- ) och Google Sketchup (gratis), i stället för att köpa (eller tanka hem...) värstingversionerna av dem.
Du är 1 på miljonen om du nu inte ljuger.
Tror majoriteten undrar nu.. hmm "är han dum på riktigt?" .. haha seriöst... jag tror folk tänker så när du har "allt i orginal" ;) jag tycker det är bra gjort att köpa allt.. men ska man ha mkt synthar att välja på kan jag förstå att folk tar hem, pga det blir så dyrt.
Sen är det ju inte bara synthar..
Kolla alla effekter som är typ lika dyra som softsynthar! och det är ju minst lika viktigt!
/Perrra
Du får gärna komma och kolla om jag ljuger eller inte... Jag lever faktiskt som jag lär - trots att jag skulle kunna tanka hem allting i stället... ;)
Ok - jag kanske är ett specialfall, eftersom jag ju inte gärna kan köra med piratkopior när jag även säljer musikprogrammen, men ärligt talat, så hade jag faktiskt köpt det jag behövde annars också.
Mycket syntar? Jo, tack. Jag har så att det räcker och blir över - säkert minst 20 köpta VSTi, däribland EWQLSO GoldXP, Symphonic Choirs, Tassman, Scarbee KGB, Scarbee SID XL, GA, VG1+2 och en drös andra... :rolleyes: Det enda jag inte har köpt en massa av, är effekter - där jag mest har hållit mig till Sonalksis, PSP Audioware och Melodyne Studio (förutom det som hänger med Cubase och ett fåtal freeware-pluggar). Saknar dock ett riktigt bra reverb, så där funderar jag på någon DSP-mojäng...
-
Själv har jag inget annat än köpta originalprogram på min burk - och jag förväntar mig inte ens att bli känd i framtiden, utan pillar med musik främst för att jag tycker att det är kul. DVD-filmer har jag ca 750st i hyllan - och CD-skivor omkring 500st - allt köpta original.
I vissa fall är programmen för dyra för att det ska kännas motiverat för det jag använder dem till, så jag kör med Photoshop Elements (knappt 1000:- ) och Google Sketchup (gratis), i stället för att köpa (eller tanka hem...) värstingversionerna av dem.
Du är 1 på miljonen om du nu inte ljuger.
Tror majoriteten undrar nu.. hmm "är han dum på riktigt?" .. haha seriöst... jag tror folk tänker så när du har "allt i orginal" ;) jag tycker det är bra gjort att köpa allt.. men ska man ha mkt synthar att välja på kan jag förstå att folk tar hem, pga det blir så dyrt.
Sen är det ju inte bara synthar..
Kolla alla effekter som är typ lika dyra som softsynthar! och det är ju minst lika viktigt!
/Perrra
[/quote]
Saknar dock ett riktigt bra reverb, så där funderar jag på någon DSP-mojäng...
[/quote]
Jag har några som du kan få köpa billigt *blink blink* hahaha
-
Själv har jag inget annat än köpta originalprogram på min burk - och jag förväntar mig inte ens att bli känd i framtiden, utan pillar med musik främst för att jag tycker att det är kul. DVD-filmer har jag ca 750st i hyllan - och CD-skivor omkring 500st - allt köpta original.
I vissa fall är programmen för dyra för att det ska kännas motiverat för det jag använder dem till, så jag kör med Photoshop Elements (knappt 1000:- ) och Google Sketchup (gratis), i stället för att köpa (eller tanka hem...) värstingversionerna av dem.
Jag har många reverb som du kan få köpa billigt *blink blink* hahaha
-
Saknar dock ett riktigt bra reverb, så där funderar jag på någon DSP-mojäng...
Hur är det med Altiverb? Finns inte det till windows sidan? Annars är ju detta ett utmärkt tillfälle att göra reklam för Macintosh + LogicPro som innehåller Spacedesigner som är ett fantastiskt bra reverb. Rekommenderas varmt! Finns inte crackat förresten ;) / Mikke
-
Det är väldigt svårt för en musikintresserad yngling att skaffa sig en komplett hemstudio på en gång. Man får helt enkelt ta lite i taget. Jag tycker inte det är fel att köpa budgetvarianter av dator, ljudkort, mikrofon, monitorer etc, för att sedan tanka hem ett piratprogram att spela in musiken med. Ynglingen kommer testa olika program och pluggar och få sina favoriter.
När han sedan får jobb och bättre ekonomi, uppgraderat hårdvaran i studion och inser hur trött han är på att allt buggar hela tiden, eller känner att han faktiskt vet precis vad han vill ha, då kommer han kanske köpa flera av programmen.
Om piratkopiering inte hade varit något alternativ till att börja med, hade han aldrig kommit över första tröskeln, hade aldrig köpt någon hårdvara och hade förmodligen lagt pengarna på nåt annat.
Förmodligen knark, pyromani och barnmord.
-
Det är väldigt svårt för en musikintresserad yngling att skaffa sig en komplett hemstudio på en gång. Man får helt enkelt ta lite i taget. Jag tycker inte det är fel att köpa budgetvarianter av dator, ljudkort, mikrofon, monitorer etc, för att sedan tanka hem ett piratprogram att spela in musiken med. Ynglingen kommer testa olika program och pluggar och få sina favoriter.
När han sedan får jobb och bättre ekonomi, uppgraderat hårdvaran i studion och inser hur trött han är på att allt buggar hela tiden, eller känner att han faktiskt vet precis vad han vill ha, då kommer han kanske köpa flera av programmen.
Om piratkopiering inte hade varit något alternativ till att börja med, hade han aldrig kommit över första tröskeln, hade aldrig köpt någon hårdvara och hade förmodligen lagt pengarna på nåt annat.
Förmodligen knark, pyromani och barnmord.
Problemet är att folk är otåliga och vill ha allt direkt, trots att man klarar sig utan att ha "allt". Den tendensen märker man även i handeln, där man på väldigt många ställen erbjuds att köpa kapitalvaror nu och betala nästa år eller liknande... :wacko:
Ynglingen som har för lite pengar för att köpa de stora versionerna (som de flesta egentligen inte behöver...), behöver ju ha ett hyggligt ljudkort - och där följer ofta de mindre versionerna av vissa program med gratis (t ex Cubase LE, Tracktion 1 etc). Sedan finns det massvis av gratis pluggar och VSTi, som den mindre bemedlade kan ladda hem lagligt. Det är som bekant inget tvång att skaffa dyra pluggar och VSTi för att kunna göra bra musik. När man efter hand får råd till det, så kan man uppdatera sin mjukvarupark.
Det finns ju också många som har råd med både dyra monitorer, mikrofoner, gitarrer, värstingdatorer, mixerbord, akustikbehandling, outboard etc - men som inte "har råd" med programvaran... :rolleyes:
-
Om piratkopiering inte hade varit något alternativ till att börja med, hade han aldrig kommit över första tröskeln, hade aldrig köpt någon hårdvara och hade förmodligen lagt pengarna på nåt annat.
Förmodligen knark, pyromani och barnmord.
Exakt... även tillverkarna räknar ju med viss kopiering, pga bra pr .. finns det många program i piratversioner så innebär det att programmet är populärt!
-
hehe.. Försök att säga till en yngling att "du kan inte få allt på en gång, utan nöja dig med enbart gratis program" ;)
-
Det enda jag inte har köpt en massa av, är effekter - där jag mest har hållit mig till Sonalksis, PSP Audioware och Melodyne Studio (förutom det som hänger med Cubase och ett fåtal freeware-pluggar). Saknar dock ett riktigt bra reverb, så där funderar jag på någon DSP-mojäng...
Jag har gjort det motsatta. Jag har det mesta i pluggväg jag behöver, men saknar fortfarande ett riktigt bra piano. Kan förresten rekommendera SIR. Ett konvolverande reverb för PC/VST.
Tillbaka till diskussionen. Ett argument för nedladdning jag retar mig på är att det skulle kosta för mycket att köpa alla de program man behöver. Man kommer hur långt som helst på några tusenlappar.
Till att börja med följer det med enkla musikprogram till typ varenda ljudkort idag. När man växer ur den versionen kan man uppgradera till nästa steg för nånstans mellan 1000 - 2000 pix.
Kör man Mac har man ju redan där ett finfint verktyg i Garage Band. Har faktiskt använt det i skarp produktion till att lägga sång! :)
Pluggar och instrument finns det massvis av som kostar några hundringar styck eller mindre. Och många av dem är riktigt bra. Själv använder jag både kompressorer, eq's och reverb som är freeware.
-
Ni har rätt i att det finns gott om gratisalternativ, men vet man som nybörjare om dessa? Har man inte bara sett all reklam i tidsskrifter om den heliga treenigheten Logic, Cubase och den heliga Pro tools? Eller för all del plugins som autotune eller ezdrummer.
-
Laddar aldrig ner något loagligt nu förtiden. Gjorde det förut, inte så mycket musik. Men en del program och spel.
Tycker atityden till nerladdning är helt fel. I vissa sällskap så framstår man som en idioit om man köper sen cd-skiva eller ett program istället för att ladda ner det.
-
Saknade detta alternativ:
Jag Laddar ner allt jag kommer över. Mitt samvete är det inget fel på eftersom jag köper det som visar sig vara värt att ha.
Skulle jag köpa en bil/gitarr/programvara för X tusen kronor utan att ha testat den först? Nej i alla fallen.
-
Saknade detta alternativ:
Jag Laddar ner allt jag kommer över. Mitt samvete är det inget fel på eftersom jag köper det som visar sig vara värt att ha.
Skulle jag köpa en bil/gitarr/programvara för X tusen kronor utan att ha testat den först? Nej i alla fallen.
detta alternativ är nog rätt vanlgit tror jag me....:unsure:
-
hellpig har en akkurat poäng med try-before-you-buy.
-
Jag har tillgång till en halvhemlig torrentsida där allt finns inom musik och programvara... filmer är dock inte tillåtet där, men det hittar jag på andra ställen när jag behöver det.
Så jo, nog katten laddar jag ner.
-
Saknade detta alternativ:
Jag Laddar ner allt jag kommer över. Mitt samvete är det inget fel på eftersom jag köper det som visar sig vara värt att ha.
Skulle jag köpa en bil/gitarr/programvara för X tusen kronor utan att ha testat den först? Nej i alla fallen.
sarkasm på: Jo jag laddade hem The arks senaste. Tänkte att jag skulle test lyssna o se om jag gillade den. O visst den lät helt ok!
I en månad.
sen tyckte jag den vart tjatig o deletade den. Man vill ju inte köpa nåt som suger liksom B)
:sarkasm av
;)
/ Mikke
-
sarkasm på: Jo jag laddade hem The arks senaste. Tänkte att jag skulle test lyssna o se om jag gillade den. O visst den lät helt ok!
I en månad.
sen tyckte jag den vart tjatig o deletade den. Man vill ju inte köpa nåt som suger liksom B)
:sarkasm av
;)
/ Mikke
Höddu du du!
Min son på 5 år fick senaste Ark-albumet för drygt en månad sedan och har lyssnat på det sen dess.
Har jag tröttnat på det? O ja!
Han har däremot kommit fram till "Worrying kind" inte är hans favorit längre, däremot "little dysfunk you", som i mina öron låter som en rip-off på gammal depeche. :)
Fick han den som bränd cd-r? Oh nej, köpe-skiva är det som gäller! B)
Annars missar man ju både bilder och texter.
-
När jag satte ihop min första hemstudio, för typ 10-12 år sedan, hade jag ENBART crackade plugins i ett crackat musikprogram i ett crackat windows. De enda grejerna jag betalat för var hårdvaran.
Idag är det faktiskt tvärtom! Jag använder DFHS, DFHS C&V + addon och Ampeg SVX vilka jag betalt för. Jag mixar med mina UAD-1 pluggar eller de inbyggda i mitt köpta Cubase 4. Jag har till och med en laglig windowsversion.
De enda "olagliga" grejer jag har i studion idag är 2 rackskenor och en 57'a som jag råkat-fått-med-mig från jobbet.
57'an är f.ö utlånad så den räknas väl inte?
Mp3'or intresserar mig inte, släpper en intressant artist en intressant skiva är det klart som fan att jag köper den.
-
Saknade detta alternativ:
Jag Laddar ner allt jag kommer över. Mitt samvete är det inget fel på eftersom jag köper det som visar sig vara värt att ha.
Skulle jag köpa en bil/gitarr/programvara för X tusen kronor utan att ha testat den först? Nej i alla fallen.
sarkasm på: Jo jag laddade hem The arks senaste. Tänkte att jag skulle test lyssna o se om jag gillade den. O visst den lät helt ok!
I en månad.
sen tyckte jag den vart tjatig o deletade den. Man vill ju inte köpa nåt som suger liksom B)
:sarkasm av
;)
/ Mikke
/cynism på
Om jag köper en skiva så är det hållbar musik inte snodd skitmusik som bara är inne för tillfället.
/cynism av
;)
Allvarligt talat så tycker att en bra musik-CD eller riktigt sevärd film är värd att köpas, helt klart. Samma sak med användbar mjukvara, utan tvekan. Jag har inte köpt all mjukvara som jag använder men mitt mål är att göra det. Sedan har vi ju det h'är med huruvida de förlorar pengar på att jag har en nerladdat icke-köpt mjukvara hemma eller inte. Men nu stannar jag för det skulel inte den här tråden handla om kom jag på... :D
-
Det enda jag inte har köpt en massa av, är effekter - där jag mest har hållit mig till Sonalksis, PSP Audioware och Melodyne Studio (förutom det som hänger med Cubase och ett fåtal freeware-pluggar). Saknar dock ett riktigt bra reverb, så där funderar jag på någon DSP-mojäng...
Jag har gjort det motsatta. Jag har det mesta i pluggväg jag behöver, men saknar fortfarande ett riktigt bra piano.
Boesendorfer 290 VSTi !
-
hellpig har en akkurat poäng med try-before-you-buy.
hehe.. H20 - Try before buy ;)
-
http://mirror.perrra.nu/lek.jpg
there ya go!
Dock rätt old , finns lite mer smått och gott där, boesendorfer pianot saknas oxo!
:wub:
-
det är inte roligt för en 14åring att ha 3 köpta synthar endast och leka med.. säger ju sig själv .. säg att han köper 3 synthar (mjukvara) plus nåt klaviatur.. då är han pank.. och vad får man i 3 synthar? beror på musikstil, men typ ingenting om man inte lirar sjukt mkt instrument live själv.
Så JAG förstår varför dom flesta tar hem synthar på nätet!
Nu är det ju inte Claes som framstår som dum utan snarare du. Tycker jag.
Applicera det där resonemanget på hårdvara: "säg att han köper 3 synthar, en Korg, en Roland o en Nord lead... det är inte roligt för en 14åring att ha 3 köpta synthar endast och leka med.. säger ju sig själv" :mellow:
Vad gjorde vi när vi började? Snodde tio gitarrer o femton synthar plus en hel studio? - "jag menar, utan allt det så GÅÅR det ju bara inte att göra musik ju.... man MÅSTE ha allt redan från början annars e det faan inte kul!"
"O ska man behöva lära sig spela oxå??? Fy faan va träligt!"
Som flera redan påpekat så finns det gott om gratis VST o VSTi med riktigt bra kvalitet.
Bara att botanisera:
597 gratis VSTi att välja mellan. Man hittar säkert 20 bra utan problem (http://www.kvraudio.com/get.php?mode=results&st=adv&soft=i&type%5B%5D=0&f=0&fe=0&linux=1&osx=1&win=1&free=1&sf=0&receptor=&de=0&sort=1&rpp=100)
-
det är inte roligt för en 14åring att ha 3 köpta synthar endast och leka med.. säger ju sig själv .. säg att han köper 3 synthar (mjukvara) plus nåt klaviatur.. då är han pank.. och vad får man i 3 synthar? beror på musikstil, men typ ingenting om man inte lirar sjukt mkt instrument live själv.
Så JAG förstår varför dom flesta tar hem synthar på nätet!
Nu är det ju inte Claes som framstår som dum utan snarare du. Tycker jag.
Applicera det där resonemanget på hårdvara: "säg att han köper 3 synthar, en Korg, en Roland o en Nord lead... det är inte roligt för en 14åring att ha 3 köpta synthar endast och leka med.. säger ju sig själv" :mellow:
Vad gjorde vi när vi började? Snodde tio gitarrer o femton synthar plus en hel studio? - "jag menar, utan allt det så GÅÅR det ju bara inte att göra musik ju.... man MÅSTE ha allt redan från början annars e det faan inte kul!"
"O ska man behöva lära sig spela oxå??? Fy faan va träligt!"
Som flera redan påpekat så finns det gott om gratis VST o VSTi med riktigt bra kvalitet.
Bara att botanisera:
597 gratis VSTi att välja mellan. Man hittar säkert 20 bra utan problem (http://www.kvraudio.com/get.php?mode=results&st=adv&soft=i&type%5B%5D=0&f=0&fe=0&linux=1&osx=1&win=1&free=1&sf=0&receptor=&de=0&sort=1&rpp=100)
Nu menade jag inte hårdvara utan mjukvarusynthar, och jag vet mkt väl att man inte nöjer sig med 3st . så enkelt är det. Det går inte ens att diskutera bort att man "NÖJER SIG" med 3st mjukvarusynthar om man ska göra seriös musik.. oavsett om det är gratis eller inte så räcker ju inte 3st..
Och det jag menar är att man aldrig blir nöjd, jag blir aldrig nöjd, jag vill ha mer o mer o mer hela tiden för att kunna utveckla mig själv, alla synthar låter ju olika!
-
Nu menade jag inte hårdvara utan mjukvarusynthar, och jag vet mkt väl att man inte nöjer sig med 3st . så enkelt är det. Det går inte ens att diskutera bort att man "NÖJER SIG" med 3st mjukvarusynthar om man ska göra seriös musik..
Jösses vilken generalisering! Du vet om att det skrivs annan musik än psytrance och house va?
"Seriös" musik till och med.
-
Nu menade jag inte hårdvara utan mjukvarusynthar, och jag vet mkt väl att man inte nöjer sig med 3st . så enkelt är det. Det går inte ens att diskutera bort att man "NÖJER SIG" med 3st mjukvarusynthar om man ska göra seriös musik..
Jösses vilken generalisering! Du vet om att det skrivs annan musik än psytrance och house va?
"Seriös" musik till och med.
Jepp det vet jag .
Men hur mkt musik i samtliga genres görs med 100% liveinstrument i dagens läge? Har du någon aning om det? ;) och hur mkt som spelas live.
Idag görs tom dansbandsmusik i midi, eller med mkt midi , så tom i en sån genre som kanske klassas som den enklaste görs skitmkt i midi.
Och hur hittar du tex snygga stråkljud i en gratis synth? hur hittar du snygga basar i en gratis synth? om vi snackar "seriöst musikskapande" .. jag gör inte ALLS mkt trance/dance längre utan håller på med mkt pop, ballader på lite mer seriös nivå, och det enda jag använder för live är guror och bas.. ibland trummor. sen är resterande midi.
I vår studio kommer tom dansbanden med midi, och bara lägger vissa spår live... senaste gruppen var drifters som är ett stort dansband...how come?
Och du försöker alltså säga att all digitaliserad musik är inte seriöst? vaför mickar inte bara grupper upp sina alster och spelar in allt live då? Varför klipper man trummorna om det inte är tight nog? varför klipper man basslines om det inte är tight nog? hela branschen använder ju sig av sequencers osv för att spela in, lägga effekter blablabla. då vore ju all musik oseriös om man "fuskar" sig fram till rätt ljud?
Och definiera house/trance som oseriös är väl lite knepigt eftersom house förmodlingen är den mest växande musikgenre som finns i dagens läge.
-
Nu menade jag inte hårdvara utan mjukvarusynthar, och jag vet mkt väl att man inte nöjer sig med 3st . så enkelt är det. Det går inte ens att diskutera bort att man "NÖJER SIG" med 3st mjukvarusynthar om man ska göra seriös musik.. oavsett om det är gratis eller inte så räcker ju inte 3st..
Och det jag menar är att man aldrig blir nöjd, jag blir aldrig nöjd, jag vill ha mer o mer o mer hela tiden för att kunna utveckla mig själv, alla synthar låter ju olika!
:mellow: :rolleyes: :lol:
Ja, vad ska man svara på det?
Om inte tre synthar räcker, så beror det mer på dig än antalet synthar - hård- eller mjukvara. Så enkelt är det.
Sen ditt resonemang om midi o sequenseranvändning här ovan... förstår inte hur du får ihop det med antalet synthar eller om de kostar eller inte. Vad har det med användningen av midi att göra? Kan inte gratispluggar hantera midi, eller vad menar du?
Ungefär som att påstå att om man använder programvara som är shareware (t ex Reaper) eller gratis (t ex Kristal) så kan man inte spela in o redigera digitalt, medan om man hämtar hem ett crackat Cubase så flödar plötsligt kreativiteten o kunskapen. Rent mumbojumbo.
Det viktigaste är inte vad du har, utan att du kan använda det du har. O det hänger allra mest på dig själv.
jag vill ha mer o mer o mer hela tiden för att kunna utveckla mig själv
Det där säger mycket mer om dig som användare, än om det du är hänvisad till att använda.
-
Nu menade jag inte hårdvara utan mjukvarusynthar, och jag vet mkt väl att man inte nöjer sig med 3st . så enkelt är det. Det går inte ens att diskutera bort att man "NÖJER SIG" med 3st mjukvarusynthar om man ska göra seriös musik.. oavsett om det är gratis eller inte så räcker ju inte 3st..
Och det jag menar är att man aldrig blir nöjd, jag blir aldrig nöjd, jag vill ha mer o mer o mer hela tiden för att kunna utveckla mig själv, alla synthar låter ju olika!
:mellow: :rolleyes: :lol:
Ja, vad ska man svara på det?
Om inte tre synthar räcker, så beror det mer på dig än antalet synthar - hård- eller mjukvara. Så enkelt är det.
Sen ditt resonemang om midi o sequenseranvändning här ovan... förstår inte hur du får ihop det med antalet synthar eller om de kostar eller inte. Vad har det med användningen av midi att göra? Kan inte gratispluggar hantera midi, eller vad menar du?
Ungefär som att påstå att om man använder programvara som är shareware (t ex Reaper) eller gratis (t ex Kristal) så kan man inte spela in o redigera digitalt, medan om man hämtar hem ett crackat Cubase så flödar plötsligt kreativiteten o kunskapen. Rent mumbojumbo.
Det viktigaste är inte vad du har, utan att du kan använda det du har. O det hänger allra mest på dig själv.
jag vill ha mer o mer o mer hela tiden för att kunna utveckla mig själv
Det där säger mycket mer om dig som användare, än om det du är hänvisad till att använda.
håller med där.. använder endast en synth. subtractor.. den gör vad jag vill!
-
Det går inte ens att diskutera bort att man "NÖJER SIG" med 3st mjukvarusynthar om man ska göra seriös musik..
Om man gör musik seriöst så är man väl seriös nog att betala för sina programvaror, i synnerhet om man drar in pengar? Jag var in i en kommersiell studio för inte så längesen och blev imponerad av en mjukvarukompressor, och blev erbjuden att få en crackad skiva med mig. Insåg ju då att de inte bara körde med legala program. Det kändes inte vidare seröst, även om killen bara ville vara hygglig.
-
Det går inte ens att diskutera bort att man "NÖJER SIG" med 3st mjukvarusynthar om man ska göra seriös musik..
Om man gör musik seriöst så är man väl seriös nog att betala för sina programvaror, i synnerhet om man drar in pengar? Jag var in i en kommersiell studio för inte så längesen och blev imponerad av en mjukvarukompressor, och blev erbjuden att få en crackad skiva med mig. Insåg ju då att de inte bara körde med legala program. Det kändes inte vidare seröst, även om killen bara ville vara hygglig.
håller med där med. i en kommersiellt gångbar studio blir det mycket seriösare om man har riktiga pluggar, o inte tjyvade. jobbade i en ganska mellanstor projektstudio för nåt år sen, och dom körde med crackad version av nuendo. blev ganska skumt, när man vet att dom egentligen har råd till en riktig licens..
-
Detta gäller för mej oxo. Jag gör skillnad mellan privat och kommersiell andvändning. / Mikke
-
Detta gäller för mej oxo. Jag gör skillnad mellan privat och kommersiell andvändning. / Mikke
Jag tyckte för en sekund du skrev: Jag hör skillnad mellan privat och kommersiell andvändning.
-
Detta gäller för mej oxo. Jag gör skillnad mellan privat och kommersiell andvändning. / Mikke
Jag tyckte för en sekund du skrev: Jag hör skillnad mellan privat och kommersiell andvändning.
För det mesta gör jag det oxo :D / Mikke
-
hahaha.. jag skrattar som fan åt allt ;)
Jag hade på känn att just denna tråd skulle bli enorm! och det finns lixom inget slut på hur mkt man kan diskutera just detta ämnen.
Vi kan väl göra som såhär... dom som tar hem wärsch dom gör det, dom som icke, skit i det.
Ni som köper era synthar kommer inte få något beröm av mig.. själv skulle jag aldrig ens köpa en synth för flera 1000kr utan att först testat den.. sen om jag köper den för att den ÄR sjukt bra sen.. det är en annan sak!
Men som tur är finns ju H20 try before buy.. där man kan testa vissa pluggar innan man då eventuellt köper dom ;)
-
hahaha.. jag skrattar som fan åt allt ;)
Jag hade på känn att just denna tråd skulle bli enorm! och det finns lixom inget slut på hur mkt man kan diskutera just detta ämnen.
Vi kan väl göra som såhär... dom som tar hem wärsch dom gör det, dom som icke, skit i det.
Ni som köper era synthar kommer inte få något beröm av mig.. själv skulle jag aldrig ens köpa en synth för flera 1000kr utan att först testat den.. sen om jag köper den för att den ÄR sjukt bra sen.. det är en annan sak!
Men som tur är finns ju H20 try before buy.. där man kan testa vissa pluggar innan man då eventuellt köper dom ;)
Jag måste ändå få protestera lite. Även om jag är förbannad på politikerna o deras flathet gentemot Amerikanska särintressen så tycker jag ändå att grundkänslan i samhället måste vara att man ska göra rätt för sej. Att garva åt dina med musikanter för att de betalar för det de använder förstår jag inte. Jag säger ingenting om de som laddar hem whatever. Men jag tycker faktiskt att det är hedersvärt att man betalar för stuff man kan ladda hem gratis om man vill.
/ Mikke
-
Detta gäller för mej oxo. Jag gör skillnad mellan privat och kommersiell andvändning. / Mikke
Jag tyckte för en sekund du skrev: Jag hör skillnad mellan privat och kommersiell andvändning.
För det mesta gör jag det oxo :D / Mikke
touche! :lol:
-
hahaha.. jag skrattar som fan åt allt ;)
Jag hade på känn att just denna tråd skulle bli enorm! och det finns lixom inget slut på hur mkt man kan diskutera just detta ämnen.
Vi kan väl göra som såhär... dom som tar hem wärsch dom gör det, dom som icke, skit i det.
Ni som köper era synthar kommer inte få något beröm av mig.. själv skulle jag aldrig ens köpa en synth för flera 1000kr utan att först testat den.. sen om jag köper den för att den ÄR sjukt bra sen.. det är en annan sak!
Men som tur är finns ju H20 try before buy.. där man kan testa vissa pluggar innan man då eventuellt köper dom ;)
Jag måste ändå få protestera lite. Även om jag är förbannad på politikerna o deras flathet gentemot Amerikanska särintressen så tycker jag ändå att grundkänslan i samhället måste vara att man ska göra rätt för sej. Att garva åt dina med musikanter för att de betalar för det de använder förstår jag inte. Jag säger ingenting om de som laddar hem whatever. Men jag tycker faktiskt att det är hedersvärt att man betalar för stuff man kan ladda hem gratis om man vill.
/ Mikke
hehe missuppfattning.. jag skulle aldrig skratta åt nån som köper grejerna, absolut inte det jag menade!
Jag skrattar åt själva trådens situation, att det alltid ballar ur när det gäller just diskussioner om detta ämne :D
-
På nåt sätt så kan jag förstå att det tankas hem piratversioner faktiskt iom. att vissa grejor är så orimligt dyra för en glad amatör och kanske ung sådan oxå som tidigare tagits upp här i tråden. Ok att det när det gäller pluggins så finns det bra gratis men när det gäller inspelningsprogrammen så är det väl lite si och så på den fronten om man är ute efter ett speciellt upplägg i programmet som man begriper sig på.
Logic för PC som jag envisas med är nästan stört omöjligt att få tag på begagnat. Iofs. så finns det en flock Big Box på engelska Ebay men det är från Logic Audio 5,0 och uppåt och ganska larvigt jämfört med Platinumversionen men iofs. så funkar det ok och till och med med Vstpluggar. Dom kostar runt 200 pund som regel, så vitt jag har förstått så ska det gå att uppgradera till macversionerna via Big Box och det är ju bra och kan bli en skapligt billig väg in. Men det kostar en slant ändå och har man då en PC och man inte vill eller tycker sig ha råd att gå över till Mac så är det väl lätt att folk kör pirat kan jag tänka för det är ett jävla bra program. Jag har ändå kört den vägen och köpt begagnade Emagic Logic för runt vad blir det jo typ 3000 spänn ja lite över till och med med frakt och sånt men jag tror inte det är många som skulle göra så.
(Är det nån som har en usb dongle med en minst 5.0 Platinum licens för PC så är jag intresserad jag pröjsar 1500 bara för den, manualer (2 stk.) och resten har jag och går att tanka hem från Apple. Jag gillar dom programmen och har väl blivit lite galen men jag vill ha tre maskiner med Platinum ja i alla fall två och i värsta fall den tredje med min Audio 5.0 från Big Boxen.)
Sen kan man ju tycka att det är lite misstänksamt när får kolla in asken på tex. EZ drummer och sen får se innehållet, det blir lite skrattretande med en så stor låda för en CD skiva och några papper.
Det är som om dom skäms själva och känner att nä fan det här håller inte vi måste ge dom i alla fall en illusion av att dom bär hem nått mer än en plastbit så då kommer kartongen till även fast den rimligtvis måste innebära ganska stora merkostnader i alla avseenden. Typ fraktkostnader till återförsäljare, hyllmeter som en kartong stjäl mer än ett CD fodral etc etc.
Ok att det är ett jäkla omfattande underarbete i form av programskrivning och i EZ och liknande fall då även inspelning av själva ljuden men det verkar vara svårt även för tillverkarna själva att känna att den där plastbiten faktiskt motsvarar det.
Ja kort sagt det är en kostnadsfråga tror jag och att som i Apples fall tro att man ska få hela världens datoranvändare som gillar Logic att gå över till Mac det är fullkomligt idiotiskt och framför allt så är det ur ett affärsekonomiskt perspektiv ännu värre att lämna så många potentiella kunder vind för våg.
Göran
-
Jag tror att ett av problemen med kopiering/fildelning mm är att detta ställer den "gamla" ekonomins principer på ända. En produkt som tex en hårddisk bär alltid en produktionskostnad.
dvs varje hårdisk kostar alltid lika mycket att tillverka.Tillverkaren utgår från dessa kostnader, lägger på en marginal, lättförståligt och enkelt. En musikfil eller programvara kan kopieras av användaren utan kostnad för vare sig användaren eller producenten. Detta innebär att när breakeven för en datafil/programvara nås,dvs när försåld programvara har betalt igen det arbete som ligger bakom, kan börja generera helt otroliga marginalvinster Detta kan ju aldrig hända i den "gamla" ekonomin där varor som produceras alltid har en produktionskostnad, hur mycket man än säljer.Problemet blir då att producenten av programvaran får betalt för samma arbetsinsats hur många gånger som helst.Något som liknar detta fenomen finns även skivförsäljning/filmbranschen/böcker. Men så länge en CD med fodral mm produceras finns åtminstone en produktionskostnad att relatera till. Dessa "nya" ekonomiska fenomen som gör att en produkt kan kopieras utan kostand för någon kräver förmodligen "nya" ekonomiska regler för att överhuvudtaget kunna bli accepterade av slutkunden. Om producenterna inte hittar en övertygande prissättning på program, musikfiler och liknande så kommer en stor del av konsumenterna välja att inte betala för att priserna inte står i proportion till arbetsinsatsen.
-
väl talat. öh, skrivet :)
-
Om producenterna inte hittar en övertygande prissättning på program, musikfiler och liknande så kommer en stor del av konsumenterna välja att inte betala för att priserna inte står i proportion till arbetsinsatsen.
Ja, det är ju en märklig känsla man får när man t ex handlat en expansion till EZ-drummer. Och inser att man har betalat 1000 spänn för en DVD-skiva. Det är ju egentligen konstigt att programvara har fri prissättning, när både filmer och skivor har en form av pristak, oavsett hur stor produktionskostnaden var.
-
fri prissättning och tak för dvd...hum. har faktiskt aldrig riktigt funderat i de banorna.... :blink:
-
Ok - jag kanske är ett specialfall, eftersom jag ju inte gärna kan köra med piratkopior när jag även säljer musikprogrammen..
Nej, det skulle ju verka rätt motsägelsefullt. Men jag blev faktiskt erbjuden att köpa crackade plugins och program av en kille som jobbar på en välkänd musikaffär i stockholm förut.. 3000 pix ville han ha och så skulle kunde han fixa det jag behövde. Har även bekanta som blivit erbjuda piratkopior av försäljare på musikaffärer. Inte direkt motiverande för att köpa..
Själv äger jag nästan all mjukvara, kanske några undantag då.. <_< Men dom har jag inte särskilt dåligt samvete för. En annan sida är ju att crackar ibland funkar riktigt dåligt, hänger programmen och så. Det är iallafall viktigt för mig, att det funkar. Sen vet jag inte var det finns att ladda ner dom saker jag skulle vilja ha.. Visste jag t.ex. var det finns senaste Waves platinum bundle i RTAS format till Mac så skulle jag inte tveka en sekund.. Jag kommer ändå inte ha råd att köpa nu men dom får ju en potentiell kund i framtiden om jag lär mig uppskatta mjukvaran och ex.vis börjar jobba i en studio med lite bättre ekonomi senare.
Laddar ner Mp3'or ibland. Mest för att snabblyssna eller kolla upp något. Tycker det är tråkigt att skivan är lite på väg ut.. Jag vill ha riktiga skivor med riktiga ljudfiler och ett riktigt omslag när jag ska finlyssna på ngt. Sen är det ju något speciellt med att ex. köpa en skiva jämfört med att "få" en bränd skiva, förutom det rent kosmetiska.
-
Sen är det ju något speciellt med att ex. köpa en skiva jämfört med att "få" en bränd skiva, förutom det rent kosmetiska.
Håller med. En bränd cd är man faktiskt inte ett dugg rädd om.
Det är lite som fri öl på en fest, man tar en öl, dricker upp halva, glömmer den på toan, bryr sig inte mer om det, hämtar en ny. repeat.
-
Saknade detta alternativ:
Jag Laddar ner allt jag kommer över. Mitt samvete är det inget fel på eftersom jag köper det som visar sig vara värt att ha.
Skulle jag köpa en bil/gitarr/programvara för X tusen kronor utan att ha testat den först? Nej i alla fallen.
Right on the spot Hellpig! Always test before invest.
Visserligen så har ju många software tillverkare ofta en demosnutt att ladda ner med vissa funktionalitets eller tidbegränsningar som inte ger helhetsblick av softan om den ska användas tillsammans med annan softa.
Så länge amatören sitter ensam hemma i sin hemstudio tycker jag inta att han/hon behöver ha dåligt samvete för dylika pirattestning av sofware, men så fort produkterna går på försäljning tycker jag att man kan ta en ny diskussion med samvetet! :)
h. JOhan
-
Om producenterna inte hittar en övertygande prissättning på program, musikfiler och liknande så kommer en stor del av konsumenterna välja att inte betala för att priserna inte står i proportion till arbetsinsatsen.
Nu är det ju inte så enkelt att det bara är konsumenterna som har valmöjligheter.
Om inte producenterna får det betalt de anser är värt för att de ska fortsätta producera, så kommer de sluta. Ingen vill jobba gratis.
Du glömmer oxå - eller väljer att glömma - kringservicen vad gäller programvaror: uppdateringar, support, etc etc. Den kostar, precis som vidareutveckling.
-
Jag kör med köpta program!
Har dock i början av min inspelningskarriär kört crackat. På den tiden hade jag en Atari 1040 STE som jag köpte beggad och fick då Cubase på köpet, tänkte inte direkt på att det var olagligt på den tiden.
Största anledningen till att jag köper mina program är att då lägger jag ner mer tid och kraft på att verkligen utforska och lära mig dem och på så sätt så blir de "bra"!
Har även i modern tid testat crackade versioner för att ta reda på om jag verkligen behöver dem (oftast så behöver jag inte dem).
-
Om producenterna inte hittar en övertygande prissättning på program, musikfiler och liknande så kommer en stor del av konsumenterna välja att inte betala för att priserna inte står i proportion till arbetsinsatsen.
Nu är det ju inte så enkelt att det bara är konsumenterna som har valmöjligheter.
Om inte producenterna får det betalt de anser är värt för att de ska fortsätta producera, så kommer de sluta. Ingen vill jobba gratis.
Du glömmer oxå - eller väljer att glömma - kringservicen vad gäller programvaror: uppdateringar, support, etc etc. Den kostar, precis som vidareutveckling.
Naturligtvis är det en förenklad förklaring av en komplex värld. Detta faktum att en kopiering kan ske utan kostnad för producent/slutanvändare är dock ett problem. Det kommer alltid att finnas producenter som kommer producera. Som med all annan verksamhet kommer så småningom konkurrensen att sätta rätt priser. Support uppdateringar mm blir en försvinnande liten del av kostnaden om programmet
blir en världshit. Det är ju ingen slump att Bill Gates är en av dom rikaste i världen. Om en vara är för dyr att köpa finns man inte kvar i den"materiella" världen. Likadant i "cybervärlden" med den skillnad att folk slutar köpa programmen och i stället kopierar.
-
Nu är det ju inte så enkelt att det bara är konsumenterna som har valmöjligheter.
Om inte producenterna får det betalt de anser är värt för att de ska fortsätta producera, så kommer de sluta. Ingen vill jobba gratis.
Du glömmer oxå - eller väljer att glömma - kringservicen vad gäller programvaror: uppdateringar, support, etc etc. Den kostar, precis som vidareutveckling.
Annars är support något som utvecklarna kan ta betalt för av de som vekligen använder programmen. Ist. för att ta betalt för ett ex av programvaran.
-
Nu är det ju inte så enkelt att det bara är konsumenterna som har valmöjligheter.
Om inte producenterna får det betalt de anser är värt för att de ska fortsätta producera, så kommer de sluta. Ingen vill jobba gratis.
Du glömmer oxå - eller väljer att glömma - kringservicen vad gäller programvaror: uppdateringar, support, etc etc. Den kostar, precis som vidareutveckling.
Annars är support något som utvecklarna kan ta betalt för av de som vekligen använder programmen. Ist. för att ta betalt för ett ex av programvaran.
Fick en intressant idé!!
Om de sålde support till vem som helst så skulle de kunna tjäna en hacka på piratkopierna oxå!!
-
Nu är det ju inte så enkelt att det bara är konsumenterna som har valmöjligheter.
Om inte producenterna får det betalt de anser är värt för att de ska fortsätta producera, så kommer de sluta. Ingen vill jobba gratis.
Det är precis därför jag gillar den här utvecklingen som sker. I.o.m. att vissa överbetalda plötsligt kanske inte får det de vill ha från skivbolagen etc. så tar någon annan vid och därmed nya ögon/öron
får plötsligt bestämma över vad som är kommersiellt eller inte.
Vi befinner oss långt ifrån en kris.
Jag tycker inte ett dugg jävla synd om varken skivbolag eller producenter. De får väl helt enkelt sälja sin BMW för att betala hyran. och börja jobba på fabrik alternativt göra ett försök på börsen istället om nu den enda anledningen till varför de höll på med musik va PENGAR.
Däremot så är jag lite emot de hutlösa priserna för programvara samt cd skivor.
Har inhandlat programvara samt pluggar för över 15.000 nyligen från bl.a. steinberg, nomad factory och crysonic. Och jag undrar då va i helvete det är som gör att skiten är så dyrt?
Skulle de inte tjäna MER på att halvera priserna och då utan tvivel få mer kunder som pratar mer om deras produkter och finns med på fler produktioner???
Som en del kanske vet så får man då inte ens en cd skiva eller en papperslapp när man handlar vare sig av crysonic eller nomad factory, och supporten består av en e-mail endast.
Iof gillar jag att valet finns.
Antingen så kan jag ladda ner som en protest mot hutlösa priser.
eller så accepterar jag de satta priserna för att jag värderar produkten så pass högt att jag är beredd att betala priset.
Valet är igen, mitt eget, and I like it.
Däremot har juh även de som gör program/pluggar ett val. Vill vi sälja, eller inte.
Får även ta och ge credits till crysonic som har vettiga priser. Nomad factory är lite dyra med man får oerhört mycket för pengarna.
Sista produktionen så hade jag runt 40 pluggar igång enbart från nomad factory, tänk er att ha 40 rack enheter av samma klass, vad skulle inte det kosta?
-
Men att ladda ner i protest och säga att valet är ditt är ju inte helt sant. Det ÄR ju olagligt.
Det är lika som att köra för fort med bilen, svartjobba och så. Olagligt.
Sedan är detr svårt med prissättning. I och med att support skall betalas av licensen som det ser ut idag, och dessutom utvecklingen av ny programvara. Tänk om Digidesign jobbar arslet av sig för en ny plugg som inte säljer. det måste tas in någon annan stans.
jag sittar annars och kör cadprogram....DÄR kostar det pengar, ofta över 55000 för en licens. till det tillkommer oxo supportkostnad.
Det är väl också så att inte bara välbetalda finns inom musikbranschen? jag tror nog att en hel del folk på betydlig lägre nivå lägger av....som inte tjänar en massa.
jag säger inte emot dig i allt, och håller faktiskt med om mycket :)
-
Jag är med dig! ;)
Valet är fortfarande mitt, precis som valet om jag vill köra för fort eller inte, jobba svart eller inte.
Kan man inte ta konsekvenserna av sitt eget handlande så bör man tänka om.
Jag har medveten sänkt hastigheten p.g.a. att de dubblat böterna i sverige. Jag jobbar mindre svart för jag vet att skattemyndigheten kommer komma förr eller senare.
Jag köper mina pluggar och program just för att jag tjänar pengar på att använda dom. Så där är cirkeln sluten.
Men valet finns fortfarande och det är just det som pressar, i det här fallet, tillverkarna.
Jag förstår hela grejjen med supporten. Det kostar givetvis massor med pengar att ha ett par anställda hos låt oss säga, microsoft, steinberg, adobe etc som sitter och svarar i telefonen och hjälper kunden till rätta.
För ett företag t.ex. är det katastrof om programmen inte funkar, hela deras produktion kanske stannar, och då kostar det pengar för företaget, som då deras kunder slutligen får betala (omedvetet)
Men då supporten består av en mail som kanske besvaras de närmsta dagarna. njaaa...
Låt supporten vara upp till kunden då hellre, vill man betala för den eller inte.
Om nu folk lägger av med musik bara för att de inte tjänar några pengar, så låt dom göra det.
Jag har aldrig tagit ut en ordentlig lön, och lever än idag på nötter.
Men trivs ändå med min tillvaro tack vare att jag har möjligheten att hålla på med musik och ingen säger åt mig att jag inte får.
Jag tycker verkligen synd om de som blir handikappade halvvägs genom sin karriär och inte kan göra musik eller spela.
Intressant för de som laddar ner mycket program och spel m.m. kan juh lägga ihop kostnaden
för ex. 12 st heltids anställdas lön i 3 år, 12 stycken wursting datorer + program licenser + program/hårdvaru uppdateringar, lokalhyra för 3 år m.m. etc, osv...
sen har ni kostnaden för att göra ett spel.
På det så ska det marknadsföras för ett par miljoner kanske, support, produktionskostnad, frakt, och sen ska grossisten ha sitt, och sedan butiken ha sitt.
Det är fan klart att skiten kostar pengar. Konstigt vore det annars. haha.
-
Det går inte ens att diskutera bort att man "NÖJER SIG" med 3st mjukvarusynthar om man ska göra seriös musik..
Om man gör musik seriöst så är man väl seriös nog att betala för sina programvaror, i synnerhet om man drar in pengar? Jag var in i en kommersiell studio för inte så längesen och blev imponerad av en mjukvarukompressor, och blev erbjuden att få en crackad skiva med mig. Insåg ju då att de inte bara körde med legala program. Det kändes inte vidare seröst, även om killen bara ville vara hygglig.
Jag tycker också att det känns rätt oseriöst, att använda någon annans arbete utan att betala för det när man tjänar pengar på det. Därtill förstår jag inte att de vågar heller... de riskerar ju att åka på fetingböter om de blir avslöjade. I alla fall om jag fattat det rätt så kan ett företag som använder olicensierad mjukvara få dryyyga böter när de avslöjas. På mitt gamla jobb (ett företag med runt 3000 anställda) körde vi en drive på IT-avdelningen för att få ordning på detta; 3-4 människor jobbade heltid med det i ett antal månader... om det är värt det för företaget så inser man ju vad det skulle kosta om någon upptäckte oegentligheter med licenserna.
-
Jag tror att ett av problemen med kopiering/fildelning mm är att detta ställer den "gamla" ekonomins principer på ända. En produkt som tex en hårddisk bär alltid en produktionskostnad.
dvs varje hårdisk kostar alltid lika mycket att tillverka.Tillverkaren utgår från dessa kostnader, lägger på en marginal, lättförståligt och enkelt. En musikfil eller programvara kan kopieras av användaren utan kostnad för vare sig användaren eller producenten. Detta innebär att när breakeven för en datafil/programvara nås,dvs när försåld programvara har betalt igen det arbete som ligger bakom, kan börja generera helt otroliga marginalvinster
Man kan ju faktiskt dra en liknelse med kostande för att utveckla tekniken... det är det som gör att hårdvara ofta är jättedyrt när det kommer ut på marknaden men efter några år är priset så mycket lägre. Men det ser man ju sällan -om än ibland- med mjukvara. Jo, förresten, gammal mjukvara är ju oftast jättebillig när jag tänker efter. Men då är den så gammal att den inte är kompatibel med moderna datorer. :)
-
Undantagssituation?
Jag fick för länge sedan ett crack av cubase 2.0 för Atari ST. Själv hade jag 1.0 med dongel och allt men var lite nojig att disketten skulle bli dålig med tiden eller att dongeln skulle gå sönder om jag någonsin ville kunna komma åt mina gamla låtar. Nu ville jag det och då var det himla smart att kunna starta upp Cubase 2.0 i emulatorn Steem och göra om alla utkast till midifiler. Det hade inte varit lika praktiskt att starta upp den gamla Atarin - om den nu fungerar - och fundera på ett sätt att få över filerna till PC:en.
Sen är det ju en annan fråga om jag verkligen har räddat något av värde ;)
-
Vet inte om det har med saken att göra men för ett tag sedan läste jag en text skriven av Luthman tror jag, om att släppa all musik fri. Följden av detta blir ganska intressant. Det enda som går att tjäna pengar då är live-framträdanden och liknande. Dessa är betydligt lättare att ta betalt för. svåra att "cracka" :P
Nejmen skämt och sido. Det gör ju att de som kan spela på riktigt kan ta sin gitarr, spela in en demo hemma, släppa den på internet och sedan få spelningar just för att de är bra.
Det främjar helt enkelt musiken och konstarten i sig.
Visserligen en långsökt och våldigt svårgenomförbar lösning. Men ändå intressant tycker jag.
-
Vet inte om det har med saken att göra men för ett tag sedan läste jag en text skriven av Luthman tror jag, om att släppa all musik fri. Följden av detta blir ganska intressant. Det enda som går att tjäna pengar då är live-framträdanden och liknande. Dessa är betydligt lättare att ta betalt för. svåra att "cracka" :P
Nejmen skämt och sido. Det gör ju att de som kan spela på riktigt kan ta sin gitarr, spela in en demo hemma, släppa den på internet och sedan få spelningar just för att de är bra.
Det främjar helt enkelt musiken och konstarten i sig.
Visserligen en långsökt och våldigt svårgenomförbar lösning. Men ändå intressant tycker jag.
/me räcker över en hjälm till Dream Exp.
Du är medveten om att du är i ett forum fullt med inspelningsteknikers och gamla studiorävar. :D / Mikke
-
* delar ur gummislagträn i entren, till alla gamla rävar då *
Skämt åsido...jag TROR att det finns en fara med att bara vi glada amatörer håller på....
Hur skall riktigt bra inspelningar göras när ingen är kvar som vet hur man gör? Hur locka bra musiker? Hur skall symfonier spelas in utan en rätt bra studio. Ett intrument i taget hemma hos mig känns lite meckigt.
Visst, spännande med ny framtid, men lite rädd för vad som händer när studiofolket har börjat på fabriker istället.
Och vart tar magin vägen ? :)
-
Det är nog ingen större fara...men en viss utslagning får man nog räkna med.Som vanligt är det marknaden som styr, tillgång och efterfrågan.."Marknaden" är ju inget monster, består ju av både dig och mig,för höga priser brukar dock leda till en och annan reaktion. Ur allt det här med fildelning/kopiering kommer säkerligen nya möjligheter och nya förtjänster.Det är ju inte första gången i historien som samhället/företag/branscher genomgår stora förändringar. Detta kanske är "marknadens" dom över en allt mer kommersiell bransch. Kanske just musikbranschens jakt på snabba klipp blir dess undergång.. vem vet?
-
Vet inte om det har med saken att göra men för ett tag sedan läste jag en text skriven av Luthman tror jag, om att släppa all musik fri. Följden av detta blir ganska intressant. Det enda som går att tjäna pengar då är live-framträdanden och liknande. Dessa är betydligt lättare att ta betalt för. svåra att "cracka" :P
Nejmen skämt och sido. Det gör ju att de som kan spela på riktigt kan ta sin gitarr, spela in en demo hemma, släppa den på internet och sedan få spelningar just för att de är bra.
Det främjar helt enkelt musiken och konstarten i sig.
Visserligen en långsökt och våldigt svårgenomförbar lösning. Men ändå intressant tycker jag.
/me räcker över en hjälm till Dream Exp.
Du är medveten om att du är i ett forum fullt med inspelningsteknikers och gamla studiorävar. :D / Mikke
*Hjälmen är på (Den är väl CE-märkt? Jag vill ju skydda det lilla jag har kvar.)
Visst vet jag att forumet är fullt av gamla veteraner och liknande men missförstå mig inte. Jag anser inte att det är en speciellt bra väg att gå men jag måste medge att resultatet har sina fördelar. Som i alla branscher så sker det ju som störst förändring när fokus flyttas alltför mycket till en viss del av branschen. I det här fallet själva skivindustrin. Musik är ju så mycket mer än skivorna (även om de är en stor del). Jag anser att inspelningarna har sin tjusning, live framträdanden likaså. Ja banne mig även själva skivorna MEN vad som inte har någon tjusning är att nästan allt FOKUS ligger på skivorna. Hela skivindustrin kretsar liksom runt skivorna i sig. Jag tror att musikvärlden skulle må så mycket bättre av en lite jämnare symbios mellan studio och live. Detta tror jag även skulle gynna såväl hemmapulare som proffs. I det långa loppet skulle det nog även gynna musiken i sig. Så vill jag ha det :P
-
* delar ur gummislagträn i entren, till alla gamla rävar då *
Skämt åsido...jag TROR att det finns en fara med att bara vi glada amatörer håller på....
Hur skall riktigt bra inspelningar göras när ingen är kvar som vet hur man gör? Hur locka bra musiker? Hur skall symfonier spelas in utan en rätt bra studio. Ett intrument i taget hemma hos mig känns lite meckigt.
Visst, spännande med ny framtid, men lite rädd för vad som händer när studiofolket har börjat på fabriker istället.
Och vart tar magin vägen ? :)
Bra fragen men... ja. Om jag satsade mer seriöst på musiken, det vill säga på att få ut den via kommersiella kanaler eller om jag rent av fick kontrakt för många ut mitt elände så skulle jag alla gånger föredra att spela in i en 'riktig' studio med tekniker/producenter som kan allt det där som jag inte kan. Det kanske bara är för att jag har sett skillnaden och vet vad den kan göra för en inspelning men jag skulle tycka att det är vårt pengarna.
-
* delar ur gummislagträn i entren, till alla gamla rävar då *
Skämt åsido...jag TROR att det finns en fara med att bara vi glada amatörer håller på....
Hur skall riktigt bra inspelningar göras när ingen är kvar som vet hur man gör? Hur locka bra musiker? Hur skall symfonier spelas in utan en rätt bra studio. Ett intrument i taget hemma hos mig känns lite meckigt.
Visst, spännande med ny framtid, men lite rädd för vad som händer när studiofolket har börjat på fabriker istället.
Och vart tar magin vägen ? :)
Bra fragen men... ja. Om jag satsade mer seriöst på musiken, det vill säga på att få ut den via kommersiella kanaler eller om jag rent av fick kontrakt för många ut mitt elände så skulle jag alla gånger föredra att spela in i en 'riktig' studio med tekniker/producenter som kan allt det där som jag inte kan. Det kanske bara är för att jag har sett skillnaden och vet vad den kan göra för en inspelning men jag skulle tycka att det är vårt pengarna.
ja precis..det va ju det jag menade. Som i alla branscher finns det proffs och kunniga amatörer. Oftast äf väl proffsen säkrare kort.
:)
-
* delar ur gummislagträn i entren, till alla gamla rävar då *
Skämt åsido...jag TROR att det finns en fara med att bara vi glada amatörer håller på....
Hur skall riktigt bra inspelningar göras när ingen är kvar som vet hur man gör? Hur locka bra musiker? Hur skall symfonier spelas in utan en rätt bra studio. Ett intrument i taget hemma hos mig känns lite meckigt.
Visst, spännande med ny framtid, men lite rädd för vad som händer när studiofolket har börjat på fabriker istället.
Och vart tar magin vägen ? :)
Bra fragen men... ja. Om jag satsade mer seriöst på musiken, det vill säga på att få ut den via kommersiella kanaler eller om jag rent av fick kontrakt för många ut mitt elände så skulle jag alla gånger föredra att spela in i en 'riktig' studio med tekniker/producenter som kan allt det där som jag inte kan. Det kanske bara är för att jag har sett skillnaden och vet vad den kan göra för en inspelning men jag skulle tycka att det är vårt pengarna.
ja precis..det va ju det jag menade. Som i alla branscher finns det proffs och kunniga amatörer. Oftast äf väl proffsen säkrare kort.
:)
För att fortsätta det vi pratade om förut, så lär knappast proffsen heller lägga ner trots att de inte får exakt vad de vill ha pengamässigt.
De som var med på 70 och 80 talet vet att det var inte billigt att gå in i studion. Studios kunde tydligen ta vilket jävla pris som helst och folk betalade.
Jag har sänkt mina priser till en vettig nivå där en grupp/artist som inte tjänar några direkta pengar på skivförsäljning faktiskt har råd att få sina låtar inspelade i relativt hög kvalitet.
Dessutom så trivs jag med mitt yrke, det är därför jag jobbar och inte klagar.
Jag har två önskemål för framtiden.
* Prenumeration på musik. Dvs. man betalar exempelvis 100 kr i månaden och får tillgång till ett visst "företags" server med musik. att Streama då givetvis.
Där kan juh de stora skivbolagen ha varit snabba på ideén men jag tror fan de har gett upp.
Varför inte all musik från ett visst skivbolag, låt säga "Rca" eller "black mark", "geffen" et.c., för 50 kr i månaden. eftersom man ändå abbonerar på musik och har en användare kopplat till sitt konto så är det mycket enklare att kanske då köpa ett album för 30 kr (genom ett musklick) om man gillar vad man hör, och slippa streama? Jag skulle lätt köpa 6000% mer än vad jag gör idag. dvs runt 6 plattor mer i månaden istället för 0,1.
* Ett annat önskemål är väl att livemusiken kommer tillbaka, inte i form av en armé nystartade coverband redo att underhålla, utan snarare som det har pratats om här tidigare, släpp musiken billigare och låt artisten få in lite stålar på att uppträda.
Det krävs barer och tillställningar. Det enda problemet här är som vanligt sverige. Dock inte folket, utan regeringen, lagar, skattemyndigheter etc.
jag hoppas och hoppas och fortsätter hoppas på något av dessa. tills vidare försöker jag tillhandahålla banden med bra kvalitet på inspelningar till humana priser.
-
För att fortsätta det vi pratade om förut, så lär knappast proffsen heller lägga ner trots att de inte får exakt vad de vill ha pengamässigt.
De som var med på 70 och 80 talet vet att det var inte billigt att gå in i studion. Studios kunde tydligen ta vilket jävla pris som helst och folk betalade.
Jag har sänkt mina priser till en vettig nivå där en grupp/artist som inte tjänar några direkta pengar på skivförsäljning faktiskt har råd att få sina låtar inspelade i relativt hög kvalitet.
Dessutom så trivs jag med mitt yrke, det är därför jag jobbar och inte klagar.
Jag har två önskemål för framtiden.
* Prenumeration på musik. Dvs. man betalar exempelvis 100 kr i månaden och får tillgång till ett visst "företags" server med musik. att Streama då givetvis.
Där kan juh de stora skivbolagen ha varit snabba på ideén men jag tror fan de har gett upp.
Varför inte all musik från ett visst skivbolag, låt säga "Rca" eller "black mark", "geffen" et.c., för 50 kr i månaden. eftersom man ändå abbonerar på musik och har en användare kopplat till sitt konto så är det mycket enklare att kanske då köpa ett album för 30 kr (genom ett musklick) om man gillar vad man hör, och slippa streama? Jag skulle lätt köpa 6000% mer än vad jag gör idag. dvs runt 6 plattor mer i månaden istället för 0,1.
* Ett annat önskemål är väl att livemusiken kommer tillbaka, inte i form av en armé nystartade coverband redo att underhålla, utan snarare som det har pratats om här tidigare, släpp musiken billigare och låt artisten få in lite stålar på att uppträda.
Det krävs barer och tillställningar. Det enda problemet här är som vanligt sverige. Dock inte folket, utan regeringen, lagar, skattemyndigheter etc.
jag hoppas och hoppas och fortsätter hoppas på något av dessa. tills vidare försöker jag tillhandahålla banden med bra kvalitet på inspelningar till humana priser.
Många nya ( för mej iallafall ) intressanta ideer. Kul att se att det finns musiker med konstruktiva lösningar på den uppkommna situationen. / Mikke
-
För att fortsätta det vi pratade om förut, så lär knappast proffsen heller lägga ner trots att de inte får exakt vad de vill ha pengamässigt.
De som var med på 70 och 80 talet vet att det var inte billigt att gå in i studion. Studios kunde tydligen ta vilket jävla pris som helst och folk betalade.
Jag har sänkt mina priser till en vettig nivå där en grupp/artist som inte tjänar några direkta pengar på skivförsäljning faktiskt har råd att få sina låtar inspelade i relativt hög kvalitet.
Dessutom så trivs jag med mitt yrke, det är därför jag jobbar och inte klagar.
Jag har två önskemål för framtiden.
* Prenumeration på musik. Dvs. man betalar exempelvis 100 kr i månaden och får tillgång till ett visst "företags" server med musik. att Streama då givetvis.
Där kan juh de stora skivbolagen ha varit snabba på ideén men jag tror fan de har gett upp.
Varför inte all musik från ett visst skivbolag, låt säga "Rca" eller "black mark", "geffen" et.c., för 50 kr i månaden. eftersom man ändå abbonerar på musik och har en användare kopplat till sitt konto så är det mycket enklare att kanske då köpa ett album för 30 kr (genom ett musklick) om man gillar vad man hör, och slippa streama? Jag skulle lätt köpa 6000% mer än vad jag gör idag. dvs runt 6 plattor mer i månaden istället för 0,1.
* Ett annat önskemål är väl att livemusiken kommer tillbaka, inte i form av en armé nystartade coverband redo att underhålla, utan snarare som det har pratats om här tidigare, släpp musiken billigare och låt artisten få in lite stålar på att uppträda.
Det krävs barer och tillställningar. Det enda problemet här är som vanligt sverige. Dock inte folket, utan regeringen, lagar, skattemyndigheter etc.
jag hoppas och hoppas och fortsätter hoppas på något av dessa. tills vidare försöker jag tillhandahålla banden med bra kvalitet på inspelningar till humana priser.
Många nya ( för mej iallafall ) intressanta ideer. Kul att se att det finns musiker med konstruktiva lösningar på den uppkommna situationen. / Mikke
Det var detta ja menade! Musikvärlden behöver flera live-framträdanden. Inte på bekostnad av studioinspelningarnas kvalité eller något annat. Men helt enkelt att musiker ska kunna tjäna pengar på att spela live också. Så att det blir legitimt att fixa spelningar...
-
Mer live, mer ställen för musik vore inte fel. Visst gillar jag att ha bra plattor hemma absolut men att gå ner på Nefertiti och höra bra musik live är en återupptäckt källa till livskraft
-
Det är ju här som regeringen skulle sänkt skatterna. Inte på städning som var o en ska klara själv. Det finns så många som inte kan sjunga överhuvudtaget så en lägre eller helt borttagen skatt på musikarbete vore bra B)
;) / Mikke
-
Jag är chockad att 20% av Er har skrivit att ni INTE har copyrightat material på era burkar.
Det är ju fantastiskt att så många av er ljuger ;) :lol: :D :)
-
Eller menar du inte tvärtom?
Å andra sidan är det fullt möjligt att köra helt lagligt med tanke på all bra freeware man kan använda.
-
Eller menar du inte tvärtom?
Å andra sidan är det fullt möjligt att köra helt lagligt med tanke på all bra freeware man kan använda.
Nja... tänkte mer på att jag tror inte 20% här inne aldrig tagit hem en mp3a tex ;)
mp3 är warez
vsti är warez
samma sak .. tror inte 20% av alla här köper sin musik tex.. ;)
Jag gör det absolut inte, och jag sticker inte under stolen med det.
Till skillnad från många andra som vill vara extra duktiga för att dom betalar för allt, vilket är jättebra att dom gör, men av mig får ingen guldstjärna pga det faktiskt!
Jag har både köpta och warezade grejer hos mig.. som dom flesta andra förmodlingen!
-
Ingen guldstjärna nej...men varför inte?
Är det inte bra att någon gör rätt....?
-
Jag ger mig själv en guldstjärna i alla fall - för på min dator hittar man inga warez, pirat-MP3 eller pirat-filmer. :)
Jag tillhör med andra ord de där tokstollarna som tycker att man ska göra rätt för sig även om det kostar - och som alla piratkopierare därmed åker snålskjuts på... <_< Utan sådana som mig, hade det inte funnits några program att piratkopiera - tänk på det! :o ;)
Eftersom jag tycker att Photoshop är för dyrt för den nytta jag har av det, så har jag i stället köpt Photoshop Essentials, som räcker för mina behov. Samma sak borde gälla med musikprogram. Om man tycker att Cubase4 är för dyrt, så har man helt enkelt inte behov av det enligt min mening - utan kan nöja sig med SE. Cubase4 kostar mycket, men det är inte dyrt (om nu någon lyckas förstå vad jag menar med det... ;) ).
-
Guldstjärna får mig att tänka på tandläkaren :(
-
Jag är chockad att 20% av Er har skrivit att ni INTE har copyrightat material på era burkar.
Det är ju fantastiskt att så många av er ljuger ;) :lol: :D :)
Okej, nu tror jag att jag hänger med.
Otroligt knasigt formulerade frågor.
Det finns ju massvis med sätt att ladda ned copytrightat material från nätet, flera av dem lagliga och gratis. Till exempel:
Om jag laddar hem en freeware-plugg så laddar jag hem copyrightat material. Licensen är gratis, men upphovsrätten har den som tillverkar pluggen. Detsamma om jag laddar hem en trailer för en film. Gratis med upphovsrättsskyddad.
Man kan ju undra vad man ska ha internetanslutning till om man inte tänker ladda hem något upphovsrättsskyddat material whatsoever...
-
Eller menar du inte tvärtom?
Å andra sidan är det fullt möjligt att köra helt lagligt med tanke på all bra freeware man kan använda.
Nja... tänkte mer på att jag tror inte 20% här inne aldrig tagit hem en mp3a tex ;)
mp3 är warez
vsti är warez
samma sak .. tror inte 20% av alla här köper sin musik tex.. ;)
Jag gör det absolut inte, och jag sticker inte under stolen med det.
Till skillnad från många andra som vill vara extra duktiga för att dom betalar för allt, vilket är jättebra att dom gör, men av mig får ingen guldstjärna pga det faktiskt!
Jag har både köpta och warezade grejer hos mig.. som dom flesta andra förmodlingen!
Tror gör man i kyrkan!
Är trött på att läsa i var varannan tråd om hur du tycker att de som köper sina program och musik är idioter!
Stjäl så mycket du vill men skratta inte åt de som vill göra rätt för sig!
Kanske skall ladda ner dina låtar och börja sälja till folk (man är väl inte dum)!
-
Nej.. det är JAG som är så jävla trött på att folk vill få ut att dom är DUKTIGA för att dom köper SYNTHAR. men det är PRECIS lika jävla "HEMSKT" att ta hem mp3, filmer, musikvideos, program.
Jag säger inte att det inte finns folk som köper allt sitt material, absolut inte.
Men det som att 20% av folket på detta forum köper ALLTING i mjukvara, musikväg, program, mp3, filmer till sin dator tror jag absolut inte stämmer... Och jag vågar prata om det. flertalet håller bara käften om allting
Jag skrattar inte åt dom som gör rätt för sig? Jag tar inte hem nåt o säljer? absolut inte.
Men du säger att du är trött på mig... alla mp3 du har i din dator är bara dina egna? du har aldrig tatt hem en film? aldrig tagit hem en mp3a? aldrig tagit hem ett program? du köper dina äkta windows licenser? (du kanske kör mac iofs) .
Det jag vill komma fram till är att jag ibland blir svartmålad för att jag har några crackade kopior på en de synthar, menas jag är 100% säker på att folk som svartmålar/målat mig är precis lika "olagliga" genom att ta hem och lyssna på mp3 musik. det är ingen som helst skillnad.
Köper du en skiva i affären och sen rippar ner den till mp3 och har den i din dator? för då är det ju helt lagligt sätt..
hur många här inne har äkta windowskopior? Hur många här inne har BARA köpta mjukvarusynthar? hur många här inne har aldrig tagit hem en mp3a? hur många här inne har aldrig 'testat' ett crackat virusprogram? Hur många här inne har inte tagit hem valfritt program?
Jag tror att det finns ungefär 0 personer här inne som aldrig någonsin gjort nåt av det där ovanstående.
Det är lika illa att du gjort det för 1 år sen som om du skulle göra det idag? eller är det skillnad?
Ge fan i att kasta skit på mig när jag är den ENDA människan som verkar helt ärlig i ämnet.
-
Det finns en psykologisk term för vad du håller på med Perra som kallas projektion. Du behöver lite tid till eftertanke verkar det som istället för att slå vilt omkring dig som du gör just nu. Kanske kan hjälpa dig lite i din textskrivning också för du är inte helt talanglös när det gäller att skriva musik. ;)
-
Men den stora poängen med tråden var väl att göra en anonym undersökning inte att någon glänser eller att ställa någon i skamvrån?
Ingen är dum för att den vill köpa allt. Det är heller inte så att man är helkass om man vill köpa en del men även drar ner en del osv.
Att ha laddat ner något för 7 år sedan och sedan ha våndats över detta i alla år borde ge guldmedalj och absolution - absolut.
---
Av var och en efter förmåga, till var och en efter behov. Det var en gammal dröm...
-
det finns faktiskt folk som bara har schyssta progs...sedan sådana som försöker ställa om sig från fulkopior till gratisvarianter...har jag hört :rolleyes:
Kan vi inte diskutera detta utan att någon tar i och blir otrevlig ?
:)
-
Kan vi inte diskutera detta utan att någon tar i och blir otrevlig ?
Bra idé. Själv tycker jag det inte är en så stor synd om en hemmapysslare privat hemma "testar" lite programvara. Dessutom är det lättare att testa en plugg (eller dylikt) på en riktig mix, så att pluggen inte säger "SKRIIICH" var 15:e sekund. Det man använder, investerar man sen i efterhand. De som har ALLT installerat på sin maskin, kan troligen inte använda en enda av sina pluggar på riktigt. Vill man vara produktiv, får man koncentrera sig på vissa saker (och lära sig dessa bra). SÅledes blir det ju bara en del mjukvara av allt man kanske har laddat ner som man börjar använda på riktigt, och det kan man ju skaffa om man behöver.
Är man proffs, så tycker jag lite andra regler gäller. En proffs-studio skall INTE ha något pirat. Det förvränger marknaden. Lite privatnedladdning förvränger inte marknaden, utan piggar tvärtemot upp marknaden. Jag tror att "try before you buy" ger tillverkarna mera intäkter än vad de skulle få om INGEN laddade ner. Gratis marknadsföring.
-
håller med dig i stort! När det gäller programvara tror jag de skulle tjäna på att ha längre versioner av sina demos, alltså kanske flera månaders testtid för en demo. sedan vore man fast...
Sedan undrar jag lite hur många som skulle köpt cubase fyra om det inte kostade 8000....med fiffigare erbjudanden, leasing kanske som digidesign har börjat med, så kanske flera köper.
-
Försiktig gissning.
För 400€ per styck, skulle de sälja 3 kopior per en som kostar 800€ styck. För 300€ styck skulle de sälja motsvarande 5 kopior. Under 300€ skulle kurvan bete sig underligt, eftersom programvarans trovärdighet till en del mäts med pengar/pris. Dessutom finns det en möjlighet att marknaden skulle mättas ganska snabbt under 300€. Alltså på det sättet att sålda enheter inte skulle öka om priset sänktes från 300€ -> 100€ eller till 10€, för alla som skulle köpa produkten skulle troligen finna 300€ som en bra tröskelvärde, och de som tycker att 300€ är för dyrt, skulle också tycka att 10€ är för dyrt.
Jag talar fullversion nu. Billigare versionerna skulle vara.. billigare.
-
håller med dig i stort! När det gäller programvara tror jag de skulle tjäna på att ha längre versioner av sina demos, alltså kanske flera månaders testtid för en demo. sedan vore man fast...
Sedan undrar jag lite hur många som skulle köpt cubase fyra om det inte kostade 8000....med fiffigare erbjudanden, leasing kanske som digidesign har börjat med, så kanske flera köper.
Men man kan ju faktiskt köpa Cubase SE3 som har allt man behöver för 1500:-
-
Visst var väl SE-versionerna ganska illa invalidiserade?
-
tror det...grejjen är att jag tror en del av felet ligger där! man släpper FÖR dåliga billighetsvarianter.
-
ok.. jag ber om ursäkt för mina påhopp till Er som verkligen är lojala osv.
Och egentligen , spelar det någon roll för någon om nån tar hem eller köper kopior?
För min del spelar det ingen större roll, bara man är nöjd med musiken man skapar!
Ännu en gång, sorry om jag trampat någon på tårna eller så.
/Perrra
-
tror det...grejjen är att jag tror en del av felet ligger där! man släpper FÖR dåliga billighetsvarianter.
Jag läste först för BILLIGA. Men, för DÅLIGA säger du. Svar ja. De dåliga versionerna av treans cubase (som jag alltså har testat, vet egentligen inget om fyran) är ju begränsade på de områden som "gör ont". Alltså på det sättet att det för mig inte kan bli ett alternativ. Säkert finns det såna som har en dyrhetsversion, men som faktiskt bara använder en sådan subset av funktioner som finns i billighetsvarianten. Men det är väl klart, skulle de inte sakna de viktiga delarna, skulle det inte finnas behov för dyrhetsversioner ju alls.
-
Dessutom skulle jag hitta på andra licensmodeller. Typ, du har en pool på 100 egenskaper, och varje egenskap kostar 10€. Då väljer man enligt plånbok hur ens crippleware ser ut. Vissa av dem skulle gå att byta ut för en kostnad av 1€. Vissa egenskaper kunde ju kosta lite olika förstås. Man betalar online, och licensen kan laddas ner genast via programmet (update and go skulle det heta, lite som blöjreklamen).
Då kunde man skippa det man inte behöver. Ena dagen vill man spela in ett bigband - behöver massvis med ingångar, men inga interna effekter. Nästa dag behöver man inga ingångar, men en massa effekter för mixen. Programmet adapterar sig enligt dina behov.
Och pengarna rullar in för den som säljer. Ingen vill betala 800€ nu, men spenderar ändå 100€ per månad under ett år. Marknadsföringspsykologi.
-
Jag skulle tycka att det var coolt om man hade sin musikprogramsida på nätet och att där skulle finnas alla pluggar och program som är något att ha och varje gång man behöver en plugg till sitt projekt så hyr man den för några ören.
Fördelen med detta hade varit att dels så har man tillgång till allt men även att det hade blivit en sida med musiker som lätt gick att skicka filer till varandra för diverse pålägg, kommentarer osv..
Vet inte om ni hajjar vad jag menar :)
-
Fredrik, också en intressant vinkling på licens. Framför allt måste köparen känna att han har råd med avgiften (psykologi) och att han får något för det han betalar (psykologi). Problemet är att tillverkarna är så förbannat jävla rädda för världen att de inte vågar satsa pengar på annat än nya sätt att 1. bekämpa den nuvarande piratismen och 2. försöka hitta på metoder som gör det svårare att cracka.
Istället för att försöka använda energi på något kreativt. Vi hittade på bättre lösningar än de nuvarade på 30 minuter. Och de har ändå resurser mellan himmel och jord.
-
Jo!
Tänk bara va gött att kunna logga in i sitt program var man än befinner sig!
-
Jag tror inte att piratkopieringen blir så mycket mindre om man sänker priset. Anledningen till att jag inte tror det, är att det förekommer cracks till shareware som man inte ens behöver betala för - och även till program som bara kostar ett par hundringar. :huh:
Idén med någon sorts webaktiverad licens som man hyr per månad eller något sådant, är bra - men det förutsätter ju att man alltid har tillgång till Nätet, något som många redan i dag är rädda för att ha när det gäller musikdatorn, så det är inte en helt klockren lösning - men den kunde vara bra att utveckla vidare...
-
Idén med någon sorts webaktiverad licens som man hyr per månad eller något sådant, är bra - men det förutsätter ju att man alltid har tillgång till Nätet, något som många redan i dag är rädda för att ha när det gäller musikdatorn, så det är inte en helt klockren lösning - men den kunde vara bra att utveckla vidare...
Japp,... jag har dragit ur min RJ45:a/TPKABEL/Nätverkssladd ur min studioburk för nästan 1 år sen.. vågar helt enkelt inte längre ha den inkopplad pga min burk va nära på att rasa pga just av ett CRACK.. som innehöll en kod som kollapsa hela burken...
Skulle hämta hem ett program för att köra MAC diskar i windows... (vilket jag inte tänkte betala för och heller inte skulle göra) ... patetiskt att inte windows kan hantera mac diskar standard.
Men iallafall.. skulle hämta ett crack som ersatte .exe filen.. men det skulle jag inte gjort .. hela burken dog och fick inte igång den igen
Gick så långt att jag gick in o köpte någon slags antispyware+virus nån värstinggrejsprogram som räddade allt... $70 betala ja!!!! ;)
Så.. no internet for my studio computah!
-
Idén med någon sorts webaktiverad licens som man hyr per månad eller något sådant, är bra - men det förutsätter ju att man alltid har tillgång till Nätet, något som många redan i dag är rädda för att ha när det gäller musikdatorn, så det är inte en helt klockren lösning - men den kunde vara bra att utveckla vidare...
I konceptet kan man välja att ladda ner licensen till sin iLok, som ju sen fungerar enligt din senaste konfiguration. Du kan fast ladda ner licesnerna på jobbet om du inte har nätaccess hemma.
-
...ladda ner licensen till sin iLok...
Måste det vara något på i nu förtiden?
-
Det verkar mera intelligent så...
-
Jag gillar idén med licenser per funktion. Jobbade en del med statistikprogrammet Spss för några år sedan och det är uppbyggt så. Varje del av programmet har sin licens som man kan låsa upp.
Tänk er fri distribution av mjukvaran (Cubase, Logic etc) där alla funktioner är fullt fungerande under en begränsad tid. Sedan stängs de flesta och man får själv välja vilka man låsa upp genom att köpa licensen och ladda ned till sin synchrosoft eller iLok.
-
...
-
Jag delar aldrig på olagliga filer och föresten så funkar det inte ens med lagliga :D