Låten, eller kompositionen är styrkan i detta stycke. Instrumenteringen ger jag inte mycket för däremot lyser det igenom idéer i arrangemanget som inte kommer fram till sin fulla rätt. Det låter mer som en samling nybörjarmusiker som alla vill vara med och spela samtidigt och ingen av dem hör vad den andra spelar. Vad jag menar är att instrumenten inte kompletterar varann utan istället drunknar i varann. Låten (tummen upp) förtjänar kort sagt en upprensning i instrumenteringen

Sedan en vecka tillbaka har jag varit avskuren från omvärlden då åskan slog ut modemet Men nu har jag äntligen fått ett nytt och kan se och höra världen igen (kontrollrummet) Trevlig och avslappnande låt du gjort blundar jag så sitter jag på en flottare restaurang med hustrun och njuter av maten och musiken Perfekt bakgrundsmusik som får en att må gott! Vad gäller tips/synpunkter så skulle jag vilja ha mer sparsmakat trumlir, det är en aning för bullrigt för genren. Kantslag istället? Det är nog pukorna framförallt som får det att låta överdimensionerat och möjligen baskaggen. Men arret med gitarrerna och pianot sitter hur fint som helst och nu säger hustrun att det rycker i benen och föreslår en dans på köksgolvet..

Har endast lyssnat på senaste versionen så det är den som är första intrycket och det är bara att gratulera igen. Dessutom fungerar dom sparsmakade trummorna bra! Gitarrerna lyckas du ju aldrig missa högsta poäng med  däremot känns du osäker på melodin bitvis, vilket lätt kunde åtgärdas med fler övningsvändor! Snyggt med den stora dynamiken i melodin som gör dykningar i riktiga källartoner i ett omväxlande harmonispel med tillika tempoväxling.

Du har lyckats igen, Perra. Du kan verkligen spotta ur dej dängor som sitter. Jag behöver inte vara 100-procentig anhängare av din genre för att höra att dina låtar är något som har det där extra!
Dock har jag synpunkter på sången. Själv brukar jag nyttja melodyne för att rätta till brister i min sång men i ditt fall är det som att svära i kyrkan.  Du är för bra sångare för att behöva ta till dylika verktyg. Sången blir helt syntetisk och känslolös, det låter som en sjungande synth. Här behövs kontrasten mellan det syntetiska kompet och en levande sångstämma vilket man nu saknar. Texten sjungs inte berättande dvs frasering är underordnad melodin istället för att melodin är underordnad texten, vilket gör att betoningar hamnar fel och text blir obegriplig eller grötig. Detta om sången, kompositionen är, om den spelas i radio, en riktig "sommarplåga" och då blinkar jag med ena ögat!

Det var precis detta hörseltestprogram jag efterlyste! Jag är bara 59 och hör upp till 11,5 Kz på ena sidan och 13,4 på andra. Sålunda har jag alltid syrsorna på höger sida om mej hur jag än vänder mej...

Ett sånt här gitarrlir stå på egna ben! Spola trummorna, dom tillför inget. Tror inte ens att en levande trummis skulle platsa. Nej, jag tycker gitarr, piano och bas sitter alldeles utmärkt tillsammans och som nämnts, eventuellt en sångstämma - det kanske redan är på gång? Tummen upp från mej!

2000 kHz = 2 MHz = du hör bättre än vilken hund som helst. Rena radiomottagaren faktiskt...     

Förlåt - kunde inte hålla mig... 
[/quote]

Ajdå, men det vore ju inte dumt med hundhörsel alltså. "K" ska tyvärr bort då.

Den verkar vara nåt snarlikt men sidan jag minns var mycket enkel. Med en tangent ökade man frekvensen och man såg ett sifferräkneverk samtidigt som tonen ljöd högre och högre i registret. Man kunde då avläsa frekvensen när man inte längre hörde tonen hur högt man än höjde volymen. 

Underbart, vilket klös! Är anqi tjejrösten som gör ett kort inhopp i sången? Härligt gitarrspel, du är verkligen hemma!

Jag tycker sången får för litet utrymme, den kommer lite i skymundan. Sången är ju trots allt det viktigaste och instrumenten ska backa upp och ge stämman rättvisa. Däremot i dom instrumentella partierna då gitarren kommer in får den ta utrymme. Med rätt avvägning tror jag det blir jättebra för låten har potential.

Citat från: 91:an skrivet 12.05.2008, 08:35:15

Citat från: 1up skrivet 12.05.2008, 01:17:03

Vi är alla avundsjuka på det vi inte intuitivt förmår.

Men du? Helt offtopic, Gissberg? 91:an? Tecknaren/Manusförfattaren eller är jag helt galet ute?

Inte så galet, rita på dagarna, hobbymusicera på kvällarna, en ytterst trivsam kombination !

Trivsamt kan jag tro, trevligt att råkas och tack för en fin tidning! (Nu inväntar jag bara spänt eventuell honorar. ;P)

Ha, ha, nej du, jag har bara en 91:an-kortlek som jag fick en gång på förlaget och den tänkte jag behålla

Det här känns som en kalaslåt som vi fått smyglyssna på och som nästan är färdig! Det enda som skiljer den från färdig är att det känns lite programmerat i arret. Dvs om låten presenteras för ett gäng musiker tror jag dom skulle samordnat spelat mer vad gäller fills, break och dylikt. Här pratar vi nu om finlir och får man ha synpunkter så ska man passa på!

Väldigt skön låt!
Det jag upplever är att trummorna verkar vara i ett annat rum eller för långt bak. Jag får i alla fall en sån känsla som jag tror skulla kunna vara anledningen till att jag tycker att det inte riktigt sitter ihop. Annars är det riktigt bra.
MVH

Jag märkte också att trummorna inte känns lika i akustiken som det övriga därför tog jag ned volymen på dom. Det är Addictives utan reverb men ändå låter det rumsligt, tycker jag.

Jag gillar låten, sången och leken i ditt spel. Den komp och riff-gitarr som dyker upp på min vänstra sida är go. Den och mer än den ger mig Beatles-vibbar. Det enda som skiljer låten från en kanonlåt är den lilla svengelska accenten på några ställen. Och på ett ställe tycker jag att jag hör en onödig pitch-korrigering i sången, autotune?

Trevligt skapelse och trevligt framförande helt enkelt!

Jag själv gillar när gitarren tar utrymme då sången tar andningspaus mellan raderna, men som orutinerad gitarrlirare tar det väldigt mycket tid att pröva sej fram hur det ska liras ! Den svengelska accenten får jag dras med tyvärr även om jag gjort  lite framsteg sen första gången jag la upp låt på "förra" forumet. Det är inte autotune utan Melodyne som bistått med lite sånghjälp

Självklart att man gillar det här! 60-tals nörd som man är.
Snygga gitarrlicks!
Älskar b-temat även om det är ganska använt, gillar speciellt moll:et
Perfekt 60-tals pastisch. För det är det väl? Pastisch = en älskvärd återskapelse (enligt mig)
Fina sångstämmor
Trummorna hade kunnat vara lite mer drivande.
Skön låt, helt enkelt

Jo, man får nog kalla det pastisch, för nog är det typiskt sent 60-tal i låten. Här går ränderna aldrig ur hur mycket man än anstränger sej . Trummorna är ju programmerade, men en livetrummis hade nog fixat ett bättre driv! Skoj att låten gillades!

En genre du behärskar fulländat. Snyggt uppbyggd låt med fina Harrison-licks. Suveränt trumlir som alltid (GA 3?). Bra stämmor. Konventionella harmisar men det välgjorda sticket sänker välbehövlig variation. Finns nog plats för ytterligare något instrument, hammon, stråkar eller piano.

Kul att du också gillar Harrisin-licksen, jag får aldrig nog av den gitarristen ! Trumliret är Addictive som har stor variation i virvelslagen då man ska göra fillsen. Men jag mixade även virvelljudet med en hiphopvirvel från GA3. Dom konventionella harmisarna berodde på att det var ett snabbverk. Jag skulle göra en låt till nästa dag då två gamla spelkompisar skulle titta över och vi skulle ha nåt nytt att spela in på datorn. Dom skulle göra sången men det blev aldrig riktigt färdigt, dessutom lade jag efteråt till en ny vers. Detta var i höstas, och sen dess har vi inte träffas så jag spelade in den själv istället. Hm, jag tycker sticket skiljer sej tillräckligt från vers för att ge variation men som tidigare nämnts också, så skulle det nog berika med ett klaviaturkomp också!

Kan inte göras bättre, låten sitter perfekt! Instrumenten tillsammans med sången fungerar så rätt, så rätt, avlöser varandra och samarbeter så att dom inte konkurrerar!

Visst var det Beatles som införde detta härliga sväng som du fångat upp så läckert i denna låt! Jag lyfter ånyå på hatten för dina alster, har inga tips eller förslag till ändringar, tycker det låter väldigt bra som det är, trummor, instrumentering och sång!

Rattlesnake, kul du gillar elgurornas olika melodislingor, det var mest dom som tog sån himla tid att pröva fram. Basen har jag lyft volymen på, men trummorna vågade jag inte höja, dom är inte körda genom kompressor så det lät lite ojämt med starkare volym. Det är Addictive drums med virvel från Groove Agent3 som mixats med AD:s egen. Någon limiter har inte använts utan det är kompressor på det övriga samt lätt dist på sången, vilket kan vara orsaken till att diskanten upplevs som trasig. Nu när man inte är nån ungdom längre hör man inte diskanten som förr vilket är ett problem vid mixning   Tackar för dina synpunkter och visst är det roligt med "glad-optimistiska" låtar!

Karl, trots gemensamma rötter i musiken lyckas jag inte få till melodier i mer avancerade harmoniföljder á la Karl   . Men jag jobbar vidare!

Harmonica mike, ja tänk om man vore lika produktiv som du, då skulle hårddisken varit full med dängor för länge sen . Det var nog ett år sen sist jag la upp nåt, en hel del påbörjade alster finnes, men det är också mycket annat som kommit före, men jag försöker vidare...!

Dividend, kul att få pigga upp dej! Och texten ska uppfattas som positiv, handlar om att han vill kunna ge henne lika mycket kärlek som hon ger honom samt är medveten om att kärlek alltid finns och hoppas den ska vara dem emellan.

LÅTNAMN: All that you say
ARTIST/GRUPP: Jan Gissberg
GENRE: pop
LÅTLÄNGD: 3:04
KOMPOSITÖR: Jan Gissberg
INSPELNINGSÅR: 2008
PRODUCENT: Jan Gissberg
FORMAT: mp3
STORLEK: 3,6 Megabyte
STATUS: Färdig demo

Låten komponerades på ett ögonblick och text sattes ihop raskt men sen dröjde det flera månader innan innan det kändes rätt i arret. Oräkneliga omtagningar och testande tills det slutligen fick räcka, och ändå är det bara sång, bas, trummor, två akustiska och två elgitarrer .

Låtens behållning är kontrasten mellan flöjtspelet, den statiska rytmen samt den spröda och svajiga sångstämman. En härlig blandning och som du påpekar för det tankarna åt Bo Kasper. Lyckat!