Kontrollrummet
Kategorier => Studio, produktion och övrigt => Ämnet startat av: bakke skrivet 14.09.2011, 02:21:30
-
Jag sitter fortfarande med Win XP i alla mina datorer, mest eftersom jag inte ser någon anledning till att köpa nya datorer. Dom funkar bra, men jag tror inte dom skulle funka lika bra med Win 7 och under den lilla tid jag har använt Win 7 har jag inte hittat några stora fördelar som överväger vad nya datorer kostar att köpa.
Nu har jag börjat tänka på att uppdatera en del programvara och har upptäckt att allt jag vill uppdatera (Cubase 6 och NI Komplete 8) kräver Win 7.
De pengar jag har räcker knappast till en ny dator och de nya versionerna, då får jag vänta några månader till... Hur 17 löser jag det, kan jag strunta i system requirements och ändå uppdatera eller kommer min dator vägra installera?
-
Du fortsätter helt enkelt köra med XP... ;)
Jag kör fortfarande XP och det är inga problem med varken Cubase6, Wavelab7 eller något annat - så jag skulle inte vara särskilt orolig. Komplete 8 har jag inte ännu, så den kan jag inte säga så mycket om, utan jag kör Komplete7. EastWests Play-motor är inga bekymmer alls i XP - och inte heller några andra VSTi eller plugineffekter som jag använder.
Fördelen med att köra W7, är ju att man kör 64-bit och därför kan trycka i mer minne i burken - något som är väldans praktiskt för streamande ljudbibliotek och samplers som läser in samplingarna i RAM.
Jag tänker bygga ny burk under hösten någon gång - och det blir absolut 64-bit W7 i den...
-
Tack Claes, då är jag lugn! :)
-
Och under nästa år kommer om allt går som det ska Windows 8 lanseras, och det verkar ju inte vara fy skam.
Saxat från FROST's hemsida:
Windows 8 from a Musicians perspective.
Yesterday I attended a live stream of the Windows build conference and the premiere presentation of the next release of Windows - Windows 8
I didn’t know much about it before, It looked like Microsoft had put a skin on top of Windows 7 to make it look a bit better and user friendly, and it was supposed to boot really fast. Well those things aren’t exactly new when it comes to marketing new versions of Windows, so I didn’t have any expectations really. Well, after just 15 minutes into the presentation I was totally blown away, Microsoft has really done a stunning piece of work and i was smiling for the rest of the two hours that the show lasted.
So what’s the big news? Well the first thing that Microsoft promised several times was that “anything that runs on Windows 7 will run on Windows 8” This means that we can all safely continue to buy Windows 7 software and just keep on working, we don’t have to worry about the future. Also, developers of music software don’t have to start developing new versions of their software, but can just keep on going making the current ones better and smootly transfer them into the Windows 8 ecosystem.
Secondly, Windows 8 is fast, really really fast. They showed it on a two year old Atom CPU netbook computer, and compared it to the same one running Windows 7. The CPU usage was a lot less, and the memory usage was cut from 400MB down to half. This means that the computers we use today will perform even better on Windows 8. Normally it’s the other way around, so this is really good news.
But what amazed me the most is how Windows 8 supports completely different hardware. It support’s the ARM architecture (Used in phones and tablets with processors like Qualcomm, Nvidia etc) to high end supercomputers using the x86 architecture from Intel. And guess what, it looked and felt exactly the same on all these different kinds of hardware thanks to excellent programming work from Microsoft. That’s amazing work and really shows the companies strenght - supporting a diverse digital hardware society for different users and different needs.
All these different kinds of hardware kan be synced, controlled, shared, networked with just a single live account and a PIN - truly amazing. Windows 8 also has a new visual interface called metro which is optimzed for touch, but you can use a keyboard and mouse as well the old style. Anything you want, and it’s really easy to manage. Applications can work together and share information in a new way which Microsoft calls App Webs, and it looked really simple and intuitive as well.
So what will this mean to us musicians? Well we can just relax and go on as usual for now. For the future I think we might see really cool features in how we can use a digital studio in a completely new way. Hook up your studio controller, your tablet, maybe even your phone and just use everything together. Browse around programs and control surfaces with your fingertips, and just switch to the keyboard and mouse for more precise editing. It’s all built in, it’s all synced, it’s all supported.
I’m looking forward to Windows 8 with a smile on my face. This is the coolest operating system I’ve ever seen and can’t wait to use it and provide solutions running it to all you musicians out there.
Peter Benisch
Founder Frost
-
Låter lovande - men de där tidsplanerna brukar bli förskjutna och så är första versionerna belastade med diverse barnsjukdomar - så man kan nog knappast räkna med att det kommer en "perfekt" version förrän året efter... ;)
-
Låter lovande - men de där tidsplanerna brukar bli förskjutna och så är första versionerna belastade med diverse barnsjukdomar - så man kan nog knappast räkna med att det kommer en "perfekt" version förrän året efter... ;)
Så sant så sant :)
-
Håller jag inte alls med om. Windows 7 funkade klockrent från början, även rc-n funkade väldigt bra.
-
Håller jag inte alls med om. Windows 7 funkade klockrent från början, även rc-n funkade väldigt bra.
Okej jag bara antog :D. Jag var inte med från början med Win7. Jag kom in efter första servicepacket. :)
-
...men försenat var det i alla fall... ;)
-
...men försenat var det i alla fall... ;)
Jag saknade aldrig den färdiga utgåvan då rc-n funkade bra. ;)
-
Framtidens musik-pc bör alltså ha W8 som klarar betydligt mer än 4 GB minne? Jag står i begrepp att uppgradera. Blir intressant att höra hur din burk kommer att se ut Claes! Ett 64-bitars operativ innebär väl betydligt snabbare dator i sig? Länge sen jag byggde nåt och märker att jag halkat hopplöst efter...
-
Framtidens musik-pc bör alltså ha W8 som klarar betydligt mer än 4 GB minne?
Som iofs inte har specifikt med Windows 8 att göra utan 64-bitars vilket har funnits sedan XP.
:)
-
Just det! En ny burk bör väl innehålla minst W7 iaf? MS lär väl inte komma med uppdateringar till XP så länge till?
-
Framtidens musik-pc bör alltså ha W8 som klarar betydligt mer än 4 GB minne? Jag står i begrepp att uppgradera. Blir intressant att höra hur din burk kommer att se ut Claes! Ett 64-bitars operativ innebär väl betydligt snabbare dator i sig? Länge sen jag byggde nåt och märker att jag halkat hopplöst efter...
64-bit innebär inte att det blir snabbare (vissa processer blir något snabbare, medan andra blir något långsammare, så det går nog på ett ut, till syvende och sist), utan det handlar om att man får tillgång till större adressbuss och därmed kan ha mycket mer RAM.
-
Just det! En ny burk bör väl innehålla minst W7 iaf? MS lär väl inte komma med uppdateringar till XP så länge till?
Så har ser det ut för supporten för XP
(https://www.kontrollrummet.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fforumbilder.se%2Fimages%2F725201110404Pe7cf.jpg&hash=55ab3ddbd6bd77923a0916e664d3b26f) (http://forumbilder.se)
och skillnade mellan mainstream och extended support ser man i punkt tre på denna sida: http://support.microsoft.com/gp/lifepolicy/sv (http://support.microsoft.com/gp/lifepolicy/sv)
Så det är lugnt att köra XP ett tag till :)
-
Jag kör win 7 64 bitar på en 128 gig SSD ibland på sänd datorn som jag även kör osx lion 64 bitar på och det funkar bra. Win 7 funkar allt bra och har man en win xp så kan man ju uppgradera man behöver alltså inte köpa en fullversion. Det går även att göra en helt ny installation med en uppgraderings skiva och även att auktorisera den om man googlar på det. Eller så kollar man länken under här :D. Det blir ju ca halva priset och det är ju inte helt fel och om man känner sig tveksam till en "riktig" uppgradering dvs. tiden det skulle ta jämfört med en ny installation så är det ju ett bra alternativ. När väl win 7 sitter på disken så tillkommer ju uppdateringarna och när jag gjorde det så var ju bara dom runt ett 80i tal, ja full fart spar tid. Har gjort det två gånger med hjälp av den där länken och en till och med på en win 7 installation virtuellt under parallels i osx.
http://www.winsupersite.com/article/windows-7/clean-install-windows-7-with-upgrade-media
-
Tack för bra information och ursäkta om jag sniksnodde tråden från någon.
-
Du fortsätter helt enkelt köra med XP... ;)
Jag kör fortfarande XP och det är inga problem med varken Cubase6, Wavelab7 eller något annat - så jag skulle inte vara särskilt orolig.
Demade 6:an och fick avinstallera den. Funkade inte bra alls för mig. :(
-
Du fortsätter helt enkelt köra med XP... ;)
Jag kör fortfarande XP och det är inga problem med varken Cubase6, Wavelab7 eller något annat - så jag skulle inte vara särskilt orolig.
Demade 6:an och fick avinstallera den. Funkade inte bra alls för mig. :(
Skumt. Jag har kört på med 6:an utan bekymmer.
Vad var det som strulade?
Har du förresten uppdaterat elicenser-programmet? Det kan kanske vara det som behövs...
-
Fortsätter att försöka uppgradera mig själv först och främst och lånar den här tråden igen!
SSD-hårdiskar, är det nån som använder? Endast för operativet och programmen eller även för samplingsbiblioteken och projekten? De är väl inte tillräckligt stora? Eller ska man köra data via USB 3 i stället? Med den överföringshastigheten behövs väl inga interna diskar, förutom SSD:n då?
-
Fortsätter att försöka uppgradera mig själv först och främst och lånar den här tråden igen!
SSD-hårdiskar, är det nån som använder? Endast för operativet och programmen eller även för samplingsbiblioteken och projekten? De är väl inte tillräckligt stora? Eller ska man köra data via USB 3 i stället? Med den överföringshastigheten behövs väl inga interna diskar, förutom SSD:n då?
Min nästa burk kommer att ha en SSD för system + program. Det får räcka med 120GB (eller 240GB om de hinner sjunka ordentligt i pris tills det är dags) eftersom det blir så j-a dyrt om man går upp på större. Dokument, bilder o dyl får ligga på en vanlig mekanisk disk istället, eftersom det blir för mycket för en så liten systemdisk annars...
Samplingsbiblioteken hade varit suveränt att ha på SSD, men med tanke på mina över 1.5TB samplingsbibliotek så är det inget realistiskt alternativ... ;) Har man ett visst bibliotek man vet att man använder väldigt ofta och som får plats på en SSD i rimligt prisläge, så kan det däremot absolut vara idé att överväga att lägga det på SSD.
Audiodisken får fortsätta vara mekanisk, eftersom det inte känns särskilt kritiskt, med de hastigheter som gäller idag. :)
-
Ja, tog steget till SSD och snabbt gå det. Systemdisk + program på 60 GB ( i minsta laget ), en "streaming" SSD på 120GB + en vanlig WD på 500 GB. SSD diskarna blir långsammare när de närmar sig full kapacitet..så man skall inte fylla ända upp.. Brukar köra projekten på 120 GB å sen flytta över när projektet är klart till 500 GB disken. SDD diskarna laddar in tunga ljud oerhört snabbt från samplingsbiblioteken. Borta är även den sega uppstarten av daton :D Kan verkligen rekommendera SSD diskar, men systemdisken bör i alla fall ligga på 120GB.... å inte behöver man fundera på att diskdefragmentera heller... :)
-
Intressant! USB 3 då? :unsure:
-
Intressant! USB 3 då? :unsure:
ja..snabbare å med ström i kabeln, men har inte testat...
-
Det finns större SSD men dom är riktigt dyra fortfarande. En snabb intern Sata borde funka bra till samplings bibliotek. Det är nog inte helt ovanligt med +6 sata portar på ett moderkort. Dom nya moderkorten är ganska mycket snabbare oxå så jag tror det kommer att bli en ganska stor skillnad överlag jämfört med ett äldre system som bygger på en P4 478 eller 775 processor.
-
Jag har två WD Caviar Black (som är SATA3), kopplade till två av mina SATA2-portar - och de ger en hastighet på 150MB/s enligt testprogram. Systemdisken (som är en Samsung SATA2), ger knappt 100MB/s, så det är en viss skillnad mellan olika diskar...
En extern FW-disk jag har, ger ca 40MB/s - så det är en valdigt tydlig skillnad mellan interna och externa interface. Bästa externa interfacet är förstås eSATA, eftersom det är precis samma sak som en intern disk. USB är ett "dumt" interface där datorn hela tiden måste fråga om det finns ny data att skicka, så det blir aldrig lika effektivt som FW, som har DMA-överföring - men USB3 blir förstås väldigt snabbt även om det i själva verket bara blir omkring halva hastigheten på grund av kommunikationsmetoden.
-
Det finns större SSD men dom är riktigt dyra fortfarande. En snabb intern Sata borde funka bra till samplings bibliotek. Det är nog inte helt ovanligt med +6 sata portar på ett moderkort. Dom nya moderkorten är ganska mycket snabbare oxå så jag tror det kommer att bli en ganska stor skillnad överlag jämfört med ett äldre system som bygger på en P4 478 eller 775 processor.
Kan ju säga att det är en grym skillnad tidsmässigt mellan Sata å SSD när det gäller att ladda in stora ljud... :)
-
Det finns större SSD men dom är riktigt dyra fortfarande. En snabb intern Sata borde funka bra till samplings bibliotek. Det är nog inte helt ovanligt med +6 sata portar på ett moderkort. Dom nya moderkorten är ganska mycket snabbare oxå så jag tror det kommer att bli en ganska stor skillnad överlag jämfört med ett äldre system som bygger på en P4 478 eller 775 processor.
Kan ju säga att det är en grym skillnad tidsmässigt mellan Sata å SSD när det gäller att ladda in stora ljud... :)
Kan du testa SSD:n med HD Tune (programmet som jag har testat hastigheten på mina diskar med), så att man kan få en jämförelse?
Det skulle vara väldigt intressant. :) http://www.hdtune.com/
-
Det finns större SSD men dom är riktigt dyra fortfarande. En snabb intern Sata borde funka bra till samplings bibliotek. Det är nog inte helt ovanligt med +6 sata portar på ett moderkort. Dom nya moderkorten är ganska mycket snabbare oxå så jag tror det kommer att bli en ganska stor skillnad överlag jämfört med ett äldre system som bygger på en P4 478 eller 775 processor.
Kan ju säga att det är en grym skillnad tidsmässigt mellan Sata å SSD när det gäller att ladda in stora ljud... :)
Kan du testa SSD:n med HD Tune (programmet som jag har testat hastigheten på mina diskar med), så att man kan få en jämförelse?
Det skulle vara väldigt intressant. :) http://www.hdtune.com/
Javisst, skall bara hinnas med , blir kanske i helgen i så fall.. :)
-
Kan du testa SSD:n med HD Tune (programmet som jag har testat hastigheten på mina diskar med), så att man kan få en jämförelse?
Det skulle vara väldigt intressant. :) http://www.hdtune.com/
Min Kingston 128Gb SSD snittar drygt 250Mb/s enligt programmet som Claes länkade till. (system och programdisk)
Min WDC 320Gb Sata3 landade på strax under 150 Mb/s
Men en annan sak som ju också gör SSD snabbare är accsess-tiden, eftersom SSD inte har några rörliga delar.
SSD-disken klockade in på 0.257ms och Sata-disken 15.4ms
En omstart av datorn är inte längre förknippat med lång väntetid, så man får helt enkelt schemalägga pauser nu så man kan brygga nytt kaffe ;)
-
Häftigt! Jag brukar hinna brygga en termos under bootningen av XP. Får nog bli SSD i väntan på USB 4.0.
-
Ska vi omvandla uppstart till kaffebryggartid mot en SSD så får du fixa en 0,37 koppars bryggare och det kan vara för stort ändå :D, kort sagt det går fort :D.
-
Kan du testa SSD:n med HD Tune (programmet som jag har testat hastigheten på mina diskar med), så att man kan få en jämförelse?
Det skulle vara väldigt intressant. :) http://www.hdtune.com/
Min Kingston 128Gb SSD snittar drygt 250Mb/s enligt programmet som Claes länkade till. (system och programdisk)
Min WDC 320Gb Sata3 landade på strax under 150 Mb/s
Men en annan sak som ju också gör SSD snabbare är accsess-tiden, eftersom SSD inte har några rörliga delar.
SSD-disken klockade in på 0.257ms och Sata-disken 15.4ms
En omstart av datorn är inte längre förknippat med lång väntetid, så man får helt enkelt schemalägga pauser nu så man kan brygga nytt kaffe ;)
Grymt! Skall kolla min systemdisk ( fylld till bristningsgränsen ) å se hur mycket den har segat ner..
-
Ja, tog steget till SSD och snabbt gå det. Systemdisk + program på 60 GB ( i minsta laget ), en "streaming" SSD på 120GB + en vanlig WD på 500 GB. SSD diskarna blir långsammare när de närmar sig full kapacitet..så man skall inte fylla ända upp.. Brukar köra projekten på 120 GB å sen flytta över när projektet är klart till 500 GB disken. SDD diskarna laddar in tunga ljud oerhört snabbt från samplingsbiblioteken. Borta är även den sega uppstarten av daton :D Kan verkligen rekommendera SSD diskar, men systemdisken bör i alla fall ligga på 120GB.... å inte behöver man fundera på att diskdefragmentera heller... :)
Om jag uppfattat det rätt har du även samplingsbiblioteken på SSD 128 GB-disken (förutom projekten tillfälligt)? En del program med tunga samplingsbibliotek tillåter inte att man lägger det på annan hårddisk än där programmen ligger (Addictive Drums och en del oftast oanvändbara ljud från Sonar som bara tar plats). Låter också som din 128 GB-disk snabbt riskerar bli full med både projekt (om än tillfälligt) och kanske jättesamplingar som Kompletes? Eller laddar du in dessa från 500 GB-disken till 128:an enbart när du vill just det synthljudet i en låt? I såna fall blir det väl svårt att lyssna sig fram till just det ljudet du vill ha pga att det går långsamt från 500 GB till 128:an? Eller är jag ute cyklar... :huh:
-
Tillåter de verkligen inte att man lägger ljuden på en annan disk...? :o
Jag tror att jag har kunnat lägga ljuden tilll allt utom det uråldriga M-Tron på separat disk - och jag har många ljudbibliotek...
-
Ja, tog steget till SSD och snabbt gå det. Systemdisk + program på 60 GB ( i minsta laget ), en "streaming" SSD på 120GB + en vanlig WD på 500 GB. SSD diskarna blir långsammare när de närmar sig full kapacitet..så man skall inte fylla ända upp.. Brukar köra projekten på 120 GB å sen flytta över när projektet är klart till 500 GB disken. SDD diskarna laddar in tunga ljud oerhört snabbt från samplingsbiblioteken. Borta är även den sega uppstarten av daton :D Kan verkligen rekommendera SSD diskar, men systemdisken bör i alla fall ligga på 120GB.... å inte behöver man fundera på att diskdefragmentera heller... :)
Om jag uppfattat det rätt har du även samplingsbiblioteken på SSD 128 GB-disken (förutom projekten tillfälligt)? En del program med tunga samplingsbibliotek tillåter inte att man lägger det på annan hårddisk än där programmen ligger (Addictive Drums och en del oftast oanvändbara ljud från Sonar som bara tar plats). Låter också som din 128 GB-disk snabbt riskerar bli full med både projekt (om än tillfälligt) och kanske jättesamplingar som Kompletes? Eller laddar du in dessa från 500 GB-disken till 128:an enbart när du vill just det synthljudet i en låt? I såna fall blir det väl svårt att lyssna sig fram till just det ljudet du vill ha pga att det går långsamt från 500 GB till 128:an? Eller är jag ute cyklar... :huh:
De samplingsbibliotek jag använder går att köra separat sas. På 128 disken ligger de bibliotek som är tyngst, omnisphere och Trilogy. Har ca 30 gb kvar för projeket å det räcker till :) De andra lite snällare biblioteken ligger på 500 disken å streamas därifrån. Mest problem har jag faktiskt med systemdisken på 60 GB..ha blivit alldeles för full. Fördelen är dock att man inte drar hem massa prylar i onödan, man får vara lite sparsam med andra ord...
-
Ja, tog steget till SSD och snabbt gå det. Systemdisk + program på 60 GB ( i minsta laget ), en "streaming" SSD på 120GB + en vanlig WD på 500 GB. SSD diskarna blir långsammare när de närmar sig full kapacitet..så man skall inte fylla ända upp.. Brukar köra projekten på 120 GB å sen flytta över när projektet är klart till 500 GB disken. SDD diskarna laddar in tunga ljud oerhört snabbt från samplingsbiblioteken. Borta är även den sega uppstarten av daton :D Kan verkligen rekommendera SSD diskar, men systemdisken bör i alla fall ligga på 120GB.... å inte behöver man fundera på att diskdefragmentera heller... :)
Om jag uppfattat det rätt har du även samplingsbiblioteken på SSD 128 GB-disken (förutom projekten tillfälligt)? En del program med tunga samplingsbibliotek tillåter inte att man lägger det på annan hårddisk än där programmen ligger (Addictive Drums och en del oftast oanvändbara ljud från Sonar som bara tar plats). Låter också som din 128 GB-disk snabbt riskerar bli full med både projekt (om än tillfälligt) och kanske jättesamplingar som Kompletes? Eller laddar du in dessa från 500 GB-disken till 128:an enbart när du vill just det synthljudet i en låt? I såna fall blir det väl svårt att lyssna sig fram till just det ljudet du vill ha pga att det går långsamt från 500 GB till 128:an? Eller är jag ute cyklar... :huh:
De samplingsbibliotek jag använder går att köra separat sas. På 128 disken ligger de bibliotek som är tyngst, omnisphere och Trilogy. Har ca 30 gb kvar för projeket å det räcker till :) De andra lite snällare biblioteken ligger på 500 disken å streamas därifrån. Mest problem har jag faktiskt med systemdisken på 60 GB..ha blivit alldeles för full. Fördelen är dock att man inte drar hem massa prylar i onödan, man får vara lite sparsam med andra ord...
...eller så får man skaffa en disk till, att lägga allt skrot på i väntan på att man ska ha tid att kolla på det... ;) Mekaniska hårddiskar är ju nästan gratis numera. :)
-
Ja, tog steget till SSD och snabbt gå det. Systemdisk + program på 60 GB ( i minsta laget ), en "streaming" SSD på 120GB + en vanlig WD på 500 GB. SSD diskarna blir långsammare när de närmar sig full kapacitet..så man skall inte fylla ända upp.. Brukar köra projekten på 120 GB å sen flytta över när projektet är klart till 500 GB disken. SDD diskarna laddar in tunga ljud oerhört snabbt från samplingsbiblioteken. Borta är även den sega uppstarten av daton :D Kan verkligen rekommendera SSD diskar, men systemdisken bör i alla fall ligga på 120GB.... å inte behöver man fundera på att diskdefragmentera heller... :)
Om jag uppfattat det rätt har du även samplingsbiblioteken på SSD 128 GB-disken (förutom projekten tillfälligt)? En del program med tunga samplingsbibliotek tillåter inte att man lägger det på annan hårddisk än där programmen ligger (Addictive Drums och en del oftast oanvändbara ljud från Sonar som bara tar plats). Låter också som din 128 GB-disk snabbt riskerar bli full med både projekt (om än tillfälligt) och kanske jättesamplingar som Kompletes? Eller laddar du in dessa från 500 GB-disken till 128:an enbart när du vill just det synthljudet i en låt? I såna fall blir det väl svårt att lyssna sig fram till just det ljudet du vill ha pga att det går långsamt från 500 GB till 128:an? Eller är jag ute cyklar... :huh:
De samplingsbibliotek jag använder går att köra separat sas. På 128 disken ligger de bibliotek som är tyngst, omnisphere och Trilogy. Har ca 30 gb kvar för projeket å det räcker till :) De andra lite snällare biblioteken ligger på 500 disken å streamas därifrån. Mest problem har jag faktiskt med systemdisken på 60 GB..ha blivit alldeles för full. Fördelen är dock att man inte drar hem massa prylar i onödan, man får vara lite sparsam med andra ord...
...eller så får man skaffa en disk till, att lägga allt skrot på i väntan på att man ska ha tid att kolla på det... ;) Mekaniska hårddiskar är ju nästan gratis numera. :)
Ja, lutar väl åt en extern åxo :D
-
Addictive Drums kan man väl lägga på vilken disk som helst tror jag och det är inte speciellt tung heller för den delen, det borde ju gå med alla program tycker jag (men vet ej) i alla fall i win7. Det går i OSX. Sen kommer en ny dator med senaste i7 och ett moderkort (och grafikkort) i alla avseenden vara rejält mycket snabbare så det är frågan om inte en snabb Sata 3 disk internt till samplings bibliotek räcker bra. Jag menar det funkade ju förr så det gör det ju nu också.
-
Har för mig att jag inte fick välja vad gäller AD men jag kanske sov under installationen. När det gäller Guitar Rig får man definitivt inte välja för den installerade jag igår. Lär förresten komma en i7 2700 snart också. Snabbt kan man bli omodern. Jaha, trodde SATA 3 innebar SSD-disk men så är det allstå inte. :unsure: Thnx Burnin!
-
Sata3 är ett gränssnitt mot vilket du kan hänga på både snurrande- och ssd-diskar.
-
Ok! Tack Wernis.
-
Snabbt besök på Webhallen i Linköpingi ikväll. Killen totade ihop detta paket:
Fractal Design Define R3 - svart (ej psu) 790:- chassi
Cooler Master Power Supply (PSU) Silent Pro 500W 895:- nätagg
Intel Core i7 - 2600K 3,4GHz /8MB/ Socket 1155 2489:- processor
Corsair XMS3 Vengeance 8GB DDR3 PC3-12800 x 2 469:- minne
Samsung DVD +/- RW Samsung 22X SATA bulk svart 189:- brännare
Asus P8Z68-V - ATX / Intel z68 / DDR3 / 3xPCI-E / 1490:- moderkort
Corsair 120 GB Force 3 Series SATA III 2,5'' (SSD) 2x 1515:- hårddiskar
Corsair Hydro H60 - Socket AM2 / AM3 / 599:- processorkylare
ASUS GeForce G210 512 MB (EN 210) 275:- grafikkort (fläktlös)
+10695:-
Tillkommer W7 och backup på en extern USB3-disk, möjligen en till. Vad tror ni? Håller det? Har inte kollat priserna på Prisjakt.se etc än. Intel kommer med en ny i7 - 2700K - värt att vänta på den?
-
Det enda som jag funderar på är om inte 500W PSU kanske är lite i underkant. Det är ju iofs avhängigt hur mycket tillbehör du kommer att hänga på i framtiden. Men personligen så skulle nog 650W kännas lite tryggare, så inte PSU:n behöver jobba ihjäl sig :)
-
OK! Tack! Jag frågade just det och han verkade säker på att det skulle räcka. Kanske behövs en kraftigare fläkt till 650W och därmed mer oljud? Chassit får mest bra omdömen på nätet men en del verkar missnöjda med att plastprylar lossar lätt när man drar sladdarna och nån tyckte inte den var särskilt tyst. :wacko: Men man hittar ju alltid nån eller några som sågar om man letar tillräckligt på nätet... Kan tänka mig att lägga ut något mer bara det blir tyst. :)
-
OK! Tack! Jag frågade just det och han verkade säker på att det skulle räcka. Kanske behövs en kraftigare fläkt till 650W och därmed mer oljud? Chassit får mest bra omdömen på nätet men en del verkar missnöjda med att plastprylar lossar lätt när man drar sladdarna och nån tyckte inte den var särskilt tyst. :wacko: Men man hittar ju alltid nån eller några som sågar om man letar tillräckligt på nätet... Kan tänka mig att lägga ut något mer bara det blir tyst. :)
Fast med en större PSU så innebär det att den inte behöver gå för fullt, vilket i sin tur gör att fläkten kan gå på lägre varv, vilket genererar mindre oljud :)
-
OK! Tack! Jag frågade just det och han verkade säker på att det skulle räcka. Kanske behövs en kraftigare fläkt till 650W och därmed mer oljud? Chassit får mest bra omdömen på nätet men en del verkar missnöjda med att plastprylar lossar lätt när man drar sladdarna och nån tyckte inte den var särskilt tyst. :wacko: Men man hittar ju alltid nån eller några som sågar om man letar tillräckligt på nätet... Kan tänka mig att lägga ut något mer bara det blir tyst. :)
Fast med en större PSU så innebär det att den inte behöver gå för fullt, vilket i sin tur gör att fläkten kan gå på lägre varv, vilket genererar mindre oljud :)
OK! Fint. Drar nog på watten lite till då. Kollade inet.se. De hade inte samma grafikkort men priserna i övrigt låg löjligt lika. De lär kunna bygga ihop datorn för ~700 nånting. Länge sen jag satte ihop en dator, alltid lika lärorikt men omgivningen gillar inte svordomar. Får se, spännande detta! :D
-
Har ju en Frost, går grymt tyst, tror det är 500W :unsure: Men processorerna blir ju inte så varma som för i tiden...
-
Inte ska du betala för att montera datorn hör av dig så hjälper jag dig att sätta ihop den. Installera win7 och övrigt av program plugins du vill ha det fixar du lätt själv. När det gäller win7 så kolla vad jag skriver om hur man gör när man uppgraderar från win xp.
-
Tack Göran! :wub: Kanske redan i helgen?
-
Har ju en Frost, går grymt tyst, tror det är 500W :unsure: Men processorerna blir ju inte så varma som för i tiden...
Energiåtgången borde väl också bli mindre med SSD-diskar och USB-diskarna har extern elförsörjning.
NU grejorna köpta! Pillar ihop det under helgen. Tack för alla tips och råd i denna tråd (som inte var min)! :rolleyes: :)
-
Har ju en Frost, går grymt tyst, tror det är 500W :unsure: Men processorerna blir ju inte så varma som för i tiden...
Energiåtgången borde väl också bli mindre med SSD-diskar och USB-diskarna har extern elförsörjning.
NU grejorna köpta! Pillar ihop det under helgen. Tack för alla tips och råd i denna tråd (som inte var min)! :rolleyes: :)
Nice!
-
Kolla meddelanden E
-
Hej hopp. Börjar rulla på ganska bra. Vattenkylning gav inte ljudlöshet ändå. Prestandan var kul att upptäcka. w7 installerades på nolltid och bootningen går ganska snabbt, åtminstone till skrivbordet, sen tar det sin lilla tid att USB-nätverkskort och till dess att mus och tangentbord reageras på. Sonar 64 bit inte heller några problem att installera. Snabbt som attan gick det. Nu får jag förska få ordning på VSTi:er, pluggar och gamla projekt. Det tar en jädra tid men det är snarare mitt än datorns fel. :)
-
Skoj att det funkar jag tror att du blir supernöjd med nya datorn. Säg till om du vill testa osx på den :D.
-
Hej Göran! Testade igår med riktigt stora samlingar som Trillian och Alicia Keys (ja, hennes piano alltså), dessutom några tunga trummor från Session Drummer. Om basen låg på 3 GB, Alicia några till och sen ett Synthljud från Dimension Pro. Det hela gick riktigt geschwint och rendering gick fantastisk snabbt. Det hade inte varit att tänka på i förra datorn att köra dessa synthar samtidigt. Idag plockade jag in några favoritpluggar (32 bits) och det gillade inte Sonar så mycket, trots sitt omtalade bitbridge. Dabbade mig genom att dra Altiverb under pågående spelning från ett spår till ett annat och det kraschade Sonar. Fick starta om datorn som under bootningen körde checkdisk (evigheter sen jag såg till detta). Får försöka hitta 64-bitspluggar antar jag då det känts lite instabilt efter första incidenten. Har även satt in de gamla hårddiskarna eftersom så många projekt och program finns kvar där. Skall försöka spara det som behövs och formatera om dom om jag inte köper en USB-3:a som tydligen inte är så snabb som det sägs (i reklamen).
Nåväl, omsom vin omsom vatten (mest vin, snabbvin för snabbt går det).
Hackintosh? Ja jag har inte tänkt köra Logic. Orkar inte lära mig nåt nytt just nu. Fullt sjå med nya Sonar. Kanske på surfdatorn jag trodde skulle överleva via sina hårddiskar in i gamla musikdatorn men då krävde Windows att jag bekräftade windowsversionen antingen genom internet (smart, man behöver väl ett operativ till det?) eller ringa och knappa in en sju-helv..es massa kodnummer och det blev nobben men jag kanske tog fel på nån nuffra. Ganska intressant att juridiskt mening få reda på vad som är "själva datorn", definitivt inte hårddiskarna utan moderkortet tydligen. Då vet man det... :o
Test från igår: http://www.box.net/shared/nq8cxkbetuor11u9rai4 (http://www.box.net/shared/nq8cxkbetuor11u9rai4)
-
Händelsefattig eller opassande reverbdränkt trumma men det var inte den som var det väsentliga.
Det mångljudande ("flygplanet" en minut in) är en modern tolkning av Beatles ljudexperiment, kan man säga.
-
Alltid kul med feedb. Tack för det Max! Trummorna har för mycket reverb och är överdrivna. Ursäktar mig med att det var en illustration till mitt snabbtest av den nya hård- och mjukvaran. Inget för demosidorna alltså men visst "flygplanet" blev lite A day in the life trots att texten inte blev lika bra. B)
-
Alltid kul med feedb. Tack för det Max! Trummorna har för mycket reverb och är överdrivna. Ursäktar mig med att det var en illustration till mitt snabbtest av den nya hård- och mjukvaran. Inget för demosidorna alltså men visst "flygplanet" blev lite A day in the life trots att texten inte blev lika bra. B)
Jag jag tolkade det som att du testade gränserna med nya utrustningen.
-
Alltid kul med feedb. Tack för det Max! Trummorna har för mycket reverb och är överdrivna. Ursäktar mig med att det var en illustration till mitt snabbtest av den nya hård- och mjukvaran. Inget för demosidorna alltså men visst "flygplanet" blev lite A day in the life trots att texten inte blev lika bra. B)
Jag jag tolkade det som att du testade gränserna med nya utrustningen.
Ja, precis och de tycks ha förskjutits rejält. :)
-
Gott att det funkar i alla fall allt utom 32 bits grejen på pluggarna men det är nog inte unikt man läser ju om att det kan bli problem med sånt i 64 bit os. Ja det är lustigt att man oavsett om man äger Win och har ett serienummer så måste man ändå antingen gå ut på nätet (och då måste man ju datorn funka) eller ringa och få ytterligare en kod. Det slipper man med osx det är bara att köpa för 299 spänn eller va det nu va och ladda hem från appstore, inga koder inget sånt. Men allt är inte guld som glimmar med apple heller dom har sina jäkla skumma idéer dom oxå.
Undrar föresten om det bara är att slänga i diskarna i en ny dator när det gäller win tror man åker på att ominstallera alla drivisar för den nya hårdvaran i bästa fall. Jag tror det går fortare att kopiera över allt du vill ha till den win disk som sitter i din gamla musikmaskin och installera om eventuella program du vill ha. Med osx går det men inte win det är jag ganska säker på, i alla fall inte smärtfritt.
Skoj att det verkar bli den där enorma skillnaden som jag trodde att du skulle tycka att det var när du jämför med den gamla. Jag tror du kommer att få svårt att få den här att säga nej tack inga mera pluggar nu :D . Sen när SSD kommer ner i pris för lite större diskar så kan du lägga alla dina samplings bibliotek på såna och det kommer att bli ännu snabbare och bättre på alla sätt.
-
Tja, det flesta i 32-bitspluggarna verkar ändå funka. Sonar väljer att lägga dessa i en särskild mapp under Program Files (x86). Nu testade jag RSP73, ett Rhodes från Scarbee på 1500 MB i Samplelord som kan hantera gig-filer. Den tog över två minuter att ladda in förut. Flyttade den från den gamla SATA-disken till den andra SSD-disk nr 2 och laddningen in i Samplelord tog nu mindre än fem sekunder! Makalöst! Snabbvin som sagt. Native har ju biblioteket Komplete som inte säljs på DVD utan på en extern USB-2 hårddisk, vet inte hur många hundra GB det ligger på men med den överföringshastigheten kan det inte gå snabbt att välja mellan ljuden. Jag använder nog de gamla SATA-diskarna från den tidigare musikdatorn till backup och ljudbibliotek går definitivt snabbare än via USB-2 men lite orolig att nätagget (500W blev det ändå) inte mäktar med.
-
Burnin Sven: Jag hittar bara uppdateringar av Mac OS i deras webshop (http://store.apple.com/se/product/MC573S/A?fnode=MTY1NDAzOA&mco=MTc1MTEzNjY) - och det går på 319:-. Har du någon länk till fullversion, eller funkar det att bara köpa den uppdateringen?
-
Claes problemet är att det inte går att installera den direkt till hårddisk men det är fullversionen som jag förstår det. Det är i alla fall den som jag installerade. Jag tror man måste ha senaste versionen av Snow Leopard 10.6.8 igång för att ens får ner den dessvärre. Utöver det så går det nog åt en fungerande mac eller hackmac för Lion. Men du kan kolla på tonymacx86punktcom
Sen att komma åt själva image filen i det paketet var ett bestyr men det finns olika guider för hur man installerar på insanelymacpunktcom. När man väl har den behöver man en passande chameleon bootloader en DSDT.aml och eventuella övriga drivare för ens specifika hårdvara. När väl allt det var gjort så är nog Lion installationen den lättaste av alla olika jag varit med om.
Dom säljer även en version på ett USB minne men den tror jag inte man lika lätt kan få in på en PC dessvärre (det kanske är den du tänkte på?) Men du kan kolla på tonymacx86punktcom oxå där kanske står nåt.
Edit: läste precis där och det är dessvärre samma man måste ha en fungerande mac eller hack med snow leo på. Men det verkar gå med usb minnet apple säljer om man följer guiden och det är ju ett steg mindre. Frågan är väl bara om dom säljer OSet till nån som inte redan äger en mac det vet jag faktiskt inte. Men du kanske har nån kompis som kan köpa det åt dig.
-
Är det lämpligt att försöka köra med Lion? Det var ju någon här i forumet som hade trassel med att få in något program på senaste Snow Leopard, så det borde väl vara säkrare att testa med det...?
Nåja - vi får se. Det dröjer ett tag till innan jag bygger nästa burk, men när det blir av så kommer jag nog att ha lite frågor... ;)
-
Kanske på surfdatorn jag trodde skulle överleva via sina hårddiskar in i gamla musikdatorn men då krävde Windows att jag bekräftade windowsversionen antingen genom internet (smart, man behöver väl ett operativ till det?) eller ringa och knappa in en sju-helv..es massa kodnummer och det blev nobben men jag kanske tog fel på nån nuffra. Ganska intressant att juridiskt mening få reda på vad som är "själva datorn", definitivt inte hårddiskarna utan moderkortet tydligen. Då vet man det... :o
Citerar mig själv här om någon råkar söka på samma problem. Hittade XP-Home-koden på sidolocket på den gamla hyrdatorn och i dialogrutan "skapa ny produktnyckel" (eller liknande) gick det att skriva in den gamla och telefonautosvararen gav mig en nyckel att låsa upp XP. Nu funkar det! :)