Visste inte att låten handlade om våren men musiken talar sitt tydliga språk i frågan.

Det är vårigt, glatt och energirikt. Med ett vackert tema.

Hur kan låten bli bättre? Rackarns svårt. Ibland kan man bara avgöra det efteråt, när man hört en ny version som är annorlunda.

Fint när flöjten bryter av stråkarna 50% in i låten! Sen kommer temat tillbaka med stråkar och brass.
Precis där, pröva gärna brasset en oktav upp. Tror det skulle funka riktigt bra!

Frukostdags

Citera

Med "blåssekvenser" menar du t.ex. den 03:15-03:18?

Nej inte det är inte det flöjtiga jag menar. Det är det som "housepianot" spelar bl.a i slutet - sista minuten. Jag uppfattade inte att det var ett piano utan trodde det var någon slags "blåsaktigt" syntljud. Hur som helst så tyckte/tycker jag det hade varit fräckt med ett bra blås på vissa åtminstone en del av dessa fraser som pianot nu gör - under ca sista minuten främst eller bara. Inte minst den snabba ta da-da-dam da dam.

åh okey. Bra att du berättar för ger inblick i hur du och säkert andra också höra mixen, tillskillnad från hur jag som gjort den hör den. Blås? Varför inte? Borde ge lite mer STING av plötslig intensitet. Ska absolut pröva - till V5!

Spåret är mjukt och fint.
Gillar melodin skarpt.
Pianot är fint det med.
Soulhouse på nå vis:D


Tummen upp!

Tack snälla

Värmer! Och inspirerar. Har hittat lite fortsättningsspår som blivit lovande!

Låten har en hel del sväng som är riktigt skönt... men den har en hel del osväng och vilsenhet också.

Det känns som om trummorna och mest av allt hi-haten är huvudinstrumentet. Trummorna hör man verkligen och hi-haten dominerar starkt. De andra instrumenten som ju ändå gör en hel del roliga saker blir bara kvartfigurer i denna mix.

Sen spelar trummorna väl strikt och stelt. Känns rätt mekaniskt. Fixa in lite mer dynamik samt lite mer mänskligt driv i trummorna. De låter för exakta nu. Det kanske passar i vissa elektroniska stilar men din låt har mer av mänsklig värme över sig och behöver få en rytmsektion som kan förmedla detta.

Jag vet inte om låten väntar på sång och/eller andra leadinstrument. Men du har ju som sagt redan en del saker på gång. Låt dessa få betyda något. Som det är nu så känns de ju knappt. Välj ut vilka som skall betyda något samt HÖJ! T.ex. har du några "blåssekvenser" som låter fräcka men i nuvarande mix rätt menlösa. Fan, låt dem göra små explosioner. Annars blir din låt bara något som kunda vara något och det vore ju synd på en sådan ändå svängig sak.

Känns jättefint att du tagit dig tid att ge en så nära kommentar.   

Du har rätt i att hi-haten är svinhög. Uppmärksammade det häromdagen och den har sänkts. Trummorna är loopar så därav stelheten. Jag kan dock pula med volymändringar, klippa bort vissa hits mm för att förbättre groovet. Anar lite idéer bubbla fram i bakhuvudet.

hehe Kvartsfigurer? Stackars house/jazzpianist han är säkert jättledsen på mig. Han ska få mer utrymme - lovar! Gick pianot ens att höra i refrängen?

Du talar dynamikens språk. I get it. Lite mer utbrott och plötsligheter ska in i låten.

Med "blåssekvenser" menar du t.ex. den 03:15-03:18?

Housekram till dig DG

Vad menar du med upplevd ljudstyrka? RMS justerat efter hörselkurva?

Bra fråga!

RMS justerat och hörselkurva är båda nya begrepp för mig. Hörselkurva, efter viss efterforskning, verkar handla om i grunden vilka ljudstyrkenivåer som krävs vid olika frekvenser för att de ska vara hörbara. Dvs. en känslighetskurva för våra öron?

Så där finns helt klart samband med det jag söker: ett sätt att representera hur starkt vi människor i genomsnitt tycker att en låt är, momentant, eller sammanvägt.

Vad är RMS justerat? A-vägd RMS möjligen?

Wikipedia talar om "loudness" och "perceived loudness" som jag tror är samma begrepp som jag söker. De menar att dB A-justerat ger en viss bild av hur vi människor upplever ljudstyrkan, men inte hela sanningen.

Jag söker inte "hela sanningen" , utan bara en approximation. En approximation som är närmare än den VU-mätaren eller RMS ger. Så vitt jag vet idag.

Det är många olika begrepp och lätt att tala om fel sak. Ett exempel som kan vara förtydligande är att ta en låt med bara en djup basgång med frekvenser runt 60hz. Låt den ha RMS -12 dB. Sen jämför den låtens upplevda ljudstyrka hos dig, med en låt med bara en distad gitarr med frekvenser runt 500-4000hz och låt den hamna på RMS -12 dB också. Då har de samma RMS men gitarrslingan upplevs som mycket starkare.

Det är det måttet på upplevd styrka jag söker.

Låten i sig är helt okey. Blandningen som du ger dig på, mixen av olika stilar, den djuuupa basen, på ett parti, övergångar och användningen av tablas visar på en stor kontroll i ditt musikskapande. Det imponerar på your's truly.

Kolla in RMS buddy om den inte kan vara nåt för dig! 

Den är användbar helt klart! Tyvärr mäter den inte den upplevda ljudstyrkan dock.

Är ingen housexpert själv, men skrev vad som kändes rätt

Ska kolla om jag kan fiska fran nåt exempel på de stråkar jag menar.

och sen....jag gillar skitiga elakare ljud personligen, föreslår alltid det...nästan till godnattvisor för små barn, så ta även det med en näve salt

Hehe. Det är jättebra att du berättar bakgrunden! För visst är det så att fåra förslag nästan alltid går utefter våra egna önskningar, vilket inte alltid är vad låten i fråga behöver. Men ofta.

Ja exempel vore toppen!

Kul att höra den senaste verren! Mycket trevligt. 

känns som det börjar rätt ösigt kanske svårta att öka mer d v s mer förspel innan det går igång.
Gillar glidet in i det andra kunde ändrat bas o melodi där lite mer skumma ljud o så innan du kommer tillbaka igen.
men det svänger helt klart sången luser som solen .....med frånvaron... hoppas det dyker upp


tony

Längre inledning då och buildup. Got it.

Jo tycker mä de svänger så. Ska pröva sång ikväll när solen lagt sig och inspirationen åter gör entré.

"Gillar glidet in i det andra kunde ändrat bas o melodi där lite mer skumma ljud o så innan du kommer tillbaka igen."

Vilket parti menar du som jag skulle kunna ändra bas mm på? Typ tidsangivelse på låten vore toppen.

Kram för att du lyssnade.

/1up

Hej vänner och nya bekanta!

En discohouselåt från 1up Nu i version 4!

Nytt sen ver 3: Housepiano tack vare Emulator som inspirerade och tipsade! Jättehärligt! Sen stråkar också! Strukturförändringar mm. Melodiljudet lite ändrat. Röst behövs fortfarande. Basen kanske tightas till fortfarande.

Låtlänk:
http://www.aurells.com/div/1up-House%20Pipe%20V4.mp3

Söker konstruktiv kritik på hur jag rent praktiskt kan förbättra:

* groovet (förmågan hos låten att få dig att digga i takt med huvudet, foten, whatever )

* klimax (Starta låten mjukt och sedan jobba den uppåt i intensitet så du som lyssnare inte kan slita dig från låten, sedan ned i intensitet för andrum och vila, sedan upp igen och bam! explosion of emotions!)

* flow (låtstruktur så allt känns naturligt och så pulsen bibehålls i låten)

Vad mer är viktigt för en househit? Lär mig!

Lustig liten sak. Inte riktigt min typ av musik, i dessa dagar, men man skulle kunna sätta igång den vid oväntade tillfällen.
Bra prestation av både ynot och 1up!

Tack, tack!

Du är så klassiskt inriktad nuförtiden. Vad ska hända med dig? :-o

Nämen allvarligt, klassiskt är underbart. Det vet du jag tycker.

Gillar sången och refrängen. Skönt groove. Tyckte låten behövde mer topp, efter Yllets master känns det inte så längre. Sweet sound 

Gillar det här. Synd det inte är mer bara. 

Stor och fin sång & intressanta toner. Låten är precis i sin linda så kommenterar inget i mixen för det lär ändra sig 10 ggr innan nästa verre så.

Lycka, lycka till!

okido Det blir nog kalasnice med allt på ny kula! Fast jag diggar den myckna reverbet och känslan av förflutna tider Synd sången är så svår att höra bara.

Ja bruset lägger jag gärna en beställning på om man får vara så framfusig?

(Tilläggas bör: Hur nördig är man om man gillar karaktären på bruset? :s

I samma veva måste jag berätta när jag chockade min mor med att säga att "vatten som rör sig i rör" låter så härligt. haha

Jättekul du följer upp låten, HM!

Nu är verre 3 här! Låten har blivit mjukare och mjukare i tonen tack vare rymdklangen. Saknar kanske lite attack, men denna kostym passar nog haren bättre trots allt.

Låtlänk i första posten.

Tjena.
Helt klart bättre,nu både "ser" och hör jag orkestern där den sitter i konsertsalen.Snyggt!
Kvar att göra enligt min mening då..Lägg ett litet rumsreverb på mastern och låt det få lite svans,nånstans kring 5-10%..Det skulle sitta gjutet.

Mvh
Micael

Jamen så trevligt då!

Mmm. Det är en god idé! Du har förstås hört att sluttonen inte ekar ut fint utan dör rätt tvärt. Version 3 kommer.

Meat the Monsta med fetare trummor och massa mer godis!

Låtlänk: http://www.aurells.com/div/Ynot%20feat.%201up-Meat%20the%20Monsta.mp3

Ynot har gjort en suverän låt som fick igång mig totalt! Så fick tillåtelse att lägga på lite trummor på den! Total euferi och 8 timmar senare och reverse-reverb på sången, massa effekter, orgel, synth mm pålagt! Inledning och framförallt avslut trixat med. Hoppas det gillas!

(Ynot! Om du misstycker, och av någon anledning vill jag tar bort länken så skicka pm bara.)