Kontrollrummet

Visa inlägg

Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.


Meddelanden - Mein

Sidor: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9
211
Demolåtar / SV: Gurano & Harmonica Mike - Why
« skrivet: 06.04.2012, 10:45:13 »
Kalasbra! Jag vet inte varför men jag föreställer mig hela tiden sången (som är fantastisk) med irländsk accent. :)

Gör gärna en med större arr också men spara även denna.

/Mein

212
AdLib i sumpan är de jag brukar anlita. Kanske inte raketsnabba men otroligt duktiga.

/Mein

213
Demolåtar / SV: Rätt ut från GI-10'an
« skrivet: 04.04.2012, 19:16:04 »
Ok, va**an! :D

Fast nu gick det från entusiasm till pinsamt. :)

Ligger uppe max i ett par dagar (mååååste göra om detta utan gnideriet).

/Mein

214
Demolåtar / SV: pxm-the Dorian Funk/Fusion vamp
« skrivet: 04.04.2012, 19:14:03 »
Som helt totalt outbildad så tror jag inte att jag fattar detta alls. Jag ser ingen kontext i samlingen. Skulle önska mig en sån där lapp man får på operan som förklarar vad det är man ser (hör i detta fall). :)

Tror att bristen ligger hos mig och inte dig. :)

/Mein

215
Jo, det är nog helt utifrån de situationer man hört ordet i. Jag tycker att proffsig är helt ok men ser det nog mer som ett betyg för hedervärt än för "skitbra".

Om detta medhåller jag :) Har dock svårt att se vad negativa betydelsen skulle vara...

Endast negativt i den bemärkelsen att någon som har ett kreativt och kanske intressant sound där man (felaktigt?) strävar efter ett mer vedertaget sound. Naturligtvis finns vissa ramar man bör hålla sig inom men det är viktigt att hålla kvar sin egen ådra. På ett annat forum har jag hört rätt bra låtar som producerats ner till en Radio Rix-sörja som i mina öron bara låter trist. Ett konkret skräckexempel som håller än idag är valfri låt med Rick Springfield från 80-talet.

Jag håller mig själv inte som referens på något sätt utan bara en uppfattning jag har och en egenskap jag uppskattar hos många icke-kommersiella band och artister.

Så det är vad jag menar vad den negativa betydelsen är. :)

/Mein

216
Jo, det är nog helt utifrån de situationer man hört ordet i. Jag tycker att proffsig är helt ok men ser det nog mer som ett betyg för hedervärt än för "skitbra".

"Han hade grym rännskita men genomförde ändå hela konserten. Proffsigt!" What a guy! :)
"Eric Clapton har släppt en ny skiva som låter proffsig!" Ok. Men är den bra?

Jag inser att jag nog är i grym minoritet i denna fråga men ventilerar iallafall. :)

/Mein

217
Demolåtar / SV: Rätt ut från GI-10'an
« skrivet: 02.04.2012, 17:18:39 »
Ja, jag sa ju det. Inte ett enda rätt i denna tråden. :D

/Mein

218
Demolåtar / SV: Rätt ut från GI-10'an
« skrivet: 01.04.2012, 08:31:01 »
Hade efter en middagsbjudning igår kanske varit lite för generös på intaget av jästa och destillerade drycker. Följden var att jag fick sällskap av Dr. Promille i min lilla kammare som hela tiden sa: "Det låter jättebra! Verkligen!"

Nu har Dr. Promille gått hem och lämnat mig ensam med denna mp3'a varvid jag, efter kritisk granskning, valt att inte längre dela denna med världen.

:D

/Mein

219
Demolåtar / SV: Rätt ut från GI-10'an
« skrivet: 01.04.2012, 00:04:40 »
Haha! Ja, jag tar inte illa upp. Det finns en anledning till varför vissa kan tjäna högar med pengar på sitt spelande medan jag har det endast som utgift. Men i min lilla ensliga värld här ute på landet (just nu iallafall) så låter det jäkligt likt.  :D

/Mein

220
Demolåtar / SV: Nopea
« skrivet: 01.04.2012, 00:02:49 »
The Doors möter tidiga Genesis och King Krimson.

Håller med om trummorna samt att basen känns lite frånvarande. Bra grej och håller med om namnet! :)

/Mein

221
Demolåtar / SV: Rätt ut från GI-10'an
« skrivet: 31.03.2012, 23:53:13 »
Benno/Yngve -njaeee? Kanske... inte veta bennoljudet  :unsure:

Inte den jag tänkte på och förmodligen kanske inte så likt då.  :mellow: Hemmablind!

/Mein

222
Demolåtar / SV: Rätt ut från GI-10'an
« skrivet: 31.03.2012, 23:46:28 »
Och, JA, det överstyr nåt förbenat. :)

/judtecknickärn

223
Demolåtar / Rätt ut från GI-10'an
« skrivet: 31.03.2012, 23:44:53 »
Sitter nu och labbar lite med krunsch (svensk benämning?) och så här låter den.

Sen kommer en liten "jagkundeintelåtablieftersomja gkansittameddetljudetiflerati mmar"-snutt efteråt. Fri önskelåt till den som kan gissa vems ljud som är snott. :)

Jag gillar GI-10!!

/Mein

224
Mitt fel! :)

jaja, extremt kort så tycker jag, speciellt efter en liten och kort insyn i 'proffsvärlden', att bra/obra är en mer rättvis måttstock. Ordet "professionell" i musikkategorin ger mig mer vibbar av "Jag tycker inte det är ett dugg kul men lämnar ifrån mig en helt ok produkt" ex. melodifestivalen. Proffsig för mig är att man har en kompetent attityd oavsett om man gillar eller inte gillar det man gör.

Skulle kunna skriva mycket mer om detta men kryper tebax ner i min låda. :D

/Mein

225
Diggar! Verkligen skitbra!

/Mein

226
Demolåtar / SV: karl-Move on over
« skrivet: 31.03.2012, 13:38:27 »
Absolut! Såg att mitt inlägg blev helt 'fel', så där som det blir ibland. Har ingenting med Karls låt att göra utan var något jag tänkte på för stunden men blev platt fall i text.

Vad jag menade var att försök inte sträva efter "proffsigt" utan fortsätt som vanligt. :)

/Mein

227
Demolåtar / SV: karl-Move on over
« skrivet: 31.03.2012, 00:24:06 »
Låter helt ok inkl sången. Det som slår mig är att "proffsigt" är ett så vitt begrepp. Proffsigt för mig ingen kvalitetstämpel på något sätt utan är idag Erik Saade/radio/sunk-anpassat och det är detta inte så tycker jag. Hoppar tyckandet om kompet utan konstaterar att du sjunger jäkligt skönt! Mera låtar!

/Mein


228
Studio, produktion och övrigt / SV: Boss GT-10
« skrivet: 29.03.2012, 15:34:15 »
Efter c:a 30 minuter vid den så kan jag säga att den är skoj. Absolut!

Jag har inte rattat några parametrar ännu utan bara joxat lite med presetljuden samt importerat lite jag hittat. Ljudet är helt ok och otroligt skoj med Harmonizer/Pitch Shifter igen!

Har satt undan tid i helgen för att spela lite så förhoppningsvis kommer det nån slask på söndag.

/Mein

229
Demolåtar / SV: Bortskänkes
« skrivet: 25.03.2012, 03:32:47 »
Här händer det grejor!  :)

Ska bli spännande att lyssna imorgon!

/Mein

230
Demolåtar / SV: Bortskänkes
« skrivet: 23.03.2012, 19:27:27 »
Bortrest denna helg men tebax på söndag kväll! Håller koll via mobilen dock. :)

/Mein

231
Demolåtar / SV: JT's gissa stärkaren/effekten
« skrivet: 21.03.2012, 22:10:10 »
Oj, vad svårt.

De rena är i ordningen: Roland Cube med fjäderreverb, Jazzchorus och Vox.

Disten är betydligt svårare men den sista är troligen nån totaltransistorhistoria.

/Mein

232
Demolåtar / SV: Bortskänkes
« skrivet: 21.03.2012, 22:06:27 »
John Lord! Skitabra! Ska se om jag kan fixa dubbelbas innan imorgon.

/Mein

233
Demolåtar / SV: JT's gissa stärkaren/effekten
« skrivet: 21.03.2012, 19:05:58 »
This track is currently not available... :(

/Mein

234
Demolåtar / SV: Bortskänkes
« skrivet: 21.03.2012, 11:47:42 »
Tackar för lyssning och fortsätt gärna! Blev inspirerad av JT's stafettråd.  B)

Hehe, inte midi utan midjegitarr. :)

Nä, detta är med den väldigt beprövade POD X3. Jag är är nog rätt trist men jag har bara c:a 8 olika ljud som jag använder på den. Dock har jag inte lyckats få fram dessa på nån annan _emulerad_ väg så det är klart värt allt smör i småland ändå. :)

Återkommer med testsnuttar innehållande GT-10.

/Mein

Jäkla bra fart! :) Tänker att jag nog ofta försöker för mycket... i all enkelhet är det här otroligt kraftfullt! Är det meningen att andra ska ta över stafettpinnen nu eller jobbar du på?

Ja, de där poddarna har en jäkla massa presets som inte går att ha till något. Har svårt att hitta mina egna från gång till annan...

Kör på bara! Vore kul att höra en fortsättning.

/Mein

235
Jäkligt skön stämning i klippet! Det ser ju nästan ut som i mina krokar det där. Har en hästgalen fru men dessvärre en allergisk dotter som sätter stopp för egen hästgård (ok, plånboken är kanske också en ytterligare anledning :D).

/Mein


236
Demolåtar / SV: Bortskänkes
« skrivet: 21.03.2012, 11:10:21 »
Tackar för lyssning och fortsätt gärna! Blev inspirerad av JT's stafettråd.  B)

Hehe, inte midi utan midjegitarr. :)

Nä, detta är med den väldigt beprövade POD X3. Jag är är nog rätt trist men jag har bara c:a 8 olika ljud som jag använder på den. Dock har jag inte lyckats få fram dessa på nån annan _emulerad_ väg så det är klart värt allt smör i småland ändå. :)

Återkommer med testsnuttar innehållande GT-10.

/Mein

237
Demolåtar / Bortskänkes
« skrivet: 21.03.2012, 01:58:59 »
Gjorde ett halvhjärtat försök att lura in Hogge i Van Halen-träsket men det gick han inte på inte. :)

Lyssnade på en låt han gjort och det lät väldigt David Lee Roth över det hela, fick in ingivelse, pluggade in musköten och detta kom ut en stund senare. Ja, det låter halvsnott men det gäller nog större delen av rocksvängen.


Bortskänkes som sagt.  :D

/Mein

238
Studio, produktion och övrigt / SV: Boss GT-10
« skrivet: 20.03.2012, 22:18:49 »
Aha, öppen källa. Som till gammelpod'en då. :)

Ska kolla! Tackar!!

/Mein

239
Studio, produktion och övrigt / SV: Boss GT-10
« skrivet: 19.03.2012, 15:08:17 »
Förstår precis! Sitter själv just nu med en punkterad trumhinna och tinnitus som tjuter i ena örat. :(

Ok, är det där alltså en editor? När jag försökt läsa lite närmare om den så har det mer framstått som en slags avancerad Library-funktion. Vore ju tryggt om man kom åt all funktionalitet genom den.

Låtarna: Ja, jag lade ner lite jobb på att ratta den gamla bönan då jag är allergisk mot 'syntetljud' a'la Mike Stern och liknande. Återigen så fungerar de presets som kommer med egentligen som avskräckande exempel och anledningar till att inte köpa enheten. :)

Jag har läst recensioner där nån ex. säger "Jag har kört Marshall i 30 år och man hör att det är fake'at". Ja, såklart! Det _är_ emulerat, om ingen lyckats med "Älskling, jag krympte Marshallstacken!" och sen knölat in den i ett litet pedalbord. Men det är ett fruktansvärt bra substitut.

/Mein

240
Studio, produktion och övrigt / SV: Boss GT-10
« skrivet: 19.03.2012, 12:23:12 »
Axe är ju fin men jag måste nog lyssna på en i verkligheten för att kunna uppskatta det som den sägs ha. Och pengarna säger att det är extrema gear junkies och plånboksfolket som är målgruppen. :)

Ok, Bossen låter lite plastigt typ? Jag får väl labba lite och se vad som går att göra med mina tjocka fingrar. Dock har jag inte sett (eller läst) speciellt mycket angående extern editor på nätet vilket är lite oroande. Jag vill inte sitta som en makaron och bygga ljud.

Vad jag kör idag är som sagt en POD X3 Live men har även haft alla poddar innan. Ljudet jag får ur dessa duger helt klart för mig men såklart hade det varit roligare med uppmickat. Dock så har aldrig emulerat ljud stört mig på något sätt. Jag har aldrig känt att "om jag ändå hade haft en riktig stärkare" när jag suttit och spelat mina 'bönor'. Om man jämför med de hemska byggen jag har haft under åren (Peavey Backstage och Bandit med sin bedrövliga saturationratt och fjäderreverb som ex.) så är dessa emulatorer helt fantastiska. Sen finns det gitarrister (nämner inga här så vi slipper pennfajtas :)) som har aldrig så analoga ljud som låter skit på riktigt.

Jag sticker ut hakan lite och släpper två hemgjorda exempel nedan. Inte som låtar utan som ljudexempel på emulerat gitarrljud vilka jag tycker låter helt ok.

Denna är helt inspelad med POD 1.0

Denna är helt inspelad med POD XT

Hade jag varit mer ute och spelat eller stått i en replokal hade jag nog haft en Vetta II sedan länge. :)

/Mein

241
Studio, produktion och övrigt / SV: Boss GT-10
« skrivet: 19.03.2012, 01:02:38 »
Har inte testat GT-10 men har en GT-6 själv. Byggmässigt är det en Boss. Den håller helt enkelt. För livebruk också utan problem.

Presetljuden är lite trista som du var inne på, men busenkel att skruva till egna sounds. Tycker väl att att den står sig helt ok mot tex. Guitarrig eller Guitar suite om jag ska jämföra med mjukvara trots att den har några år på nacken.

Jag har mest använt min som effektpedal ihop med förstärkare och inte med inbyggda preampen i inspelningssyfte. Där tycker jag mjukvara vinner främst för mångsidigheten. Ljudmässigt tycker jag det är dött lopp mellan GT-6 och tex. Guitar suite.

Blir nyfiken på varför du vill ha ett pedalbord om det är hemma du ska använda den?


Tackar för bra info!

Varför pedalbord? Dels för att de mjukisar jag träffat på inte passat mig (Guitar Rig, Line6 etc), dels för att jag på detta sätt enkelt avlastar datorn men mest för att jag vill ha alla gitarrljud som en enhet, ha integrerad pedal och möjligheten att spela utan att ha en dator igång. Sen händer det, dock väldigt sällan, att man åker hem till nån polare och spelar lite.

Iom att prisskillnaden är så liten samt att även mjukisar har hårdvara så känns en golvenhet vettig.

/Mein

Får väl plocka med Fender Mustang-stärkaren eller Tonelaben när det är dags för Jam... ;)

Ja, ska vi ha 2012 som ett förstahandsmål iallafall? ;):D

/Mein

242
Studio, produktion och övrigt / SV: Boss GT-10
« skrivet: 18.03.2012, 19:26:44 »
Har inte testat GT-10 men har en GT-6 själv. Byggmässigt är det en Boss. Den håller helt enkelt. För livebruk också utan problem.

Presetljuden är lite trista som du var inne på, men busenkel att skruva till egna sounds. Tycker väl att att den står sig helt ok mot tex. Guitarrig eller Guitar suite om jag ska jämföra med mjukvara trots att den har några år på nacken.

Jag har mest använt min som effektpedal ihop med förstärkare och inte med inbyggda preampen i inspelningssyfte. Där tycker jag mjukvara vinner främst för mångsidigheten. Ljudmässigt tycker jag det är dött lopp mellan GT-6 och tex. Guitar suite.

Blir nyfiken på varför du vill ha ett pedalbord om det är hemma du ska använda den?


Tackar för bra info!

Varför pedalbord? Dels för att de mjukisar jag träffat på inte passat mig (Guitar Rig, Line6 etc), dels för att jag på detta sätt enkelt avlastar datorn men mest för att jag vill ha alla gitarrljud som en enhet, ha integrerad pedal och möjligheten att spela utan att ha en dator igång. Sen händer det, dock väldigt sällan, att man åker hem till nån polare och spelar lite.

Iom att prisskillnaden är så liten samt att även mjukisar har hårdvara så känns en golvenhet vettig.

/Mein

243
Kan bara hålla med vad gäller LaCie. Helt kassa controllerkort och, som sagt, den disken som var billigast den dagen paketet sattes ihop i fabrik.

Vad gäller överföringshastighet är det väl bara intressant när man gör en massöverföring av data. I musikproduktion gör det nog ingen skillnad vilket du än väljer.

/Mein

244
Studio, produktion och övrigt / SV: Uselt GUI Pod HD Desktop
« skrivet: 18.03.2012, 13:30:54 »
Köpte en Pod HD Desktop för att testa. Visst lät den bra och har många möjligheter, men ingen
dramatisk ljudkvalitetsskillnad mot POD 2.0. Och GUI. Snälla, det är 2012 inte 1982! För 38OO kronor
ska dom kunna göra något bättre än något som ser ut som Pac Man i svartvitt. Jag har lämnat
tillbaka den.

Finns det nån av dessa multigrunkor som har ett bra onboard GUI? Jag kör alltid med en extern editor och använder bara det andra i yttersta nödfall. Vill du se antiklimax så kolla displayen på Roland VG-99 för elva tusen spänn. :)

/Mein

245
Studio, produktion och övrigt / SV: Boss GT-10
« skrivet: 18.03.2012, 11:38:59 »
Tackar för länken och framförallt ditt svar!

Det var kanske mer personliga reflektioner och erfarenheter jag var ute efter. Lite av typen: "Den är kalasbra till ..." och/eller "Editknappen är kass och lossnar jämt...".

Vad gäller äkta/emulerat så har jag sedan länge den uppfattningen att:

1. Vare sig vi pratar Line6, Boss eller nån annan tillverkare så häpnar man över hur genomdåliga presets de skickar med sina apparater. Det är i Line6 fall helt enastående hur man kan få ihop en sån samling värdelösa presets som de som skickades med till POD X3. Processat var ordet sa Bill till Bull.

2. Lägger man ner lite arbete på en patch så låter det betydligt bättre. Jag hade en liknande diskussion på ett annat forum för några år sedan där jag utmanade ett helt gäng kritiker till dessa "poddar" (samlingsnamn för alla olika märken) med att lägga ut en låt där jag sa att den antingen var inspelad med en Mesa Boogie + 4x12" i en lokal eller att det var emulerat. Det blev väldigt tyst i tråden och bara en handfull vågade gissa.

3. Skit in - skit ut. Om din favvogitarrist spelar på värsta skitutrustningen så låter det fortfarande som din favoritgitarrist. I mitt fall så skulle jag gärna lyssna på en skiva med Scott Henderson där han spelat in hela skivan på en Behringer V-amp då jag vet att han fortfarande spelar jäkligt bra. Jag tycker att långt över 50% av ljudet sitter i den som spelar.

Men jag håller även med. Såklart är det absolut roligast att lira på en Marshall med volymknappen på 11'an i en studio eller replokal. Det ger en boost till spelet och man kan vid dessa tillfällen överträffa sig själv bara genom en enorm inspiration. Men med två sovande barn i rummen intill så är en Pod väldigt praktisk som substitut. :) Mina analoga grejor har dessvärre stått i snart 15 år utan en enda gångtimme på mätaren. Men jag vägrar sälja!

Jag har kört Line6 sen de kom med sin första böna och har idag en X3 Live. Dock så verkar Line6 rätt nervösa i sin produktutveckling och man hinner knappt köpa en av deras produkter innan den är "discontinued". Sen är de också bra på att slå på stora trumman vid varje lansering och sedan utlova stora uppdateringar med nya effekter etc men som till sist alltid rinner ut i sanden. Att deras dåvarande 'flaggskepp' X3 Live inte har pitch shift är t.ex. rätt kass.

Boss GT-10 har ju inte bara PS utan även en Harmonizer vilket är något jag drömt om sen 80-talet. Då var den ungefär lika åtkomlig som ett eget jetplan och jag köpte Boss halvracks-PS som substitut, vilket har funkat väldigt bra i många år. Men Harmonizer är ju alltid skoj. :)

Så därför är jag ute efter lite mer reflektioner om hur GT-10 funkar i verkligheten och vilka möjligheter samt begränsningar som man upptäckt, subjektivt såklart.

/Mein


Sidor: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9