Kontrollrummet

Visa inlägg

Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.


Meddelanden - kotori

Sidor: 1
1
Studio, produktion och övrigt / SV: Bornemarks Broomstick bass
« skrivet: 13.03.2008, 13:45:47 »
Det finns enligt min åsikt bara en riktigt bra Bas modul och det är Spectrasonic's Trilogy. Den är helt fantastisk. / Mikke

Är bara nyfiken - har du provat Scarbee Black Bass?

2
Studio, produktion och övrigt / SV: Problem med presonus firebox
« skrivet: 21.01.2008, 16:23:15 »
Hej, jag har för mig att jag läst att det inte fungerar så bra att köra strömförsörjning via firewire-kabeln med vissa mac:ar. Prova att ta strömmen från batterieliminatorn istället.

3
Studio, produktion och övrigt / SV: STIM-medlemskap
« skrivet: 09.01.2008, 10:09:45 »
Jag undrar förresten om enbart en svensk poststämpel håller som bevis i en internationell tvist. Någon som vet?
Har vi inte redan konstaterat att poststämpel inte håller som entydigt bevis utan bara talar om vid vilket datum du skickat en inspelning till dig själv?

Jo. Vad jag avsåg var huruvida det skulle anses säkert bevisa att du hade verket i din hand vid det datum som poststämpeln visar.

4
Studio, produktion och övrigt / SV: STIM-medlemskap
« skrivet: 07.01.2008, 16:02:10 »
Är inte digitala signaturer mer osäkert än en poststämpel på ett rekommenderat brev?

Jag kan inte mycket om hur just digitala signaturer skapas, men jag vet att det finns många duktiga hackers ute i världen. Det gör så jag tror att det är lättare idag att förfalska en digital signatur än att förfalska en poststämpel på ett rekommenderat brev.

Det skulle väl vara ungefär samma säkerhet som hos internetbanker. Det är ytterst otroligt att någon skulle kunna knäcka algoritmen som används för att skapa digitala signaturer och ifall någon skulle hacka sig in i din dator så har han ju ändå tillgång till ditt verk och kan skicka en kopia med rekommenderat brev till sig själv om han så vill...
Jag undrar förresten om enbart en svensk poststämpel håller som bevis i en internationell tvist. Någon som vet?

5
Studio, produktion och övrigt / SV: STIM-medlemskap
« skrivet: 06.01.2008, 13:51:29 »
Fast det skyddar ju bara den produktionen tyvärr. Väl?

Vad är problemet med det?
Att någon kan spela in låten och hävda att de har komponerat.

Fast om någon skulle göra det så sitter ju du på bevis som visar att du hade tillgång till låten ett tidigare datum. Visserligen inget slutgiltigt bevis för att du är kompositören, men det går ju ändå aldrig att bevisa helt säkert eftersom man inte kan se in i någons huvud. Jag ser ingen större skillnad mellan digital tidsstämplar och metoden med rekommenderat brev förrutom att den digitala metoden eventuellt inte har prövats rättsligt någon gång. Digitala datumstämplar skulle dock vara både billigare, enklare och snabbare. Om det började användas mer flitigt så skulle även bevisvärdet bli bättre eftersom chansen då skulle vara större att den som kan visa upp den tidigaste datummärkningen av ett verk verkligen är upphovsmannen.

6
Studio, produktion och övrigt / SV: STIM-medlemskap
« skrivet: 04.01.2008, 17:02:18 »
Fast det skyddar ju bara den produktionen tyvärr. Väl?

Vad är problemet med det?

7
Ett tips ifall konverteringen går bra: Gigastudio och Kontakt 2 har litet olika förhållande mellan velocity och volym. Denna forumtråd förklarar hur man kan kompensera för det.

8
Studio, produktion och övrigt / SV: STIM-medlemskap
« skrivet: 04.01.2008, 15:19:28 »
Angående att bevisa att en låt är ens egen - är det någon som känner till om det finns system för digitala tidsstämplar som man kan använda?

Känns litet gammalmodigt och krångligt med rekommenderade brev när det inte skulle behöva ta mer än någon sekund att låta datorn beräkna ett digitalt fingeravtryck av låten och sedan via internet få det tidsstämplat av någon oberoende part.

9
Demolåtar / SV: Linkowich - Polska från Røros
« skrivet: 19.12.2007, 15:44:50 »
Följde låtlänken i din signatur Linkowich och oj... häftigt arr! Snyggt!  :)

10
Ska pröva med Lin MB från Waves.

Edit:

Modulerat bas efter Chic - Good Times, Old Shool bas med LinMB satt på Opto och mjukt knä. Djupaste basen neddragen kraftigt. Sen lite tube distortion på det. Låter mycket likt basen i låten nu faktiskt. Ska experimentera vidare. Nu har jag en ny utgångspunkt!

Ifall du är ute efter Chics sound så ta gärna en titt på Scarbee Black Bass (kräver Kontakt 2). Detta ljudbibliotek skapades med det specifika syftet att återskapa Bernard Edwards basspel och sound. Chics grundare Nile Rodgers använder själv Black Bass i olika projekt och har även varit behjälplig under utvecklingen med t ex. tips om Bernard Edwards spelteknik. Jag är knuten till Scarbee så jag är inte helt opartisk. Men jag tänkte jag skulle tipsa om det i alla fall.

Mvh,
Nils

11
Hej,
Det är nog lättast om du tar en sak i taget, först midi och se'n audio. Är ditt Kontakt-instrument inställt på att ta emot data på MIDI-kanal 2? Står det "Midi Ch: [A] 1"? Om instrumentet tar emot MIDI-data så blinkar den lilla ikonen till vänster om "Midi Ch". Kan du se om det blinkar? Om det blinkar och du ändå inte hör någonting kontrollera att utkanalen ("Output") är samma för instrumentet på kanal 1 som för det på kanal 2. Hoppas att det löser sig.

12
Studio, produktion och övrigt / SV: Sälgflöjt
« skrivet: 08.09.2007, 12:13:54 »
Många gör sin egen av PVC-plast. Litet instruktioner om hur man gör:


Sidor: 1