Kontrollrummet
Kategorier => Studio, produktion och övrigt => Ämnet startat av: Zyan skrivet 12.05.2007, 14:37:39
-
En Gibson ska vara en Gibson...tycker att digitala elektroniken tar bort själen i gitarren.
Line6 var ok med tanke på deras image, Fender o Rolands samarbete var acceptabelt, för att roland satte in en elektronik i ett fenderskal känns bättre. Men Gibson, nu känns det fel.
http://www.gibson.com/DigitalGuitarNew/gibsonDigital.html
Vad tror ni??
Ska inte en Les Paul vara en Les Paul??
Edit: Visst är det coolt dock att varje sträng har en egen output...har inte sett det tidigare.
-
Jag fårstår inte riktigt poängen mer än att man kan behandla varje sträng individuellt, vilket jag inte känner vara någon större poäng om det är gitarrljud och liknande man är ute efter.
-
Jag fårstår inte riktigt poängen mer än att man kan behandla varje sträng individuellt, vilket jag inte känner vara någon större poäng om det är gitarrljud och liknande man är ute efter.
Svincoolt att ha olika effekter på olika strängar när man spelar live.
Fetta till basträngarna med eq o komp och dist på diskantsträngarna.
-
Jag fårstår inte riktigt poängen mer än att man kan behandla varje sträng individuellt, vilket jag inte känner vara någon större poäng om det är gitarrljud och liknande man är ute efter.
Svincoolt att ha olika effekter på olika strängar när man spelar live.
Fetta till basträngarna med eq o komp och dist på diskantsträngarna.
Tror/tänker du eller har du verkligen spelat så? Ok om man skall vara ett "one-man-band" och övar in sådana spelsätt. Jag tycker iofs att gitarr är ett bra balanserad instrument där övergångarna mellan strängarna oftast känns bra men det kan ju hända att det skulle kunna bli lite bättre om man EQ:a t.ex. bassträngarna ibland osv?
-
Jag fårstår inte riktigt poängen mer än att man kan behandla varje sträng individuellt, vilket jag inte känner vara någon större poäng om det är gitarrljud och liknande man är ute efter.
Svincoolt att ha olika effekter på olika strängar när man spelar live.
Fetta till basträngarna med eq o komp och dist på diskantsträngarna.
Tror/tänker du eller har du verkligen spelat så? Ok om man skall vara ett "one-man-band" och övar in sådana spelsätt. Jag tycker iofs att gitarr är ett bra balanserad instrument där övergångarna mellan strängarna oftast känns bra men det kan ju hända att det skulle kunna bli lite bättre om man EQ:a t.ex. bassträngarna ibland osv?
Leker bara med tanken. Men jag skulle inte köpa en för de kommer säkert inte vara mycket bang for the buck.
-
Svårt att säga men alla (nåja) brukar ju klaga på att gitarrister är så konservativa... de försöker väl prova fram nya sätt för att förnya gitarrspelandet antar jag. Säger varken bu eller bä men förmodligen är dett kanske nödvändigt. Den som inte förnyar sig kommer att bli förbisprungen förr eller senare.
-
Den stora nyheten är väl att Gibson ger sig in i den digitala världen. Själva tekniken med att bl.a plocka upp var sträng för sig meckade Roland med i början av 80-talet.
/Mein
-
Helt nytt med digitalt för gibson är det väl inte, de har ju haft en USB-gitarr ett par år iaf.
-
Sedär..här lär man sig saker B)
-
Liiiiite fel känns det att just Gibson har digitalgura :mellow: Lite som att åka Harley med elmotor *Zurrrr* :huh:
-
Liiiiite fel känns det att just Gibson har digitalgura :mellow: Lite som att åka Harley med elmotor *Zurrrr* :huh:
:lol: :D :lol: :P :lol: :D :P :lol:
-
Det var en liknelse :lol:
Jadu..när oljan börjar sina så kanske det finns just El- Harleys :P
-
Jag fårstår inte riktigt poängen mer än att man kan behandla varje sträng individuellt, vilket jag inte känner vara någon större poäng om det är gitarrljud och liknande man är ute efter.
Svincoolt att ha olika effekter på olika strängar när man spelar live.
Fetta till basträngarna med eq o komp och dist på diskantsträngarna.
Och bäst av allt är att man skulle kunna ha en autotuner på strängen G som alltid brukar jävlas!
-
Jag fårstår inte riktigt poängen mer än att man kan behandla varje sträng individuellt, vilket jag inte känner vara någon större poäng om det är gitarrljud och liknande man är ute efter.
Svincoolt att ha olika effekter på olika strängar när man spelar live.
Fetta till basträngarna med eq o komp och dist på diskantsträngarna.
Och bäst av allt är att man skulle kunna ha en autotuner på strängen G som alltid brukar jävlas!
Vaa?? Trodde det bara var på min ackustiska g-strängen jävlas. Men är det något kännt fenomen.
-
Jag fårstår inte riktigt poängen mer än att man kan behandla varje sträng individuellt, vilket jag inte känner vara någon större poäng om det är gitarrljud och liknande man är ute efter.
Svincoolt att ha olika effekter på olika strängar när man spelar live.
Fetta till basträngarna med eq o komp och dist på diskantsträngarna.
Och bäst av allt är att man skulle kunna ha en autotuner på strängen G som alltid brukar jävlas!
Word
-
Jag fårstår inte riktigt poängen mer än att man kan behandla varje sträng individuellt, vilket jag inte känner vara någon större poäng om det är gitarrljud och liknande man är ute efter.
Svincoolt att ha olika effekter på olika strängar när man spelar live.
Fetta till basträngarna med eq o komp och dist på diskantsträngarna.
Och bäst av allt är att man skulle kunna ha en autotuner på strängen G som alltid brukar jävlas!
Word
Blir lite svårt att bända tonen :P
Och real time autotune låter som en dyr historia.